- "Con người không phải do cha mẹ sinh ra mà là từ HÒN ĐẤT nặn ra"

=> Nói như vậy thì "AI" đã nặn ra? Còn tạo ra cả chân dung của mỗi người nữa?

Nếu như "đấng túi keo" làm được như vậy thì những nơi phẩu thuật thẩm mỹ với cả tập thể thao dẹp tiệm hết vì "đấng túi keo" tạo ra những con người hoàn hảo rồi nên không cần tới 2 nhu cầu này nữa?

- "Ai thờ cúng tổ tiên, ông bà, người đã chết là thờ cúng ma quỷ". 

=> Nếu như thờ cúng ông bà, tổ tiên hay thậm chí là cha mẹ của mình sau khi lìa đời cũng là thờ cúng ma quỷ

THÌ CHỈNH BẢN THÂN CHÚNG CŨNG LÀ QUỶ VÌ ÔNG BÀ, CHA MẸ CHÚNG CŨNG ĐÃ SINH RA CHÚNG .

Điều này cũng có nghĩa rằng thứ tà giáo này không chỉ truyền bá tư tưởng đề cao bản thân, sống ích kỷ vụ lợi, mà còn tuyên truyền lối sống mất dạy và phản bội truyền thống và đạo lý tốt đẹp của người Việt Nam chúng ta  từ ngàn xưa đến nay.

- "Cấm các môn tử không được tắm rửa"

Trên thế giới chẳng có tôn giáo hay đạo nào cấm các môn đồ, tín đồ của mình thực hiện yếu tố cơ bản này.

Đây là tư tưởng biến thái và nếu như ai đó quá tin vào chúng và làm theo

=> Sau này sinh ra bản tính lười nhác, dẫn đến lười lao động.

Về sau nữa sẽ chỉ nghĩ đến "KHÔNG LÀM CŨNG CÓ ĂN".

Đây là sự tuyên truyền của LŨ VÔ ĐẠO VÀ PHẢN ĐẠO.

- "Cấm quan hệ vợ chồng".

=>Như đã nêu trên rằng chúng đang tuyên truyền tư tưởng sống cá nhân, ích kỷ và vụ lợi, đến bàn thờ ông bà, tổ tiên chúng còn dám đập bỏ thì đối với mối quan hệ vợ chồng càng dễ vứt bỏ hơn, nhất là những cặp vợ chồng nào đang quá trình mâu thuẩn về quan điểm sống đã và đang tham gia hội này sẽ nghe theo những thứ tuyên truyền phi thực tế này để bỏ vợ/chồng, thậm chí cả con cái.

Mối quan hệ nào có mâu thuẫn đến đâu cũng đều có cách để tháo gỡ những mâu thuẫn đó.

Nếu ai nghe theo những điều xằng bậy này thì không chỉ mối quan hệ gia đình, vợ chồng mà cả những mối quan hệ ngoài xã hội cũng sẽ sớm bị rạn nứt, thậm chí không còn cách nào để cứu vãn.

- "Mỗi tháng trích 1/10 thu nhập để nộp cho Hội thánh để nuôi giáo chủ".

=> Mục đích là vòi tiền nhưng chúng vẫn lợi dụng triệt để hai câu là "tùy tâm" / "tùy lòng thành" để thuyết phục tín đồ của mình tăng mức phí lên cao hơn - Mức phí tối thiểu là 50 nghìn.

Nhưng vẫn sẽ có những tín đồ mê muội sẵn sàng trả giá cao hơn như là một cách để họ đặt niềm tin vào những kẻ gian tà này và xem chúng như là điểm tựa duy nhất để họ có niềm tin để tiếp tục sống.

Một điều nữa, bản chất của nó là lôi kéo bất cứ ai gặp khó khăn trong nhiều hoàn cảnh khác nhau.

Thường thấy nhất là những trường hợp về tổn thương lòng tin, áp lực học tập / công việc, mâu thuẩn trong các mối quan hệ xã hội, chúng đám sâu vào tâm lý của các nạn nhân và kích động họ vứt bỏ tất cả để tâm không vướng bận bằng những cách làm CỰC ĐOAN NHẤT CÓ THỂ, để rồi những nạn nhân là tín đố chỉ còn một nơi duy nhất để "trở về", chính là hội tà giáo này.

Và rồi, các nạn nhân ấy sẽ chỉ có thể sống lệ thuộc vào những điều không thật, phản khoa học và đạo lý mà chúng tạo ra.

- "Khuyến khích các thành viên lôi kéo tất cả mọi người tham gia vào hội thánh nhưng không bao gồm công an".

=> Đây là điểm đáng lưu ý, lý do  chúng loại trừ những nhân vật là công an, an ninh không phải là để loại trừ "khả năng gây bất lợi" trong quá trình sinh hoạt tôn giáo hay tình trạng "đàn áp tôn giáo" --ĐÂY CHÍNH LÀ ĐIỀU MÀ NHỮNG TỔ CHỨC PHẢN ĐỘNG ĐÃ LỢI DỤNG XUYÊN SUỐT TRONG THỜI GIAN QUA => VÀ SẼ TIẾP TỤC "TẬN DỤNG" NGAY KHI CÓ DIỄN BIẾN MỚI, BAO GỒM CẢ THÔNG TIN VỀ HỘI TÀ GIÁO NÀY ĐỂ PHỤC VỤ CHO MỤC ĐÍCH XUYÊN TẠC VỀ TÌNH HÌNH TỰ DO TÔN GIÁO, TỰ DO TÍN NGƯỠNG Ở NƯỚC TA-- mà là để loại trừ khả năng việc làm xấu xa của chúng bị lực lượng công an phát hiện và ngăn chặn.

Nên để đảm bảo hoạt động được thuận lợi, chúng đã tuyên truyền cả điều này đến với các tín đò của mình, cùng với đó là cấm phát tán tài liệu của chúng ra ngoài để tránh gây chú ý cũng như gặp phải những sự việc như đã nêu trên.

-------------

- LƯU Ý -

-------------

HỘI TÀ ĐẠO NÀY ĐÃ XUẤT HIỆN TẠI THANH HOÁ SẼ LÀ ĐỀ TÀI MỚI ĐỂ CÁC THẾ LỰC, TỔ CHỨC PHẢN ĐỘNG LỢI DỤNG ĐỂ XUYÊN TẠC VỀ TÌNH HÌNH TỰ DO TÔN GIÁO, TỰ DO TÍN NGƯỠNG Ở NƯỚC TA.

 MỌI NGƯỜI HÃY LƯU Ý.

--------------------------------

Theo thông báo ngày 25/4/2018 của Phòng báo chí Tòa Thánh Vatican: Giáo hoàng Francis đã bổ nhiệm Linh mục Giuse Nguyễn Đức Cường, linh mục giáo phận Đà Lạt, Phó Giám đốc Chủng viện Minh Hoà Đà Lạt  làm Giám mục Chính tòa giáo phận Thanh Hóa.

Linh mục Giuse Nguyễn Đức Cường sinh ngày 14/10/1953 tại xã Quảng Trường, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hoá. Ông học tại Tiểu chủng viện Simon Hòa Ðà Lạt năm 1964, sau đó tiếp tục học tại Đại Chủng viện Minh Hòa Ðà Lạt và Đại học Công giáo Đà Lạt từ năm 1972 đến năm 1975. Năm 1992, ông được Tổng Giám mục Phaolô Nguyễn Văn Bình truyền chức linh mục tại Đại chủng viện Thánh Giuse, thành phố Hồ Chí Minh, sau đó được bổ nhiệm làm linh mục phó giáo xứ Tân Thanh, giáo phận Đà Lạt. Từ năm 2002 – 2017, ông làm Trưởng Ban Giáo lý Đức tin giáo phận Đà Lạt. Năm 2017, ông được bổ nhiệm làm Phó Giám đốc Chủng viện Minh Hoà, giáo phận Đà Lạt.

Theo Ban tôn giáo Chính phủ

Những ngày tháng Tư lịch sử này, khắp phố phường Hà Nội nơi nào cũng rợp sắc cờ đỏ và hoa chào mừng kỷ niệm 43 năm ngày Giải phóng miền Nam thống nhất đất nước.

Đường phố Hà Nội những ngày này rực rỡ, hình ảnh cờ đỏ sao vàng rợp phố phường đã trở thành nét đặc trưng thiêng liêng mỗi khi đến ngày lễ trọng đại của dân tộc – Ngày Giải phóng miền Nam, Thống nhất đất nước 30-4.

Khắp mọi nơi, sắc đỏ vàng của quốc kỳ được mỗi gia đình treo cao hòa chung không khi Tết Độc lập.

Từ nhà ra ngõ, từ ngõ nhỏ rẽ tới phố lớn, khắp nơi nơi đều khiến bất cứ ai cũng đều gợi nhớ về những tháng ngày lịch sử hào hùng của dân tộc.

Một Thủ đô yên bình khác lạ với sự tự hào của ngày chiến thắng hiện hữu khắp mọi nơi.

Màu cờ rực đỏ tại khu dân cư nơi có đường tàu hỏa chạy qua trên đường Lê Duẩn.

Phố Chùa Láng với sắc cờ đỏ bay rợp phố.

Tại một khu dân cư nằm gần Học viện ANND, người dân không chỉ treo cờ đỏ sao vàng mà còn có cả những lá cờ Đảng kề bên.

Băng rôn, cờ phướn trang hoang khắp mọi nẻo đường, phố phường thủ đô.

Một du khách tới với Hà Nội vào đúng ngày lễ, được chiêm ngưỡng và hòa mình vào niềm vui chung với mảnh đất hình chữ S.

Một người lính cảnh vệ vẫn lặng lẽ canh gác nơi con ngõ nhỏ trên phố Nguyễn Tri Phương

          Trưa 24/4, sau quá trình xét xử, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên bố không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Đức Bình, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

          Sáng nay (24/4), Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử phúc thẩm vụ án Hoàng Đức Bình về các tội “Chống người thi hành công vụ”, “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.

          Theo hồ sơ của các cơ quan chức năng, Hoàng Đức Bình đã có các hành vi vi phạm pháp luật như sau: Trong thời gian sinh sống, làm việc tại TP HCM, Bình đã tham gia một số tổ chức, hội, nhóm chống đối, như “NoU Sài Gòn”, “Phong trào Lao động Việt”.

          Ngày 25/12/2015, Hoàng Đức Bình tiến hành rải tờ rơi tại TP HCM và bị Công an TP HCM bắt tạm giữ 24 tiếng, để điều tra hành vi rải tờ rơi lôi kéo người tham gia “Nghiệp đoàn độc lập”; bị phạt vi phạm hành chính 24.000.000 đồng về hành vi vi phạm quy định về tàng trữ, phát hành xuất bản phẩm và sản phẩm in không phải là xuất bản phẩm (Điều 27, Nghị định 159/NĐ-2013 ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực báo chí, xuất bản), nhưng đối tượng Bình không nộp phạt, trốn về Nghệ An.

          Sau khi trở về Nghệ An, Hoàng Đức Bình thường xuyên đăng tải, chia sẻ trên Facebook cá nhân những thông tin, tài liệu tuyên truyền nói xấu chế độ, cổ vũ phong trào đa nguyên, đa đảng. Lợi dụng sự cố môi trường biển miền Trung, với tư cách Phó chủ tịch “Phong trào Lao động Việt”, Hoàng Đức Bình đã xúc tiến, thành lập “Hiệp hội ngư dân miền Trung” với ý đồ tạo dựng tổ chức ngoại vi, tập hợp lực lượng, lôi kéo giáo dân, ngư dân miền Trung tham gia vào tổ chức; tìm chọn “hạt nhân” kích động biểu tình, phá rối an ninh trật tự.

          Sáng 14/2/2017, Hoàng Đức Bình cùng hàng trăm người xuất phát từ Giáo xứ Song Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, đi vào Kỳ Anh (Hà Tĩnh) dưới danh nghĩa khiếu kiện Công ty Formosa. Đoàn người đem theo băng rôn, khẩu hiệu và đi bằng nhiều phương tiện, đi thành hàng 3, hàng 4 gây mất trật tự an toàn giao thông.

Khi lực lượng cảnh sát giao thông tổ chức phân luồng, ổn định trật tự, Hoàng Đức Bình ngồi trên xe ô tô đã xúi giục tài xế đóng cửa ô tô, không chấp hành hiệu lệnh của cảnh sát giao thông. Xe ô tô này sau đó dừng ngay trên Quốc lộ 1A, gây ách tắc nghiêm trọng trên tuyến Quốc lộ 1A kéo dài hàng km.

 

Xe ô tô gây cản trở giao thông trên Quốc lộ 1A buộc lực lượng chức năng phải dùng thiết bị chuyên dụng để chở xe ra khỏi hiện trường diễn ra vào ngày 14/2/2017.

          Quá trình đi cùng đoàn người và cả khi ngồi trên xe ô tô, Bình thường xuyên sử dụng điện thoại di động quay và phát trực tiếp các video và lời bình luận lên trang Facebook cá nhân do mình lập ra để vu khống, xuyên tạc sự thật, bôi nhọ các lực lượng chức năng, nhằm mục đích định hướng cho người nghe hiểu sai bản chất sự việc.

          Tháng 5/2017, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đã thi hành lệnh bắt tạm giam Hoàng Đức Bình về hai tội danh chống người thi hành công vụ và tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức công dân.

          Ngày 6/2/2018, Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An, đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đối với bị cáo Hoàng Đức Bình, sinh ngày 10/2/1983, cư trú tại xã Hưng Trung, huyện Hưng Nguyên (Nghệ An) về các tội “Chống người thi hành công vụ” và “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.

 

Bị cáo Hoàng Đức Bình tại phiên tòa phúc thẩm sáng 24/4/2018.

          Tại phiên xử sơ thẩm, Tòa đã tuyên phạt Hoàng Đức Bình 7 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ” và 7 năm tù về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích của tổ chức, công dân”. Tổng cộng hình phạt mà Hoàng Đức Bình phải nhận là 14 năm tù. Ngày 12/2/2018, bị cáo Hoàng Đức Bình làm đơn kháng cáo.

          Tại phiên tòa phúc thẩm diễn ra vào sáng 24/4/2018, trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: đây là vụ án mà bị cáo Hoàng Đức Bình nhận thức rõ việc chống người thi hành công vụ và lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân là vi phạm pháp luật, thiếu trách nhiệm công dân, coi thường pháp luật.

          Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức của Nhà nước về quản lý hành chính, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Vì vậy phải áp dụng hình phạt nghiêm minh tương ứng với tính chất phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.

 

Chủ tọa phiên tòa tuyên án

          Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, ý thức chủ quan của bị cáo, nội dung kháng cáo của bị cáo; các ý kiến của người bào chữa, người làm chứng; đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Đức Bình, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

          Tuyên bố bị cáo Hoàng Đức Bình phạm tội “Chống người thi hành công vụ” và tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”.

          Áp dụng điểm c,d khoản 2 điều 257; khoản 2 điều 258; Điều 50 của Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Hoàng Đức Bình 7 năm tù về tội “Chống người thi hành công vụ” và 7 năm tù về tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức công dân”.

          Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Hoàng Đức Bình phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 14 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 15/5/2017. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

          Ngày 19-4-1946, Đại hội các dân tộc thiểu số miền Nam khai mạc tại Pleiku (Gia Lai). Do ở xa, không có điều kiện đến dự, Bác đã gửi thư động viên và chúc mừng đại hội. Bức thư được viết ngắn gọn, súc tích, khoảng 300 từ, hàm chứa trong đó những chủ trương, đường lối, chính sách đại đoàn kết dân tộc của Đảng, Nhà nước, nhưng cũng hết sức gần gũi, thân thiết, chân thành.

          Thư Bác viết có đoạn: “Đồng bào Kinh hay Thổ, Mường hay Mán, Gia Rai hay Ê Đê, Xê Đăng hay Ba Na và các dân tộc thiểu số khác, đều là con cháu Việt Nam, đều là anh em ruột thịt. Chúng ta sống chết có nhau, sướng khổ cùng nhau, no đói giúp nhau… Giang sơn và Chính phủ là giang sơn và Chính phủ chung của chúng ta. Vậy nên tất cả dân tộc chúng ta phải đoàn kết chặt chẽ để giữ gìn nước non ta, để ủng hộ Chính phủ ta…”.

          Hưởng ứng lời kêu gọi của Chủ tịch Hồ Chí Minh, đồng bào các dân tộc thiểu số ở miền Nam đã đứng lên đoàn kết kháng chiến chống thực dân Pháp xâm lược. Trải qua nhiều khó khăn, gian khổ, thiếu thốn và hy sinh, nhưng tinh thần chiến đấu quả cảm, anh dũng của đồng bào các dân tộc thiểu số ở mọi vùng miền của Tổ quốc đã góp phần quan trọng cùng với quân và dân cả nước làm nên thắng lợi vĩ đại trong các cuộc chiến tranh giải phóng, cũng như trong công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

          Quán triệt chủ trương, chính sách đại đoàn kết của Đảng, Nhà nước và lời Bác dạy, cán bộ, chiến sĩ quân đội, không phân biệt người Kinh, người dân tộc thiểu số, thành phần xuất thân, nơi sinh sống, luôn nêu cao tình đồng chí, nghĩa đồng đội, đoàn kết với nhau như ruột thịt theo tinh thần “toàn quân một ý chí”.

          Thực hiện chức năng đội quân công tác, những năm gần đây, các đơn vị trong toàn quân tích cực làm tốt công tác dân vận với nhiều mô hình, cách làm hiệu quả, tiêu biểu như: “Tết Biên phòng ấm lòng dân bản”, “Tết quân dân”, “Xuân biên cương, Tết biển đảo”, “Nâng bước em tới trường”, “Chương trình 12 quân dân y kết hợp”… Cán bộ, chiến sĩ toàn quân tích cực làm công tác vận động quần chúng, chung sức xây dựng nông thôn mới; hàng nghìn lượt cán bộ biên phòng tăng cường về cơ sở vùng sâu, vùng khó khăn, căn cứ cách mạng…; góp phần ổn định tình hình tại các địa bàn phức tạp về an ninh trật tự ở Tây Bắc, Tây Nguyên, Tây Nam Bộ… Bộ đội “4 cùng” với nhân dân, vận động đồng bào các dân tộc chấp hành nghiêm đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, giữ vững khối đại đoàn kết toàn dân tộc, chung sức, đồng lòng xây dựng quê hương giàu đẹp; đồng thời kiên quyết đấu tranh làm thất bại âm mưu, thủ đoạn xuyên tạc, kích động, gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc của các thế lực thù địch.

          Những ngày gần đây, việc Đảng, Nhà nước ta kiên quyết đẩy mạnh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, xử lý theo kỷ luật và pháp luật một số cán bộ sai phạm, trong đó có cả những cán bộ lãnh đạo cấp cao được dư luận xã hội đồng tình. Tuy nhiên, cũng xuất hiện những băn khoăn, lo lắng và cả những quan điểm kích động, xuyên tạc, cho rằng, phải chăng những sai phạm đã trở thành “lỗi hệ thống” và đến mức trầm kha, thậm chí bi quan, suy giảm niềm tin. Trước hiện tượng này, chúng ta cần phải có cái nhìn bình tĩnh với bản lĩnh và niềm tin cách mạng đúng đắn…

          Còn đó bài học “chặt cành để cứu cây”

          Trước hết, chúng ta cần khẳng định rằng, kỷ luật của Đảng ta là tự giác, nghiêm minh và đặc trưng của pháp chế xã hội chủ nghĩa (XHCN) là mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật. Việc xử lý những cán bộ vi phạm như trên không có gì là bất thường, đột biến từ trước tới nay nếu xét về nguyên tắc kỷ luật của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Đã từ lâu, trong xã hội ta, có công thì thưởng, có tội thì phạt. Và khi mà công cuộc xây dựng và chỉnh đốn Đảng được đẩy mạnh thì những nguyên tắc ấy càng được thực hiện nghiêm túc, thường xuyên. Đó là việc làm bình thường để xây dựng Đảng ta thật sự trong sạch, vững mạnh; thật sự là người lãnh đạo thật trung thành, người đầy tớ của nhân dân. Đó là đòi hỏi tất yếu để xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN, “muôn điều phải có thần linh pháp quyền” như Chủ tịch Hồ Chí Minh từng tâm niệm và căn dặn từ những năm đầu thế kỷ trước.

          Chủ tịch Hồ Chí Minh cũng từng căn dặn: “… một Đảng mà giấu giếm khuyết điểm của mình là một Đảng hỏng. Một Đảng có gan thừa nhận khuyết điểm của mình, vạch rõ những cái đó, vì đâu mà có khuyết điểm đó, xét rõ hoàn cảnh sinh ra khuyết điểm đó, rồi tìm mọi cách để sửa chữa khuyết điểm đó. Như thế là một Đảng tiến bộ, mạnh dạn, chân chính”. Soi rọi thực tiễn vào những lời căn dặn của Người, chúng ta càng thêm tin tưởng những việc làm gần đây của Đảng, Nhà nước ta chính là theo tinh thần một Đảng “có gan thừa nhận khuyết điểm và sửa chữa khuyết điểm”.

          Việc xử lý một số cán bộ cấp cao gần đây cũng không phải có gì “ghê gớm”, chưa có tiền lệ mà trong lịch sử, Đảng ta cũng đã nhiều lần xử lý với tinh thần “tiến bộ, mạnh dạn, chân chính”. Không chỉ lấy đức trị để giáo dục, răn đe, Chủ tịch Hồ Chí Minh còn chú trọng xây dựng pháp luật để phòng, chống tham nhũng, tiêu cực và khi có luật rồi thì phải thi hành thật nghiêm. Một tháng sau ngày lập nước, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã gửi thư cho UBND các kỳ, tỉnh, huyện và làng, nêu rõ 6 căn bệnh cần đề phòng là: Trái phép, cậy thế, hủ hóa, tư túng, chia rẽ, kiêu ngạo. Tháng 11-1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh ký Sắc lệnh ấn định hình phạt tội đưa và nhận hối lộ và năm 1946, Người ký Quốc lệnh khép tội tham ô, trộm cắp của công vào tội tử hình. Trong trả lời chất vấn của Quốc hội vào năm 1946, Người nói: “Chính phủ hết sức làm gương, nếu làm gương không xong thì sẽ dùng pháp luật mà trị những kẻ hối lộ, đã trừng trị, đang trừng trị và sẽ trừng trị cho kỳ hết”.

          Nói đi đôi với làm, trong kháng chiến chống thực dân Pháp, Chủ tịch Hồ Chí Minh từng y án tử hình đại tá quân nhu Trần Dụ Châu vì tội tham ô, lợi dụng xương máu của anh em chiến sĩ để lo việc cá nhân. Đến năm 1964, Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp Trương Việt Hùng vì có bồ bịch mà đầu độc vợ, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã quyết định y án tử hình. Nói về sự việc đau xót này, Người đã để lại lời căn dặn đầy thấm thía: “Thà chặt một cành sâu cho cây xanh tốt”.

          Đau xót nhưng đồng thuận, tin tưởng

          Nhìn lại những vụ việc xử lý cán bộ, công chức vi phạm gần đây, tuy số vụ việc bị xử lý có gia tăng, tính chất mức độ một số vụ vi phạm có nghiêm trọng hơn, cán bộ bị xử lý có những trường hợp ở cương vị lãnh đạo, chỉ huy cao cấp… nhưng bên cạnh sự đau xót, nuối tiếc, dư luận đông đảo cán bộ, đảng viên, nhân dân và cả bạn bè quốc tế đều rất đồng tình, tin tưởng vào quyết tâm chính trị của Đảng, Nhà nước ta.

          Không phải ngẫu nhiên mà có những cán bộ lão thành cách mạng, giáo sư, nhà nghiên cứu khi  trả lời phỏng vấn báo chí đã đặt câu hỏi: “Việc nhiều cán bộ cao cấp bị xử lý hình sự là đáng lo hay đáng mừng?”. Câu trả lời đều có một điểm chung: Không ai có thể vui mừng trước việc đồng chí, đồng đội của mình, nhất là những đồng chí đã trưởng thành, phát triển lên cương vị cấp cao bị vi phạm, “nhúng chàm” và “ngã ngựa”. Đó là nỗi đau xót, là những bài học đắt giá. Nhưng cũng không vì thế mà bi quan, tuyệt vọng, đến mức cho rằng: “Đảng ta như thế là hỏng rồi”, “sai phạm nhiều thế thì bộ máy này đâu còn trong sạch”(?). Ngược lại, nhìn vào những việc làm kiên quyết của Đảng, Nhà nước ta, chúng ta càng thêm tin tưởng công cuộc phòng, chống tham nhũng, tiêu cực ngày càng thành công, bộ máy Nhà nước ngày càng trong sạch.

          Là một nhà nghiên cứu lý luận chuyên sâu về tấm gương đạo đức của Bác Hồ, GS Hoàng Chí Bảo cho rằng: Khi nói đến vấn đề chống tham ô, tham nhũng, Người đã nói, phải thẳng tay trừng trị tất cả những kẻ bất liêm, bất kể là ai. Chính điều đó là điều hợp với lòng dân nhất. Bởi dân chỉ muốn Đảng trong sạch, vững mạnh, xứng đáng là người lãnh đạo cầm quyền để dân đi theo, dân noi theo và dân thực hiện sự nghiệp đổi mới này đến đích thành công. Những sự việc vừa qua tuy nhức nhối, đau đớn nhưng chúng ta phải nhìn thẳng vào sự thật, đánh giá đúng sự thật và không lảng tránh sự thật. Trong đó có sự thật nhìn thẳng vào chính đội ngũ cán bộ, mà cán bộ đã mắc vi phạm khuyết điểm thì phải kỷ luật. Chính điều đó làm cho Đảng trong sạch vững mạnh, làm cho sức chiến đấu của Đảng được mạnh hơn”.

          Niềm tin cách mạng

          Sự quyết liệt đấu tranh, không có ngoại lệ, không có vùng cấm đối với những trường hợp vi phạm như thời gian vừa qua, với sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị, đứng đầu là đồng chí Tổng Bí thư đã giúp cho công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng ngày càng hiệu quả. Ý Đảng, lòng dân, vận nước hài hòa. Có thể thấy rất rõ xung quanh những sự việc ấy, tuy vẫn có không ít âm mưu, thủ đoạn xuyên tạc, kích động, chia rẽ, nhưng không thể làm nguội tắt ngọn lửa phòng, chống tham nhũng, không thể làm suy giảm niềm tin cách mạng chân chính.

          Những ngày gần đây, lợi dụng thông tin về các trường hợp cán bộ cao cấp, trong đó có cả một số tướng lĩnh, sĩ quan công an bị khởi tố, kẻ xấu đã kích động gây hoang mang, suy giảm niềm tin vào quân đội, công an với luận điệu “những thanh bảo kiếm và lá chắn bảo vệ chế độ đã bị vấy bẩn, suy yếu”. Nhưng với tinh thần nhìn thẳng vào sự thật, chúng ta luôn kiên định niềm tin, không lẫn lộn giữa hiện tượng và bản chất. Tuy có một số cán bộ, kể cả cán bộ cấp cao bị xử lý hình sự nhưng một rừng cây được chặt một vài cành sâu bệnh thì rừng cây ấy thêm xanh tốt. Lực lượng vũ trang nhân dân vẫn là lực lượng tuyệt đối trung thành, vững mạnh và tin cậy của Đảng, Nhà nước và nhân dân.

          Tinh thần quyết liệt xử lý cán bộ vi phạm, không có vùng cấm, không có ngoại lệ, kể cả cán bộ đó là Ủy viên Trung ương, Ủy viên Bộ Chính trị hay tướng lĩnh cao cấp cho thấy Đảng ta đã và đang bước vào một thời kỳ xây dựng, chỉnh đốn Đảng mạnh mẽ, nghiêm túc và toàn diện nhất trước đòi hỏi ngày càng nặng nề của nhiệm vụ xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Điều đó bắt nguồn từ ý chí của Đảng, bắt nguồn từ lòng dân và cũng bắt nguồn từ mệnh lệnh của cuộc sống, đòi hỏi của sự phát triển và hội nhập. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng từng phát biểu: “Chúng ta rất nhân văn, nhân đạo, nhân ái, nhân tình; không thích thú gì khi phải kỷ luật đồng chí, đồng đội của mình; trái lại, rất khổ tâm, đau xót. Nhưng vì sự tiến bộ chung, vì để mong nhiều người không mắc sai phạm, chúng ta phải kỷ luật; kỷ luật một vài người để cứu muôn người!”. Với niềm tin cách mạng, nhìn vào công cuộc phòng, chống tham nhũng, tiêu cực hiện nay, chúng ta thắp lên sự hy vọng và đồng thuận để đấu tranh, đẩy lùi những thói hư tật xấu, giúp Đảng ta ngày càng vững mạnh, Nhà nước ta ngày càng trong sạch, để đất nước ngày càng tiến bộ và phát triển.

          Sau Chiến tranh Thế giới thứ hai, trước sự lớn mạnh của Liên Xô và sự ra đời của một loạt nước xã hội chủ nghĩa (XHCN), hệ thống XHCN hình thành và không ngừng lớn mạnh, phong trào cách mạng thế giới phát triển nhanh chóng. Đế quốc Mỹ coi Liên Xô là đối thủ chính trên con đường thực hiện giấc mộng bá chủ thế giới. Tổng thống Mỹ H.S.Truman đề ra “chiến lược ngăn chặn”, sử dụng thủ đoạn cứng rắn, coi trọng thủ đoạn quân sự để “ngăn chặn” sự “bành trướng” của Liên Xô, sự phát triển và mở rộng của chủ nghĩa cộng sản (CNCS).

          Tuy nhiên, “chiến lược ngăn chặn” không có hiệu quả cao; nhiều người trong chính giới Mỹ tỏ ra thức thời hơn, muốn tìm một phương thức khác có thể chống chủ nghĩa xã hội (CNXH) hiệu quả hơn. G.Kennan, Đại diện lâm thời sứ quán Mỹ ở Liên Xô, ngày 22-12-1946 đã đề nghị với Chính phủ Mỹ dùng các biện pháp chống Liên Xô toàn diện hơn, bao gồm bao vây quân sự, phong tỏa kinh tế, lật đổ chính trị.

          Tình hình thế giới từ cuối những năm 40 của thế kỷ 20 trở đi càng chứng tỏ chính sách đối ngoại của Mỹ dựa trên sức mạnh quân sự với nền tảng độc quyền hạt nhân đã bị phá sản. Tháng 1-1961, Kennedy nhậm chức Tổng thống Mỹ và đưa ra chiến lược “phản ứng linh hoạt” thay thế chiến lược “trả đũa ồ ạt” của Tổng thống Eisenhower trước đó. Chủ trương của Kennedy đối với địch thủ Liên Xô và các nước XHCN Đông Âu là vừa phải giữ thái độ cứng rắn bằng sức mạnh quân sự, vừa có thái độ mềm dẻo bằng các biện pháp hòa bình, để “giải phóng” các nước này, đưa trở lại “thế giới tự do”. Với chính sách “mũi tên và cành ô liu”, nước Mỹ đẩy mạnh chạy đua vũ trang, mặt khác cũng tăng cường thực hiện “diễn biến hòa bình”.

          Tháng 1-1969, Richard Nixon lên nhậm chức Tổng thống và đã điều chỉnh chiến lược toàn cầu theo hướng giảm bớt sự đối đầu căng thẳng, tăng cường đối thoại hòa bình giữa Mỹ và các đối thủ. Richard Nixon thay thế chiến lược “phản ứng linh hoạt” của thời Kennedy, B.Johnson bằng chiến lược “răn đe thực tế” với chính sách “cây gậy và củ cà rốt”. Tuy vẫn coi trọng răn đe hạt nhân, nhưng đã giảm bớt lực lượng quân sự ở nước ngoài; tạo thế cân bằng giữa các nước lớn; tăng cường tiếp xúc hòa bình với các nước XHCN, lấy hòa hoãn thay dần cho “chiến tranh lạnh”; qua tiếp xúc, hòa hoãn để thẩm thấu tư tưởng và văn hóa, tác động vào kinh tế, phá hoại quốc phòng, an ninh, gieo rắc hạt giống chống phá CNXH từ bên trong.

          Sang thập kỷ 80 của thế kỷ 20, thế giới có những biến chuyển lớn. Trọng điểm cạnh tranh quốc tế đã dần dần chuyển từ chạy đua vũ trang sang phát triển và cạnh tranh về sức mạnh tổng hợp quốc gia, trong đó lấy khoa học công nghệ làm tiên phong, kinh tế làm cơ sở và quân sự làm hậu thuẫn. Nắm bắt được xu thế phát triển mới, chủ nghĩa tư bản (CNTB) đã nhanh chóng ứng dụng khoa học-kỹ thuật hiện đại vào phát triển kinh tế và trang bị quân sự. CNTB hiện đại đạt được sự ổn định và có mặt phát triển. Trong khi đó, nhiều nước XHCN lâm vào khủng hoảng. Lợi dụng cơ hội đó, chủ nghĩa đế quốc (CNĐQ) càng coi trọng chiến lược “diễn biến hòa bình”, lấy đó làm đòn tấn công chính chống phá Liên Xô và các nước XHCN.

          Tổng thống Mỹ R.Reagan, từ đầu nhiệm kỳ thứ hai (1985-1988) đã chuyển hướng chiến lược đối ngoại của Mỹ, lấy “diễn biến hòa bình” làm biện pháp chính đối với các nước XHCN. Reagan đề xuất cuộc “cách mạng dân chủ” với nội dung chính là dựa vào sức mạnh tổng hợp quốc gia của Mỹ, tăng cường quan hệ kinh tế, văn hóa, đẩy mạnh tuyên truyền tư tưởng… vào các nước XHCN để chuyển hóa các nước này; coi đây như là một cuộc “thập tự chinh Đông tiến giành tự do” của CNĐQ, tấn công toàn diện vào các nước XHCN thông qua “diễn biến hòa bình”.

          Cuối những năm 80 của thế kỷ 20, CNĐQ đã hoàn chỉnh chiến lược “diễn biến hòa bình”. Năm 1988, cựu Tổng thống Mỹ Nixon cho xuất bản cuốn sách “1999 – chiến thắng không cần chiến tranh”. Nixon cho rằng, nhìn về tương lai, trong những năm còn lại của thế kỷ 20, nếu muốn sử dụng lại bất cứ một chính sách nào đã thất bại trong quá khứ đều không thể chấp nhận được; “ngăn chặn” đã lỗi thời, mà phải thực hiện một chiến lược mới-chiến lược “diễn biến hòa bình”.

          Tháng 5-1989, Tổng thống Mỹ George H.W.Bush đưa ra chiến lược “vượt trên ngăn chặn”, trong đó, linh hồn là “diễn biến hòa bình”. Bush cho rằng, cuộc đọ sức mang tính lịch sử giữa hai chế độ TBCN và XHCN đã đi vào giai đoạn cuối cùng. Mục tiêu, biện pháp của chiến lược “vượt trên ngăn chặn” là lợi dụng chính sách cải tổ của các nước XHCN, thực hiện “diễn biến hòa bình”, lợi dụng hòa hoãn để tác động mọi mặt, làm cho các nước XHCN đi chệch hướng XHCN, dẫn đến sụp đổ, tan rã. Reagan coi Đông Âu là trọng điểm và Liên Xô là then chốt của “diễn biến hòa bình”.

          Nhà nước đảm bảo quyền tự do tín ngưỡng cho mọi người dân nhưng cũng nghiêm cấm hành vi xâm phạm trật tự an toàn, đạo đức xã hội.

          Đó là khẳng định của ông Vũ Chiến Thắng, Trưởng Ban Tôn giáo Chính phủ trước các hoạt động có biểu hiện phản văn hóa, lệch chuẩn đạo đức xã hội được cho là có liên quan đến tổ chức mang tên “Hội thánh Đức Chúa Trời” mà báo chí phản ánh gần đây.

          Ông Vũ Chiến Thắng cho biết, ở Việt Nam hiện nay có một số nhóm mang tên “Hội thánh Đức Chúa Trời”, bao gồm cả các nhóm Tin lành đã được chính quyền chấp thuận đăng ký sinh hoạt tôn giáo tập trung. Vì vậy các biểu hiện cực đoan mà báo chí phản ánh xảy ra ở Thành phố Hải Phòng, tỉnh Quảng Ninh, tỉnh Thái Nguyên,… liên quan đến tổ chức mang tên “Hội thánh Đức Chúa Trời” cần được kiểm chứng và phân biệt với các nhóm Tin lành khác có tên gọi tương tự, tránh đánh đồng với các tổ chức Tin lành nói chung.

          Về phương diện quản lý nhà nước đối với các hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo, ông Vũ Chiến Thắng khẳng định: Ban Tôn giáo Chính phủ và các cơ quan chức năng liên quan từ trung ương đến địa phương luôn quan tâm, chú ý tới các hoạt động của tổ chức mang tên “Hội thánh Đức Chúa Trời” này và đã có hướng dẫn, chỉ đạo kiên quyết xử lý nghiêm theo pháp luật đối với những cá nhân có hành vi vi phạm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, xâm phạm trật tự an toàn, đạo đức xã hội; xâm phạm thân thể, sức khỏe, tính mạng, tài sản; xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác theo quy định của Luật tín ngưỡng, tôn giáo.

          Về nguồn gốc của tổ chức mang tên “Hội thánh Đức Chúa Trời” mà báo chí phản ánh, ông Vũ Chiến Thắng cho biết, Ban Tôn giáo Chính phủ đã nắm được, song vì những biểu hiện tiêu cực mà báo chí phản ánh cần thêm thời gian để kiểm chứng có hay không có vai trò của tổ chức chỉ đạo, điều hành hay chỉ là hành vi của một số cá nhân trục lợi, làm biến tướng, nên lúc này chưa đề cập.

          Ông Vũ Chiến Thắng cũng đề nghị các cấp, các ngành ở địa phương cần làm tốt công tác nắm địa bàn, tăng cường công tác tuyên truyền phổ biến Luật tín ngưỡng, tôn giáo và Nghị định số 162/2017/NĐ-CP ngày 30/12/2017 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật tín ngưỡng, tôn giáo; đồng thời kêu gọi quần chúng nhân dân nâng cao nhận thức và cảnh giác đối với các hoạt động dụ dỗ, lôi kéo bằng vật chất và những lời tuyên truyền lừa mị về ngày tận thế, về sự cứu rỗi của đấng linh thiêng bằng việc nộp tiền, từ bỏ cuộc sống hiện thực, từ bỏ gia đình, công việc…

          Trưởng Ban Tôn giáo Chính phủ Vũ Chiến Thắng cũng cho biết, một số chức sắc của một số tổ chức tôn giáo gần đây đã lên tiếng phản đối các hoạt động tiêu cực trên. Dù mới là việc làm của cá nhân các chức sắc tôn giáo nhưng đã góp phần giúp dư luận hiểu đúng về những hoạt động tiêu cực trên là phi tôn giáo. Ban Tôn giáo Chính phủ hoan nghênh việc làm này nhưng đồng thời lưu ý các tổ chức tôn giáo, chức sắc, chức việc tôn giáo khi lên tiếng phản đối cần tránh gây kỳ thị, phân biệt và xúc phạm tín ngưỡng, tôn giáo chân chính.

          Đối với việc đưa tin liên tục của một số báo điện tử gần đây về vấn đề này, một mặt ông Vũ Chiến Thắng hoan nghênh tinh thần nhập cuộc, phản ánh kịp thời của báo chí. Việc làm này đã giúp đưa tin tới rộng rãi quần chúng nhân dân để chủ động cảnh giác, phòng ngừa, song ông cũng lưu ý việc đưa tin cần chính xác, tránh gây hiểu nhầm về sự tiêu cực của một tôn giáo cụ thể nào đó./.

          Những kẻ nghiện ngập, không nghề nghiệp, thần kinh không bình thường bỗng chốc trở thành thủ lĩnh đầy quyền lực trong “Hội Thánh Đức Chùa Trời” và chúng truyền đạo chỉ nhằm mục đích kiếm tiền chứ thực ra bản thân cũng chẳng hiểu gì về cái tà đạo này.

          Liên quan đến tà đạo kinh hoàng như thôi miên từ Hải Phòng đang vươn vòi Bạch Tuộc khắp nơi, bước đầu, cơ quan chức năng ở Hải Phòng đã làm rõ lai lịch của những kẻ tự phong là trưởng nhóm “Hội Thánh Đức Chúa Trời”.

          Truyền đạo để kiếm tiền, chích ma túy

          Ngày 27/3/2018, Công an huyện Thuỷ Nguyên (Hải Phòng) phát hiện Trần Hữu Nghị (SN 1978, ở số 8, phường Lãm Hà, quận Kiến An, TP Hải Phòng) cùng với Nguyễn Văn Hiếu (SN 1978, ở xã Hồng Thái Tây, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh) đang hoạt động tuyên truyền tôn giáo trái pháp luật trên địa bàn xã Lập Lễ, huyện Thuỷ Nguyên.

          Công an phường Lãm Hà nơi Nghị cư trú cho biết Nghị là đối tượng có thâm niên nghiện ma tuý đá. Nghị chỉ học hết lớp 9/12, chưa lấy vợ, không có nghề nghiệp gì, chuyên lang thang làm thuê để lấy tiền chích hút. Công an phường đã đưa Nghị vào diện quản lý.

          Trước đó, ngày 8/2/2018, TAND quận Kiến An ra Quyết định số 5 về áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Hữu Nghị. Tuy nhiên, Nghị đã bỏ đi khỏi địa phương.

          Trong khi cơ quan chức năng đang truy tìm Nghị về chấp hành quyết định của Toà án thì Công an Thuỷ Nguyên phát hiện Nghị cùng Nguyễn Văn Hiếu đang đi vận động lôi kéo người dân tham gia “Hội Thánh Đức Chúa Trời”.

          Khi làm việc tại cơ quan công an, Nghị khai do quen biết Hiếu từ trước, được Hiếu tuyên truyền về “Hội Thánh Đức Chúa Trời”, bản thân lại nghiện ngập, đang cần tiền nên đã theo Hiếu đi vận động để kiếm tiền chích hút ma túy.

          Trong nhóm của Hiếu và Nghị còn có 2 người khác tham gia tuyên truyền, lối kéo và truyền đạo trái phép được khoảng 1 tháng trên địa bàn một số xã thuộc huyện Thuỷ Nguyên, khi về xã Lập Lễ thì bị chính quyền phát hiện, ngăn chặn.

          Nghị cho biết thêm, chính Nghị cũng chẳng hiểu gì về thứ đạo này nhưng do cần tiền chơi ma tuý nên tham gia làm nhiệm vụ chở Hiếu đi vận động.

          Công an huyện Thuỷ Nguyên đã bàn giao Nghị cho cơ quan chức năng quận Kiến An xử lý theo quy định.

          Đối với Nguyễn Văn Hiếu, cơ quan chức năng xác định, Hiếu đã có vợ và một người con, bản thân Hiếu không nghề nghiệp, chuyên đi lang thang.

          Thời gian gần đây, Hiếu móc nối với một số đối tượng khác ở Hải Phòng đi tuyên truyền, lôi kéo người dân tham gia “Hội Thánh Đức Chúa Trời” nhằm mục đích kiếm tiền từ những người này.

          Hai mẹ con bỏ nhà đi truyền tà đạo kiếm tiền

          Ngoài những trường hợp trên, kẻ tự xưng là trưởng nhóm của “Hội Đức Thánh Chúa Trời” cũng mới được cơ quan chức năng vạch mặt.

          Theo đó, “trưởng nhóm” Trần Văn Hùng (SN 1988, quê xã Kim Liên, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An), học hết lớp 7/12, là lao động tự do, có vợ là Nguyễn Thị Th.L. (SN 1993, lao động tự do, cùng trú tại xã Kim Liên, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An).

          Năm 2016, Hùng ra Hải Phòng cùng với một số đối tượng khác thuê nhà, tổ chức tuyên truyền về “Hội Thánh Đức chúa Trời”.

          Nhiệm vụ chính của Hùng là truyền đạo cho những người tham gia qua hình thức đọc kinh thánh.

          Đồng thời, Hùng yêu cầu những người gia nhập hội này phải đóng góp kinh phí để hội hoạt động. Thời gian hoạt động là tất cả các ngày trong tuần, bắt đầu từ 8h đến 21h.

          Sau thời gian hoạt động, có một số người trở thành “chân tay” thân tín của Hùng, trong đó có Phạm Đức Hiệp (SN 1981, ở xã Bạch Đằng, huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng). Hiệp và Hùng tổ chức sinh hoạt tôn giáo trái phép và bị Công an huyện An Dương (Hải Phòng) phát hiện vào tháng 3/2018.

          Theo Công an xã Bạch Đằng (huyện Tiên Lãng, Hải Phòng), Hiệp không có nghề nghiệp. Tham gia cùng Hiệp còn có mẹ là Phạm Thị T. (SN 1957). Năm 2016, khi bà T. và Hiệp có biểu hiện theo tà đạo này đã bị gia đình phản đối. Sau đó, Hiệp cùng mẹ rời địa phương ra quận Dương Kinh (Hải Phòng) thuê nhà ở.

          Khi cơ quan chức năng phát hiện 2 mẹ con Hiệp tuyên truyền tôn giáo trái phép, yêu cầu chấm dứt hoạt động trên địa bàn thì cả 2 mẹ con hắn lại dạt sang huyện Thuỷ Nguyên (Hải Phòng) tiếp tục hoạt động.

          Tham gia giúp việc đắc lực cho Hiệp là Đàm Văn Mạnh (SN 1989, ở thôn Hầu, xã Lâm Động, huyện Thuỷ Nguyên, Hải Phòng), cũng là đối tượng không nghề nghiệp.

          Ông Nguyễn Văn Minh – Phó Công an xã Lâm Động (Thủy Nguyên, Hải Phòng) cho biết, trước đây, Mạnh rất hiền lành, chưa có tiền án tiền sự, tuy nhiên, mọi người nhận thấy Mạnh có biểu hiện thần kinh không bình thường.

          Khi tham gia “Hội thánh Đức chúa Trời”, Mạnh đã bị người thân trong gia đình phản đối rất quyết liệt, nhưng hắn đều bỏ ngoài tai.

          Đến tháng 12/2017, Mạnh thuê nhà ở thôn Hầu, xã Lâm Động (huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng). “Núp bóng” dưới hình thức thuê nhà để cư trú mở lớp dạy nhạc, dạy hát, làm quảng cáo truyền hình, kinh doanh tự do… nhưng thực chất là tổ chức, lôi kéo gần 50 người đến cùng với Hiệp tổ chức sinh hoạt tôn giáo trái phép.

Sau khi bị cơ quan chức năng ngăn chặn, Mạnh đã bỏ đi theo Hiệp và Hùng sang địa bàn huyện An Dương tiếp tục tổ chức hoạt động và bị Công an huyện An Dương phát hiện, ngăn chặn.

          “Hiện gia đình Mạnh và địa phương cũng không biết Mạnh đi với nhóm người trên hoạt động ở đâu, mà nghe nói Mạnh đã lên được chức “phó trưởng nhóm” của hội rồi” – vị Phó Công an xã Lâm Động thông tin.

          Lần đầu tiên Cuba có một nhà lãnh đạo không mang họ Castro khi các thành viên Quốc hội nhất trí bầu chọn Phó chủ tịch thứ nhất Miguel Diaz-Canel Bermudez kế nhiệm Chủ tịch Raul Castro.

          Ông Miguel Diaz-Canel Bermudez là một người có lối sống giản dị, ít nói, ít cười. Tuy nhiên, ông rất tích cực và luôn kiên nhẫn trong công việc.

 

Ông Miguel Diaz-Canel Bermudez

          Ông Diaz-Canel sinh ngày 20/4/1960 tại thành phố Placetas thuộc tỉnh Villa Clara, trong một gia đình có cha và mẹ là giáo viên và công nhân. Ông tốt nghiệp kỹ sư điện tại Đại học trung ương Las Villas năm 1985 và bắt đầu sự nghiệp trong Lực lượng Vũ trang Cách mạng Cuba.

          Có thời gian, ông giảng dạy tại Đại học Martha Abreu rồi trở thành lãnh đạo Công đoàn những đảng viên trẻ. Năm 1994, ông trở thành Bí thư thứ nhất của Ủy ban Trung ương đảng tỉnh Villa Clara.

 

Ông Miguel Diaz-Canel Bermudez là cộng sự thân cận nhất của Chủ tịch Raul Castro

          Năm 2003, ông Diaz-Canel trở thành ủy viên Bộ Chính trị Cuba và là bí thư thứ nhất của các tỉnh Villa Clara và Holguin. Năm 2009, ông chuyển tới Havana và được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Giáo dục và năm 2012, ông đảm nhiệm vai trò Phó chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng. Ở cả hai cương vị, ông Diaz-Canel đều nổi tiếng là nhà cải cách tích cực.

          Một năm sau đó, vào tháng 2/2013, ông được Chủ tịch Raul Castro bổ nhiệm làm Phó chủ tịch Hội đồng Nhà nước, trở thành người đầu tiên chào đời sau cuộc Cách mạng Cuba (1953-1959) đảm nhiệm vị trí này. Cùng thời điểm, ông là ủy viên Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Cuba, cơ quan lãnh đạo tối cao của quốc gia này.

          Trong những lần xuất hiện công khai gần đây, ông Diaz-Canel ủng hộ ý tưởng Cuba sẽ tiếp tục đi theo con đường chủ nghĩa xã hội.

          Ở mọi chức vụ, ông Diaz-Canel luôn chứng tỏ là một lãnh đạo trẻ điềm tĩnh, hiện đại và được lòng dân. Ông di chuyển bằng xe đạp khi xăng dầu khan hiếm và sẵn sàng tiếp dân nhiều giờ liền tại nhà riêng. Ông thích mặc quần bò và tự nhận là người hâm mộ ban nhạc Anh The Beatles.

          Trong nhiều năm qua, nhiều nhân vật nổi tiếng tại Cuba được đồn đoán sẽ thay thế Chủ tịch Raul Castro, nhưng ông Diaz-Canel vẫn là gương mặt được chú ý nhất.

          Trên cương vị mới, tân Chủ tịch Cuba được cho là sẽ tiếp tục các chính sách mở cửa kinh tế và xã hội trong công cuộc hiện đại hóa đất nước. Ông cũng sẽ phải giải quyết những khó khăn, thách thức mà Cuba phải đối mặt trong những năm gần đây, đặc biệt khi nguồn cung dầu mỏ giá rẻ Venezuela đang vật lộn trong khủng hoảng, và chính quyền Mỹ dưới quyền Tổng thống Donald Trump theo đuổi một lập trường cứng rắn hơn đối với Cuba.