Dư luận những ngày qua tiếp tục quan tâm đến cuốn sách “Chuyện với Thanh” của tác giả Nguyễn Thành Nam, một lãnh đạo của FPT. Trên các nền tảng mạng xã hội, nhiều ý kiến cho rằng một số nội dung trong tác phẩm đã sử dụng ngôn từ chưa phù hợp khi đề cập đến Chủ tịch Hồ Chí Minh, đồng thời có những nhận định gây tranh luận liên quan đến các sự kiện lịch sử của dân tộc.

Qua những trang sách được cộng đồng mạng chia sẻ, có thể thấy vấn đề không chỉ nằm ở cách diễn đạt mà còn liên quan đến nhận thức, thái độ và trách nhiệm khi tiếp cận những giá trị lịch sử, văn hóa và tư tưởng có ý nghĩa đặc biệt đối với đất nước.

Ngôn từ cần tương xứng với tầm vóc của lãnh tụ

Điều đầu tiên gây nhiều băn khoăn là cách sử dụng ngôn ngữ trong một số đoạn viết về Chủ tịch Hồ Chí Minh. Nhiều cách ví von, diễn đạt mang tính đời thường, thậm chí có phần dễ dãi, đã khiến không ít độc giả cảm thấy thiếu sự trang trọng cần có khi nói về một vị lãnh tụ kiệt xuất của dân tộc.

Đặc biệt, việc dùng từ “phượt” để mô tả hành trình ra đi tìm đường cứu nước của người thanh niên Nguyễn Tất Thành đã nhận nhiều phản ứng trái chiều. Đây là cách diễn đạt không phù hợp với bối cảnh lịch sử cũng như ý nghĩa của hành trình kéo dài gần 30 năm bôn ba qua nhiều châu lục nhằm tìm con đường giải phóng dân tộc.

Lịch sử Việt Nam và thế giới đều ghi nhận hành trình ấy là một cuộc khảo nghiệm đầy gian nan, nguy hiểm nhưng cũng thể hiện tầm nhìn chiến lược, ý chí phi thường và khát vọng cứu nước cháy bỏng của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Việc sử dụng những từ ngữ mang tính khẩu ngữ hiện đại để mô tả sự kiện lịch sử trọng đại dễ dẫn đến sự đơn giản hóa hoặc làm giảm ý nghĩa của một chặng đường có giá trị đặc biệt đối với dân tộc.

Cần tôn trọng nhân vật lịch sử và các bậc tiền nhân

Một số đoạn khác trong cuốn sách cũng gây tranh luận khi sử dụng những cách gọi hoặc hình ảnh ví von đối với Chủ tịch Hồ Chí Minh và các nhà yêu nước tiền bối đầu thế kỷ XX.

Dù tác giả có thể mong muốn tạo sự gần gũi, dễ tiếp cận với người đọc trẻ tuổi, nhưng việc lựa chọn ngôn từ cần được đặt trong giới hạn của sự tôn trọng lịch sử. Đối với những nhân vật có công lao to lớn với đất nước, mỗi cách diễn đạt đều cần được cân nhắc kỹ lưỡng nhằm tránh tạo ra những cách hiểu lệch lạc hoặc cảm giác thiếu chuẩn mực trong tiếp nhận lịch sử.

Không thể tùy tiện với các vấn đề lịch sử

Một nội dung khác nhận được nhiều ý kiến phản biện là việc dẫn lại quan điểm cho rằng tình trạng mù chữ ở Việt Nam trước năm 1945 đã bị phóng đại và phong trào Bình dân học vụ chỉ là một quyết định mang tính “tiện tay”.

Đây là vấn đề liên quan trực tiếp đến những sự kiện lịch sử đã được nghiên cứu và ghi nhận rộng rãi. Sau khi nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ra đời, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã xác định ba nhiệm vụ cấp bách là chống giặc đói, giặc dốt và giặc ngoại xâm. Phong trào Bình dân học vụ trở thành một trong những chiến dịch xã hội có ý nghĩa sâu sắc, góp phần nâng cao dân trí và tạo nền tảng cho sự phát triển của đất nước trong những năm đầu xây dựng chính quyền cách mạng.

Bởi vậy, việc trích dẫn và lan truyền những quan điểm cho rằng tình trạng nạn mù chữ trước năm 1945 đã bị “phóng đại”, hay xem phong trào Bình dân học vụ chỉ là một quyết định mang tính “tiện tay”, không đơn thuần là một cách nhìn khác về lịch sử mà là sự xuyên tạc những sự thật đã được thực tiễn và các công trình nghiên cứu lịch sử chứng minh. Những nhận định như vậy phủ nhận ý nghĩa to lớn của cuộc đấu tranh chống “giặc dốt” do Chủ tịch Hồ Chí Minh khởi xướng ngay sau Cách mạng Tháng Tám, đồng thời làm sai lệch nhận thức về những khó khăn, thách thức mà đất nước và nhân dân ta phải đối mặt trong những ngày đầu lập quốc. Việc đưa những nội dung thiếu căn cứ khoa học này vào sách không chỉ gây ngộ nhận cho người đọc, đặc biệt là thế hệ trẻ, mà còn vô tình tiếp tay cho những luận điệu bóp méo lịch sử, làm suy giảm giá trị của những thành tựu cách mạng đã được lịch sử ghi nhận.

Trách nhiệm của người viết và đơn vị xuất bản

Trong nghiên cứu, sáng tạo hay phản biện học thuật, việc đưa ra những góc nhìn mới là cần thiết. Tuy nhiên, đối với các vấn đề liên quan đến lịch sử dân tộc, danh nhân văn hóa và lãnh tụ cách mạng, yêu cầu về tính chính xác, khách quan và chuẩn mực ngôn từ luôn phải được đặt lên hàng đầu.

Sự sáng tạo không đồng nghĩa với việc tùy tiện trong diễn giải lịch sử. Mọi cách tiếp cận mới đều cần dựa trên cơ sở khoa học, tư liệu xác thực và thái độ tôn trọng đối với những giá trị đã được lịch sử khẳng định.

Từ những tranh luận đang diễn ra, dư luận có quyền đặt câu hỏi về quy trình biên tập, thẩm định nội dung và trách nhiệm của đơn vị xuất bản trước khi phát hành tác phẩm đến công chúng.

Kết luận

Những phản ứng của dư luận đối với cuốn “Chuyện với Thanh” cho thấy sự quan tâm và trách nhiệm của xã hội trong việc bảo vệ các giá trị lịch sử, bảo vệ sự tôn nghiêm của hình tượng Chủ tịch Hồ Chí Minh và những thành quả cách mạng của dân tộc. Đây không chỉ là vấn đề về cách hành văn hay phương pháp tiếp cận lịch sử, mà còn liên quan trực tiếp đến nhận thức, trách nhiệm và thái độ đối với sự thật lịch sử.

Đối với người viết, nhà nghiên cứu cũng như đơn vị xuất bản, khi đề cập đến lịch sử dân tộc và các lãnh tụ, danh nhân của đất nước, yêu cầu cao nhất phải là tính chính xác, khách quan, khoa học và sự cẩn trọng trong từng câu chữ. Mọi sự sáng tạo trong diễn đạt đều phải đặt trên nền tảng tôn trọng sự thật lịch sử, không được biến lịch sử thành đối tượng của những cách ví von tùy tiện hoặc những suy diễn thiếu căn cứ.

Những nội dung được dư luận chỉ ra trong cuốn sách không đơn thuần là “góc nhìn khác” hay “cách tiếp cận mới”, mà ở nhiều trường hợp đã biểu hiện sự bóp méo, xuyên tạc các sự kiện lịch sử và làm sai lệch nhận thức về Chủ tịch Hồ Chí Minh cùng những chủ trương có ý nghĩa đặc biệt quan trọng đối với dân tộc. Nếu không được xem xét, thẩm định và chấn chỉnh nghiêm túc, những nội dung này có thể gây tác động tiêu cực đến nhận thức lịch sử của bạn đọc, nhất là thế hệ trẻ.

Vì vậy, dư luận hoàn toàn có cơ sở để đề nghị các cơ quan chức năng, các hội đồng chuyên môn và đơn vị quản lý xuất bản khẩn trương rà soát, thẩm định toàn diện nội dung tác phẩm; làm rõ những dấu hiệu sai lệch, xuyên tạc lịch sử nếu có, đồng thời có biện pháp xử lý phù hợp nhằm bảo vệ sự thật lịch sử, giữ gìn những giá trị nền tảng của dân tộc và bảo đảm sự nghiêm minh trong hoạt động xuất bản.

 

Sáng 3/6, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm chủ trì cuộc làm việc về Đề án xây dựng xã hội trật tự, kỷ cương, an toàn, lành mạnh, văn minh, hài hòa, phát triển trong kỷ nguyên mới.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước nhấn mạnh việc xây dựng xã hội hiện đại dưới sự lãnh đạo của Đảng, phát huy bản sắc văn hóa dân tộc, tiếp thu tinh hoa nhân loại và thành tựu khoa học công nghệ. không đánh đổi trật tự kỷ cương, công bằng xã hội, môi trường và các giá trị văn hóa để lấy tăng trưởng kinh tế đơn thuần.

Bảo đảm hài hòa giữa phát triển kinh tế với phát triển văn hóa, con người, nâng cao đời sống tinh thần, củng cố niềm tin xã hội và hạnh phúc của nhân dân, không để xã hội giàu lên về vật chất nhưng nghèo đi về văn hóa, đạo đức và các giá trị nhân văn.

Sáng 3/6, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm chủ trì cuộc làm việc về Đề án xây dựng xã hội trật tự, kỷ cương, an toàn, lành mạnh, văn minh, hài hòa, phát triển trong kỷ nguyên mới.

Dạo gần đây, không ít người dùng mạng xã hội bắt gặp cái tên "Hoàng Dũng" với những danh xưng tự phong nghe rất kêu như "nhà bình luận độc lập" hay "học giả" nhưng thực chất đằng sau cái mác trí thức ấy lại là một quá khứ đầy bất ổn và những chiêu trò nhằm mục đích trục lợi cá nhân và tạo ra những bất ổn xã hội. Đối tượng này với những mánh khóe tinh vi đã thao túng dư luận xã hội. 

1. Chiêu bài "Nửa sự thật" – Cắt xén ngữ cảnh: Dũng là kẻ cực kỳ lọ c l õi trong việc bóc tách câu chữ, cắt rời phát ngôn ra khỏi bối cảnh cụ thể. Đối tượng cố tình lờ đi lợi ích chung của xã hội, chỉ giữ lại những chi tiết dễ gây hiểu lầm để kích động cảm xúc tiêu cực của dư luận.

2. Công kích cá nhân thay vì tranh luận lý lẽ: Khi bất lực trước các lập luận khoa học và chính sách đúng đắn, Dũng lập tức quay sang bài "ném đ á" đời tư. Việc bới móc lý lịch, chức danh và bịa đặt chuyện cá nhân của cán bộ chính là bằng chứng rõ nhất cho sự yếu kém về mặt lập luận của y.

3. Thêu dệt kịch bản bằng từ ngữ kích động: Các bài đăng của Hoàng Dũng luôn dày đặc các từ ngữ gây kích ứng như "b. ức x. úc", "l. ạm th. u"... nhưng tuyệt nhiên không bao giờ có bằng chứng, không có nguồn kiểm chứng hay văn bản pháp lý. Tất cả chỉ là chuỗi suy diễn một chiều đầy hằ. n họ. c.

Ranh giới giữa "phản biện xã hội" và "dẫn dắt dư luận" rất mong manh. Chúng ta cần tỉnh táo nhận diện rõ các thủ đoạn tinh vi trên khi tiếp nhận các nội dung trên mạng xã hội

 Từ khi thành lập Đảng ngày 3/2/1930 đến Đại hội XIV của Đảng (tháng 1/2026), nền tảng tư tưởng của Đảng ta đã được khẳng định bao gồm 3 bộ phận hợp thành: Chủ nghĩa Mác-Lê nin, tư tưởng Hồ Chí Minh và lý luận về đường lối đổi mới của Đảng. Đó là cơ sở lý luận, là nền tảng tư tưởng của Đảng định hướng cho sự phát triển của đất nước theo con đường XHCN trong kỷ nguyên mới vươn mình và hùng mạnh.

Trong bối cảnh toàn cầu hóa, hội nhập quốc tế và sự phát triển mạnh mẽ của công nghệ thông tin, đặc biệt là mạng xã hội, các thế lực thù địch ngày càng ra sức hoạt động chống phá, xuyên tạc đường lối của Đảng và Nhà nước. Trước tình hình đó, việc bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng đã trở thành nhiệm vụ cấp bách và lâu dài của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân. Điều này được khẳng định rõ trong Nghị quyết số 35-NQ/TW ngày 22/10/2018 của Bộ Chính trị về tăng cường bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng và đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trong tình hình mới.

Tính tất yếu phải bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng

Trong bối cảnh hiện nay, bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng là nhiệm vụ đặc biệt quan trọng. Các thế lực thù địch luôn tìm cách phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, xuyên tạc lịch sử cách mạng, bôi nhọ các lãnh tụ và kích động tư tưởng chống đối trong xã hội.

Một trong những thủ đoạn phổ biến của các thế lực này là, lợi dụng các vấn đề dân chủ, nhân quyền, tôn giáo, dân tộc để tuyên truyền sai lệch về tình hình đất nước ta. Đồng thời, chúng còn lợi dụng sự phát triển của công nghệ thông tin, mạng xã hội để lan truyền thông tin sai sự thật, gây hoang mang trong dư luận và làm suy giảm niềm tin của Nhân dân đối với Đảng và Nhà nước.

Bên cạnh đó, trong nội bộ xã hội cũng có những biểu hiện tiêu cực của một bộ phận người dân, một số cán bộ, đảng viên. Nếu không kịp thời chấn chỉnh, ngăn chặn và khắc phục, thì những biểu hiện này ít nhiều cũng ảnh hưởng đến uy tín và sức mạnh lãnh đạo của Đảng, đến hành động của người dân.

Bởi vậy, bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng không chỉ là nhiệm vụ mang tính lý luận mà còn là yêu cầu hành động thực tiễn nhằm bảo đảm sự ổn định chính trị và phát triển bền vững của đất nước.

Nội dung cơ bản của việc bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng

Trước hết, cần kiên định áp dụng và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác-Lenin và tư tưởng Hồ Chí Minh. Đây là nhiệm vụ quan trọng nhằm bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng luôn phù hợp với thực tiễn và đáp ứng yêu cầu phát triển của đất nước trong từng giai đoạn lịch sử.

Thứ hai, phải kiên định, kiên quyết, tăng cường đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch. Điều này đòi hỏi các cơ quan chức năng, các nhà khoa học, các cơ quan báo chí, đội ngũ cán bộ và đảng viên phải chủ động phát hiện, phân tích và phản bác kịp thời những thông tin xấu độc xuyên tạc, sai lệch.

Thứ ba, phải đẩy mạnh công tác tuyên truyền và giáo dục lý luận chính trị cho cán bộ, đảng viên và Nhân dân. Việc nâng cao nhận thức về chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và lý luận đổi mới, chủ trương, đường lối của Đảng và Nhà nước sẽ góp phần củng cố niềm tin của Nhân dân đối với chế độ tốt đẹp XHCN.

Thứ tư, phải gắn việc bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng với công tác xây dựng và chỉnh đốn Đảng. Mỗi tổ chức Đảng trong sạch, vững mạnh sẽ là yếu tố quan trọng để bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng hiệu quả và tạo niềm tin cho quần chúng, Nhân dân.

Thứ năm, cần phát huy vai trò của toàn xã hội vào việc bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng. Mỗi cán bộ, đảng viên và mỗi người dân đều phải nêu cao ý thức, trách nhiệm trong việc bảo vệ các giá trị tư tưởng và đường lối phát triển đất nước của Đảng và Nhà nước.

Trách nhiệm cá nhân trong bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng

Bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng không chỉ là nhiệm vụ của các cơ quan Đảng, Nhà nước, đoàn thể mà còn là trách nhiệm của mỗi công dân. Đối với cán bộ, đảng viên phải gương mẫu trong việc học tập và làm theo tấm gương đạo đức, tư tưởng và phong cách Hồ Chí Minh, đồng thời tích cực đấu tranh chống lại những biểu hiện sai trái trong xã hội.

Đối với thế hệ trẻ phải chủ động, miệt mài học tập lý luận chính trị, nâng cao nhận thức về lịch sử và truyền thống cách mạng của dân tộc; sử dụng mạng xã hội có trách nhiệm, biết chọn lọc và kiểm chứng thông tin cũng là một cách thiết thực để góp phần bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng.

Mỗi người cần tham gia tích cực vào các hoạt động phát triển đất nước, góp phần lan toả những giá trị tích cực của xã hội, qua đó củng cố niềm tin của Nhân dân vào sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng.

Bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng là nhiệm vụ vô cùng quan trọng, vừa là cấp bách, vừa là lâu dài trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Nền tảng tư tưởng đó đã được thực tiễn cách mạng Việt Nam chứng minh là đúng đắn, khoa học và thiết thực.

Bởi vậy, hơn bao giờ hết đòi hỏi sự nỗ lực, tham gia tích cực, có hiệu quả của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân, trong đó, mỗi cá nhân đều có vai trò, trách nhiệm thiêng liêng, nặng nề đối với Đảng, với cộng đồng dân tộc Việt Nam./. 

Ng. Báo QĐND

Bài phát biểu dẫn đề của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm tại Đối thoại Shangri-La lần thứ 23 diễn ra ở Singapore đã trở thành tâm điểm chú ý, tạo ấn tượng mạnh trong giới nghiên cứu quốc tế.

Cùng với thông điệp được truyền tải trong bài phát biểu, các hoạt động thúc đẩy mạnh mẽ hợp tác toàn diện, gắn kết chiến lược giữa Việt Nam với các quốc gia bạn bè Đông Nam Á đã tô đậm hình ảnh một Việt Nam chủ động, tích cực đóng góp cho hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển.

Góp phần xây dựng cấu trúc an ninh khu vực bền vững

Tiếp tục phân tích về sức ảnh hưởng từ bài phát biểu dẫn đề của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm tại Đối thoại Shangri-La lần thứ 23, giới chuyên gia nhận định, bài phát biểu có chiều sâu thực tiễn, mang tính chiến lược và có tầm nhìn dài hạn cho khu vực. Báo chí quốc tế và TTXVN dẫn nhận định từ các chuyên gia, học giả cho rằng, bài phát biểu tạo ra sự hưởng ứng mạnh mẽ.

Trực tiếp tham dự, lắng nghe thông điệp quan trọng từ nhà lãnh đạo Việt Nam, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Neak Chandarith, Viện trưởng Viện Nghiên cứu quốc tế và chính sách công, Đại học Hoàng gia Phnom Penh bày tỏ đặc biệt quan tâm tới các đề xuất được nêu trong bài phát biểu dẫn đề phiên khai mạc, qua đó cho thấy Việt Nam đã định vị mình vững chắc trong vai trò chủ thể tích cực trong kiến tạo hòa bình và ổn định giữa một thế giới đang biến động nhanh chóng, khó đoán định.

Theo Phó Giáo sư, Tiến sĩ Neak Chandarith, các đề xuất do Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm nêu lên tại Đối thoại Shangri-La lần thứ 23 phản ánh tầm nhìn của một nhà lãnh đạo xuất sắc, đóng góp quan trọng vào tiến trình xây dựng một cấu trúc an ninh khu vực bền vững, bảo vệ vị thế, lập trường của các quốc gia nhỏ và vừa khác.

Nhà nghiên cứu lịch sử và quốc phòng Đông Nam Á tại Malaysia, ông Enzo Sim Hong Jun chia sẻ, bài phát biểu quan trọng của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm tại Đối thoại Shangri-La lần thứ 23 đã chuyển tải một thông điệp mạnh mẽ về sự kết hợp giữa đối ngoại chủ động và tầm nhìn phát triển quốc gia toàn diện. Nhà nghiên cứu này nêu rõ, bài phát biểu của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm không chỉ thể hiện một kỷ nguyên ngoại giao tự tin, mà còn nhấn mạnh sự tham gia toàn cầu là công cụ then chốt để bảo đảm sự phát triển của Việt Nam trong tương lai.

Trả lời phỏng vấn báo chí, Giáo sư Mễ Lương, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Đông Nam Á, Đại học Ngoại ngữ Bắc Kinh (Trung Quốc) cho biết, bài phát biểu của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm mang tính tích cực và xây dựng, về cơ bản phản ánh quan điểm của hầu hết các nước Đông Nam Á. Giáo sư Mễ Lương đánh giá rất cao các quan điểm của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm được nêu trong bài phát biểu. Theo Giáo sư, ASEAN cần phải độc lập và tự chủ, cần được tôn trọng và không chịu sự can thiệp từ bất kỳ thế lực bên ngoài nào.

Thúc đẩy gắn kết vì ASEAN thịnh vượng

Chuyến thăm cấp Nhà nước tới Singapore của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm được giới chuyên gia, học giả đánh giá là có ý nghĩa rất quan trọng và diễn ra rất đúng thời điểm.

Giáo sư Vũ Minh Khương, Trường Chính sách công Lý Quang Diệu và Tiến sĩ Mohamed Effendy B Abdul Hamid, Giảng viên cao cấp ngành Nghiên cứu Đông Nam Á, Đại học Quốc gia Singapore (NUS) đều cho rằng, chuyến thăm không chỉ tạo sức bật cho quan hệ Việt Nam-Singapore mà còn góp phần bảo đảm ASEAN vẫn là một nhân tố vững mạnh, thống nhất và không thể thiếu trên trường quốc tế.

Theo Giáo sư Vũ Minh Khương, Việt Nam và Singapore đều chủ trương xây dựng quan hệ gắn kết sâu từ hàng hải, hàng không, đào tạo nguồn nhân lực, đến năng lượng, dự trữ năng lượng, an ninh quốc gia, tạo ra sự thông thương để làm tiền đề cho một nền kinh tế Đông Nam Á thống nhất vào năm 2050.

Chuyến thăm Singapore của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm được kỳ vọng mở ra thêm nhiều hướng hợp tác mới giữa Việt Nam và Singapore, trong đó có phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao – một trong những lĩnh vực giàu tiềm năng và mang ý nghĩa chiến lược lâu dài.

Phó Giáo sư, Tiến sĩ Lưu Anh Tuấn thuộc Khoa Khoa học máy tính và dữ liệu, Đại học Công nghệ Nanyang, Singapore cho rằng, hợp tác giữa hai nước trong phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao vẫn còn nhiều dư địa và cần được thúc đẩy bằng các cơ chế linh hoạt, phù hợp với yêu cầu thực tiễn. Hợp tác song phương có thể bắt đầu từ những bước đi cụ thể trong giáo dục đại học và nghiên cứu khoa học. Các nhà khoa học, chuyên gia của hai nước hoàn toàn có thể phối hợp thông qua việc cùng hướng dẫn nghiên cứu sinh, trao đổi sinh viên, triển khai các dự án nghiên cứu chuyên sâu hoặc xây dựng các phòng thí nghiệm chung.

Quan hệ Việt Nam-Singapore được dư luận nhận định đang đứng trước những cơ hội mới để thúc đẩy hợp tác sâu rộng trong lĩnh vực khoa học công nghệ, trí tuệ nhân tạo (AI), công nghiệp bán dẫn và đổi mới sáng tạo.

Tiến sĩ Hà Sơn Tùng, Phó Trưởng khoa, Khoa Công nghệ quang học tiên tiến thuộc Cơ quan Nghiên cứu, Công nghệ và Khoa học Singapore (A*STAR) cho rằng, Việt Nam và Singapore hiện có nhiều điều kiện thuận lợi để tăng cường hợp tác, nhất là trong lĩnh vực khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo.

Theo nhà nghiên cứu này, với lợi thế về vị trí địa lý gần gũi, nhiều điểm tương đồng về văn hóa và sự kết nối ngày càng chặt chẽ giữa hai nền kinh tế, Việt Nam và Singapore hoàn toàn có thể thúc đẩy các chương trình hợp tác nghiên cứu ở quy mô sâu rộng hơn trong thời gian tới. Bên cạnh việc kế thừa những thành công từ mô hình Khu công nghiệp Việt Nam-Singapore (VSIP), hai nước có thể mở rộng hợp tác sang các lĩnh vực công nghệ cao thông qua những dự án nghiên cứu trực tiếp giữa các cơ quan khoa học và công nghệ của hai bên.

Báo Nhân dân

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm thăm Trung tâm Thử nghiệm Đường sắt Singapore.

Dưới sự lãnh đạo toàn diện của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị và sự chỉ đạo quyết liệt của đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm, cuộc cách mạng về tổ chức bộ máy, sắp xếp lại đơn vị hành chính các cấp và xây dựng mô hình chính quyền địa phương 2 cấp là bước ngoặt mang tính lịch sử. Đây không chỉ là yêu cầu sắp xếp tổ chức bộ máy theo hướng tinh gọn, hiệu lực, hiệu quả, mà còn là bước đổi mới lớn về tư duy quản trị quốc gia và quản trị địa phương, tạo không gian phát triển mới cho đất nước.

Trong gần một năm qua, mô hình chính quyền địa phương 2 cấp cơ bản đã đi vào vận hành nền nếp, thống nhất, đồng bộ và phát huy hiệu quả rõ rệt. Bộ máy được tổ chức tinh gọn, hoạt động thông suốt; kỷ luật, kỷ cương hành chính được giữ vững; quyền lợi của người dân và doanh nghiệp được bảo đảm, việc cung ứng các dịch vụ công thiết yếu được ổn định... Cơ chế Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, Nhân dân làm chủ tiếp tục được tăng cường.

Đặc biệt, trong điều kiện mô hình tổ chức mới với yêu cầu phân cấp, phân quyền mạnh hơn, HĐND các cấp đã từng bước khẳng định rõ nét vai trò là cơ quan quyền lực nhà nước ở địa phương, đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của Nhân dân. HĐND quyết định những vấn đề quan trọng của địa phương, tăng cường giám sát việc thực thi pháp luật và phản ánh ngày càng kịp thời tâm tư, nguyện vọng của cử tri. HĐND các cấp phải thực sự là nơi lắng nghe tiếng nói của Nhân dân, phản ánh trung thực hơi thở cuộc sống, kịp thời chuyển những kiến nghị, nguyện vọng chính đáng của cử tri thành các quyết sách sát thực tiễn, khả thi và vì người dân. Đây cũng chính là điều kiện quan trọng để củng cố mối quan hệ gắn bó mật thiết giữa Đảng với Nhân dân trong giai đoạn phát triển mới.

Trong bối cảnh đó, yêu cầu tăng cường và đổi mới sự lãnh đạo của Đảng đối với hoạt động của HĐND các cấp càng trở nên đặc biệt quan trọng, nhằm bảo đảm HĐND thực sự hoạt động hiệu lực, hiệu quả, gần dân, sát dân. Thời gian qua, Đảng đã ban hành nhiều chủ trương quan trọng, điển hình là Kết luận số 179-KL/TW ngày 25/7/2025 của Bộ Chính trị về tiếp tục hoàn thiện tổ chức bộ máy và hoạt động của mô hình chính quyền địa phương 2 cấp; đồng thời nhấn mạnh tinh thần “địa phương quyết, địa phương làm, địa phương chịu trách nhiệm”. Đây là cơ sở quan trọng để tháo gỡ các "điểm nghẽn" thể chế, khơi thông nguồn lực, tạo động lực phát triển mới cho các địa phương.

Việc tăng cường sự lãnh đạo của Đảng không làm thay chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của HĐND, mà nhằm bảo đảm cơ quan dân cử hoạt động đúng định hướng, bám sát thực tiễn. Thực tiễn cho thấy, ở đâu cấp ủy Đảng quan tâm lãnh đạo sát sao, định hướng kịp thời nhưng tôn trọng, phát huy tính chủ động, sáng tạo của HĐND, thì ở đó chất lượng và hiệu quả hoạt động của HĐND được nâng lên rõ rệt. Giao quyền phải gắn với kiểm tra; quyền hạn càng lớn thì trách nhiệm chính trị trước Nhân dân càng cao.

Mô hình chính quyền địa phương 2 cấp đòi hỏi khối lượng công việc của HĐND lớn hơn, yêu cầu quyết sách nhanh hơn, giám sát phải thực chất hơn, nhất là ở cấp xã sau sắp xếp đơn vị hành chính. Phân quyền càng mạnh càng đòi hỏi HĐND phải thực chất hơn, bản lĩnh hơn và gần dân hơn. Bởi, giao quyền luôn phải đi đôi với tăng cường kiểm soát quyền lực và trách nhiệm giải trình.

Trong điều kiện địa bàn rộng hơn, quy mô quản lý lớn hơn sau sắp xếp, mỗi đại biểu HĐND càng phải sâu sát cơ sở, không ngừng nâng cao bản lĩnh, trình độ và kỹ năng hoạt động để trở thành người đại biểu thực sự của Nhân dân, đưa tiếng nói của thực tiễn vào các quyết sách phát triển. HĐND không chỉ là nơi quyết định những vấn đề quan trọng của địa phương, mà còn phải thực sự là nơi Nhân dân gửi gắm niềm tin, phản ánh tâm tư, nguyện vọng và kỳ vọng phát triển.

Như đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đã nhấn mạnh: “Phân cấp, phân quyền để rõ người, rõ việc, rõ trách nhiệm, phát huy tính chủ động, sáng tạo, tự chịu trách nhiệm của từng cấp, từng ngành, từng địa phương”. Đây chính là yêu cầu xuyên suốt để xây dựng chính quyền địa phương hiện đại, hiệu lực, hiệu quả, phục vụ nhân dân.

Mục tiêu cuối cùng là xây dựng HĐND các cấp thực sự là cầu nối vững chắc giữa ý Đảng với lòng dân, thực hiện tốt chức năng quyết định và giám sát ở địa phương, góp phần đưa chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước đi vào cuộc sống một cách thực chất. Qua đó, củng cố vững chắc niềm tin của người dân đối với Đảng và Nhà nước, đáp ứng yêu cầu phát triển nhanh, bền vững của đất nước trong kỷ nguyên mới. Hoạt động của HĐND không chỉ là thực hiện chức năng quyết định và giám sát, mà còn góp phần tạo đồng thuận xã hội, củng cố niềm tin của Nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và chính quyền địa phương. Mọi chủ trương đúng đắn chỉ thực sự có giá trị khi được hiện thực hóa bằng sự đồng thuận, chung sức, đồng lòng của Nhân dân và bằng những kết quả cụ thể trong đời sống của người dân ở mỗi địa phương./.

Báo Đại biểu Nhân dân

 

🛑 Vào lúc 22h10 ngày 21/5/2026, Công an Thành phố Hồ Chí Minh (Công an Thành phố) tiếp nhận tin báo vụ việc giết người do 2 nghi phạm người nước ngoài sử dụng vũ khí quân dụng gây án; xảy ra tại trước một nhà hàng trên địa bàn thành phố. 

Tại hiện trường ghi nhận: nạn nhân Lemalu Lorenzo Tovia (sinh ngày 19/12/2001; quốc tịch: Úc) bị bắn 2 phát đạn gây tử vong tại chỗ; nạn nhân Sauni Sam (sinh ngày 5/3/1999; quốc tịch: Úc) bị bắn 1 phát đạn, bị thương nặng (hiện đang điều trị tích cực). 

Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, đồng chí Giám đốc Công an Thành phố đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự và các đơn vị nghiệp vụ, Công an phường Bến Thành khẩn trương phong toả hiện trường, cấp cứu người bị hại; thu thập dấu vết “nóng” tại hiện trường, phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an tập trung lực lượng, phương tiện; áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ; kết hợp ứng dụng Bản đồ số tại Trung tâm thông tin chỉ huy Công an Thành phố để truy xét 2 hung thủ gây án.

Sau chưa đầy 24 giờ truy xét, Công an Thành phố và lực lượng phối hợp đã xác định 2 nghi phạm là đối tượng Vaa Vaa (sinh năm: 1999; quốc tịch: Samoa; đối tượng trực tiếp sử dụng súng gây án) và đối tượng Tafia Steve (sinh năm 2003; quốc tịch: Samoa; đối tượng đồng phạm); đồng thời, làm rõ được lộ trình di chuyển đến điểm gây án và hướng tẩu thoát của các đối tượng. 

Dưới sự chỉ đạo quyết liệt, kịp thời của Lãnh đạo Bộ Công an; sự hỗ trợ, phối hợp của các Cục nghiệp vụ Bộ Công an và Công an các địa phương có liên quan; mặc dù đối tượng hoạt động mang tính chuyên nghiệp, hết sức manh động, có sử dụng vũ khí quân dụng, sẵn sàng chống trả khi bị phát hiện; nhưng với tinh thần mưu trí, dũng cảm, quyết tâm bắt giữ đối tượng; không để các đối tượng tiếp tục gây án, xâm hại đến sức khỏe, tính mạng của người dân; lực lượng phối hợp đã kịp thời bắt giữ đối tượng khi đang lẫn trốn tại khu vực giáp biên giới Việt Nam – Campuchia chỉ chưa đầy 72 giờ đồng hồ sau khi gây án; di lý 2 đối tượng về trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh đảm bảo tuyệt đối an toàn.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, bước đầu 2 đối tượng đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; gây án theo sự chỉ đạo của một đối tượng ở nước ngoài. 

Theo đó, ngày 14/5/2026, hai đối tượng nhập cảnh vào Thành phố Hồ Chí Minh qua sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất; tiến hành nghiên cứu quy luật hoạt động của 2 nạn nhân. 

Đến tối ngày 21/5/2026 thì ra tay sát hại 2 nạn nhân với 3 phát súng khi các nạn nhân và nhóm bạn vừa kết thúc bữa tiệc tại nhà hàng Cee’f.

Căn cứ tài liệu chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với 2 đối tượng người Samoa là Vaa Vaa và Tafia Steve để tiếp tục điều tra về tội giết người. 

Đồng thời, ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp để làm rõ, xử lý nghiêm đối tượng Nguyễn Trọng Nghĩa (24 tuổi; HKTT: ấp 5 xã Mỹ Quý, tỉnh Tây Ninh; hành nghề dịch vụ vận chuyển hành khách tuyến TP. Hồ Chí Minh – tỉnh Tây Ninh) và 7 đối tượng người Việt Nam có liên quan vì đã không tố giác tội phạm, giúp sức cho quá trình lẩn trốn của 2 thủ phạm. 

Hiện Công an Thành phố tiếp tục điều tra mở rộng vụ án; xử lý nghiêm, triệt để các đối tượng có liên quan. 

Kết quả khám phá nhanh vụ án giết người do 2 thủ phạm người Samoa thực hiện thể hiện trình độ, bản lĩnh, quyết tâm và lời hứa của lực lượng Công an trước Đảng và nhân dân, bảo vệ cuộc sống bình yên và hạnh phúc của Nhân dân.

 

*****

Các chuyên gia đã khuyến cáo “5 không” trong bảo vệ dữ liệu cá nhân: Không đăng tải, chia sẻ thông tin, dữ liệu, bí mật đời sống riêng tư lên mạng; chú ý, cân nhắc kỹ việc đánh đổi thông tin cá nhân để lấy tiện ích dịch vụ mạng. Không cắm điện thoại smartphone, thẻ nhớ, USB vào máy tính nội bộ có chứa dữ liệu quan trọng, bí mật, đời sống riêng tư... Không click vào những đường link hay những pop-up quảng cáo nghi ngờ, không truy cập vào những trang web có khả năng lây nhiễm mã độc cao. Không mở các tệp tin, file lạ được gửi qua email hay các dịch vụ OTT (zalo, viber, whatsapp, telegram...). Không chuyển tiền khi người lạ yêu cầu qua điện thoại hay các dịch vụ OTT; không làm theo các cú pháp hướng dẫn, truy cập vào đường link lạ, hay tải các app trên mạng và đăng nhập thông tin theo yêu cầu của người lạ để thực hiện giao dịch chuyển tiền.

 

Hiện nay, mạng xã hội đã và đang trở thành một phần không thể thiếu trong đời sống. Ra đời với mục tiêu kết nối nhân loại, cũng chính mạng xã hội đang dần tạo ra những vết rạn nứt sâu sắc trong cấu trúc xã hội và tâm lý con người. Đằng sau những giao diện hào nhoáng và tiện lợi tức thời là một "ma trận" của những hệ lụy tiêu cực: từ sự xói mòn đạo đức, đứt gãy kết nối thực tại đến những nguy cơ đe dọa an ninh tư tưởng và trật tự xã hội.

Việc định hướng thông tin trên mạng xã hội vì vậy không chỉ là yêu cầu cấp bách để bảo vệ an ninh tư tưởng mà còn là giải pháp then chốt ngăn chặn, đẩy lùi nguy cơ “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”.

Cuộc cách mạng kết nối, giao lưu, động lực mới cho phát triển

Trong kỷ nguyên số, mạng xã hội đã và đang trở thành một phần tất yếu của đời sống đương đại. Với khả năng kết nối nhanh chóng, lan tỏa thông tin rộng khắp, các nền tảng mạng xã hội đã góp phần làm thay đổi sâu sắc phương thức con người giao tiếp, làm việc và nhận thức thế giới xung quanh. Nhìn nhận một cách khách quan, mạng xã hội đang mang lại nhiều tác động tích cực, sâu rộng đối với đời sống xã hội hiện nay. Bởi, nó không chỉ đơn thuần là công cụ giải trí hay giao tiếp mà còn giữ vai trò quan trọng tăng cường sự kết nối cộng đồng, định hình nhận thức và thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội.

Vai trò đầu tiên và quan trọng nhất của mạng xã hội chính là sự tối ưu hóa kết nối, phá bỏ mọi rào cản về không gian và thời gian, tạo ra một "thế giới phẳng" đúng nghĩa; sự tương tác không còn bị giới hạn bởi biên giới quốc gia hay sự khác biệt về ngôn ngữ. Điều này giúp rút ngắn khoảng cách thông tin giữa các vùng miền, tạo điều kiện cho mọi tầng lớp xã hội được tiếp cận tri thức bình đẳng hơn.

Một khía cạnh tích cực khác không thể phủ nhận là vai trò của mạng xã hội trong việc thúc đẩy phát triển kinh tế và sáng tạo, đã tạo ra một cuộc chuyển đổi mô hình ngoạn mục, thiết lập một thị trường toàn cầu đầy tiềm năng. Đối với các doanh nghiệp, đặc biệt là doanh nghiệp nhỏ và vừa, đây là giải pháp tối ưu để tiếp cận khách hàng với chi phí thấp nhất nhưng hiệu quả cao nhất. Đối với giới trẻ, mạng xã hội mở ra kỷ nguyên của “nền kinh tế sáng tạo” (Creator Economy).

Mạng xã hội còn là diễn đàn quan trọng để người dân bày tỏ quan điểm, tham gia vào các vấn đề xã hội và thúc đẩy tính minh bạch; là kho tàng tri thức khổng lồ. Đồng thời, mạng xã hội là công cụ hỗ trợ hiệu quả cho chính phủ điện tử vì giúp tăng kết nối, minh bạch và tương tác với người dân.

"Ma trận" của những hệ lụy tiêu cực

Bên cạnh những lợi ích không thể phủ nhận, mạng xã hội cũng đang bộc lộ ngày càng rõ những tác động tiêu cực, ảnh hưởng đến đời sống xã hội. Mạng xã hội ra đời với mục tiêu kết nối nhân loại, nhưng trớ trêu thay, cũng chính nó đang dần tạo ra những vết rạn nứt sâu sắc trong cấu trúc xã hội và tâm lý con người. Đằng sau những giao diện hào nhoáng và sự tiện lợi tức thời là một "ma trận" của những hệ lụy tiêu cực: từ sự xói mòn đạo đức, đứt gãy kết nối thực tại đến những nguy cơ đe dọa an ninh tư tưởng và trật tự xã hội.

Trước hết, một trong những hệ lụy đáng lo ngại nhất của mạng xã hội là sự lan truyền nhanh chóng và khó kiểm soát của thông tin sai lệch. Trong môi trường mà bất kỳ cá nhân nào cũng có thể trở thành “người phát ngôn”, nhưng lại thiếu đi cơ chế quản lý, kiểm chứng hiệu quả đã dẫn đến hệ quả là thông tin rác, tin giả (fake news) bùng nổ như một đại dịch, dễ dàng lan rộng với tốc độ chóng mặt, gây hoang mang trong dư luận và làm xói mòn niềm tin xã hội. Hệ quả không chỉ dừng lại ở nhận thức sai lệch mà còn có thể dẫn đến những hành vi sai lầm, thậm chí gây ra những hậu quả nghiêm trọng trong đời sống thực.

Ngoài ra, mạng xã hội còn làm thay đổi chuẩn mực văn hóa và hành vi ứng xử trong xã hội theo chiều hướng tiêu cực. Không gian mạng với tính ẩn danh tương đối đã tạo điều kiện cho những hành vi tiêu cực như: công kích cá nhân, bôi nhọ danh dự, phát ngôn thù hận…tồn tại và lan rộng. Bạo lực mạng (Cyberbullying) đã trở thành một vấn đề nhức nhối toàn cầu. Mạng xã hội vô hình trung trở thành nơi dung dưỡng cho thói đố kỵ, sự vô cảm và làm rạn nứt các chuẩn mực đạo đức truyền thống, là nơi tạo ra các "anh hùng bàn phím" tự cho mình đặc quyền phán xét mọi sự kiện, mọi cá nhân và sẵn sàng phản đối, thậm chí công kích, bôi nhọ những người không cùng quan điểm.

Ở góc độ kinh tế - xã hội, mạng xã hội cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro. Đáng chú ý, mạng xã hội còn có thể trở thành công cụ thao túng dư luận nếu bị lợi dụng bởi các cá nhân hoặc tổ chức có mục đích không lành mạnh. Thông qua việc định hướng thông tin, tạo “xu hướng” hoặc sử dụng các chiến dịch truyền thông có chủ đích, nhận thức của một bộ phận người dùng có thể bị dẫn dắt theo những hướng sai lệch. Điều này đặt ra những thách thức lớn đối với công tác quản lý xã hội cũng như việc bảo vệ an ninh thông tin trong thời đại số. Thông tin cá nhân, dữ liệu nhạy cảm của người dùng bị thu thập trái phép, mua bán công khai và đây là mảnh đất màu mỡ cho các loại tội phạm công nghệ cao hoạt động.

Mạng xã hội là môi trường mở, nơi nhiều hệ tư tưởng và quan điểm khác nhau cùng tồn tại. Điều này có mặt tích cực về tự do trao đổi học thuật, nhưng cũng tạo điều kiện cho các tư tưởng phản động, lối sống lệch chuẩn, chủ nghĩa cá nhân cực đoan… xâm nhập và ảnh hưởng đến một bộ phận người dân, đặc biệt là giới trẻ. Hơn thế nữa, đây còn là kênh để các thế lực thù địch lợi dụng xâm nhập tư tưởng, truyền bá lối sống thực dụng, kích động biểu tình, gây rối trật tự công cộng. Nếu không có sự quản lý chặt chẽ và ý thức cảnh giác cao, mạng xã hội có thể trở thành "con ngựa thành Troy" phá hoại sự ổn định của một thể chế chính trị và trật tự xã hội từ bên trong./. 

#PN.Theo: Báo Đại biểu Nhân dân

 

Chính phủ ban hành Nghị định số 174/2026/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, giao dịch điện tử và công nghệ thông tin. Trong đó, đáng chú ý là các quy định xử phạt đối với hành vi vi phạm về trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội.

Nghị định này gồm 8 chương, 117 điều quy định hành vi vi phạm hành chính, hình thức xử phạt, mức xử phạt, biện pháp khắc phục hậu quả, thẩm quyền lập biên bản và thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính trong các lĩnh vực: bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, giao dịch điện tử, công nghệ thông tin và mật mã dân sự (thuộc lĩnh vực an ninh mạng).

Hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý nhà nước khác liên quan đến các lĩnh vực nêu trên không được quy định tại Nghị định này thì áp dụng quy định tại các nghị định quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đó để xử phạt.

Đối tượng bị xử phạt

Nghị định quy định đối tượng bị xử phạt bao gồm:

1. Tổ chức, hộ kinh doanh, cá nhân Việt Nam và tổ chức, cá nhân nước ngoài (sau đây gọi tắt là tổ chức, cá nhân) thực hiện hành vi vi phạm hành chính quy định tại Nghị định này.

2. Tổ chức là đối tượng bị xử phạt theo quy định của Nghị định này bao gồm:

a) Doanh nghiệp, chi nhánh doanh nghiệp và đơn vị trực thuộc doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, giao dịch điện tử và công nghệ thông tin;

b) Đại lý cung cấp dịch vụ bưu chính, viễn thông, Internet, trò chơi điện tử trên mạng là tổ chức;

c) Đại diện, văn phòng đại diện cho doanh nghiệp cung ứng dịch vụ bưu chính nước ngoài; chi nhánh của doanh nghiệp cung ứng dịch vụ bưu chính thực hiện theo quy định tại khoản 4 Điều 3 Nghị định số 118/2021/NĐ-CP ngày 23/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Xử lý vi phạm hành chính;

d) Điểm cung cấp dịch vụ viễn thông, trò chơi điện tử công cộng, truy nhập Internet công cộng là tổ chức;

đ) Doanh nghiệp, tổ chức cung cấp dịch vụ nội dung thông tin trên mạng viễn thông di động;

e) Đơn vị hoạt động trong lĩnh vực phát thanh, truyền thanh, truyền hình; đơn vị sự nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội nghề nghiệp sử dụng tần số vô tuyến điện;

g) Tổ chức phi chính phủ nước ngoài sử dụng tần số vô tuyến điện;

h) Nhà đăng ký tên miền, Tổ chức quản lý tên miền dùng chung cấp cao nhất mới (New gTLD) tại Việt Nam;

i) Đơn vị vận hành hệ thống thông tin;

k) Cơ quan nhà nước có hành vi vi phạm mà hành vi đó không thuộc nhiệm vụ quản lý nhà nước được giao;

l) Cơ quan, tổ chức tạo lập chữ ký điện tử; tổ chức cung cấp dịch vụ chứng thực chữ ký điện tử nước ngoài; công nhận chữ ký điện tử, chứng thư chữ ký điện tử nước ngoài;

m) Các tổ chức khác không phải là cơ quan nhà nước vi phạm hành chính trong các lĩnh vực quy định tại khoản 1 Điều 1 của Nghị định này;

n) Doanh nghiệp kinh doanh sản phẩm, dịch vụ mật mã dân sự; xuất khẩu, nhập khẩu sản phẩm mật mã dân sự.

Phạt 20-30 triệu đồng đối với hành vi quảng cáo, tuyên truyền, chia sẻ thông tin về hàng hóa, dịch vụ bị cấm

Đối với các hành vi vi phạm các quy định về trách nhiệm sử dụng dịch vụ mạng xã hội, Nghị định quy định:

1. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với hành vi lợi dụng mạng xã hội để thực hiện một trong các hành vi sau:

a) Cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân;

b) Cung cấp, chia sẻ thông tin cổ súy cho tệ nạn xã hội, mại dâm, mua bán người; đăng tải thông tin dâm ô, đồi trụy; phá hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự;

c) Cung cấp, chia sẻ thông tin miêu tả tỉ mỉ hành động chém, giết, tai nạn, kinh dị, rùng rợn;

d) Cung cấp, chia sẻ các tác phẩm báo chí, văn học, nghệ thuật, xuất bản phẩm mà không được sự đồng ý của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ hoặc chưa được phép lưu hành hoặc đã có quyết định cấm lưu hành hoặc tịch thu;

đ) Quảng cáo, tuyên truyền, chia sẻ thông tin về hàng hóa, dịch vụ bị cấm;

e) Cung cấp, chia sẻ hình ảnh bản đồ Việt Nam nhưng không thể hiện hoặc thể hiện không đúng chủ quyền quốc gia;

g) Cung cấp, chia sẻ đường dẫn đến thông tin trên mạng có nội dung bị cấm;

h) Lợi dụng mạng xã hội để sản xuất nội dung dưới hình thức phóng sự, điều tra, phỏng vấn báo chí;

i) Các cơ quan báo chí không thực hiện thông báo khi thiết lập tài khoản, trang cộng đồng, kênh nội dung, nhóm cộng đồng trên mạng xã hội trong và ngoài nước theo quy định;

k) Chủ tài khoản, chủ kênh nội dung, chủ trang cộng đồng, người quản trị nhóm cộng đồng trên mạng xã hội không thực hiện ngăn chặn, gỡ bỏ thông tin vi phạm pháp luật, thông tin ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác, thông tin ảnh hưởng đến trẻ em đăng tải trên tài khoản, trang cộng đồng, nhóm cộng đồng hoặc kênh nội dung của mình khi có yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền.

Phạt 30- 50 triệu đồng khi cung cấp, chia sẻ thông tin sai sự thật gây hoang mang dư luận

2. Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau:

a) Cung cấp, chia sẻ thông tin xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc, xúc phạm tôn giáo, phân biệt đối xử về giới, phân biệt chủng tộc mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự;

b) Tiết lộ thông tin thuộc danh mục bí mật nhà nước, bí mật đời tư của cá nhân và bí mật khác mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự;

c) Cung cấp, chia sẻ thông tin sai sự thật gây hoang mang trong Nhân dân, gây thiệt hại cho hoạt động kinh tế - xã hội, gây khó khăn cho hoạt động của cơ quan nhà nước hoặc người thi hành công vụ, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân khác mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Về biện pháp khắc phục hậu quả, Nghị định quy định:

a) Buộc gỡ bỏ thông tin sai sự thật hoặc gây nhầm lẫn hoặc thông tin vi phạm pháp luật do thực hiện hành vi vi phạm quy định tại các khoản 1 và 2 nêu trên;

b) Buộc khóa tài khoản, trang cộng đồng, nhóm cộng đồng hoặc kênh nội dung do thực hiện hành vi vi phạm quy định tại khoản 2 nêu trên.

Nghị định này có hiệu lực thi hành từ ngày 01/7/2026./.

TTCP

 🇻🇳 ! 🦅🔥

Mối quan hệ gắn bó máu thịt giữa Đảng với Nhân dân là cội nguồn sức mạnh, là nền tảng chính trị - xã hội vững chắc làm nên mọi thắng lợi của Cách mạng Việt Nam. Chính vì vậy, phá hoại niềm tin, gieo rắc hoài nghi để chia rẽ Đảng với Nhân dân luôn là mũi nhọn chống phá nguy hiểm nhất của các thế lực thù địch, phản động. Trong thời đại bùng nổ thông tin hiện nay, cuộc chiến ý thức hệ này đòi hỏi chúng ta phải có một tinh thần cảnh giác cao độ và một bản lĩnh thép để đấu tranh kiên quyết.

⚡ Chân lý lịch sử và thành tựu không thể xuyên tạc:

Lịch sử đã chứng minh: Đảng ta luôn từ Nhân dân mà ra, vì Nhân dân mà chiến đấu.

 Trong chiến tranh: Chính Nhân dân là hậu phương vĩ đại, là "thành trì lòng dân" vững chắc làm nên Cách mạng Tháng Tám 1945, Điện Biên Phủ 1954 và Đại thắng mùa Xuân 1975.

 Trong thời bình: Sau 40 năm Đổi mới (1986 – 2026), những thành tựu vượt bậc về kinh tế, đời sống xã hội nâng cao, quốc phòng - an ninh giữ vững chính là câu trả lời đanh thép nhất, củng cố niềm tin tuyệt đối của Nhân dân đối với Đảng.

⚡ Nhận diện thủ đoạn tinh vi bằng công nghệ AI:

Không còn là những luận điệu thô sơ, các thế lực thù địch đang triệt để lợi dụng công nghệ số và trí tuệ nhân tạo (AI) để cắt ghép hình ảnh, giả mạo giọng nói của các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước nhằm tung tin thất thiệt, gieo rắc hoài nghi. Chúng lợi dụng công tác phòng, chống tham nhũng, "đốt lò" nghiêm minh không có vùng cấm để quy chụp thành "bản chất hệ thống", kích động giới trẻ. Nhưng họ quên rằng, việc xử lý nghiêm cán bộ sai phạm không phải là suy yếu, mà là quyết tâm tự chỉnh đốn để Đảng ngày càng trong sạch, vững mạnh!

⚡ Thanh bảo kiếm bảo vệ nền tảng tư tưởng:

"Một Đảng mà giấu giếm khuyết điểm của mình là một Đảng hỏng." – Lời căn dặn của Bác Hồ luôn là kim chỉ nam. Đảng dám nhìn thẳng vào sự thật để sửa chữa, để càng gần dân và trọng dân hơn.

Là những chiến sĩ tuyến đầu trên mặt trận bảo vệ an ninh chính trị, Lực lượng vũ trang nhân dân luôn giữ vững "kỷ luật thép", mài sắc nhãn quan nghiệp vụ, kiên quyết vạch trần mọi thông tin độc hại, bảo vệ vững chắc trận địa tư tưởng và niềm tin sắt son độc nhất của Nhân dân dành cho Đảng! 🫡🔥🇻🇳

(©) Bản quyền biên tập: Chuyện Người Giữ Nước