Bộ trưởng Công an Lương Tam Quang cảnh báo nguy cơ suy thoái đạo đức mạng khi tin giả, bạo lực ngôn từ và văn hóa "ứng xử lệch chuẩn" có xu hướng gia tăng.

Thực trạng trên được Đại tướng Lương Tam Quang, Bộ trưởng Bộ Công an chỉ ra trong tham luận gửi đến hội thảo “Phát huy giá trị văn hóa Việt Nam thành một động lực quan trọng phát triển đất nước trong kỷ nguyên mới” được tổ chức sáng 10/10.

Đại tướng Lương Tam Quang nhìn nhận, trong bối cảnh hội nhập quốc tế sâu rộng và sự bùng nổ mạnh mẽ của kỷ nguyên số, không gian mạng đã trở thành không gian chiến lược mới.

Bên cạnh những cơ hội to lớn để quảng bá hình ảnh đất nước, chúng ta cũng đang phải đối mặt với những thách thức chưa từng có đối với “an ninh văn hóa”.

Trong đó, Bộ trưởng Bộ Công an cảnh báo nguy cơ suy thoái đạo đức mạng thể hiện qua tình trạng suy giảm các chuẩn mực đạo đức, văn hóa ứng xử và lối sống của con người khi tham gia vào không gian mạng, gây ra những hệ lụy tiêu cực cho xã hội và cá nhân.

Theo Đại tướng Lương Tam Quang, tình trạng bạo lực ngôn từ, thông tin giả (tin giả), văn hóa “ứng xử lệch chuẩn” trên không gian mạng có xu hướng gia tăng, đe dọa trực tiếp đến các giá trị đạo đức truyền thống tốt đẹp của gia đình và xã hội.

Các biểu hiện được Bộ trưởng Bộ Công an chỉ rõ gồm: phát ngôn lệch chuẩn và bạo lực mạng lăng mạ, miệt thị, lan truyền thông tin sai lệch hoặc bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự người khác; thờ ơ, vô cảm trước cái sai, “thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh”, hoặc hùa theo đám đông kích động trên mạng xã hội; chia sẻ nội dung chưa kiểm chứng, lan truyền tin giả, thông tin giật gân, hoặc xuyên tạc các chủ trương, đường lối để câu view, câu like.

“Lệ thuộc và tha hóa nhân cách, đánh mất bản chất con người, phó mặc các giá trị đạo đức truyền thống cho sự chi phối của thuật toán và thế giới ảo...”, Bộ trưởng nêu hệ quả.

Một thách thức khác được Đại tướng Lương Tam Quang đề cập là sự xâm lăng của văn hóa độc hại: các sản phẩm, thông điệp hoặc tư tưởng văn hóa ngoại lai xấu độc, phản cảm thâm nhập và lũng đoạn đời sống tinh thần của Nhân dân, nhằm làm xói mòn bản sắc dân tộc, phai nhạt lý tưởng và chuyển hóa các giá trị truyền thống.

Theo Bộ trưởng, các thế lực thù địch, phản động thường xuyên lợi dụng mạng xã hội để truyền bá các tư tưởng sai trái, lối sống thực dụng, ích kỷ, sùng ngoại, ra sức tuyên truyền, xuyên tạc lịch sử và bôi nhọ lãnh tụ.

Chúng thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình hòng làm phai nhạt bản sắc văn hóa Việt Nam, làm lung lay niềm tin của thế hệ trẻ vào chế độ.

“Chúng tận dụng thuật toán mạng xã hội, các nền tảng xuyên biên giới để phát tán video lệch chuẩn, ‘rác phẩm’, trào lưu sống gấp và thực dụng hoặc lồng ghép quan điểm sai trái, bóp méo lịch sử hoặc tôn sùng văn hóa ngoại lai như chuẩn mực duy nhất trong các sản phẩm giải trí, phim ảnh và cổ vũ các hiện tượng mạng phản cảm, lối sống buông thả, coi nhẹ đạo đức truyền thống và thuần phong mỹ tục”, Đại tướng nêu.

Bộ trưởng Bộ Công an cũng chỉ rõ thách thức tội phạm công nghệ cao xâm phạm an ninh văn hóa qua hành vi sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông và các thiết bị điện tử để phát tán lối sống lệch chuẩn, thông tin sai sự thật, hoặc phá hoại các giá trị tư tưởng, bản sắc dân tộc và quyền sở hữu trí tuệ.

Đại tướng Lương Tam Quang cho rằng, đây là một phương thức tấn công nguy hiểm mới thuộc nhóm an ninh phi truyền thống, tác động trực tiếp đến nền tảng tinh thần của xã hội.

Các hành vi truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, cờ bạc trực tuyến, lừa đảo xuyên quốc gia không chỉ phá hoại kinh tế mà còn tàn phá nghiêm trọng môi trường văn hóa lành mạnh của Nhân dân.

Theo Bộ trưởng Lương Tam Quang, thủ đoạn và các hành vi chủ yếu là truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, phát tán phim ảnh, văn bản kích dục hoặc cổ xúy lối sống trụy lạc, bạo lực qua các nhóm kín mạng xã hội; xâm phạm bản quyền nghệ thuật, sử dụng website lậu (như mạng lưới CakhiaTV, RakhoiTV vừa bị triệt phá năm 2026) để trình chiếu trái phép phim ảnh, giải trí thể thao nhằm trục lợi.

Đặc biệt, các đối tượng còn bôi nhọ, xuyên tạc lịch sử, ứng dụng công nghệ AI tạo video Deepfake, cắt ghép hình ảnh, giả mạo giọng nói của các lãnh đạo, danh nhân văn hóa nhằm hạ bệ uy tín; kích động, bài xích văn hóa, phát tán thông tin sai sự thật gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, kích động thù hằn tôn giáo hoặc bài xích phong tục tập quán truyền thống.

Để ứng phó, Đại tướng Lương Tam Quang đề xuất xây dựng chiến lược phát triển an ninh văn hóa gắn với an ninh quốc gia.

“Văn hóa chính là nền tảng tinh thần, là ‘sức mạnh mềm’ bảo vệ độc lập, chủ quyền và sự ổn định chính trị vững chắc của đất nước, do đó cần xem an ninh văn hóa là một bộ phận khăng khít, không thể tách rời của an ninh quốc gia”, Bộ trưởng nêu quan điểm.

Chiến lược cần hướng đến phòng ngừa xã hội từ sớm, từ xa, từ cơ sở và xây dựng “hệ miễn dịch văn hóa” mạnh mẽ cho mỗi người dân, đặc biệt là thế hệ trẻ trước các luồng văn hóa ngoại lai độc hại. Chiến lược phát triển an ninh văn hóa phải bắt đầu từ con người cụ thể, từ cấp cơ sở, phải từ thế trận “an ninh văn hóa lòng dân”, trên cơ sở đó mới hình thành phòng tuyến “an ninh văn hóa khu vực” và “an ninh văn hóa quốc gia”.

Đại tướng Lương Tam Quang cũng nhấn mạnh chiến lược an ninh văn hóa phải bao gồm cả xây và chống, bảo tồn, phát huy, có kế thừa, có loại bỏ cái cũ, cái lạc hậu và thường xuyên bổ sung cái mới phù hợp với quy luật phát triển.

Bộ Công an sẽ nghiên cứu, ứng dụng trí tuệ nhân tạo và công nghệ hiện đại để rà quét, phát hiện, xử lý thông tin giả, sai sự thật, xuyên tạc; đồng thời xây dựng đội ngũ chuyên gia có bản lĩnh chính trị, trình độ chuyên môn và năng lực làm chủ công nghệ AI và các phần mềm phục vụ công tác trên không gian mạng.

VTC News

#HSV

Sự lan truyền của một số thông tin sai lệch đang đặt ra yêu cầu cấp thiết về sự minh bạch thông tin, trách nhiệm và bản lĩnh của người sử dụng mạng xã hội.

Gắn kết công tác dư luận xã hội với bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng

Uỷ ban Thường vụ Quốc hội: Cần đánh giá dư luận xã hội về đổi mới sách giáo khoa

Tập trung kiểm toán vấn đề 'nóng' mà cử tri, dư luận xã hội quan tâm

Cảnh giác với “tiếng ồn” trên không gian mạng

Sự phát triển mạnh mẽ của các nền tảng số đã mở rộng đáng kể khả năng tiếp cận thông tin, nhưng đồng thời cũng khiến quá trình hình thành, lan truyền và tác động của dư luận xã hội trở nên phức tạp hơn, nhất là những sự việc nhạy cảm, vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi của người dân hoặc các chủ trương, chính sách lớn của Đảng và Nhà nước.

Theo Báo cáo Digital 2026: Vietnam của DataReportal, các chỉ số về kết nối số tiếp tục duy trì ở mức rất cao. Việt Nam hiện có 137 triệu kết nối di động, 85,6 triệu người dùng internet và khoảng 79 triệu người dùng mạng xã hội. Điều này đồng nghĩa phần lớn người dân đã tham gia vào hệ sinh thái số, từ việc truy cập thông tin, giải trí, mua sắm cho đến tương tác với thương hiệu. Đặc biệt, tỷ lệ người dùng internet đạt 84,2% dân số và tỷ lệ người dùng mạng xã hội đạt 77,6% dân số cho thấy môi trường số tại Việt Nam đã bước sang giai đoạn trưởng thành thay vì chỉ đơn thuần tăng trưởng về quy mô.

Với một chiếc điện thoại thông minh, bất kỳ ai cũng có thể ghi lại sự việc, đăng tải hình ảnh, video, đưa ra nhận xét và tiếp cận hàng nghìn, thậm chí hàng triệu người trong thời gian ngắn. Những vấn đề trước đây chủ yếu được phản ánh qua báo chí hoặc các kênh thông tin chính thức nay có thể được đưa ra thảo luận rộng rãi, tạo điều kiện để tiếng nói của người dân được lắng nghe nhanh chóng hơn, đồng thời thúc đẩy các cơ quan chức năng quan tâm, giải quyết những vấn đề phát sinh trong thực tiễn.

Cần khẳng định rằng, sự đa dạng của ý kiến xã hội là biểu hiện bình thường của đời sống. Tuy nhiên, không thể đánh đồng ý kiến phản biện với thông tin xấu độc, càng không thể coi mọi sự phê phán đối với những hạn chế trong quản lý, điều hành là hành vi gây mất ổn định. Vấn đề đáng lo ngại nằm ở chỗ, những nhu cầu thông tin chính đáng ấy có thể bị lợi dụng để xuyên tạc bản chất sự việc, kích động tâm lý đám đông và dẫn dắt nhận thức xã hội theo những mục đích đã được tính toán.

Thực tế, hành vi thao túng dư luận không nhất thiết bắt đầu bằng những thông tin hoàn toàn bịa đặt. Đôi khi, chỉ cần cắt bỏ phần giải thích quan trọng trong phát ngôn của người có trách nhiệm, sử dụng số liệu đúng nhưng đặt sai bối cảnh, đưa hình ảnh của sự việc cũ gắn với diễn biến mới hoặc lựa chọn, cắt ghép một đoạn video ngắn có khả năng gây phẫn nộ, người phát tán đã có thể khiến công chúng hiểu sai bản chất vấn đề. Những chi tiết có thật trở thành vỏ bọc tạo độ tin cậy, trong khi thông tin cần thiết để đánh giá khách quan lại bị cố tình che giấu.

Nguy hiểm hơn, sự phát triển của mạng xã hội cho phép các nội dung sai lệch được khuếch đại bằng lượng tương tác rất lớn, tạo ra cảm giác rằng cách nhìn được lan truyền nhiều nhất cũng chính là quan điểm được xã hội thừa nhận. Hàng trăm tài khoản cùng chia sẻ, hàng nghìn bình luận có nội dung tương tự xuất hiện liên tiếp, những người có ảnh hưởng tiếp tục tham gia và chỉ sau thời gian ngắn, thông tin chưa được kiểm chứng đã có thể trở thành chủ đề chi phối các cuộc tranh luận.

Đặt trong điều kiện Việt Nam, nguy cơ thao túng dư luận cần được nhận diện trước hết ở những vấn đề gần gũi với đời sống người dân như đất đai, giải phóng mặt bằng, môi trường, thiên tai, việc làm, thu nhập, xử lý sai phạm hoặc những vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra, xác minh. Đây đều là những lĩnh vực có thể phát sinh các quan điểm khác nhau và đòi hỏi sự giải thích thấu đáo, kịp thời. Nếu những băn khoăn chính đáng chậm được giải đáp, thông tin thiếu kiểm chứng rất dễ xuất hiện, còn những đối tượng có dụng ý xấu sẽ có thêm cơ hội bóp méo sự việc, khoét sâu bất đồng và kích động tâm lý xã hội.

Trong công tác bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, những biểu hiện ấy càng cần được xem xét thận trọng, bởi các thông tin sai lệch liên quan đến chủ trương, chính sách, hoạt động của cơ quan công quyền hoặc các vấn đề xã hội nhạy cảm có thể bị lợi dụng nhằm xuyên tạc đường lối của Đảng, phủ nhận thành tựu phát triển đất nước, làm suy giảm niềm tin của nhân dân. Để nhận diện đúng những hành vi có chủ đích, trước hết phải phân biệt được phản ánh có căn cứ với sự xuyên tạc, ý kiến phản biện với hành vi kích động, những bức xúc cần giải quyết với các thông tin được tổ chức phát tán nhằm gây bất ổn.

Tại Hội nghị toàn quốc nghiên cứu, học tập, quán triệt và triển khai thực hiện một số nghị quyết, chỉ thị của Bộ Chính trị ngày 3/9, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm yêu cầu: “Phải coi không gian mạng là địa bàn trọng yếu của công tác tư tưởng và là kênh lắng nghe Nhân dân. Phải phân biệt băn khoăn, phản biện, thông tin chưa đầy đủ với tin giả, xuyên tạc, thao túng có tổ chức; không quy chụp ý kiến khác biệt; không để thông tin giả mạo, độc hại, lệch chuẩn dẫn dắt”.

Hoàn thiện hành lang pháp lý

Trước những thách thức ngày càng lớn, yêu cầu đặt ra là phải có cơ chế pháp lý đủ rõ để nhận diện, ngăn chặn và xử lý thông tin giả, thông tin sai sự thật, đồng thời bảo đảm quyền tiếp cận thông tin, quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân. Trong bối cảnh đó, việc Chính phủ ban hành Nghị định số 328/2026/NĐ-CP quy định về phòng, chống tin giả, tin sai sự thật, có hiệu lực thi hành từ ngày 5/10/2026, mang ý nghĩa thiết thực đối với công tác quản lý thông tin trên không gian mạng.

Điểm đáng chú ý của nghị định là xác lập tương đối cụ thể các khái niệm, nguyên tắc, biện pháp phòng, chống tin giả, tin sai sự thật và trách nhiệm của những chủ thể có liên quan, qua đó tạo cơ sở để việc phát hiện, kiểm chứng, cảnh báo và xử lý thông tin được tiến hành theo trình tự, thẩm quyền thay vì phụ thuộc vào những đánh giá cảm tính.

Theo Điều 3 của nghị định, tin giả là thông tin không có thật hoặc có một phần sự thật xâm hại đến an ninh, uy tín, hình ảnh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức, cộng đồng hoặc tác động tiêu cực đến niềm tin, định hướng tin sai sự thật, thông tin sai lệch, thông tin vu khống, thông tin xuyên tạc. Nghị định đồng thời phân biệt tin giả với tin sai sự thật là thông tin có thể là tin giả, tin sai sự thật.

Việc phân định khái niệm có ý nghĩa quan trọng, bởi trong thực tiễn không phải mọi thông tin thiếu chính xác đều có cùng tính chất, mức độ nguy hại và cũng không phải mọi nhận định khác biệt đều có thể bị coi là tin giả. Kiểm chứng thông tin phải được thực hiện trên cơ sở nội dung cụ thể, nguồn gốc, chứng cứ và các quy định pháp luật có liên quan, bảo đảm xử lý đúng hành vi vi phạm, tránh những cách hiểu tùy tiện ảnh hưởng đến quyền phản ánh, góp ý và tiếp cận thông tin của công dân.

Nghị định quy định các bước phát hiện, kiểm chứng, xác minh, làm rõ thông tin; gắn nhãn; công bố, cảnh báo và ngăn chặn, gỡ bỏ tin giả, tin sai sự thật. Đáng chú ý, việc gắn nhãn được thực hiện đối với thông tin đã được cơ quan có thẩm quyền kiểm chứng, xác minh, làm rõ, với hình thức hiển thị cảnh báo hoặc biểu tượng nhận diện có nội dung cho biết đây là thông tin giả, tin sai sự thật. Cơ chế này góp phần cung cấp dấu hiệu cảnh báo trực tiếp cho người tiếp nhận, hạn chế nguy cơ tiếp tục chia sẻ những nội dung đã được xác định là không chính xác.

Đặc biệt, nghị định đề cập trường hợp tin giả, tin sai sự thật do hệ thống trí tuệ nhân tạo tạo ra nhưng chưa được gắn nhãn. Quy định này cho thấy việc phòng, chống thông tin giả đã được đặt trong bối cảnh phát triển công nghệ mới, khi các sản phẩm do trí tuệ nhân tạo tạo lập có thể gây nhầm lẫn với hình ảnh, âm thanh và sự kiện có thật.

Một nội dung quan trọng khác, trách nhiệm của doanh nghiệp cung cấp dịch vụ Internet, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ mạng xã hội và các chủ thể cung cấp dịch vụ thông tin xuyên biên giới. Theo Điều 22, các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ mạng xã hội có trách nhiệm thực hiện biện pháp kiểm soát để phòng, chống tin giả, tin sai sự thật; thiết lập cơ chế phát hiện, tiếp nhận và xử lý nội dung vi phạm; bảo đảm an ninh, an toàn hoạt động thông tin, truyền thông; phối hợp, cung cấp thông tin theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền.

Giữ thế chủ động bằng sự thật và trách nhiệm

Sẽ khó ngăn chặn hiệu quả việc thao túng dư luận nếu công tác phòng, chống chỉ tập trung vào phát hiện và xử lý từng thông tin sai lệch sau khi chúng đã lan truyền rộng rãi. Trong môi trường số, một nội dung bị gỡ bỏ vẫn có thể tiếp tục xuất hiện dưới hình thức khác, tài khoản vi phạm bị khóa có thể được thay thế, còn nhận thức sai đã hình thành trong công chúng thường không dễ thay đổi chỉ bằng thông báo đính chính.

Bởi vậy, yêu cầu quan trọng hàng đầu là chuyển mạnh công tác thông tin từ thế bị động giải thích, xử lý sang chủ động cung cấp, làm rõ và định hướng trên cơ sở sự thật. Với các vấn đề đang được xã hội quan tâm, nhất là vụ việc nhạy cảm liên quan đến quyền lợi của người dân, cơ quan có trách nhiệm cần công khai kịp thời những thông tin được xác minh, giải thích rõ nội dung còn đang được kiểm tra, những vấn đề chưa thể kết luận và tiến độ giải quyết theo thẩm quyền.

Công khai thông tin không đồng nghĩa với việc phải đưa ra kết luận khi chưa có đủ chứng cứ, nhưng sự chậm trễ kéo dài hoặc cách trả lời chung chung, thiếu trọng tâm rất dễ khiến những khoảng trống thông tin bị lấp đầy bằng đồn đoán. Công chúng có thể chấp nhận việc cơ quan chức năng cần thêm thời gian để làm rõ một sự việc. Trong nhiều trường hợp, việc giải thích thẳng thắn những điều đã biết, chưa biết và trách nhiệm giải quyết có sức thuyết phục hơn những lời khẳng định mang tính trấn an nhưng thiếu căn cứ cụ thể.

Muốn làm được điều đó, cần nâng cao trách nhiệm phát ngôn, khả năng dự báo và xử lý tình huống truyền thông của các cơ quan, tổ chức. Những vấn đề liên quan trực tiếp đến đời sống, sinh kế, quyền lợi của người dân phải được nhận diện sớm về nguy cơ phát sinh tranh luận, chuẩn bị đầy đủ dữ kiện và có đầu mối cung cấp thông tin rõ ràng. Khi xảy ra vụ việc phức tạp, sự phối hợp giữa cơ quan chuyên môn, đơn vị quản lý địa bàn và bộ phận truyền thông phải được thực hiện kịp thời, thống nhất, tránh tình trạng mỗi nơi giải thích một cách hoặc đùn đẩy trách nhiệm phát ngôn.

Cùng với cơ quan quản lý, báo chí chính thống phải phát huy mạnh mẽ vai trò kiểm chứng, giải thích và cung cấp thông tin có giá trị. Đặc biệt, báo chí cần tăng cường các sản phẩm truyền thông chính sách, kiểm chứng thông tin, phân tích những vấn đề được dư luận quan tâm bằng phương pháp thể hiện dễ tiếp cận nhưng phải bảo đảm tính chính xác, khách quan. Các hình thức như hỏi - đáp, đồ họa dữ liệu, video giải thích hoặc đối thoại với người có trách nhiệm chỉ có giá trị khi thực sự giải quyết những thắc mắc của công chúng, thay vì đơn thuần thay đổi cách trình bày của những nội dung đã được công bố.

Sức thuyết phục của thông tin chính thống phải được xây dựng ngay trong quá trình phản ánh đời sống, giải thích chủ trương, chính sách, làm rõ những thành tựu phát triển đất nước và thẳng thắn nhận diện các hạn chế, yếu kém cần khắc phục.

Theo Nghị định số 328/2026/NĐ-CP: Tin giả, tin sai sự thật là thông tin không có thật hoặc có một phần sự thật xâm hại đến an ninh, uy tín, hình ảnh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức, gồm các loại thông tin: Thông tin giả, thông tin sai sự thật, thông tin sai lệch, thông tin giả mạo, thông tin bịa đặt, thông tin vu khống, thông tin xuyên tạc.

Hà Trang

#HSV #congthuong

 📣 THÔNG BÁO VỀ ĐỐI TƯỢNG K H Ủ N G B Ố NGUYỄN VĂN ĐÀI

---

🛑 Căn cứ pháp luật Việt Nam và quốc tế, Bộ Công an xác định cá nhân dưới đây đã và đang tiến hành hoạt động k h ủ n g b ố.

- Họ tên: Nguyễn Văn Đài 

- Bí danh: “Nguyễn Việt Hưng”.

- Sinh: 06/5/1969

- Quê: Hưng Yên

- Quốc tịch: Việt Nam

- Nơi ở hiện nay: Đức

- Chức vụ trong tổ chức: “Ủy viên trung ương” của tổ chức kh ủ n g b ố “Việt tân”.

- Năm 2007, Nguyễn Văn Đài bị Tòa án nhân dân TP. Hà Nội tuyên phạt 04 năm tù và 04 năm quản chế về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 88, Bộ luật hình sự năm 1999.

- Năm 2018, Nguyễn Văn Đài bị Tòa án nhân dân TP. Hà Nội tuyên phạt 15 năm tù và 05 năm quản chế về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 109, Bộ luật hình sự, sau đó được tạm đình chỉ thi hành án, xuất cảnh sang Đức.

- Ngày 05/12/2025, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã ra Quyết định truy nã Nguyễn Văn Đài về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117, Bộ luật hình sự.

- Ngày 31/12/2025, Nguyễn Văn Đài bị Tòa án nhân dân TP. Hà Nội xét xử vắng mặt và tuyên phạt 17 năm tù và 05 năm quản chế về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117, Bộ luật hình sự.

https://www.facebook.com/share/p/1BDbv5Ghmp/

#TTCP

 🇻🇳 TỪ “GIỮ TRẬN ĐỊA” ĐẾN “LÀM CHỦ TRẬN ĐỊA” TRÊN KHÔNG GIAN MẠNG

🌐 Trong kỷ nguyên số, không gian mạng không chỉ là nơi kết nối, chia sẻ thông tin mà còn là môi trường quan trọng để lan tỏa những giá trị tốt đẹp, bồi đắp niềm tin và bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng.

Giữa dòng chảy thông tin không ngừng, những giá trị tích cực luôn cần được lan tỏa bằng nội dung chính xác, cách thể hiện hấp dẫn và tinh thần trách nhiệm. Bởi bảo vệ trận địa tư tưởng không chỉ là nhận diện, đấu tranh với thông tin sai lệch, mà còn phải chủ động đưa cái đúng đến với công chúng, để cái tốt được biết đến, cái đẹp được nhân lên và những giá trị chân chính có sức lan tỏa mạnh mẽ hơn.

💻 Muốn làm chủ không gian mạng, trước hết phải làm chủ thông tin. Mỗi người cần tỉnh táo trước những nội dung chưa được kiểm chứng, biết chọn lọc nguồn tin đáng tin cậy và có trách nhiệm với từng lượt chia sẻ, từng bình luận của mình. Một thông tin đúng được lan tỏa kịp thời có thể góp phần định hướng nhận thức; một câu chuyện đẹp được chia sẻ đúng cách có thể truyền cảm hứng cho hàng nghìn, hàng triệu người.

✨ Với các trang cộng đồng, mỗi bài viết về lịch sử dân tộc, mỗi câu chuyện đẹp về con người Việt Nam, mỗi hình ảnh người lính gần dân, vì dân hay mỗi hành động tử tế trong cuộc sống đều có thể trở thành những thông điệp tích cực, góp phần xây dựng môi trường mạng văn minh, lành mạnh và giàu giá trị nhân văn.

Điều quan trọng không chỉ là chúng ta nhìn thấy điều gì trên không gian mạng, mà còn là chúng ta lựa chọn lan tỏa điều gì. Đổi mới cách truyền tải để đến gần hơn với công chúng, nhất là thế hệ trẻ, nhưng luôn đặt sự thật, tính chính xác và trách nhiệm lên hàng đầu.

🇻🇳 Đừng chỉ để cái xấu ít đi, hãy cùng làm cho cái tốt nhiều lên!

Từ “giữ trận địa” đến “làm chủ trận địa” là hành trình chuyển từ bị động ứng phó sang chủ động kiến tạo; từ phản bác cái sai đến bền bỉ lan tỏa cái đúng, cái tốt, cái đẹp. Mỗi tài khoản có trách nhiệm, mỗi thông tin tích cực và mỗi hành động chia sẻ đúng đắn đều góp phần tạo nên sức mạnh của cộng đồng trên không gian mạng.

Cùng lan tỏa những giá trị tốt đẹp, vun đắp niềm tin và xây dựng không gian mạng tích cực, trách nhiệm! ❤️🇻🇳

Ngày 28/9/2026, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Nguyễn Đức Thuận, Hồ Phạm Hiệp Huy, Thái Công Trường Sơn để điều tra về tội “Khủng bố” theo quy định tại Khoản 2, Điều 299 và tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại Khoản 2, Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, trên các trang mạng xã hội của các đối tượng, hội nhóm chống phá ở hải ngoại liên tục xuất hiện những thông tin xuyên tạc, cho rằng những đối tượng trên chỉ là “nhà hoạt động nhân quyền”, vu cáo chính quyền Việt Nam thực hiện hành vi “đàn áp xuyên quốc gia”.

Lại đánh tráo, rêu rao “đàn áp xuyên quốc gia”

Dưới danh nghĩa bảo vệ nhân quyền, các đối tượng cố tình khoác chiếc áo “nạn nhân” lên số đối tượng vừa bị cơ quan chức năng của Việt Nam bắt giữ, khởi tố. Bên cạnh đó, số đối tượng và các tổ chức trên còn tiến hành các hoạt động vận động hành lang tại nước ngoài như “Vận động các nước phương Tây áp dụng chế tài đối với tình trạng đàn áp xuyên quốc gia của Việt Nam”, “Các nhà hoạt động dân chủ lên án hành động đàn áp xuyên quốc gia của Nhà nước Cộng sản Việt Nam tại Quốc hội châu Âu”, “Các tổ chức nhân quyền quốc tế cần quan tâm hơn đến vấn nạn đàn áp xuyên quốc gia của Nhà nước Việt Nam”...

Các đối tượng phát tán thông tin sai lệch trên mạng xã hội nhằm xuyên tạc, gây hoang mang dư luận và hạ thấp uy tín của Việt Nam đối với quốc tế.

Cần lưu ý rằng, việc một số cá nhân, tổ chức chống đối cực đoan ở nước ngoài lợi dụng một số đối tượng bị bắt, xử lý về tội “khủng bố” cũng như các hành vi xâm phạm an ninh quốc gia khác để vu cáo thành vấn đề vi phạm dân chủ, nhân quyền là chiêu bài kiểu đường mòn lối cũ. Thông qua những luận điệu bịa đặt trên nhằm tạo dựng căn cứ để những tổ chức quốc tế gắn mác nhân quyền đưa ra các báo cáo chỉ trích, rồi đề nghị chính phủ các nước phương Tây can thiệp, gây sức ép đòi trả tự do cho các đối tượng.

Tuy nhiên, những chiêu bài đã trở nên cũ rích, không còn gây sự chú ý như trước và nhiều lần sự giả dối đó đã bị chính người dân bóc mẽ, lột trần sự thật trước cộng đồng quốc tế. Vì vậy, để tạo dựng tiếng vang và thu hút sự chú ý của dư luận quốc tế, cụm từ “đàn áp xuyên quốc gia” đã được các cá nhân, tổ chức khủng bố, phản động lưu vong sử dụng và trở thành cao trào trên mạng xã hội trong thời gian gần đây.

Khi 3 đối tượng trên bị cơ quan chức năng của Việt Nam bắt giữ, một số cá nhân, tổ chức chống đối cực đoan ở nước ngoài đã đăng hàng loạt bài trên các trang web, mạng xã hội hải ngoại, cùng một luận điệu “lên án Việt Nam đàn áp xuyên quốc gia”!

Trái với lời lẽ vu cáo, họ không có bất cứ bằng chứng, căn cứ pháp lý nào chứng minh về hoạt động của cái gọi là “đàn áp xuyên quốc gia” hoặc chứng minh những đối tượng bị bắt trên “vô tội” là những nhà “hoạt động nhân quyền”… Mục đích của việc lặp, đi lặp lại một nội dung, một vấn đề nhằm tạo những màn sương che mờ sự thật, làm cho thật giả lẫn lộn, đánh tráo hành vi, âm mưu khủng bố thành hoạt động vì dân chủ, nhân quyền.

Từ đó mang đến những góc nhìn sai lệch, từng bước biến một luận điệu xuyên tạc, giả dối thành “sự thật” trước cộng đồng quốc tế. Có thể nói, đây là hành động trơ tráo nhằm bôi nhọ hình ảnh đất nước, gây sức ép chính trị từ bên ngoài và can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Nhà nước Việt Nam luôn tuân thủ và tôn trọng các quy định của luật pháp quốc tế về phòng, chống khủng bố. Việt Nam tích cực hợp tác với các quốc gia khác trong công tác phòng ngừa, ngăn chặn và đấu tranh chống lại các tổ chức tội phạm khủng bố quốc tế. Tuy nhiên, bất chấp những quy định của luật pháp quốc tế, luật pháp Việt Nam, các thế lực thù địch, phản động vẫn cố tình xuyên tạc, lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền để chống phá, bôi nhọ hình ảnh Việt Nam, cáo buộc chính phủ “đàn áp xuyên quốc gia”, bắt giữ người “bất đồng chính kiến”...

Cần khẳng định rõ “đàn áp xuyên quốc gia” không phải là thuật ngữ pháp lý được thừa nhận trong luật pháp quốc tế. Việc một số tổ chức tự ý gán ghép, suy diễn khái niệm này cho Việt Nam thực chất là thủ đoạn đánh tráo khái niệm, cố tình biến các âm mưu khủng bố, hành vi xâm phạm an ninh quốc gia thành các hoạt động “đàn áp”, “vi phạm nhân quyền”. Từ đó, biến những đối tượng “khủng bố” thành “nạn nhân”, khoác cho kẻ phạm tội chiếc áo “nhà hoạt động dân chủ”, “tù nhân lương tâm” rồi sử dụng các diễn đàn quốc tế để gây sức ép chính trị đối với Việt Nam.

Điều đáng nói là những người được các tổ chức chống đối lựa chọn làm “nhân chứng sống” cho cái gọi là “đàn áp xuyên quốc gia” đều là những cá nhân có quá trình tham gia tổ chức khủng bố, có lịch sử và bề dày hoạt động chống phá Việt Nam.

Điều tra, làm rõ hoạt động khủng bố

Ngày 4/10/2016, Bộ Công an đã đưa Việt Tân vào danh sách các tổ chức khủng bố tại Việt Nam. Bộ Công an Việt Nam khẳng định, theo các quy định của pháp luật Việt Nam và quốc tế, đủ cơ sở khẳng định Việt Tân chính là tổ chức khủng bố. Do đó, bất kỳ người nào có hành vi tham gia, tuyên truyền, lôi kéo, xúi giục người khác tham gia, tài trợ, nhận tài trợ của Việt Tân, tham gia các khóa đào tạo, huấn luyện do Việt Tân tổ chức, hoạt động theo sự chỉ đạo của Việt Tân… là đồng phạm tội khủng bố, tài trợ khủng bố và sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam.

Ngày 28/9/2026, Bộ Công an cho biết, vào hồi 21h50' ngày 18/9/2026, Đồn Biên phòng cửa khẩu Mỹ Quý Tây, tỉnh Tây Ninh phát hiện, bắt quả tang 3 đối tượng đang nhập cảnh trái phép vào Việt Nam từ biên giới Campuchia, gồm: Nguyễn Đức Thuận (SN 1974, tại tỉnh Lâm Đồng), Hồ Phạm Hiệp Huy (SN 1975, tại TP Hồ Chí Minh), Thái Công Trường Sơn (SN 1980, tại tỉnh Đồng Tháp).

Trong số 3 đối tượng nhập cảnh trái phép, Nguyễn Đức Thuận sử dụng 2 căn cước công dân giả mang tên Phan Đức Trung (trên căn cước giả là ảnh Nguyễn Đức Thuận), 1 hộ chiếu Na Uy mang tên “Nguyen Duc Thuan”; Hồ Phạm Hiệp Huy mang theo 1 hộ chiếu Australia mang tên “Tran Hiep”.

Ngày 19/9/2026, Đồn Biên phòng cửa khẩu Mỹ Quý Tây, tỉnh Tây Ninh đã bàn giao 3 đối tượng và hồ sơ vụ việc cho Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tây Ninh. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tây Ninh đã bàn giao 3 đối tượng và hồ sơ vụ việc cho Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Nguyễn Đức Thuận, Hồ Phạm Hiệp Huy, Thái Công Trường Sơn đã khai nhận là thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân, mang theo giấy tờ giả nhập cảnh trái phép vào Việt Nam để tiến hành các hoạt động khủng bố, phá hoại.

Căn cứ kết quả điều tra, ngày 28/9/2026, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Nguyễn Đức Thuận, Hồ Phạm Hiệp Huy, Thái Công Trường Sơn để điều tra về tội “Khủng bố” theo quy định tại khoản 2, Điều 299 và tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại Khoản 2, Điều 341, Bộ luật Hình sự. Cùng ngày, VKSND tối cao đã phê chuẩn các quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam nêu trên.

Không chỉ thông báo từ cơ quan chức năng của Việt Nam mà ngay chính trên không gian mạng, các cá nhân, tổ chức chống đối cực đoan cũng đều thừa nhận những đối tượng bị bắt nói trên là thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân. Những đối tượng là thành viên của tổ chức khủng bố, bị bắt khi đang tìm cách xâm nhập để thực hiện hoạt động khủng bố, vậy mà các lại biến tấu, rêu rao thành “hoạt động nhân quyền”, “dân chủ”!? Qua đó cho thấy, các đối tượng đều được tổ chức khủng bố Việt Tân tuyển mộ, tuyên truyền các tư tưởng, luận điệu xuyên tạc chống Đảng, Nhà nước Việt Nam cũng như được hướng dẫn cách thức xâm nhập về Việt Nam để thực hiện các hoạt động trong nội địa theo sự chỉ đạo của tổ chức này và cách thức đối phó khi bị cơ quan chức năng phát hiện.

Một trong những phương thức, thủ đoạn hoạt động của tổ chức khủng bố Việt Tân và các tổ chức phản động lưu vong khác là đưa người xâm nhập vào trong nước tạo dựng ngọn cờ, xây dựng lực lượng tiến hành các hoạt động biểu tình, phá rối an ninh, tập dượt cho “cách mạng màu”, “cách mạng đường phố” ở Việt Nam. Các đối tượng triệt để lợi dụng tâm lý bức xúc của một bộ phận người dân về những vụ việc tiêu cực trong nước, các sự kiện nóng về khiếu kiện, thu hồi đất đai, giải phóng mặt bằng, các sự cố gây ô nhiễm môi trường để kích động chống đối, tham gia các cuộc tuần hành, biểu tình. Âm mưu là biến những vụ khiếu kiện, tranh chấp đất đai thành các cuộc biểu tình quy mô lớn hướng đến kịch bản “bất tuân dân sự”, “bạo loạn lật đổ”, “cách mạng Gen Z”… tại Việt Nam.

Khủng bố là trọng tội. Các nước luôn nhất quán lên án mạnh mẽ các hành vi khủng bố dưới mọi hình thức, coi đây là tội phạm đặc biệt nghiêm trọng, đe dọa trực tiếp đến tính mạng con người, an ninh và sự ổn định của các quốc gia. Như vậy, việc cơ quan chức năng khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh tạm giam đối với Nguyễn Đức Thuận, Hồ Phạm Hiệp Huy, Thái Công Trường Sơn để điều tra về tội “Khủng bố” theo quy định tại Khoản 2, Điều 299 và tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 2, Điều 341, Bộ luật Hình sự là theo đúng quy định pháp luật.

Những đối tượng này được tổ chức khủng bố Việt Tân dùng làm “chân rết” để xâm nhập vào Việt Nam tham gia các hoạt động chống phá, tuỳ vào vai trò, tính chất, mức độ tham gia mà được tổ chức phản động, khủng bố chi các mức tiền, lợi ích vật chất khác nhau. Đây là bài học đắt giá cho bất kỳ ai, vì bất kỳ lý do nào tham gia tổ chức khủng bố, chống phá đất nước và nhân dân. Với những tổ chức tự cho mình cái mác vì nhân quyền, dân chủ thì lẽ ra chính họ cần phải lên án, đấu tranh chống mọi hoạt động khủng bố, phá hoại chứ không phải làm trò biến tấu ngược lại.

Liêm Chính - Bình Nguyên 

Báo CAND 

#HSV 

#HSVChongDienBienHoaBinh

Ngày 2/10, tại trụ sở Liên hợp quốc (LHQ) ở New York, Ủy ban Chính trị Đặc biệt và Phi thực dân hóa (Ủy ban 4) của Đại hội đồng LHQ Khóa 81 đã tiến hành thảo luận chung các đề mục 52 - 56 về phi thực dân hóa.

Theo phóng viên TTXVN tại New York, tại phiên họp, các nước khẳng định tiến trình phi thực dân hóa vẫn chưa hoàn tất khi còn 17 lãnh thổ chưa được tự quản; nhấn mạnh quyền tự quyết, vai trò của đối thoại, hợp tác với các nước quản trị và sự cần thiết thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội, nâng cao năng lực cho người dân các lãnh thổ. Một số nước cũng trình bày lập trường về các vấn đề cụ thể, trong đó có Tây Sahara và quần đảo Malvinas (Falkland).

Phát biểu tại phiên họp, Công sứ Nguyễn Hải Lưu, Phó Trưởng Phái đoàn thường trực Việt Nam tại LHQ, khẳng định lập trường nhất quán của Việt Nam ủng hộ các mục tiêu phổ quát của tiến trình phi thực dân hóa và quyền tự quyết không thể bị tước bỏ của người dân 17 lãnh thổ chưa được tự quản, phù hợp với Hiến chương LHQ, Nghị quyết 1514 (XV) của Đại hội đồng và các nghị quyết liên quan. Việt Nam ủng hộ cách tiếp cận theo từng trường hợp cụ thể, có tính đến hoàn cảnh lịch sử, chính trị, kinh tế, xã hội và văn hóa của từng lãnh thổ cũng như lợi ích và nguyện vọng của người dân; thúc đẩy tiến trình phi thực dân hóa bằng các biện pháp hòa bình, đối thoại và hợp tác.

Công sứ Nguyễn Hải Lưu nhấn mạnh 4 vấn đề: các nước quản trị cần tiếp tục cung cấp đầy đủ, cập nhật thông tin theo Điều 73(e) Hiến chương LHQ; các hoạt động kinh tế và khai thác tài nguyên không được ảnh hưởng bất lợi đến lợi ích và phúc lợi chính đáng của người dân; hệ thống LHQ cần tiếp tục hỗ trợ phát triển bền vững, y tế, giáo dục, phòng chống thiên tai và nâng cao năng lực; đồng thời mở rộng các cơ hội học tập, đào tạo nghề và phát triển nguồn nhân lực cho người dân các lãnh thổ. Đại diện Việt Nam khẳng định, với kinh nghiệm lịch sử của một dân tộc từng chịu ách thực dân và đấu tranh giành độc lập, Việt Nam thấu hiểu sâu sắc giá trị của độc lập, tự do và quyền tự quyết; cam kết tiếp tục hợp tác xây dựng với LHQ, Ủy ban Đặc biệt về Phi thực dân hóa, các nước quản trị và các bên liên quan nhằm tạo tiến triển thực chất trong chương trình nghị sự phi thực dân hóa.

Nghị quyết 1514 (XV) của Đại hội đồng LHQ, được thông qua ngày 14/12/1960, về Tuyên bố trao trả độc lập cho các nước và dân tộc thuộc địa, khẳng định quyền tự quyết của các dân tộc và đặt nền tảng cho tiến trình phi thực dân hóa của LHQ.

Thanh Tuấn/TTXVN

Công sứ Nguyễn Hải Lưu, Phó Trưởng Phái đoàn thường trực Việt Nam tại LHQ. Ảnh: TTXVN phát

#HSV 

#HSVVietNamLienHopQuoc 

#HSVDoiNgoai

Thước đo cuối cùng của công tác cán bộ thể hiện ở việc chọn đúng người, bố trí đúng việc, phát huy đúng năng lực và kiểm soát hiệu quả quyền lực.

Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh từng khẳng định: “Cán bộ là cái gốc của mọi công việc”, “Mọi việc thành hay bại đều do cán bộ tốt hay kém”. Thấm nhuần sâu sắc tư tưởng ấy, tại Hội nghị Trung ương 7 khóa XII, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đã ban hành Nghị quyết số 26-NQ/TW ngày 19/5/2018 về “Tập trung xây dựng đội ngũ cán bộ các cấp, nhất là cấp chiến lược, đủ phẩm chất, năng lực và uy tín, ngang tầm nhiệm vụ”.

Đây là quyết sách chiến lược, xác lập hệ thống quan điểm, mục tiêu, 2 trọng tâm, 5 đột phá cùng các giải pháp toàn diện nhằm nâng tầm chất lượng bộ máy lãnh đạo, đáp ứng yêu cầu của thời kỳ phát triển mới.

Qua 8 năm thực hiện Nghị quyết số 26-NQ/TW, nhận thức và trách nhiệm của các cấp ủy, tổ chức đảng, người đứng đầu về công tác cán bộ đã được nâng lên rõ rệt. Hệ thống thể chế, quy định về phân cấp quản lý, quy hoạch, bổ nhiệm, luân chuyển cán bộ được ban hành chặt chẽ, công khai, góp phần kiểm soát quyền lực và chống chạy chức, chạy quyền.

Công tác đánh giá cán bộ bước đầu chuyển từ định tính sang dựa trên sản phẩm, lấy sự hài lòng của người dân, doanh nghiệp làm thước đo quan trọng. Chủ trương bố trí cán bộ chủ chốt không phải người địa phương cùng nguyên tắc "có vào, có ra; có lên, có xuống" được thực hiện nghiêm túc, củng cố niềm tin của nhân dân.

Tuy nhiên, việc thực hiện Nghị quyết 26-NQ/TW vẫn còn những điểm nghẽn. Chất lượng cán bộ cơ sở ở một số nơi chưa đáp ứng yêu cầu; cơ cấu cán bộ chưa thực sự hợp lý, còn thiếu cán bộ có năng lực nổi trội và chuyên gia giỏi ở các lĩnh vực chiến lược. Đánh giá cán bộ vẫn là khâu yếu, chưa lượng hóa và kiểm chứng triệt để sản phẩm công tác. Cơ chế thu hút nhân tài chưa đủ mạnh; hệ thống dữ liệu cán bộ còn phân tán. Tình trạng cán bộ né tránh, sợ trách nhiệm vẫn diễn ra ở một số nơi.

Quản trị cán bộ dựa trên dữ liệu và sản phẩm

Tại buổi làm việc với Ban Tổ chức Trung ương ngày 26/8/2026 về Đề án tổng kết 8 năm thực hiện Nghị quyết số 26-NQ/TW và xây dựng Nghị quyết mới trình Hội nghị Trung ương khóa XIV, Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm đã nhấn mạnh yêu cầu chuyển mạnh từ "quản lý từng khâu" sang "quản trị, xây dựng và phát triển đội ngũ cán bộ" thống nhất, liên thông, khoa học và dài hạn. Yêu cầu đặt ra là phải chọn đúng người, đúng việc; giao nhiệm vụ rõ mục tiêu, rõ trách nhiệm, đủ thẩm quyền, bảo đảm nguồn lực; đánh giá dựa trên phẩm chất, năng lực và sản phẩm thực chất.

Mục tiêu đến năm 2030 là hoàn thiện nền tảng thể chế, vị trí việc làm, khung năng lực và dữ liệu quản trị cán bộ; đến năm 2035 xây dựng đội ngũ phát triển đồng bộ, chất lượng cao; tầm nhìn đến năm 2045 là sở hữu nền quản trị cán bộ ngang tầm yêu cầu của một nước phát triển, thu nhập cao.

Để đạt mốc phát triển này, Đảng giữ vững nguyên tắc lãnh đạo trực tiếp, toàn diện, tập trung dân chủ, phân cấp gắn với kiểm soát quyền lực, coi trọng thực tài và sản phẩm thực tế. Để giải quyết các điểm nghẽn, công tác cán bộ thời gian tới tập trung vào 3 đột phá chiến lược đồng bộ.

Theo đó, đột phá thứ nhất là đổi mới căn bản công tác đánh giá, lấy đánh giá làm nền tảng cho mọi quyết định nhân sự. Việc giao nhiệm vụ phải rõ mục tiêu, thẩm quyền, trách nhiệm, tiến độ và sản phẩm kiểm chứng. Đánh giá cán bộ phải thường xuyên, liên tục, đa chiều, kết hợp định tính với định lượng, đặt trong tương quan với nguồn lực và độ khó của nhiệm vụ.

Thực tiễn áp dụng bộ chỉ số đánh giá hiệu suất (KPI) tại các địa phương cho thấy hiệu quả thiết thực. Ở cấp tỉnh, KPI của người đứng đầu sở, ngành được gắn với các chỉ tiêu kinh tế - xã hội như tốc độ tăng trưởng, tỷ lệ giải ngân vốn đầu tư công, chỉ số cải cách hành chính (PAR Index) và chỉ số hài lòng (SIPAS). Ở cấp cơ sở tại các xã, phường, đặc khu, KPI của công chức được chấm điểm tự động qua phần mềm dựa trên tỷ lệ xử lý hồ sơ trực tuyến đúng hạn và điểm đánh giá hài lòng trực tiếp qua mã QR.

Ngay cả ở khâu tham mưu chính sách, KPI được đo lường bằng việc văn bản trình đúng hạn, tỷ lệ dự thảo bị trả lại do lỗi chất lượng rất thấp và có ít nhất một sáng kiến chuyển đổi số áp dụng thực tế trong năm... Việc lượng hóa công việc bằng sản phẩm cụ thể giúp xóa bỏ tư duy nể nang, làm cơ sở khách quan để chi trả thu nhập theo hiệu suất và điều động cán bộ.

Đột phá thứ hai là chuyển sang nguồn mở, phát triển đội ngũ và trọng dụng nhân tài. Cần xóa bỏ tư duy đóng khép, chuẩn bị cán bộ từ sớm, từ xa cho các vị trí trọng yếu và địa bàn khó khăn. Luân chuyển cán bộ phải có mục tiêu, sản phẩm và thời hạn rõ ràng. Mở rộng nguồn thu hút nhân tài trong và ngoài hệ thống chính trị, đồng thời hình thành hai hướng phát triển liên thông giữa cán bộ lãnh đạo, quản lý và đội ngũ chuyên gia chuyên môn sâu.

Đột phá thứ ba là hoàn thiện thể chế, quản trị dựa trên dữ liệu và siết chặt kiểm soát quyền lực. Cần phân định rõ thẩm quyền từng cấp để giảm trùng lặp, gắn quyền hạn với trách nhiệm cá nhân. Kiểm soát quyền lực phải phòng ngừa từ sớm, từ xa, không chỉ chống lạm quyền mà còn khắc phục tình trạng né tránh, đùn đẩy công việc.

Minh chứng rõ nét cho tinh thần siết chặt kỷ cương chính là các đợt kiểm tra, giám sát chuyên đề của Bộ Chính trị, Ban Bí thư từ đầu năm 2026 đến nay. Gần đây, trong đợt kiểm tra, giám sát đợt 3, các Đoàn kiểm tra, giám sát của Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã thông qua kết quả kiểm tra, giám sát đối với các Ban Thường vụ Tỉnh/Thành ủy và Ban Thường vụ các Đảng ủy trực thuộc Trung ương như: Thanh Hóa, Tuyên Quang, Lào Cai, Bắc Ninh; Ban Thường vụ Đảng ủy Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Ban Thường vụ Quân ủy Trung ương...

Kết quả kiểm tra, giám sát không chỉ đánh giá toàn diện quy trình quy hoạch, đào tạo, bố trí cán bộ từng bước được đổi mới, lấy hiệu quả tham mưu, đề xuất, kết quả, sản phẩm cụ thể... làm thước đo chủ yếu; chính sách thu hút, trọng dụng nhân tài được quan tâm thực hiện bước đầu đạt hiệu quả; từng bước khắc phục biểu hiện cảm tính, tình trạng hình thức; các Đoàn cũng đã chỉ ra một số hạn chế và đề nghị các cấp ủy tập trung lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện nghiêm các kết luận, kiến nghị; phân công rõ trách nhiệm, thời hạn khắc phục.

Đồng thời với những chuyển động trên là việc tiếp tục hoàn thiện hệ thống tiêu chí đánh giá cán bộ theo hướng định lượng, gắn với kết quả, sản phẩm công việc; hoàn thiện cơ sở dữ liệu cán bộ, tăng cường ứng dụng công nghệ số và kết nối, chia sẻ dữ liệu "Đúng - Đủ - Sạch - Sống" phục vụ công tác quản lý, đào tạo, bố trí và sử dụng cán bộ nghiêm minh, khách quan.

Thông báo kết luận của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm tại buổi làm việc với Ban Tổ chức Trung ương ngay từ đầu tháng 6/2026 đã chỉ rõ yêu cầu chú trọng xây dựng đội ngũ cán bộ cấp chiến lược và cán bộ cơ sở. Trong đó, cán bộ cấp chiến lược phải có tầm nhìn, trí tuệ, bản lĩnh, tư duy hệ thống, năng lực hoạch định và xử lý những vấn đề lớn, mới, khó, phức tạp; cán bộ cơ sở phải gần dân, sát dân, hiểu dân, trọng dân, có kỹ năng thuyết phục, đối thoại, giải quyết công việc và phục vụ nhân dân. Nghiên cứu cơ chế, chính sách thúc đẩy việc liên thông trong công tác cán bộ giữa trong và ngoài khu vực Nhà nước; có cơ chế, chính sách thu hút, sử dụng, trọng dụng nhân tài, nhất là trong các lĩnh vực chiến lược. Cần có tư duy mới, tầm nhìn mới về công tác bảo vệ chính trị nội bộ, bảo đảm chặt chẽ, chủ động, khách quan, toàn diện.

Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh và hệ thống trường chính trị cần tiếp tục đổi mới mạnh mẽ công tác đào tạo, bồi dưỡng cán bộ theo hướng thiết thực, hiện đại, phù hợp với điều kiện Việt Nam và bối cảnh quốc tế; chú trọng nâng cao tư duy chiến lược, năng lực lãnh đạo, quản trị và xử lý các vấn đề mới, khó, phức tạp. Đồng thời, chú trọng xây dựng đội ngũ làm công tác tổ chức, cán bộ đạt tiêu chuẩn “Trung thành, trung thực, gương mẫu, trong sáng, tinh thông”...

Trong Thông báo kết luận của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm về xây dựng Nghị quyết mới về cán bộ, công tác cán bộ vào đầu tháng 9 vừa qua đã nhấn mạnh yêu cầu: Dự thảo Nghị quyết phải cô đọng, đúng tầm; rõ quan điểm, mục tiêu cụ thể, đột phá trúng, nhiệm vụ khả thi, trách nhiệm minh bạch. Nội dung thuộc thẩm quyền của Nghị quyết phải quy định rõ; nội dung cần Bộ Chính trị, Ban Bí thư cụ thể hoá hoặc Nhà nước thể chế hoá phải phân định rõ, tránh chồng chéo, phát sinh thủ tục, tầng nấc trung gian.

Nghị quyết về cán bộ, công tác cán bộ phải được đặt trong chỉnh thể thống nhất với các nghị quyết dự kiến trình Hội nghị Trung ương khoá XIV, trong đó xây dựng, chỉnh đốn Đảng là nền tảng; phương thức lãnh đạo, cầm quyền là cơ chế; tổ chức bộ máy là cấu trúc; cán bộ là nhân tố quyết định. Phải rà soát đồng thời các dự thảo, bảo đảm thống nhất về mục tiêu, chủ thể, trách nhiệm, thuật ngữ và nguyên tắc; phân định rõ nội dung, không trùng lặp, chồng chéo nhưng cũng không để khoảng trống.

Thước đo cuối cùng của công tác cán bộ thể hiện ở việc chọn đúng người, bố trí đúng việc, phát huy đúng năng lực và kiểm soát hiệu quả quyền lực. Tổng kết 8 năm thực hiện Nghị quyết số 26-NQ/TW và chuẩn bị ban hành Nghị quyết mới là bước chuẩn bị chiến lược. Với tư duy quản trị hiện đại, công cụ đo lường thực chất và kỷ cương thể chế, đội ngũ cán bộ đủ phẩm chất, năng lực và uy tín sẽ là nhân tố quyết định đưa đất nước bước vào kỷ nguyên phát triển mới.

Hoàng Thị Hoa/TTXVN

#HSV 

#HSVCongTacCanBo

 Quyền tự do ngôn luận và trách nhiệm trong thời đại số

Mới đây, lợi dụng sự kiện Hội nghị KOL toàn quốc lần thứ II (KOL Summit 2026) được tổ chức tại Thành phố Hồ Chí Minh, trên một số nền tảng mạng xã hội và trang thông tin tiếng Việt thiếu thiện chí ở nước ngoài xuất hiện nhiều bài viết xuyên tạc, vu khống chính quyền Việt Nam.

Đây vốn không phải chiêu trò mới, bởi mỗi khi đề cập tới vấn đề chuẩn mực trên không gian mạng, các thế lực thù địch, phần tử cực đoan lập tức gán ngay nhãn Nhà nước “kiểm soát”, “bịt miệng dân”, “siết vòng kim cô” với người dùng mạng xã hội nhằm công kích chế độ, bôi nhọ hình ảnh Việt Nam, chia rẽ người sử dụng mạng xã hội với chính quyền, âm mưu hình thành làn sóng phản kháng ngầm làm suy yếu chế độ.

Năm 2018, khi Quốc hội thông qua Luật An ninh mạng nhằm ngăn chặn tội phạm mạng, bảo vệ an ninh quốc gia và dữ liệu người dùng, tổ chức khủng bố Việt tân, RFA Tiếng Việt cùng một số tổ chức chống phá ở hải ngoại lập tức rêu rao “luật bịt miệng dân”, cho rằng đạo luật hủy hoại quyền tự do ngôn luận.

Gần đây hơn, khi Nghị định số 147/2024/NĐ-CP về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng có hiệu lực cuối năm 2024, áp dụng biện pháp kỹ thuật nhằm hạn chế tài khoản ảo, tin giả, cũng là quy định được nhiều quốc gia áp dụng, tuy nhiên các đối tượng đã dùng hình ảnh “vòng kim cô” để chỉ trích văn bản này.

Từ thực tế cho thấy, mỗi khi Việt Nam ban hành chính sách quản lý không gian mạng, dù là luật, nghị định hay một bộ quy tắc tự nguyện, các đối tượng chống phá đều tái sử dụng công thức quen thuộc: gán nhãn, quy chụp, kêu gọi can thiệp từ bên ngoài, biến mỗi chính sách thành cái cớ cho luận điệu “Việt Nam không có tự do ngôn luận”.

Chiêu bài đó tiếp tục được sử dụng với KOL Summit 2026 diễn ra ngày 7/9 vừa qua. Sự kiện quy tụ hơn 1.000 đại biểu, do Liên minh Niềm tin số phối hợp Công ty cổ phần VCCorp tổ chức, dưới sự bảo trợ của Bộ Công an, có sự tham gia của Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (A05), Hiệp hội An ninh mạng quốc gia.

Đây là diễn đàn thường niên, được khởi xướng từ tháng 8/2025, quy tụ người có ảnh hưởng (KOL), doanh nghiệp, nền tảng số, cơ quan báo chí cùng cơ quan quản lý nhà nước, tập trung vào những vấn đề thời sự của môi trường số: AI, thông tin sai lệch, trách nhiệm của người có ảnh hưởng, quyền tác giả và xây dựng niềm tin số, với thông điệp “Viral có tâm, ảnh hưởng có tầm”. Tại hội nghị, Liên minh Niềm tin số công bố Chương trình Tín nhiệm Người có ảnh hưởng.

Tuy nhiên, các đối tượng chống phá cố tình hướng lái dư luận hiểu rằng đây là sự kiện do Bộ Công an trực tiếp đứng ra tổ chức nhằm quản lý, giám sát KOL, từ đó vu cáo Nhà nước vi phạm tự do ngôn luận.

Từ thực tế cho thấy, mỗi khi Việt Nam ban hành chính sách quản lý không gian mạng, dù là luật, nghị định hay một bộ quy tắc tự nguyện, các đối tượng chống phá đều tái sử dụng công thức quen thuộc: gán nhãn, quy chụp, kêu gọi can thiệp từ bên ngoài, biến mỗi chính sách thành cái cớ cho luận điệu “Việt Nam không có tự do ngôn luận”.

Tiêu biểu, RFA đăng bài “Bộ Công an đội “vòng kim cô” sáng tạo nội dung lên các KOL”, xuyên tạc “ai không tuân thủ sẽ bị “niệm chú”; Luật Khoa tạp chí (trang mạng tự xưng là ấn phẩm báo chí độc lập, chuyên về pháp lý, chính trị, lịch sử liên quan Việt Nam) thì cho rằng các KOL “bị đưa vào lồng thể chế về mặt tổ chức”, nay “tiếp tục được yêu cầu phải kiểm duyệt các bình luận của người dùng”... Các bài viết có cùng nội dung quy chụp cơ quan quản lý đang tìm cách kiểm soát tiếng nói của người có ảnh hưởng trên không gian mạng.

Điều cả RFA lẫn Luật Khoa đều phớt lờ là cấu trúc của Bộ Tiêu chuẩn Hoạt động cho Người có ảnh hưởng và Nhà sáng tạo nội dung (phiên bản 1.0) mà họ đem ra chỉ trích là bộ quy tắc tự nguyện, áp dụng cho những cá nhân chủ động cam kết tham gia hoặc đăng ký chứng nhận. Nói cách khác, một KOL hoàn toàn có quyền không tham gia Liên minh Niềm tin số, không nhận nhãn “Tín nhiệm số”. Ranh giới phân biệt một chương trình tín nhiệm tự nguyện với một mệnh lệnh hành chính cưỡng chế là rõ ràng, song một số tổ chức, cá nhân cố tình “đánh lận con đen” nhằm gây hoang mang dư luận.

Tạp chí Luật Khoa còn bám vào Khoản 8.4, quy định người có ảnh hưởng phải chủ động báo cáo nền tảng, ẩn hoặc xóa bình luận nếu kênh của mình bị bên thứ ba lợi dụng để quy chụp như một biểu hiện “tiêu cực về chính trị, tôn giáo, dân tộc”. Đây là suy diễn vô căn cứ: nghĩa vụ này là điều kiện để giữ nhãn tự nguyện, không phải quy định pháp luật để xử phạt hành chính hay hình sự. Khoản 19.1 mà Luật Khoa trích dẫn cũng cho thấy hậu quả cao nhất chỉ là nhắc nhở, cảnh báo, yêu cầu gỡ nội dung, đình chỉ hoặc thu hồi chứng nhận, không can thiệp quyền tự do ngôn luận hay quyền hành nghề của bất kỳ ai.

Việc kiểm duyệt bình luận trên kênh cá nhân cũng không mới, vì mọi nền tảng mạng xã hội lớn từ lâu đã yêu cầu chủ kênh gỡ bỏ bình luận vi phạm quy tắc cộng đồng. Cần nói rõ, đây mới là phiên bản 1.0 của một bộ tiêu chuẩn lần đầu được xây dựng cho một lĩnh vực còn rất mới; những điểm chưa rõ ràng là phần cần góp ý, hoàn thiện qua thực tiễn, chứ không phải bằng chứng của một “âm mưu kiểm duyệt”.

Trên thực tế, đặt chuẩn mực nghề nghiệp cho người có ảnh hưởng là điều nhiều quốc gia đang triển khai. Tại Hàn Quốc, Ủy ban Tiêu chuẩn truyền thông (KCSC) có quyền yêu cầu gỡ nội dung vi phạm hoặc xử phạt hành chính tới hàng trăm triệu won. Tại Singapore, Cơ quan Phát triển truyền thông Infocomm (IMDA) ban hành Bộ Quy tắc ứng xử cho người sáng tạo nội dung, yêu cầu kiểm chứng nguồn tin trước khi đăng, tránh lan truyền nội dung kích động. Nhiều nước châu Âu cũng buộc người có ảnh hưởng công khai nội dung được tài trợ, chịu trách nhiệm pháp lý nếu chia sẻ thông tin sai lệch.

Tại Việt Nam, Luật Quảng cáo sửa đổi, có hiệu lực từ ngày 1/1/2026, quy định người có ảnh hưởng phải tuân thủ pháp luật về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, cung cấp tài liệu khi cơ quan chức năng yêu cầu, chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung quảng cáo do mình chuyển tải. Bộ Tiêu chuẩn của Liên minh Niềm tin số vì thế đang đi cùng chiều với xu hướng quản trị người có ảnh hưởng trên thế giới: sức ảnh hưởng càng lớn, trách nhiệm càng phải lớn theo.

Trong một xã hội pháp quyền, quyền tự do ngôn luận luôn đi cùng trách nhiệm: mỗi người có quyền bày tỏ chính kiến, phản biện chính sách, nêu góc nhìn đa chiều, nhưng quyền đó không bao gồm quyền đưa thông tin sai sự thật, vu khống hay gây hậu quả mà không phải chịu trách nhiệm.

Cũng cần phân biệt giữa quản lý và cấm đoán. Trong một xã hội pháp quyền, quyền tự do ngôn luận luôn đi cùng trách nhiệm: mỗi người có quyền bày tỏ chính kiến, phản biện chính sách, nêu góc nhìn đa chiều, nhưng quyền đó không bao gồm quyền đưa thông tin sai sự thật, vu khống hay gây hậu quả mà không phải chịu trách nhiệm.

Tự do cho phép con người lên tiếng; trách nhiệm buộc mỗi người trả giá cho những gì mình phát ngôn. Hai nguyên tắc này không đối lập, mà song hành. Vì vậy, việc đặt ra chuẩn mực cho hoạt động của KOL không thể bị đánh đồng với “đội vòng kim cô” hay “niệm chú” như cách RFA và Luật Khoa tuyên truyền.

Thực tế đã cho thấy, mục tiêu thật sự đằng sau những luận điệu xuyên tạc nêu trên của các đối tượng cực đoan, thù địch chưa bao giờ quan tâm tới chính sách, mà là gieo hoài nghi, chia rẽ niềm tin giữa người dùng mạng xã hội với cơ quan quản lý, từng bước hình thành thái độ đề phòng, phản kháng trong một bộ phận công chúng. Nhận diện đúng động cơ xấu xa ấy cũng là cách để mỗi người tự trang bị cho mình “vắc-xin” trước thông tin xuyên tạc, đồng thời không tạo cơ hội cho các đối tượng xấu dẫn dắt, lợi dụng.

SƠN THÀNH

Báo Nhân dân

Quang cảnh Hội nghị KOL toàn quốc lần thứ II. (Ảnh: Ban tổ chức)

#HSV 

#HSVQuyenTuDoNgonLuan 

#HSVThoiDaiSo 

#HSVChongDienBienHoaBinh

 🚨MỞ RỘNG ĐIỀU TRA VỤ ÁN BÙI THỊ MĂNG, KHỞI TỐ, BẮT TẠM GIAM NGUYỄN THỊ NGỌC

⚖️ Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Điện Biên vừa khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Thị Ngọc (SN 1966, trú tại phường Phúc Lợi, thành phố Hà Nội) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, quy định tại Điều 331 Bộ luật Hình sự. Đây là kết quả điều tra mở rộng vụ án Bùi Thị Măng “Xúc phạm Quốc kỳ” xảy ra trên địa bàn tỉnh Điện Biên.

📱 Theo tài liệu điều tra, ngày 10/2/2026, Nguyễn Thị Ngọc (SN 1966, trú tại phường Phúc Lợi, thành phố Hà Nội) sử dụng điện thoại thực hiện cuộc gọi video với Bùi Thị Măng (SN 1983, trú tại phường Mường Thanh, tỉnh Điện Biên), đồng thời dùng tài khoản Facebook “Ngoc Nguyenthi” của đối tượng để phát trực tiếp toàn bộ cuộc trao đổi lên mạng xã hội với thời lượng 1 giờ 20 phút 53 giây.

🔎 Quá trình điều tra xác định, Nguyễn Thị Ngọc chủ động đưa ra các vấn đề, đặt câu hỏi, gợi mở nội dung để Bùi Thị Măng trao đổi; đồng thời chủ động phát trực tiếp cuộc gọi trên tài khoản Facebook cá nhân nhằm lan truyền nội dung cuộc trao đổi trên không gian mạng.

⚠️ Nội dung trao đổi của Nguyễn Thị Ngọc và Bùi Thị Măng trong cuộc phát trực tiếp được Cơ quan điều tra xác định có nhiều thông tin xuyên tạc, sai sự thật, xúc phạm danh dự, uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch Hồ Chí Minh; phủ nhận, xúc phạm Quốc kỳ Việt Nam, cờ Đảng Cộng sản Việt Nam; vu khống, xúc phạm Nhà nước Việt Nam, lực lượng Công an nhân dân và Công an tỉnh Điện Biên.

🇻🇳 Trước đó, ngày 6/2/2026, Bùi Thị Măng có hành vi tháo Quốc kỳ do Tổ dân phố 11, phường Mường Thanh treo tại nhà và dùng bật lửa đốt. Ngày 6/3/2026, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Điện Biên ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Bùi Thị Măng về tội “Xúc phạm Quốc kỳ”. Ngày 29/7/2026, Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên tuyên phạt Bùi Thị Măng 1 năm tù về tội danh này.

📲 Trong quá trình điều tra, Cơ quan An ninh điều tra tiếp tục phát hiện, thu thập tài liệu, chứng cứ về việc Bùi Thị Măng thường xuyên sử dụng mạng xã hội Facebook đăng tải, chia sẻ các nội dung xuyên tạc, sai sự thật, xúc phạm danh dự, uy tín của Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước Việt Nam và lực lượng Công an nhân dân.

⚖️ Ngày 23/7/2026, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Điện Biên ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với Bùi Thị Măng về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, quy định tại Điều 331 Bộ luật Hình sự.

🔎 Tiếp tục mở rộng điều tra, căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 11/9/2026, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Điện Biên ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Thị Ngọc “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, quy định tại Điều 331 Bộ luật Hình sự. Ngày 13/9/2026, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên, các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an, Công an thành phố Hà Nội và chính quyền địa phương thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét người và chỗ ở đối với Nguyễn Thị Ngọc.

🔐 Quá trình khám xét, lực lượng chức năng thu giữ 2 điện thoại di động, 1 thiết bị livestream, 1 sổ ghi chép cá nhân cùng một số tài liệu liên quan phục vụ công tác điều tra.

🚔 Hiện Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Điện Biên đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án, làm rõ hành vi, vai trò của các đối tượng liên quan, củng cố tài liệu, chứng cứ để xử lý theo quy định của pháp luật.

#ANĐB

 ⏰ Hồi 21 giờ 50 phút ngày 18/9/2026, Đồn Biên phòng cửa khẩu Mỹ Quý Tây, tỉnh Tây Ninh phát hiện, bắt quả tang 03 đối tượng đang nhập cảnh trái phép vào Việt Nam từ biên giới Campuchia, gồm: Nguyễn Đức Thuận (sinh năm 1974 tại tỉnh Lâm Đồng), Hồ Phạm Hiệp Huy (sinh năm 1975 tại Thành phố Hồ Chí Minh), Thái Công Trường Sơn (sinh năm 1980 tại tỉnh Đồng Tháp).

📑 Trong số 03 đối tượng nhập cảnh trái phép có: Nguyễn Đức Thuận sử dụng 02 căn cước công dân giả mang tên Phan Đức Trung (trên Căn cước công dân giả là ảnh Nguyễn Đức Thuận), 01 hộ chiếu Na Uy mang tên Nguyen Duc Thuan; Hồ Phạm Hiệp Huy mang theo 01 hộ chiếu Úc mang tên Tran Hiep.

🔄 Ngày 19/9/2026, Đồn Biên phòng cửa khẩu Mỹ Quý Tây, tỉnh Tây Ninh đã bàn giao 03 đối tượng và hồ sơ vụ việc cho Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tây Ninh.

🏛️ Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Tây Ninh đã bàn giao 03 đối tượng và hồ sơ vụ việc cho Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an để điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

💬 Quá trình điều tra, Nguyễn Đức Thuận, Hồ Phạm Hiệp Huy, Thái Công Trường Sơn đã khai nhận là thành viên của tổ chức khủng bố “Việt Tân”, mang theo giấy tờ giả nhập cảnh trái phép vào Việt Nam để tiến hành các hoạt động khủng bố, phá hoại.

⚖️ Căn cứ kết quả điều tra, ngày 28/9/2026, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, Lệnh tạm giam đối với Nguyễn Đức Thuận, Hồ Phạm Hiệp Huy, Thái Công Trường Sơn để điều tra về tội “Khủng bố” theo quy định tại khoản 2 Điều 299 và tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Cùng ngày, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã phê chuẩn các Quyết định khởi tố bị can, Lệnh tạm giam nêu trên.

Hiện, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đang tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi phạm tội của các đổi tượng để xử lý theo quy định của pháp luật"

Thời gian gần đây, lợi dụng mạng xã hội, Ksor Non - một đối tượng chống phá Đảng, Nhà nước ta đang sống lưu vong tại Thái Lan - đã liên tiếp đăng tải những video clip, những phát ngôn chống phá với mục đích vu khống chính quyền và lực lượng Công an “đàn áp dân tộc, tôn giáo, cướp đất, cướp tài sản” của người dân trên địa bàn Tây Nguyên…

Ksor Non là ai?

Theo tài liệu của Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Gia Lai, Ksor Non (tên thường gọi Ama Chu, SN 1980, có hộ khẩu trước khi vượt biên ở tại buôn Đoàn Kết, xã Ia Rsai, tỉnh Gia Lai). Nhắc đến Ksor Non, người dân tại buôn Đoàn Kết, xã Ia Rsai nói riêng, đồng bào Tây Nguyên nói chung đều phải lắc đầu ngán ngẩm. Khi còn sinh sống tại Việt Nam, Ksor Non “nổi tiếng” với những hành vi tiêu cực, ăn chơi lêu lổng, nợ nần chồng chất… và thường xuyên tụ tập gây rối mất an ninh, trật tự tại địa phương.

    Ksor Non còn được biết đến là đối tượng “lâm tặc” khét tiếng ở địa bàn xã Ia Rsai. Hắn không chỉ một mình có hành vi phá rừng mà còn lôi kéo người thân của hắn thực hiện hàng loạt hành vi vi phạm pháp luật. Điển hình như vào ngày 17/4/2023, Cơ quan chức năng địa phương đã phát hiện, điều tra làm rõ đối tượng Kpă Ôi (bố đẻ của Ksor Non) có hành vi huỷ hoại 5.600m2 rừng tự nhiên và Ksor Krih (em ruột của Ksor Non) huỷ hoại 2.300m2 rừng tự nhiên, loại rừng sản xuất tại Tiểu khu 1314 thuộc địa giới hành chính xã Ia Rsai.

Sau khi phát hiện vụ huỷ hoại rừng với quy mô lớn này, lực lượng của Ban Lâm nghiệp xã Ia Rsai đã tiến hành đưa 2 xe máy cày là phương tiện vi phạm về trụ sở UBND xã để xử lý. Hai đối tượng gồm Ksor Quân (em trai của Ksor Non) và Ksor Krih đã dùng hung khí tấn công khiến anh Nguyễn Đình Thành (thành viên Ban Lâm nghiệp xã Ia Rsai) bị thương tích. Ksor Non thì kích động, hô hào người nhà dùng hung khí, vũ lực cản trở không cho lực lượng chức năng đưa phương tiện về trụ sở, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Sau khi bỏ trốn sang Thái Lan, Ksor Non đã tự biến mình thành công cụ chống phá của các thế lực thù địch. Hắn sử dụng tài khoản Facebook cá nhân để “kêu gào”, đăng tải các video clip, bài viết có nội dung xuyên tạc, bịa đặt về chính quyền địa phương và lực lượng Công an. Đặc biệt, hắn sử dụng công nghệ Chat GPT để tạo ra các video clip, hình ảnh giả mạo, xuyên tạc sự thật để chống phá Đảng, Nhà nước, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Đầu năm 2024, Ksor Non cùng với đối tượng Siu Thoan (quê ở xã Phú Thiện, tỉnh Gia Lai - hiện đang sống tại Thái Lan) đã tung tin đồn “ma lai ăn thịt người” bằng những hình ảnh ghép thô thiển, gây hoang mang dư luận và làm xáo trộn cuộc sống bình yên của đồng bào các buôn làng tại Gia Lai…

Cảnh giác trước những luận điệu xảo trá

Theo Phòng An ninh mạng Công an tỉnh Gia Lai, thời gian gần đây, trên mạng xã hội Facebook xuất hiện nhiều tài khoản đăng tải các hình ảnh được tạo dựng bởi AI với mục đích xuyên tạc, chống phá. Trong đó, có một số đối tượng quê quán tại Gia Lai, hiện sống lưu vong ở nước ngoài như Thái Lan, Hoa Kỳ… Thủ đoạn của chúng là lợi dụng công nghệ AI để tạo ra các hình ảnh, video clip AI chửi bới chính quyền nhằm chia rẽ mối đoàn kết giữa các dân tộc, gây hiểu lầm, kích động dư luận, trong đó có việc chúng “đào bới” vụ việc của gia đình Ksor Non.

Điển hình như mới đây, tài khoản Facebook “Rcam Brian” đã dùng công nghệ AI đăng tải video clip để tuyên truyền, xuyên tạc về việc lực lượng chức năng “đi cướp đất” của gia đình Ksor Non. Một số cách diễn đạt trong video clip này dễ khiến người xem hiểu sai rằng lực lượng chức năng tùy tiện “thu hồi đất của người dân”. Thực tế đoạn video clip này đã được đối tượng Ksor Non đăng tải nhiều lần trên tài khoản cá nhân trước đó để vu khống chính quyền và lực lượng Công an đàn áp dân tộc, tôn giáo, cướp đất, cướp tài sản của người dân trên địa bàn.

Theo Trung tá Mai Văn Năng, Phó Trưởng phòng An ninh mạng Công an tỉnh Gia Lai, các đối tượng thường bám víu các sự kiện được dư luận quan tâm xảy ra ở địa phương để tạo hình ảnh, video AI xuyên tạc. Ví dụ như vụ việc học sinh trường THPT Lê Thánh Tông ở phường Ayun Pa, tỉnh Gia Lai bị các bạn trêu chọc hay vụ học sinh tại tỉnh Đắk Lắk tử vong do tai nạn giao thông…

    “Các đối tượng đã cắt ghép bối cảnh, tạo ra phát ngôn không có thật hoặc thổi phồng, suy diễn thông tin, các video này nhằm gieo rắc nghi ngờ, tạo tâm lý hoang mang và làm suy giảm niềm tin của người dân nếu không được nhận diện kịp thời. Các video có hình ảnh sắc nét, giọng nói, biểu cảm khuôn mặt được mô phỏng, tái tạo gần như thật khiến người xem không dễ để phân biệt bằng cảm quan thông thường. Một số còn gắn mác phân tích, bình luận về thời sự, chính trị rồi dẫn dắt người xem đến với thông tin xuyên tạc, chống phá”, Trung tá Mai Văn Năng nhấn mạnh.

Trung tá Mai Văn Năng khuyến cáo, mỗi người dân chúng ta khi sử dụng mạng xã hội cần phải cảnh giác, tỉnh táo, kiểm chứng thông tin và không chia sẻ những nội dung chưa được xác thực trước các tài khoản đăng tải có nội dung chống phá như tài khoản của “Rcam Brian”, “Ksor Non”… Phản ánh, giám sát là quyền chính đáng, nhưng phải đi cùng trách nhiệm về thông tin. Đúng sai phải được xác định bằng pháp luật, hồ sơ và chứng cứ, không thể xác định bằng lượt xem, lượt chia sẻ hay những lời bình luận trên mạng xã hội.

    “Những hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật nghiêm trọng mà còn trực tiếp đe dọa đến an ninh chính trị, trật tự xã hội và lợi ích chính đáng của mỗi người dân chúng ta. Đừng để những lời bịa đặt, xảo trá của các đối tượng xấu từ xa xôi làm lung lay tình yêu quê hương, đất nước. Mọi thông tin sai sự thật cần được báo ngay cho cơ quan chức năng để kịp thời xử lý theo quy định pháp luật. Chỉ có đoàn kết, tin tưởng vào Đảng và Nhà nước, chúng ta mới xây dựng được một Tây Nguyên giàu mạnh, văn minh, bình yên”, Trung tá Mai Văn Năng nhấn mạnh.

Trung tá Mai Văn Năng cũng khẳng định, lực lượng Công an sẽ xác minh và xử lý nghiêm các đối tượng có hành vi xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước cũng như các trường hợp cổ xúy, kích động, chia sẻ để tiếp tay cho các thông tin sai lệch.

Văn Thành 

Báo CAND

#HSV 

#HSVChongDienBienHoaBinh