31/7/18

Đồng Nai: Xét xử 20 bị cáo về tội gây rối trật tự nơi công cộng


          Ngày 30/7, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa (Đồng Nai) đã mở phiên tòa sơ thẩm, xét xử 20 bị cáo về tội “Gây rối trật tự nơi công cộng.”
          Theo đó, 20 bị cáo gồm Trần Nguyễn Duy Quang, Phạm Ngọc Hạnh, Nguyễn Đình Trường, Phạm Văn Linh, Đinh Mã Phong, Nguyễn Thị Thùy Dung, Hồ Công Di, Diệp Út Tiền, Nguyễn Thị Trúc Ly, Nguyễn Thị Lan Anh, Phạm Ngọc Huyền, Đinh Kha Ly, Võ Như Huỳnh, Đoàn Văn Thưởng, Nguyễn Thị Thủy, Nguyễn Thanh Toàn, Nguyễn Thị Tuấn, Nguyễn Thị Ngọc Phượng, Nguyễn Thị Trúc Anh, Nguyễn Thị Ngọc Liễu.
 Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Phước Tuấn.
          Các đối tượng này lợi dụng việc Quốc hội đưa ra thảo luận Dự thảo Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt và Luật An ninh mạng, đã có hành vi gây rối trật tự nơi công cộng.
          Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, từ khoảng 12 giờ đến 16 giờ ngày 10/6, tại các tuyến đường Quốc lộ 1A, Phạm Văn Thuận và đường Dương Tử Giang thuộc các phường Tân Biên, Hố Nai, Tam Hòa, Tân Mai, Tân Tiến, Thống Nhất, thành phố Biên Hòa (Đồng Nai), các bị cáo trên đã lấn chiếm hết lòng đường, ngăn cản các phương tiện lưu thông qua lại, gây ách tắc giao thông.
          Trước tình hình trên, lực lượng Công an thành phố Biên Hòa đã triển khai lực lượng nhằm bảo đảm trật tự và phân tuyến giao thông.
Các hình ảnh khác sau phiên tòa
          Những đối tượng trên cùng đám đông khoảng 200 người đã gây rối trật tự nơi công cộng, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương; làm ách tắc giao thông trên tuyến Quốc lộ 1A kéo dài từ 12 giờ đến 14 giờ; ách tắc giao thông trên đường Phạm Văn Thuận, Dương Tử Giang kéo dài từ khoảng 14 giờ đến 16 giờ.
          Ngoài ra, một số đối tượng (chưa rõ lai lịch) đã phát bánh mỳ, nước uống, băng rôn, cờ cho đoàn người tham gia biểu tình. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, 20 đối tượng trên bị Công an thành phố Biên Hòa lập biên bản phạm tội quả tang.
          Dự kiến phiên tòa diễn ra trong 2 ngày 30 và 31/7./.


30/7/18

Đừng nói gì khi không biết sự việc sẽ diễn ra như thế nào!


          Hồ Sơn La kịch phanh chứa 9 tỉ mét khối nước. Đồng bằng Sông Hồng rộng 15.000km2. Nếu chi trung bình ra thì hồ Sơn La vỡ cái ụp thì đồng bẵng sẽ ngập 9.000.000.000: 15.000.000.000 = 0,6 m (60 cen ti mét ạ)

          Tất nhiên đồng bằng có chỗ cao chỗ thấp, có chỗ không ngập có chỗ ngập cả mét. Nhưng bới đéo đâu ra ngập 60m hả cái lũ ngu. Có cái mả bố chúng mày ngập 60m ý.
           Hơn nữa, chúng mày đã xem chiến tranh Triều Tiên chưa, không quân Mỹ dùng máy bay ném bom ngày lẫn đêm đập nước ở Triều Tiên mà nó cũng chỉ nứt - thủng vài lỗ. Cả một cái đập quốc gia chúng mày tưởng nó vỡ cái ụp dễ lắm à ? Chúng mày muốn vỡ thì hoặc khoan nhồi vài nghìn lỗ rồi nhét thuốc nổ vào may ra còn có cửa. Nên nhớ đập nước luôn có đập tràn để đảm bảo an toàn
          Chúng mày bảo sau 30 phút toàn đồng bằng ngập á, chúng mày thấy người ta mở cửa xả để hạ du tưới tiêu mà mấy ngày nước mới chảy về đến nơi. Nó có vỡ cái ụp thì dân HN vẫn còn cả ngày ngồi nhà lên FB chém gió đợi nước về để đi bơi.
           Từ Sơn La về Nam Định Thái Bình khoảng 400km, sau 30 phút nó ngập thế tốc độ dòng chảy là 800km/giờ à ? bằng tốc độ máy bay vừa rơi á ???
           Chúng mày chỉ giỏi tung tin gây hoang mang quần chúng và giảm uy tín đảng vĩ đại độc quyền mà không biết bà đây là một chuyên gia trị thủy có tiếng tăm, nói lại, có cái mả bố chúng mày nó ngập 60m thôi lều báo ạ. Mà quên mất, cái xe tăng nào nặng 4 tấn thế hả lều báo, xe tăng chỉ toàn vài chục tấn thôi lều báo ạ, chỉ có cái mả bố chúng mày mới tính đơn vị tấn

28/7/18

ĐẤT NƯỚC NGHIÊNG MÌNH CHÚNG TÔI NGHIÊNG MÌNH

          Còn nhớ độ năm ấy, khi đất nước Pháp bị khủng bố, HỌ nói: " Pray for Paris ", khi máy bay của 1 hãng hàng không của quốc gia nào đó tôi chưa kịp nhớ tên mất tích, họ lên mạng ca thán, đồng cảm, ra vẻ bi thương i a khổ ải. HỌ thay cả ava, thậm chí để cả cờ tổ quốc nước bạn.

           Còn khi đồng đội chúng tôi - những người Lính trên chính cái dải đất hình chữ S này ngã xuống vì màu cờ sắc áo, vì biển trời quê hương. Những cá nhân vô trách nhiệm và những kẻ thối mồm HỌ nói: "Nhân dân đóng thuế để chúng mày làm điều đó. Và đó, nghiễm nhiên là công việc của chúng m “


        Nhưng lũ thối mồm quên mất 1 điều rằng: Chúng tôi và gia đình chúng tôi cũng có nghĩa vụ đóng thuế giống như họ.
        Xã hội phát triển, kéo theo biết bao hệ luỵ. Giới trẻ bây giờ, 1 bộ phận nhớ ngày sinh tháng đẻ của các thần tượng, các Ồ Pa xứ Hàn còn hơn cả những ngày lịch sử trọng đại của dân tộc, còn tôn trọng các ngôi sao điện ảnh, các thần tượng âm nhạc còn hơn cả đấng sinh thành.
        Họ có thể khóc lóc, từ bỏ mọi giá trị văn hoá, trà đạp lên mọi thuần phong mỹ tục, đánh đổi tất cả nhân phẩm để 1 lần được chạm tay thần tượng.
         Thật đáng buồn, đáng trách nhưng cũng lại đáng thương..!!
        Giữa cái thể kỷ 22 này. Tự nhiên, thấy cái tình người sao mà khó khăn đến thế, sao mà thờ ơ đến vậy.
       2 con người: 1 trung tá, 1 thượng tá - có mất mát nào nhiều hơn thế? Có đau thương nào lớn như vậy.
       Xin những con người đã từng đổi màu vì lá cờ nước Pháp hãy một lần trắc ẩn vì máu thịt Việt Nam !
 "Không có phép màu nào cho các a nữa rồi..!!
Đất nước nghiêng mình, chúng tôi nghiêng mình..!!
Xin vĩnh biệt..!!"

27/7/18

Viết về những người ngã xuống để đất nước mãi đứng lên


          Chiến tranh giống như một cuộc thanh lọc ngược khi mà những người con ưu tú của Tổ quốc xông pha nơi chiến trường và hy sinh để bảo vệ quê hương, đất nước. Một cuộc thanh lọc như vậy sẽ làm đất nước suy yếu đi nhiều.

          Xuyên suốt lịch sử dựng nước và giữ nước của chúng ta là các cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại. Để có được những giây phút hòa bình như ngày hôm nay là xương máu của lớp cha anh đi trước đã phải đổ xuống. Không ai muốn mình phải chết nhưng khi Tổ quốc bị lâm nguy mồ mả của tổ tiên ta bị uy hiếp, cha mẹ, anh em, vợ con, thân thích, họ hàng bị đe doạ, của cải, ruộng nương làng mạc bị xâm chiếm thì chắc chắn trong chúng ta không ai quản ngại hy sinh thân mình để chiến đấu bảo vệ quê hương, đất nước. Mỗi một thân xác nằm xuống, mỗi một phần thi thể mất đi là một ánh hào quang soi sáng hơn con đường xây dựng và bảo vệ tổ quốc, đó là những dòng chữ bằng vàng khắc sâu vào lịch sử 4 nghìn năm dựng nước và giữ nước hào hùng của dân tộc.
           Thấu hiểu những hy sinh to lớn đó, Bác Hồ đã viết: "Máu đào của các liệt sĩ đã nhuộm lá cờ cách mạng càng thêm đỏ chói. Sự hy sinh của các liệt sĩ đã chuẩn bị cho đất nước ta nở hoa độc lập, kết quả tự do". Cho nên đối với "những người con trung hiếu ấy, Chính phủ và đồng bào phải báo đáp thế nào cho xứng đáng", và Người giải thích: "Tổ quốc và đồng bào phải biết ơn, phải giúp đỡ những người con anh dũng ấy, mọi người phải luôn luôn học tập tinh thần dũng cảm của các liệt sĩ để vượt qua tất cả khó khăn, gian khổ hoàn thành sự nghiệp cách mạng mà các liệt sĩ đã để lại".
          71 năm – 71 mùa tri ân, xin thành kính cúi đầu trước các những người đã ngã xuống vì Tổ quốc, những người đã hy sinh tuổi thanh xuân, để lại 1 phần cơ thể của mình nơi chiến trường để cho thế hệ trẻ ngày đây được sống trong hòa bình, được sống một cuộc sống của những người dân của một đất nước độc lập tự do toàn vẹn thống nhất.
          Mong rằng, ngọn lửa truyền thống hào hùng đó của dân tộc sẽ được thế hệ trẻ duy trì và thắp sáng mãi đến muôn đời sau.

Giáo hạt Kẻ Dừa thuộc Giáo phận Vinh: Biến Đại hội giới trẻ thành diễn đàn xuyên tạc


          Những ngày gần đây, trên một số tài khoản mạng xã hội đang lan truyền hình ảnh, video về Đại hội giới trẻ giáo hạt Kẻ Dừa, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An thuộc Giáo phận Vinh. Tuy nhiên, Đại hội giới trẻ giáo hạt Kẻ Dừa lần này không chỉ là hoạt động tôn giáo thuần tuý mà lồng ghép vào đó những hình ảnh xuyên tạc, chống đối chính quyền.
          Theo đó, tối 24/7/2018, trong khuôn khổ Đại hội giới trẻ giáo hạt Kẻ Dừa lấn thứ 3 được tổ chức tại giáo xứ Phú Vinh, thuộc xã Đô Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An giới trẻ giáo hạt Kẻ Dừa và các chức sắc tôn giáo dự Đại hội đã “lên tiếng phản đối luật đặc khu và an ninh mạng”.
          Kính mời quý độc giả theo dõi những hình ảnh dưới đây:





          Giám mục Nguyễn Thái Hợp – Giám mục Giáo phận Vinh cũng có mặt tại buổi lễ này. Thêm một lần nữa, cộng đồng mạng vô cùng bất bình với những hoạt động của chức sắc cực đoan và giáo dân Giáo phận Vinh.

26/7/18

NÓNG: Tiêm kích Sukhoi Không quân Việt Nam vừa gặp nạn hiện đại như thế nào?

Máy bay tiêm kích bom Su-22M4 của Không quân Việt Nam. Ảnh: Infonet

    Trưa nay một chiếc máy bay tiêm kích Sukhoi của Không quân Việt Nam đã gặp nạn trong khi huấn luyện.
          Trưa 26/7, một lãnh đạo Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Nghệ An xác nhận với PV về việc có sự việc một máy bay quân sự rơi trên núi tại xã Nghĩa Yên (Nghĩa Đàn, Nghệ An).
          Thông tin ban đầu có được, khoảng 12h ngày 26/7, chiếc máy bay quân sự Su-22 đang bay qua khu vực làng Dừa (xã Nghĩa Yên, Nghĩa Đàn, Nghệ An) thì bất ngờ rơi xuống quả đồi gần khu vực dân cư.
          Thượng tướng Trương Trọng Nghĩa cho hay, các lực lượng chức năng báo cáo về xác định 2 phi công đã hy sinh. Theo tướng Nghĩa, 2 phi công này đều là sỹ quan, 1 tên Nam và 1 tên Trí.
          Như vậy, nhiều khả năng đây là một chiếc máy bay huấn luyện Su-22UM hoặc Su-22UM3 có 2 chỗ ngồi, còn cá máy bay Su-22 khác (Su-22M, Su-22M4) chỉ có 1 chỗ ngồi.
          Chiến đấu cơ tiêm kích – bom cánh cụp cánh xòe Su-22 do Liên Xô nghiên cứu thiết kế, đưa vào phục vụ từ những năm 1970.
          Việt Nam bắt đầu nhận được số lượng nhỏ Su-22M/UM trong năm 1979. Từ 1989 tới nay, những chiếc Su-22M4 đảm nhiệm vai trò chính trong nhiệm vụ bay tuần tra, bảo vệ Trường Sa.
          Mặc dù đã qua nhiều năm sử dụng nhưng hiện nay các máy bay Su-22 vẫn là một trong những dòng máy bay chiến đấu cơ chủ lực của Không quân Việt Nam, bên cạnh các dòng tiêm kích hiện đại hơn như Su-27SK và Su-30MK2.
Theo số liệu của Cơ sở dữ liệu chuyển giao vũ khí quốc tế của Trung tâm nghiên cứu Hòa bình quốc tế Stockholm (SIPRI) và Báo cáo Không quân Thế giới 2018 của Flight Global, trong biên chế Không quân Việt Nam hiện còn đang vận hành khoảng 36 chiếc máy bay Su-22 các loại.

          Trong số đó, có nhiều chiếc mới mua lại từ Không quân Ba Lan và một số nước Đông Âu khác. Như vậy, lực lượng Su-22 trong biên chế Không quân Việt Nam hiện nay còn tương đối hùng hậu.
          Theo giới thiệu của Nhà sản chế tạo Sukhoi, máy bay tiêm kích bom Su-22 được trang bị động cơ tuốc bin phản lực Lyuka AL-21F3 cho phép đạt tốc độ tối đa 1.860km/h ở trên độ cao lớn, bán kính chiến đấu hơn 500km, trần bay hơn 14km, vận tốc leo cao 230m/s.
          Trên máy bay cường kích Su-22M4 – biến thể hiện đại nhất dòng Su-22 trang bị cho Không quân Nhân dân Việt Nam, có thể mang được 2 đạn tên lửa không đối đất Kh-29 có thể dùng để tấn công các mục tiêu trên biển. Theo quảng cáo của nhà sản xuất, Kh-29 có khả năng gây hư hỏng nặng tàu chiến có lượng giãn nước lên tới 10.000 tấn.
          Ngoài tên lửa Kh-29, Su-22 cũng có thể mang tên lửa chống radar Kh-28 có tầm bắn lên đến 110km sử dụng phương pháp dẫn bắt kết hợp giữa dẫn hướng quán tính và radar thụ động pha cuối để tiêu diệt các trạm radar bằng khối lượng đầu nổ nặng tới 140kg.


KHI LŨ PHÁ HOẠI AUTO CHỬI

KHI LŨ PHÁ HOẠI AUTO CHỬI

          Khi không có gì để chửi TQ thì quay lại sủa rất đồng thanh cắn Tổ quốc cho dễ, cho nhanh vì éo dám chửi Hàn - Thái thần thánh!
          Có thể bạn biết thừa: Ngày 23 tháng 12 năm 2012, công trình thủy điện Sơn La chính thức khánh thành trở thành đập thủy điện lớn nhất Đông Nam Á với cao độ đỉnh đập 228,1 m; dài 961,6 m; chiều rộng đáy đập 105 m; chiều rộng đỉnh 10 m. Dung tích hồ chứa thủy điện 9,26 tỷ m3, với tổng công suất lắp ráp 2.400 MW, sản lượng điện trung bình hàng năm 10 tỷ kW, bằng gần 1/10 sản lượng điện của Việt Nam năm 2012.
          Trước đó, vị trí Nhà máy Thủy điện lớn nhất ĐNA thuộc về Thủy điện Hòa Bình, cũng tại Việt Nam nốt!
          Nhà máy thủy điện lớn nhất Đông Nam Á này hoàn toàn do kỹ sư và công nhân Việt Nam thiết kế và thi công, chuyên gia nước ngoài chỉ làm nhiệm vụ giám sát. Tham gia xây dựng thủy điện Sơn La, gồm 13 nhà thầu thành viên do Tổng Công ty Sông Đà làm tổng thầu.
          Nhà thầu Hàn Quốc làm tổng thầu Nhà máy thủy điện tại Át ta pư - Cộng Hòa Dân Chủ Nhân Dân Lào chưa có kinh nghiệm thi công Thủy điện. Đây là lần đầu tiên nhà thầu này nhận thi công một công trình như vậy.
          Công ty Việt Nam làm thầu phụ cho Nhà thầu Hàn Quốc tên là CMVietnam thi công 2 gói thầu gồm: Thi công xây dựng đường ống áp lực và trạm phân phối điện của nhà máy; thi công hệ thống cơ điện (M&E) gồm điều hòa, thông gió, phòng cháy, chữa cháy, hệ thống thông tin liên lạc… Tổng trị giá 2 gói thầu khoảng 385 tỉ đồng. Các gói thầu của CMVietnam đã cơ bản hoàn thiện tại thời điểm này. Cũng theo CMVietnam, vị trí xảy sự cố vỡ đập nằm tại một hạng mục đập thuộc cụm đầu mối của dự án, cách khoảng 180km từ vị trí CMVietnam đang thi công tức là VN éo liên quan loz gì đến cái đập xây chổng ngược mà người Hàn thần thánh xây tại Lào.
          Nói về Kinh nghiệm thi công thủy điện, tại ĐNA, Sông Đà Việt Nam đang đứng top. Cả về nhân lực, trình độ, kinh nghiệm! Thể hiện bằng kết quả thực vừa kể trên!
Ảnh. Nhà máy thủy điện Sơn La


25/7/18

Tạm đình chỉ công tác Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn


          Tạm đình chỉ công tác Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông đối với ông Trương Minh Tuấn do có vi phạm khuyết điểm và Bộ Chính trị đã có thi hành kỷ luật về Đảng...
                                 Ông Trương Minh Tuấn bị tạm đình chỉ công tác
       Chủ tịch nước Trần Đại Quang vừa ký Quyết định số 1261/QĐ-CTN ngày 23/7/2018 về việc tạm đình chỉ công tác Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông đối với ông Trương Minh Tuấn.
          Theo Thông tấn xã Việt Nam, Quyết định của Chủ tịch nước ghi rõ: Tạm đình chỉ công tác Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông đối với ông Trương Minh Tuấn, do có vi phạm khuyết điểm và Bộ Chính trị đã có thi hành kỷ luật về Đảng tại Quyết định số 806-QĐNS/TW ngày 16/7/2018. 
          Thủ tướng Chính phủ, Chủ nhiệm Văn phòng Chủ tịch nước, ông Trương Minh Tuấn và các cơ quan có liên quan chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này.
          Sau khi thôi điều hành Bộ Thông tin và Truyền thông, ông Trương Minh 
Tuấn tiếp tục đảm nhiệm vị trí Phó ban Tuyên giáo Trung ương.
          Trước đó, ngày 18/7, Thủ tướng Chính phủ đã ra Quyết định về việc thi hành kỷ luật đối với ông Trương Minh Tuấn, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông.
          Theo Quyết định này, Thủ tướng Chính phủ quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Trương Minh Tuấn, Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông do có vi phạm, khuyết điểm và Bộ Chính trị đã thi hành kỷ luật về Đảng tại Quyết định số 806-QĐNS/TW ngày 16/7/2018.
          Tại cuộc họp ngày 12/7, Bộ Chính trị cũng đã quyết định thi hành kỷ luật ông Trương Minh Tuấn bằng hình thức cảnh cáo và cho thôi giữ chức Bí thư Ban cán sự đảng Bộ Thông tin và Truyền thông nhiệm kỳ 2016-2021. Đề nghị Ban cán sự đảng Chính phủ chỉ đạo thực hiện quy trình xử lý kỷ luật về hành chính đối với ông Trương Minh Tuấn bảo đảm đồng bộ, kịp thời với kỷ luật của Đảng theo quy định.
          Theo Luật Tổ chức Chính phủ, Thủ tướng có quyền trình Quốc hội phê chuẩn đề nghị bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức Phó thủ tướng, Bộ trưởng và thành viên khác của Chính phủ; trong thời gian Quốc hội không họp, trình Chủ tịch nước quyết định tạm đình chỉ công tác của Phó thủ tướng, Bộ trưởng và thành viên khác của Chính phủ.

Sai phạm trong kì thi THPT tại Sơn La


          Thật không thể tin nổi, điều tồi tệ và khó hiểu nhất lại có thể xảy ra tại kỳ thi THPT Quốc gia tại Sơn La. Dữ liệu bài thi gốc đã bị mất tích, và vì thế chưa thể trả điểm thực về cho các thí sinh. Hôm qua, 23/7/2018, tổ công tác của Bộ GD-ĐT và đại diện chính quyền tỉnh Sơn La đã gặp gỡ báo chí để thông báo một số thông tin về kết quả xác minh bất thường điểm thi THPT quốc gia 2018 ở tỉnh này. Tuy nhiên, Sở GD-ĐT Sơn La đã không có đại diện nào đến dự. Theo kết quả xác minh, kiểm tra, Hội đồng thi của Sở GD-ĐT Sơn La đã vi phạm nghiêm trọng quy chế thi, vào sai điểm và chấm sai tổng cộng 29 bài văn. Đặc biệt, đã có việc can thiệp kết quả nhiều bài thi trắc nghiệm.
Ông Mai Văn Trinh trả lời báo chí
          1. Tổ công tác của Bộ GD-ĐT đã phối hợp với Bộ công an và công an tỉnh Sơn La phát hiện "có dấu hiệu sửa bài thi môn trắc nghiệm (phiếu trả lời trắc nghiệm) của một số thí sinh (TS)". Theo đó, cơ quan chức năng phát hiện ảnh bài thi trắc nghiệm gốc đã bị xóa. Còn ảnh bài thi trắc nghiệm hiện được lưu tại Sở GD-ĐT Sơn La và ảnh trong đĩa dữ liệu mà Bộ GD-ĐT giữ (do Hội đồng thi Sở GD-ĐT Sơn La gửi trước khi chính thức cho máy chấm thi) hoàn toàn giống nhau. Theo quy trình, công đoạn bắt buộc là các ban chấm thi phải thực hiện là chụp ảnh dữ liệu (phiếu trả lời trắc nghiệm của TS), sau đó mới cho máy chấm thi. Hình ảnh được quét này được sao ra đĩa CD để gửi về Bộ GD-ĐT. Tuy nhiên, trước khi tiến hành quét, phiếu trả lời trắc nghiệm của TS đã bị thay thế. Đây là lý do khiến việc chấm thẩm định bài thi trắc nghiệm của tỉnh Sơn La là vô nghĩa. Vì thế việc trả điểm thực về cho TS Sơn La hiện nay phụ thuộc vào kết quả điều tra của cơ quan chức năng Bộ Công an. Bên cạnh đó, tổ công tác đã phát hiện "có việc sao dữ liệu ảnh bài thi trắc nghiệm đã quét ra đĩa CD không đúng thẩm quyền và tự ý đem ra khỏi khu vực bảo quản bài thi. Đĩa CD này hiện chưa biết là đã được đem đi đâu và ai cho phép đem đi”.
          2. Đại diện Bộ GD-ĐT Mai Văn Trinh cho biết, tạm thời Bộ GD-ĐT vẫn phải công nhận kết quả thi các môn trắc nghiệm của TS dự thi tại Hội đồng thi Sở GD-ĐT Sơn La mà sở này đã công bố hôm 11/7/2018. Kết quả này tạm thời vẫn được sử dụng để xét công nhận tốt nghiệp THPT và xét tuyển sinh ĐH và các trường sư phạm năm 2018. Tuy nhiên, kết quả này có thể sẽ bị thay đổi phụ thuộc vào kết quả điều tra các dấu hiệu vi phạm.
          3. Đối chiếu điểm thi trên bài thi của tất cả TS với biểu kết quả chấm thi được in ra từ phần mềm hỗ trợ chấm, tổ công tác đã phát hiện 17 bài thi có sự khác nhau giữa điểm ghi trên bài thi và điểm đã nhập vào máy, mức chênh lệch từ 0,25 đến 2 điểm. Hôm 20/7/2018, Hội đồng chấm thẩm định bài thi tại Sơn La đã chấm thẩm định 110 bài thi môn văn nghi vấn có dấu hiệu điểm cao bất thường. Kết quả chấm thẩm định cho thấy 12 bài thi có điểm thấp hơn so với chấm lần đầu từ 1 điểm trở lên, trong đó có 1 bài có điểm chấm thẩm định thấp hơn 4,5 điểm so với chấm lần đầu. Như vậy có ít nhất 29 bài thi văn đã bị chấm sai theo hướng tăng điểm. Tổ công tác yêu cầu Hội đồng thi Sở GD-ĐT Sơn La sử dụng kết quả chấm thẩm định để xét công nhận tốt nghiệp THPT và xét tuyển sinh ĐH và các trường sư phạm năm 2018.
           4. Đại diện Bộ GD-ĐT khẳng định Hội đồng thi của Sở GD-ĐT Sơn La đã vi phạm nghiêm trọng quy chế thi, vụ việc rất phức tạp và các cơ quan chức năng đang phải tiếp tục xác minh làm rõ.
           Quá trình làm việc tại Sơn La, tổ công tác đã phát hiện 5 người có sai phạm liên quan đến gian lận điểm thi ở Sơn La, gồm: (1) Ông Trần Xuân Yến, Phó giám đốc Sở GD-ĐT; (2) bà Nguyễn Thị Hồng Nga, chuyên viên Phòng Khảo thí và quản lý chất lượng Sở GD-ĐT; (3) bà Cầm Thị Bun Sọn, Phó trưởng phòng Chính trị tư tưởng; (4) ông Đặng Hữu Thủy, Phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu; (5) ông Lò Văn Huynh, Phó trưởng phòng Khảo thí và quản lý chất lượng Sở GD-ĐT.
          Những cán bộ này là các thành viên trong tổ chấm thi trắc nghiệm, trong đó ông Yến là Phó trưởng ban thường trực ban chấm thi, tổ trưởng tổ chấm thi trắc nghiệm của Hội đồng thi Sở GD-ĐT Sơn La.

24/7/18

Khởi tố, bắt tạm giam người đưa chìa khóa nơi giữ bài thi ở Hà Giang


          Chiều 23/7, Đại tá Lê Văn Canh, Trưởng Phòng Tham mưu-Người phát ngôn Công an tỉnh Hà Giang cho biết Cơ quan An ninh điều tra-Công an tỉnh Hà Giang đã ra Quyết định khởi tố bị can số 06/QĐ-KTBC ngày 23/7/2018 và Lệnh bắt tạm giam số 05/LBBC ngày 23/7/2018 đối với Nguyễn Thanh Hoài, sinh ngày 19/1/1969 tại huyện Vị Xuyên, hiện thường trú tại phường Minh Khai, thành phố Hà Giang về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, với thời gian 3 tháng theo Điều 356 Bộ luật Hình sự.

          Theo kết quả điều tra xác minh ban đầu của Cơ quan An ninh điều tra-Công an tỉnh Hà Giang, Nguyễn Thanh Hoài, Trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng là người đã đưa chìa khóa nơi lưu giữ bài thi, hồ sơ thi trắc nghiệm đã chấm cho Vũ Trọng Lương trái với quy chế thi Trung học Phổ thông quốc gia.
          Trước đó ngày 19/7, Cơ quan An ninh điều tra-Công an tỉnh Hà Giang đã ra quyết định khởi tố hình sự vụ về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự để điều tra, làm rõ theo đúng quy định của pháp luật.
          Ngày 20/7, Cơ quan An ninh điều tra-Công an tỉnh Hà Giang đã ra Quyết định khởi tố bị can và lệnh bắt tạm giam Vũ Trọng Lương, sinh ngày 24/10/1978 tại thị trấn Việt Lâm, huyện Vị Xuyên, hiện thường trú tại phường Nguyễn Trãi, thành phố Hà Giang (Phó Trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang) về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ,” với thời gian 3 tháng.
          Vũ Trọng Lương, Phó Trưởng Phòng Khảo thí và Kiểm định chất lượng thuộc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Giang là người trực tiếp can thiệp vào kết quả thi của thí sinh. Vũ Trọng Lương được Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Hà Giang phân công sử dụng máy tính để quét bài thi trắc nghiệm.
Sau khi Bộ Giáo dục và Đào tạo công bố đáp án, Lương đã tải đáp án về và lưu trong máy. Quá trình điều tra, cơ quan Công an phát hiện trong máy điện thoại của Lương có nhiều tin nhắn được chuyển đến, lưu số báo danh thí sinh và mức điểm.
          Với thời gian hơn 2 giờ (từ 12 giờ đến 14 giờ 38 phút ngày 27/6), Lương đã chuyển toàn bộ hòm bài thi trắc nghiệm và máy tính về Phòng khảo thí.
Trong thời gian này, Vũ Trọng Lương đã mở ổ khóa niêm phong, rút bài ở túi và sửa đáp án. Quy trình thực hiện mất khoảng 6 giây để sửa kết quả cho một bài thi.
          Thống kê cho thấy, có 102 bài thi Toán đã chênh từ 0,1 đến 8 điểm; 85 bài thi Vật lý chênh từ 1 đến 7,75 điểm; 56 bài thi Hóa học chênh lệch từ 1 đến 8,75 điểm. Môn Sinh có 8 bài thi chênh từ 1 đến 4,25 điểm; môn Lịch sử và tiếng Anh lần lượt có 9 và 52 bài thi đã chênh lệch từ 1 đến đến 7,8 điểm.
Kết quả cho thấy có 114 thí sinh với hơn 330 bài thi có tổng điểm đã chênh lệch từ hơn 1 điểm so với điểm chấm thẩm định. Không ít thí sinh có tổng điểm chênh lệch hơn 20 điểm so với thí sinh chấm thẩm định. Cá biệt có những thí sinh được tăng lên 26,8 điểm; thậm chí 29,95 điểm so với bài chấm thẩm định.
Cơ quan An ninh điều tra-Công an tỉnh Hà Giang đang tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ và xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật./.


10 người chặn xe gây ách tắc ở Phan Rí Cửa lĩnh án


          Phạm Sang và nhóm thanh niên đã kích động người dân chặn xe trên Quốc lộ 1 khiến giao thông qua tỉnh Bình Thuận kẹt cứng hơn 15 giờ.
          Ngày 23/7, TAND huyện Tuy Phong (Bình Thuận) tuyên phạt Phạm Sang (26 tuổi) 3 năm 6 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng. Cùng tội danh, 9 bị cáo khác lĩnh án từ 2 năm đến 3 năm 6 tháng tù.
          Đây là vụ xét xử thứ hai liên quan đến việc hàng chục người gây rối, đập phá và chống người thi hành công vụ tại Bình Thuận trong ngày 10 và 11/6.
Các bị cáo tại tòa sáng 23/7. Ảnh: Tư Huynh.
         Theo cáo trạng, sáng 10/6, hàng trăm người dân thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong tụ tập trên Quốc lộ 1 khu vực cầu Nam gây kẹt xe kéo dài. Cảnh sát được điều động đến giữ trật tự, giải tán đám đông để quốc lộ thông tuyến.
          Tuy nhiên, Sang cùng nhiều bị cáo khác đứng ra hô hào, cầm cờ kích động người dân tiếp tục chặn xe, chống đối lực lượng chức năng. Không dừng lại, chúng còn ném nhiều vật cứng về lực lượng chức năng, đập phá hư hỏng 4 môtô và ôtô công vụ, nhiều cảnh sát bị thương.
          Tại tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để được sớm trở về với gia đình. Tuy nhiên nhận định sự việc gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tuyến đường huyết mạch quốc gia, ảnh hưởng an ninh xã hội… nên HĐXX tuyên phạt mức án trên.
          Trong sự việc ở Phan Rí Cửa, còn có một số người khác có nhiều hành vi vi phạm nghiêm trọng hơn như Hủy hoại tài sản nhà nướcChống người thi hành công vụ… được tách ra điều tra, xét xử riêng.
Các bị cáo sau phiên tòa. Ảnh: Tư Huynh.
         Trước đó, lấy cớ phản đối dự thảo Luật Đặc khu, ngày 10 và 11/6, nhiều người đã tràn vào trụ sở UBND Bình Thuận và Sở Kế hoạch – Đầu tư đập phá, đốt nhiều xe máy, ôtô. Tại thị trấn Phan Rí Cửa, những người quá khích đã chặn xe trên Quốc lộ 1, đốt hàng loạt ôtô ở trong trụ sở PCCC. Sự việc khiến hàng chục cảnh sát bị thương.
          Hôm 12/7, bảy người gây rối trước trụ sở UBND Bình Thuận đã lĩnh từ 18 tháng tù treo đến 30 tháng tù giam.
          Ngoài Bình Thuận, các địa phương lân cận như TP HCM, Đồng Nai, Long An… cũng xảy ra tình trạng tương tự. Nhiều người đã bị khởi tố về các hành vi Gây rối trật tự công cộng, Hủy hoại tài sản và Chống người thi hành công vụ.


20/7/18

XIN ĐỪNG BẮN VÀO QUÁ KHỨ BẰNG SÚNG LỤC!

        Những ngày gần đây, trên Facebook, có nhiều cuộc bút chiến về một số sai phạm nghiêm trọng trong cuốn sách “Gạc Ma – Vòng tròn bất tử”. Trong số đó, sai phạm lớn nhất, khi cuốn sách nói đến lệnh cấm của một vị cán bộ cao cấp trong Quân đội: “KHÔNG ĐƯỢC NỔ SÚNG!” dẫn tới sự phẫn nộ của các Cựu chiến binh Hải quân nhân dân Việt Nam và những người từng tham gia CQ88 bảo vệ chủ quyền Tổ quốc tại quần đảo Trường Sa ngày 14/3/1988.

        Thực ra, tin đồn thất thiệt này đã từng xuất hiện trên FB, và đã có nhiều phản bác, chính tôi - một cựu chiến binh Hải quân - người đã từng tham gia CQ88 cũng đã có ý kiến; song khi làm sách, vẫn cho in, khiến cho nhiều người lầm tưởng, nghi ngờ, thậm chí lên án Quân đội – lực lượng “từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà chiến đấu”.
        Từng tham gia CQ88 bảo vệ chủ quyền quần đảo Trường Sa trong những ngày tháng gian khổ, nguy hiểm nhất; tôi xin nói kỹ hơn về vấn đề này; để bạn đọc trên FB và mọi người hiểu rõ thực hư tránh tình trạng “BẮN VÀO QUÁ KHỨ”!
        Nửa cuối năm 1987, trước tình hình quân giặc phương Bắc đang có ý định chiếm các đảo chìm thuộc quần đảo Trường Sa; trung tuần tháng 7/1987 Đại tướng Lê Đức Anh – Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã vào kiểm tra, làm việc với Bộ Tư lệnh Hải quân và Bộ Chỉ huy vùng 4. Tôi là người được giao nhiệm vụ bảo vệ khu nhà ở của Đại tướng và Phó đô đốc Giáp Văn Cương, Chuẩn đô đốc Đoàn Bá Khánh. Ngay sau khi Đại tướng kết thúc chuyến công tác, Bộ Tư lệnh Hải quân, Vùng 4 đã triển khai kế hoạch đặt cột mốc chủ quyền trên các đảo chìm và lệnh cho Lữ đoàn 146 thực hiện.
       Những tháng cuối năm 1987, cả Bộ Chỉ huy vùng 4 đều bận rộn. Tư lệnh Hải quân – Phó đô đốc Giáp Văn Cương hầu như ở lại Vùng 4 để chỉ đạo công việc. Tôi còn nhớ, Tư lệnh Giáp Văn Cương mặc dù đã gần 70 tuổi; nhưng vẫn nhanh nhẹn, minh triết. Có lần, ông đi cùng với Chuẩn đô đốc Đoàn Bá Khánh, cả hai vị tướng cùng xuất phát, nhưng ông vượt lên trước khá xa; bọn tôi còn chỉ cho nhau và cười vì cái bụng lặc lè của tướng Khánh… Đặc biệt, Tư lệnh Quân chủng còn lệnh cho các tàu chiến luôn sẵn sàng trực chiến ở Trường Sa. Đầu năm 1988, Đại tá Phan Công Phán, Lữ đoàn trưởng Lữ đoàn 146 – Lữ đoàn trực tiếp có nhiệm vụ bảo vệ Trường Sa phải trực chiến trên tàu HQ09. Tời điểm đó, biển động dữ dội, sóng to, đánh đứt cả neo tàu; buộc tàu phải chạy về quân cảng Ba Son để sửa chữa. Được tin, Phó đô đốc Giáp Văn Cương đã điện thoại trực tiếp trên sóng FM mà tôi nghe được: “Anh phải lập tức ra Trường Sa bằng bất cứ giá nào! Nếu không, tôi thay người khác!”. (khi đó, trung đội cảnh vệ của chúng tôi nằm ngay sau Bộ Chỉ huy vùng 4).
        Lữ đoàn liên tục điều quân, đổi quân ra bảo vệ Trường Sa theo lệnh của Phó Đô đốc Giáp Văn Cương; nhưng rồi quân không đủ, đến ngày 20 tháng Chạp năm 1987 (tức là ngày 7/2/1988) Tư lệnh Giáp văn Cương ra lệnh điều gần ½ số quân trong trung đội cảnh vệ vùng của chúng tôi tăng cường cho đoàn 146. Tham mưu trưởng Đỗ Xuân Công (sau này là Tư lệnh Hải quân) phải vò đầu bứt tai: Trung đội cảnh vệ thiếu người, không hoàn thành nhiệm vụ bảo vệ vùng được. Nhưng, Tư lệnh vẫn kiên quyết yêu cầu phải thực hiện… Thế là chiều hôm ấy, 11 anh em chúng tôi xuống nhận lệnh đi Trường Sa… 26 tháng Chạp, toàn bộ khung đảo Đá Lớn của chúng tôi lên tàu HQ505 của Thiếu tá Vũ Huy Lễ vượt sóng ra khơi…
        Sau khi đoàn chúng tôi tiến ra Trường Sa; các khung đảo khác cũng được thành lập, để tiếp tục cắm mốc chủ quyền trên các đảo chìm. Dù là đảo chìm dưới mặt nước biển 1 - 2m thậm chí đến hơn 10m như Đá Tốc Tan cũng phải đặt mốc chủ quyền! Lúc đó, ta không thể dựng nhà cao chân ở Tốc Tan, đành kéo pông-tông ra neo trên đảo. Cán bộ, chiến sĩ sống ngay trên chiếc pông-tông lúc nào cũng dập dềnh sóng vỗ như thế! Kể ra những chuyện này, tôi muốn nói đến quyết tâm giữ chủ quyền của Quân chủng Hải quân, của vùng 4 và Lữ đoàn 146 nói riêng và của Bộ Quốc phòng nói chung!
       Có người đặt vấn đề: Tại sao khi giặc thảm sát các chiến sĩ khung đảo Gạc Ma và các chiến sĩ công binh thuộc E83 mà chúng ta không bắn trả? Ở đây có những lý do rất đặc biệt:
       Thứ nhất, 3 tàu đến cụm Gạc Ma – Cô Lin – Len Đao đều là những tàu chở quân, chở hàng ra tiếp tế. HQ505 là tàu loại LST – tàu đổ bộ loại lớn của Hải quân Mỹ - chiến lợi phẩm của ta sau chiến thắng 30/4/1975. Tàu HQ 604, HQ 605 là những tàu chở hàng thuộc đoàn tàu không số - những tàu này do Trung quốc sản xuất; chính vì vậy, các tàu này (HQ604, HQ605) không được trang bị vũ khí.
        Thứ 2: Khi tàu ra khơi, để đảm bảo vũ khí không bị nước biển làm rỉ sét (nhất là thời điểm này đang là mùa biển động) thì tất cả các loại súng ống trang bị cho cán bộ, chiến sĩ trên đảo chìm đều được bảo quản bằng cách trét thật nhiều mỡ bò và cho vào các thùng đựng súng để trong kho hàng của tàu. Đến khi quân giặc gây hấn, không thể lấy súng ra bắn được! Chỉ có tàu HQ604, có một số khẩu súng AK, RPK; Đại úy Vũ Phi Trừ ra lệnh bắn trả nhưng tàu giặc neo cách tàu ta gần 1 hải lý, đạn không thể tới tàu giặc! Tàu HQ604 trúng pháo của giặc từ từ chìm xuống… một số anh em cán bộ, chiến sĩ nhảy ra khỏi tàu bơi vào bờ đảo. Quân giặc ở trên xuồng máy dùng câu liêm, móc xích kéo 9 anh em chiến sĩ về tàu của chúng.
        Lý do thứ 3: Anh em cán bộ, chiến sĩ thuộc khung đảo Gạc Ma và anh em cán bộ, chiến sĩ công binh rời tàu HQ604 trên những chiếc xuồng nhôm, chèo vào đảo; trong hoàn cảnh ấy làm gì có súng mà bắn trả quân giặc, lấy đâu ra cái lệnh: KHÔNG ĐƯỢC NỔ SÚNG? Và, đặc biệt; thời ấy, liên lạc của ta hoàn toàn bằng loại thông tin gõ ma – níp; nếu có lệnh ban hành thì mất cả nửa ngày mới tới (từ việc dịch điện do cơ yếu phụ trách, đến chiến sĩ thông tin phát đi, nhận điện rồi dịch lại)… Trong khi, chiến sự chỉ xảy ra trong thời gian từ lúc hơn 6h sáng 14/3 đến khoảng 10h cùng ngày!
         Là một trong những người tham gia CQ88, trong những ngày tháng gian khổ, ác liệt nhất của Hải quân nhân dân Việt Nam; tôi – mặc dù chưa được đọc cuốn sách: “Gạc Ma – vòng tròn bất tử” – nhưng thông tin về lệnh: “KHÔNG ĐƯỢC NỔ SÚNG” là hoàn toàn bịa đặt, bôi nhọ hình ảnh Lãnh đạo Bộ Tư lệnh Hải quân; Quân đội; và đặc biệt là bôi nhọ những người đã hy sinh trong trận chiến Gạc Ma 14/3/1988. Họ hy sinh vì chủ quyền biển đảo thiêng liêng của Tổ quốc, khi họ không có vũ khí trên tay; chứ họ không phải nghe lệnh nào đó một cách mù quáng: “KHÔNG ĐƯỢC NỔ SÚNG!” để không tự bảo vệ bản thân mình! Ai đó đã bịa đặt, nhằm hạ bệ, bôi nhọ vị lãnh đạo cao cấp của Quân đội – dù với mục đích gì – thì đó cũng là hành động: bắn vào quá khứ bằng súng lục! Và xin thưa, như vậy – tương lai không chỉ bắn họ bằng đại bác - như lời dẫn của nhà văn Nga Raxun Gamzatop, mà có thể bằng tên lửa, hoặc những vũ khí tối tân hơn!
        Viết bài này, tôi cũng mong rằng anh Lê Mã Lương hãy nhìn cho đúng đắn thực tế Hải quân nhân dân Việt Nam chúng ta thời điểm ấy - cái thời mà tàu của chúng ta cũ kỹ, ít ỏi (ngay như Lữ đoàn 171 – Lữ đoàn tàu chiến của ta lúc đó chỉ có HQ 11, 13, 15, 17 là còn được coi là mới thì việc tác chiến trên biển là vấn đề khó khăn, khi chúng ta phải đối mặt với quân giặc người đông, thế mạnh, vũ khí, trang bị tốt hơn nhiều! Rất mong anh cùng anh Hoàng Kiền, hãy nói chuyện với nhau bằng tình cảm của những người đồng đội, những người đã từng “vào sinh ra tử”… Và, anh hãy nhớ rằng: Bộ đội Cụ Hồ chúng ta chưa bao giờ khuất phục trước kẻ thù, luôn sẵn sàng chiến đấu và chiến thắng! Hơn nữa, Quân chủng Hải quân của chúng tôi, dù quán triệt phương châm 4K: KIÊN QUYẾT, KIÊN TRÌ, KHÔNG KHIÊU KHÍCH, KHÔNG MẮC MƯU KHIÊU KHÍCH CỦA KẺ THÙ; nhưng cũng sẵn sàng giáng cho chúng những đòn sấm sét, nếu như chúng tiếp tục xâm lược biển đảo của Tổ quốc Việt Nam!


Khởi tố để điều tra làm rõ vụ điểm thi bất thường tại Hà Giang


          Ngày 19/7, Cổng thông tin điện tử Bộ Công an ra thông báo cho biết Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Hà Giang đã ra Quyết định khởi tố hình sự về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” để điều tra, làm rõ liên quan đến vụ kết quả điểm thi bất thường tại Hội đồng thi Trung học phổ thông Quốc gia 2018 tỉnh Hà Giang.
Ảnh minh họa. (Nguồn: TTXVN)
          Theo thông báo, ngày 11/7/2018, kết quả điểm thi Trung học phổ thông Quốc gia năm 2018 được công bố chính thức.
          Qua thông tin phản ánh nghi ngờ về điểm thi có bất thường tại Hà Giang, ngày 13/7, Ban Chỉ đạo thi Trung học phổ thông Quốc gia đã ban hành Quyết định số 2593/QĐ-BGD&ĐT về việc thành lập tổ công tác của Ban Chỉ đạo thi Trung học phổ thông Quốc gia.
          Kết quả kiểm tra, rà soát, chấm thẩm định cho thấy có 114 thí sinh với hơn 330 bài thi, có tổng điểm công bố chênh lệch hơn 1,0 điểm so với điểm chấm thẩm định.
          Xét thấy có dấu hiệu vi phạm pháp luật, được sự hướng dẫn, chỉ đạo của Tổng cục An ninh-Bộ Công an, ngày 19/7/2018, căn cứ Điều 36, Điều 143, Khoản 1 Điều 153, Điều 154 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Hà Giang đã ra Quyết định số 02/QĐKTVA khởi tố hình sự về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự để điều tra, làm rõ theo đúng quy định của pháp luật./.


19/7/18

Gian lận thi cử Hà Giang: Trò giễu nhại xưa nay chưa từng có!


          Từ phát hiện chấn động liên quan đến sai phạm thi THPT quốc gia ở Hà Giang, người ta mới phải bừng tỉnh hỏi nhau: Đấy liệu đã phải là con voi duy nhất và những lỗ kim duy nhất trong hệ thống giáo dục này? 
Xét về mặt chiết tự thuần tuý, cái tên Vũ Trọng Lương đang "nổi như cồn" ít nhiều khiến chúng ta nhớ đến cái tên Vũ Trọng Phụng - ông vua phóng sự Bắc kỳ, bậc thầy của chủ nghĩa giễu nhại trong văn học hiện đại Việt Nam.
          Xin tạ lỗi với tiền nhân họ Vũ, vì đặt tên tuổi người bên cạnh một kẻ hậu thế họ Vũ khác có thể là một sự xúc phạm ghê gớm đối với người. Nhưng thực tình, nếu những năm 30 - 40 của thế kỷ 20, người giễu nhại, châm biếm trong văn chương thì bây giờ đây, kẻ hậu thế họ Vũ lại đang giễu nhại, mà giễu nhại một cách sâu sắc và cay đắng ngay trong chính cuộc đời thực của mình.
          Thử nghĩ xem, một phó trưởng phòng khảo thí và quản lý chất lượng, người lẽ ra phải quản lý và đảm bảo chất lượng thi cử hơn ai hết rốt cuộc lại là người "lừa dối hơn ai hết" - đấy chẳng phải là một sự giễu nhại ghê gớm đối với guồng máy của một sở Giáo dục và Đào tạo đó sao? 

          Thử nghĩ xem, chỉ cần 6 giây để biến một bài thi điểm 1 thành điểm 9, và chỉ cần hơn 2 tiếng để hoá kiếp cho hơn 300 bài thi của hơn 100 thí sinh tỉnh nhà - cái điều mà không ai có thể hình dung, tưởng tượng được, đấy chẳng phải cũng là một sự giễu nhại ghê gớm với cả một hệ thống bảo mật bài thi, cùng một đội ngũ thanh tra, giám sát quá trình chấm thi tại một địa phương sao?
          Và thử nghĩ xem, nhờ sự hoá kiếp bậc thầy kia mà những thí sinh lẽ ra trượt tốt nghiệp phổ thông suýt chút nữa lại trở thành những thủ khoa đại học, nghĩa là có thể biến những "số phận 1 điểm" thành những "số phận 9 điểm", biến đen thành trắng, biến không thành có, biến xót xa đau khổ (vì trượt tốt nghiệp) thành ca khúc khải hoàn (vì trở thành thủ khoa), đấy chẳng phải là sự giễu nhại kinh khủng về số phận con người đó sao?
          Nếu lịch sử văn học Việt Nam từng đóng đinh tên tuổi Vũ Trọng Phụng như một bậc thầy giễu nhại thì từ giờ, lịch sử khoa cử Việt Nam cũng sẽ phải ghi nhận Vũ Trọng Lương như một bậc thầy giễu nhại, xưa nay chưa từng có. Chỉ có điều, văn nhân xưa giễu nhại trong những trang viết của mình vì khát khao được vươn tới một hiện thực tử tế, còn bây giờ, thủ pháp giễu nhại của Vũ Trọng Lương là vì cái gì và nhắm vào những động cơ gì?
          Vì những tin nhắn gửi gắm riêng tư được "bắn" vào máy điện thoại di động của mình? Nếu vậy thì ai nhắn: những bậc phụ huynh bình dị, sống trong những bản làng xa xôi hay những vị quyền cao chức trọng ngày ngày vẫn không ngừng rao giảng những bài học lớn? Không khó truy ra câu trả lời xác thực.
          Vì, những lợi ích được hứa hẹn từ ai đó, hoặc những lợi ích đã lỡ nhận/ trót nhận từ ai đó, nên giờ không thể không làm? Cũng chẳng khó xác minh.
          Hay đơn giản chỉ vì đã từng làm rất nhiều lần rồi, và thấy mọi thứ dễ dàng trót lọt quá, nên bây giờ chẳng dại gì không làm tiếp? Câu hỏi này có thể cũng được trả lời nếu Bộ Giáo dục & Đào tạo "truy cứu" lại tất cả những bài thi điểm cao xuất phát từ Hà Giang kể từ năm 2015 - năm áp dụng kỳ thi "2 trong 1", vừa thi tốt nghiệp, vừa thi tuyển sinh vào Đại học.
          Tóm lại, sự giễu nhại kinh điển của một phó trưởng phòng giáo dục như Vũ Trọng Lương đã làm vỡ ra rất nhiều sự thật, trong đó chát chúa nhất là sự thật về một con voi dễ dàng chui lọt một lỗ kim. Từ đây, người ta mới phải bừng tỉnh hỏi nhau: Đấy liệu đã phải là con voi duy nhất và những lỗ kim duy nhất trong hệ thống giáo dục này?
          Không bàn đến chuyện thi tốt nghiệp và thi Đại học nữa, ngay cả trong những cuộc bảo vệ luận án thạc sĩ, tiến sĩ - liệu có những con voi nào dễ dàng chui lọt những lỗ kim như thế nữ không? Có không khi mà trong xã hội bây giờ, dân chuyên môn vẫn phải rỉ tai nhau: Cậu này là thạc sĩ đểu/ cô cậu kia là thạc sĩ thật; bà này là tiến sĩ rỏm/ông kia là tiến sĩ đàng hoàng? Liệu có những cuộc phúc tra, truy cứu nào trong những cuộc thi cử ở cấp độ thạc sĩ, tiến sĩ, chứ không dừng lại ở thi tốt nghiệp và thi Đại học hay không?
          Sự giễu nhại mà Vũ Trọng Lương tạo ra là một tội lỗi, và tội lỗi ấy chắc chắn sẽ bị pháp luật trừng trị, nhưng ở một góc độ nào đó thì cũng chính nhờ sự giễu nhại của Vũ Trọng Lương mà cả người trong cuộc lẫn người ngoài cuộc mới thực sự sáng mắt về những khoảng tối có thật - những khoảng tối chết người - những khoảng tối mà trước đó ai cũng lờ mờ nghe thấy, nhưng không ai có thể chỉ mặt gọi tên và lôi nó ra trước thanh thiên bạch nhật.
          Chợt nghĩ, nếu Vũ Trọng Phụng sống lại, chắc ông sẽ viết ra những trang viết sống động với những nhân vật và những hành vi mà một nhà văn giàu trí tưởng tượng như ông cũng không thể nào nghĩ ra.
          Vâng, ông sẽ viết những trang giễu nhại kinh điển ấy cùng những hàng nước mắt khóc đám cháu con mình!/ 

18/7/18

"VÒNG TRÒN BẤT TỬ" TRÊN ĐẢO GẠC MA

"VÒNG TRÒN BẤT TỬ" TRÊN ĐẢO GẠC MA


          Tại sao quân Trung Quốc đã lên đảo bắn chết Trung úy Trần Văn Phương, đâm cho binh nhất Nguyễn Văn Lanh gục xuống mà bộ đội ta vẫn vây quanh giữ lá cờ Tổ quốc? 
         Lá cờ - Quốc kỳ là biểu hiện chủ quyền quốc gia. Nơi nào có cờ của Tổ quốc nơi đó có chủ quyền quốc gia. 
         Đến năm 1986 Trung Quốc chưa có mặt ở Trường sa. Khoảng 100 bãi đá ngầm chúng ta quản lý nhưng cũng chưa có điều kiện thiết lập công trình mà mới đặt các bia chủ quyền ở các đảo độ sâu cho phép. 
       Năm 1987, quốc hội Trung Quốc ra nghị quyết thành lập tỉnh Hải Nam, sáp nhập quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa vào Hải Nam, đây là vấn đề sai trái nghiêm trọng, vi phạm chủ quyền của Việt Nam. Sau đó Trung Quốc cho tàu chiến giả dạng tàu đánh cá thăm dò quần đảo Trường Sa, thả trộm các tấm bê tông trên các đảo chìm ghi chữ "kỉ niệm" . Hải quân Việt Nam thường xuyên kiểm tra thu hồi thả xuống biển.  
       Đầu năm 1988, Trung Quốc có hoạt động ráo riết hơn, họ thả các bè mảng có quốc kỳ Trung Quốc, có móc neo trên khu vực quần đảo Trường Sa, khi gặp đảo chìm nào neo lại là chủ quyền của họ, Hải quân Việt Nam đã chủ động kiểm tra phá bỏ. Việc cắm cờ trên đảo chìm lúc này là vô cùng quan trọng và cấp bách. 
         Mặc dù coi Trường Sa là của Việt Nam nhưng họ cũng có bước đi đầy tính toán. Các đảo nổi của Việt Nam họ không xâm phạm, các đảo chìm ta đã xây dựng công trình, cắm cờ Việt Nam họ không xâm phạm, họ tập trung tranh chấp các đảo chìm chúng ta chưa cắm cờ.
       Việc cắm cờ trên đảo Gạc Ma là một mệnh lệnh: dù hy sinh nhưng nhất định không để mất cờ. Chúng ta đã cắm cờ xác định chủ quyền của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trên đảo Gạc Ma. Trung Quốc rắp tâm cướp cờ, cướp đảo Gạc Ma của Việt Nam. 
       Nhiệm vụ của phân đội Lữ đoàn 146 do Trung úy Trần Văn Phương là cắm cờ xác định chủ quyền của Việt Nam trên đảo Gạc Ma. Phân đội của Trung đoàn Công binh 83 là lắp dựng nhà C3 bàn giao cho phân đội của Lữ đoàn 146 đóng quân chốt giữ đảo. Quân Trung Quốc đến giật cờ để cắm cờ của họ. Tất cả cán bộ, chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam vây quanh bảo vệ lá cờ Tổ quốc, tạo thành "VÒNG TRÒN BẤT TỬ" là như thế.
        Do không giật được lá cờ trong "VÒNG TRÒN BẤT TỬ" của các chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam, chúng rút quân lên tàu, xả súng pháo sát hại hầu hết cán bộ, chiến sĩ Hải quân Việt Nam trên đảo Gạc Ma, cướp lá cờ của Việt Nam, cắm cờ Trung Quốc lên Gạc Ma. Đây là một hành động chiếm đóng trái phép.
          Trích bài viết của Thiếu tướng Hoàng Kiền - Anh hùng LLVT Nhân dân - Nguyên Tư lệnh Công binh, nguyên Trung đoàn trưởng Trung đoàn Công binh Hải quân 83 - Đồng giải thưởng Hồ Chí Minh về KHCN cho cụm công trình chiến đấu trên quần đảo Trường Sa.

17/7/18

Tuyên 16 năm tù giam đối tượng mục sư tự phong là chân rết của Đào Minh Quân về tội lật đổ chính quyền nhân dân


          Ngày 12/7, Tòa án Nhân dân tỉnh Quảng Ngãi đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” đối với bị cáo Đinh Diêm, 56 tuổi, xã Sơn Hạ, huyện Sơn Hà, Quảng Ngãi.
          Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Đinh Diêm 16 năm tù giam.
  Bị can Đinh Diêm nghe Cơ quan ANĐT Công an tỉnh công bố các quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, lệnh khám xét và lệnh bắt tạm giam
          Theo cáo trạng, trong vài năm trở lại đây, Đinh Diêm – mục sư tự phong của Hội thánh Tin Lành Lutharan Việt Nam – Hoa Kỳ đã móc nối, tham gia tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” – một tổ chức khủng bố, có trụ sở đặt tại Mỹ chuyên tiến hành các hoạt động kích động khủng bố, phá hoại nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã thu được nhiều tài liệu liên quan hoạt động phạm tội của Đinh Diêm.
          Đinh Diêm được Đào Minh Quân tự phong là “Thủ tướng” Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời bổ nhiệm chức vụ “chủ tịch lâm thời Hội đồng liên tôn tại Việt Nam.” Từ đây, Đinh Diêm ra sức vận động, kêu gọi một số chức sắc tôn giáo tham gia vào tổ chức phản động này, nhằm mục đích phát triển lực lượng, tiến hành hoạt động lật đổ chế độ…
          Ngày 5/1/2018, được sự phê chuẩn của Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Quảng Ngãi, Cơ quan An ninh điều tra – Công an tỉnh Quảng Ngãi đã ra quyết định khởi tố vụ án và bị can, ra lệnh bắt tạm giam Đinh Diêm về hành vi “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân,” thu giữ nhiều tang vật liên quan.
Trước đây, Đinh Diêm từng tham gia tổ chức phản động Fulro và bị bắt đưa đi cải tạo./.


Tuổi trẻ Online bị đình bản 3 tháng, phạt 220 triệu đồng


          Quyết định này vừa được ông Lưu Đình Phúc, Cục trưởng Cục Báo chí, Bộ Thông tin - Truyền thông, ký ban hành chiều nay, 16.7. 

          Theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 140 của Cục Báo chí, Bộ Thông tin - Truyền thông, Tuổi trẻ Online đã thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng trong bài viết “Chủ tịch nước đồng ý cần ban hành luật biểu tình”, đăng ngày 19.6.2018, trong đó nêu thông tin cụ thể: “Tiếp xúc cử tri với vai trò đại biểu Quốc hội TP.HCM, Chủ tịch nước Trần Đại Quang nói ông đồng tình với kiến nghị cử tri cần có luật Biểu tình và hứa báo cáo Quốc hội về nội dung này”. 
          Tuy nhiên, trên thực tế, khi tiếp xúc với cử tri tại TP.HCM vào thời điểm trên, Chủ tịch nước Trần Đại Quang không phát biểu như nội dung thông tin mà Tuổi trẻ Online đã đăng tải. 
          Căn cứ tại điểm a, khoản 5, điều 8 Nghị định số 159/2013/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí xuất bản, tờ báo này bị phạt tiền 50 triệu đồng, cùng biện pháp khắc phục hậu quả buộc cải chính, xin lỗi đối với thông tin sai sự thật. 
          Bên cạnh đó, theo Cục Báo chí, trước đó, trong phần bình luận của bài viết “Sao trong quy hoạch chưa thấy cao tốc cho miền Tây” đăng ngày 26.5.2017 trên Tuổi trẻ Online đã thông tin gây mất đoàn kết dân tộc. Chiếu quy định tại Nghị định số 159, Báo Tuổi trẻ Online bị xử phạt 170 triệu đồng. Hình thức phạt bổ sung là tước quyền sử dụng Giấy phép báo chí điện tử số 09/GP-BTTTT ngày 6.1.2014 do Bộ Thông tin - Truyền thông cấp. Thời hạn bị đình bản là 3 tháng; đồng thời, báo phải cải chính, xin lỗi đối với thông tin gây mất đoàn kết dân tộc.
          Như vậy, tổng số tiền xử phạt vi phạm hành chính với Tuổi trẻ Onlinelà 220 triệu đồng. Quyết định này có hiệu lực từ ngày 16.7.2018. 


16/7/18

Dừng phát hành Sách “Gạc Ma- vòng tròn bất tử” vì sai nhiều chi tiết


        Ngày 10/7, tại TP. Hồ Chí Minh cuốn sách “Gạc Ma - Vòng tròn bất tử” đã ra mắt bạn đọc. Đây được coi là sản phẩm trí tuệ “đặc biệt”, là tình cảm tri ân đối với 64 liệt sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam đã ngã xuống rạn đá Gạc Ma ngày 14/3/1988 trong vụ Hải quân Trung quốc tàn sát các chiến sĩ Hải quân Việt Nam, khi Việt Nam thực thi chủ quyền trên lãnh thổ của mình. Cuốn sách càng có ý nghĩa phát hành dịp 71 năm Ngày thương binh liệt sĩ 27/7. Nhưng chỉ ba ngày sau, ngày 13/7, sách “Gạc Ma- vòng tròn bất tử” phải dừng phát hành vì sai nhiều chi tiết.
Sách " Gạc ma vòng tròn bất tử"


         Thứ nhất, trong sách “Gạc Ma -vòng tròn bất tử” viết “Lệnh của cấp trên không được nổ súng” khi Hải quân Trung quốc xâm phạm đảo Gạc Ma là không chính xác. Quan điểm của Đảng và Nhà nước ta chỉ có lệnh “Không được nổ súng trước” chứ không phải “Không đươc nổ súng”. “Không được nổ súng trước” là thể hiện đối sách của Đảng và Nhà nước ta giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, coi trọng mối quan hệ Việt Nam - Trung Quốc, không mắc mưu khiêu khích của đối phương. Nếu viết “không được nổ súng” sẽ làm giảm ý chí chiến đấu, thậm chí làm cho nhân dân và thế hệ trẻ mất niềm tin về nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền biển, đảo của Tổ quốc
          Thứ hai: sách “Gạc Ma- vòng tròn bất tử” còn sai về tên của cựu binh Gạc Ma Mai Xuân Hải nhưng có đoạn lại viết là Nguyễn Xuân Hải (Cựu binh Mai Xuân Hải hiện đang sống tại Thôn Phú Lưu, xã Liên Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình). Sách in: “Riêng anh Mai Xuân Hải quê ở Liên Trạch Quảng Bình vừa từ trần để lại vợ và bốn đứa con thơ côi cút trong cảnh gia đình nghèo khó”, nhưng thực tế cựu binh Hải đang còn sống. Cực binh Hải đã từng bị Hải quân Trung Quốc bắt, giam tù và được coi là liệt sĩ, có giấy báo tử về quê đề ngày 10/11/1988.
Những đính chính cần thiết trong cuốn sách

          Trước đây, nhiều ý kiến cho rằng, sự kiện Gạc Ma là cuộc chiến tranh trên biển là hoàn toàn sai. Bởi đã gọi là cuộc chiến thì phải có sự tham chiến giữa hai bên và tuân thủ những điều luật về chiến tranh và luật nhân đạo quốc tế. Đằng này, không có sự tham chiến, mà chỉ có tàn sát bất ngờ. Mặt khác, gọi là “Cuộc chiến Gạc Ma” hoặc “Cuộc xung đột vũ trang trên biển” cũng là chưa chính xác. Mà phải nói là “Trung Quốc dùng vũ lực đơn phương sát hại 64 cán bộ chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam, bắn chìm hai tàu vận tải HQ 604, HQ 605, bắn cháy tàu đổ bộ HQ 505, chiếm đóng trái phép đảo Gạc Ma của Việt Nam, hoặc gọi là “Binh lính Trung Quốc tàn sát hải quân Việt Nam khi bộ đội Việt Nam thực thi chủ quyền trên lãnh thổ Việt Nam”.
          Trả lời báo chí về những nội dung sai sót trong sách “Gạc Ma- vòng tròn bất tử”, ông Nguyễn Anh Vũ- Giám đốc, Tổng biên tập NXB Văn học cho biết, đơn vị này chính thức dừng phát hành cuốn sách để tiến hành rà soát tổng thể, chỉnh sửa và tổ chức thu hồi. Mọi chi phí thu đổi sách cho bạn đọc do phía NXB chịu hoàn toàn trách nhiệm.
          Cuốn sách gồm 4 chương. Trong đó, Chương I mang tên Tháng Ba bi tráng; Chương II: Nén lặng những nỗi đau; Chương III: Ký ức người lính Gạc Ma và cuộc đời hậu chiến; Chương IV: Sự thật lịch sử không thể lãng quên. Được biết, cuốn sách in lần thứ nhất 10.000 cuốn vừa mới phát hành đã “cháy hàng” buộc phải tái bản thêm 20.000 cuốn. Hiện tác phẩm cũng đang được ông James. G. Zumwalt, đại diện NXB Fortis (Mỹ) ký kết mua bản quyền của First News để xuất bản “Gạc Ma – Vòng tròn bất tử” bằng tiếng Anh để phát hành tại Mỹ. 
          “Gạc Ma- vòng tròn bất tử” là cuốn sách đặc biệt, là tình cảm tri ân của hơn 90 triệu người dân Việt Nam đối với 64 liệt sĩ đã anh dũng hi sinh ngoài đảo đá Gạc Ma để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của Tổ quốc. Việc sai sót trong cuốn sách này tuy nhỏ nhưng rất đáng tiếc. Nhà xuất bản Văn Học dừng phát hành, để chủ biên cuốn sách kiểm tra, đính chính, sửa lỗi là cần thiết.


14/7/18

GỬI NHỮNG KẺ CÓ Ý ĐỊNH LẬT SỬ

Đây là câu hỏi mà tôi muốn gửi tới ông Lê Mã Lương, ông Lê Kế Lâm, ông Dương Trung Quốc, ông Nguyễn Văn Phước, những người viết sách "Gạc Ma - Vòng tròn bất tử", và đương nhiên cả cậu MC Phan Anh. Các vị hãy trả lời cho tôi, trả lời cho thân nhân 64 Liệt sĩ đã ngã xuống tại Gạc Ma, trả lời cho nhân dân, trả lời cho lịch sử, rằng sự thật nào mới là sự thật.


Cách đây vài năm tôi đã từng được xem đoạn clip ông Lê Mã Lương phát biểu về cái lệnh "không được nổ súng" mà ông lập lờ nói rằng của một vị chỉ huy cấp cao nào đó và cái đập bàn của một vị chính khách. Đoạn clip đã gây ra những dư luận khủng khiếp như thế nào hẳn các vị đã biết. Để rồi giờ đây các vị cho ra đời cuốn sách "Gạc Ma - Vòng tròn bất tử" lặp lại câu nói đó như là một sự khẳng định. Sau mấy năm dòng "lộng giả" nay đã "thành chân"?

Tôi cũng từng được thấy trên facebook của cậu MC Phan Anh ảnh chụp một maket nào đó hình như phục vụ cho cuộc họp báo ra mắt sách mà ở trên đó có dòng chữ "Sự thật tới ngày thấy ánh sáng mặt trời". Tôi dám chắc rằng maket này không phải tự cậu MC kia thiết kế mà nó nằm trong kế hoạch của đội ngũ biên soạn. Phải chăng các vị muốn nói rằng bấy lâu nay sự thật về hải chiến Gạc Ma năm 1988 và chiến dịch CQ88 đã và đang bị "AI ĐÓ" bưng bít, và bằng việc viết và cho ra mắt cuốn sách kia là sự lột màn bí mật để vạch trần và đưa sự thật ra ánh sáng?

Ngày hôm trước các vị còn khẳng định rằng những nội dung trong sách hoàn toàn là SỰ THẬT, được ghi lại từ lời kể của những cựu binh trực tiếp tham gia trận Gạc Ma, thậm chí còn khẳng định có cả băng ghi âm; các vị còn khẳng định rằng sách đã được qua mấy chục lần thẩm định, chỉnh sửa và có cả hội đồng thẩm định cấp Nhà nước. Những khẳng định đó khiến cho người ta tin rằng những nội dung trong sách là hoàn toàn chính xác và khách quan; và nó khiến cho người ta nghĩ rằng Đảng, Nhà nước và Quân đội Việt Nam đã hèn hạ đến mức ra lệnh không được phản kháng, để cho kẻ thù chiếm biển đảo. Và cậu MC Phan Anh còn lớn tiếng nhục mạ những người phản biện trên trang facebook của anh ta, như thể họ là những kẻ vô học, mất dạy và xuyên tạc lịch sử. Nhưng ngày hôm qua, chính các vị - hay nói cách khác là Nhà xuất bản Văn Học và Nhà phát hành First News - Trí Việt lại đưa ra trên báo chí một bản đính chính với 8 điểm, trong đó có điểm đặc biệt quan trọng làm thay đổi hoàn toàn bản chất vấn đề, đó là việc khẳng định KHÔNG HỀ CÓ LỆNH "KHÔNG ĐƯỢC NỔ SÚNG".

Vậy thì SỰ THẬT NÀO MỚI LÀ SỰ THẬT? Là cái sự thật mà các vị đã bằng mọi thủ đoạn để đưa vào sách và cố kiết ngụy biện để bảo vệ nó hay là cái nội dung mà các vị cho đính chính kia? Tất nhiên, phải hiểu rằng cái nội dung đính chính kia mới là SỰ THẬT. Mà SỰ THẬT đó đã được công bố rộng rãi trên baoa chí toàn quốc ngay từ ngày 15/3/1988 - tức là chỉ 1 ngày sau khi xảy ra sự kiện Gạc Ma - vậy thì cái mà các vị nói rằng "Sự thật tới ngày thấy ánh sáng mặt trời" kia là sự thật nào? Nó là sự thật hay là sự tráo trở mất dạy?

Trong số các vị tôi đã nêu tên ở trên, ai có thể trả lời cho tôi? Có lẽ là sẽ chẳng có ai trả lời được.

Khốn nạn đến thế là cùng! Càng khốn nạn hơn khi các vị lại tự nhận công về mình khi nói rằng các vị đã phát hiện ra những sai xót trên và đưa ra đính chính. Nếu không có những ý kiến phản biện quyết liệt với những luận cứ, nhân chứng không thể chối cãi thì liệu các vị có nhận rằng mình sai và đính chính? Tôi cho rằng KHÔNG. Bởi các vị đã chuẩn bị cho sự xảo trá này từ vài năm nay, là cả một âm mưu nham hiểm và quỷ quyệt chứ không phải là một sự cố nhất thời - và các vị chỉ chịu thua trước SỰ THẬT CHÂN LÝ.

Hãy nhận tội với nhân dân, với lịch sử đi, đừng cố ngụy biện! BỞI NGỤY BIỆN LÀ CÁCH CỦA KẺ TIỂU NHÂN!