Hội đồng
xét xử đã tuyên phạt các bị cáo Bùi Mạnh Quốc 54 tháng tù giam và bị cáo Hoàng
Công Lương 42 tháng tù giam cùng về tội “Vô ý làm chết người” được quy định tại
khoản 2, điều 98, Bộ luật hình sự năm 1999.
Sau 11
ngày xét xử và 6 ngày nghị án, ngày 30/1, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thành
phố Hòa Bình bước vào phần tuyên án đối với 7 bị cáo liên quan đến tội “Vô ý
làm chết người” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” trong sự cố y
khoa đặc biệt nghiêm trọng xảy ra vào ngày 29/5/2017, tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh
Hòa Bình làm 9 bệnh nhân tử vong.
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 14/1/2019. Ảnh: Thanh Hải/TTXVN |
Sau khi xem
xét toàn diện nội dung vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt các bị cáo Bùi Mạnh
Quốc 54 tháng tù giam và bị cáo Hoàng Công Lương 42 tháng tù giam cùng về tội
“Vô ý làm chết người” được quy định tại khoản 2, điều 98, Bộ luật hình sự năm
1999. Bị cáo Trần Văn Sơn 42 tháng tù giam; Hoàng Đình Khiếu 36 tháng tù giam;
Trần Văn Thắng 36 tháng tù giam; Trương Quý Dương 30 tháng tù giam; Đỗ Anh Tuấn
30 tháng tù giam cùng về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” được
quy định tại khoản 2, điều 285, Bộ luật Hình sự năm 1999.
Về trách nhiệm
dân sự, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình và Công ty Cổ phần Thiên Sơn phải liên
đới trách nhiệm bồi thường cho các nạn nhân và bệnh nhân trong sự cố y khoa xảy
ra ngày 29/5/2017 với tổng số tiền trên 2,4 tỷ đồng. Trong đó, Bệnh viện Đa
khoa tỉnh Hòa Bình phải bồi thường số tiền gần 1,7 tỷ đồng, Công ty Cổ phần
Thiên Sơn phải bồi thường hơn 728 triệu đồng.
Hội đồng xét
xử đề nghị Cơ quan Cảnh sát Điều tra tiếp tục xác minh, xem xét trách nhiệm
hình sự đối với ông Hoàng Công Tình, Phó Trưởng Khoa Hồi sức tích cực, Bệnh viện
Đa khoa tỉnh Hòa Bình về hành vi làm giả, hợp thức hóa các giấy tờ tài liệu,
khai báo gian dối có liên quan đến vụ tai biến y khoa. Bên cạnh đó, Hội đồng
xét xử kiến nghị Bộ Y tế, Sở Y tế tỉnh Hòa Bình chấn chỉnh những vi phạm sơ hở,
thiếu sót trong công tác quản lý, chuyên môn khám chữa bệnh và thực hiện chủ
trương xã hội hóa công tác khám chữa bệnh…
Nội dung bản
cáo trạng nêu rõ: Trong quá trình sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2
của Đơn nguyên lọc máu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình, Bùi Mạnh Quốc đã sử
dụng hỗn hợp Axit Flohydric (HF) và Axit Clohydric (HCL), đây là hóa chất chưa
được Bộ Y tế thẩm định, cấp phép dùng cho mục đích khử khuẩn trang thiết bị y tế
để sục rửa các vỏ màng lọc. Khi sửa chữa, bảo dưỡng, Quốc đã không sục xả hết
lượng hóa chất đã dùng, để tồn dư lượng hóa chất vượt quá mức an toàn trong hệ
thống nước; chưa lấy mẫu nước để kiểm định tiêu chuẩn AAMI (hệ tiêu chuẩn nước
an toàn dành cho hệ thống RO) theo thỏa thuận nhưng vẫn đưa hệ thống lọc nước
RO số 2 vào sử dụng gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Hoàng
Công Lương là người ra y lệnh và ký xác nhận y lệnh để tiến hành việc lọc máu
cho 18 bệnh nhân khi chưa có căn cứ xác định chất lượng nguồn nước sau sửa chữa
hệ thống lọc nước RO số 2; do nguồn nước không đảm bảo, còn tồn dư hóa chất độc
hại trực tiếp đi vào người bệnh nhân, đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng làm
9 bệnh nhân tử vong.
Trần Văn Sơn
được giao nhiệm vụ quản lý, sửa chữa, bảo dưỡng thay thế phụ tùng và trực tiếp
trao đổi với Bùi Mạnh Quốc thực hiện việc sửa chữa hệ thống lọc nước RO số 2. Mặc
dù, biết rõ Bùi Mạnh Quốc chưa lấy mẫu nước đi xét nghiệm nhưng sáng 29/5/2017
khi có mặt tại Đơn nguyên lọc máu, Sơn vẫn để cho Đơn nguyên lọc máu đưa hệ thống
RO số 2 vào sử dụng dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Trần
Văn Thắng là Trưởng Phòng Vật tư thiết bị y tế – Bệnh viện Đa khoa tỉnh, trong
quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao đã buông lỏng, không sâu sát trong công
tác quản lý, thiếu kiểm tra đôn đốc, nhắc nhở cấp dưới trong thời gian dài,
không làm hết trách nhiệm trong việc tham mưu, đề xuất với Giám đốc Bệnh viện
ban hành văn bản quy định cụ thể đối với việc quản lý, sửa chữa, sử dụng các thiết
bị y tế nói chung và hệ thống RO nói riêng.
Bị cáo Hoàng
Đình Khiếu là Phó Giám đốc, kiêm Trưởng Khoa Hồi sức tích cực trong đó có Đơn
nguyên thận nhân tạo. Tuy nhiên, với vai trò và nhiệm vụ được giao, là người chịu
trách nhiệm về chất lượng nước sử dụng trong lọc máu nhưng đã buông lỏng quản
lý, thiếu kiểm tra đôn đốc, giám sát đối với cấp dưới để xảy ra tình trạng một
thời gian dài, tùy tiện đưa luôn vào sử dụng khi chưa có kết quả xét nghiệm chất
lượng nước, chưa nghiệm thu đưa vào sử dụng.
Bị cáo Trương
Quý Dương, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình là người đứng đầu Bệnh viện
đã không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ được giao, buông lỏng quản lý, chỉ đạo, điều
hành, thiếu kiểm tra thường xuyên đối với cấp dưới, để cho cấp dưới có những vi
phạm nghiêm trọng trong thời gian dài.
Bị cáo Đỗ Anh
Tuấn, Chủ tịch Hội đồng Quản trị, kiêm Giám đốc Công ty Cổ phần dược phẩm Thiên
Sơn là người ký hợp đồng liên kết khai thác hệ thống máy chạy thận nhân tạo với
Bệnh viện đa khoa tỉnh. Nhưng những lần sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước
RO đã ký hợp đồng và thanh lý hợp đồng với Trương Quý Dương đều do Quốc là người
trực tiếp thực hiện, sau khi sửa chữa đều đưa vào sử dụng ngay khi chưa có kết
quả xét nghiệm nước, chưa có bàn giao nghiệm thu đưa vào sử dụng.
0 nhận xét: