Theo
Ủy ban Kiểm tra Trung ương, vi phạm của Bí thư Tỉnh ủy Khánh Hòa Lê Thanh Quang
đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.
Vừa
qua, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 38. Ông Trần Cẩm Tú, Bí
thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.
Tại
kỳ họp này, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, kết luận một số nội dung,
trong đó kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Khánh
Hòa.
Cụ
thể, Ban Thường vụ Tỉnh ủy và Ban cán sự đảng UBND tỉnh Khánh Hòa đã vi phạm
nguyên tắc tập trung dân chủ và Quy chế làm việc; thiếu trách nhiệm, buông lỏng
lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm
nghiêm trọng trong công tác quản lý, sử dụng đất và thực hiện các dự án đầu tư
xây dựng, vi phạm các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước về giao đất,
cho thuê đất, giao rừng, cho thuê rừng, đấu thầu, đầu tư, quy hoạch kiến trúc,
xây dựng, tài chính, thuế…, gây hậu quả rất nghiêm trọng, làm thất thoát rất lớn
tài sản và ngân sách nhà nước.
Bí thư Tỉnh ủy Khánh Hòa Lê Thanh Quang |
Ông
Lê Thanh Quang, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy chịu trách nhiệm chính
về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy; ông Lê Đức Vinh, Phó
Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh và ông Nguyễn Chiến
Thắng, nguyên Phó Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Chủ tịch
UBND tỉnh cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ
Tỉnh ủy và chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự
đảng UBND tỉnh.
Ông
Trần Sơn Hải, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, nguyên Phó Bí thư Ban cán sự
đảng, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh và ông Đào Công Thiên, Tỉnh ủy viên, Ủy
viên ban cán sự đảng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh cùng chịu trách nhiệm về những vi
phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy, của Ban cán sự đảng UBND tỉnh và
trách nhiệm cá nhân trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được phân công.
Vi
phạm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Ban cán sự đảng UBND tỉnh Khánh Hòa và các cán
bộ nêu trên đã ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp ủy, chính quyền địa phương, gây
bức xúc trong xã hội, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật./.
0 nhận xét: