30/10/19

Sao lại miệt thị nỗi đau của con người?

Sao lại miệt thị nỗi đau của con người?


Thông tin về 39 thi thể trong thùng container đông lạnh thuộc hạt Essex, Vương quốc Anh gây bàng hoàng dư luận thế giới. Cho đến hôm nay, Cảnh sát Anh vẫn đang nỗ lực thực hiện các thủ tục nhận diện, chưa đưa ra thông tin chính thức nào về danh tính và quốc tịch của các nạn nhân. Tuy nhiên, bằng những thông tin, dấu hiệu thu nhận được, một số gia đình ở Nghệ An, Hà Tĩnh nhận định nhiều khả năng con em mình là nạn nhân trong vụ việc tang thương này.
Trước thực tế đó, điều chúng ta mong mỏi lúc này là sự vào cuộc tích cực, khẩn trương của cơ quan chức năng, sớm có thông tin xác thực về danh tính, quốc tịch nạn nhân và trong trường hợp xác định trong số các nạn nhân có người Việt thì sớm đưa được thi thể nạn nhân về với gia đình, quê hương. Những cái chết nơi xứ người, nhất là trong những trường hợp di cư như vậy, việc phối hợp, đưa thi thể nạn nhân về quê hương phải qua nhiều công đoạn, khó khăn về thời gian, không gian, địa lý, các thủ tục ngoại giao…

Cảnh sát và nhân viên pháp y tại hiện trường xe container chở 39 thi thể được phát hiện ở Essex hôm 23/10. Ảnh: Reuters.
Vậy nên, trong lúc này, không gì hơn, chúng ta cần sự chia sẻ, động viên về tinh thần tới những gia đình đang có thân nhân được nhận định liên quan đến vụ việc tang thương này.
Thật đau lòng, khi thông tin chưa rõ ràng, vụ việc đang được cơ quan chức năng Việt Nam và Anh, các bên liên quan vào cuộc một cách khẩn trương, trách nhiệm thì trên mạng Internet, nhiều người đã vội vàng phán xét, đưa ra những bài viết, lời lẽ đi ngược với tình nghĩa đồng bào, đi ngược với đạo đức, lối sống, đạo làm người.
Nhiều người khi thấy thông tin có khả năng liên quan đến con em lao động người Việt thiệt mạng trong thùng container đã ngay lập tức phê phán chính sách đưa người đi lao động tại nước ngoài của Nhà nước Việt Nam. Họ lan truyền những tấm hình vốn là khẩu hiệu về việc khuyến khích đưa người đi lao động tại nước ngoài (xuất khẩu lao động – XKLĐ) như “XKLĐ là thực hiện nhiệm vụ chính trị của địa phương”; “Muốn thoát nghèo, hãy tham gia XKLĐ”; “XKLĐ là giảm nghèo nhanh hơn”…
Bằng việc suy diễn rất khập khiễng vụ việc với chính sách XKLĐ của Nhà nước, của các địa phương rồi quy kết tai nạn, thảm kịch là do… đường lối sai, do bị chính quyền “xúi giục”, một số bài viết khơi lại vụ Formosa xả thải gây ô nhiễm môi trường rồi nói rằng, vì chính quyền không xử lý đến nơi, đến chốn, bao che cho doanh nghiệp nước ngoài xả thải nên đẩy người lao động vào bần cùng, buộc phải bươn chải ra nước ngoài kiếm sống, để rồi dẫn tới vụ việc đau lòng ở Anh như vậy!
Trong khi đó, không ít đối tượng lại liên hệ với tình trạng tham nhũng, tiêu cực hiện nay, về việc xử lý những quan chức tham nhũng vừa rồi, nói rằng giờ ở trong nước “quan ăn hết, dân không còn gì” nên phải tha phương cầu thực, bỏ đi xa xứ dù biết là hiểm nguy, bỏ mạng.
Mượn gió bẻ măng, nhiều người đã có tư tưởng cổ suý cho những quan điểm lệch lạc rằng, đã độc lập, tự do rồi, sao lại phải trốn đi nước ngoài lao động, từ đó tung ra những luận điệu mang tính thù hận rằng, người Việt ra đi là vì không chịu được với thực cảnh trong nước, vì chế độ, vì mất tự do, dân chủ, mất niềm tin…
Họ so sánh sự việc này với thực cảnh nhiều người Việt rời đất nước ra đi sau năm 1975 dạng “thuyền nhân” để miệt thị chế độ, nguyền rủa Đảng, Nhà nước với những lời lẽ rất tiêu cực. Có người suy diễn rằng, những nạn nhân “là hình ảnh chúng tôi ngày xưa, những người tỵ nạn!!! Họ hoàn toàn mất niềm tin vào cuộc sống nơi quê nhà, chết họ cũng ra đi, xin đừng nghĩ rằng họ ra đi chỉ vì tiền, họ can đảm hơn nhiều”.
Điều đáng nói, quan điểm, tư tưởng đó không chỉ xuất hiện trên những trang mạng thù địch, phản động nước ngoài mà ngay cả trong nước, không ít người vẫn có tâm lý a dua, hùa theo, cổ súy theo. Họ share bài viết có nội dung xấu, độc về tường Facebook của  mình hoặc đưa ra các bình luận, ý kiến có tính cổ suý.
Thực tế đó khiến dù vụ việc tại Anh đến nay chưa có thông tin chính thức từ cơ quan chức năng nhưng các “thầy phán” đã mặc sức bình phẩm, tạo ra những thông tin rất phản cảm, gây nhiễu và những quan điểm lợi dụng chống phá đất nước, chế độ.
Trong lúc bao gia đình còn đau đáu ngóng tin con, buồn bã, đau lòng khi có các dữ liệu, cơ sở cho thấy nhiều khả năng con mình là nạn nhân trong 39 thi thể được phát hiện nơi xứ người, chúng ta cần sự chia sẻ, sự cảm thông, động viên, giúp đỡ. Như thế mới là đạo nghĩa, là cái lẽ sinh tử ở đời. Sao trong lúc hoang mang như thế, lại đi bình phán, miệt thị, xúc xỉa ở đây, và lại đưa những sự suy diễn, quy kết rất lố lăng?
Một bạn đã bất bình trước hiện tượng phán xét tuỳ tiện đó, chia sẻ trên nhóm OFFB rằng: “Họ là đồng bào mình (nếu thông tin những nạn nhân đó là người Việt), vậy mà lại có những kẻ phán xét người khác, buông những lời cay độc với người đã khuất mà tôi thấy căm phẫn. Việt Nam ta có câu “nghĩa tử là nghĩa tận”, lẽ nào… Hãy nhìn người Anh, mặc dù rắc rối, phức tạp bởi người nhập cư, vượt biên trái phép nhưng họ vẫn tới viếng và cầu siêu cho các nạn nhân, đó là sự văn minh không sáo rỗng, là nhân bản của con người…”.
Nhiều bạn cũng lên tiếng đề nghị “xin đừng phán xét”, đừng nguyền rủa các nạn nhân và đặc biệt là không thể vin vào đó để nói rằng họ là nạn nhân của chế độ, chế độ không đủ tạo cơ hội cho họ sống trong nước mà phải tha phương cầu thực, bỏ mạng ở nước ngoài.
Chúng tôi thấy rằng, cần nhìn nhận vụ việc dưới 3 vấn đề sau:
Thứ nhất, việc lấy vụ việc ra để so sánh, phê phán chính sách XKLĐ của Nhà nước là hết sức lệch lạc. Chính sách XKLĐ của Đảng, Nhà nước đã được thể hiện trong các nghị quyết, chỉ thị và quy định trong Luật đưa người Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài.
Đối với vụ 39 thi thể bị phát hiện trong thùng container ở Anh là thuộc trường hợp di cư  bất hợp pháp, người lao động đã rơi vào đường dây đưa người trốn ra nước ngoài, bị thao túng bởi các đường dây buôn người quốc tế. Việc so sánh vụ việc với chính sách XKLĐ của Đảng, Nhà nước là hết sức sai lệch về bản chất.
Tuy nhiên, khi vụ việc, hậu quả xảy ra, dù bị nạn theo cách nào, con đường nào thì các cơ quan chức năng Việt Nam cũng bằng trách nhiệm, nỗ lực cao nhất để phối hợp cơ quan sở tại, xác định danh tính, làm các thủ tục giải quyết.
Thứ hai, dựa vào vụ việc để miệt thị chế độ là trò lố lăng. Trong điều kiện nguồn lao động trong nước dồi dào và bối cảnh quốc tế cần sự hợp tác của lao động đa quốc gia, XKLĐ là chính sách phát triển của nhiều quốc gia, nhất là những quốc gia đang phát triển như Việt Nam.
Do đó, không thể xuyên tạc việc lao động ra nước ngoài làm việc là vì mất niềm tin, không có chỗ sống, làm việc trong nước, càng không thể nói theo kiểu nước nhà độc lập, tự do, sao dân phải xa rời quê hương!
Hiện, hoạt động XKLĐ của Việt Nam đang ngày càng mở rộng đến nhiều quốc gia và các vùng lãnh thổ trên toàn thế giới, đáp ứng một phần nhu cầu về nguồn lao động của các nước, với đủ các loại hình lao động khác nhau. Đồng thời, hoạt động này đã tạo cho người lao động Việt Nam nhiều cơ hội làm việc, tìm kiếm được nguồn thu nhập tốt.
Theo ước tính, Việt Nam hiện có hơn 500.000 lao động đang làm việc trong 30 ngành công nghiệp khác nhau ở 40 quốc gia và vùng lãnh thổ, bình quân mỗi năm gửi về nước khoảng 2,5 tỷ USD. Kết thúc năm 2018, ghi nhận kỷ lục là năm thứ 5 liên tiếp số lượng lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài vượt ngưỡng 100.000 lao động/năm.
Đương nhiên, trong thực hiện đưa người đi lao động ở nước ngoài cũng còn những bất cập, lỗ hổng; quá trình đi lao động còn hiện tượng lừa đảo, lợi dụng, những rủi ro, tai nạn ở nước ngoài.
Thứ ba, cần nhìn nhận vụ việc về đạo lý và pháp lý. Đối với những người ra đi bất hợp pháp, sa vào các đường dây đưa người vượt biên, trốn ở lại nước ngoài, đây cũng là thực tế đang xảy ra ở một số địa phương.
Có thể, nhiều người đã nghe, tin vào những lời đường mật về cuộc sống, thu nhập tươi đẹp hơn khi đến Anh hay những nước tư bản phát triển mà đã dấn thân, bất chấp việc phải bỏ ra khoản tiền không nhỏ (có thông tin cho biết, để trốn sang Anh lao động, họ phải bỏ ra không dưới 30.000 bảng Anh, tức gần 1 tỉ đồng).
Nếu như xác định nạn nhân người Việt chết trong thùng container kia thì lúc này, chúng ta cần sự sẻ chia với mất mát, đau thương tới gia đình thân nhân theo đạo lý, tình nghĩa đồng bào. Về khía cạnh pháp lý, xã hội, đây cũng sự cảnh báo với các gia đình, hãy tỉnh táo trước khi quyết định cho con em ra nước ngoài.
Mọi trường hợp vượt biên là phi pháp, lại tiềm ẩn rất nhiều rủi ro, từ sức khoẻ tới tính mạng, do đó cần tỉnh táo trước những cám dỗ, đường mật của những đối tượng trong đường dây đưa người trốn ra nước ngoài, cảnh giác với nạn buôn người vốn là vấn nạn báo động ở nhiều nước hiện nay.
Kết lại bài viết này, chúng tôi muốn nhắc đến thư của một sinh viên Đại học Sheffield Hallam (Anh) chia sẻ cảm xúc về câu chuyện nhiều người nhập cư trái phép đến xứ sở sương mù: “Tôi mong là Vương quốc Anh và các nước liên quan mau chóng điều tra vụ án, tìm ra danh tính những người bị nạn và xác nhận về với gia đình của họ.
Ngoài ra, tôi cũng hi vọng những người có ý định nhập cư lậu qua Anh phải suy nghĩ kỹ lưỡng trước khi chọn con đường này, nhiều khi cái giá phải trả không chỉ bằng tiền. Trên hành trình nhập cư lậu, các di dân đối mặt với cơ chế kiểm soát biên giới khá phức tạp của cả Anh lẫn EU và dĩ nhiên cũng phải đối mặt với nhiều nguy cơ kèm theo khác.
Đã từng có những di dân như Carlito Vale, Jose Matada và Mohammed Ayaz được cho là đã ngã và tử nạn từ phần khung gầm của máy bay sau khi trốn ở đó với hi vọng nhập lậu thành công vào Anh. Ước tính khoảng 1.080 người đã chết cho tới nay trong hành trình vượt Địa Trung Hải để đến được châu Âu. Đó là những cái chết không phải do tai nạn, cũng không phải chuyện chỉ xảy ra một lần…”.


Những con người xuất thân từ Fulbright đây mà

Sự việc Trần Thị Ái Liên, từ hồi 18t đã sang Cali Mỹ sống được 20 năm. Sau khi học Cử nhân Chính trị học, rồi Thạc sỹ Chính sách công (Đại học Berkeley), thì làm cố vấn cho chính sách “Project Việt Nam”, rồi giành học bổng Fulbright của Bộ Ngoại giao Mỹ (khúc này ngầu nè!), lại tự nhiên đột ngột bỏ việc về VN làm ngòi bút sắc bén của BBC Tiếng Việt, mở công ty “phi lợi nhuận” Bạn của bé (lại một tổ chức NGO), lấy yếu tố “giáo dục” là phương pháp nuôi dạy trẻ “Kỷ luật không nước mắt”, trong khi bản thân không có chồng con gì, để tiếp cận số đông người dân và các thế hệ tương lai của người VN, thì hiểu rồi hén!

Chả trách sao, khi đủ lượng người theo dõi, thị lộ mặt 3 que ra, thị ca ngợi vnch, thị mượn chủ đề đang khiến dư luận dậy sóng là “quấy rối tình dục trẻ em” để đăng tút xúc phạm Bác Hồ với cách thức so sánh khiếm nhã.

Dĩ nhiên, phần lớn các bức ảnh được thị sử dụng là chọn góc chụp phản cảm hoặc bị photoshop vốn đầy rẫy trên mạng của thế lực phản động luôn tìm cách bôi nhọ Bác Hồ, hòng hạ bệ lãnh tụ với mưu đồ chính trị đen tối.

Dù cũng may là rất nhiều bình luận phẫn nộ, rất nhiều người là phụ huynh, học viên từng tham gia các khóa học hay nghe thị thuyết trình đều tuyên bố bỏ theo dõi, hối tiếc vì đã tham gia…

Nhưng lại một lần nữa, H bị ám ảnh vì những câu này của một quan chức Mỹ lúc rút quân khỏi VN "Những cái gì mà mấy chục năm nay nước Mỹ không làm được ở trên đất nước này, thì con cháu của các ngài, thế hệ trẻ Việt Nam trong tương lai, nó sẽ giúp nước Mỹ thực hiện được giấc mơ của người Mỹ... Người Mỹ sẽ trở lại Việt Nam không phải với bom đạn, mà bằng đồng đô la và cờ của nước Mỹ sẽ tung bay khắp Việt Nam"...

Nước Mỹ nó có:

1/ Sự kiên nhẫn vô hạn (có khi là một chương trình được hoạch định tới 50 năm, như trường hợp nuôi dưỡng cả một thế hệ đối lập để lật đổ ở Thổ Nhĩ Kỳ, mà đại diện là tên sát thủ trẻ len lỏi được thật sâu vào hàng ngũ cảnh sát đặc biệt, rồi ám sát đại sứ Nga).

2/ Và khả năng tài chính bao la

- Đơn cử như trường hợp "nhỏ" là bảo kê và tài trợ thằng cha Fethullah Gülen, kẻ chủ mưu đợt đảo chính vừa rồi ở Thổ Nhĩ Kỳ, xây khoảng 300 trường học ở Thổ Nhĩ Kỳ và hơn 1.000 trường trên toàn thế giới, có cả ở VN, hòng đào tạo lực lượng là hơn 2 triệu học sinh, sinh viên! May là sau đảo chính, đã bị đóng cửa hết.

- Hay trường hợp to hơn như: "Vấn đề mà tưởng chừng như trong chúng ta ai cũng biết, thậm chí là hiểu quá rõ, là những "nghi vấn" Mỹ hỗ trợ cho khủng bố tại Trung Đông, cũng như những tổ chức khủng bố rễ nhánh khác của Mỹ trên toàn thế giới. Và sau đây là một trong vô vàn hợp đồng đẫm máu của Mỹ tại Trung Đông: Theo Tổ chức Ân xá Quốc tế, Mỹ đã chi cho ISIS số vũ khí tương ứng với 1 tỷ USD trong năm 2016. Hệ quả đàng sau mỗi phi vụ như vậy là khủng khiếp, từ các cuộc chiến của Mỹ và đồng minh EU - NATO để lại".

Để lật đổ một chính quyền Cộng Sản người Mỹ đã từng dày công xây dựng đội ngũ kế cận do họ đào tạo, rồi dần dần thay máu bằng tầng lớp lãnh đạo trở về từ phương Tây. Sau đó, khi thời cơ chín muồi, một nhân tố như Gorbachev là đủ để thay đổi một chính quyền theo chiều hướng chịu nghe lời nước Mỹ.

Môi trường giáo dục là nơi đào tạo thế hệ kế cận sẽ lãnh đạo đất nước sau này, nên nắm được môi trường này sẽ chắc phần thắng. Tấn công vào môi trường giáo dục là một trong những mũi tấn công của những thế lực chống phá do phương Tây tài trợ. Như sự kiện Phạm Minh Hoàng thâm nhập vào hệ thống giáo dục Việt Nam trước kia. Đối tượng này là một trong những thành viên cốt cán của Việt Tân trong kế hoạch "sang sông" nhằm đưa người về len lỏi trong môi trường giáo dục Việt Nam, hòng chuyển biến tư tưởng tầng lớp HS-SV ngày nay. 

Không phải ngẫu nhiên mà một bộ trưởng nước Nga từng phát biểu:

“Chức năng cơ bản và chủ yếu của trường học là giáo dục trí tuệ và nhân cách con người, chứ không phải là dịch vụ giáo dục. Cần phải trả lại hoạt động giáo dục cho nhà nước quản lý, trở lại truyền thống giáo dục tốt đẹp thời Xô-Viết”.

“Bộ trưởng quan trọng nhất trong chính phủ là Bộ trưởng Bộ Giáo dục. Bộ trưởng Bộ y tế tồi, cùng lắm chỉ gây khó khăn cho người dân khám chữa bệnh và ảnh hưởng tới sức khỏe. Bộ trưởng Bộ kinh tế tồi, cùng lắm là làm chậm sự phát triển kinh tế. Nhưng Bộ trưởng Bộ giáo dục tồi thì phá hoại cả tương lai của đất nước và của quốc gia”.

“Đã đến lúc phải chấm dứt các cuộc thí nghiệm giáo dục theo mô hình phương Tây đang tạo ra tình trạng hỗn loạn trong lĩnh vực này”.

Rõ ràng nước Nga ngày nay và chúng ta có điểm tương đồng, áp dụng rập khuôn mô hình giáo dục theo kiểu phương Tây, xem đó là giá trị cốt lõi, dần dần lâu hơn nữa khi đạt tới trình độ nhất định, những người được đào tạo ra sẽ xem những giá trị lịch sử như Chủ nghĩa Xã hội là lỗi thời cần phải được loại bỏ.

Chỉ cần 20 năm là có thể thay máu hoàn toàn thế hệ trẻ của đất nước, khi người ta không biết tới giá trị lịch sử, chắc chắn người ta cũng sẽ quên quá khứ của tương lai.

Hiện nay, nhiều giáo viên đang đứng trên bục giảng, dù là giáo viên họ vẫn xem những giá trị phương Tây là cốt lõi, mô hình giáo dục Xã hội chủ nghĩa là cổ hủ lạc hậu. Tất nhiên là họ phủ nhận những thành quả của cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc. Vậy thử hỏi những giáo viên như thế sẽ đào tạo ra những học sinh như thế nào?

Ba mũi giáp công đánh vào hệ thống xã hội nước ta là Kinh Tế-Truyền Thông-Giáo dục.

Kinh tế tăng các khoản viện trợ đầu tư, cốt làm sao để cho người dân hiểu đó là giá trị cần hướng tới, để có sự so sánh giữa hai mô hình.

Truyền thông mở những lớp tập huấn báo chí theo tiêu chuẩn phương Tây, sử dụng những cây bút, những tờ báo biến chất đánh vào những điểm yếu của Đảng, làm suy giảm lòng tin của người dân.

Giáo dục thì viện trợ cấp học bổng, mở trường học tuyển chọn nhân tài đào tạo theo phương pháp chuẩn phương Tây, tất nhiên sau khi ra trường những "trí thức" này sẽ phục vụ cho công cuộc tuyên truyền giá trị tư tưởng phương Tây ngay trên đất nước mình. Cứ 10 sinh viên du học thì có 9 người ca ngợi mô hình giáo dục phương Tây và lên án mô hình Xã hội chủ nghĩa. Đây là lực lượng nòng cốt trong cuộc diễn biễn hòa bình nhằm vào những nước mà phương Tây xem là "độc tài thiếu dân chủ".

Việc một cựu đại sứ Mỹ, người luôn can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, sau khi tích lũy được trong thời gian làm Đại sứ, đã quyết định ở lại để duy trì các nhóm chống phá đang hoạt động trong cơn cùng quẫn, phần lớn bấu víu vào các cha xứ phản chúa để thoi thóp, trở thành Phó chủ tịch trường Fulbright, đã đủ nói lên việc Mỹ đã có những toan tính trong việc cổ phần hóa đội ngũ kế cận của Việt Nam sau này.

Như chúng ta đã biết, Fulbright là một chương trình đào tạo với mục đích duy nhất là tạo ra một tầng lớp "tinh hoa", những kẻ phá nát Đảng và Nhà nước từ bên trong. Chúng ta biết rõ những mưu kế bẩn thỉu từ chương trình này nhằm mục đích thay đổi chế độ và trước mắt là tạo nền tảng chính trị cho việc can thiệp của tư bản Mỹ vào Việt Nam.

Nhiều người không biết, thứ người Mỹ muốn đầu tư nhất vào Việt Nam không phải nông nghiệp, năng lượng hay công nghiệp, mà chính là Tài chính, thứ mà cho đến nay Nhà nước vẫn kiểm soát rất tốt và đưa Việt Nam đồng thành đồng tiền ổn định nhất Châu Á.

Còn nhớ PHẠM CHI LAN và đồng bọn trong nhóm Cố vấn kinh tế của thủ tướng xuất thân từ ổ Fulbright này, với những chính sách tài chính vô cùng ngu dốt đã từng khiến đồng VN không ổn định, lạm phát tăng phi mã.

Và Fulbright sinh ra để tạo ra nhiều hơn nữa những kẻ "tinh hoa" ngu dốt như thế. Tạo ra những kẻ lấy nhiệm vụ giảm tải hay đốt cháy toàn bộ chương trình, nhóm lên ngọn lửa khủng hoảng làm điểm tựa để thâu tóm Việt Nam. Và vị cựu đại sứ kia thì đóng vai trò cầu nối cho đám chính khách vong bản ấy với các nhóm vong nô để làm thế hô ứng.

Rất thâm độc!

Khi dùng tiền đầu độc âm ỉ nhận thức, sẽ tạo ra những quần chúng nô lệ, tạo ra những cây tầm gửi bám vào đế quốc để biến thành tay sai.

Trong bối cảnh diễn biến hòa bình ngày càng tinh vi và thâm độc thì chỉ có lòng yêu nước chân thành mới giữ được lập trường vững vàng phá tan mối tiềm tàng lật đổ chế độ mà thôi, mọi người ạ!

Hiệu trưởng đại học Fulbright Việt Nam liệu có tư tưởng đúng đắn?

“Chúng tôi chưa bao giờ biết người Mỹ phải chịu đựng nhiều như vậy. Trước đây chúng tôi chỉ nghĩ người Việt Nam chịu thiệt thòi”. Một số sinh viên của ĐH Fulbright đã khóc, vì những người gì người Mỹ đã phải chịu đựng ở chiến tranh Việt Nam. Theo bà Đàm Bích Thủy, chủ tịch sáng lập của Đại học Fulbright Việt Nam đã kể với một tờ báo ở Wisconsin.

Tụi bay, đã bao giờ khóc vì hơn 2 triệu người Việt Nam đã ngã xuống hay chưa? Tụi bay đã bao giờ đau đớn đứng trước nghĩa trang Trường Sơn, Củ Chi, Ấp Bắc, Vạn Tường... hay chưa? Tụi bay đã bao giờ có gia đình bị di chứng chiến tranh hay chưa? Tụi bay đã bao giờ tự đặt câu hỏi xem rằng gần 60 ngàn người Mỹ chết tại Việt Nam là do gì hay chưa? Đi phượt bụi hay là cắm trại nghỉ dưỡng?

Tụi bay có điều kiện, ra nước ngoài học, có cuộc sống tốt hơn đa phần những sinh viên khác, tụi bay được đi đó đi đây, tụi bay là những người có điều kiện. Tao biết. Rồi tụi bay quay lại xét lại lịch sử, xét lại cha ông tụi tao (và có thể cả tụi mày).

- Bố mày đéo cần giải phóng. Người Mỹ chỉ muốn tốt cho Việt Nam.
- Đị* m* m**

Cha ông tụi tao, các mẹ, các bà của tụi tao, đéo giải phóng vì tụi mày.

Cha ông tụi tao giải phóng vì dân tộc này, vì đất nước đã chịu đựng quá đủ rồi. Bậc tiền nhân của tụi tao sống và chết vì cái đất nước này. Hơn mấy ngàn năm lịch sử, chưa bao giờ người Việt phải chịu quỳ gối, còn chúng mày thì có. Nước Việt Nam này, sẽ không, sẽ vĩnh viễn không bao giờ chịu khuất phục và đầu hàng.

Tụi bay định trở thành những tên khốn U Cà, đánh đập những anh hùng cách mạng? Tạt nước vào các bác, các ông quân nhân. Đập đổ tượng chiến sĩ Hồng Quân?

Bây giờ thì tụi bay khóc, rồi mấy mươi năm sau, tụi bay sẽ cho rằng người dân Việt Nam này hại mấy chục ngàn lính Mỹ. Sau đó tụi bay sẽ nói với con cháu tụi bay rằng: Mỹ chỉ muốn tốt cho Việt Nam 😏

Thương tiếc cho người Mỹ ư? Cứ việc, đó là lựa chọn của tụi bay, hãy cút khỏi đất nước này, thì muốn làm gì thì làm. Rồi đợi mấy chục năm sau, lại ca bài ca phục cuốc 😏
Via:Vietnam project construction

28/10/19

Bản chất vụ án Nguyễn Văn Thanh ở Thị xã Ba Đồn, Quảng Bình bị bắt về hành vi hiếp dâm trẻ em

Bản chất vụ án Nguyễn Văn Thanh ở Thị xã Ba Đồn, Quảng Bình bị bắt về hành vi hiếp dâm trẻ em


Liên quan đến hoạt động phạm tội của đối tượng Nguyễn Văn Thanh (SN1990, trú tại xã Quảng Lộc, TX. Ba Đồn) vừa bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TX. Ba Đồn thực hiện lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp về hành vi hiếp dâm trẻ em. Sau sự việc trên, một số đối tượng cơ hội chính trị, các đối tượng xấu đã đưa những thông tin lên mạng xã hội xuyên tạc bản chất sự việc, gây bức xúc trong dư luận.
Dư luận vẫn chưa thể nguôi ngoai sự phẫn nộ việc xảy ra tại tỉnh Quảng Ninh, khi cháu gái 12 tuổi đã bị đối tượng Nguyễn Thành Luân thực hiện hành vi hiếp dâm. Thì mới đây tại TX. Ba Đồn, đối tượng Nguyễn Văn Thanh (SN1990, trú tại thôn Cồn Sẻ, xã Quảng Lộc, TX. Ba Đồn) đã dùng vũ lực để thực hiện hành vi hiếp dâm bé gái chưa đầy 16 tuổi. Vụ án đã gây nên sự bất bình, phẫn uất đối với nhiều người dân về hành vi phạm tội bỉ ổi, thú tính của đối tượng. Khi cơ quan điều tra làm rõ, thi hành lệnh bắt đối tượng thì một số đối tượng cơ hội chính trị, đối tượng xấu đã đăng tải, chia sẻ các nội dung bài viết trên trang facebook cá nhân có nội dung kêu gọi đòi trả tự do cho Nguyễn Văn Thanh với lời lẽ xuyên tạc, sai sự thật, xúc phạm, gây tổn hại đến danh dự, uy tín, nhân phẩm của người bị hại, gây bức xúc trong dư luận nhân dân trong và ngoài nước.

Cơ quan điều tra và VKS nhân dân TX. Ba Đồn lấy lời khai đối tượng Nguyễn Văn Thanh tại trại tạm giam.
Thượng tá Trần Bá Thường – Phó trưởng Công an TX. Ba Đồn thông tin, thời điểm lực lượng chức năng vào kiểm tra các cơ sở kinh doanh có điều kiện về ANTT trên địa bàn thì phát hiện quả tang tại nhà nghỉ, karaoke Miền Cát Trắng, thuộc TDP Tiền Phong, phường Quảng Long đối tượng nam thanh niên có hành vi dùng vũ lực để thực hiện hành vi hiếp dâm đối với bé gái, tâm trạng của bé gái thì hoảng sợ và với sự tố giác của bị hại, căn cứ những tài liệu, chứng cứ tại hiện trường, cùng nhiều tài liệu liên quan khác đủ cơ sở để xác định hành vi phạm tội của đối tượng về hành vi hiếp dâm trẻ em dưới 16 tuổi, theo quy định tại Điều 142 Bộ luật Hình sự.
Ngay sau khi thực hiện lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Thanh, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TX. Ba Đồn đã có thông báo gửi đến UBND xã Quảng Lộc và thân nhân gia đình có người bị bắt (bà Nguyễn Thị Tiến, ở thôn Cồn Sẻ, xã Quảng Lộc). Các quy trình, thủ tục bắt giữ người phạm tội và thông báo cho địa phương, gia đình người phạm tội đều theo đúng quy định của pháp luật, đặc biệt là quá trình hoạt động khám xét, bắt giữ và lấy lời khai đều có sự giám sát của cơ quan tiến hành tố tụng cũng như chính quyền địa phương nơi xảy ra vụ án.
Ông Nguyễn Khánh Hà – Phó viện trưởng VKS nhân dân TX. Ba Đồn cho biết, với chức năng, nhiệm vụ của Viện kiểm sát trong việc giám sát hoạt động tố tụng, khi vụ việc xảy ra thì Viện kiểm sát đã kịp thời bố trí kiểm sát viên cùng phối hợp với cơ quan điều tra, tiến hành giám sát quá trình thu thập đầy đủ, khách quan các tài liệu, chứng cứ cần thiết và Viện kiểm sát thấy đủ căn cứ để phê chuẩn việc bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Thanh. Thông qua các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ việc, Viện kiểm sát khẳng định hành vi đối tượng Nguyễn Văn Thanh đã đủ yếu tố cấu thành tội hiếp dâm đối với người chưa đủ 16 tuổi theo quy định tại Điều 142 Bộ Luật hình sự.
Quá trình làm việc với cơ quan điều tra, đối tượng Nguyễn Văn Thanh rất có thái độ hợp tác.
Trong suốt quá trình làm việc, đối tượng Nguyễn Văn Thanh có thái độ hợp tác với cơ quan điều tra, thành khẩn khai báo và đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình với mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Đối tượng Nguyễn Văn Thanh khai báo, với hành vi trái pháp luật của mình gây ra đối với bị hại, nhận thấy bản thân mình rất có lỗi nên trong quá trình làm việc đều thần khẩn khai báo, hợp tác và thông tin cho cơ quan điều tra các nội dung vụ việc khác để lập công chuộc tội, mong muốn hưởng được sự khoan hồng của pháp luật. Thanh cũng đã viết thư xin lỗi bị hại, mong sự cảm thông, giúp đỡ để có cơ hội sớm trở về với cộng đồng.
Tuy nhiên, với động cơ, mục đích, ý đồ xấu, một số đối tượng cơ hội chính trị cấu kết với số đối tượng xấu đã viết bài đưa lên các trang mạng xã hội bôi lem, xuyên tạc sự thật. Qua theo dõi thông tin trên các phương tiện truyền thông về sự việc xảy ra, chị Phạm Thị Hoài Thanh – Phường Quảng Long, TX. Ba Đồn rất bức xúc, hành vi vô nhân tính của kẻ hiếp dâm đã có việc làm xâm hại đến danh dự, nhân phẩm và tương lai của bé gái chưa đầy 16, lứa tuổi rất cần được bảo vệ. Hành vi này, cần phải bị lên án và đối tượng thực hiện hành vi này phải được xử lý nghiêm, có như vậy mới đủ sức răn đe với hành vi phạm tội xâm hại tình dục trẻ em đang diễn ra rất nhức nhối hiện nay.
Cũng chung quan điểm với nhiều người dân đối với việc đề nghị xử lý nghiêm đối tượng trong vụ án vừa qua, Luật sư Trương Văn Bá – Trưởng Văn phòng Luật sư Công Bằng khẳng định, hành vi hiếp dâm trẻ em là hành vi phạm tội rất nghiêm trọng, đáng bị lên án và đáng bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Qua theo dõi vụ án này, có thể thấy hành vi dùng vũ lực, cưỡng ép trái với ý muốn của nạn nhân và với các quy định hiện hành thì có đủ căn cứ để buộc tội đối với đối tượng Nguyễn Văn Thanh về hành vi hiếp dâm trẻ em dưới 16 tuổi theo đúng quy định của Bộ Luật hình sự.

Đằng sau câu chuyện bắt đối tượng Nguyễn Văn Thanh và sự xuyên tạc, bóp méo bản chất sự việc là ý đồ của các đối tượng xấu với danh nghĩa “nhà dân chủ, yêu nước”. Dư luận có thái độ bức xúc hơn đó là nhẽ ra mỗi cá nhân trong xã hội cần phải quan tâm đến số phận của bị hại, phẩm giá của một thiếu nữ đang bước vào năm học mới, tương lai phía trước khi xảy ra vụ án này. Có những kẻ vì lợi ích cá nhân, vì phục vụ mưu mô sai trái của chúng nên đã có những việc làm ảnh hưởng xấu đến dư luận xã hội, gây bất ổn tình hình ANCT và TTATXH.
Quá trình điều tra, đối tượng Nguyễn Văn Thanh đã khai nhận hành vi hiếp dâm, khai báo một số hành vi phạm tội khác của bản thân và các đối tượng có liên quan. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ toàn bộ hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Thanh cũng như các đối tượng có liên quan, xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật.


Việt Nam phối hợp với cảnh sát Anh xác minh vụ 39 thi thể trong container

Việt Nam phối hợp với cảnh sát Anh xác minh vụ 39 thi thể trong container


Đại sứ quán Việt Nam tại Anh ngày 25-10 (giờ địa phương) đã cung cấp thêm thông tin xoay quanh vụ việc phát hiện 39 thi thể trong container tại Anh.
Cụ thể, Đại sứ quán Việt Nam tại Anh cho biết, ngày 23-10, cảnh sát Anh phát hiện 39 thi thể ở khu công nghiệp Waterglade thuộc hạt Essex, phía Đông Bắc London, Anh.
Chiếc container chứa 39 thi thể. Ảnh: CNN
Ngay sau khi nhận được thông tin, Bộ Ngoại giao chỉ đạo Đại sứ quán Việt Nam tại Anh làm việc với cảnh sát Anh xác minh thông tin về quốc tịch của các nạn nhân.
Đồng thời, Bộ Ngoại giao chỉ đạo Cục Lãnh sự làm đầu mối phối hợp với các cơ quan chức năng trong nước, các địa phương, cung cấp thông tin liên quan từ Việt Nam để hỗ trợ xác nhận quốc tịch nạn nhân.
Đại sứ quán Việt Nam tại Anh đang theo dõi sát tình hình, tiếp tục phối hợp chặt chẽ cùng với các cơ quan chức năng của Anh và Việt Nam thúc đẩy quá trình xác nhận danh tính nạn nhân và sẵn sàng các biện pháp bảo hộ công dân trong trường hợp có nạn nhân là công dân Việt Nam.
Để nhận được sự hỗ trợ trong trường hợp cần trợ giúp, đề nghị liên hệ theo số đường dây nóng Bảo hộ công dân của Đại sứ quán Việt Nam tại Anh là: +44 7713 181501 hoặc số điện thoại của Tổng đài Bảo hộ công dân là: +84981 8484 84.


Khủng bố tại Việt Nam là có thật!

Có những kẻ tán tận lương tâm để đồng tiền mê hoặc dẫn đến các hành động khiến cho đời đời kiếp kiếp bị nguyền rủa. Đặc biệt là danh dự, lòng yêu nước thương nòi bị mua chuộc quá dễ dàng đã đẩy họ phạm vào những lỗi lầm không thể tha thứ, xứng đáng bị pháp luật trừng trị nghiêm minh. Những người đó là ai ? họ là công dân Việt Nam nhưng đã bị các thế lực phản động ở bên ngoài mua chuộc bằng những đồng đô la nhơ bẩn, trở thành con rối trên bàn cờ chính trị, là công cụ để các thế lực đó sai khiến hành động xâm phạm đến an ninh trật tự, phá hoại sự bình yên của xã hội. Gần đây nhất, liên quan đến vụ nổ mình ở Bình Dương, vừa qua Công an tỉnh Bình Dương đã tống đạt quyết định khởi tố Trương Dương (39 tuổi, ngụ TP Thủ Dầu Một), về tội khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân.


Đây là hành động man rợ, thể hiện sự ngu dốt của những người tiếp tay cho tội phạm ở nước ngoài hành động chống phá Việt Nam. Các thế lực phản động động chẳng phải xa lạ, đó chính là 2 tổ chức đã bị Bộ Công an Việt Nam xếp vào hàng tổ chức khủng bố. Còn người móc nối, sai khiến đối tượng Dương chính là  Lisa Phạm - thành viên của tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” đã chiêu dụ Trương Dương bằng “mật ngọt” với  300 triệu đồng nếu gây án, đặt thuốc nổ tại Cục thuế tỉnh Bình Dương thành công.

Theo như lời khai của đối tượng, Trương Dương đã làm theo chỉ đạo của Lisa Phạm, đánh bom tại Cục thuế tỉnh Bình Dương để gây tiếng vang cho tổ chức khủng bố này. Vụ nổ đã khiến cho tường đổ sập, cửa kính bị vỡ, may mắn là không có thiệt hại về nhân mạng. Bước chân vào con đường tù tội là hậu quả mà Trương Dương phải gánh chịu trong thời gian sắp tới. Đây là thủ đoạn rất tinh vi của tổ chức này. Bởi lẽ, thông tin truy nã Lisa Phạm, Đào Minh Quân – những kẻ cốt cán trong tổ chức phản động, thực hiện rất nhiều hành vi chống phá chính quyền nhân dân Việt Nam, được cơ quan chức năng thông báo rộng rãi.

Nhưng vẫn có kẻ ngây thơ dính vào và trở thành công cụ phục vụ cho những thành phần này. Bởi những đối tượng như Dương đều là những người có nhận thức chính trị kém, hiểu biết không đến nơi đến chốn và đặc biệt đó chính là cái nghèo gắn với cái hèn nên họ sẵn sàng và chủ động bị mua chuộc bởi những khoản tiền kếch xù mà cả đời chưa chắc đã làm nên. Chính vì thế, sự ma mãnh của Lisa Phạm cùng với số tiền được tài ytrowj đã đánh trúng được tâm lý của các đối tượng trong nước. Chính vì thế, sự liều lĩnh của Dương đã gây ra một vụ án đặc biệt nghiêm trọng như vậy.

Điều đáng nói ở đây là, đây không phải là lần đầu tiên Lisa Phạm thò bàn tay nhám nhúa về đất nước Việt Nam, tìm cách chiêu dụ, kết nối những người kém nhận thức, không công ăn việc làm để mượn bàn tay kích động khủng bố, phá hoại và chống phá Việt Nam. Tội ác của Lisa Phạm nhiều vô kể, năm 2017, 2 thanh niên Việt Nam là Thiện và Sinh nghe theo sự chỉ đạo và trả tiền từ Lisa Phạm đã chế tạo bom xăng, đốt kho tạm giữ xe vi phạm giao thông số 1- Công an TP Biên Hòa khiến toàn bộ nhà kho và 320 xe cháy rụi, thiệt hại gần 1,3 tỷ đồng.

Lisa Phạm cũng chính là kẻ đứng đằng sau một trong những tên thanh niên dụ được, chỉ đạo chế tạo bom kích nổ bằng điều khiển từ xa, khủng bố sân bay Tân Sơn Nhất dịp lễ 30/4, nhắm vào nhiều lãnh đạo cấp cao của Nhà nước để tạo tiếng vang cho tổ chức phản động. Chỉ với 20 triệu đồng, Lisa Phạm cung cấp đã “thuê” được Nguyễn Tấn Thành và Nguyễn Khanh ở Đồng Nai mua thuốc nổ, chế tạo bom và cho người ném vào trụ sở Công an phường 12, quận Tân Bình (TP.HCM).
Hậu quả thì ai cũng thấy rõ ràng và hệ lụy của sự mua bán danh dự này đó là sự trả giá quá đắt trước pháp luật khi chính những đối tượng trên phải bước vào con đường lao lý, trở thành kẻ mang tai tiếng nghìn thu: chống phá – âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân, mà tất cả những người này. Thế nhưng những “nạn nhân” của Lisa Phạm không phải ít, có điều thủ đoạn của đối tượng quá ma mãnh kết hợp với thiếu thông tin cảnh giác nên hầu hết các “nạn nhân” này khi đứng trước vành móng ngựa mới thấy hối hận, nhưng muộn màng. Trớ trêu hơn nữa là khi các đối nạn nhân này phải bóc lịch trong nha đá thí ả phản động, và đồng bọn khủng bố, sống lưu vong ở phương trời Tây thì lấy cái thành tích đó, đi rêu rao là đã tấn công được chính quyền, để thu về số tiền lớn từ những nguồn đóng góp nhằm lật đổ chính quyền Việt Nam. Hằng đêm Lisa Phạm chăm chỉ đăng đàn, chiêu dụ, lôi kéo người dân trong nước đi theo gia nhập vào tổ chức phản động, chống phá chính quyền, với lời ma mị: “Cứ như Lisa không ai làm gì được cọng lông chân”.  Cứ như vậy mà ngày qua ngày, nhờ những thành phần nhẹ dạ cả tin – những nạn nhân sập bẫy mà Lisa Phạm có cuộc sống như “bà chúa”.

Do vậy, sự việc tại Bình Dương lần này sẽ là hồi chuông cảnh tỉnh lớn để thức tỉnh mọi người luôn cảnh giác và đặc biệt là với những ai lầm lỗi đã nhúng chàm làm “tín đồ” của tổ chức này thi mau mau chấm dứt mọi quan hệ và đồng thơi hãy kêu gọi mọi người dân Việt Nam cùng nhau lên án và đấu tranh ngăn chặn mọi âm mưu, hoạt động của các tổ chức khủng bố đang đe dọa đến tính mạng, sức khỏe và sự ổn định của thể chế chính trị tại Việt Nam.

#newhoaky

23/10/19

Khởi tố nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Văn Hiến

Khởi tố nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Văn Hiến


Nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Văn Hiến bị khởi tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Khoản 3 Điều 360 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Chiều 22/10/2019, Cơ quan Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng đã phối hợp với Viện Kiểm sát Quân sự Trung ương thi hành Quyết định khởi tố bị can, Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Đô đốc Nguyễn Văn Hiến, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Tư lệnh Quân chủng Hải quân về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Khoản 3 Điều 360 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Văn Hiến.
Trước đó, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã quyết định thi hành kỷ luật đối với ông Nguyễn Văn Hiến bằng hình thức xóa tư cách nguyên Tư lệnh Quân chủng Hải quân, nguyên Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, nguyên Tư lệnh Quân chủng Hải quân do đã có những vi phạm, khuyết điểm rất nghiêm trọng trong thời gian giữ chức vụ Tư lệnh Quân chủng Hải quân.
Bộ Chính trị cũng đã quyết định thi hành kỷ luật đối với ông Nguyễn Văn Hiến bằng hình thức cách các chức vụ: Ủy viên Đảng ủy Quân sự Trung ương nhiệm kỳ 2005-2010; Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Quân chủng Hải quân nhiệm kỳ 2005-2010 (gồm Phó Bí thư Đảng ủy, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy và Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Quân chủng Hải quân nhiệm kỳ 2005 – 2010)./.


16/10/19

Phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá”: Cảnh giác với bệnh công thần và kiêu ngạo cộng sản

Phòng, chống “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá”: Cảnh giác với bệnh công thần và kiêu ngạo cộng sản


Bệnh công thần, kiêu ngạo cộng sản là những thói hư tật xấu trong một bộ phận cán bộ, đảng viên đã từng được V.I Lênin và Chủ tịch Hồ Chí Minh cảnh báo từ lâu. Chủ tịch Hồ Chí Minh từng căn dặn mỗi cán bộ, đảng viên phải luôn gương mẫu, tránh những căn bệnh ấy, rèn luyện đạo đức cách mạng suốt cuộc đời, khi đương chức cũng như khi nghỉ hưu. Thế nhưng, vẫn có những người xao nhãng, để những căn bệnh ấy không chỉ làm méo mó hình ảnh, nhân cách, vinh quang của chính họ mà còn tạo ra dư luận xấu, ảnh hưởng đến niềm tin, tình cảm của nhân dân, đồng đội…
Họ đã và đang tự đánh mất chính mình
Chúng ta hẳn có nhớ một sự việc gần đây, từng có cựu Ủy viên Trung ương Đảng tuổi đời còn trẻ, tương lai đang rộng mở thì “dính chàm”, bị cách hết mọi chức vụ. Nguyên nhân do nhiều sai phạm, trong đó một phần do thói độc đoán, chuyên quyền, kiêu ngạo, không biết lắng nghe, không tôn trọng cả cấp trên và cấp dưới.
Lại có cán bộ cấp cao lúc nghỉ hưu vẫn không giữ được mình, có nhiều sai phạm ảnh hưởng đến thanh danh họ, như cựu quan chức mạt sát cảnh sát giao thông; cựu bộ trưởng đòi đặc quyền đặc lợi… Đáng buồn hơn, có cả cán bộ kinh qua rèn luyện, cống hiến, lập nhiều chiến công nhưng lúc nghỉ hưu lại thiếu tỉnh táo, nói và viết không đúng đường lối quan điểm của Đảng; tiếp xúc với nhiều đối tượng cơ hội chính trị, thậm chí cả đối tượng phản động, bị chúng lợi dụng, kích động, dẫn đến tán phát nhiều thông tin xấu, gây hoang mang, bức xúc trong dư luận. Trước góp ý chân thành của đồng chí đồng đội, những người này lại không tiếp thu, sửa chữa, cho rằng cách nghĩ, cách làm của họ mới là cấp tiến, là “trở về với nhân dân”.
Họ còn tham gia các cuộc tọa đàm, trao đổi, tham gia xuất bản những ấn phẩm do một vài hội, nhóm tổ chức gây ra những tranh cãi, bất đồng chính kiến làm bức xúc dư luận. Rồi còn tham gia ký các đơn, tâm thư, thỉnh nguyện tập thể có nội dung trái với đường lối, quan điểm của Đảng, không có lợi cho đất nước, quân đội nhưng họ lại được kẻ xấu tung hô, ngợi ca nên ngày càng mù quáng… Ngay trong lĩnh vực báo chí, truyền thông, văn hóa văn nghệ, nhiều năm qua, chúng ta không khỏi đau xót khi thấy có những nhà văn, nhà báo, nhà quản lý từng dạn dày kinh nghiệm, có tên tuổi nhưng khi nghỉ hưu đã đánh mất chính mình, đăng đàn nói, viết những điều sai trái, đi ngược với lý tưởng cả một đời theo đuổi. Có người còn tham gia thường xuyên viết bài, cộng tác cả cho những trang mạng phản động, có người bị kích động và bị lợi dụng để rồi xuất hiện trong những clip với nhiều nội dung sai sự thật, có cả thông tin xấu độc gây hoang mang dư luận. Có người để lại lời nói, việc làm thiếu trách nhiệm, tùy tiện đưa thông tin sai sự thật, xúc phạm danh dự, uy tín lãnh đạo cao cấp của Đảng, Nhà nước, quân đội…
Những căn bệnh cần tránh của người cộng sản
Cuộc sống luôn cần sự phản biện đa chiều nhưng nếu sự chỉ trích đi kèm bệnh kiêu ngạo cộng sản và công thần thì hậu quả vô cùng nguy hiểm.
Năm 1919, nhà văn Maxim Gorki đã viết thư đề nghị V.I Lênin ngừng “khủng bố” những trí thức bị bắt vì phản loạn. V.I Lênin đã viết bức thư trả lời, phân tích rằng không nên trộn lẫn “các lực lượng trí tuệ” của nhân dân với “lực lượng” trí thức tư sản. Ông còn lấy trường hợp tác giả cuốn sách với những mỹ từ “Chiến tranh, Tổ quốc và Nhân loại” nhưng thực ra là kẻ dùng lời đường mật đánh tráo khái niệm yêu nước đích thực; ông cho rằng những trí thức phản loạn, những kẻ tưởng mình là bộ não của quốc gia “bọn chúng không phải là bộ não …”. Sau này, trong bài viết vào năm 1921, V.I Lênin đã vạch ra một trong 3 thứ kẻ thù chính-kẻ thù “nội xâm” mà những người cộng sản Nga phải kiên quyết đấu tranh tiêu diệt, kẻ thù đầu tiên, chính là “tính kiêu ngạo cộng sản chủ nghĩa”.

Bác Hồ về thăm bà con Pác Bó (Hà Quảng, Cao Bằng) tháng 2-1961. Nguồn: Ảnh tư liệu.
Trong Báo cáo chính trị tại Đại hội lần thứ II của Đảng năm 1951, Chủ tịch Hồ Chí Minh đề cập đến bệnh công thần: “Cậy mình có một ít thành tích, thì tự kiêu tự đại, cho mình là “cứu tinh” của dân, “công thần” của Đảng. Theo Người: “… Có những người cậy mình là “công thần cách mạng”, rồi đâm ra ngang tàng, không giữ gìn kỷ luật, không thi hành nghị quyết của Đảng…”. Người cũng chỉ ra nhiều thứ “bệnh” của cán bộ, trong đó có bệnh kiêu ngạo với những biểu hiện: “Tự cao, tự đại, hay lên mặt. Ưa người ta khen ngợi, tâng bốc mình. Ưa sai khiến người khác. Hễ làm được việc gì hơi thành công thì khoe khoang vênh váo… Việc gì cũng muốn làm thày người khác”. Cùng với đó là bệnh hiếu danh, tham danh, trục lợi, thích địa vị quyền hành, tự cho mình là anh hùng, là vĩ đại. Rồi bệnh óc lãnh tụ: “Đánh được vài trận, hoặc làm được vài việc gì ở địa phương đã cho mình là tài giỏi lắm rồi, anh hùng lắm rồi, đáng làm lãnh tụ rồi. Nào có biết so với công cuộc giải phóng cả dân tộc thì những thành công đó chỉ là một chút cỏn con, đã thấm vào đâu!”.
Vi phạm cả pháp lý, đạo lý, xa rời nhân tâm, tự vùi danh dự
Soi rọi những lời căn dặn trên vào các biểu hiện mắc bệnh của một số cán bộ mà chúng tôi nêu ở phần đầu bài viết, có thể thấy rất rõ những điều các bậc tiền bối cách mạng căn dặn dường như đã nói đúng, nói trúng tim đen của ai đó xa rời đạo đức, danh dự người cộng sản chân chính. Người cộng sản cần có dũng khí để đấu tranh với những điều sai trái, những thói hư tật xấu trong xã hội nhưng phê bình phải trên tinh thần xây dựng, phải có cái tâm. Cuộc sống xấu đi bởi sự im lặng nhưng cuộc sống cũng xấu đi và tồi tệ hơn bởi những tiếng nói sai sự thật, phán xét hồ đồ, tùy tiện, vô trách nhiệm, giật gân, đao to búa lớn để nâng mình lên bằng cách bôi nhọ người khác, gắp lửa bỏ tay người. Đó là thói phê bình nói lấy được của kẻ không biết mình là ai, thậm chí “Chân mình thì lấm mê mê/Lại đi cầm đuốc mà rê chân người” như cha ông ta đã dạy. Đó là thói phê bình vơi tình cạn nghĩa, không thể chấp nhận đối với những người từng chung đội ngũ, từng thuộc lời thề thứ 7 về tình đồng đội.
Đã là người cộng sản, là đồng chí, đồng đội, thì khi góp ý, phê bình phải với tinh thần người cộng sản, đồng chí, đồng đội chứ không thể bịa đặt thông tin, đổi trắng thay đen, gây hoang mang, suy giảm niềm tin của nhân dân. Càng không thể phê phán khi chính mình chưa đủ tâm, đủ tầm, đủ thông tin và nhận thức về những lĩnh vực mình còn nông cạn, chưa trải nghiệm. Không thể chấp nhận những kiểu phê bình tùy tiện như biến người từng trải nghiệm, kinh qua chiến đấu, được đào tạo bài bản, có trình độ, năng lực chỉ huy quân sự cao thành người “không hiểu quân sự, không qua chiến tranh”. Không thể phê bình kiểu thầy bói xem voi phủ nhận cả thành tích, nỗ lực của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân bằng ý kiến chủ quan, lệch lạc.
Đây cũng là vấn đề mà Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII về xây dựng, chỉnh đốn Đảng đã đề cập, chỉ rõ để mỗi cán bộ, đảng viên không sai phạm. Nghị quyết chỉ rõ, những biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống có việc nói và viết không đúng với quan điểm, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Nói không đi đôi với làm; hứa nhiều làm ít; nói một đằng, làm một nẻo; nói trong hội nghị khác, nói ngoài hội nghị khác; nói và làm không nhất quán giữa khi đương chức với lúc về nghỉ hưu… Hạ thấp, phủ nhận những thành quả cách mạng; thổi phồng khuyết điểm của Đảng, Nhà nước, quân đội; Xuyên tạc lịch sử, bịa đặt, vu cáo các lãnh tụ tiền bối và lãnh đạo Đảng, Nhà nước, quân đội.
Nghị quyết cũng không cho phép “kích động tư tưởng bất mãn, bất đồng chính kiến, chống đối trong nội bộ. Lợi dụng và sử dụng các phương tiện thông tin, truyền thông, mạng xã hội để nói xấu, bôi nhọ, hạ thấp uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng, gây chia rẽ nội bộ, nghi ngờ trong cán bộ, đảng viên và nhân dân. Móc nối, cấu kết với các thế lực thù địch, phản động và các phần tử cơ hội, bất mãn chính trị để truyền bá tư tưởng, quan điểm đối lập; vận động, tổ chức, tập hợp lực lượng để chống phá Đảng và Nhà nước…”.
Vậy thì rõ ràng, một vài hiện tượng cán bộ nghỉ hưu gần đây giao lưu, cấu kết với các thế lực phản động hoặc bị chúng lợi dụng để xuyên tạc, chống phá, tán phát thông tin sai sự thật trên mạng xã hội là điều không thể chấp nhận, chính là việc vi phạm Nghị quyết Trung ương 4, khóa XII của Đảng.
Nhìn ở góc độ pháp lý, những hành vi xuyên tạc, vu khống người khác thông qua cái gọi là phê bình, đấu tranh, bày tỏ chính kiến với nhiều trường hợp đã vi phạm Điều 155, Điều 156 Bộ luật Hình sự 2015, người vu khống, nói xấu, bôi nhọ danh dự, tuy tín của người khác còn có thể phải chịu trách nhiệm hình sự về một trong các tội: Tội làm nhục người khác hoặc tội vu khống…
Đấu tranh và xử lý, không để tạo những tiền lệ xấu
Những hành vi vi phạm cả về pháp lý và đạo lý như vậy cần phải được đấu tranh, phê phán, lên án, ngăn chặn và xử lý nghiêm minh. Tổ chức đảng, đoàn thể nơi quản lý những cán bộ đó phải tăng cường giáo dục, rèn luyện họ chấp hành đúng kỷ luật và các quy định của Đảng, đề cao lương tâm, trách nhiệm, danh dự của người đảng viên chân chính.
Đối với các cơ quan chức năng, nhất là cơ quan quản lý Nhà nước, phải có thái độ và biện pháp xử lý nghiêm minh, công bằng, không để nương nhẹ, hóa mù ra mưa với những trường hợp công thần, kiêu ngạo cộng sản dẫn đến những lời nói, việc làm sai phạm. Chúng ta từng có bài học kinh nghiệm sâu sắc về một số trường hợp tướng lĩnh quân đội, công an từng được phong tặng danh hiệu Anh hùng LLVT nhân dân nhưng vi phạm kỷ luật, pháp luật vẫn bị xử lý nghiêm minh, không có vùng cấm.
Bác Hồ từng căn dặn: “Từ xưa đến nay, quần chúng không bao giờ tin cậy và yêu mến những kẻ tự cao, tự đại, những kẻ có óc lãnh tụ, tự xưng ta đây là anh hùng, là lãnh tụ”. Nhưng nhân dân và tổ chức cũng luôn rộng mở với những người biết khắc phục sửa sai. Thực tế đã có cán bộ tướng lĩnh có biểu hiện kiêu ngạo, được Bác Hồ nhắc nhở, rèn luyện sau trở thành vị tướng tài năng, đức độ, đảm nhiệm các chức vụ cao cấp của quân đội, sau đó ông tiếp tục sống cuộc sống khiêm nhường, cống hiến theo đạo đức cách mạng cho đến lúc nghỉ hưu, qua đời. Theo Người, để phòng trị bệnh kiêu ngạo, công thần, mỗi cán bộ, đảng viên phải: Rèn luyện đức khiêm tốn; thật thà tự phê bình và tiếp thu ý kiến phê bình của người khác; kịp thời phát huy ưu điểm, sửa chữa khuyết điểm…
Với cán bộ cao cấp, càng đòi hỏi khi đương chức cũng như nghỉ hưu phải có sự tỉnh táo, cẩn trọng khi nói và làm, nhất là phát ngôn trên truyền thông và mạng xã hội, đặt lợi ích của đất nước, của cộng đồng lên trên; giữ gìn bản lĩnh, danh dự và uy tín người quân nhân cách mạng. Sinh thời, Bác Hồ từng gửi cho Thiếu tướng Nguyễn Sơn 12 chữ: “Đảm dục đại” (Gan phải to); “Tâm dục tế” (tấm lòng, tâm hồn phải trong sáng); “Trí dục viên” (Suy nghĩ trọn vẹn, toàn diện, chu đáo); “Hạnh dục phương” (Hành động đúng đắn, ngay thẳng, phân minh, đàng hoàng). Sau này, nói chuyện với các tướng lĩnh, Bác nói đến 6 đức tính cần phải có, gồm: Trí, Dũng, Nhân, Tín, Liêm, Trung nhưng phẩm chất đầu tiên phải có là Trí. Người chỉ rõ Trí là phải có đầu óc sáng suốt, nhìn mọi việc để suy xét, rồi quyết định cho đúng. Suy nghĩ thấu suốt, nhìn xa trông rộng, phát ngôn rạch ròi, có thể định hướng dư luận, thế mới xứng tầm của những người từng ở vị trí lãnh đạo, chỉ huy.
Để tán phát những thông tin xấu, tiếp tay cho những căn bệnh kiêu ngạo, công thần, những điều sai trái có “cánh tay vô hình” của kênh truyền thông mạng xã hội và thủ đoạn lôi kéo của các đối tượng xấu, cơ hội chính trị thường lợi dụng những cán bộ nghỉ hưu, có tinh thần đấu tranh cao nhưng trong nhiều trường hợp lại thiếu thông tin; không sử dụng hoặc ít cập nhật mạng xã hội, internet… Vì thế, cũng cần có biện pháp thường xuyên trao đổi, cung cấp thông tin, ngăn ngừa các đối tượng xấu lôi kéo, lợi dụng.
Các cơ quan chức năng cần có biện pháp tăng cường quản lý hiệu quả mạng xã hội, để các nhà cung cấp của Google, Facebook, YouTube… chấp hành nghiêm quy định của pháp luật Việt Nam; buộc họ chủ động và có biện pháp ngăn chặn, xử lý những thông tin chưa được kiểm chứng, tránh lăng mạ, xúc phạm uy tín, danh dự của tổ chức, cá nhân, chống phá Đảng, Nhà nước, quân đội…


Vì sao một số chức sắc Giáo phận Hà Tĩnh nhốn nháo khi Công an bắt một giáo dân về hành vi hiếp dâm?

Vì sao một số chức sắc Giáo phận Hà Tĩnh nhốn nháo khi Công an bắt một giáo dân về hành vi hiếp dâm?


Ngày 11/10/2019, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình ra thông báo về việc bắt giữ Nguyễn Văn Thanh (SN 10/10/1990, trú tại Cồn Sẻ, Quảng Lộc, Ba Đồn, Quảng Bình) trong trường hợp khẩn cấp về hành vi Hiếp dâm trẻ dưới 16 tuổi theo quy định tại điều 142 Bộ luật Hình sự. 

Thông báo về việc bắt giữ Nguyễn Văn Thanh
Được biết Nguyễn Văn Thanh là một giáo dân thuộc giáo xứ Cồn Sẻ (tỉnh Quảng Bình) và có quan hệ khá mật thiết với nhiều đối tượng phản động trong nước, vì vậy khi biết thông tin Thanh bị bắt giữ, một số linh mục Công giáo đã đăng tải nhiều bài viết lên mạng xã hội với mục đích xuyên tạc, lợi dụng thành tích biểu tình, gây rối của Nguyễn Văn Thanh trong quá khứ để che đậy hành vi phạm tội hiếp dâm, vu khống lực lượng Công an Quảng Bình bắt giữ Thanh vì động cơ chính trị, yêu cầu thả tự do cho Thanh.

Nguyễn Văn Thanh và linh mục chống đối Nguyễn Đình Thục
Linh mục Nguyễn Thanh Tịnh (Chánh văn phòng Tòa Giám mục giáo phận Hà Tĩnh kiêm Phó Chưởng ấn) đăng tải bài viết với nội dung dựa trên những phỏng đoán không có căn cứ, cho rằng lực lượng an ninh Quảng Bình “chiếu cố” Nguyễn Văn Thanh vì lo sợ những cuộc biểu tình. Đáng chú ý, bài viết được Nguyễn Thanh Tịnh gắn thẻ với hàng loạt trang facebook cá nhân của các đối tượng phản động như: Le Dung Vova, Emily Page-Le, Nguyen Lan Thang, Lê Công Định, Lê Mỹ Hạnh…với ý đồ lan truyền thông tin với các cá nhân, tổ chức phản động trong nước để đưa tin xuyên tạc, đồng thời kêu gọi sự giúp sức.
Linh mục Trương Văn Vút (quản xứ Cồn Sẻ, Quảng Bình) mặc dù không rõ sự việc nhưng khi nghe tin Thanh bị bắt giữ cũng đưa ra lời lẽ vu khống lực lượng công an, cho rằng Nguyễn Văn Thanh vô tội.
Trong khi đó, linh mục Nguyễn Văn Hảo (quản xứ Diên Trường, Quảng Bình) và linh mục Nguyễn Xuân Toàn (quản xứ Vĩnh Phước, Quảng Bình) đăng tải bài viết với những lời lẽ thách thức, ý đồ kích động, xúi giục giáo dân kéo lên trụ sở của lực lượng Công an để gây rối, đòi thả tự do cho Nguyễn Văn Thanh.

Tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi là hành vi vi phạm pháp luật và chuẩn mực đạo đức nghiêm trọng, đáng bị xã hội lên án tuy nhiên vì bao che hành vi phạm tội của Thanh, các linh mục Công giáo đã không ngần ngại vu khống lực lượng Công an, đe dọa biểu tình, gây rối thể hiện thái độ thách thức, coi thường pháp luật, đứng trên pháp luật.
Thiết nghĩ, tôn giáo không phải là một đặc quyền trước pháp luật, Công giáo cũng là một tôn giáo, người Công giáo cũng là công dân và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật với những hành vi của mình. Hành vi của Nguyễn Văn Thanh cần phải nhận được sự trừng phạt thích đáng, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, không để tôn giáo trở thành đặc quyền, đặc ân hay vỏ bọc cho những kẻ phạm tội.
Ngoài ra, cộng đồng mạng cũng đang đặt dấu hỏi lớn, liệu Nguyễn Văn Thanh đang nắm giữ bí mật gì mà một số chức sắc Giáo phận Hà Tĩnh lại tỏ ra lo lắng, cuống cuồng như vậy?


Những âm mưu chống phá trước thềm Đại hội Đảng lần thứ XIII

Những âm mưu chống phá trước thềm Đại hội Đảng lần thứ XIII


Với mục tiêu xuyên suốt không thay đổi của chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch là xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản, xóa bỏ chế độ xã hội chủ nghĩa (XHCN). Thời gian gần đây, nhất là khi chúng ta đang chuẩn bị và tổ chức đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng, chúng càng đẩy mạnh thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình”, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” một cách toàn diện, trong đó tập trung vào các lĩnh vực tư tưởng chính trị, kinh tế, pháp luật, quốc phòng, an ninh, nguyên tắc tổ chức, cán bộ, công tác nhân sự đại hội…
Có thể nói, chủ nghĩa đế quốc là lực lượng đi đầu thúc đẩy chống phá Đảng Cộng sản Việt Nam rất quyết liệt, nhưng không ra mặt trực diện, mà hoạt động ngấm ngầm thông qua lôi kéo, liên kết, hợp tác để từng bước “thẩm thấu, chuyển hóa” (hợp tác để chuyển hóa), sử dụng thế lực phản động ngoài nước câu kết với nhóm phản động và những kẻ cơ hội trong nước để chống phá cách mạng Việt Nam. Ngoài ra, một số đảng viên thoái hóa, biến chất, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống cũng hùa theo các luận điệu của các thế lực thù địch, phản động, hòng làm cho tình hình an ninh chính trị ở Việt Nam trở nên phức tạp.
Hiện nay, họ đang sử dụng thủ đoạn là tập trung tác động vào nhận thức, tâm lý, tình cảm, niềm tin của nhân dân đối với Đảng và chế độ XHCN; xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; bôi đen hình ảnh, thành tựu của đất nước, hình ảnh lãnh tụ. Họ thường lợi dụng những hạn chế, thiếu sót của ta để “chính trị hóa” các vấn đề về kinh tế-xã hội, từ đó tác động, làm thay đổi nhận thức về chủ trương, đường lối, chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nước. Một mặt, họ ra sức kêu gọi thúc đẩy “dân chủ đa nguyên”, thay đổi thể chế chính trị, đổi tên Đảng, tên nước, sửa cương lĩnh, hiến pháp, “phi chính trị hóa” quân đội, công an; thực hiện “tam quyền phân lập” ở Việt Nam. Thúc đẩy, kích động phong trào “bất tuân dân sự”, tuần hành, biểu tình, bạo động, khiếu kiện, gây điểm nóng về an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội; mặc cả, đối kháng chính quyền, coi đây là sự “tập dượt” cho “cách mạng màu”. Thời gian qua, họ luôn cho rằng, các vấn đề tín ngưỡng, tôn giáo, an sinh xã hội, đất đai, cơ sở thờ tự, môi trường, giao thông, giáo dục, Biển Đông… là những vấn đề nhạy cảm có thể lợi dụng để chống phá. Hiện nay, họ triệt để lợi dụng công tác phòng, chống tham nhũng, xây dựng, chỉnh đốn Đảng, các sự kiện chính trị, các vấn đề phức tạp, nhạy cảm về an ninh chính trị để phân hóa, chia rẽ, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ, hòng làm cho đảng viên và nhân dân hiểu sai lệch, hoài nghi, thiếu niềm tin vào bản chất, vai trò lãnh đạo của Đảng. Họ cũng tìm cách thẩm thấu, cấy sâu vào trong xã hội Việt Nam tư tưởng chia rẽ đường lối đối ngoại của Đảng, nhất là trong quan hệ với các nước lớn, nước láng giềng, khu vực. Về phương tiện, họ triệt để lợi dụng công cụ truyền thông, báo chí, không gian mạng và coi đây là ưu thế, mũi nhọn, phương tiện, chất xúc tác để chuyển hóa, gây rối loạn nhận thức tư tưởng, thúc đẩy nhanh “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, dẫn dắt phong trào “bất tuân dân sự” chống Đảng, chống Nhà nước XHCN…

Đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch là nhiệm vụ thường xuyên, quan trọng đối với cấp ủy, tổ chức đảng, của cả hệ thống chính trị và mọi cán bộ, đảng viên. Ảnh minh họa: tuyengiao.vn.
Chính vì vậy, đấu tranh phản bác các quan điểm, luận điệu sai trái, thù địch bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng trước việc chuẩn bị, tổ chức đại hội đảng bộ các cấp tiến tới Đại hội XIII của Đảng là nhiệm vụ trọng yếu, cấp bách, là trách nhiệm của cấp ủy, tổ chức đảng, của hệ thống chính trị và mọi cán bộ, đảng viên. Để công tác đấu tranh phản bác các quan điểm, luận điệu sai trái, thù địch bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng có hiệu quả, các cấp ủy đảng cần tập trung lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện tốt một số nội dung cơ bản sau đây:
Một là, thường xuyên lãnh đạo, chỉ đạo phát huy vai trò của cấp ủy, tổ chức đảng, người đứng đầu, ban chỉ đạo, cơ quan chức năng các cấp, nhất là vai trò, trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên; quan tâm lãnh đạo toàn diện lý luận chính trị, tư tưởng, văn hóa, văn học nghệ thuật, báo chí; tích cực đấu tranh trên các phương tiện truyền thông, mạng xã hội; quản lý chặt chẽ tình hình chính trị nội bộ, nắm, dự báo, xử lý kịp thời những vấn đề tư tưởng nảy sinh. Tức là phải phát huy vai trò của cấp ủy, tổ chức đảng, người đứng đầu cơ quan, đơn vị trong xây dựng lực lượng đấu tranh nòng cốt chuyên sâu, nhất là cơ quan nghiên cứu, cơ quan báo chí, các học viện, nhà trường, đội ngũ chuyên gia, cộng tác viên. Duy trì, tổ chức thực hiện tốt việc đấu tranh trên các phương tiện thông tin đại chúng, lấy các cơ quan báo chí làm nòng cốt để vạch trần bản chất, âm mưu, thủ đoạn thâm độc của các thế lực thù địch, phản động, đồng thời định hướng dư luận xã hội. Đồng thời, thiết lập các trang, nhóm, tài khoản mạng xã hội nhằm tiếp cận, chia sẻ thông tin tham gia đấu tranh phản bác trên internet, mạng xã hội với các hình thức, phương pháp linh hoạt; chú trọng chia sẻ thông tin tích cực, bài viết chuyên sâu của các cơ quan báo chí, học viện, nhà trường tạo “dòng chủ lưu” thực hiện phương châm “lấy cái đẹp, dẹp cái xấu”, “lấy thông tin tích cực đẩy lùi thông tin tiêu cực”.
Hai là, thường xuyên bám sát các vấn đề, sự kiện, cung cấp thông tin, định hướng tư tưởng, tạo thế chủ động trong mặt trận đấu tranh trên internet, mạng xã hội.Với phương châm chỉ đạo công tác tư tưởng phải đi trước, đón đầu; không để “khoảng trống” thông tin để các thế lực thù địch lợi dụng, xuyên tạc chống phá, Cơ quan Thường trực Ban chỉ đạo 35 các cấp cần quan tâm biên soạn các tài liệu chuyên khảo, tham khảo, xây dựng ngân hàng comment làm tài liệu phục vụ tuyên truyền, giáo dục nâng cao nhận thức, kỹ năng đấu tranh cho các lực lượng. Thực hiện tốt việc cung cấp thông tin cho cán bộ theo định kỳ, gặp mặt các đồng chí cán bộ nghỉ hưu, nghỉ công tác hằng năm; chủ động gặp các cán bộ có quan điểm khác với chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước để cung cấp thông tin, định hướng tư tưởng, tạo sự đồng thuận về nhận thức và hành động.
Ba là, thường xuyên tổ chức các cuộc tọa đàm, trao đổi kinh nghiệm giữa các lực lượng chức năng, lực lượng nòng cốt chuyên sâu, các hội nghị rút kinh nghiệm và các cuộc “diễn tập” đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch. Với phương châm vừa làm, vừa rút kinh nghiệm, cấp ủy, tổ chức đảng cơ quan, đơn vị cần quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo việc tổ chức các cuộc tập huấn, bồi dưỡng nghiệp vụ, hội nghị rút kinh nghiệm theo hướng thiết thực, hiệu quả, “cầm tay, chỉ việc”. Chú trọng tổ chức một số cuộc “diễn tập” đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trên internet, mạng xã hội làm cơ sở cho các lực lượng hoàn thiện, phát triển kỹ năng đấu tranh. Lực lượng đấu tranh nòng cốt chuyên sâu phải thường xuyên được trau dồi kiến thức, nâng cao trình độ lý luận, bổ sung kinh nghiệm thực tiễn. Các thông tin đấu tranh phải trung thực, khách quan, vì lợi ích lâu dài của dân tộc, của đất nước, mang tính Đảng, tính khoa học, tính xây dựng cao.
Bốn là, đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin, trí tuệ nhân tạo, quan tâm đầu tư cơ sở vật chất, trang thiết bị điện tử phục vụ nhiệm vụ đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch trên internet, mạng xã hội. Ở tầm vĩ mô: Nhà nước cần xây dựng hệ thống thông tin phong phú, hiện đại, có khả năng tiếp cận, xử lý và khuếch tán vào dòng thông tin truyền thống quốc tế với lượng thông tin đủ lớn, đủ mạnh để tạo sự hiểu biết lẫn nhau giữa nhân dân Việt Nam với nhân dân các nước trên thế giới.
Ở tầm vi mô: Cần tăng cường và đổi mới cơ sở vật chất, kỹ thuật bảo đảm phát huy tính hiệu quả của các cơ quan báo chí truyền thông, hòa nhập vào trình độ kỹ thuật thông tin thế giới. Các bộ, ngành chức năng, các cơ quan, đơn vị liên quan cần nghiên cứu, tổ chức triển khai hệ thống giải pháp kỹ thuật phù hợp với điều kiện Việt Nam và thông lệ quốc tế để phục vụ việc đấu tranh ngăn chặn, xử lý các nguồn tán phát thông tin tiêu cực, xấu độc, sai sự thật, nhằm tạo môi trường thông tin trung thực, khách quan.
Đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch là nhiệm vụ thường xuyên, quan trọng đối với cấp ủy, tổ chức đảng, của cả hệ thống chính trị và mọi cán bộ, đảng viên cần được triển khai đồng bộ, có hệ thống các chủ trương, giải pháp. Thực hiện tốt những vấn đề cơ bản trên sẽ góp phần ngăn chặn hữu hiệu, giảm tác hại từ những luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch, phản động trên internet, mạng xã hội và các phương tiện truyền thông, nhất là khi Đảng ta chuẩn bị tổ chức Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII.


Thực hư thông tin nam sinh viên giả CSGT bị bắt ở TP Hồ Chí Minh

Thực hư thông tin nam sinh viên giả CSGT bị bắt ở TP Hồ Chí Minh


Mạng xã hội có tin một sinh viên bị Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM bắt về hành vi giả CSGT xử phạt người phạm luật nhưng nạn nhân không tố cáo vì “CSGT” “đúng mực”. Nhiều người chưa biết thực hư đã chia sẻ rầm rộ.
CSGT dỏm khi bị phát hiện tại trụ sở công an
Dân mạng tin sái cổ
Bài viết xuất hiện trên mạng xã hội mấy ngày qua như một bài báo chuyên nghiệp với cách phân tích và trích dẫn lời của những người liên quan. Câu chuyện được kể rằng, N.V.D là sinh viên năm cuối đại học, do thiếu tiền sinh hoạt nên dùng cảnh phục của anh rể ra đường xử phạt những người vi phạm luật giao thông để thu tiền. Địa bàn hoạt động của D. thường ở quận 2, 8 và 9 (TP.HCM).
Để bản tin thuyết phục hơn, người chia sẻ còn viết, khi khám xét chỗ ở của D., công an đã thu được một tập biên lai giả, trong đó có chi tiết thể hiện D. đã phạt 120 trường hợp với số tiền khoảng 40 triệu đồng. Từ những thông tin trên biên lai phạt, công an đã liên lạc với những người bị hại nhưng tất cả đều xác nhận họ không phàn nàn gì về việc bị D. phạt vì tác phong của D. rất chuyên nghiệp.
Bài đăng trên mạng xã hội dù bịa chuyện nhưng nhận được hàng ngàn lượt like và chia sẻ
Tác giả của câu chuyện còn ghi lại những lời chia sẻ có cánh của nhiều “bị hại” như: CSGT dỏm này đã cảnh báo rất tâm huyết khi người mẹ chở hai con không đội mũ bảo hiểm, chở người xỉn về tận nhà, thậm chí có người còn muốn gả con gái cho anh CSGT… Do vậy, các “bị hại” không ký đơn tố cáo.
Đáng chú ý, sau khi bị bắt, nhà D. còn thuê luật sư bào chữa cho D. theo hướng “hàng giả nhưng chất lượng tốt hơn hàng thật”.

Bài đăng nói trên lộ rõ sự mâu thuẫn. Phần đầu bài đăng nói D. cần tiền tiêu xài nên mới giả làm CSGT để phạt người đi đường nhưng sau đó lại nói D. có tác phong chuyên nghiệp, không nhận tiền phạt của người đi đường mà nhắc nhở, quan tâm để họ thay đổi.
Thế nhưng rất hiếm người nhận ra sự mâu thuẫn đó. Đa phần dân mạng nhảy vào khen nức nở về hành động của anh CSGT dỏm này. Bài viết nhận được hàng trăm lượt chia sẻ và bình luận. “Đặc cách vào ngành ngay”, “Anh này có tâm với ngành quá”, “Cũng có lợi cho đất nước và giúp giữ gìn an ninh khu vực”… là những lời khen có cánh mà cư dân mạng viết. Tài khoản Kenny Minh còn khẳng định: “Lúc nào về quê 4 – 5 giờ sáng cũng gặp anh này ngay Suối Tiên suốt mấy năm nay”.
Cẩn trọng với hoang tin
Ngay khi thông tin trên xuất hiện, PV Thanh Niên đã liên lạc với Phòng CSGT đường bộ – đường sắt (PC08, Công an TP.HCM) để xác minh thông tin. PC08 tìm hết hồ sơ cũng không hề có vì vụ việc này không phải ở TP.HCM và thời gian gần đây đơn vị không phát hiện trường hợp nào giả danh CSGT ra đường xử phạt.
Liên lạc với đại diện Phòng Tham mưu, Công an TP.HCM cũng được biết, ngay khi nhận thông tin phản ánh, đơn vị đã lập tức xác minh nhưng các phòng điều tra của Công an TP đều không thụ lý vụ việc như trên. Tìm mãi thì mới lòi ra đây là “hoang tin” vì vụ việc giả CSGT này xảy ra ở Nghệ An từ năm 2011 và không hề có câu chuyện anh chàng giả dạng chuẩn mực nào ở đây cả. Vị đại diện Phòng Tham mưu cũng cho biết, đây chỉ là hoang tin trên mạng xã hội nên người dân cần hết sức tỉnh táo với những thông tin chưa được kiểm chứng.
Qua kiểm tra, Công an khẳng định thông tin trên là bịa đặt, hình ảnh được cắt ghép từ bài báo “Cảnh giác với thủ đoạn giả danh CSGT” được  đăng trên một tờ báo vào ngày 30/6/2011. Công an TP.HCM đề nghị người dân không tiếp tục chia sẻ, bình luận về nội dung không đúng sự thật trên.
Hiện Công an TP.HCM đang tiếp tục xác minh và xử lý nghiêm người đã đăng tải thông tin sai sự thật trên theo quy định của pháp luật.


15/10/19

“Người tuyết bé nhỏ” bị gỡ khỏi các rạp vì cài cắm đường lưỡi bò?

“Người tuyết bé nhỏ” bị gỡ khỏi các rạp vì cài cắm đường lưỡi bò?


Nhiều khán giả khi xem phim đã phát hiện hình ảnh đường lưỡi bò được cài cắm trong một số phân cảnh.
Tối 13/10, bộ phim hoạt hình “Everest: Người tuyết bé nhỏ (Abominable)” đột ngột bị rút khỏi các rạp chiếu ở Việt Nam. Đây là phim do CJ CGV phát hành từ ngày 4/10.

Cảnh trong phim “Everest: Người tuyết bé nhỏ (Abominable)”.
“Everest: Người tuyết bé nhỏ (Abominable)” là tác phẩm đến từ hãng DreamWorks Animation kể về hành trình của cô bé gốc Hoa tên Yi cứu Người tuyết thoát khỏi sự giam cầm của một nhóm các nhà khoa học và đưa nó trở về quê hương trên đỉnh Everest.
Nhiều khán giả khi xem phim đã phát hiện hình ảnh đường lưỡi bò được cài cắm trong một số phân cảnh. Ngay cả trong trailer giới thiệu phim có hình ảnh tấm bản đồ đánh dấu các danh thắng nổi tiếng mà Yi mơ ước được đặt chân đến, có những đường đứt đoạn giống hình đường lưỡi bò. Tấm bản đồ này xuất hiện nhiều lần trong bộ phim.
Đại diện CGV xác nhận tác phẩm hiện không còn bán vé. Tất cả trailer, thông tin và lịch chiếu cũng được gỡ khỏi trang chủ, kênh Youtube của CGV và một số nhà phát hành khác.


Hình ảnh đường lưỡi bò được cài cắm trong bộ phim
Về phía đơn vị kiểm duyệt phim, Cục Điện ảnh chưa có câu trả lời chính thức về trường hợp này. Trước đó, hồi tháng 3/2018, “Operation Red Sea (Điệp vụ Biển Đỏ)” của đạo diễn Lâm Siêu Hiền chiếu ở Việt Nam do CJ CGV phát hành cũng bị ngưng chiếu sau những tranh cãi về nội dung mang thông điệp về lãnh thổ và biên giới trên biển sai lạc của Trung Quốc.
Tuy nhiên, Bộ Văn hóa, Thể thao & Du lịch cho biết “Điệp vụ Biển Đỏ” không mang ý nghĩa tuyên truyền về chủ quyền biển đảo, và quyết định dừng chiếu phim hoàn toàn đến từ nhà phát hành. Đại diện nhà phát hành CGV giải thích lý do rút phim là bởi ế khách, có những rạp chỉ có một, hai khán giả. Sau vụ việc đó, lãnh đạo Cục Điện ảnh chính thức nhận lỗi, xin rút kinh nghiệm vì chưa chú ý đến yếu tố nhạy cảm và tình cảm của công chúng./.


14/10/19

"LỀU BÁO" TT, TN LÊN TRANG NHẤT VỀ CÁI CHẾT CỦA TÊN NGỤY

Khi AHLLVT- Cựu phi công huyền thoại Nguyễn Văn Bảy mất. Báo TN ko một bài viết. Nhưng khi thằng nguy mất và thằng mẽo về thăm cô đào thì chúng lên trang nhất. Thật là vô phúc cho tờ báo chính thống này mà Ban TG TPHCM, Sở 4t và Cục báo chí ko ý kiến, Botay🤷‍♂️👹

Tiểu sử của Du Tử Lê:

Năm 1954, theo gia đình di cư vào miền Nam là cựu học sinh trường Chu Văn An, Trần Lục, rồi đại học Văn Khoa Sài Gòn, nguyên sĩ quan QLVNCH, làm việc tại Cục Tâm Lý Chiến trong vai trò phóng viên chiến trường, trước khi làm thư ký tòa soạn nguyệt san Tiền Phong tờ báo chống cộng thời bấy giờ của nguy quyền sg

Năm 1969, DTL theo học khóa tu nghiệp báo chí tại thành phố Indianapolis, tiểu bang Indiana, định cư tại Hoa Kỳ sau ngày GPMN 30/4/1975.

Ngày 17 tháng 4 năm 1975, Du Tử Lê bị kết án tử hình vắng mặt trên đài phát thanh của Mặt trận giải phóng Miền Nam vì có thái độ chống đối cộng sản quyết liệt.

Điển hình là vào ngày ngày 18 tháng 8 năm 2005, báo Công an thành phố Hồ Chí Minh đã đăng bài "Bộ mặt ngạo mạn của Du Tử Lê" của hai tác giả Trọng Đức và Lê Nguyễn, phản hồi cho việc Nhà xuất bản Văn nghệ xuất bản tập thơ Du Tử Lê, với nhiều ý kiến công kích cả về thơ ca lẫn con người của DTL.
-------------------------

(Lão chăn bò)

9/10/19

Quán quân Olympia 2019: ‘Phần tử phản động ra sức tuyên truyền hòng thay đổi em’

Quán quân Olympia 2019: ‘Phần tử phản động ra sức tuyên truyền hòng thay đổi em’


Trần Thế Trung, quán quân chương trình Đường lên đỉnh Olympia 2019, cho biết cuộc sống của mình có nhiều thay đổi sau khi giành ngôi vô địch.
Chia sẻ tại cuộc tọa đàm Giáo dục lý tưởng cách mạng cho thế hệ trẻ hiện naydo Báo điện tử Đảng Cộng sản, Ban Tuyên giáo T.Ư, tổ chức ngày 8.10, Trần Thế Trung, quán quân chương trình Đường lên đỉnh Olympia 2019, cho biết cuộc sống của mình có nhiều thay đổi sau khi giành ngôi vô địch.
Quán quân Olympia 2019 Trần Thế Trung chia sẻ tại buổi tọa đàm ngày 8.10
“Em cũng thấy cuộc sống không hề đơn giản như trước kia”
Chia sẻ cảm giác hồi hộp, xúc động khi giành chức vô địch Đường lên đỉnh Olympia 2019 đã qua, song Trần Thế Trung cho biết, vẫn chưa thể quen được với việc nhiều người muốn được em chia sẻ kinh nghiệm hay các nhà báo phỏng vấn.
“Em chỉ là một học sinh bình thường và muốn được tiếp tục công việc học tập”, Trung chia sẻ.
Trả lời câu hỏi cuộc sống của em có gì khác đi không so với trước kia, Trung cho hay, sau khi trở về từ chung kết Đường lên đỉnh Olympia, cuộc sống của em thay đổi khá nhiều, khi có nhiều người quan tâm tới em hơn.
Theo quán quân Olympia năm 2019, có nhiều bạn muốn lấy em làm động lực, mong em chia sẻ kinh nghiệm học tập, song cũng có nhiều người chú ý và soi xét những hành động, lời nói của em.
“Thậm chí là trên trang cá nhân trên mạng xã hội của em có một số phần tử phản động cũng vào theo dõi và biết được em là một người có bản lĩnh chính trị tư tưởng khá là vững vàng thì chúng cũng ra sức tuyên truyền hòng thay đổi tư tưởng của em”, Trung nói, và chia sẻ thêm: “Thực sự em cũng thấy cuộc sống không hề đơn giản như trước kia nữa”.
Trở về để làm cho một tờ báo địa phương hoặc đài truyền hình
Trả lời về dự định của mình sau khi du học tại Australia, Trung cho biết, đây là câu hỏi đã được nhiều nhà báo hỏi mình từ sau khi em giành giải quán quân chương trình Đường lên đỉnh Olympia và cũng là câu hỏi đeo đuổi các quán quân của chương trình trong suốt 19 năm qua.
Trung chia sẻ việc ở hay về là quyền của mỗi người. “Quán quân của chương trình họ cảm thấy có điều kiện hơn để sinh sống, phát triển khả năng của mình để đóng góp nhiều hơn cho nhân loại thì đó cũng là điều tốt”, Trung bày tỏ.
Về cá nhân, Trung cho biết em quyết định sẽ trở về vì cảm thấy gắn bó với Việt Nam và hiện tại cuộc sống ở Việt Nam cũng đã ổn. Hơn nữa, ngành học em dự định theo đuổi là ngành truyền thông cũng có thể phát huy và đóng góp được khi về Việt Nam.
“Với thời buổi công nghệ thông tin, internet như hiện nay, báo chí truyền thông, internet vẫn đóng một vai trò rất quan trọng trong định hướng dư luận và đưa các thông tin để gây ảnh hưởng cho xã hội. Em nghĩ với khả năng của mình, em có thể quay về Việt Nam để giúp cho một số tờ báo địa phương hoặc xin làm ở các đài truyền hình, đóng góp công sức trên mảnh đất quê hương mình”, Trung chia sẻ.
Giành câu hỏi 30 điểm nhờ cuốn sách lịch sử bố mua
Chia sẻ về niềm đam mê với môn lịch sử, Trần Thế Trung cho biết, đây là môn học mà em yêu thích nhất và khẳng định đây không phải là môn học chỉ ghi nhớ sự kiện, địa điểm, tên người, mà là môn học để từ đó tư duy, rút ra các bài học kinh nghiệm cho hiện tại.
“Theo hiểu biết của em, lịch sử vận động theo hình xoáy trôn ốc và việc học lịch sử, nhận thức đúng lịch sử là để vận dụng vào sự vận động phát triển của xã hội”, Trung nói.
Trung cho hay, em có niềm đam mê với môn lịch sử ngay từ khi còn nhỏ với sự hỗ trợ từ bố mình. Từ lúc còn là học sinh tiểu học, bố đã mua cho em 3 cuốn sách lịch sử bằng tranh. Trong đó, có một trang sách khá ấn tượng về sự kiện được cho là Trần Thủ Độ đã ám sát cả dòng họ nhà Lý và làm cho hoàng tử Lý Long Tường phải đưa gia đình di cư sang Cao Ly (Hàn Quốc bây giờ).
“Đó cũng là nội dung của câu hỏi 30 điểm về lịch sử trong trận chung kết Olympia và có thể nói, nhờ bố, nhờ cuốn sách đó mà em giành được 30 điểm quý báu này”, quán quân Olympia chia sẻ.
Trần Thế Trung hiện là học sinh lớp 11 chuyên Lý, Trường THPT Phan Bội Châu, tỉnh Nghệ An. Tại trận chung kết chương trình Đường lên đỉnh Olympia năm 2019, với 245 điểm, Trần Thế Trung đã giành ngôi vô địch với phần thưởng là học bổng 35.000 USD.
Trung cũng là học sinh đầu tiên của Trường THPT Chuyên Phan Bội Châu (Nghệ An) giành được vòng nguyệt quế.

v