25/11/19

Vạch trần bản chất phản động của nhóm “Phong trào chấn hưng nước Việt”

Vạch trần bản chất phản động của nhóm “Phong trào chấn hưng nước Việt”


Năm 2013, Vũ Quang Thuận, Lê Thăng Long tuyên bố lập nhóm “Phong trào chấn hưng nước Việt” và kênh “Chấn hưng nước Việt” làm cơ quan ngôn luận, tuyên truyền phát triển tổ chức; mục đích nhằm tập hợp lực lượng đấu tranh đòi dân chủ, thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam…
Cảnh giác với những chiêu bài kích động chống đối
Năm 2013, Vũ Quang Thuận, Lê Thăng Long tuyên bố lập nhóm “Phong trào chấn hưng nước Việt” và kênh “Chấn hưng nước Việt” làm cơ quan ngôn luận, tuyên truyền phát triển tổ chức; mục đích nhằm tập hợp lực lượng đấu tranh đòi dân chủ, thay đổi thể chế chính trị tại Việt Nam.
Trong quá trình hoạt động, Vũ Quang Thuận đã lôi kéo được Nguyễn Văn Điển, Trần Hoàng Phúc, Lê Văn Dũng tham gia hoạt động tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước.
Thẻ nhà báo do các đối tượng tự phát hành
Con đường sa ngã
Lê Văn Dũng hay gọi là Dũng Vova sinh ra trong một gia đình công chức. Bản thân Dũng từng là sinh viên của trường Đại học Bách khoa Hà Nội vào những năm 1987-1992. Sau khi ra trường, Dũng làm kỹ sư Công ty cổ phần kỹ nghệ lạnh Đà Nẵng, ở đường Lê Trọng Tấn, TP Đà Nẵng. 2 năm sau, làm kỹ sư điện Công ty TNHH Tư vấn và quản lý xây dựng…
Lê Văn Dũng bắt đầu tham gia vào các hoạt động chống đối tụ tập, biểu tình gây rối ANTT từ năm 2011. Đối tượng đã lợi dụng các vấn đề phức tạp về chủ quyền biên giới, khiếu kiện đất đai tại một số địa bàn như Dương Nội (Đông Anh); Tiên Lãng (Hải Phòng) và Văn Giang (Hưng Yên); ô nhiễm môi trường (Formusa, chặt hạ cây xanh) hay lợi dụng danh nghĩa tưởng niệm các sự kiện lịch sử; việc bắt giữ, xử lý số đối tượng chống đối để hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia. Lê Văn Dũng luôn giữ vai trò tích cực tham gia hàng trăm cuộc biểu tình, tụ tập gây rối an ninh trật tự tại các địa phương.
Ngoài ra, Lê Văn Dũng còn tham gia các hội nhóm chống đối như nhóm “No-U, “Phong trào chấn hưng nước Việt”; tích cực tham gia các “phong trào” do số đối tượng chống đối trong và ngoài nước phát động.
Từ năm 2017, Lê Văn Dũng điều hành “Kênh 4” của “Phong trào chấn hưng nước Việt”. Trong quá trình thực hiện để tránh bị cơ quan chức năng xử lý, đối tượng đã đổi tên “Kênh 4 phong trào chấn hưng nước Việt” thành “Thông tấn xã vỉa hè”, “Chấn hưng tivi”, “CHTV VietNam”…
Dũng và các đối tượng tự xưng là phóng viên, tự làm giả thẻ phóng viên…, “ảo tưởng” về bản thân khi tự cho mình quyền phán xét người khác, hay giải quyết các vướng mắc của người dân.
Đối tượng sử dụng nhà riêng để lập “trường quay”. Cụ thể, đối tượng sử dụng phòng khách của gia đình, dùng điện thoại thông minh và một số thiết bị thu âm, sử dụng tính năng livestream của facebook để thực hiện các video clip.
Sau đó, đối tượng móc nối, lôi kéo người dân khiếu kiện kéo dài ở nhiều địa phương để thực hiện livestream. Người dân có thể trực tiếp mang hồ sơ vụ khiếu kiện đến hoặc gửi hồ sơ qua đường bưu điện.
Sau khi các đối tượng “duyệt” hồ sơ thì sẽ lựa chọn, tiến hành phỏng vấn trực tiếp người dân khiếu kiện và phát trên facebook cá nhân. Trong quá trình livestream, đối tượng thường xuyên sử dụng những lời nói xuyên tạc, bôi nhọ chính quyền, lãnh đạo các địa phương nhằm mục đích câu like, sự ủng hộ của số đối tượng phản động, chống đối.
Đầu năm 2018, Lê Văn Dũng bắt đầu hoạt động trở lại, nổi lên với vai trò là người đứng đầu nhóm “Phong trào chấn hưng nước Việt” đã tạo lập nhiều tài khoản như “Lê Văn Dũng”, “Le Dung vova”, “Chấn hưng tivi Việt Nam”… lôi kéo 6 đối tượng ở các địa phương, công khai thành lập 1 kênh “Tiếng dân tivi”, 1 kênh “ Eva tivi”, 5 kênh “Chấn hưng Tivi” trên Youtube, Facebook.
Hiện nay, để đối phó với Cơ quan An ninh, khi thực hiện các video, clip các đối tượng không lấy biểu tương logo “Phong trào chấn hưng nước Việt” mà chuyển thành “CHTV”.
Đến nay, Dũng đã thực hiện hàng nghìn video clip xuyên tạc các vấn đề nhạy cảm của xã hội đăng trên các facebook như “Le Dung VoVa”, “Chấn hưng TV Viet Nam”, “Viet Nguyen”…
Ngoài ra, Lê Văn Dũng còn cùng các đối tượng tích cực đi các địa phương tìm cách phát triển lực lượng chống đối, trong đó họ tập trung móc nối, lôi kéo số đầu đơn, khiếu kiện cực đoan tại các địa phương, thu thập thông tin về các vụ khiếu kiện, sau đó lồng ghép các nội dung xuyên tạc, bôi nhọ…, tán phát trên “Đài CHTV”.
Người dân cần cảnh giác với các chiêu trò phá hoại, phản động
Từ năm 2016 đến nay, ngoài facebook, số đối tượng phản động, chống đối còn lợi dụng Youtube để đăng tải các video clip tuyên truyền, xuyên tạc về tình hình Việt Nam. Các video này tác động tiêu cực, gây hoang mang trong một bộ phận quần chúng nhân dân, đặc biệt trong giới trẻ là những người thường xuyên sử dụng Internet.
Nội dung các video clip các đối tượng phản ánh thường tập trung xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước; xuyên tạc, xúc phạm đời tư của một số lãnh đạo; kích động biểu tình, phá rối an ninh trật tự; tuyên truyền, cổ súy “xã hội dân sự”; đa nguyên, đa đảng, đào tạo, huấn luyện kỹ năng hoạt động chống đối, cách thức thực hiện “cách mạng màu”, lật đổ chế độ tại Việt Nam…
Lê Dũng VoVa đã thu lượm, cóp nhặt thông tin, hình ảnh trên Internet sau đó biên tập lại kèm lời bình để dựng thành video clip tán phát trên Youtube.
Để thu hút lượng truy cập từ người dùng Internet, các đối tượng còn sử dụng nhiều thủ đoạn như lợi dụng tính tò mò, hiếu kỳ của người dân dùng Internet đặt các từ khóa nhạy cảm…, nhằm thu hút sự chú ý của công dân mạng. Khi đạt đến một lượng truy cập lớn, video clip sẽ tự nổi, hiển thị ngay khi người dùng truy cập Youtube.
Ngoài mục đích tuyên truyền, xuyên tạc tình hình Việt Nam, số đối tượng phản động còn lợi dụng Yotube để kiếm tiền từ quảng cáo. Đối với các kênh có từ trên 10.000 lượt người xem sẽ được Youtube đặt quảng cáo tại các video đăng trên kênh. Lượt xem càng lớn thì số tiền nhận được càng lớn…
Đối với Lê Văn Dũng, trong các video clip phát trực tiếp trên mạng Internet, mục đích của đối tượng nhằm lừa bịp người dân cho rằng đây là kênh truyền hình chính thức của Nhà nước.
Nội dung các video clip thường lồng ghép thật giả, đúng sai, bóp méo, xuyên tác đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước; cập nhật tình hình các điểm nóng về an ninh trật tự; xuyên tạc đời tư, học vấn, hình ảnh nhà riêng, nhân thân của các đồng chí lãnh đạo của Trung ương, địa phương; kích động chống lại sự lãnh đạo của Đảng pháp luật của Nhà nước.
Hầu hết các video clip của Dũng đều được các tổ chức phản động lưu vong, các báo, đài, nước ngoài có thái độ thù địch khai thác.
Với những phân tích như ở trên thì bản chất và ý đồ của Lê Dũng Vova đã thể hiện rõ nét. Vì thế, khi người dân có những vấn đề khúc mắc thì nên tìm đến các cơ quan có thẩm quyền giải quyết theo đúng pháp luật. Đừng vì nhẹ dạ, cả tin mà để Lê Dũng Vova và các đối tượng lợi dụng lừa bịp.
“Đài CHTV” không phải là một kênh truyền hình và Dũng và đồng bọn không phải là phóng viên. Với các clip video được quay tại nhà riêng, Dũng chỉ muốn lợi dụng người dân để thực hiện cho ý đồ cá nhân của họ.

Khởi tố hình sự Phạm Chí Dũng có hành vi “chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”

Khởi tố hình sự Phạm Chí Dũng có hành vi “chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”


Chiều 21-11, Phòng Tham mưu Công an TP Hồ Chí Minh cho biết Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với Phạm Chí Dũng…
Theo Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh, Phạm Chí Dũng (SN 1966; quê quán: tỉnh Đồng Tháp; thường trú tại 298/4 Nguyễn Trọng Tuyển, phường 1, quận Tân Bình) bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 – Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị can Phạm Chí Dũng
Thời gian qua, Phạm Chí Dũng có nhiều hoạt động công khai vi phạm pháp luật nghiêm trọng và rất nguy hiểm; tác động xấu đến sự ổn định xã hội, ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự thành phố. Do đó, việc khởi tố để điều tra đối với Phạm Chí Dũng là rất cần thiết và đúng quy định của pháp luật.
Quá trình thực hiện lệnh bắt, khám xét đối với Phạm Chí Dũng được Cơ quan An ninh điều tra thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam và thu được nhiều tài liệu, vật chứng quan trọng phục vụ công tác điều tra.


Vạch trần bản chất phản động của nhóm “Phong trào chấn hưng nước Việt”

Vạch trần bản chất phản động của nhóm “Phong trào chấn hưng nước Việt”


Bài 1: Bản chất phản động “kênh CHTV”
Sau khi các đối tượng trong nhóm “Phong trào chấn hưng nước Việt” gồm Vũ Quang Thuận, Nguyễn Văn Điển và Trần Hoàng Phúc bị giữ, với bản chất chống đối cực đoan, lại được các đối tượng phản động lưu vong người Việt đào tạo, huấn luyện, tài trợ từ đầu năm 2018 đến nay, Lê Văn Dũng hoạt động trở lại; nổi lên với vai trò là người đứng đầu “Phong trào chấn hưng nước Việt”…
Đối tượng tạo lập nhiều tài khoản như “Le Văn Dung”, “Le Dung vova”, “Chấn hưng tivi Việt Nam”… thành lập cái gọi là “Đài truyền hình CHTV Việt Nam”, lôi kéo đối tượng ở các địa phương thực hiện các kênh của “Đài truyền hình gồm: 1 kênh “Tiếng dân TV”, 1 kênh “Eva TV” và 5 kênh “Chấn hưng TV”. Hiện nay, để đối phó với cơ quan an ninh, khi thực hiện các video clip, các đối tượng không lấy biểu tượng, logo “Phong trào chấn hưng nước Việt” mà chuyển thành “CHTV”.
1. Giữa năm 2018, trên mạng xã hội facebook, tài khoản facebook “Anton Tuấn” có phát trực tiếp 1 video có tiêu đề “Doanh nghiệp tư nhân BOT cấu kết với chính quyền các cấp ở huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình để không đền dân theo đúng luật”.
Đối tượng Lê Dũng Vova.
Đoạn video phản ánh việc “Đài CHTV Việt Nam” phỏng vấn Tạ Đức Th về các vấn đề có liên quan đến việc đền bù, giải phóng mặt bằng thi công xây dựng công trình quốc lộ 39B, đoạn qua địa bàn xã Thái Xuyên, huyện Thái Thụy. Trả lời phỏng vấn người có tên là “Anton Tuấn” tự xưng là phóng viên kênh 5 của “Đài CHTV Việt Nam”, anh Th cho rằng chính quyền địa phương đã cấu kết với các doanh nghiệp…, từ đó, không đền bù thỏa đáng cho gia đình anh theo đúng quy định của pháp luật.
Theo lời của anh Th thì khoảng giữa năm 2018, anh nhận được điện thoại của ông Tạ Đức H (trú tại huyện Thái Thụy), thông báo có phóng viên của đài truyền hình trên trung ương về phỏng vấn người có đơn khiếu nại để đưa lên mạng Internet, đồng thời bảo anh Th sang nhà ông H phỏng vấn.
Sau khi nhận được điện thoại, anh Th sang nhà ông H thì thấy có một nhóm tự xưng là phóng viên gồm 4 người đang phỏng vấn ông H về vấn đề khiếu nại đất đai của ông H. Người này tự xưng là phóng viên của “Đài CHTV Việt Nam”, đi các nơi phỏng vấn những người có khiếu nại, tố cáo chưa được chính quyền giải quyết. Những người này còn nói làm phóng sự hoàn toàn miễn phí. Người trực tiếp phỏng vấn anh Th tự giới thiệu là “Anton Tuấn”, phóng viên “Đài CHTV”…
Kết thúc buổi làm việc, nhóm phóng viên này hứa với anh Th sẽ phát video. Nếu chính quyền không giải quyết các yêu cầu của anh Th, “Đài CHTV” sẽ tiếp tục cử phóng viên về địa phương làm phóng sự.
Trên thực tế, nội dung video clip trên phản ánh không đúng sự thật. Vào năm 2010, thực hiện chủ trương của tỉnh Thái Bình về việc nâng cấp, mở rộng đường 39B từ thị trấn Thanh Nê, huyện Kiến Xương đến cầu Diêm Điền, huyện Thái Thụy, quá trình thực hiện công tác giải phóng mặt bằng phục vụ dự án thi công, nhà nước đã tổ chức kê khai, kiểm đếm đền bù từ năm 2011 đến năm 2014.
Tại xã Thái Xuyên có 305 hộ gia đình có đất nằm trong khu vực hành lang giao thông quốc lộ 39B, trong đó có hộ gia đình anh Tạ Đức Th. Căn cứ kết quả kiểm đếm xác định, gia đình ông Th có tiền bồi thường hỗ trợ tài sản hơn 72 triệu đồng và tiền bồi thường hỗ trợ về đất ở là trên 75 triệu đồng.
Tuy nhiên, anh Th chỉ nhận số tiền bồi thường hỗ trợ về tài sản trên đất quy hoạch làm hành lang an toàn giao thông. Số tiền còn lại không nhận và đề nghị giữ lại phần đất thổ cư của gia đình. Vào thời điểm đoạn video clip được phát tán, mặc dù đã nhận số tiền hỗ trợ về tài sản nhưng gia đình anh Th vẫn chưa chịu tháo dỡ hết phần tài sản nằm trong hành lang giao thông để các đơn vị thi công.
Sau đó, chủ đầu tư và chính quyền địa phương đã nhiều lần vận động nhưng anh Th không chấp hành. Trong quá trình đó, anh Th không cho các đơn vị thi công đoạn qua trước cửa nhà. Chính quyền địa phương đã phối hợp với các đơn vị chức năng của huyện nhiều lần vận động, tuyên truyền.
2.  Một trường hợp khác là ông TNH (cũng trú tại tỉnh Thái Bình). Gia đình ông H có 2 nhân khẩu chưa được chính quyền xã chia đất nông nghiệp.
Khoảng tháng 6-2018, trong một lần đến trụ sở tiếp công dân Trung ương tại Hà Nội, ông H đã gặp và tiếp xúc với một số người có mặt tại trụ sở tiếp dân nhưng không biết người này là ai. Những người này hỏi về việc kiến nghị của ông H. Sau khi nghe ông H trình bày về việc gia đình những người này nói sẽ giúp ông H đòi quyền lợi bằng cách quay video ông H khiếu kiện đưa lên “Đài CHTV”.
Từ đó, phát lên mạng xã hội facebook, gây sức ép từ dư luận để chính quyền vào cuộc, giải quyết chế độ cho ông H. Sau khi nghe những người này nói vậy, ông H đồng ý và cho địa chỉ nhà để những người này liên hệ.
Sau đó, có một người đàn ông tự xưng là người tham gia khiếu kiện về nhà ông H ở Thái Bình. Người này nói sẽ đưa ông H lên Hà Nội để “Đài CHTV” quay video ông H khiếu kiện. Ông H đồng ý đi theo người này.
Tại Hà Nội, ông được người tên Tuấn tức là “Anton Tuấn” tự xưng là phóng viên của “Đài CHTV” phỏng vấn, ghi hình về những nội dung ông H khiếu kiện. Buổi phỏng vấn diễn ra trong khoảng gần 2 tiếng. Kết thúc buổi phỏng vấn, họ đưa ông đi ăn cơm sau đó đưa ông H về nhà.
Sau đó, Tuấn nói với ông H sẽ phát buổi phỏng vấn giữa “Đài CHTV” với ông H lên “Đài CHTV” trên mạng xã hội facebook. Nếu sau một tháng kể từ ngày phát video, chính quyền địa phương không giải quyết chế độ chính sách cho ông H thì “Đài CHTV” tiếp tục cho người về đón lên Hà Nội để phỏng vấn khiếu kiện.
Nội dung video đăng tải, chia sẻ lên mạng Internet những thông tin sai sự thật đã gây ảnh hưởng đến uy tín của chính quyền địa phương, gây bức xúc trong nhân dân. Từ năm 2004 đến nay, ông H đã gửi đến khiếu kiện đến các nơi để yêu cầu giải quyết các vấn đề liên quan đến chế độ chính sách của gia đình. Sau đó, UBND huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình đã có báo cáo trả lời đơn của ông H.
Về việc miễn thuế sử dụng đất nông nghiệp theo chủ trương là miễn thuế cho người có ruộng cấy phải nộp thuế nông nghiệp. Gia đình ông H chỉ có 1 suất ruộng của vợ ông đã được địa phương miễn thuế nông nghiệp như các hộ khác trong xã, các con ông và ông không có ruộng cấy ở địa phương nên không được miễn thuế nông nghiêp là đúng.
UBND xã Thái Hưng đã tiến hành hòa giải 3 đợt, đã kiểm tra thực địa và cắm mốc cho 2 gia đình nhưng 2 bên không đồng ý. UBND xã đã xác lập hồ sơ báo cáo UBND huyện. Xét thấy việc giải quyết tranh chấp đất thổ cư giữa 2 gia đình không dứt điểm, UBND xã phối hợp với các cơ quan, ban, ngành, đoàn thể hướng dẫn ông H khởi kiện ra tòa để được tòa án giải quyết.
Căn cứ quyết định 652 ngày 17-11-1993 của UBND tỉnh Thái Bình… thống nhất lấy ngày 1-12-1993 là ngày bắt đầu tính để giao ruộng đất ổn định lâu dài cho nhân dân. Căn cứ điều 6 tại quy định kèm theo quyết định 652 xác định gia đình ông H có ông H là người được hưởng chế độ của Nhà nước nên không được chia ruộng.
Thời điểm tổ chức chia ruộng, hai con của ông H không có mặt tại địa phương (anh Long và anh Lanh đi bộ đội sau đó vào miền Nam từ năm 1991, trước ngày thực hiện quyết định 652 và không về địa phương) do đó không thuộc diện được chia đất. Việc ông H đòi chia đất cho hai con là sai.
UBND xã Thái Hưng đã phối hợp với các cơ quan, ban, ngành, đoàn thể tuyên truyền, vận động kết hợp với giải thích… Tuy nhiên ông H không chấp nhận kết quả trả lời của UBND huyện Thái Thụy mà tiếp tục khiếu kiện nên bị các đối tượng phản động lợi dụng.
Như vậy là với ý đồ gây bất an dư luận, các đối tượng trong “Đài CHTV” đã và đang phát tán các video clip chỉ viết một nửa sự thật… Trong trường hợp này, các đối tượng đã tích cực đi các địa phương, tìm cách phát triển lực lượng chống đối.
Đặc biệt, chúng lợi dụng tâm lý bức xúc, sự nhẹ dạ cả tin của những người đầu đơn, khiếu kiện tại các địa phương để thực hiện ý đồ xấu xa của họ.
Từ đó, Lê Văn Dũng (SN 1970, trú tại phường Hà Cầu, quận Hà Đông, Hà Nội), với vai trò là người đứng đầu nhóm “Phong trào chấn hưng nước Việt” tự cho mình quyền được phán xét người khác? Vậy “Đài truyền hình CHTV” là gì và mục đích, ý đồ của các đối tượng cầm đầu là gì?


Khi “hạt giống đỏ” đổi màu và bài học cảnh tỉnh  Theo thông báo của Cơ quan An ninh điều tra Công an TP.

Khi “hạt giống đỏ” đổi màu và bài học cảnh tỉnh Theo thông báo của Cơ quan An ninh điều tra Công an TP.


Hồ Chí Minh, đơn vị đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Phạm Chí Dũng để điều tra về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXNCN Việt Nam” theo Điều 117 – Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Chân dung Phạm Chí Dũng
Cái tên Phạm Chí Dũng không hề xa lạ trong giới “dân chủ”. Phạm Chí Dũng thường xuyên viết bài, trả lời phỏng vấn của các báo, đài nước ngoài như Việt Tân, BBC, RFA… với những nội dung sai lệch tình hình thực tiễn, vu khống, xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước. Có thể nói, Phạm Chí Dũng là một “tay viết” khá lão luyện trong giới “dân chủ”.
Thậm chí, để thuận tiện trong việc lợi dụng quyền tự do ngôn luận nhằm chống phá nhà nước, Phạm Chí Dũng và đồng bọn đã tự lập nên cái gọi là Hội Nhà báo độc lập Việt Nam. Đồng thời, Phạm Chí Dũng cũng tham gia xây dựng nội dung, điều hành trang mạng Việt Nam thời báo – một trang mạng có nhiều bài viết sai lệch thực tế về tình hình kinh tế, chính trị của đất nước.
Vậy nhưng có lẽ ít ai biết, trước khi được kết nạp vào giới “dân chủ”, Phạm Chí Dũng từng là một “hạt giống đỏ”. Sinh năm 1966, tại Đồng Tháp, cha đẻ của Phạm Chí Dũng là ông Phạm Văn Hùng (còn gọi là Ba Hùng), cựu Trưởng ban Tổ chức Thành ủy TP Hồ Chí Minh.
Bản thân Phạm Chí Dũng được đào tạo bài bản, tốt nghiệp Học viện Kỹ thuật quân sự, có học vị tiến sĩ về kinh tế. Trong một thời gian dài, Phạm Chí Dũng công tác tại Ban An ninh Nội chính Thành ủy TP Hồ Chí Minh và là đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam.
Tuy nhiên, không nối tiếp truyền thống gia đình, Phạm Chí Dũng đã tự chuyển hoá, trở thành một đối tượng cơ hội chính trị nguy hiểm. Năm 2012, khi vẫn công tác tại Ban An ninh Nội chính Thành ủy TP Hồ Chí Minh, Phạm Chí Dũng đã bị bắt khẩn cấp vì bị tình nghi biên soạn tài liệu nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.
Đến năm 2013, Phạm Chí Dũng chính thức ra khỏi Đảng Cộng sản Việt Nam và kể từ đây, ông ta bắt đầu quá trình chống đối quyết liệt. Ông ta lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để sản xuất, đăng tải nhiều bài viết có nội dung kích động chống đối, công kích Đảng, Nhà nước, xuyên tạc bản chất chế độ. Tần suất viết bài diễn ra một cách liên tục.
Lợi dụng tâm lý tò mò của quần chúng nhân dân, Phạm Chí Dũng thường xuyên viết những bài có hơi hướng, màu sắc “thâm cung bí sử” về giới chính trị và lồng ghép trong đó những quan điểm, tư tưởng, nội dung sai trái, gây ảnh hưởng tiêu cực đến nhận thức của người đọc. Trước các sự kiện quan trọng của đất nước, đặc biệt là trước Đại hội Đảng các cấp, Phạm Chí Dũng cùng đồng bọn hoạt động với tần suất dày đặc hơn nhiều lần, đưa ra các thông tin trái chiều khiến dư luận hoang mang.
Những bài viết sai lệch của Phạm Chí Dũng có thể kể đến như: “Thư kiến nghị hoãn phê chuẩn EVFTA và IPA”, “Nghị viện châu Âu sẽ treo giò EVFTA?”, “Bị xóa cấp tổng cục, Bộ Công an thất thế nặng nề trước Bộ Quốc phòng?” hay “Dầu cạn kiệt đếm ngược tuổi thọ chế độ”… Thông qua ngòi bút của mình, Phạm Chí Dũng đã xâm phạm đến những lợi ích chung của cộng đồng, gây ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình an ninh, chính trị của đất nước.
Qua trường hợp của Phạm Chí Dũng, một lần nữa chúng ta không khỏi giật mình khi những “hạt giống đỏ” không còn đỏ; một lần nữa chúng ta thấy được sự nguy hiểm khi cán bộ, đảng viên tự diễn biến, tự chuyển hoá. Khi cán bộ, đảng viên từng giữ các vị trí trong bộ máy Đảng, Nhà nước tự thoái hoá, biến chất, “trở cờ” quay sang chống phá chế độ, tính chất nguy hiểm rất khó lường. Đây là mầm mống của những nguy cơ đe dọa đến an ninh, ổn định của đất nước.
Trước hết, hành động của những người này ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín của Đảng, Nhà nước, việc họ đưa ra các bài viết nói xấu chế độ, xuyên tạc tình hình đất nước gây ra tâm lý lo ngại trong quần chúng nhân dân. Ở một khía cạnh khác, cần phải khẳng định khi cán bộ, đảng viên từng giữ các vị trí trong bộ máy Đảng, Nhà nước thoái hoá, biến chất, có hành động chống phá đất nước, chống đối chế độ thì hệ quả mà nó để lại nặng nề hơn nhiều lần so với các đối tượng khác trong xã hội. Bởi họ là những người có hiểu biết về tổ chức bộ máy, có chuyên môn, trình độ về kiến thức và đồng thời cũng từng có vị thế nhất định trong xã hội nên sự chống đối diễn ra vô cùng tinh vi, tiếng nói của số này cũng gây chú ý hơn.
Ngay khi Phạm Chí Dũng bị Cơ quan điều tra bắt giữ, khá nhiều trang báo nước ngoài có nội dung tiếng Việt và các trang mạng tuyên truyền của các tổ chức phản động, chống đối đã đăng tải những bài viết phiến diện, vu khống Đảng, Nhà nước Việt Nam. Nhiều bài viết chụp mũ như “đàn áp nhà hoạt động dân chủ”, “chính quyền bắt nhà cải cách”… Những thông tin này được lan truyền trên mạng xã hội, trở thành chủ đề để các đối tượng cơ hội chính trị xuyên tạc, đả phá chính quyền.
Đi liền với việc tích cực điều tra, làm rõ hành vi vi phạm của Phạm Chí Dũng, cơ quan chức năng sẽ củng cố hồ sơ, cung cấp thông tin về vụ án để mọi người được biết và hiểu rõ bản chất vấn đề, tránh tình trạng các đối tượng tung tin đồn thất thiệt, xuyên tạc sự thật, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự. Việc khởi tố, bắt tạm giam bị can Phạm Chí Dũng tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vụ án một lần nữa là bài học cảnh tỉnh cho những ai đã, đang có ý định “trở cờ”, suy thoái chính trị tư tưởng, tự diễn biến, tự chuyển hoá, trở thành tay sai cho các thế lực thù địch, phản động, làm những điều phản dân, hại nước – một vấn đề lớn đã được nêu rõ trong Nghị quyết Trung ương 4 khoá XII của Đảng.


20/11/19

Xử phạt Nguyễn Năng Tĩnh 11 năm tù vì tội tuyên truyền chống phá Nhà nước

Xử phạt Nguyễn Năng Tĩnh 11 năm tù vì tội tuyên truyền chống phá Nhà nước



Sáng 15/11, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Năng Tĩnh về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
Theo kết quả điều tra của Cơ quan an ninh điều tra Công  an Nghệ An, ngày 20/9/2018, cơ quan điều tra nhận được Công văn số 1083/STTT-Ttra ngày 19/9/2018 của Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Nghệ An (kèm theo tài liệu liên quan) về việc phát hiện tại trang thông tin điện tử cá nhân trên mạng xã hội Facebook có tên Nguyễn Năng Tĩnh, địa chỉ https://www.facebook.com/nguyennangtinh (gọi tắt là trang Facebook Nguyễn Năng Tĩnh) đã thực hiện đăng tải, chia sẻ một số bài viết, hình ảnh, video có dấu hiệu vi phạm các quy định của pháp luật về quản lý, cung cấp và sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng. Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã tiến hành điều tra, xác minh nguồn tin về tội phạm theo quy định.

Bị cáo Nguyễn Năng Tĩnh tại phiên tòa. Ảnh: N.P.V
Kết quả điều tra cho thấy, Facebook Nguyễn Năng Tĩnh được lập và hoạt động từ năm 2011, đến ngày 17/6/2018, tài khoản cá nhân này đã được sử dụng để đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết, hình ảnh, video có nội dung vi phạm pháp luật. Cơ quan An ninh điều tra – Công an tỉnh Nghệ An đã phát hiện, thu thập được 22 bài viết, video, hình ảnh được đăng tải, chia sẻ trên trang Facebook Nguyễn Năng Tĩnh để tiến hành điều tra, xác minh.
Các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan An ninh điều tra thu thập đã chứng minh: Nguyễn Năng Tĩnh chính là người lập và duy trì trang Facebook cá nhân mang tên “Nguyễn Năng Tĩnh”.Nguyễn Năng Tĩnh thông qua trang Facebook cá nhân đã móc nối với một số đối tượng cực đoan, phản động trong và ngoài nước để viết,  quay – tán phát, đăng tải, chia sẻ, bình luận các nội dung xuyên tạc bản chất của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, phủ nhận thành quả cách mạng của dân tộc; phỉ báng chính quyền nhân dân, xuyên tạc lịch sử, xâm phạm chính quyền nhân dân và chế độ chủ nghĩa xã hội, nhằm chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước; kích động người dân biểu tình, chống chính quyền; đăng tải các tài liệu có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; cung cấp thông tin bịa đặt nhằm gây mâu thuẫn giữa người dân và các cơ quan công quyền…
Các tài liệu, chứng cứ và vấn đề liên quan đến vụ án được thể hiện rõ trong bản cáo trạng do đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An trình bày tại phiên tòa.
Tranh luận và nêu quan điểm tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An cho rằng, căn cứ vào kết quả điều tra cũng như quá trình tiến hành tố tụng, đủ cơ sở để truy tố Nguyễn Năng Tĩnh về tội danh: “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Tội danh này phạm vào các Điểm: a, b, c – Khoản 1 – Điều 117 Bộ luật Hình sự.
Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, quan điểm của kiểm sát viên và các luật sư bào chữa, Hội đồng xét xử xác định: xét hành vi tính chất phạm tội, đây là vụ án thuộc loại rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo Nguyễn Năng Tĩnh rất nguy hiểm, diễn ra trong một thời gian dài. Bị cáo lợi dụng quyền tự do dân chủ trong việc sử dụng Facebook cá nhân, lợi dụng các vấn đề chính trị, xã hội trong nước để xuyên tạc lịch sử, kích động quần chúng nhân dân, xuyên tạc, vu cáo, chống lại chính quyền nhân dân…
Bị cáo Nguyễn Năng Tĩnh đã phạm vào tội: “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Áp dụng các Điểm: a,b,c -Khoản 1, Điều 117; Điều 44, Điều 122 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Năng Tĩnh 11 năm tù; phạt quản chế bị cáo 5 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.
Bản án được đông đảo người tham dự phiên tòa đồng tình, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật với những hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam.
Đây cũng là sự cảnh tỉnh cho những kẻ lợi dụng quyền tự do ngôn luận, lợi dụng mạng xã hội để đăng tải các thông tin bịa đặt, xuyên tạc, kích động, chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.



Yêu cầu linh mục Trương Văn Khẩn thuộc Giáo phận Vinh dừng ngay hành vi vi phạm pháp luật

Yêu cầu linh mục Trương Văn Khẩn thuộc Giáo phận Vinh dừng ngay hành vi vi phạm pháp luật


Liên tiếp trong thời gian qua, linh mục Trương Văn Khẩn, quản xứ Đạo Đồng, xã Quang Thành, huyện Yên Thành đã có nhiều hoạt động vi phạm pháp luật, vi phạm giáo lý và kích động chống đối, gây mất đoàn kết lương giáo, xúi giục giáo dân phạm tội. Điều đáng nói, chuỗi hành vi trên chưa có dấu hiệu dừng lại mà ngày càng gia tăng về tính chất, mức độ, thể hiện rõ tính cực đoan, vi phạm kỷ cương pháp luật, vi phạm giáo lý, giáo luật và điều răn của Chúa với âm mưu chống phá đến cùng.
Bài 1: Xuyên tạc bản chất vụ việc, kích động giáo dân gây rối ANTT
Linh mục Trương Văn Khẩn được Tòa Giám mục Giáo phận Vinh bổ nhiệm làm quản xứ Đạo Đồng, xã Quang Thành, huyện Yên Thành từ tháng 1/2015. Gần 5 năm làm quản xứ, linh mục Khẩn đã “cuốn” bà con giáo dân vào hàng loạt hành vi vi phạm pháp luật, gây mất đoàn kết lương giáo, phức tạp về tình hình ANTT. Linh mục Trương Văn Khẩn đã biến Đạo Đồng từ một xứ đạo bình yên trở thành nơi thường xuyên diễn ra những chuyện bất an. Từ kích động giáo dân tuần hành, biểu tình, phá hoại tài sản, lấn chiếm trái phép đất nông nghiệp đến cô lập giáo dân vì mục đích riêng. Không những thế, linh mục Khẩn còn thường xuyên lên nhà thờ rao giảng chửi bới chính quyền các cấp, xuyên tạc bản chất sự việc, kích động giáo dân chống phá. Và lẽ dĩ nhiên, để che đậy cho âm mưu chống phá của mình, linh mục Trương Văn Khẩn luôn tạo vỏ bọc bằng những mỹ từ giả dối “vì quyền lợi các con chiên”, “vì sự phát triển của Giáo hội”… Nhưng thực ra, bản chất sự việc hoàn toàn trái ngược với những lời rao giảng xuyên tạc của linh mục này.

Tài sản gia đình ông Lê Đức Bắc bị phá hoại nghiêm trọng – Ảnh tư liệu
Thứ nhất, linh mục Trương Văn Khẩn xuyên tạc cho rằng, chính quyền huyện Yên Thành không giải quyết các nội dung mà bà con giáo dân xứ Đạo Đồng đề xuất bấy lâu nay. Thực hiện chủ trương nhất quán của Đảng và Nhà nước, tỉnh Nghệ An nói chung, huyện Yên Thành nói riêng luôn tôn trọng và đảm bảo quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của người dân, tạo mọi điều kiện thuận lợi nhất để bà con đồng bào có đạo và không có đạo hoạt động theo đúng Hiến pháp và pháp luật. Mong muốn lớn nhất đó là các vị linh mục sẽ làm cầu nối giữa chính quyền và giáo hội, kịp thời động viên bà con giáo dân sống tốt đời, đẹp đạo. Huyện Yên Thành, xã Quang Thành đã rất nhiều lần tổ chức gặp mặt, trao đổi, nói chuyện và làm việc với sự chứng kiến, tham gia của các ban ngành liên quan để cùng tháo gỡ vấn đề. Mới đây nhất là ngày 26/7/2019, UBND huyện Yên Thành cũng đã tổ chức buổi đối thoại với linh mục Trương Văn khẩn và Hội đồng mục vụ giáo xứ Đạo Đồng để giải quyết một số vấn đề về ANTT nổi lên trong thời gian qua tại giáo xứ Đạo Đồng.
Tại buổi làm việc này, lãnh đạo các cấp đã phân tích, chủ động tháo gỡ những vướng mắc của người dân xóm Trung Nam, Trung Bắc trên cơ sở quy định của pháp luật. Không chỉ đối với giáo xứ Đạo Đồng mà suốt thời gian qua, chính quyền các cấp luôn quan tâm giải quyết các nhu cầu chính đáng của bà con giáo dân và giáo hội. Tuy nhiên, mọi việc phải được tuân thủ theo đúng trình tự, quy định của pháp luật. Cụ thể: UBND huyện trình cấp có thẩm quyền đồng ý tách lập giáo xứ Đồng Lạc từ giáo xứ Đức Lân, giáo xứ Phú Tăng từ giáo xứ Phú Vinh; cấp đất làm bãi đậu xe cho giáo xứ Đức Lân; cấp đất cho giáo hạt Bảo Nham để làm nhà thờ ở địa điểm mới; đồng thời, đang trình cấp có thẩm quyền xem xét thống nhất thành lập giáo xứ Hòa Bình…
Cần phải nhắc lại, mọi việc, dù muốn giải quyết, phải cần có thời gian, trình tự và đúng quy định pháp luật. Không ai được cho mình quyền “nằm ngoài” Hiến pháp và pháp luật Việt Nam.
Thứ hai, linh mục Trương Văn Khẩn vẫn cố tình không hiểu và tiếp tục xuyên tạc nội dung sự việc, vu khống chính quyền các cấp trong giải quyết tình hình.
Về đất đai, chính quyền xã Quang Thành, huyện Yên Thành đã trực tiếp làm việc, trả lời và giải quyết cho linh mục Trương Văn Khẩn và Hội đồng mục vụ cùng giáo dân xóm Trung Nam và Trung Bắc. Liên quan đến phần đất nghĩa trang, đây là đất lâm nghiệp thuộc đất rừng sản xuất, diện tích đất này ông Chu Đình Thuyết, Chủ tịch Hội đồng mục vụ giáo xứ Đạo Đồng mua lại của hộ ông Hoàng Đình Tuấn (xóm Quang Nhân) chưa làm thủ tục chuyển nhượng, chưa chuyển mục đích sử dụng đất theo quy định của pháp luật mà tự ý tổ chức thuê máy san gạt mặt bằng, mở rộng khuôn viên nghĩa trang xóm Trung Nam và Trung Bắc là vi phạm pháp luật. Thực tế, năm 2013, UBND xã Quang Thành đã quy hoạch, bố trí hơn 3.000 m2 đất để xóm Trung Nam và Trung Bắc mở rộng nghĩa trang. Việc mở rộng nghĩa trang là do Ban cán sự 2 xóm trình cấp có thẩm quyền và chính quyền bố trí nghĩa trang chung cho các xóm; chính quyền không xem xét việc quy hoạch bố trí đất nghĩa trang cho riêng giáo xứ.
Sau khi xem xét nhu cầu của nhân dân hai xóm, UBND xã Quang Thanh đã hướng dẫn cho Ban cán sự xóm Trung Nam, Trung Bắc và chủ sử dụng đất hoàn thiện các thủ tục về đất đai, làm văn bản xin mở rộng khuôn viên nghĩa trang xóm theo quy định của pháp luật. Điều đó thể hiện rõ, chính quyền các cấp đã rất quan tâm, cầu thị và coi trọng giải quyết vấn đề của các hộ dân. Đến ngày 21/12/2018, Ban cán sự xóm Trung Nam và Trung Bắc có tờ trình xin mở rộng khuôn viên nghĩa trang xóm. Sau khi UBND xã Quang Thành có văn bản xin ý kiến, UBND huyện đã có Công văn số 53/UBND- TNMT ngày 10/1/2019, theo đó, UBND huyện đồng ý về mặt chủ trương và giao cho UBND xã Quang Thành rà soát thực tế, thực hiện các bước theo quy định của pháp luật.
Linh mục qu
ản xứ Đạo Đồng Trương Văn Khẩn
Đến ngày 25/1/2019, UBND xã Quang Thành đã làm việc với Ban cán sự 2 xóm, thống nhất về chủ trương cho mở rộng nghĩa trang xóm và giao cho 2 xóm chịu trách nhiệm giải phóng mặt bằng. Tuy nhiên, sau khi các cấp thẩm quyền cho chủ trương thì ông Chu Đình Thuyết lại yêu cầu chính quyền phải trả tiền mặt bằng hoặc đổi đất cho ông ở nơi khác. Việc ông Chu Đình Thuyết tự ý thuê máy san gạt đất nông nghiệp để mở rộng nghĩa trang đã vi phạm quy định của pháp luật, nay lại đòi kinh phí giải phóng mặt bằng hoặc đổi đất nơi khác thì UBND huyện không đồng ý chủ trương mở rộng khuôn viên. Điều này là hoàn toàn hợp lý, theo đúng quy định của pháp luật. Chỉ đến khi nào, Ban cán sự xóm Trung Nam, Trung Bắc và hộ ông Chu Đình Thuyết thỏa thuận được vấn đề giải phóng mặt bằng thì UBND huyện sẽ xem xét giải quyết.
Liên quan đến việc 13 hộ dân giáo xứ Đạo Đồng đòi lại đất với lý do nguồn gốc đất của cha ông là hoàn toàn không đúng với quy định của pháp luật và không phù hợp. Đất đai thuộc sở hữu của toàn dân, do Nhà nước quản lý, việc thực hiện chủ trương di dân để lấy đất sản xuất vào những năm 80 của thế kỷ trước là chủ trương chung, được nhân dân thời điểm đó đồng  thuận cao, hiện nay Nhà nước không xem xét lại. Ở thời điểm đó, trên địa bàn xã Quang Thành có 117 hộ dân thuộc diện di dời này và đã được Nhà nước cấp đất nơi ở mới. Mặt khác, đơn của 13 hộ dân liên quan tại khu vực đất này đã được UBND xã Quang Thành thụ lý và đã có văn bản trả lời theo quy định.
Phân tích như trên để thấy, chính quyền huyện Yên Thành đã xử lý và giải quyết theo đúng trình tự, quy định của pháp luật. Đồng thời, giải quyết những đề xuất, kiến nghị của bà con giáo dân trên cơ sở hợp tình, hợp lý. Tuy nhiên, linh mục Trương Văn Khẩn vì động cơ cá nhân lại xuyên tạc sự việc, nói xấu Đảng, Nhà nước và chính quyền các cấp.
Thứ ba, liên quan đến vụ “Hủy hoại tài sản” xảy ra tại nhà ông Lê Đức Bắc, cơ quan chức năng đã điều tra xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Thành đã căn cứ vào tài liệu, chứng cứ thu thập đến ngày 30/3/2019 tiến hành khởi tố vụ án “Hủy hoại tài sản”. Sau đó, cơ quan chức năng đã nhiều lần gửi giấy triệu tập nhưng các đối tượng, trong đó có Thái Văn Hải không chấp hành. Đến ngày 24/4/2019, CQCSĐT Công an huyện Yên Thành đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Thái Văn Triều (SN 1973), Thái Văn Hải (SN 2001) và Phan Tất Đông (SN 1994), cùng trú tại xã Quang Thành, huyện Yên Thành.  Ngày  29/7/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Thành đã ra quyết định truy nã bị can đối với 3 đối tượng trên. Đến ngày 24/10/2019, lực lượng chức năng đã phát hiện, bắt giữ Thái Văn Hải tại Bắc Ninh.
Việc điều tra, bắt giữ  đối tượng Thái Văn Hải đều đúng theo trình tự, quy định của pháp luật. Tuy nhiên, linh mục Trương Văn Khẩn lại vu khống cơ quan Công an, kêu gọi giáo dân trả tự do cho Hải. Nhân dân đang đặt ra câu hỏi, liệu linh mục Trương Văn Khẩn cho mình cái quyền gì, để đặt bản thân ra khỏi pháp luật và liên tiếp có những hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm giáo lý, giáo luật, thách thức chính quyền như trên?


Tuyên phạt 33 năm tù các thành viên tổ chức khủng bố ‘Việt Tân’

Tuyên phạt 33 năm tù các thành viên tổ chức khủng bố ‘Việt Tân’


Ngày 11/11, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã đưa các bị cáo là thành viên của tổ chức khủng bố “Việt Tân” ra xét xử sơ thẩm. 
Bị cáo Châu Văn Khảm bị dẫn giải tới phiên tòa.
Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Châu Văn Khảm (sinh năm 1949, Việt kiều ở Ôxtrâylia) 12 năm tù; Nguyễn Văn Viễn (sinh năm 1971, quê ở Quảng Nam, trú tại Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh) 11 năm tù và Trần Văn Quyền (sinh năm 1999, quê ở Hà Tĩnh, trú tại thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương) 10 năm tù, cùng về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” theo Điều 113 Bộ luật Hình sự 2015.
Theo nội dung vụ án, tổ chức “Việt Nam canh tân cách mạng đảng” (hay còn gọi là “Việt Tân”) là tổ chức phản động của một số đối tượng người Việt lưu vong, do Hoàng Cơ Minh (cựu Chuẩn tướng, cựu Phó Đô đốc Hải quân của chính quyền Sài Gòn cũ) thành lập năm 1982 tại Thái Lan, hiện do Đỗ Hoàng Điềm (sinh năm 1963, quốc tịch Mỹ) là chủ tịch. Mục tiêu hoạt động của tổ chức này là nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, lật đổ Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Ngày 4/10/2016, Bộ Công an đã đưa “Việt Tân” vào danh sách các tổ chức khủng bố tại Việt Nam, đồng thời nêu rõ: “Người nào có hành vi tham gia, tuyên truyền, lôi kéo, xúi giục người khác tham gia, tài trợ, nhận tài trợ của “Việt Tân”; tham gia các khóa đào tạo, huấn luyện do “Việt Tân” tổ chức; hoạt động theo sự chỉ đạo của “Việt Tân”… sẽ đồng phạm tội khủng bố, tài trợ khủng bố và sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam”.
Theo Hội đồng xét xử, căn cứ vào pháp luật Việt Nam hoàn toàn đủ căn cứ khẳng định “Việt Tân” là tổ chức khủng bố, có nhiều hành vi phá hoại, chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Hội đồng xét xử nhận định, các bị cáo Châu Văn Khảm (sinh năm 1949, Việt kiều ở Ôxtrâylia), Nguyễn Văn Viễn (sinh năm 1971, quê ở Quảng Nam, trú tại Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh), Trần Văn Quyền (sinh năm 1999, quê ở Hà Tĩnh, trú tại thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương) biết rõ “Việt Tân” là tổ chức khủng bố nhưng vẫn tham gia tổ chức, thực hiện các hoạt động theo chỉ đạo của “Việt Tân”.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là có tổ chức, đã xâm phạm đến an ninh quốc gia nên cần tuyên phạt mức án nghiêm khắc để răn đe và phòng ngừa chung. Ngoài hình phạt tù đã nêu trên, Hội đồng xét xử cũng tuyên buộc trục xuất bị cáo Châu Văn Khảm khỏi Viện Nam sau khi chấp hành xong hình phạt; tuyên phạt quản chế 5 năm đối với Viễn và Quyền sau khi mãn hạn tù.
Bị cáo Trần Văn Quyền tại phiên tòa.
Ngoài 3 bị cáo trên, Hội đồng xét xử cũng tuyên phạt các bị cáo Bùi Văn Kiên (sinh năm 1983, quê ở Hải Dương) 4 năm tù, Nguyễn Thị Ánh (sinh năm 1992, quê ở Đồng Tháp) 3 năm tù và Trần Thị Nhài (sinh năm 1984, quê ở Nghệ An) 3 năm tù, cùng về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Ba bị cáo này còn bị xử phạt bổ sung là Kiên nộp phạt 10 triệu đồng, Ánh và Nhài nộp phạt mỗi bị cáo 5 triệu đồng xung công quỹ nhà nước.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Đỗ Hoàng Điềm, Chủ tịch đảng “Việt Tân”, là chủ mưu của vụ án. Từ cuối năm 2018 đến đầu năm 2019, Đỗ Hoàng Điềm tiếp tục chỉ đạo các thành viên cốt cán, tổ chức móc nối để phát triển lực lượng, huấn luyện, đào tạo, xâm nhập về Việt Nam cung cấp tài chính, kích động biểu tình… để chống phá Nhà nước Việt Nam.
Châu Văn Khảm tham gia tổ chức khủng bố “Việt Tân” từ năm 2010, là một trong những đối tượng hoạt động tích cực, làm đại diện “cơ sở đảng bộ Sydney” kiêm “Bí thư Đảng bộ Úc châu”, hoạt động với bí danh Hoàng Liêm. Theo sự chỉ đạo của Đỗ Hoàng Điềm, đầu tháng 1/2019, Châu Văn Khảm nhập cảnh vào Campuchia, sau đó sử dụng giấy chứng minh nhân dân mang tên Chung Chính Phi để xâm nhập bất hợp pháp vào Việt Nam qua biên giới đường bộ Campuchia.


Hoạt động tại Việt Nam, Châu Văn Khảm đã lôi kéo, kết nạp Nguyễn Văn Viễn (tài xế mô tô Grab) vào tổ chức khủng bố “Việt Tân”. Sáng 12/1/2019, Khảm gặp Viễn tại một quán cà phê ở Quận 1 (Thành phố Hồ Chí Minh). Tại đây, Khảm truyền bá cho Viễn về phương thức hoạt động của “Việt Tân”; nhận định của “Việt Tân” về một số vấn đề quốc tế và quan điểm của “Việt Tân”về Việt Nam. Đồng thời, Khảm đưa cho Viễn 400 USD. Sau đó Viễn đã đồng ý tham gia tổ chức.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) đã kịp thời bắt giữ Khảm và Viễn. Mở rộng điều tra, Cơ quan công an bắt giữ thêm Trần Văn Quyền (thợ lắp camera) và 3 đối tượng khác. Được sự “dẫn dắt” của Đỗ Hoàng Điềm, Trần Văn Quyền tham gia tổ chức khủng bố “Việt Tân” từ tháng 9/2018.
Bị cáo Nguyễn Văn Viễn. 
Trong quá trình tìm hiểu và tham gia tổ chức, Quyền đã thuê một đối tượng trong nước làm 2 giấy chứng minh nhân dân giả cho các thành viên “Việt Tân”; khảo sát một số tuyến đường có lắp đặt vị trí camera để cung cấp cho Đỗ Hoàng Điềm; khảo sát các tuyến xâm nhập đường bộ khu vực biên giới Việt Nam – Campuchia; xuất cảnh sang Campuchia tham gia lớp huấn luyện do “Việt Tân” tổ chức. Quyền còn nhận của Đỗ Hoàng Điềm 900 USD đề Quyền bố trí việc làm cho người của tổ chức.
Trong vụ án này, Đỗ Hoàng Điềm và một số đối tượng liên quan đang ở Mỹ nên Bộ Công an đã ra quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.


Khá ‘Bảnh’ bị phạt hơn 10 năm tù

Khá ‘Bảnh’ bị phạt hơn 10 năm tù


Ngô Bá Khá (26 tuổi, Khá “Bảnh”) bị TAND thị xã Từ Sơn phạt 4 năm tù về tội Đánh bạc, 6 năm 6 tháng tù do Tổ chức đánh bạc.
Tổng hợp hình phạt, Khá “Bảnh” phải thi hành 10 năm 6 tháng tù. Mức án này nằm trong khung hình phạt đề nghị 10-11 năm tù của VKSND thị xã Từ Sơn.
Với vai trò giúp sức tích cực, Nguyễn Hữu Hội (30 tuổi) nhận án 3 năm 6 tháng tù tội Đánh bạc và 5 năm về tội Tổ chức đánh bạc, tổng cộng 8 năm 6 tháng tù.
Nguyễn Văn Quang (32 tuổi) lĩnh 5 năm tù về tội Tổ chức đánh bạc; Trịnh Hữu Quý (27 tuổi) 12 tháng tù, Ngô Lương An (34 tuổi) 20 tháng tù và Nguyễn Trọng Công (26 tuổi) 15 tháng tù cùng về tội Đánh bạc.
HĐXX nhận định Khá có nhân thân xấu; nhiều tiền án, tiền sự; phạm tội trong nhiều ngày, hưởng lợi số tiền bất chính lớn. Ngoài hình phạt tù, Khá bị phạt 30 triệu đồng; Quang, Hội mỗi người 20 triệu đồng; ba người còn lại mỗi người 10 triệu đồng.

Khá “Bảnh” tại phiên tòa sơ thẩm mở ngày 13/11. Ảnh: Phạm Dự
Tại tòa, Khá khai mới học hết lớp 7 và chỉ có nghề duy nhất là thợ mộc, ly hôn sau một năm làm đám cưới. Từ giữa tháng 1, Khá “mới biết đánh số lô, số đề” và một tháng sau bị bắt.
Khá và 5 đồng phạm đều khai nhận hành vi phạm tội đúng như truy tố. 6 người không có luật sư và không tranh luận với buộc tội của VKS. Trong lời nói sau cùng tại tòa, Khá mong HĐXX cho hưởng khoan hồng để sớm về với gia đình. Các bị cáo khác cũng thừa nhận lỗi lầm và mong được hưởng mức án nhẹ nhất.
Trong hơn 3 tiếng xét xử, bên ngoài TAND thị xã Từ Sơn, hàng trăm người thân, bạn bè của các bị cáo đứng theo dõi. Nhiều bạn trẻ mặc đồng phục học sinh cũng đứng kín cổng toà, cầm điện thoại quay video.
Bản án sơ thẩm xác định Khá và đồng bọn đã lợi dụng việc mở thưởng kết quả sổ xố kiến thiết Miền Bắc để phạm tội. Từ ngày 10/1 đến 1/4, Khá tổ chức đánh bạc bằng hình thức chơi số lô, đề, chủ yếu giao dịch qua tin nhắn điện thoại và tài khoản mạng xã hội mang tên “Khá Bảnh”.
Khá thuê Hội 300.000 đồng một ngày để tổng hợp, đối chiếu số liệu. Khá thuê Quang trực tiếp bán lô, đề cho khách để hưởng phần trăm.
Khá dựa vào kết quả số xố kiến thiết Miền Bắc mở lúc 18h15 hàng ngày trên sóng truyền hình để làm “kèo” với khách. Với cách chơi số đề, người chơi tự chọn hai số (từ 00 đến 99) để dự đoán với hai số cuối của giải Đặc biệt trong kết quả xổ số. Nếu trúng thưởng, họ sẽ được nhận gấp 80 lần số tiền đã bỏ ra “mua”. Nếu dự đoán đúng 3 số cuối của giải Đặc biệt, số tiền thắng sẽ gấp 400 lần.
6 bị cáo hầu tòa. Ảnh: Phạm Dự.
Với chơi lô, người chơi tự chọn số (từ 00 đến 99) để dự đoán hai số cuối của 27 dãy số từ giải Đặc biệt đến giải Bảy và trả 21.700 đồng cho một điểm mua. Nếu trúng thưởng, một điểm lô được trả thưởng 80.000 đồng.
Bản án nhận định, tiền giao dịch giữa Khá và Quang trong 44 ngày là gần 5 tỷ đồng, Khá hưởng lợi gần 300 triệu đồng, Quang nhận khoảng 56 triệu. Ngoài ra, Khá cũng giao dịch cùng các bị cáo khác trong nhiều ngày và hưởng lợi bất chính.


13/11/19

Bộ trưởng Tô Lâm nói về vụ thượng uý công an ném xúc xích, tát nhân viên bán hàng

Bộ trưởng Tô Lâm nói về vụ thượng uý công an ném xúc xích, tát nhân viên bán hàng


Sáng nay 13-11, bên hành lang Quốc hội, trả lời Báo Người Lao Động về việc Bộ Công an có biện pháp gì nhằm chấn chỉnh đạo đức, tác phong của cán bộ, chiến sĩ trong lực lượng sau vụ một thượng uý công an ở tỉnh Thái Nguyên có hành vi ném xúc xích, tát nhân viên bán hàng, Đại tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an, cho biết Bộ sẽ có chỉ đạo nhằm chấn chỉnh trong toàn lực lượng. Cũng trong sáng nay 13-11, trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Nôi vụ Lê Vĩnh Tân cho biết về đạo đức công vụ, Chính phủ đã phê duyệt Đề án văn hóa công vụ và giao cho từng cơ quan, đơn vị xây dựng đạo đức công vụ, văn hóa công vụ của từng cơ quan, tùy theo vị trí công tác.

"Nếu ai làm sai theo quy định đó thì phải xem xét xử lý thôi. Văn hóa công vụ là chung nhưng đạo đức nghề nghiệp, xử lý của từng vấn đề là từng cơ quan, đơn vị thực hiện".
"Đặc biệt lực lượng vũ trang, thường xuyên tiếp xúc với dân thì càng phải giữ lối sống, sinh hoạt gương mẫu"- Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân chia sẻ.
Chiều 11-11, một lãnh đạo Công an tỉnh Thái Nguyên cho biết đơn vị vừa ra Quyết định đình chỉ công tác 1 tháng đối với Thượng uý Nguyễn Xô Việt (SN 1984), là cán bộ Công an Thị xã Phổ Yên để xác minh làm rõ thông tin tố cáo trên mạng xã hội.
Trước đó, trên mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại cảnh người đàn ông trong trang phục dân sự, được cho là một thượng úy công an đang công tác tại một đơn vị trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên, có hành động ném xúc xích vào mặt nữ nhân viên bán hàng rồi tát vào mặt nam nhân viên khác.
Theo nội dung đoạn clip, một người đàn ông đang ngồi trong một cửa hàng rồi chỉ cho một đứa trẻ đi vào lấy đồ ăn. Sau khi đứa trẻ lấy một gói xúc xích cầm trên tay đi ra phía quầy thu tiền thì hai nhân viên gồm 1 nam, 1 nữ có ý nói cậu bé tính tiền trước mới được đem gói xúc xích ra ngoài. Tuy nhiên, lúc này người đàn ông ngồi gần đó lại ra hiệu bảo cậu con trai mang gói xúc xích đi ra. Trong lúc cậu bé đang lưỡng lự chưa biết nghe lời ai thì người đàn ông này đi tới cầm gói xúc xích từ tay con trai rồi bóc vỏ ném vào mặt nhân viên nữ đứng ở quầy, sau đó tiến lại gần tát vào mặt nam nhân viên khác trước sự chứng kiến của nhiều người.
Ngay sau khi đoạn clip được đăng tải, nhiều người đã lên tiếng phản đối, thể hiện thái độ bất bình đối với hành động của người đàn ông.
Được biết, vụ việc xảy ra vào sáng 10-11 tại trạm nghỉ Hải Đăng, xã Tân Phú, Thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên.
Theo vị lãnh đạo Công an tỉnh Thái Nguyên, căn cứ báo cáo ban đầu của Công an thị xã Phổ Yên, đơn vị đã ra Quyết định tạm đình chỉ công tác của Thượng úy Nguyễn Xô Việt. Quan điểm của Công an tỉnh Thái Nguyên là kiên quyết xử lý những cán bộ vi phạm quy tắc ứng xử của cán bộ chiến sĩ Công an nhân dân, không bao che các hành vi vi phạm.


RẬN CHỦ THUỘC TỔ CHỨC KHỦNG BỐ VIỆT TÂN SA LƯỚI

Remipham

     Từ lâu chúng ta đã không còn lạ gì với tổ chức khủng bố Việt Tân, một tổ chức phản động có quy mô và tổ chức lớn nhất trong số các tổ chức phản động được Bộ Công an liệt kê. Việt Tân luôn nhận được sự dung dưỡng, chỉ đạo, hậu thuẫn mạnh mẽ nhất từ các thế lực thù địch ở nước ngoài và được chúng hướng dẫn phương thức hoạt động, đào tạo, huấn luyện và hỗ trợ tài chính dưới danh nghĩa thúc đẩy “dân chủ”, “nhân quyền”, “tự do tôn giáo”, “tự do báo chí” ở Việt Nam.


        Ngày 11/11, TAND TP Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử vụ 'khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân', đối với Châu Văn Khảm, Nguyễn Văn Viễn và Trần Văn Quyền. Đối với trường hợp Châu Văn Khảm, bí danh Hoàng Liêm (70 tuổi, quê gốc ở Thừa Thiên – Huế), lưu trú tại số 12, KingsLand Rd, Berala, NSW 02141, Úc. Châu Văn Khảm từng nhập ngũ và tham gia lính Việt Nam Cộng hòa, được đào tạo và được đưa về làm việc tại Bộ Tư lệnh Hải quân Việt Nam Cộng hòa.Sau năm 1975, Châu Văn Khảm vượt biên sang trại tỵ nạn tại Malaysia. Năm 1983, định cư tại Úc; đến năm 2010, đối tượng tham gia tổ chức khủng bố Việt Tân với bí danh Hoàng Liêm. Đầu tháng 1 năm 2019, theo chỉ đạo của tổ chức Việt Tân, Châu Văn Khảm nhập cảnh trái phép vào Việt Nam để nhằm mục đích hoạt động chống phá theo chỉ định của Đỗ Hoàng Điềm (cầm đầu Việt Tân ) và bị bắt khi đang hoạt động.
   
       Bản án dành cho 3 đối tượng phản động trên là hoàn toàn thích đáng, vụ án này là một chiến công xuất sắc của lực lượng Công an nhân dân khi đã kịp thời điều tra và phát hiện ra những kẻ phản động cực kì nguy hiểm đối với sự bình yên của đất nước và sự vững mạnh của Đảng ta.

CHÍNH GIỚI HOA KỲ CỔ XÚY CHO CÁC HÀNH VI CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC VIỆT NAM

Ngày 7/11, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh tức "mẹ nấm" đã có dịp xuất hiện tại Nhà trắng để tiếp tay cho âm mưu chống phá Nhà nước Việt Nam của chính quyền Mỹ. Tờ Washington Post cũng đưa tin Chính phủ Mỹ chọn ngày 7/11/2019 là ngày nước Mỹ tưởng niệm các "nạn nhân của cộng sản trên toàn thế giới". Có thể thấy điều vô lý trong khi hàng năm có hàng chục ngàn người dân vô tội thiệt mạng do các vụ xả súng tại Mỹ thì Mỹ không chọn lấy một ngày để tưởng niệm những nạn nhân của chính mình mà lại chọn một ngày để cổ vũ cho các hoạt động chống phá, biểu tình bạo loạn, kích động chủ nghĩa bạo lực tại các quốc gia khác trên thế giới.

Về Nguyễn Ngọc Như Quỳnh không phải là cái tên quá xa lạ đối với cộng đồng mạng. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức mẹ Nấm sinh năm 1979, ngụ phường Vĩnh Phước, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Đây là đối tượng có quá trình hoạt động chống đối quyết liệt, từng nhiều lần bị các cơ quan chức năng cảnh cáo, xử lý bằng các hình thức khác nhau nhưng đối tượng ngày càng tỏ ra coi thường pháp luật, thách thức cơ quan chức năng, tính chất hành vi vi phạm pháp luật nguy hiểm.

Trong khi đang phải chấp hành bản án 10 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam” theo Khoản 1, Điều 88 Bộ luật Hình sự, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh nối gót số đối tượng chống phá khác như Trần Khải Thanh Thủy, Tạ Phong Tần, Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày), Cù Huy Hà Vũ… được “xuất chuồng” sang Mỹ với lý do mà Bộ Ngoại giao Mỹ đưa ra là chiêu bài “ốm đau”, “bệnh hiểm nghèo”, “bị ngược đãi trong trại giam” và “tuyệt thực”.

Tại Mỹ, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được số đối tượng chống cộng, số chính khách Hoa Kỳ chống Việt Nam ra sức cổ xúy, tâng bốc biến ả thành hình tượng chống cộng, xây dựng thành hình ảnh về một kẻ chống phá được số chính khách cực đoan bảo hộ, với lời nhắn nhủ đối với số chống phá trong nước: “Hãy chống phá đi rồi sẽ được như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh”.

Việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được xuất hiện tại Nhà Trắng như là hoạt động nằm trong chuỗi sự kiện cổ xúy cho các hành vi chống phá Việt Nam của một số chính khách Hoa Kỳ đối với số chống phá, số cơ hội chính trị trong nước và nước ngoài. Một lần nữa có thể khẳng định các thế lực thù địch, số đối tượng chống phá, phản động dưới sự bảo trợ của các nước tư bản đứng đầu là Mỹ luôn điên cuồng chống phá sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ Quốc của Việt Nam.

Trong tình hình hiện nay, trong bối cảnh tình hình chính trị trong nước và quốc tế có nhiều diễn biến khó lường, các thế lực thù địch sẽ gia tăng các hoạt động chống phá, xuyên tạc, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Đặc biệt, trong thời gian trước thềm Đại hội các cấp của Đảng, chắc chắn các thế lực thù địch sẽ ráo riết các hoạt động xuyên tạc, chống phá hướng lái dư luận tới những vấn đề chính trị để làm cho Nhà nước và nhân dân Việt Nam không thể tập trung thực hiện nhiệm vụ chính trị quan trọng nhất là “chuận bị những điều kiện tốt nhất cho Đại hội Đảng”.

Tất cả những âm mưu, hoạt động của số đối tượng chống phá sẽ không bao giờ thực hiện được bởi những âm mưu, hoạt động đó đi ngược lại lợi ích của đất nước, lợi ích của nhân dân. Việc quan trọng nhất đó là cần phải nâng cao cảnh giác trước những luận điệu xuyên tạc, tích cực đấu tranh đối với các đối tượng, tổ chức lợi dụng các vấn đề dân chủ, nhân quyền xâm phạm lợi ích của Việt Nam.

Rồi cái kết cũng không mấy tốt đẹp cũng sẽ chờ đợi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh như biết bao nhiêu cái tên từng bỏ quê hương bán thân tại xứ người, khi hết giá trị lợi dụng thì điều gì đến cũng sẽ đến./.
#newhoaky

11/11/19

TUNG TIN ĐỒN CHÍNH QUYỀN BẮT GIA ĐÌNH NẠN NHÂN THIỆT MẠNG TẠI ANH ĐÓNG TIỀN NHẬN XÁC-TỘT CÙNG KHỐN NẠN

TUNG TIN ĐỒN CHÍNH QUYỀN BẮT GIA ĐÌNH NẠN NHÂN THIỆT MẠNG TẠI ANH ĐÓNG TIỀN NHẬN XÁC-TỘT CÙNG KHỐN NẠN

Vụ 39 người Việt chết trong thùng xe tải tại Anh là một thảm họa. Ai cũng đau xót và cầu cho linh hồn 39 nạn nhân xấu số được siêu thoát, thanh thản dưới suối vàng.
Gia đình các gia đình của các nạn nhân đã nhận được thông tin chính thức

Về phía chính quyền các cấp, đã và đang làm hết sức mình để giúp đỡ gia đình các nạn nhân, từ việc cử đoàn công tác phối hợp với Cảnh sát Anh nhận dạng cho tới việc nỗ lực để đưa hài cốt các nạn nhân về nước mai táng.

Ấy vậy mà, mấy ngày nay trên mạng xã hội đưa những thông tin rằng chính quyền bắt gia đình nạn nhân đóng tiền để được đưa xác từ Anh về.

Phải khẳng định luôn đây là những tin đồn hoàn toàn không có thực. Không có một chính quyền nào khốn nạn đến mức trong tột cùng đau thương như vậy lại còn bắt các gia đình nạn nhân đóng tiền để đưa xác về quê mai táng.

Nói về vấn đề này ông Bùi Huy Cường - Phó Chủ tịch UBND huyện Can Lộc (tỉnh Hà Tĩnh) cho biết:

“Toàn bộ chi phí đưa tro cốt của các nạn nhân về nước sẽ được miễn phí hoàn toàn. Chính quyền địa phương chỉ đến gia đình các nạn nhân vận động họ ký vào bản cam kết đồng ý để đưa tro cốt về, không có chuyện vận động gia đình hỗ trợ một phần chi phí để đưa thi thể các nạn nhân về.”

Qua tìm hiểu được biết thủ đoạn của trò tung tin này thì vẫn thế, đến từ một số cái loa rè trên mạng xã hội, nhất là từ một số tài khoản lâu nay người ta đã gọi thành vịt trên mạng xã hội như Nguyễn Thùy Trang…

Ý đồ của chúng vẫn là để hạ uy tín chính quyền các cấp hòng tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam.

Nhưng hạ uy tín bằng cách lợi dụng nỗi đau của gia đình các nạn nhân trước cái chết tức tưởi thì đó đúng là sự khốn nạn của những kẻ luôn vỗ ngực tự xưng “nhà dân chủ”.
#newhoaky
Bộ Công an công bố danh tính 39 nạn nhân người Việt chết trong container

Bộ Công an công bố danh tính 39 nạn nhân người Việt chết trong container


Sau một thời gian tích cực phối hợp, kiểm tra, so sánh đặc điểm nhận dạng cá nhân, Bộ Công an Việt Nam và cơ quan thực thi pháp luật của Vương quốc Anh xác định 39 nạn nhân thiệt mạng trong container, được phát hiện tại hạt Essex, Đông Bắc London, Vương quốc Anh vào ngày 23-10-2019 đều là người Việt Nam.

Các công dân này có hộ khẩu thường trú tại Hải Phòng, Hải Dương, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Thừa Thiên – Huế.
Bộ Công an Việt Nam gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình các nạn nhân và mong gia đình các nạn nhân sớm vượt qua những đau thương, mất mát to lớn này.
Hiện, các cơ quan chức năng của Việt Nam đang khẩn trương phối hợp với các cơ quan chức năng Vương quốc Anh thực hiện công tác bảo hộ công dân; đồng thời, phối hợp với Cảnh sát Vương quốc Anh khẩn trương điều tra, làm rõ vụ việc.
Danh tính 39 nạn nhân:
1. Đinh Đình Bình; quê quán: Hải Phòng
2. Võ Nhân Du; quê quán: Hà Tĩnh
3. Cao Tiến Dũng; quê quán: Nghệ An
4. Nguyễn Tiến Dũng; quê quán: Quảng Bình
5. Lê Văn Hà; quê quán: Nghệ An
6. Nguyễn Ngọc Hà; quê quán: Quảng Bình
7. Nguyễn Văn Hiệp; quê quán: Nghệ An
8. Trần Ngọc Hiếu; quê quán: Hải Dương
9. Hoàng Văn Hợi; quê quán: Nghệ An
10. Nguyễn Bá Vũ Hùng; quê quán: Thừa Thiên – Huế
11. Trần Mạnh Hùng; quê quán: Hà Tĩnh
12. Nguyễn Huy Hùng; quê quán: Hà Tĩnh
13. Nguyễn Văn Hùng; quê quán: Nghệ An
14. Võ Văn Linh; quê quán: Hà Tĩnh
15. Trần Hải Lộc; quê quán: Nghệ An
16. Nguyễn Đình Lượng; quê quán: Hà Tĩnh
17. Phạm Thị Trà My; quê quán: Hà Tĩnh
18. Võ Ngọc Nam; quê quán: Nghệ An
19. Trần Thị Ngọc; quê quán: Nghệ An
20. Nguyễn Văn Nhân; quê quán: Hà Tĩnh
21. Bùi Thị Nhung; quê quán: Nghệ An
22. Trần Thị Mai Nhung; quê quán: Nghệ An
23. Phạm Thị Ngọc Oanh; quê quán: Nghệ An
24. Nguyễn Huy Phong; quê quán: Hà Tĩnh
25. Nguyễn Minh Quang; quê quán: Nghệ An
26. Đinh Đình Thái Quyền; quê quán: Hải Phòng
27. Nguyễn Trọng Thái; quê quán: Nghệ An
28. Bùi Phan Thắng; quê quán: Hà Tĩnh
29. Phan Thị Thanh; quê quán: Hải Phòng
30. Cao Huy Thành; quê quán: Nghệ An
31. Lê Ngọc Thành; quê quán: Nghệ An
32. Trần Thị Thơ; quê quán: Nghệ An
33. Trần Khánh Thọ; quê quán: Hà Tĩnh
34. Hoàng Văn Tiếp; quê quán: Nghệ An
35. Nguyễn Đình Tứ; quê quán: Nghệ An
36. Nguyễn Thọ Tuân; quê quán: Nghệ An
37. Dương Minh Tuấn; quê quán: Quảng Bình
38. Đặng Hữu Tuyên; quê quán: Nghệ An
39. Nguyễn Thị Vân; quê quán: Nghệ An.


8/11/19

Bộ Công an thông tin chính thức vụ 39 nạn nhân thiệt mạng trong container tại Anh

Bộ Công an thông tin chính thức vụ 39 nạn nhân thiệt mạng trong container tại Anh


Sau một thời gian tích cực phối hợp, kiểm tra, so sánh đặc điểm nhận dạng cá nhân, đến 20 giờ ngày 7-11, Bộ Công an Việt Nam và cơ quan thực thi pháp luật của Vương quốc Anh xác định 39 nạn nhân thiệt mạng trong container, được phát hiện tại hạt Essex, Đông Bắc London, Vương quốc Anh vào ngày 23-10-2019 đều là người Việt Nam.

Các công dân này có hộ khẩu thường trú tại Hải Phòng, Hải Dương, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Thừa Thiên – Huế.
Bộ Công an Việt Nam gửi lời chia buồn sâu sắc nhất tới gia đình các nạn nhân và mong gia đình các nạn nhân sớm vượt qua những đau thương, mất mát to lớn này.
Hiện, các cơ quan chức năng của Việt Nam đang khẩn trương phối hợp với các cơ quan chức năng Vương quốc Anh thực hiện công tác bảo hộ công dân; đồng thời, phối hợp với Cảnh sát Vương quốc Anh khẩn trương điều tra, làm rõ vụ việc.


4/11/19

Vụ 39 thi thể trong xe tải ở Anh: Cảnh sát Anh thông báo có công dân Việt Nam


Theo phóng viên TTXVN tại Anh, trong tuyên bố tối ngày 1/11 giờ địa phương, cảnh sát hạt Essex cho biết, ở thời điểm hiện tại, họ tin rằng các nạn nhân là công dân Việt Nam.


Hiện cảnh sát đang liên lạc trực tiếp với một số gia đình ở Việt Nam và Anh, và đã xác định được thân nhân của một số nạn nhân. Tuy nhiên, cảnh sát cũng cho biết chưa có bằng chứng khẳng định cần thiết để trình các trường hợp này lên Cơ quan Pháp y Hoàng gia Anh xem xét, do đó hiện không thể chính thức xác định danh tính bất kỳ nạn nhân nào. Cảnh sát hạt Essex của Anh đang tiếp tục phối hợp chặt chẽ với Cơ quan Pháp y Hoàng gia Anh (HM Senior Coroner), Cơ quan Tội phạm quốc gia, cùng Chính phủ Anh và Việt Nam trong quá trình điều tra và xác định danh tính các nạn nhân trong vụ phát hiện 39 thi thể trong xe tải đông lạnh.
Phóng viên thường trú TTXVN tại Anh đã phỏng vấn nhanh Đại sứ Việt Nam tại Vương Quốc Anh Trần Ngọc An sau tuyên bố trên của cảnh sát Essex, Đại sứ Trần Ngọc An cho biết: “Mặc dù đã có sự chuẩn bị tinh thần cho những khả năng xấu nhất có thể xảy ra, nhưng khi chính thức nhận được thông tin do cảnh sát Anh thông báo thì chúng tôi cũng hết sức bàng hoàng, thương tiếc trước vụ việc. Một lần nữa chúng tôi xin gửi lời chia buồn chân thành và sâu sắc đến gia đình các nạn nhân”. Đại sứ Trần Ngọc An khẳng định:” Đại sứ quán đã, đang và sẽ tiếp tục thực hiện vai trò đầu mối bảo đảm sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng của Anh và cơ quan chức năng Việt Nam để làm tốt nhiệm vụ bảo hộ công dân. Cá nhân tôi đã có cuộc hội kiến với bà Bộ trưởng Nội vụ Anh Priti Patel ngày 01/11, và trong những ngày tới Đại sứ quán sẽ tiếp tục làm việc với các cơ quan chức năng của Anh trong đó có Bộ Ngoại giao, Bộ Nội vụ và cảnh sát Anh để tiếp tục bàn phối hợp xử lý vụ việc”.
Đại sứ cho biết ngay sau khi nhận được thông tin về vụ việc đêm ngày 23/10, dựa trên các nguồn tin từ các cơ quan chức năng và truyền thông sở tại, cũng như các thông tin từ cộng đồng dự cảm về khả năng có nạn nhân là người Việt, Đại sứ quán đã ngay lập tức lập một nhóm chuyên trách cùng với Đại sứ theo dõi sát sao vụ việc; trong đó có bộ phận trực đường dây nóng bảo hộ công dân luôn túc trực 24/24 để đảm bảo không bỏ sót bất kỳ cuộc gọi nào. Trong những ngày qua, đường dây nóng bảo hộ công dân của Đại sứ quán (số điện thoại: +447713181501) đã nhận khoảng 300 cuộc gọi từ trong nước và nước ngoài cung cấp thông tin và đề nghị hỗ trợ tìm nạn nhân mất tích. Đó là chưa kể các cuộc gọi tới Tổng đài Bảo hộ công dân tại Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao qua số: +84981848484.

Trong tuyên bố của mình, cảnh sát Essex cho biết sẽ tiếp tục công tác điều tra và hỗ trợ các gia đình bị ảnh hưởng trong thảm kịch này. Cảnh sát Essex đồng thời bày tỏ chia buồn với các gia đình có người thân là nạn nhân trong vụ việc này. Trước đó cùng ngày, lực lượng cảnh sát và toàn thể chính quyền địa phương hạt Essex đã tổ chức tưởng niệm các nạn nhân trong vụ việc. Tại buổi tưởng niệm, ông Ben Julian Harrington, Cảnh sát trưởng hạt Essex, cam kết sẽ làm tất cả trong phạm vi quyền hạn của mình để tìm ra những kẻ buôn người đứng sau sự kiện bi thảm này, và mang lại công lý cho các nạn nhân cũng như người thân của họ. Cảnh sát Essex đang khẩn trương truy lùng 2 đối tượng Ronan Hughes và Christopher Hughes người Bắc Ireland bị tình nghi liên quan đến vụ việc. Trước đó 2 đối tượng Maurice Robinson, 25 tuổi, và Laurel Drive, đều ở Bắc Ireland, đã bị truy tố với 39 tội danh ngộ sát, âm mưu buôn người, âm mưu đưa người nhập cư trái phép và rửa tiền.