Trong mấy ngày qua, khi thành phố Hồ Chí Minh tiến hành giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16, nhiều anh dân chủ lập tức mở miệng chê bai, nói rằng chính sách trên là quá nghiêm ngặt, gây ảnh hưởng lớn tới sinh hoạt của người dân. Điển hình như trên trang Fb của Việt Tân, có đăng tải bài viết "Covid lây lan và dân đói là do chống dịch theo kiểu Việt Nam".
Theo bài viết này, "Nhà nước vẫn cứ luẩn quẩn cách ly, phong tỏa chỗ này, ngăn sông cấm chợ chỗ kia, mà biện pháp này thì bây giờ không còn hiệu quả nữa khi dịch đã lan rộng. Nhưng chưa chết vì dịch thì nhiểu người đã có khả năng chết vì đói". Rồi so sánh cách chống dịch của Việt Nam và cách chống dịch của Mỹ, Anh để cho rằng, cách làm của Việt Nam là không khoa học, và đang bóp chết dần người dân.
Thừa nhận rằng, việc chọn giãn cách xã hội trong 2 tuần ở TP Hồ Chí Minh sẽ gây khó khăn cho cuộc sống bình thường của người dân, thiệt hại về kinh tế cho doanh nghiệp, người dân, nhưng thực tế đã chứng minh, đó là cách hiệu quả nhất để chống dịch.. So với thiệt hại về nhân mạng, chi phí điều trị, sự hỗn loạn trong xã hội khi dịch bệnh lan tràn, thì thiệt hại do giãn cách xã hội thấp hơn nhiều.
Đó không phải là bài học của riêng Việt Nam mà của nhiều nước trên thế giới như Anh Nhật Bản, Thái Lan, Singapore,… Điển hình như Anh và một số nước Tây Âu khác phải phong toả (lockdown) tới 6, 7 tháng liên tục - đợt gần đây nhất Anh phong tỏa toàn quốc từ tháng 12.2020 tới 17.5.2021 mới nới lỏng bớt, và đến 19.7 này nếu không có gì thay đổi, thì mới mở cửa lại hoàn toàn. Mới đây, Thủ tướng Hà Lan đã phải công khai xin lỗi người dân vì bỏ lệnh giãn cách quá sớm, khi mà dịch bệnh đang quay trở lại với số ca nhiễm khủng khiếp chỉ trong 1 vài tuần.
Thực tế, nếu không giãn cách xã hội một cách quyết liệt ở Hà Nội, Bắc Giang, Đà Nắng, Bắc Ninh,… như thời gian qua, thì chúng ta đã vỡ trận và số ca nhiễm/tử vong đã lớn hơn bây giờ rất nhiều, giống như những gì đang xảy ra ở Mỹ, Ấn Độ thời gian qua, trong bối cảnh cơ sở vật chất của chúng ta kém họ hơn rất nhiều.
Đúng là miệng lưỡi của những kẻ đâm bị thóc chọc bị gạo mà thôi.
0 nhận xét: