31/8/21

KHI DỊCH BỆNH BÙNG PHÁT, NHỮNG KẺ LIVESTREAM DẠY CÁCH CHỐNG DỊCH SẼ ĐƯA BẠN ĐI CẤP CỨU HAY LÀ CÁC Y BÁC SỸ!?

KHI DỊCH BỆNH BÙNG PHÁT, NHỮNG KẺ LIVESTREAM DẠY CÁCH CHỐNG DỊCH SẼ ĐƯA BẠN ĐI CẤP CỨU HAY LÀ CÁC Y BÁC SỸ!?

 


Ngay tại thời điểm hiện tại, nước Mỹ đang ghi nhận trên 38 triệu ca nhiễm covid-19, trên 600.000 người đã tử vong do các biến thể khác nhau của covid-19. Ngày 25/8 số ca nhiễm covid-19 của nước Mỹ đã vượt 100.000 người và theo như thống kê của Đại học Johns Hopkins công bố thì trung bình mỗi ngày Mỹ có hơn 152.400 ca nhiễm covid-19.

Điểm qua danh sách 20 quốc gia xếp đầu thế giới về số ca nhiễm covid-19 thì đa số đều là các quốc gia phát triển, có năng lực kinh tế, y tế rất mạnh nhưng đều đã ghi nhận số ca nhiễm covid-19 ở con số "triệu ca" và chưa có dấu hiệu hoàn toàn dừng lại: Ấn Độ hiện giờ đang có hơn 32 triệu ca, Brazil là hơn 20 triệu, Vương Quốc Anh hơn 6,6 triệu và Pháp cũng ghi nhận con số 6,5 triệu ca nhiễm.

Trong suốt 2 năm xảy ra đại dịch, ngoại trừ Triều Tiên khi nước này chưa hề công bố bất cứ một số liệu nào liên quan đến ca dương tính covid-19 ở trong nước thì tất cả các quốc gia và vùng lãnh thổ khác trên thế giới đều đã và đang thực hiện rất nhiều các biện pháp chống dịch khác nhau gồm cả giãn cách, phong tỏa, cấm tập trung, tiêm vaccine... nhưng số ca nhiễm và ca tử vong vẫn lúc tăng, lúc giảm. Ngay cả đối với Israel - quốc gia đã tiêm chủng mũi vaccine covid-19 thứ 2 cho trên 60% dân số nhưng kể từ ngày 20/8 nước này vẫn ghi nhận mỗi ngày từ 7.000~10.000 ca. Điều đó cho thấy ngay cả các quốc gia phát triển nhất hay giàu có nhất thì cũng chưa có quốc gia nào dám vỗ ngực rằng cách chống dịch của mình là tốt nhất và đạt hiệu quả 100%.

Covid-19 cho đến nay vẫn là một dịch bệnh mới và khó lường với nhiều biến thể đã được phát hiện, ngay cả các chuyên gia y tế, dịch tễ hàng đầu của Mỹ hay châu Âu cùng là vừa chống dịch vừa nghiên cứu, vừa làm vừa học, vừa chữa trị vừa rút kinh nghiệm... chưa có bất cứ biện pháp nào là hoàn hảo ngay lần đầu tiên thử nghiệm. Thậm chí là cả với vaccine - chẳng có nhà sản xuất nào khẳng định vaccine của mình 100% ngừa được covid-19 và các biến thể của nó.

Tuy nhiên, điều mà khiến các chuyên gia dịch tễ hàng đầu thế giới lúng túng, các y bác sỹ có trình độ chuyên môn cao tại các trường đại học uy tín cảm thấy khó khăn thì lại là chuyện hết sức dễ dàng đối với một số "anh hùng bàn phím". Trương Quốc Huy hay Nguyễn Phúc Gia Huy hay rất nhiều kẻ khác chúng vỗ ngực lên mạng xã hội dạy các y bác sỹ, dạy chính quyền, dạy các nhà khoa học phải làm như thế này, như thế kia mới đúng, phải chống dịch như thế này mới hiệu quả... thật đáng tiếc là Mỹ và nhiều quốc gia phát triển khác chưa biết "trọng dụng nhân tài", để chúng nói hàng giờ trên các livestream mà chưa mời chúng về tham gia chống dịch nên tỷ lệ nhiễm bệnh, tỷ lệ tử vong mới tăng vọt lên như thế.


Đầu năm 2020, khi trả lời câu hỏi của phóng viên về virus Corona đang làm xáo trộn đời sống Anh quốc nói riêng và thế giới nói chung.

HLV Jürgen Klopp đã thẳng thắn nói: “Phát ngôn của những người nổi tiếng không nên được xem trọng. Những người đáng nên được lên tiếng phải là có chuyên môn và biết nói ra điều gì, đưa ra lời khuyên hữu ích, chứ không phải HLV bóng đá. Tôi không hiểu gì về chính trị, virus corona. Tại sao lại hỏi tôi? Tôi chỉ là HLV bóng đá".

Những gì Trương Quốc Huy hay Nguyễn Phúc Gia Huy hay bất cứ kẻ nào phát ngôn trên mạng xã hội không giúp cho virus covid-19 bị chết, không thể làm giảm số ca F0, không thể giúp bình oxy đầy càng không giúp cho dịch bệnh có thể được kiểm soát. Ngược lại, nó sẽ gieo vào lòng người con virus nghi kỵ, làm cho xã hội bất an, người dân không đoàn kết, làm suy yếu sức mạnh toàn dân và tạo sơ hở cho không chỉ virus covid-19 mà còn là những thành phần phá hoại, phản động thừa cơ gây nên bất ổn.

Dịch bệnh đã đủ khiến cho người dân cảm thấy mệt mỏi, vậy không lẽ người ta còn cố nghe theo những lời kích động khiến cho xã hội rối loạn, đất nước chia rẽ, bị tàn phá bởi bạo loạn, khủng bố hay sao?

Hãy tỉnh táo lại đi! Liệu khi bạn dương tính với covid-19, những kẻ ở trên livestream đang dạy các bạn chống dịch sẽ là người đến đưa bạn đi cấp cứu hay là các y bác sỹ?

 

VIỆT NAM LẠI TIẾP TỤC "XUẤT KHẨU RÂN CHỦ"

VIỆT NAM LẠI TIẾP TỤC "XUẤT KHẨU RÂN CHỦ"

 


Mấy ngày trước, đài RFA, Việt Tân có đưa tin, sau khi Phó Tổng thống Hoa Kỳ Kamala Harris đáp xuống sân bay Nội Bài bắt đầu hai ngày công du tại Việt Nam, Việt Nam đã thả hai tù nhân chính trị đã bị giam hơn 40 tháng vì cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, gồm Angel Phan (64 tuổi) và James Hân Nguyễn, 53 tuổi là công dân Mỹ gốc Việt. Đây là 2 đối tượng thuộc tổ chức khủ.ng bố, phản động "Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời" do Đào Minh Quân (66 tuổi, sống lưu vong tại Mỹ) cầm đầu, đã bị xét xử 14 năm tù vào năm 2018.


Anh em dân chủ mừng lắm, vỗ ngực coi đây là thắng lợi cho công cuộc đấu tranh trả "tự do cho các tù nhân lương tâm" ở Việt Nam, trong đó, công lao của bà Phó Tổng thống rất lớn, đã buộc chính phủ Việt Nam phải trả tự do cho những đối tượng này. Nhưng nếu nhìn rộng ra, thì có lẽ, chính quyền Việt Nam mới hưởng lợi hơn từ vụ việc này.

Trước mắt, nếu coi 2 đối tượng trên là mặt hàng trao đổi, thì Việt Nam lời quá. Đánh đổi 2 tên thuộc tổ chức phản động đổi lấy 1 triệu liều vacxin cho nhân dân, nhiều dự án hợp tác, 1 công trình ĐSQ Mỹ trị giá 1.2 tỷ, chưa kể là nhiều hứa hẹn trong quan hệ hợp tác với Mỹ thời gian tới. Lời quá đi chứ. Đó là chưa kể, chính quyền trục xuất được 02 đối tượng phản động, quốc tịch Mỹ về nơi cố quốc, loại trừ được những nguy cơ của đối tượng có thể xâm hại an ninh, trật tự sau khi ra tù.

Thực tế, thời gian vừa qua, Việt Nam đã liên tục đẩy đuổi các đối tượng chống đối ở trong nước sang Phương Tây, mà cộng đồng mạng gọi vui là "xuất khẩu rân chủ". Bằng cách làm thông minh này, chúng ta đã vô hiệu hóa rất nhiều đối tượng phức tạp như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Bùi Minh Hằng, Nguyễn Văn Hải (blogger Điếu cày). Ở Việt Nam đối tượng còn có giá trị với các đối tượng phản động, chứ về đến nước Mỹ thử hỏi còn giá trị nào nữa đâu. Được mấy bữa anh em dân chủ còn tung hô, tặng vòng hoa, nâng bi bằng những câu chuyện đẫm nước mắt về nỗi khổ ở chế độ độc tài; dăm bữa, nửa tháng sau, là anh em dân chủ mất hút như giọt nước giữa biển khơi; phải đối mặt với nỗi lo cơm áo, gạo tiền khi không nhận được tiền hỗ trợ như trước.

Như vậy, không biết keo này anh em dân chủ thua hay thắng nhỉ?

 

NANOCOVAX CHƯA ĐƯỢC THÔNG QUA CẤP PHÉP KHẨN CẤP – SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI DÂN LÀ TRÊN HẾT!


Nanocovax là vắc xin do Công ty cổ phần công nghệ sinh học dược Nanogen đăng ký và sản xuất, là niềm kỳ vọng của người dân Việt Nam trong tình hình dịch Covid-19 đang có những diễn biến phức tạp. Tuy nhiên, ngày 29/8 vừa qua, Hội đồng tư vấn cấp giấy đăng ký lưu hành thuốc, nguyên liệu làm thuốc đã họp nhưng chưa thông qua cấp phép khẩn cấp cho Nanocovax, yêu cầu công ty Nanogen bổ sung các hồ sơ cần thiết liên quan đến kết quả thử nghiệm vắc xin trên thực tế. Điều này đã làm cho không ít người dân cảm thấy hụt hẫng vì họ mong muốn sớm thấy sản phẩm vắc xin Việt sớm được đưa vào lưu hành, góp phần khống chế dịch tại Việt Nam. Trong khi không ít đối tượng phản động, rân chủ lại không ngừng ỷ ôi, ra điều sung sướng.

Tuy nhiên, từ quyết định chưa thông qua cấp phép khẩn cấp, chúng ta cũng nhìn được nhiều điểm tích cực và người dân cũng không cần quá lo lắng.

Hiện nay, thông qua các kênh ngoại giao vắc xin, cơ chế Covax, việc đặt mua cũng như chuyển giao công nghệ sản xuất trong nước thì lượng vắc xin Covid-19 về Việt Nam từ giờ tới cuối năm sẽ khoảng 120 triệu liều, đủ đảm bảo cho chiến dịch tiêm chủng trên toàn quốc của Chính phủ. Việc sản xuất vắc xin Việt nói chung và Nanocovax nói riêng là chiến lược, tầm nhìn xa của Đảng, Nhà nước ta trong tự chủ nguồn cung vắc xin, là cơ sở khoa học cần thiết để đối phó với các biến chủng của Covid-19 cũng như các loại dịch bệnh tương tự.

Việc chưa thông qua cấp phép khẩn cấp với vắc xin Nanocovax là bước đi thận trọng, cần thiết, quán triệt đúng tinh thần của Chính phủ chỉ đạo là “sức khỏe của người dân là trên hết”. Bởi lẽ, chính người dân Việt Nam sẽ là những người đầu tiên sử dụng vắc xin Nanocovax do đó, mọi sự dễ dãi, nhanh chóng thông qua vì áp lực của dịch bệnh, của dư luận sẽ để lại hậu quả nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng của người dân nếu sản phẩm chưa được kiểm định một cách kỹ lưỡng. Do đó, chúng ta cần đánh giá cao tinh thần trách nhiệm của Hội đồng tư vấn vừa qua. Và nếu sản phẩm Nanocovax thực sự đạt chất lượng thì những yêu cầu của Hội đồng tư vấn với công ty Nanogen chỉ là vấn đề về thời gian, kết quả thử nghiệm thêm và vấn đề hồ sơ mà thôi.

Chúng ta vẫn sẽ mong chờ và tự hào về một sản phẩm vắc xin Việt góp phần chung tay đẩy lùi Covid-19 trong thời gian sắp tới.


 


Đừng tự biến thành những “con virus” soi mói các chú bộ đội

Đừng tự biến thành những “con virus” soi mói các chú bộ đội

 


Nếu bạn không làm gì thì hãy đứng sang một bên, ở đâu ở yên đó, đừng biến mình thành những “con virus” buông lời bỉ bôi, soi mói bộ đội đang giúp dân chống dịch.

Giãn cách xã hội là biện pháp mà nhiều nước đã áp dụng để ngăn ngừa lây lan dịch bệnh. TP HCM – điểm nóng nhất về dịch Covid-19 ở nước ta hiện nay – đã thực hiện giãn cách nghiêm ngặt, “ai ở đâu ở đó” từ ngày 23-8 đến nay.

Đến nay, hơn 15.000 nhân viên y tế cả nước được điều động chi viện cho TP HCM và các tỉnh phía Nam chống dịch, đó là chưa kể lực lượng tình nguyện viên, dân quân, lực lượng y tế địa phương, nhưng TP vẫn thiếu nhân lực chống dịch. Trong tình hình đó, Chính phủ quyết định đưa quân đội tham gia chống dịch.


Chiến sĩ Lữ đoàn Tăng thiết giáp 26, quân khu 7 đi chợ giúp người dân phường Cầu Ông Lãnh, quận 1, TP HCM – Ảnh: HOÀNG TRIỀU

Phát biểu với đoàn công tác Học viện Quân y tại sân bay Nội Bài trước khi bay vào TP HCM chống dịch, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Đại tướng Phan Văn Giang cho rằng “đây là trận chiến, không thắng không về” và nhấn mạnh: “Bộ Quốc phòng quyết tâm bằng mọi cách, mọi biện pháp, sử dụng mọi lực lượng, với khả năng của mình, thậm chí vượt cả khả năng của mình, để cùng với nhân dân TP HCM, các tỉnh Bình Dương, Long An, Đồng Nai và các địa bàn có dịch khắc phục triệt để dịch bệnh, để cuộc sống của người dân có thể trở lại bình thường… Quân đội sử dụng tất cả các lực lượng hiện có, kể cả không quân, vận tải bộ, vận tải thủy để hỗ trợ lương thực, thực phẩm và các nhu yếu phẩm thiết yếu khác cho dân”.

Đây là một quyết định kịp thời để quân đội cùng lực lượng y tế tham gia nhiều công đoạn chống dịch đang bị quá tải và có mặt tại hơn 400 trạm y tế lưu động, các bệnh viện…; đặc biệt trong công tác cung ứng hàng hóa thiết yếu cho hơn 10 triệu dân đang thực hiện giãn cách xã hội nghiêm ngặt.

Ngay lập tức, nhiều đơn vị đã điều quân tham gia chống dịch. Trưa 22-8, tại phường Long Bình Tân, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, Sư đoàn 309 (Quân đoàn 4) tổ chức lễ xuất quân cho gần 1.000 cán bộ chiến sĩ tham gia làm nhiệm vụ phòng chống dịch tại TP HCM và Đồng Nai. 

Tiếp theo là Sư đoàn 9 (Quân đoàn 4), Sư đoàn 5 (Quân khu 7)… Đây là những đơn vị anh hùng, có thành tích lẫy lừng trong chiến tranh bảo vệ biên giới Tây Nam. 

Giờ đây, họ đối mặt với kẻ thù hết sức đặc biệt, kẻ thù vô hình, là virus SARS-CoV-2. Dù đa số quân nhân đã tiêm ít nhất 1 mũi vắc-xin nhưng vẫn có nguy cơ bị lây nhiễm. Dù vậy, họ chấp nhận, thậm chí có thể hy sinh như một người chiến sĩ ngoài mặt trận.

Từ ngày 23-8, bộ đội đã có mặt trên từng địa bàn ở TP HCM và các tỉnh lân cận. Đặc biệt, các chiến sĩ quân y đã có mặt tại hơn 400 trạm y tế lưu động ở TP HCM, bắt tay ngay vào công việc chăm sóc các F0 đang điều trị tại nhà, quản lý dịch tễ trên địa bàn từng phường, ứng phó các trường hợp cấp cứu khẩn cấp, cung cấp từng bình oxy, viên thuốc và cho đến nay, sau vài ngày đã cứu hàng ngàn bệnh nhân Covid-19. Chỉ tính riêng lực lượng quân y tại cơ sở đã giúp các bệnh viện tuyến trên giảm tải rất rõ rệt, đặc biệt đã cứu sống nhiều bệnh nhân trong trường hợp thập tử nhất sinh.

Một “mặt trận” khác mà trong những ngày qua các chú bộ đội mang quân hàm binh nhì, binh nhất, hạ sĩ quan đảm nhận, đó là “đi chợ hộ” cho dân, giúp người dân ai ở đâu ở đó để phòng chống dịch. Đây là một “mặt trận” hết sức lạ lẫm với những chú bộ đội 18 đôi mươi mà có thể họ chưa một lần đi siêu thị, chưa một lần thấy mặt hàng mà người dân yêu cầu mua hộ. Thế nhưng họ vẫn âm thầm hoàn thành nhiệm vụ được giao, len lỏi vào từng con hẻm đưa hàng hóa thiết yếu đến hàng vạn hộ dân.

Đừng nghĩ đó là nhiệm vụ dễ dàng, đơn giản. Trước hết, họ chấp nhận hy sinh như đang ở chiến trường khi sẵn sàng đối mặt nguy cơ lây nhiễm dịch bệnh nhưng họ là người lính, chấp nhận mệnh lệnh và phải hoàn thành nhiệm vụ được giao. 

Hình ảnh những chú bộ đội trẻ măng như con cháu mình, ngồi vỉa hè ăn vội ly mì tôm, hộp cơm nguội ngắt, hay bánh lương khô dành cho lính trận ngay giữa thành phố lớn nhất nước này, sao không làm cho chúng ta chạnh lòng!

Vậy mà trên mạng xã hội râm ran với những hình ảnh, nội dung bỡn cợt rất phản cảm. Hãy tưởng tượng đó là con em của chính bạn. Có thể các em, các cháu còn rất trẻ, vụng về, luống cống nhưng thật dễ thương, dễ mến vì họ tận tâm, tận tình. Họ hiểu tình quân dân như cá với nước. Họ biết mình từ nhân dân mà ra, phải biết vì nhân dân quên mình, vì nhân dân chấp nhận hy sinh gian khổ. 

Và trên hết họ được lòng dân, được nhân dân tin yêu.

Họ xứng đáng được yêu thương, được tôn trọng, được nhớ ơn.

Quân đội, hơn tất cả tính kỷ luật cực kỳ nghiêm minh, tính tổ chức rất cao và đặc biệt gần dân, được lòng tin yêu của nhân dân. Chắc chắn họ sẽ hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ chống dịch, một mặt trận không có tiếng súng nhưng có sự hy sinh, bởi họ không phải mình đồng da sắt, không miễm nhiễm với SARS-CoV-2. Họ cũng có gia đình, đang lo lắng cho họ…

Nếu bạn không làm gì thì hãy đứng sang một bên, ở đâu yên ở đó, để những người lính sẵn sàng chống dịch. Đừng biến mình thành những “con virus” buông lời bỉ bôi, soi mói những người lính đang giúp dân, chống dịch. Đó là những lời nói khó nghe của những “anh hùng bàn phím” và cũng chẳng ích lợi gì trong hoàn cảnh đại dịch đang tấn công tất cả chúng ta.

 

Vin cớ “góp ý chống COVID-19” để xuyên tạc, chia rẽ người dân với Công an  Trong khi cán bộ, chiến sĩ CAND đang ngày đêm vất vả, hy sinh trên mặt trận đấu tranh

Vin cớ “góp ý chống COVID-19” để xuyên tạc, chia rẽ người dân với Công an Trong khi cán bộ, chiến sĩ CAND đang ngày đêm vất vả, hy sinh trên mặt trận đấu tranh

 

phòng, chống tội phạm cũng như ở tuyến đầu phòng, chống đại dịch COVID-19 thì một số người lại đang cố tình phủ nhận mọi nỗ lực, vin cớ “góp ý” để tung ra những luận điệu xuyên tạc, bôi nhọ, vu cáo lực lượng CAND. Mục đích của họ là nhằm làm vấy bẩn, chia rẽ hình ảnh người chiến sĩ Công an trong lòng dân, kích động, tạo dư luận tiêu cực.


Gây nhiễu để chống phá

Một số tổ chức núp bóng nhân quyền ở nước ngoài như “Ủy ban cứu người Việt Nam vượt biển” (BPSOS), “Theo dõi nhân quyền”, “Phóng viên không biên giới”… gia tăng hoạt động tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo lực lượng CAND Việt Nam, như: Ra thông cáo vu cáo Công an Việt Nam sử dụng công nghệ trích xuất dữ liệu để xâm nhập thông tin, dữ liệu cá nhân của người dân; vu cáo Công an đàn áp các nhà “hoạt động dân sự”.

Các trang mạng, đài, báo ở bên ngoài (BBC, RFA tiếng Việt, báo Tiếng dân, Chân trời mới media, Việt Tân, Thoibao.de…) lợi dụng việc báo chí trong nước đưa tin về các vụ việc sai phạm, phức tạp liên quan đến một số cán bộ trong lực lượng Công an để tạo dựng, chia sẻ các tin, bài viết xuyên tạc, tung tin sai lệch để hướng lái dư luận, tạo cái nhìn tiêu cực về ngành Công an. Họ xuyên tạc rằng, việc đưa nhiều Công an, Quân đội vào TP Hồ Chí Minh là để “trấn áp người dân” chứ không phải để chống dịch…

Số đối tượng chống đối chính trị, phần tử xấu ở trong nước thì đăng tải, chia sẻ các thông tin, bài viết, video clip trên trang cá nhân hoặc trả lời phỏng vấn đài, báo nước ngoài với những lời lẽ xuyên tạc, vu cáo Công an đã “lạm dụng” Điều 117 Bộ luật Hình sự để gia tăng bắt giữ “người bất đồng chính kiến”, kêu gọi các tổ chức quốc tế, chính khách các nước can thiệp, kêu gọi trả tự do cho số đối tượng chống đối chính trị đang bị bắt, bị giam giữ.

Họ còn xuyên tạc rằng, lực lượng Công an đang gây khó khăn cho người dân khi tham gia hỗ trợ chống dịch trong vùng giãn cách, khu cách ly, Chính phủ “ngăn sông cấm chợ” là đang trao cho Công an quyền “chặn cướp” của dân; vu cáo việc Bộ Công an quy định người dân khai báo, quét mã di biến động dân cư là không cần thiết, lãng phí và làm tăng nguy cơ lây lan dịch bệnh ở các chốt kiểm soát dịch. Thậm chí, còn dựng lên những câu chuyện, thông tin, hình ảnh giả mạo, sai sự thật về lực lượng Công an như hình ảnh người giao hàng “quỳ lạy” CSGT ở TP Hồ Chí Minh, làm thơ, vè “lính nói ngọng”…

Các đối tượng đăng tải, phát tán những thông tin, bài viết, hình ảnh, video clip xuyên tạc, sai sự thật về lực lượng Công an trên các trang mạng xã hội, từ đó kích động, hướng lái dư luận, tạo dư luận tiêu cực. Họ triệt để khai thác các tính năng bình luận, chia sẻ và phát trực tiếp (livestream) để đăng tải, chia sẻ, lan truyền các thông tin, hình ảnh sai sự thật, xuyên tạc lực lượng Công an, tạo ra những thông tin thất thiệt, đánh vào tâm lý của một bộ phận quần chúng nhân dân nhằm tạo ra cái nhìn thiếu thiện cảm của người dân với lực lượng Công an.

Họ dựng lên những câu chuyện không có thật, giả danh, mạo danh Công an bằng việc mặc sắc phục giả, sử dụng giấy tờ, chứng minh CAND giả, sau đó thực hiện các việc làm phản cảm, vi phạm pháp luật, lừa đảo, gây bức xúc dư luận rồi quay video clip phát tán trên mạng xã hội kèm những lời bình luận khiếm nhã, từ đó kích động, hướng lái dư luận có cái nhìn tiêu cực, gây chia rẽ giữa nhân dân với lực lượng Công an.

Một số đối tượng còn sử dụng thủ đoạn lập ra các cuộc thăm dò ý kiến trên mạng (poll), tạo ra những luồng thông tin trái chiều nhằm gây áp lực với lực lượng Công an dưới những khía cạnh khác nhau, như yêu cầu Công an phải tuân thủ luật pháp, không được “đứng trên pháp luật”, không được “lạm quyền”; Công an phải đứng về phía nhân dân, không thể là “công cụ chuyên chính, bạo lực của Đảng”; “Quốc hội cần phải sửa luật để hạn chế bớt quyền của Công an, để kiểm soát quyền của Công an”… Đây rõ ràng là những thủ đoạn rất tinh vi, nham hiểm nhằm đánh vào sự thiếu tỉnh táo, cảnh giác của một bộ phận quần chúng nhân dân, những người nhẹ dạ, cả tin, những người thiếu bản lĩnh chính trị, từ đó cố tình bôi nhọ danh dự, uy tín, hình ảnh của lực lượng CAND.

Lý giải những  “băn khoăn”, “góp ý”…

Thực ra, không khó để nhìn nhận ý đồ của những kẻ đang lợi dụng tình hình dịch bệnh phức tạp hòng tuyên truyền phá hoại, gây hiểu nhầm và chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, đặc biệt là chia rẽ lực lượng vũ trang và nhân dân. Bên cạnh đó, với xu hướng “lướt tin bề nổi” như hiện nay thì không ít người do nhẹ dạ, cả tin mà đang bị những luồng thông tin xấu đó hướng lái, chi phối để rồi đọc và “tiêu hóa” ngay mà không đánh giá đúng bản chất sự việc. Vì thể, xin nêu những luận giải dễ nhận biết để mọi người cùng hiểu, không mắc mưu kẻ xấu:

Thứ nhất, một số người hoài nghi về việc Công an, Quân đội đi chợ cho dân, vận chuyển, cấp phát lương thực, thực phẩm cho dân liệu có đúng vai trò, nhiệm vụ hay không? CAND Việt Nam có chức năng đảm bảo an ninh, trật tự; đặc biệt trong công cuộc phòng, chống “giặc COVID-19” hiện nay thì lực lượng Công an phải triển khai các biện pháp, công tác nhằm đấu tranh chống “giặc dịch”, đảm bảo an ninh, an toàn cho người dân. Một trong những công tác cần thực hiện trong cuộc chiến đấu này là đảm bảo thực hiện nghiêm các quy định của Đảng, Nhà nước về phòng, chống dịch, trong đó có việc thực hiện giãn cách, phong tỏa, truy vết ngăn chặn dịch bệnh, phát hiện, xử lý các trường hợp vi phạm quy định chống dịch.

Đồng thời, lực lượng CAND cùng các cơ quan chức năng đảm bảo an sinh, xã hội, giúp đỡ nhân dân. Trong công tác, bản chất người CAND là vì nhân dân phục vụ, gắn bó mật thiết với nhân dân. Do đó, việc đi chợ mua hàng giúp nhân dân trong bối cảnh người dân phải thực hiện giãn cách chống dịch, chẳng phải là vì nhân dân phục vụ hay sao? Tương tự, Quân đội nhân dân (QĐND) Việt Nam theo quy định tại Luật Quốc phòng 2018, có các chức năng là đội quân chiến đấu, đội quân công tác và đội quân sản xuất. Đội quân công tác chính là phục vụ nhân dân. CAND, QĐND là lực lượng nòng cốt trong công tác cứu hộ, cứu nạn, giúp dân phòng, chống và khắc phục hậu quả thiên tai, dịch bệnh, bảo vệ tính mạng, sức khỏe và tài sản của nhân dân.

Có ý kiến nói rằng, lực lượng vũ trang không giỏi mua hàng bằng shipper, cần giao cho đội ngũ này. Tuy nhiên, yêu cầu đặt ra lúc này không phải chỉ là giỏi hay không giỏi mua hàng, giao hàng mà quan trọng nhất là các công việc đó phải đảm bảo an toàn, phải đưa hoạt động này được quy củ, giúp ngăn chặn sự lây lan của COVID-19. Trong đại dịch vừa qua, từ cứu người đến giúp dân gặt lúa, dựng nhà, dọn dẹp, chuyển đồ, đưa bệnh nhân đi cấp cứu, cấp phát thuốc…, không có gì khó khăn mà CBCS Công an nề hà. Hơn nữa, điều mà công tác chống dịch cần ở Công an, Quân đội bây giờ là sự chính quy, thống nhất và kỷ luật thì không lực lượng nào, con người nào có thể làm tốt hơn lực lượng vũ trang. Rõ ràng, Công an, Quân đội luôn là chỗ dựa an toàn nhất, yên tâm nhất, là thanh bảo kiếm bảo vệ Đảng, Nhà nước và nhân dân.

Thứ hai, một số ý kiến tung luận điệu rằng, Công an, Quân đội đi giúp dân sao phải đeo súng, định “bắn con COVID hay bắn dân”? Ai nói như vậy hẳn chưa kịp nghĩ vì sao Quân đội, Công an lại được gọi là “lực lượng vũ trang”? Cần hiểu rằng, không phải cứ bồng súng là sẽ bắn ai, dọa ai, ngay cả các nghi lễ ngoại giao, đội tiêu binh cũng mang súng, tuốt lê để thể hiện sự uy nghiêm, mạnh mẽ của lực lượng vũ trang, sự trọng thị của nghi lễ.

Việc khoác súng khi tuần tra, canh gác cũng chính là phương án trong bảo đảm an ninh, trật tự nhằm ngăn ngừa tội phạm, bảo vệ nhân dân. Thực tế, đã có nhiều hành vi lợi dụng tình hình dịch bệnh phức tạp để thực hiện hành vi phạm tội, nhiều trường hợp chống đối, gây rối, tấn công lại lực lượng thi hành công vụ, huỷ hoại tài sản và đã có cán bộ, chiến sĩ Công an hy sinh, bị thương trong khi làm nhiệm vụ. Để giữ nghiêm kỷ cương, phép nước, đảm bảo an ninh, trật tự, lực lượng vũ trang có phương án chủ động trấn áp những đối tượng chống đối, phá hoại, trong công cuộc “chống giặc COVID-19” thì càng phải thực hiện nghiêm hơn. Súng không phải “đeo là để bắn” mà còn để răn đe, phòng ngừa tội phạm, giữ vững an ninh, trật tự.

Thứ ba, một số người xét nét, dè bỉu xung quanh việc truyền thông, quay phim chụp ảnh cán bộ, chiến sĩ Công an, Quân đội chuyển đồ cứu trợ cho dân. Chúng ta đang sống ở cái thời mà không gian mạng gắn chặt với hành động, tư duy, suy nghĩ của mỗi người. Việc đưa lên internet, truyền hình, báo chí hình ảnh cán bộ, chiến sĩ Công an, Quân đội chuyển đồ, giao hàng, đi chợ giúp dân cũng là lẽ thường tình như bao hình ảnh giúp dân mà các cơ quan, tổ chức, cá nhân lâu nay vẫn làm, đâu phải “làm màu”!

Gần 2 năm qua, hàng trăm nghìn lượt cán bộ, chiến sĩ Công an, Quân đội đã căng mình chiến đấu với COVID-19 từ biên giới, hải đảo đến tâm dịch, từ đô thị tới nông thôn, từ khu cách ly đến bệnh viện, họ nhường cả chỗ ăn, chỗ ngủ cho dân. Thực tế, việc chụp hình, quay phim ngoài giúp lan tỏa những việc làm tích cực, những đóa hoa đời thường còn nhiều ý nghĩa khác và chính người dân cảm kích trước việc làm tận tụy của CBCS Công an, Quân đội mà họ đã chụp, quay clip đưa lên. 

Hình ảnh về các CBCS lực lượng vũ trang giúp dân trong đại dịch, thực sự toát lên ý nghĩa nhân văn sâu sắc. Mỗi người càng thấu cảm sự hy sinh, vất vả của những người khoác màu xanh áo lính, những ngôi sao vàng trên áo mũ. Trong số những chàng trai, cô gái trẻ khoác màu áo cảnh phục kia, có những người tuổi mới ngoài đôi mươi, xuất thân từ nông thôn, giọng nói vẫn đặc sệt âm ngữ vùng miền, lối ăn, nết ở, cư xử của họ mộc mạc. Trong những ngày đầu, nhiều người có thể chưa quen việc mua hàng, đi chợ, không thuộc đường, không am tường văn hoá địa phương… thì cũng đừng trách móc họ hay bịa ra câu chuyện “lính nói ngọng” để dè bỉu. Bởi các chiến sĩ đã dám bỏ lại sau lưng những nỗi lo toan của bản thân và gia đình khi lao vào tâm dịch, vào môi trường hiểm nguy và chính nơi đó, người dân đang cần những người lính “từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà phục vụ”.

Phát biểu tại buổi làm việc với Viện Khoa học hình sự Bộ Công an nhân kỷ niệm 76 năm Ngày truyền thống của lực lượng CAND, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã nhấn mạnh rằng: Cùng với các lực lượng tuyến đầu khác như cán bộ y tế, bộ đội, những cán bộ ở cơ sở, tình nguyện viên…, các chiến sĩ CAND đã không quản ngại khó khăn, gian khổ, hy sinh bản thân mình, xa gia đình, người thân; bằng cả tấm lòng nhân ái, sự hy sinh thầm lặng, sự sẻ chia sâu sắc, tận tình phục vụ, chăm lo, hướng dẫn, giữ gìn an ninh, trật tự cho nhân dân trong vùng dịch, canh chốt trong các khu cách ly, bảo đảm an toàn chống dịch cho nhân dân…

Đã có hơn 1.400 đồng chí nhiễm bệnh (trong đó 6 đồng chí đã mất), 3 đồng chí hy sinh trong cuộc chiến chống COVID-19, hàng trăm cán bộ, chiến sĩ bị thương, hy sinh khi thực hiện nhiệm vụ đấu tranh chống tội phạm. Đó là những minh chứng thể hiện bản chất tốt đẹp, cao quý của người Công an cách mạng “thức cho dân ngủ ngon, gác cho dân vui chơi, lấy niềm vui, hạnh phúc của nhân dân làm niềm vui, lẽ sống của mình, thực sự xứng đáng “vì nước quên thân, vì dân phục vụ”.

 

Hóng hớt và ác ý, BBC Việt ngữ đang phá hoại giá trị cốt lõi của BBC

Hóng hớt và ác ý, BBC Việt ngữ đang phá hoại giá trị cốt lõi của BBC

 


Với cách đưa tin hóng hớt, thiên vị, có phần ác ý, hằn học về Việt Nam gần đây, BBC Tiếng Việt đang đi ngược lại giá trị mà hãng tin theo đuổi.

Thời gian gần đây, BBC tiếng Việt đã làm cho tôi hoàn toàn thất vọng và nghĩ phải tránh xa những thứ độc hại mà họ đưa hàng ngày về tình hình trong nước.

Là hãng thông tấn quốc gia lâu đời nhất thế giới và cũng là một trong những hãng thông tấn lớn nhất, BBC (Vương quốc Anh) luôn tự hào về những giá trị mà họ theo đuổi khiến cho thông tin họ cung cấp trở nên đáng tin cậy, như một bài báo viết về mình đăng trên BBC Tiếng Việt: “Trang web của chúng tôi, cùng tivi và radio, hướng tới báo chí chính xác, trung lập, độc lập, công bằng…. Chúng tôi độc lập, trung lập, chân thực. Chúng tôi quyết tâm đạt chuẩn mực chính xác, trung lập cao nhất… Cam kết của chúng tôi về trung lập là trọng tâm của mối quan hệ niềm tin”.



Nhưng tôi không thấy điều đó trong nhiều bài báo được đăng tải trên BBC Tiếng Việt thời gian gần đây cũng như cách dẫn dắt thông tin trên fanpage của họ, nhất là những bài về Việt Nam và tình hình chống dịch COVID-19 ở đất nước này. 

Ở giai đoạn trước, khi thành tích chống dịch COVID-19 của Việt Nam khiến thế giới ngạc nhiên và đánh giá là một hiện tượng để phân tích, tìm hiểu, tôi gần như không thấy trên hệ thống BBC Tiếng Việt những nội dung khách quan ghi nhận sự hiệu quả của các chính sách chống dịch tại Việt Nam. Hiện nay, khi dịch diễn biến căng thẳng do sự xuất hiện của biến thể nguy hiểm Delta, người ta thấy những cây bút của BBC Tiếng Việt tích cực triển khai các nội dung ác ý: Chỉ tập trung xoáy vào những hạn chế, tiêu cực, như lượng mắc mới “kỷ lục” (tại Việt Nam, so với trước đây), số người tử vong (mà không nói rõ tỷ lệ tử vong trên tổng số ca mắc), hay những phát ngôn bị “bứng” riêng ra khỏi ngữ cảnh để bình luận…

Chẳng hạn, khi dẫn lại lời của Trưởng ban Tuyên giáo Thành uỷ TP.HCM đăng trên Báo Dân trí, fanpage của BBC Tiếng Việt cố tình ngắt riêng lời phát biểu về việc hạn chế hú còi xe cứu thương “ngày đêm” (để tránh tạo tâm lý hoang mang không đáng có). Trong bài đăng này, họ đưa ra câu hỏi dẫn dắt để điều hướng độc giả tới những bình luận mỉa mai, sai lệch.

Ở một trường hợp khác, độc giả đều hiểu ý của Thượng tướng Võ Minh Lương, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng khi ông phát biểu: “Chủ tịch phường là chỉ huy trưởng trong trận đánh này”. Tuy nhiên, fanpage của BBC Tiếng Việt lại trích riêng câu nói này để… bình luận theo hướng xuyên tạc, bóp méo kiểu “sao tướng quân đội lại cho rằng chỉ huy trận đánh là bên dân sự?”.

Đừng nói rằng, do “hoạt động trên mạng xã hội” nên họ (BBC Việt ngữ) phóng ngôn như vậy. Tư duy làm nội dung nói trên hiện diện ở nhiều bài báo trên trang của họ.

Trong bài báo nói về việc quân đội tham gia chống dịch ở TP.HCM, BBC rút tít phụ “Người dân nói gì trên mạng” như một vế đối với tít phụ “Báo chí trong nước đưa tin” phía trên, nhưng “ý kiến người dân” mà họ trích đăng hoàn toàn một chiều, không đại diện cho số đông, có những phát biểu thiếu hiểu biết hoặc cố tình không hiểu như “mang quân đội vào làm gì?”.

Sự ác ý khi lựa chọn góc nhìn, nhân vật cũng như cách viết của BBC Việt ngữ cũng thể hiện trong một bài báo nói về việc kéo dài thời gian giãn cách xã hội ở TP.HCM. Trong khi phần lớn người dân thành phố động viên nhau vượt qua khó khăn, hiểu rằng giãn cách chính là bảo vệ mình và cộng đồng thì tác giả đặt cái tít xuyên tạc bản chất sự việc và cố tình đẩy người dân và chính quyền ra hai phía: “Phong tỏa TP.HCM: Họ còn giam mình đến bao giờ”.

Bài báo cũng nói về cảm giác “ngộp thở” khi phải vượt qua nhiều chốt kiểm soát dịch đi mua một món quà tặng để nói về “tự do” một cách cực kỳ khiên cưỡng và buồn cười. Trong khi, đó không phải cảm giác của người dân thành phố. Và giãn cách xã hội là một trong những biện pháp chống dịch mà nhiều nước trên thế giới, cả phương đông lẫn phương tây, đã và đang áp dụng, với lực lượng giám sát thực hiện và hình thức phạt những người vi phạm.

Rõ ràng, đó không phải là cách làm báo tử tế, không phải trung lập và khách quan như những giá trị mà BBC tự hào là thuộc về mình, nó thể hiện sự hằn học thấy rõ. Từ những dòng trạng thái trên fanpage đến các bài báo trên web, BBC Tiếng Việt nhiều lần để lộ sự thiếu thiện ý. Đó là kiểu khi thấy “nhà người ta có chuyện” thì góp lời đâm chọc một cách có chủ ý và thiếu tính xây dựng, thậm chí như cố tình phá rối, làm phức tạp thêm tình hình.

Một khi đã ác ý, báo chí không còn là chính mình nữa bởi như đã nói ở trên, điểm cốt lõi của báo chí khiến cho ngành này trở nên đặc biệt hơn tất thảy các ngành truyền thông khác chính là sự khách quan.

Nhưng tôi vẫn tin rằng cách đưa tin hằn học đó không phải chủ trương của hãng BBC mà chỉ vấn đề của Ban Tiếng Việt. Dường như những người làm nội dung ở bộ phận này quên rằng trong thời đại thế giới thông tin ngày càng phẳng, sự hiểu biết, đánh giá của độc giả cũng trở nên toàn diện và đầy đủ. Họ sẽ sớm nhận ra đâu là cách đưa tin “có mùi”.

Và thực tế, nhiều người mà tôi biết, cả ở tầng lớp tinh hoa trí thức lẫn nhân viên văn phòng bình thường, cho hay họ đã thôi đọc BBC Tiếng Việt.

 

 

Âm mưu phủ nhận chế độ xã hội chủ nghĩa từ việc cổ súy “chủ nghĩa hội tụ”

Âm mưu phủ nhận chế độ xã hội chủ nghĩa từ việc cổ súy “chủ nghĩa hội tụ”


Thời gian qua, mượn mạng xã hội (MXH), một số ý kiến khơi lại vấn đề “chủ nghĩa hội tụ”, coi “chủ nghĩa hội tụ” là con đường khả dĩ, phù hợp với thời nay và đưa ra “khuyến nghị, khuyến cáo” Việt Nam là: “Phải thay Chủ nghĩa Mác-Lênin bằng chủ nghĩa hội tụ”, “là hội tụ chủ nghĩa tư bản hòa vào chủ nghĩa xã hội”. Vậy, sự thật đằng sau khuyến cáo đó là gì?

Một số người mang danh giáo sư nọ, tiến sĩ kia với chiêu bài lý giải khoa học mà thực chất là một kiểu ngụy khoa học khi tán hươu tán vượn rằng: “Cố lôi chủ nghĩa xã hội-CNXH (lý tưởng tốt đẹp) từ trên trời xuống để đuổi theo, học tập, hợp tác hòa vào với chủ nghĩa tư bản (CNTB) hiện thực đang phát triển tiếp ở trần gian. Bởi CNTB có đường lối tự do dân chủ, công khai cạnh tranh, liên tục từng bước được tìm tòi đổi mới và hoàn thiện, thể chế chính trị triển khai sát thực tế, sáng tạo, hợp quy luật tự nhiên hơn”(!)


Thuyết hội tụ (convergence thesis) hay chủ nghĩa hội tụ xuất hiện từ thế kỷ 20. Đó là thuyết xã hội học tư sản, cho rằng hai chế độ tư bản chủ nghĩa (TBCN) và xã hội chủ nghĩa (XHCN) đang phát triển theo những con đường ngày càng xích lại gần nhau và cuối cùng sẽ hòa nhập vào nhau, hình thành nên một xã hội mới, trong đó kết hợp những tính chất tích cực của chế độ tư bản và của chế độ XHCN. Những người chủ trương nổi tiếng nhất của thuyết này là P.A.Sorokin, J.K.Galbraith, J.Tinbergen.

Thuyết này cho rằng, trong 4 nguyên tắc của CNTB, xã hội sẽ giữ lại 3 nguyên tắc, đó là chế độ tư hữu, kích thích kinh tế và động cơ lợi nhuận, cơ chế thị trường; bỏ nguyên tắc nhà nước không can thiệp. Với CNXH, sẽ giữ 3 nguyên tắc: Trình độ bình đẳng cao, kiểm tra công nhân đối với sản xuất, kế hoạch hóa kinh tế; bỏ nguyên tắc sở hữu xã hội về tư liệu sản xuất.

Thuyết này thiếu cơ sở khoa học, chỉ nhấn mạnh những nét tương tự về cấu trúc kinh tế, kỹ thuật, khoa học mà không nói đến sự khác nhau về bản chất giữa CNTB và CNXH. Đó là sự khác nhau của chế độ sở hữu đối với tư liệu sản xuất. Tất nhiên, không chỉ là quan hệ sản xuất mà là ở quyền tự do, dân chủ, công bằng, quyền con người và sự tiến bộ xã hội toàn diện của con người dựa trên trình độ kinh tế-văn hóa xã hội văn minh cao hơn CNTB trong tương lai.

Chưa dừng lại ở đó, những người tán dương chủ nghĩa hội tụ cho rằng: “Tự do dân chủ cộng hòa và đa nguyên trong hòa bình, ổn định (theo trào lưu tiến hóa của thế giới, tiến tới một chủ nghĩa hội tụ) và để củng cố vị trí lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam”, và: “Thực tiễn toàn cầu đang chỉ ra loài người đang từng bước sáng tạo ra một chủ nghĩa hội tụ: Chắt lọc và kết hợp những cái tinh túy của các loại thể chế xã hội (TBCN, xã hội dân chủ và XHCN…) và những tinh hoa khác của loài người”(!).

Thực ra đó là kiểu chủ nghĩa chiết trung, ngụy biện, dù tỏ vẻ “thông thái”, nhưng đã lộ nguyên hình quái thai “đầu Ngô mình Sở”, nhưng nguy hiểm, vì người ta sẽ không hiểu được các quy luật lịch sử, khi tách khỏi điều kiện lịch sử cụ thể khách quan. Việc kế thừa trong quy luật tiến hóa, phát triển xã hội bao giờ cũng gắn với điều kiện lịch sử cụ thể như vậy, nó không phải là kiểu hội tụ, như các luận điệu tụng ca!

Xu hướng tiến hóa của thế giới không phải là chủ nghĩa hội tụ. Thời đại toàn cầu hóa, hội nhập và phát triển bền vững với nội dung hòa bình, hợp tác và phát triển là một xu thế khách quan. Nhưng đó không phải là xu hướng hội tụ. Thống nhất, đồng thuận nào đó về giá trị hay lợi ích không phải là hội tụ. Ai đại diện cho nhà nước pháp quyền toàn cầu, nhà nước này giải quyết các loại lợi ích đối kháng ra sao?… Những điều đó không bao giờ có thể giải quyết bằng chủ nghĩa hội tụ trong hiện thực.

Ngày nay, những lợi ích của giai cấp-dân tộc-quốc gia và những lợi ích toàn nhân loại, có chính phủ của từng quốc gia và có tổ chức Liên hợp quốc đại diện (hiện do các nước lớn mà phần đông là CNTB chi phối). Nhưng khi nói về lợi ích toàn nhân loại, tổ chức Liên hợp quốc như một sự cần thiết có tính tất yếu, thì trên thực tế giải bài toán toàn cầu chung này cũng không phải theo phương thức hội tụ (chủ nghĩa hội tụ) mà theo nguyên tắc thỏa hiệp hoặc hợp tác nhưng thường là có lợi hơn cho bên có nhiều thế mạnh, nhiều quyền lực và nhiều tiền hơn! Thực chất thuyết hội tụ là thuyết xã hội học tư sản với đủ loại biến tướng của nó, chỉ cốt nhằm bảo vệ cho cái ước mơ hão huyền về trật tự của CNTB “trường tồn” mà thôi!

Lịch sử phong trào cộng sản thế giới cho thấy, thời kỳ cải cách thường là thời kỳ sau cách mạng. Đó là lúc kết hợp các mặt đối lập giữa cái cũ và cái mới, phương thức sản xuất cũ và phương thức sản xuất mới nhất là về mặt quan hệ sản xuất. Kết hợp hai mặt đối lập, đi qua các bước trung gian ngắn hay dài, kế thừa nhân tố tất yếu của xã hội cũ hay trong xã hội cũ còn tác dụng tích cực như kinh tế tư nhân, kinh tế thị trường trong thời kỳ đổi mới, cải cách hiện nay. Nhưng đó không phải là chủ nghĩa hội tụ hay hình thức hội tụ, như có người ngộ nhận.

Nhìn rộng ra, CNXH dân chủ với nhiều mức độ, biến thể khác nhau cũng là một trạng thái hình thức quá độ kết hợp hai mặt đối lập cả yếu tố TBCN và XHCN, nhưng không phải là xã hội hội tụ hay theo chủ nghĩa hội tụ. CNXH dân chủ cũng không phải là phát triển theo thuyết hội tụ. Thực tế, nhiều chế độ xã hội dân chủ này nghiêng về CNTB, chỉ cải tiến CNTB nên thực chất vẫn là CNTB. Đó là CNXH cải lương. Còn một số rất ít chế độ CNXH nghiêng về CNXH đích thực nhiều hơn. CNXH tả khuynh hay CNXH hữu khuynh đều không phải là tinh thần của Chủ nghĩa Mác-Lênin chân chính, không phải là CNXH hiện đại, khoa học và nhân văn.

Trong phong trào cộng sản và công nhân quốc tế ở thế kỷ 20, phần nhiều là sai lầm tả khuynh nhưng cũng không ít những sai lầm hữu khuynh, rơi vào bệnh cơ hội, cải lương. Làm sao để đi đúng con đường hiện thực (cách mạng hay cải cách/đổi mới) không nghiêng ngả (tả khuynh hay hữu khuynh) phải nắm vững Chủ nghĩa Mác-Lênin, trên cơ sở phân tích tình hình cụ thể có đối sách thích hợp. Tức là phải tránh được bệnh tả khuynh hay hữu khuynh là bài toán bao giờ cũng khó. Chỉ có thế mới thành công.

Trong quá trình đó, Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh đã tổng kết là trong quá trình cách mạng và kiến thiết đất nước phải luôn chủ động phòng, chống cả khuynh hướng tả khuynh và hữu khuynh, nhưng tùy từng lúc mà chống khuynh hướng nào là chính. Khởi đầu thời kỳ đổi mới là lúc chống lại bệnh tả khuynh, duy ý chí. Nhưng sau đó và cũng như hiện nay thì phải quan tâm chống bệnh hữu khuynh, cơ hội là chính.

Thế nhưng, vẫn có người cố tình tán dương, tâng bốc một cách lỗ mỗ chủ nghĩa hội tụ một cách thô thiển thế này: “Cần thấy rằng, nước ta hiện nay vẫn đang phải đi hai chân: Vừa đi theo chủ nghĩa cộng sản để cứu dân, cứu nước, vừa đi theo CNTB để xây dựng dân giàu, nước mạnh, chủ yếu là đi theo các mặt đúng đắn của cả hai loại chủ nghĩa, hay cả hai loại chế độ chính trị này”(!).

Lại nhớ lời tiền nhân, rộng xét năm châu, trải xem lịch sử, dọc ngang mấy vạn dặm, trên dưới mấy nghìn năm, từ đông đến tây, từ xưa đến nay, hễ nước nào khi vận nước cường tất là khi ấy trong nước chính-học sáng rệt, nước nào khi vận nước suy đốn, tất là khi ấy trong nước tà-thuyết lưu hành. Nghe các luận điệu phán như thế, thử hỏi có gì khác với tà-thuyết không?

Trên thế giới, con đường xây dựng CNXH luôn gặp phải trắc trở, thậm chí sai lầm nghiêm trọng và rơi vào thoái trào. Đó là điều bình thường. Vì lịch sử chưa bao giờ như một cuộc duyệt binh. CNXH trong thế kỷ 20 đã phải trả giá cho chủ nghĩa tả khuynh và sau đó là chủ nghĩa hữu khuynh, cải lương, cơ hội chủ nghĩa. Công cuộc cải tổ của Liên Xô trước đây đã phải trả giá quá đắt vì chủ nghĩa cơ hội chính trị, cải lương lũng đoạn và phản bội Chủ nghĩa Mác-Lênin.

Nhưng sự sụp đổ của mô hình CNXH kiểu cũ ấy không phải là do thế giới quan phương pháp luận của Chủ nghĩa Mác-Lênin là sai lầm, mà là sự sai lầm của những người cơ hội và phản bội lại chính Chủ nghĩa Mác-Lênin. Nhưng từ đó đã mở ra một không gian mới cho nhận thức đích thực sáng tạo và đúng đắn về Chủ nghĩa Mác-Lênin, CNXH khoa học, với những bài học mới trên con đường XHCN của các quốc gia dân tộc Việt Nam, Cuba, Trung Quốc…

Tuy thế, vẫn có luận điệu mê sảng lại quỳ mọp sùng bái chủ nghĩa hội tụ, rồi được dăm ba người nữa phụ họa theo: “Đảng Cộng sản Việt Nam tuy vẫn rất tôn trọng công-nông, nhưng lại đã sáng tạo, biết coi toàn dân làm chủ, cũng đang cương quyết phát triển đất nước theo ưu điểm của cả 2 loại chế độ: Cộng sản và không “cộng sản” (!).

Trò này chẳng khác gì đem bổn cũ “Ly miêu đánh tráo thái tử” trong lịch sử, rắp mưu soạn lại một cách u tối và đầy dã tâm: Khoác áo trí giả, bưng bô chủ nghĩa hội tụ để thay cho Chủ nghĩa Mác-Lênin, đem chủ nghĩa đa nguyên đánh tráo tư tưởng Hồ Chí Minh (!).

Những người có luận điệu nêu trên có lẽ không biết một sự thật lịch sử, đó là vào năm 1996, tại Diễn đàn Đại hội lần thứ VIII của Đảng Cộng sản Việt Nam, Trưởng đoàn đại biểu Đảng Cộng sản Ấn Độ, H.Xing Xơ-dit đã khẳng định: “Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn tập trung xây dựng CNXH thông qua cải cách. Thành tựu mà nhân dân Việt Nam có được là do các đồng chí đã nghiêm túc nỗ lực áp dụng học thuyết mác-xít lê-nin-nit vào điều kiện cụ thể của Việt Nam, dưới tên gọi tư tưởng Hồ Chí Minh”.

Đầu năm nay, nhân dịp Đại hội XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam (tháng 1-2021), nhiều chính đảng trên thế giới đã ghi nhận, ủng hộ, đánh giá cao con đường lựa chọn của Việt Nam là đúng đắn, phù hợp. Điện mừng của Đảng Cộng sản Brazil có đoạn viết: “Sau 35 năm đổi mới và 30 năm thực hiện Cương lĩnh xây dựng đất nước, có thể khẳng định con đường mà Việt Nam lựa chọn là đúng đắn”. Điện mừng của Đảng Cộng sản Chile có đoạn viết: “Di huấn về tự do, độc lập của Chủ tịch Hồ Chí Minh đã khắc sâu trong trái tim nhiều thế hệ chiến sĩ cộng sản, nhân dân Chile, và ngày nay tư tưởng này của Người vẫn tiếp tục đồng hành trong cuộc đấu tranh vì hòa bình, tự chủ, công bằng và giải phóng dân tộc”. Điện mừng của Đảng Nhân dân Xã hội chủ nghĩa (PPS) Mexico có đoạn viết: “Đảng Nhân dân Xã hội chủ nghĩa Mexico đánh giá cao những kết quả, thành tựu mà các đồng chí đã giành được. Chúng tôi hoàn toàn nhất trí và chia sẻ với nhận định của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: “Đất nước Việt Nam chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay”.

Những lời nhận định khách quan từ các chính đảng nước ngoài như những bằng chứng khẳng định tính đúng đắn của con đường, chế độ XHCN mà Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam đã lựa chọn; đồng thời phù hợp với quy luật phát triển của thời đại.

 


Thuốc kháng thể đơn dòng: Vũ khí mới trong chiến lược phòng và điều trị Covid-19

Thuốc kháng thể đơn dòng: Vũ khí mới trong chiến lược phòng và điều trị Covid-19

 


Được đánh giá có thể giảm đáng kể tỉ lệ ca phải nhập viện hoặc tử vong do Covid-19, thuốc kháng thể đơn dòng được kỳ vọng sẽ là một loại vũ khí hiệu quả mới trong chiến lược ngăn ngừa và điều trị Covid-19 của nhiều quốc gia.

Được cấp phép sử dụng khẩn cấp ở hơn 20 quốc gia – bao gồm Mỹ, Nhật Bản và Ấn Độ – loại thuốc này được sử dụng để điều trị hoặc ngăn ngừa Covid-19 cấp tính. Tiến sĩ Anthony Fauci – cố vấn y tế hàng đầu của Mỹ  nhận định, thuốc kháng thể đơn dòng là “một biện pháp chưa được tận dụng nhiều” trong cuộc chiến chống Covid-19, đồng thời mong muốn các nước nhận ra ưu điểm của phương pháp này.


“Việc sử dụng kháng thể có thể giúp những bệnh nhân đang trải qua các triệu chứng từ nhẹ đến trung bình không diễn tiến nặng hơn. Loại thuốc này cũng có thể được sử dụng như một phương pháp điều trị dự phòng cho những người tiếp xúc với một người nào mắc Covid-19. Do đó đây là một biện pháp can thiệp hiệu quả và chúng tôi khuyến khích mạnh mẽ việc tận dụng liệu pháp này”, ông Fauci nói.

Thuốc kháng thể đơn dòng (mAbs) là các protein được tạo ra trong phòng thí nghiệm giúp tăng cường phản ứng miễn dịch bằng cách dính với các vị trí cụ thể trên protein gai của SARS-CoV-2 và ngăn không cho virus tấn công các tế bào. Kỹ thuật này đã được phát triển hơn 35 năm trước và gần đây được sử dụng để chống lại virus Ebola. Thuốc kháng thể nên được dùng cho người từ 12 tuổi trở lên có nguy cơ mắc Covid-19 nặng, bao gồm phụ nữ mang thai; người trên 65 tuổi; người bị suy giảm miễn dịch… Cơ quan Quản lý sản phẩm trị liệu (TGA) Australia mới đây cũng phê duyệt việc sử dụng thuốc kháng thể Sotrovimab để điều trị bệnh nhân Covid-19. Phương pháp điều trị mới có thể giảm tới 79% tỷ lệ nhập viện hoặc tử vong ở người lớn mắc Covid-19 từ nhẹ đến trung bình.

Những đánh giá mới nhất của các nhà nghiên cứu cho thấy vaccine ngừa Covid-19 có thể giảm dần hiệu quả theo thời gian, các nước đang cân nhắc tập trung mũi tiêm vaccine tăng cường để tăng độ miễn dịch.  Tuy nhiên trong bối cảnh nguồn cung vaccine khan hiếm hay những người có tiền sử dị ứng với vaccine, thuốc kháng thể đơn dòng có thể là một giải pháp hiệu quả. Tuy nhiên phương pháp điều trị này cũng còn một nhược điểm cần xem xét khi sử dụng rộng rãi đó là quy trình sản xuất thực hiện trong điều kiện phòng thí nghiệm, tốn thời gian và tốn kém.

Hiện vẫn chưa rõ ràng chính xác giá của Ronapreve, nhưng ở Ấn Độ, một liều thuốc có giá 566 bảng Anh, mức giá không hề dễ chịu đối với phần lớn người dân thế giới. Tại Mỹ loại thuốc này được cung cấp miễn phí cho người dân như một phần của chương trình do chính phủ tài trợ. Các chuyên gia y tế Anh khuyến nghị loại thuốc này nên dành cho những người dễ bị tổn thương nhất, vì nó có thể có giá 1.000 – 2.000 bảng Anh cho mỗi lần sử dụng./.

 

Luận điệu xảo trá, phá hoại cuộc chiến chống dịch ở TP Hồ Chí Minh

Luận điệu xảo trá, phá hoại cuộc chiến chống dịch ở TP Hồ Chí Minh

 


Trước diễn biến dịch COVID-19 hết sức phức tạp tại TP Hồ Chí Minh và nhiều tỉnh phía Nam, hàng loạt địa phương đã siết chặt giãn cách xã hội theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ. Đặc biệt, Thủ tướng Chính phủ quyết định thực hiện nghiêm ngặt hơn, thực chất hơn việc giãn cách xã hội ở TP Hồ Chí Minh với tinh thần “ai ở đâu, ở yên đó”, mỗi phường, xã là một “pháo đài” chống dịch.

Những thủ đoạn xảo trá, đánh lận


Công tác phòng chống dịch COVID-19 chuyển từ tập trung cao độ ở cấp thành phố sang “hai mũi” vừa tập trung, vừa phân tán xuống đến từng phường, xã, cá nhân, hộ gia đình. Chính phủ và thành phố bảo đảm mọi nhu cầu để mỗi xã, phường là một pháo đài trong mọi khâu: Quản lý giãn cách, hạn chế tối đa số người ra đường, bảo đảm an sinh xã hội, lo ăn, ở cho người dân, bảo đảm an ninh trật tự, an toàn, an dân; tăng cường xét nghiệm để nhanh chóng phát hiện F0, bóc tách nguồn lây khỏi cộng đồng, điều trị F0 ngay tại xã, phường, tuyến trên chủ yếu chữa trị cho những trường hợp nặng. Quân đội, Công an triển khai lực lượng theo chỉ đạo của Thủ tướng, trong đó có lực lượng y, bác sĩ điều trị, Quân đội, Công an tham gia vận chuyển, cung ứng hàng hóa tới người dân, bảo vệ an ninh, an toàn, an dân, an ninh xã hội.

Lợi dụng tình hình trên, một số đối tượng, tổ chức phản động đã phát tán trên không gian mạng nhiều thông tin xuyên tạc, sai trái. Nhân việc Chính phủ quyết định việc thực hiện giãn cách ở mức độ cao hơn, thực chất hơn, chúng lập tức tập trung khai thác, công kích vào chủ trương, biện pháp, cách thức phòng, chống dịch bệnh và công tác chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, chính quyền địa phương trong nỗ lực ngăn chặn đại dịch. Ngay sau phiên họp của Thường trực Chính phủ với một số tỉnh, thành phía Nam, thống nhất thực hiện nhiều biện pháp với tinh thần trên, Đài RFA, RFI, BBC, hệ thống truyền thông hải ngoại, phản động đăng tải hàng loạt bài viết với nội dung lên án, phỉ báng, phê phán cách thức, biện pháp phòng, chống dịch.

Họ xuyên tạc rằng, việc thực hiện siết chặt giãn cách ở TP Hồ Chí Minh là “biện pháp sai lầm, phi khoa học”, cho rằng quyết định này sẽ là thảm họa; không thể coi “chống dịch như chống giặc”, virus nó vô hình lan truyền trong không khí, việc chốt chặt, lập hàng rào thép gai, nhốt dân… làm sao ngăn chặn được virus mà “để tra tấn dân”, từ đó vu cáo cách làm này “chỉ làm dịch lan rộng, dân chưa chết vì dịch bệnh thì đã chết vì đói”. Có bài viết mỉa mai: “Những kẻ khờ khạo thì chống dịch theo kiểu thiết quân luật, càng ngăn cản chừng nào thì càng làm bế tắc hệ tuần hoàn xã hội và dẫn đến cái chết của xã hội. Đã đến lúc phải chấp nhận một sự thật rằng mọi giải pháp “chống giặc” đều vô nghĩa”. Từ đó kêu gọi theo kiểu chống đối: “Đừng chống nữa, đừng đánh nữa, đừng diệt nữa… dân khổ lắm rồi, hãy khiêm tốn, nghiêm túc nhận sai, thất bại, chấp nhận”!

Lợi dụng việc Bộ Quốc phòng, Bộ Công an triển khai một số đơn vị, lực lượng giúp dân phòng, chống dịch, tổ chức khủng bố Việt Tân cắt gắp nhiều hình ảnh xe bọc thép tung lên mạng để xuyên tạc rằng: “Hà Nội huy động lực lượng quân đội vào Sài Gòn để dẹp loạn nếu dân đói làm loạn… Quân đội sẽ đàn áp nếu dân đói xuống đường biểu tình, đòi quan chức mở kho lương. Quân đội hiện diện khắp đường phố Sài Gòn là để răn đe dân chứ không phải chống dịch!”. Luật khoa tạp chí vốn là một tổ chức tự xưng “xã hội dân sự” trá hình, tung lên cộng đồng mạng xã hội những hình ảnh việc cơ quan chức năng tuyên truyền, xử lý một số người dân vi phạm như không đeo khẩu trang, tập thể dục, ra đường khi không có việc cần thiết ở TP Hồ Chí Minh để xuyên tạc, quy kết chính quyền là vi hiến. Họ lèo lái: “Việc đi bộ, thể dục, đạp xe, ra đường trên phố vắng người không gây hại cho xã hội, cũng không tạo ra nguy cơ lây lan dịch bệnh, vì không tiếp xúc với ai. Chính việc xử phạt lại làm tăng khả năng lây lan dịch bệnh khi người bị phạt phải tiếp xúc cùng lúc với ba viên cảnh sát. Tại sao nhà nước lại có quyền trừng phạt một hành vi không gây tổn thất cho xã hội”? Cho rằng Chỉ thị 16 không phải là văn bản pháp quy, việc ban hành chỉ thị để cấm đoán quyền đi lại, làm việc là vi hiến…

Nhiều trang mạng hải ngoại phát tán, lan truyền nhiều hình ảnh bi thương trong đại dịch để lên án Nhà nước, chính quyền bỏ mặc dân. Họ xuyên tạc tình hình tiếp cận, phân bổ vaccine, phê phán Nhà nước phân biệt, ép người dân tiêm vaccine mà không được lựa chọn, kỳ thị chủng loại vaccine, chia rẽ vùng miền, khối đại đoàn kết dân tộc, kêu gọi “dân bất tuân luật giãn cách”. Đây là những luận điệu sai trái, xuyên tạc với mục đích công kích, chống phá, hạ thấp uy tín và vai trò quản lý của Nhà nước, chính sách, biện pháp, cách thức phòng, chống dịch bệnh; gây hoang mang, dao động, suy giảm niềm tin của nhân dân đối với công tác phòng, chống dịch bệnh cấp bách hiện nay. Luận điệu này là một thứ “biến chủng Delta” của virus thông tin độc hại, nguy hiểm.

Sức khỏe, tính mạng người dân là trên hết

Trái với luận điệu trên, thực chất, việc áp dụng giãn cách xã hội là một trong những giải pháp hữu hiệụ để ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh được hầu hết các nước trên thế giới áp dụng. Thực tế 3 đợt dịch trước ở Việt Nam đã chứng minh, thực hiện thông điệp 5K, áp dụng giãn cách xã hội vẫn là giải pháp chỉ đạo để ngăn chặn sự lây lan bệnh, đặc biệt trong điều kiện nguồn vaccine còn hạn chế, chưa thể tiêm chủng rộng khắp cho nhân dân. Đây là cách thức khoa học, đúng đắn đã được các cấp chính quyền quyết liệt thực hiện, được nhân dân đồng tình ủng hộ, qua đó đã hạn chế sự lây lan của dịch bệnh. Nhiều nước trên thế giới cũng áp dụng quyết liệt phương pháp này và đã thành công ở từng mức độ cụ thể, cùng với việc tăng cường tiêm chủng vaccine. Do đó, quan điểm chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ đối với TP Hồ Chí Minh và các địa phương đang có dịch bệnh phức tạp là:

Thứ nhất, thực hiện cách ly nghiêm ngặt, triệt để giữa người với người, gia đình với gia đình, xã, phường với xã, phường để ngăn chặn dịch bệnh lâu lan. Lực lượng Quân đội, Công an được huy động, chi viện, phối hợp với TP Hồ Chí Minh và các địa phương triển khai nhiệm vụ cùng các ngành, các cấp tham gia động viên, hỗ trợ người dân để thực hiện cách ly nghiêm ngặt. Thủ tướng chỉ rõ, cách ly là để lo cho dân, vì sức khỏe và tính mạng của nhân dân.

Thứ hai, cách ly, giãn cách cũng là biện pháp tổ chức, tăng hiệu quả xét nghiệm thần tốc, qua đó phát hiện F0 nhanh nhất, bóc tách ra khỏi cộng đồng, không bỏ sót; phân loại, hạn chế lây lan, áp lực lên hệ thống y tế, tập trung điều trị hiệu quả ca nhiễm, giảm tối đa các trường hợp tử vong.

Thứ ba, không để người dân thiếu ăn, thiếu mặc. Dưới sự chỉ huy thống nhất của địa phương, với sự phối hợp của các lực lượng khác, Quân đội sẽ chủ trì lo lương thực, thực phẩm cho người dân, đồng thời hết sức uyển chuyển, linh hoạt, tận dụng các biện pháp khác để cung ứng lương thực, thực phẩm với điều kiện tiên quyết là bảo đảm tuyệt đối an toàn, tất cả vì sức khỏe, tính mạng, cuộc sống của nhân dân.

Thứ tư, tăng cường lực lượng Công an, Quân đội để bảo đảm an ninh trật tự, an toàn, an dân, trợ giúp người dân, cùng cấp ủy, chính quyền, hệ thống chính trị, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể đẩy mạnh tuyên truyền, vận động, kêu gọi, giải thích để người dân hiểu rõ việc thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch là quyền lợi, nghĩa vụ và trách nhiệm của mỗi người dân, đúng như Thủ tướng chỉ đạo: “chúng ta làm gì cũng vì lợi ích của nhân dân”.

Trước những diễn biến phức tạp của tình hình dịch bệnh, Đảng và Nhà nước ta đã có nhiều chỉ đạo, hành động quyết liệt phòng, chống dịch, chăm lo đời sống, bảo vệ sức khỏe nhân dân với tinh thần “không để ai bị bỏ lại phía sau”, “tính mạng con người là trên hết, trước hết và quý giá nhất”. Đây vốn là bản chất tốt đẹp, nhân văn của chế độ và cũng là giá trị truyền thống quý báu của dân tộc. Thực hiện nghiêm ngặt giãn cách xã hội đợt này cũng là cụ thể hóa Lời kêu gọi của Tổng Bí thư: “Chúng ta đã cố gắng càng cố gắng hơn nữa; đã đoàn kết càng đoàn kết hơn nữa; đã quyết tâm càng quyết tâm cao hơn nữa; toàn dân tộc muôn người như một, đồng lòng cùng Đảng, Chính phủ, các cấp, các ngành tìm mọi cách quyết ngăn chặn, đẩy lùi bằng được, không để dịch lan rộng, bùng phát trong cộng đồng”.  Rõ ràng, lợi dụng dịch bệnh để thông tin sai trái, xuyên tạc với mục đích kích động, chống phá, đó là hành vi vô pháp, bất đạo trước sức khỏe, tính mạng con người, cần nhận diện và đấu tranh ngăn chặn.

 

Cuộc đời của người làm thiện nguyện mất vì Covid-19 được Chủ tịch nước gửi thư hỏi thăm

 


Ngày 28/8, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc đã có thư gửi chị Nguyễn Thị Tuyết Lan, vợ anh Vũ Quốc Cường, người có nhiều hoạt động thiện nguyện tại TP Hồ Chí Minh, đã qua đời vì COVID-19.

Trong thư, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc chia sẻ, rất buồn khi biết tin anh Vũ Quốc Cường đã qua đời vì nhiễm virus SARS-CoV-2 vào ngày 22/8 vừa qua.

Anh Cường “Béo” nổi tiếng về đam mê làm từ thiện, tặng cơm chay cho người nghèo…

Anh Vũ Quốc Cường (SN 1975, ngụ phường Bến Nghé, quận 1) hay còn được gọi với tên thân mật là Cường “Béo”, mở hai quán cơm chay ở trung tâm TP Hồ Chí Minh hỗ trợ người nghèo. Dù nằm trong hẻm nhỏ nhưng quán cơm của anh luôn là địa chỉ thân thuộc của hàng ngàn người nghèo tại TP Hồ Chí Minh.

Khi dịch bệnh COVID-19 bùng phát, anh Cường cùng bạn bè có nhiều hoạt động hỗ trợ tuyến đầu chống dịch.

Khi dịch bệnh COVID-19 bùng phát, anh Cường cùng bạn bè lập bếp cơm từ thiện hỗ trợ tuyến đầu chống dịch. Ngày 16/8, anh Cường bị nhiễm virus SARS C0V-2, được đưa đi điều trị nhưng không qua khỏi. Đáng buồn là cả gia đình anh gồm vợ và một số người thân cũng có kết quả dương tính.

Đáng nói, cho đến trước khi mất, anh Cường vẫn dặn dò bạn bè, cộng sự tiếp tục giúp đỡ người khó khăn hơn mình. Lúc nào anh Cường cũng chỉ nghĩ cho người khác. Anh ra đi mà không để lại chút tiết kiệm nào vì kiếm được bao nhiêu cũng bỏ ra hết cứu giúp mọi người nghèo khó.

Những người có tấm lòng như anh Cường đã truyền cảm hứng cho xã hội về lối sống đẹp, sống có ích.

Chị Nguyễn Thị Tuyết Lan, vợ anh Cường, xót xa cho biết, gia đình chị nhiều năm làm từ thiện nhưng lại chịu quá nhiều mất mát. Trước khi chồng qua đời vì COVID-19, chị cũng mất mẹ vì dịch bệnh.

Chị Lan chia sẻ, trước khi mất, anh Cường dành hết tâm huyết để làm thiện nguyện vì thế kinh tế gia đình cũng chỉ đủ ăn. Hai vợ chồng làm làm lụng vất vả nhưng vẫn phải ở nhà thuê rộng chưa đầy 20m2.

“Hiện, gia đình chúng tôi ly tán. Mẹ, chồng tôi đã mất vì dịch bệnh. Các con tôi vẫn đang đi cách ly mỗi đứa mỗi nơi. Chỉ có một đứa đang học đại học y và tham gia tuyến đầu chống dịch là còn chạy đi chạy về lo việc nhà. Tôi vừa xuất viện, đến ở nhờ nhà người em để đợi nhận tro cốt chồng. Căn nhà thuê ở quận 1 vẫn đang bị phong tỏa”, chị Lan nói.

Cũng theo chị, khi còn sống, anh Cường chỉ lo giúp người nghèo. Gia đình hiểu tâm nguyện của anh nên chưa bao giờ trách móc. Chị luôn cố gắng thu vén việc nhà, chăm lo con cái để anh có thể yên tâm làm thiện nguyện.

“Bây giờ, tôi chỉ mong các con được ăn học thành tài, duy trì được quán cơm xã hội để có thể chia sẻ khó khăn với sinh viên, người nghèo như anh từng ước nguyện lúc còn sống”, chị Lan tâm sự

Sự ra đi của chủ quán cơm chay xã hội Cường “Béo” khiến nhiều người xót xa, thương tiếc. Rất nhiều hội, nhóm thiện nguyện đã chia sẻ thông tin, nói lời chào vĩnh biệt người quá cố trên trang cá nhân của mình.

Không ít người có cảm giác nhờ những người có tấm lòng như anh Cường mà được truyền thêm cảm hứng về lối sống đẹp, sống có ích. Anh là tấm gương sáng luôn sống hết lòng với cộng đồng.

Tài khoản có tên Trịnh Thủy chia sẻ: “Hơn 2 tháng đồng hành cùng nhau, bếp cơm anh Cường “Béo” đã hỗ trợ rất rất nhiều cho các bệnh viện, tuyến đầu chống dịch”.

“Anh dễ thương, khoan thai, nhẹ nhàng, vui tính cực kỳ và được tất cả những người tiếp xúc yêu mến. Khi thiếu nhân sự nấu cơm, anh đổi sang làm bánh mì ngọt buổi sáng cho y bác sĩ trước khi vào ca trực. Chưa khi nào anh ngơi nghỉ hay nghĩ cho mình. Nhớ mãi lời cuối anh nói khi anh nhập viện ngày 17/8: “Th. ơi, anh dương tính rồi, em ráng tiếp tục nha em. Cần gì anh gọi”… Thôi thì kiếp này vậy là đủ rồi. Cầu mong anh thanh thản, cảm ơn anh vì đã gặp nhau và đồng hành chặng đường vừa qua! Cảm ơn vì tất cả những gì anh đã cống hiến cho đời này”, tài khoản Trịnh Thủy viết.

 

Mua sắm trực tuyến xuất hiện ngày càng nhiều chiêu lừa đảo tinh vi

Mua sắm trực tuyến xuất hiện ngày càng nhiều chiêu lừa đảo tinh vi

 


Các đối tượng đã triệt để sử dụng những sơ hở trong quá trình thanh toán số của ứng dụng mua sắm trực tuyến, sự bất cẩn của người dân để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trong thời gian dịch COVID-19 bùng phát, nhiều địa phương đang thực hiện giãn cách xã hội nên nhu cầu mua sắm hàng hóa tiêu dùng tăng cao thông qua hình thức trực tuyến. Lợi dụng nhu cầu mua hàng qua mạng gia tăng trong mùa dịch COVID-19, nhiều đối tượng đã lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người dân bằng những chiêu thức, thủ đoạn hết sức tinh vi.


Lừa đảo qua dịch vụ ship COD

Là một thành viên trên diễn đàn về thiết bị nghe nhìn, anh Hoàng Thức Lộc ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội không giấu nổi bức xúc khi không thực hiện “thương vụ” mua bán bộ loa nghe nhạc chất lượng cao, lại còn bị mất thêm tiền do “đối tác” sử dụng ID giả đặt mua hàng của anh qua mạng.

Trước đó, thông qua kênh bán hàng trên diễn đàn, anh Lộc có rao bán bộ loa nghe nhạc nhãn hiệu JBL với mức giá 5,6 triệu đồng. Một thành viên trong diễn đàn có địa chỉ giả tại TP Hồ Chí Minh đã giao dịch và đồng ý mua với điều kiện, anh Lộc phải nâng giá sản phẩm lên 7,2 triệu đồng và chuyển khoản số tiền chênh lệch đó cho bên mua. Hàng được vận chuyển thông qua hình thức ship COD (Cash On Delivery – dịch vụ giao hàng thu tiền hộ).

Nghĩ rằng việc nâng khống giá bộ loa không ảnh hưởng gì đến mình và có thể tạo thuận lợi cho người mua, anh Lộc đã đồng ý sử dụng dịch vụ ship COD để giao nhận hàng. Bên dịch vụ vận chuyển đã tạm ứng tiền hàng cho anh Lộc, sau đó anh Lộc chuyển khoản lại số tiền chênh lệnh cho người mua theo như thỏa thuận.

Tuy nhiên sau đó, dịch vụ vận chuyển thông báo không liên lạc được với người mua hàng, không có ai mang tên người mua ở địa chỉ nhận hàng nên hàng phải chuyển trở về nơi bán, anh Lộc phải hoàn lại số tiền ứng hàng và đương nhiên anh Lộc đã bị lừa mất số tiền chênh lệnh giá.

“Sau đấy thành viên kia đã xóa tên khỏi diễn đàn, bỏ số điện thoại liên lạc nên rất khó truy tìm. Trước giờ vẫn có niềm tin với các thành viên cùng diễn đàn nên mua bán chưa bị lừa như thế này. Hơn nữa cách lừa đảo này quá mới khiến mình không lường trước nên mất cảnh giác. Đây là một bài học khi mua bán hàng trên mạng, nhất là với những giao dịch ở xa”, anh Lộc giãi bày.

Tương tự như anh Lộc, chị Đào Thu Hương, ở Trúc Bạch, Ba Đình, Hà Nội đăng bán trên mạng đôi giày nhập khẩu có giá 3 triệu đồng. Đối tượng giả làm khách đặt mua món hàng này, đồng thời chụp màn hình điện thoại về thông tin chuyển khoản số tiền phải thanh toán cho chị Hương thành công qua Internet Banking.

Chị Hương do có nhiều giao dịch cùng một mặt hàng nên nhầm tưởng thông tin chuyển khoản số tiền trên là thật, nên nhờ dịch vụ giao nhận chuyển hàng cho khách. Tuy nhiên khi shipper lấy hàng đi rồi, kiểm tra lại tài khoản ngân hàng, chị Hương thấy vẫn chưa nhận được tiền nên có gọi điện lại cho khách mua, người này trấn an là do ngân hàng bị lỗi mạng nên tiền chưa tới. Chờ đợi cả tuần vẫn không thấy tiền về, số điện thoại của người mua không liên lạc được và phía dịch vụ vận chuyển đã giao hàng xong nên chị Hương không thể lấy lại được.

Thông tin người mua – bán cần được kiểm chứng

Theo Cục Thương mại Điện tử và Kinh tế số (Bộ Công Thương), thời gian qua nhận được nhiều phản ánh của người dân liên quan đến việc lừa đảo tiền – hàng khi giao dịch mua bán trên mạng. Lợi dụng việc đi lại, vận chuyển khó khăn, khoảng cách địa lý ở xa nên nhiều đối tượng đã lợi dụng để sử dụng nhiều chiêu thức mua – bán hàng lừa đảo gây bức xúc trên mạng.

Ngoài các hình thức lừa đảo trong mua – bán hàng hóa, các đối tượng còn dùng các “App” lừa đảo mạo danh đầu tư vaccine COVID-19, thiết bị y tế để kêu gọi cộng đồng mạng đầu tư vào các gói vaccine COVID-19 hoặc thiết bị y tế như khẩu trang, kính bảo hộ… thông qua website hoặc “App” không rõ nguồn gốc, không có bản quyền khiến nhiều người bị lừa hàng chục triệu đồng khi trang web hoặc “App” sập mà không thể rút lại tiền.

“Do tình hình dịch COVID-19 diễn biến phức tạp, các đối tượng “xoáy” nhiều vào các thủ đoạn liên quan như tạo các website bán hàng trực tuyến. Tuy nhiên sau khi nhận tiền của người mua hàng, các đối tượng lừa đảo thường ngắt liên lạc và không giao hàng như thỏa thuận. Ngoài ra, các đối tượng lừa đảo còn sử dụng mạng xã hội và các diễn đàn trực tuyến để quảng bá dịch vụ tiêm vaccine, bán các sản phẩm có khả năng phòng ngừa virus để lừa nạn nhân”, đại diện Cục Thương mại Điện tử và Kinh tế số cảnh báo.

Để bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, Cục Thương mại Điện tử và Kinh tế số khuyến cáo người tiêu dùng chỉ nên mua hàng tại những website đã đăng ký hoặc thông báo với Bộ Công Thương. Các website phải cung cấp đầy đủ các thông tin về chủ sở hữu có tên đơn vị bán hàng, địa chỉ, số điện thoại, mã số thuế …), thông tin về điều kiện giao dịch chung, các chính sách như đổi trả hàng và hoàn tiền, chính sách giao nhận, vẫn chuyển, thanh toán, bảo mật thông tin cá nhân người tiêu dùng.

“Nếu mua hàng qua các mạng xã hội, cần phải tìm hiểu kỹ các đánh giá của người mua, tìm hiểu kỹ thông tin về người bán, xem xét về vấn đề nguồn gốc rõ ràng, tuyệt đối không nên mua ở những Fanpage không có thông tin người bán và không có địa chỉ rõ ràng, hoặc khi hỏi thông tin thì cố tình giấu địa chỉ bán hàng, chỉ nhận đặt hàng qua tin nhắn (inbox), chỉ bán hàng online chứ không có cửa hàng cụ thể”, đại diện Cục Thương mại Điện tử và Kinh tế số khuyến cáo.

 

30/8/21

BBC TIẾNG VIỆT VÀ TRÒ ĐƯA TIN THEO KIỂU HÓNG HỚT, RẺ TIỀN

 


Thời gian gần đây, BBC tiếng Việt đã làm cho tôi hoàn toàn thất vọng và nghĩ phải tránh xa những thứ độc hại mà họ đưa hàng ngày về tình hình trong nước.

Là hãng thông tấn quốc gia lâu đời nhất thế giới và cũng là một trong những hãng thông tấn lớn nhất, BBC (Vương quốc Anh) luôn tự hào về những giá trị mà họ theo đuổi khiến cho thông tin họ cung cấp trở nên đáng tin cậy, như một bài báo viết về mình đăng trên BBC Tiếng Việt: "Trang web của chúng tôi, cùng tivi và radio, hướng tới báo chí chính xác, trung lập, độc lập, công bằng.... Chúng tôi độc lập, trung lập, chân thực. Chúng tôi quyết tâm đạt chuẩn mực chính xác, trung lập cao nhất... Cam kết của chúng tôi về trung lập là trọng tâm của mối quan hệ niềm tin".

Nhưng tôi không thấy điều đó trong nhiều bài báo được đăng tải trên BBC Tiếng Việt thời gian gần đây cũng như cách dẫn dắt thông tin trên fanpage của họ, nhất là những bài về Việt Nam và tình hình chống dịch COVID-19 ở đất nước này.

Ở giai đoạn trước, khi thành tích chống dịch COVID-19 của Việt Nam khiến thế giới ngạc nhiên và đánh giá là một hiện tượng để phân tích, tìm hiểu, tôi gần như không thấy trên hệ thống BBC Tiếng Việt những nội dung khách quan ghi nhận sự hiệu quả của các chính sách chống dịch tại Việt Nam. Hiện nay, khi dịch diễn biến căng thẳng do sự xuất hiện của biến thể nguy hiểm Delta, người ta thấy những cây bút của BBC Tiếng Việt tích cực triển khai các nội dung ác ý: Chỉ tập trung xoáy vào những hạn chế, tiêu cực, như lượng mắc mới "kỷ lục" (tại Việt Nam, so với trước đây), số người tử vong (mà không nói rõ tỷ lệ tử vong trên tổng số ca mắc), hay những phát ngôn bị "bứng" riêng ra khỏi ngữ cảnh để bình luận...

Chẳng hạn, khi dẫn lại lời của Trưởng ban Tuyên giáo Thành uỷ TP.HCM đăng trên Báo Dân trí, fanpage của BBC Tiếng Việt cố tình ngắt riêng lời phát biểu về việc hạn chế hú còi xe cứu thương "ngày đêm" (để tránh tạo tâm lý hoang mang không đáng có). Trong bài đăng này, họ đưa ra câu hỏi dẫn dắt để điều hướng độc giả tới những bình luận mỉa mai, sai lệch.

Ở một trường hợp khác, độc giả đều hiểu ý của Thượng tướng Võ Minh Lương, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng khi ông phát biểu: "Chủ tịch phường là chỉ huy trưởng trong trận đánh này". Tuy nhiên, fanpage của BBC Tiếng Việt lại trích riêng câu nói này để... bình luận theo hướng xuyên tạc, bóp méo kiểu "sao tướng quân đội lại cho rằng chỉ huy trận đánh là bên dân sự?".

Đừng nói rằng, do "hoạt động trên mạng xã hội" nên họ (BBC Việt ngữ) phóng ngôn như vậy. Tư duy làm nội dung nói trên hiện diện ở nhiều bài báo trên trang của họ.

Trong bài báo nói về việc quân đội tham gia chống dịch ở TP.HCM, BBC rút tít phụ "Người dân nói gì trên mạng" như một vế đối với tít phụ "Báo chí trong nước đưa tin" phía trên, nhưng "ý kiến người dân" mà họ trích đăng hoàn toàn một chiều, không đại diện cho số đông, có những phát biểu thiếu hiểu biết hoặc cố tình không hiểu như "mang quân đội vào làm gì?".

Sự ác ý khi lựa chọn góc nhìn, nhân vật cũng như cách viết của BBC Việt ngữ cũng thể hiện trong một bài báo nói về việc kéo dài thời gian giãn cách xã hội ở TP.HCM. Trong khi phần lớn người dân thành phố động viên nhau vượt qua khó khăn, hiểu rằng giãn cách chính là bảo vệ mình và cộng đồng thì tác giả đặt cái tít xuyên tạc bản chất sự việc và cố tình đẩy người dân và chính quyền ra hai phía: "Phong tỏa TP.HCM: Họ còn giam mình đến bao giờ".

Bài báo cũng nói về cảm giác "ngộp thở" khi phải vượt qua nhiều chốt kiểm soát dịch đi mua một món quà tặng để nói về "tự do" một cách cực kỳ khiên cưỡng và buồn cười. Trong khi, đó không phải cảm giác của người dân thành phố. Và giãn cách xã hội là một trong những biện pháp chống dịch mà nhiều nước trên thế giới, cả phương đông lẫn phương tây, đã và đang áp dụng, với lực lượng giám sát thực hiện và hình thức phạt những người vi phạm.

Rõ ràng, đó không phải là cách làm báo tử tế, không phải trung lập và khách quan như những giá trị mà BBC tự hào là thuộc về mình, nó thể hiện sự hằn học thấy rõ. Từ những dòng trạng thái trên fanpage đến các bài báo trên web, BBC Tiếng Việt nhiều lần để lộ sự thiếu thiện ý. Đó là kiểu khi thấy "nhà người ta có chuyện" thì góp lời đâm chọc một cách có chủ ý và thiếu tính xây dựng, thậm chí như cố tình phá rối, làm phức tạp thêm tình hình.

Một khi đã ác ý, báo chí không còn là chính mình nữa bởi như đã nói ở trên, điểm cốt lõi của báo chí khiến cho ngành này trở nên đặc biệt hơn tất thảy các ngành truyền thông khác chính là sự khách quan.

Nhưng tôi vẫn tin rằng cách đưa tin hằn học đó không phải chủ trương của hãng BBC mà chỉ vấn đề của Ban Tiếng Việt. Dường như những người làm nội dung ở bộ phận này quên rằng trong thời đại thế giới thông tin ngày càng phẳng, sự hiểu biết, đánh giá của độc giả cũng trở nên toàn diện và đầy đủ. Họ sẽ sớm nhận ra đâu là cách đưa tin "có mùi".

Và thực tế, nhiều người mà tôi biết, cả ở tầng lớp tinh hoa trí thức lẫn nhân viên văn phòng bình thường, cho hay họ đã thôi đọc BBC Tiếng Việt.

 

Lật tẩy Việt Tân và các kiểu chuyên xuyên tạc chống phá

 


Hiện nay, công tác phòng, chống dịch COVID-19 ở Việt Nam đang thực hiện các biện pháp tăng cường. Nhân việc Chính phủ quyết định việc thực hiện giãn cách ở mức độ cao hơn, thực chất hơn ở TP Hồ Chí Minh và một số tỉnh, thành phố, các đối tượng của Việt Tân, thoibao.de… lập tức tập trung khai thác, công kích vào chủ trương, biện pháp, cách thức phòng, chống dịch bệnh và công tác chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, chính quyền địa phương trong nỗ lực ngăn chặn đại dịch. Đài RFA, RFI, BBC, các hãng truyền thông hải ngoại phản động thường xuyên đăng tải hàng loạt bài viết với nội dung xuyên tạc, phỉ báng, phê phán các cách thức, biện pháp phòng, chống dịch của Việt Nam.

Họ xuyên tạc rằng, việc thực hiện siết chặt giãn cách ở TP Hồ Chí Minh là “biện pháp sai lầm, phi khoa học”, cho rằng quyết định này sẽ là thảm họa; không thể coi “chống dịch như chống giặc”, vì vi rút vô hình lan truyền trong không khí nên việc chốt chặt, lập hàng rào thép gai, nhốt dân… không ngăn chặn được vi rút mà “để tra tấn dân”, từ đó vu cáo các cách làm này “chỉ làm dịch lan rộng”, “dân chưa chết vì dịch bệnh thì đã chết vì đói”… Chúng tung ra luận điệu chống phá “…càng ngăn cản chừng nào thì càng làm bế tắc hệ tuần hoàn xã hội và dẫn đến cái chết của xã hội”; quy chụp đã đến lúc phải chấp nhận một sự thật rằng mọi giải pháp “chống giặc” đều vô nghĩa”; kích động “dân khổ lắm rồi, hãy khiêm tốn, nghiêm túc nhận sai, thất bại”!

Trong khi các lực lượng tuyến đầu chống dịch như y bác sĩ, các lực lượng bộ đội, công an, các nghệ sĩ, tổ chức, cá nhân thiện nguyện ra sức giúp dân phòng, chống dịch gây xúc động và làm ấm lòng dân thì tổ chức khủng bố Việt Tân ra sức cắt gắp nhiều hình ảnh xe bọc thép tung lên mạng để xuyên tạc rằng: “Hà Nội huy động lực lượng quân đội vào Sài Gòn để dẹp loạn nếu dân đói làm loạn… Quân đội sẽ đàn áp nếu dân đói xuống đường biểu tình, đòi quan chức mở kho lương. Quân đội hiện diện khắp đường phố Sài Gòn là để răn đe dân chứ không phải chống dịch!”. Các trang mạng chống phá khác ở hải ngoại cũng ra sức phát tán, lan truyền nhiều hình ảnh bi thương trong đại dịch để suy diễn quy kết chính quyền bỏ mặc dân. Chúng cố tình lờ đi những kết quả tích cực, những nỗ lực của chính quyền nỗ lực không ngừng thực hiện các biện pháp chống dịch; chúng cũng không nhắc đến các hình ảnh đẹp của các nghệ sĩ, tổ chức, cá nhân thiện nguyện không mệt mỏi vì cộng đồng, sẵn sàng hỗ trợ người khó khăn, người nghèo. Đã có những y bác sĩ, chiến sĩ, nhà thiện nguyện hy sinh trong phòng, chống dịch như bác sĩ Trịnh Hữu Nhẫn, nhân viên y tế Dương Nguyễn Thùy Trinh, “Cường béo” (Vũ Quốc Cường)… Trong khi Chính phủ, ngành y tế tổ chức tiêm chủng toàn dân theo nguyên tắc tự nguyện, khoa học, hiệu quả xã hội cao nhất thì chúng xuyên tạc tình hình tiếp cận, phân bổ vắc xin, phê phán Nhà nước phân biệt phân bổ vắc xin, ép người dân tiêm vắc xin mà không được lựa chọn, kích động kỳ thị chủng loại vắc xin, chia rẽ vùng miền, đại đoàn kết dân tộc, kêu gọi dân “bất tuân luật giãn cách”. Những luận điệu sai trái, xuyên tạc nhằm hạ thấp uy tín và vai trò quản lý của Nhà nước, chính sách, biện pháp, cách thức phòng, chống dịch bệnh; gây dao động, nghi ngờ trong nhân dân, hòng làm suy giảm niềm tin và gây nhiễu dư luận xã hội. Các luận điệu xuyên tạc và tin giả này còn độc hại hơn cả các loại vi rút biến chủng vì nó làm cho một số người cả tin mất phương hướng trong phòng, chống dịch bệnh.

Thực tế thì việc áp dụng giãn cách xã hội là một trong những giải pháp hữu hiệụ để ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh được hầu hết các nước trên thế giới áp dụng. Nhiều nước trên thế giới cũng áp dụng quyết liệt phương pháp này và đã thành công ở từng mức độ khác nhau, cùng với việc tăng cường tiêm chủng vắc xin để đạt miễn dịch cộng đồng.

Có thể thấy rõ trên thực tế việc thực hiện cách ly nghiêm ngặt, triệt để để ngăn chặn dịch bệnh lây lan được đông đảo người dân đồng tình. Các lực lượng quân đội, công an được huy động, chi viện, phối hợp với TP Hồ Chí Minh và các địa phương triển khai nhiệm vụ cùng các ngành, các cấp tham gia động viên, hỗ trợ người dân để thực hiện cách ly nghiêm ngặt và bảo đảm an ninh trật tự, an toàn. Đồng thời lo vấn đề an sinh cho người dân. Cùng với sự phối hợp của các lực lượng khác, quân đội sẽ chủ trì lo hỗ trợ cung ứng lương thực, thực phẩm cho người dân, linh hoạt, tận dụng các biện pháp khác để cùng cung ứng lương thực, thực phẩm với điều kiện tiên quyết là bảo đảm an toàn cao nhất, tất cả vì sức khỏe, tính mạng của người dân, tiến tới đưa cuộc sống trở lại bình thường.

Vì an toàn xã hội, mỗi người trong cộng đồng đều có trách nhiệm chống dịch, cảnh giác với thông tin xuyên tạc, tin giả trên mạng xã hội. Với đa số người dân chỉ cần tin tưởng, “ai ở đâu ở yên đấy”, nắm thông tin hỗ trợ khi cần thiết là tham gia thiết thực góp phần chống dịch thắng lợi…/.

 

29/8/21

Sa thải nữ bác sĩ làm lây lan dịch COVID-19 cho 14 người ở Bình Thuận

 


Ngày 28/8, Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận đã ra quyết định cho thôi việc đối với bác sĩ Quách Thụy Bạch do khai báo y tế không thành thật, làm lây lan dịch.

Ngày 14/6, nữ bác sĩ đến nhận công tác tại bệnh viện, khai báo y tế không đi đâu trong 14 ngày nhưng thực tế bà này vừa trở về từ Đồng Nai, qua TP Hồ Chí Minhtừ ngày 13/6.


Từ bà Bạch, đã có 6 người trong gia đình và một số đồng nghiệp bị lây nhiễm. Sau đó gây ra chùm ca bệnh phức tạp, làm lây lan dịch ở Phan Thiết, Tuy Phong, Hàm Thuận Bắc và Hàm Thuận Nam.

Theo báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh, trước đó, ngày 7/8, ông Nguyễn Trung Trực, Chủ tịch UBND huyện Tuy Phong cũng đã ký quyết định xử phạt vi phạm hành chính 15 triệu đồng đối với bác sĩ Bạch do không thực hiện khai báo y tế theo quy định.

Cụ thể, 19h ngày 13/6, bác sĩ Bạch về địa phương từ tỉnh Đồng Nai nhưng không khai báo y tế tại điểm kiểm soát COVID-19.

Hành vi trên của bác sĩ Bạch khiến tỉnh Bình Thuận phát sinh dịch COVID-19 với nhiều ca lây nhiễm, trong đó đã lây 6 trong gia đình và một số sản phụ, trẻ sơ sinh, người nuôi bệnh tại khoa sản, BV Đa khoa Bình Thuận.

Trước đó, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận cũng giao Giám đốc Sở Nội vụ tổ chức kiểm tra, rà soát và đề xuất xử lý trách nhiệm của tổ chức, cá nhân liên quan. Cụ thể, phối hợp với Sở Y tế để kiểm tra, rà soát quy trình tuyển dụng, ký hợp đồng lao động giữa BV Đa khoa tỉnh Bình Thuận với bác sĩ Bạch; tại thời điểm tiếp nhận có đảm bảo quy định về phòng, chống dịch bệnh COVID-19 không, nhất là đối với một tổ chức y tế, cơ sở điều trị bệnh lớn của tỉnh, qua đó, xem xét trách nhiệm để đề xuất xử lý theo quy định.

Theo báo cáo của bác sĩ Nguyễn Văn Thành, Giám đốc BV Đa khoa Bình Thuận, ngày 24/5, bác sĩ Bạch nộp đơn xin việc. BV đã xem hồ sơ, phỏng vấn, xác định bác sĩ Bạch là bác sĩ chuyên khoa cấp I có nhiều chứng chỉ sản khoa, phẫu thuật nội soi. Sau khi công tác tại một BV ở Đồng Nai, bác sĩ Bạch xin thôi việc và ra làm tại một phòng khám đa khoa ở Trảng Bom (Đồng Nai).

Ngày 10/5, bác sĩ Bạch xin nghỉ việc ở phòng khám về nhà cùng chồng con tại huyện Tuy Phong, Bình Thuận.

Sau khi xin ý kiến Sở Y tế, ngày 10/6, BV Đa khoa tỉnh Bình Thuận đã ký hợp đồng lao động có thời hạn 3 tháng với bác sĩ Bạch và cùng ngày đã ra quyết định phân công bác sĩ Bạch từ ngày 14/6 đến nhận công tác tại khoa sản.

Sáng 14/6, BV yêu cầu bác sĩ Bạch khai báo y tế, đo thân nhiệt tại cổng BV. Bác sĩ Bạch khai không đi đâu trong 14 ngày qua, sau đó vào khoa Sản nhận công tác.

Tuy nhiên, thực tế ngày 13/6, bác sĩ Bạch đã đón xe khách từ Đồng Nai về Tuy Phong (xe Trung Đức tuyến TP Hồ Chí Minh – Hải Phòng) và sáng hôm sau đến BV nhận công tác mới tại khoa Sản. Đến ngày 18/6, bác sĩ Bạch xuất hiện ho, tức ngực nên BV và Sở Y tế đã cho xét nghiệm nhanh và PCR trong đêm 23/6 có kết quả nghi ngờ dương tính với SARS-CoV-2. Đến ngày 24/6, Bộ Y tế công bố bác sĩ Bạch là bệnh nhân COVID-19 (mã số BN14252).

Từ nguồn lây của bệnh nhân này, tại Bình Thuận đã có 14 bệnh nhân mắc COVID-19 ngoài cộng đồng trong đó có 6 người thân trong gia đình bác sĩ này.