Mới đây, trong
loạt bài viết phê phán về việc “Tỉnh táo trước thông tin xuyên tạc về phòng, chống
dịch Covid-19”, nội dung phản ánh tình trạng “Nhiều tổ chức, cá nhân cố tình
xuyên tạc thông tin, vụ việc liên quan đến phòng, chống dịch Covid-19 để đả phá chế độ, chia
rẽ khối đại đoàn kết, gây mất niềm tin. Chuyên gia khuyến cáo, cần hết sức tỉnh
táo trước luận điệu này”.
Đáng chú ý, sau
khi đưa ra ví dụ điển hình cho hoạt động xuyên tạc việc xử lý giảng viên Đại học
Duy Tân lợi dụng giảng dạy xuyên tạc công tác phòng chống dịch bệnh hay vạch trần
thủ đoạn của các đài báo nước ngoài như BBC, RFA, VOA xuyên tạc việc công an,
quân đội tham gia phòng chống dịch bệnh, thì báo Thanh Niên phỏng vấn Tiến sĩ
Lê Đăng Doanh và ông này đưa ra lời khuyên với người dân như sau: “người dân
cần hết sức tỉnh táo, đây là những thông tin sai sự thật do các đối tượng phản
động bịa đặt ra. Chúng đưa luận điệu sai trái, xuyên tạc với mục đích công
kích, chống phá, hạ thấp uy tín và vai trò quản lý của nhà nước, chính sách, biện
pháp, cách thức phòng, chống dịch bệnh; gây hoang mang, dao động, suy giảm niềm
tin của nhân dân đối với công tác phòng, chống dịch bệnh cấp bách hiện nay”
Với những ai
không biết về vai trò, ảnh hưởng của Tiến sỹ Lê Đăng Doanh hẳn đều nghĩ rằng,
đây là lời khuyến cáo có trách nhiệm của một trí thức, một học giả. Nhưng với
những ai vốn theo dõi các đài BBC, VOA, RFA hay hoạt động của nhóm “Văn đoàn độc
lập”, “Diễn đàn xã hội dân sự”, phản đối sửa đổi Hiến pháp 1992, nhóm bauxite
Việt Nam… của nhóm trí thức bất mãn, cơ hội chính trị, chống chính quyền lâu
năm thì hẳn sẽ không thể không hoài nghi ông Lê Đăng Doanh có đang nói thực
tâm, nói chân thành hay là người “nói một đằng làm một nẻo”?
Ai cũng biết,
ông Lê Đăng Doanh thường xuyên trả lời phỏng vấn đài báo nước ngoài, nhất là
BBC, tuy nội dung ít cực đoan, mang tính phát biểu chính kiến, đóng vai trò phản
biện ôn hòa, đoi khi ủng hộ trả tự do cho số chống đối… Nhưng vấn đề đặt ra, nếu
ông biết rõ BBC cũng như VOA, RFA là cơ quan truyền thông do nước ngoài lập ra
tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam, phục vụ lợi ích quốc gia của họ thì sao
ông vẫn chọn họ làm “đối tác phản biện”, không ngại những nội dung trả lời phỏng
vấn thường bị họ lợi dụng, bóp méo, khai thác phục vụ cho động cơ chính trị của
họ? Trong khi đó, trên lĩnh vực kinh tế, ông Lê Đăng Doanh vẫn là một chuyên
gia có uy tín, được báo chí, chính quyền trong nước trọng vọng, thường xuyên hỏi
ý kiến, phỏng vấn, mời hội thảo… chứng tỏ ông không hề bị “bịt miệng” phải chọn
những nơi đó để phát ngôn?
Thêm nữa, những
trí thức mà ông Lê Đăng Doanh hay giao lưu, ký tên thư ngỏ chung như Nguyễn
Quang A, Nguyễn Huệ Chi,… đều là những người bất mãn, chống phá Nhà nước cực
đoan, gây bức xúc dư luận, bị truyền thông và các cơ quan chức năng cảnh báo,
lên án thường xuyên. Chính họ đã và đang “chung tay” nuôi dưỡng, hậu thuẫn,
cung cấp, chia sẻ, phụ họa, tung hứng những thông tin sai sự thật, xuyên tạc chống
phá đất nước trên chính những trang web như “Tiếng dân”, “Bauxite VN”, “Văn
đoàn độc lập”,…
Mong rằng, ông
Lê Đăng Doanh – với uy tín và ảnh hưởng trong giới khoa học Việt Nam, được báo
chí Nhà nước, được cơ quan chức năng trọng vọng, hãy “chọn bạn mà chơi”. Những
người bạn của ông, những cơ quan truyền thông mà ông hợp tác, lại chính là nơi
sản xuất tin sai sự thật, chống phá đất nước nhiều nhất thì hãy tránh xa, đừng
để họ khiến ông bị “lấm lem” và đừng để dư luận hoài nghi những tiếng nói tích
cực, xây dựng của ông.
0 nhận xét: