Chương
trình Đối diện tháng 3: Nhận diện thủ đoạn xuyên tạc các thành tựu nhân quyền đã
giúp khán giả nhận diện rõ những giọng điệu xuyên tạc, bôi nhọ, vạch mặt những
kẻ đứng phía sau và lật tẩy những âm mưu thâm độc. Quyền con người là những quyền tự nhiên, vốn có của con
người được ghi nhận và bảo vệ trong pháp luật quốc gia và các thỏa thuận pháp
lý quốc tế. Tại Việt Nam, từ khi thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước
Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đến nay, cả hệ thống chính trị Việt Nam đã luôn nỗ lực
để bảo đảm quyền con người ở mức cao nhất có thể.
Thế nhưng, có những đối tượng, tổ chức, ngày đêm chống phá, xuyên tạc, bôi nhọ đất nước ta về mọi mặt, trong đó có vấn đề nhân quyền.
Lợi dụng sự khó khăn của đồng bào dân tộc để xuyên tạc
Việt Nam là đất
nước đa dân tộc, đa văn hóa với 54 dân tộc anh em. Các dân tộc không phân biệt
đa số hay thiểu số, trình độ phát triển cao hay thấp đều ngang nhau về quyền lợi
và nghĩa vụ và được bảo đảm bằng Hiến pháp và pháp luật. Thực tế đã cho thấy rõ
điều ấy.
Thế nhưng,
chính tính đa dân tộc đã được các đối tượng phản động tìm mọi cách khoét sâu,
gây chia rẽ, điển hình là những thông tin sai lệch, bịa đặt, vu cáo rằng Đảng,
Nhà nước Việt Nam vi phạm quyền của đồng bào dân tộc thiểu số.
Những luận điệu
vẫn xuất hiện từ nhiều thập kỷ qua như: Vu cáo Đảng và Nhà nước Việt Nam “Đàn
áp tàn bạo”, tước đoạt quyền làm người của đồng bào; Bỏ qua những khó khăn
khách quan để thổi phồng khoảng cách giàu nghèo.
Những thông
tin sai lệch, bịa đặt, vu cáo rằng Đảng, Nhà nước Việt Nam vi phạm quyền của đồng
bào dân tộc thiểu sốThậm chí, những đối tượng xấu còn nhận định các dân tộc thiểu
số ở Việt Nam không có tự do, không được quyền có đất đai, hay nói tóm lại là
không có quyền gì cả.
Xã hội dân
giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. Đây là mục tiêu cả mà dân tộc Việt
Nam hướng tới khi kiên định con đường đi lên chủ nghĩa xã hội.
Những con đường
kết nối khu vực miền núi, những công trình nước sạch vùng cao, những ngôi trường
nội trú dành riêng cho con em đồng bào… minh chứng cho quan điểm “một xã hội
phát triển thực sự vì con người”, để không bỏ ai lại phía sau.. chứ không vì phục
vụ lợi ích kinh tế.
Thế nhưng, đã
có lúc các thế lực xấu, lợi dụng chính những điều tốt đẹp này để thực hiện những
mưu đồ chống phá.
Theo nghiên cứu
của các chuyên gia về vấn đề nhân quyền, có một số thủ đoạn chính mà các thế lực
thù địch thường sử dụng để chống phá chế độ về các vấn đề liên quan đến đồng
bào dân tộc thiểu số.
Đó là lợi dụng
sự khó khăn khách quan của đồng bào dân tộc; lợi dụng một số phong tục, tập
quán còn lạc hậu của bà con; trích dẫn các báo cáo không có căn cứ của các tổ
chức quốc tế về tình hình nhân quyền ở Việt Nam.
Nguy hiểm nhất,
là họ đồng nhất khái niệm quyền dân tộc tự quyết là quyền của quốc gia, dân tộc
với quyền của các dân tộc thiểu số để kích động, lôi kéo bà con đòi thành lập
nhà nước riêng, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc.
Kích động
gây chia rẽ các dân tộc, tôn giáo
Tháng trước,
tài khoản Youtube của tổ chức phản động lưu vong Việt Tân lan truyền clip rêu
rao rằng chính quyền sách nhiễu một thánh lễ ở Vụ Bản, Hòa Bình. Không ít tài
khoản Facebook hùa theo đơm đặt là chính quyền bố trí cả công an để trấn áp. Với
những lời lẽ kích động, họ thổi phồng rằng cấp ủy, chính quyền xâm phạm tự do
tôn giáo.
Là người có mặt
tại buổi mục vụ hôm 20/2, bà Đào Thị Vụ cho biết thực chất chỉ có Bí thư và Phó
Chủ tịch thị trấn với tư cách là Ban Chỉ đạo phòng chống dịch ở địa phương đến
đề nghị nhà thờ thực hiện đúng các qui định để đảo bảo an toàn cho người dân. Sự
thật đã bị bóp méo với ý đồ xấu.
Hình ảnh về
hoạt động của lực lượng liên ngành phòng chống dịch tại xã Yên Lâm, huyện Hàm
Yên, tỉnh Tuyên Quang được các trang thiếu thiện chí của nước ngoài đăng tải
cùng những lời lẽ đầy áp đặt.
Sự việc xảy
ra vào tháng 12 năm ngoái, khi địa phương này phát hiện người lái xe chở thi
hài Dương Văn Mình từ bệnh viện về nhà bị dương tính với SARS-CoV-2. Dương Văn
Mình là kẻ đứng đầu tổ chức tổ chức bất hợp pháp mang tên y xuyên tạc đường lối,
chính sách của Đảng, Nhà nước, kích động ly khai để thành lập nhà nước Mông tự
trị.
Rõ ràng sự thật
không như những điều đơm đặt. Lúc đó, việc truy vết và đưa những người F1 đi
cách ly đó là quy định.
Ở Việt Nam
quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của các công dân; các tôn giáo đều bình đẳng
trước pháp luật. Tôn trọng và bảo đảm hoạt động của các tôn giáo nhưng cũng giống
như nhiều quốc gia khác, Việt Nam không chấp nhận việc lợi dụng vấn đề này để
xuyên tạc, kích động li khai, chia rẽ các dân tộc, tôn giáo, gây rối trật tự
công cộng, xâm hại đến an ninh quốc gia.
Lấy trẻ
em, người khuyết tật để che chắn cho luận điệu chống phá
Cùng với tấn
công vào quyền của các dân tộc thiểu số, các đối tượng thù địch cũng đưa ra các
luận điệu xuyên tạc việc thực hiện quyền trẻ em tại Việt Nam. Trẻ em không chỉ
là lực lượng đông đảo của hiện tại, mà còn là nguồn nhân lực và là chủ nhân
tương lai của đất nước. Lợi dụng quyền trẻ em thì dễ tạo nên những phản ứng, bức
xúc trong xã hội.
Thủ đoạn phổ
biến nhất, đó là thổi phồng những sự vụ riêng lẻ, thậm chí khách quan, để đổ lỗi
cho cả thể chế. Như Đài Á Châu tự do, từ những vụ trẻ em bị đuối nước, chúng
tung ra luận điệu “Những trẻ em Việt Nam bị mất quyền sống”.
Nêu một số vụ
bạo hành, xâm hại tình dục, tổ chức khủng bố Việt Tân thì ỡm ờ: “Một thể chế tử
tế hay không thể hiện ở chỗ trẻ em có được sống tử tế và được nghiêm ngặt bảo vệ
hay không”.
Xỉa xói Việt
Nam là thế, nhưng các cá nhân, tổ chức này lại lờ đi những thực tế khác, cho thấy
một tiêu chuẩn kép. Như là cứ 5 trẻ ở châu Âu thì có 1 em là nạn nhân của một
hình thức xâm hại tình dục; hay tại một quốc gia nơi sở hữu súng là hợp pháp,
năm 2020, có trên 5.100 trẻ em và thiếu niên dưới 17 tuổi bị giết hoặc bị
thương. Hãy thừa nhận rằng, mảng tối, khiếm khuyết luôn tồn tại, kể cả trong những
thể chế được cho là thượng tôn pháp luật nhất, dân chủ nhất.
Do đó, nếu
đánh giá, hãy toàn diện, khách quan, chứ xuyên tạc, dẫn dắt dư luận với ý đồ
đen tối thì sớm muộn gì cũng bị lôi ra ánh sáng.
Tấn công quyền
trẻ em còn chưa đủ, các lực lượng chống đối còn nhẫn tâm đưa cả người khuyết tật
ra che chắn cho luận điệu chống phá mình. Trở lại với thời điểm dịch COVID-19
còn diễn biến phức tạp, tại thành phố Hồ Chí Minh xảy ra một vụ tự thiêu. Ngay
lập tức các đối tượng thù địch lu loa rằng “Chống dịch hay chống dân” và đây là
vụ việc người dân tự thiêu để phản đối cách thức chống dịch của chính quyền. Thực
tế thì đây là trường hợp người tự thiêu do bệnh lý thần kinh, không kiểm soát
được hành vi.
Các lực lượng
chống đối lu loa người dân tự thiêu để phản đối cách thức chống dịch của chính
quyền nhưng thực tế người tự thiêu do bệnh lý thần kinh
Hay cũng vào
thời điểm ấy, tổ chức theo dõi Nhân quyền, tận dụng một tài liệu miễn phí của
nước ngoài, dịch ra tiếng Việt, ý muốn nói, Việt Nam phải làm thế này, thế kia
để bảo vệ người khuyết tật.
Thế nhưng, dù
tài liệu nêu rất nhiều điều cần làm cho người khuyết tật, nhưng điều quan trọng
nhất là tiêm vaccine ngừa COVID-19 cho họ thì chẳng có dòng nào. Trong lúc đó,
Chính phủ Việt Nam đã đưa hàng triệu mũi tiêm vaccine đến với người khuyết tật.
Hay như đề
nghị: Cần thông tin bằng ngôn ngữ ký hiệu trên TV cho người khuyết tật. Xin
thưa là Việt Nam đã làm điều này trong gần 2 thập kỷ rồi, chứ không cần phải chỉ
dạy mới bắt đầu làm.
Và còn rất
nhiều những ví dụ khác cho thấy, tại Việt Nam, dù khó khăn còn nhiều, nhưng bảo
đảm quyền cho người khuyết tật luôn được nỗ lực thực hiện. Bởi tại Việt Nam, có
câu nói: Không để ai bị bỏ lại phía sau trong quá trình phát triển.
Tại sao
chiêu bài “nhân quyền” lại được dùng nhiều đến như vậy?
Bất chấp những
thành tựu Việt Nam đạt được, lá bài “nhân quyền” vẫn được các đối tượng sử dụng
để xuyên tạc mọi mặt của đời sống như Việt Nam không bảo vệ quyền trẻ em, vi phạm
quyền của đồng bào dân tộc thiểu số, quyền của người khuyết tật.
Vẫn chưa đủ,
khi Nhà nước Việt Nam phòng chống dịch COVID-19, bảo vệ sức khỏe, tính mạng người
dân, họ cáo buộc vi phạm nhân quyền. Chấm dứt hoạt động của các tà giáo, tổ chức
tôn giáo bất hợp pháp… vi phạm nhân quyền. Rồi xét xử những kẻ vi phạm pháp luật
Việt Nam, cũng vi phạm nhân quyền nốt. Những luận điệu lợi dụng nhân quyền lặp
đi lặp lại nhiều đến mức lố bịch. Thế nhưng tại sao chiêu bài nhân quyền lại được
dùng nhiều đến như vậy? Câu trả lời rất đơn giản, đây là một trong những mũi tấn
công nguy hiểm nhất.
Một thủ đoạn
đáng lưu ý là việc trao giải thưởng và danh hiệu cho các đối tượng trong nước.
Một số ví dụ, đó là những giải thưởng nhân quyền, hay giải thưởng tự do báo
chí. Nhưng sự thực, đứng sau giải thưởng này là một số tổ chức dưới danh nghĩa
nhân quyền, tự tạo nên các giải thưởng mà tiêu chí là thành tích chống phá càng
dày thì càng có khả năng được trao giải.
Kết quả, là hầu
hết những người được đề cử và trao giải, đến từ nhiều quốc gia, vùng lãnh thổ,
lại chính là những đối tượng có hoạt động chống lại lợi ích quốc gia và dân tộc
ở quốc gia của họ.
Cùng với cổ
súy cho những kẻ vi phạm pháp luật, những tổ chức nhân quyền thiếu thiện chí
liên tục vu cáo, bôi nhọ Đảng, Nhà nước Việt Nam trên lĩnh vực nhân quyền. Như
Báo cáo mới nhất của Tổ chức theo dõi nhân quyền liệt kê hàng loạt vi phạm về
quyền con người như tự do ngôn luận, tự do tôn giáo, quyền của phụ nữ và trẻ
em.
Tổ chức Ngôi
nhà tự do thì hoang tưởng với luận điệu “Việt Nam không có tự do internet”. Tổ
chức phóng viên không biên giới thì nhai lại điệp khúc cũ mèm: “Việt Nam chẳng
quan tâm gì đến tự do báo chí”.
Nhưng nếu
tình hình nhân quyền tại Việt Nam tệ đến thế, thì tại sao vào năm 2013, 184/193
nước bỏ phiếu bầu Việt Nam vào Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc cho nhiệm kỳ
2014 – 2016. Lý do gì Liên hợp quốc đánh giá cao và ủng hộ những nỗ lực, sáng
kiến của Việt Nam trong bảo vệ và thúc đẩy quyền con người. Đánh giá về nhân
quyền của Việt Nam, cần có sự khách quan, trung thực, chứ những tổ chức đội lốt
“nhân quyền”, có cái nhìn thù hằn, thiếu thiện chí thì làm gì đủ tư cách.
0 nhận xét: