Buổi họp lớp kỷ
niệm 30 năm ngày ra trường gồm khá đầy đủ những anh tài đã thành danh trên con
đường sự nghiệp mà đa phần đang làm việc ở các cơ quan, đơn vị, địa phương diễn
ra khá rôm rả. Khi trà dư tửu hậu đã vãn hồi thì những câu chuyện “phía sau
quan trường” được hé mở.
Ông L, chuyên
viên của Bộ A nổ phát súng đầu tiên bằng cái hất hàm hỏi ông M, người mới được
bổ nhiệm chức vụ cục trưởng của một bộ rằng, từ ngày lên chức có “chấm mút” được
gì không? Ông M cười phởn phơ, “chấm mút” thì chỉ có vào “lò”. Chỉ có phường
“giá áo túi cơm” mới nghĩ đến việc “chấm mút” thôi chứ “công bộc” thì phải cống
hiến và làm việc trách nhiệm.
Ông A tức khí đốp
luôn: “Điêu, ngày còn là chuyên viên, chổi cùn, rế rách ông còn chẳng tha. Cứ
làm ra vẻ cao quý lắm. Đây biết tỏng nhé!”.
Thấy tình hình
có vẻ căng và không lợi ở nơi đông người, ông C, hiện là nhà nghiên cứu văn hóa
có chút tiếng tăm trong xã hội pha trò: Thời này có ai là không “chấm mút” đâu.
Đấy, trong bữa ăn, gia đình nào chẳng có một bát nước chấm để mọi người cùng
“chấm mút”. Từ người già đến con trẻ, từ người miền ngược đến người miền xuôi,
từ người vùng biển đến người cao nguyên đều hỳ hục “chấm mút” cả đấy thôi. Văn
hóa Việt từ nghìn đời nay đều thế, có gì mà phải bàn cãi nữa các ông trẻ. Lời
nói của ông C đã góp phần xóa tan bầu không khí căng thẳng.
Kể lại câu chuyện
với tôi, ông C trầm ngâm, lúc ấy, thấy niềm vui ngày họp mặt có nguy cơ bị “tạt
a xít” nên tớ mới nghĩ ra vấn đề để kéo mọi người không bị sa vào vũng lầy
tranh luận hơn thua. Chứ thực ra trong lòng tớ cũng đau vì cái thói “chấm mút”
và “cuốc giật vào lòng” của cán bộ. Nhỏ thì xà xẻo vài đồng kinh phí nghiệp vụ,
xà xẻo quỹ phúc lợi cơ quan thông qua khai khống số liệu lấy tiền; mua ít xuýt
ra nhiều, khai tăng giá để có tiền xăng, tiền nước. To hơn một tí là chiêu
“rung cây dọa khỉ” của đội ngũ công chức. Họ vin vào các loại thủ tục hành
chính để hành dân, buộc dân phải “lót tay”, “bôi trơn”. Thậm chí, có nơi, có
cán bộ còn bắt tay, bật đèn xanh cho người dân, doanh nghiệp đến gặp “cò”. Thế
là muốn đến được “cửa quan” thì phải đi qua các “cửa ngách”, “cửa phụ”. Điều ấy
khiến cho cái chủ trương “một cửa” của Chính phủ mất đi tác dụng. Đấy, vừa rồi
cơ quan chức năng khởi tố, bắt tạm giam một số công chức địa chính hành dân để
trục lợi là một ví dụ điển hình cho cái thói “chấm mút” đang hằng ngày, hằng giờ
kéo lùi mọi cố gắng của Đảng, Nhà nước.
Đấy là hiện tượng
“to hơn một tí” như bác nói. Thế những biểu hiện “chấm mút” to hơn nữa là gì hả
bác?
Cái này thì khó
có thể phân tích để tìm ra điểm chung được vì mỗi lĩnh vực có tính chất riêng,
đặc thù. Ví dụ hiện tượng “chấm mút” trong đấu thầu, mua sắm trang, thiết bị chẳng
hạn. Đó là các biểu hiện móc ngoặc giữa chủ đầu tư với các doanh nghiệp sân sau
để thông thầu, chỉ định thầu, nâng giá thầu hưởng lợi mà chúng ta đã biết thông
qua các vụ án đã được cơ quan chức năng bóc gỡ, lôi ra ánh sáng thời gian qua.
Đó là hiện tượng lập dự án, đề án, công trình nghiên cứu khoa học với những mục
đích “kêu như chuông”, nhưng khi đưa vào sử dụng không hiệu quả, “chết yểu” mà
dư luận đồn đoán là để giải ngân, rửa tiền.
– Ôi giời, thế
xem ra cái hiện tượng “chấm mút” trong cán bộ ta nguy hiểm thật đấy. Nhưng em
có điều này hỏi bác, tại sao lại có hiện tượng cán bộ được bố trí vào các chức
vụ to mà lại gục ngã?
– Tôi hiểu ý
chú rồi. Những trường hợp này cũng có nhiều cách lý giải khác nhau. Thứ nhất là
họ quen “chấm mút”, nhưng chưa bị phát hiện, chưa bị “vạch mặt chỉ tên” nên “ngựa
quen đường cũ”. Khi quyền cao thì họ tiếp tục “chấm mút” miếng to hơn. Nhưng
cũng có trường hợp vào thế “cưỡi trên mình hổ”, bị “đại bác” bắn phá mãnh liệt
và phải “lao vào guồng máy”. Cũng có trường hợp bị lóa mắt trước đồng tiền nên
tìm mọi kẽ hở để tạo điều kiện cho “sân sau” và nhận “lại quả”. Dĩ nhiên, “lại
quả” không phải là chút “váng mỡ” mà là những tài sản kếch xù, là những căn
nhà, miếng đất, những vật dụng có giá.
Cuối câu chuyện
với tôi, nhà nghiên cứu văn hóa đáng kính cười tươi hỏi: Có cách để loại bỏ được
cán bộ “nước chấm” ra khỏi bộ máy đấy, cậu có biết không?
Tôi bứt tóc, vò
đầu nhăn mặt “em chịu”.
Vấn đề quan trọng
nhất là phải kiểm soát được thu nhập và tài sản của cán bộ. Hiện nay việc này
đang rơi vào tình trạng “đánh trống bỏ dùi”. Nếu làm tốt thì sẽ không còn vấn nạn
cán bộ “nước chấm”. /.
0 nhận xét: