Mấy hôm nay cộng đồng râm ran câu chuyện về Tổng thống Nga Putin bị Tòa Hình sự quốc tế (ICC) phát lệnh bắt và cáo buộc ông phạm "các tội ác chiến tranh" tại Ukraine. Thế là được cả nảy mấy ông bà vốn dĩ theo dòng “ghét” đã hùa vào lấy đó làm hí hửng lắm. Cứ kiểu như là một “anh bênh” công lý văn minh đứng về phía mình vậy.
Thế nên anh
em mới mới phải lặn lội vào tìm hiểu xem cái tòa này là cái gì và có đáng tin
hay không thì hiện ra ngay trước mắt: Tòa này không phải do Liên Hiệp quốc
thành lập; trụ sở của Tòa đặt tại Hà Lan (một quốc gia Châu Âu) cùng phe với Mỹ
và vốn dĩ đã hậu thuẫn, giật dây “điều khiển Ukraine” ngay từ đầu khi “Chiến dịch
quân sự đặc biệt của Nga tại Ukraine chưa nổ ra”; Tòa án này chưa được tất cả
các nước chấp thuận vì chưa đáng tin và có vấn đề về chính trị trong đó có cả
Nga; trong các quyền tài phán của mình thì vấn đề phán quyết đối với Tổng thống
Nga không nằm trong ICC mà như người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Nga Maria
Zakharova đã bày tỏ "Nga không phải là một bên của Quy chế Rome về ICC nên
chúng tôi không có nghĩa vụ gì với tòa đó cả".
Đi tiếp vào
những nội dung phán quyết và cáo buộc thì thấy mọi thứ có căn cứ rất non khi mà
(ICC) cho biết họ nghi ngờ ông Putin đã trục xuất bất hợp pháp trẻ em và đưa
người bất hợp pháp từ lãnh thổ Ukraine sang Nga và Công tố viên ICC Karim Khan
nhấn mạnh trong bốn chuyến đi tới Ukraine rằng ông đang xem xét các cáo buộc tội
ác đối với trẻ em và việc nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng dân sự. Như vậy là mọi
thứ mới chỉ ở kiểu nghi ngờ, đang xem xét (chưa có cơ sở) mà đã phán người của
một quốc gia không nằm trong phạm vi điều chỉnh của ICC. Lật ngược lại vấn đề,
phải chăng ICC đang tự phán quyết mình thì đúng hơn.
0 nhận xét: