Được biết đến là một giáo viên âm
nhạc tại tỉnh Đắk Lắk nhưng Đặng Đăng Phước đã sử dụng mạng xã hội Facebook thường
xuyên biên soạn, đăng tải nhiều bài viết, clip có nội dung tuyên truyền xuyên tạc,
chống Đảng, Nhà nước. Cũng giống như Trần Văn Bang, Bùi Tuấn Lâm vừa được đưa
ra xét xử mới đây, Đặng Đăng Phước đã, đang được một số cá nhân, tổ chức thù địch
kêu gọi “trả tự do ngay lập tức”, vu cáo Việt Nam “bắt bớ tuỳ tiện”, “đàn áp tiếng
nói trí thức”…
Sáng 26/9, TAND cấp cao tại Đà Nẵng
tuyên y án 8 năm tù giam và 4 năm quản chế đối với nguyên giảng viên âm nhạc Đặng
Đăng Phước. Trước đó, tại phiên toà xét xử sơ thẩm vào tháng 6, TAND tỉnh Đắk Lắk
đã tuyên phạt 8 năm tù giam và 4 năm quản chế sau khi chấp hành án phạt tù đối
với Đặng Đăng Phước về tội danh “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền
thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, quy
định tại Điều 117, Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Đặng Đăng Phước sinh năm 1963,
trú tại phường Tân Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. Năm 1993, Phước
tốt nghiệp Học viện Âm nhạc Huế, sau đó làm giảng viên âm nhạc Trường Cao đẳng
Sư phạm Đắk Lắk. Được biết đến là thầy giáo dạy nhạc hát hay và có kiến thức tốt
về âm nhạc, thế nhưng thay vì vận dụng kiến thức, hiểu biết đã học được để truyền
tải những lời hay ý đẹp, kiến thức âm nhạc cho các thế hệ học trò thì y lại lợi
dụng ngay cả diễn đàn dạy học để xuyên tạc, nói xấu Đảng, Nhà nước, đả kích chế
độ. Trước đó, từ năm 2012, Đặng Đăng Phước bắt đầu sử dụng mạng Internet để
tham gia vào các hoạt động chống đối do một số đối tượng trong và ngoài nước
phát động. Cụ thể là Phước đã đăng tải, chia sẻ hơn 200 bài viết có nội dung
công kích lãnh đạo cấp cao và chính quyền, xuyên tạc tình hình chính trị, xã hội
trong nước; công khai bôi nhọ lực lượng CAND; lợi dụng các vấn đề đang được xã
hội và cộng đồng mạng quan tâm để xuyên tạc tình hình chính trị, kinh tế, xã hội
của đất nước, bôi lem hình tượng Chủ tịch Hồ Chí Minh. Phước cũng thường xuyên
tham gia các hội, nhóm, diễn đàn trên mạng xã hội để ủng hộ hoạt động của các
nhóm chống đối như “No U”, “Phổ biến Hiến pháp”…
Kết quả điều tra cho thấy, Đặng
Đăng Phước còn thường xuyên tìm cách lôi kéo những đối tượng bất mãn, chống đối
trên địa bàn tỉnh tham gia các phiên tòa xét xử một số đối tượng vi phạm pháp
luật rồi căng băng rôn, cản trở hoạt động của các cơ quan chức năng, kích động,
gây phức tạp về an ninh trật tự; tụ tập hát những nhạc phẩm có nội dung kích động,
phá hoại về tư tưởng, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, phỉ
báng chính quyền nhân dân. Những hành động của Phước đã vi phạm các quy định của
ngành giáo dục, trái với đạo đức nhà giáo, vi phạm pháp luật Việt Nam. Các hành
vi đó đã diễn ra trong một thời gian dài, mặc dù đã được các cơ quan, lực lượng
chức năng nhiều lần mời làm việc để tuyên truyền, vận động, giải thích, nhắc nhở
nhưng Phước không chấp hành. Được một số tổ chức, cá nhân phản động bên ngoài
tung hô, bày các chiêu thức luồn lách, Phước ngày càng ngông cuồng, thách thức
cơ quan chức năng.
Ấy vậy mà, trước, trong và ngay
sau khi diễn ra phiên toà phúc thẩm xét xử Đặng Đăng Phước, một số tổ chức, cá
nhân chống đối ở hải ngoại đã xuyên tạc, thổi phồng, đánh tráo bản chất vụ án để
vu cáo Việt Nam “bắt bớ tuỳ tiện”, “trấn áp nhà hoạt động dân chủ”… Tổ chức Ân
xá Quốc tế (AI), tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) và nhiều cá nhân, tổ chức chống
phá đã đăng tải các bài viết để kêu gọi “Chính phủ Việt Nam huỷ bỏ mọi cáo buộc
chống lại nhà giáo Đặng Đăng Phước”, đòi “trả tự do cho ông Phước ngay lập tức
và vô điều kiện”! Họ tô vẽ, tạo dựng Phước thành hình tượng một “người yêu nước”,
“nhà đấu tranh” điển hình, từ đó lên tiếng vu khống chính quyền vi phạm dân chủ,
nhân quyền, trấn áp nhà “hoạt động cải cách”, “đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền”!
Những luận điệu rêu rao trên là
sai trái, xuyên tạc. Thực tế, chẳng có ai bị khởi tố, bắt tạm giam chỉ vì đấu
tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền, không ai bị bắt vì “hoạt động cải cách”!
Chỉ có những đối tượng vi phạm pháp luật, phạm tội, núp danh dân chủ thực hiện
hành vi chống phá đất nước, chống phá chính quyền nhân dân, gây rối trật tự xã
hội, ảnh hưởng đến an ninh xã hội bị truy tố, xét xử trước pháp luật. Thật nực
cười cho tổ chức vốn mang danh Ân xá quốc tế, Theo dõi nhân quyền lại đòi thả tự
do cho kẻ đã có hành vi vi phạm nhân quyền, phạm tội như Đặng Đăng Phước. Một
thầy giáo nhưng không giữ chuẩn mực nhà giáo, liên tục lợi dụng mạng xã hội để
vu cáo, lan truyền các thông tin sai sự thật, gây rối an ninh, trật tự, xúc phạm
quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, của tổ chức thì không thể che đậy bởi lớp
áo dân chủ, nhân quyền. Với lăng kính nhìn nhận của Phước, mọi vấn đề trong xã
hội đều trở nên đen tối, tiêu cực, quy lỗi do Đảng, chế độ là thể hiện cách
nhìn cực đoan, cố tình “đánh bùn sang ao”! Việc các tổ chức mang danh là nhân
quyền lại đi bênh vực một kẻ đi ngược lại với lợi ích chung của dân tộc, xuyên
tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân,
cáo buộc Việt Nam đang bắt bớ những người yêu nước chân chính, vậy thử hỏi họ
đang bảo vệ hay phá hoại nhân quyền?
Có ý kiến cho rằng, nói Ân xá quốc
tế và Theo dõi Nhân quyền là công cụ, tay sai hèn mọn cũng chẳng sai bởi mang
danh là tổ chức quốc tế nhưng lại thường xuyên không hoạt động độc lập công
khai theo tôn chỉ, mục đích đề ra mà hoạt động trá hình, theo sự chỉ đạo, theo
ý đồ của một số tổ chức có chính sách thù địch với Nhà nước Việt Nam. Không khó
để nhận thấy, các tổ chức này từ lâu luôn giữ một thái độ hằn học, thiếu thiện
cảm với Việt Nam, tìm cách can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Núp dưới
vỏ bọc “dân chủ”, “nhân quyền” những tổ chức này đã tiến hành trợ sức, tung hô,
phô trương thanh thế cho các “con rối dân chủ”, “nhà bất đồng chính kiến”, “nhà
đấu tranh” trong nước như Lê Văn Dũng, Lê Mạnh Hà, Đinh Văn Hải, Bùi Văn Thuận,
Phạm Đoan Trang, Trịnh Bá Phương, Nguyễn Thị Tâm, Trương Văn Dũng, Nguyễn Lân
Thắng… Đồng thời, tổ chức HRW cũng là đạo diễn của cái gọi là “giải thưởng nhân
quyền Hellman/Hammet” để trao cho những kẻ có “thành tích” chống phá đất nước
như Huỳnh Thục Vy, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Bắc Truyển… Họ cố tình lợi dụng các
“con rối” để chống phá Việt Nam từ bên trong, xây dựng các nhân tố từ bên trong
để kích động phá hoại, gây mất ổn định.
Thiết nghĩ, với Đặng Đăng Phước,
bản án 8 năm tù về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin,
tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Điều 117, Bộ
luật Hình sự 2015 là mức án hợp lý, tương xứng với các hành vi do đối tượng gây
ra. Điều này cũng thể hiện sự xem xét toàn diện, thấu đáo các yếu tố tăng nặng,
giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để tuyên bản án đúng người, đúng tội, kịp thời
ngăn chặn một kẻ suy thoái, biến chất đội lốt nhà giáo, đội lốt nhân quyền chống
phá. Nhân quyền và lợi dụng quyền tự do dân chủ để chống Đảng, Nhà nước là rất
khác nhau. Việt Nam là một đất nước độc lập có chủ quyền, “quốc có quốc pháp”,
cần được hiểu Việt Nam có quyền thực thi luật pháp trên đất nước của mình,
không cho phép bất cứ tổ chức nhân quyền trá hình nào mạo danh quốc tế can thiệp
vào công việc nội bộ của Việt Nam. Đó là nguyên tắc và được quy định trong Hiến
pháp, pháp luật, phù hợp với luật pháp quốc tế, không thể cố tình bôi lem, làm
sai lệch bản chất vụ án.
Đặng Thanh Ngà
0 nhận xét: