Chương trình VTV, Chào buổi sáng mà suy luận kiểu này thì tôi cũng đến ạ. Chẳng
là thế này, chào buổi sáng mới đây với điểm hẹn tin tức bằng việc điểm báo sáng
Báo Tiền Phong có tiêu đề “Sính bằng cấp gây lệch lạc động cơ làm tiến sĩ” dẫn
ra một báo cáo nhận định rằng cơ cấu tuyển sinh khoảng 60-70% thí sinh đến từ
các cơ sở giáo dục, đào tạo, 30 % thí sinh đang công tác tại các cơ quan quản
lý, hành chính sự nghiệp trong khi thí sinh là các đối tượng khác như là khu vực
doanh nghiệp tư nhân lại chiếm tỷ lệ không đáng kể. Và với chỉ có vậy, Báo này
và VTV lấy ngay những con số này là căn cứ để đưa ra nhận định “tâm lý sính bằng
cấp” và động cơ học nâng cao trình độ tiến sĩ không vì mục tiêu nâng cao năng lực
nghiên cứu khoa học mà chỉ là sính bằng cấp.
Tôi nghe xong mà ớ người ra. Kiểu suy luận không giống ai, không có căn cứ, cơ
sở, vấn đề suy luận “không có chân” lại được Báo đăng công nhiên và VTV trích lại
như thế. Nếu nói sính bằng cấp thì phải đưa ra chỉ số kiểu là qua nghiên cứu
các chỉ số thống kê cho thấy số người học bằng Tiến sĩ và các bằng cấp khác chủ
yếu tâm sự, nêu quan điểm về mục đích học tập là để “oai”, “oách”, “hãnh diện”....
Cũng có thể là đánh giá qua chỉ số nhìn nhận, khảo sát từ cơ quan, đơn vị và quần
chúng nhân dân đủ mẫu để đưa ra chỉ số khách quan kết luận. Khi đó, việc kết luận
mới có tính thuyết phục cao và kết luận đúng. Chứ cứ kiểu suy luận này mang vào
làm báo thì ch.ế.t dở.
Vậy nên, xin các quý báo và VTV hãy thực sự “cẩn trọng”, “trách nhiệm” và “hiểu
biết” hơn khi truyền tải tin tức, tránh đưa ra những suy luận chủ quan, định kiến
như một trò hề như thế.
| 30.10.23
0 nhận xét: