Cách đây mấy tháng, khi cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng bị tòa tuyên án chung
thân, mấy anh dân chủ đăng bài ủng hộ Hưng khi cho rằng "Hưng bị phạt
chung thân dù cãi thắng tòa" và khẳng định "nếu Việt Nam có tam quyền
phân lập thì Hưng sẽ thoát tội".
Chẳng biết Hưng có nghe theo lời của anh em dân chủ hay không, chỉ biết ngay
trước phiên tòa phúc thẩm, Hưng đã có đơn xin nhận tội, xin nộp 18,8 tỉ bị cáo
buộc lừa chạy án. Dù trước đó, Hưng vẫn luôn khẳng định mình bị oan và sẽ tìm mọi
cách để lấy lại trong sạch: “Bị cáo sẵn sàng đánh đổi cả tính mạng của mình để
lấy lại sự trong sạch cho bản thân”.
Rõ ràng, những luận điểm mà Hưng đưa ra để bào chữa cho mình trong phiên tòa,
thực chất là cãi chày, cãi cối, lợi dụng những kiến thức của mình về luật pháp
hòng thoát tội cho bản thân. Hưng có ăn hối lộ và không phải ngẫu nhiên, Hưng
phải nộp lại số tiền 18,8 tỉ. Một số tiền quá lớn.
Hưng về bản chất không phải cãi thắng tòa, mà chỉ là lừa bịp một số kẻ không nắm
rõ luật pháp, chủ yếu học luật online mà thôi.
Nếu Việt Nam có tam quyền phân lập - liệu sẽ giúp một kẻ tinh ranh thoát khỏi tội
tham nhũng hay chăng, chắc Việt Tân sẽ trả lời được.
| 25.12.23
0 nhận xét: