ĐÔI ĐIỀU VỀ LUẬT SƯ LÊ VĂN LUÂN

  Theo thông tin từ Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, Lê Văn Luân sẽ là một trong những luật sư tham gia bào chữa trong phiên tòa phúc thẩm xét xử Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. 

Là bị cáo dù phạm tội gì thì ai cũng có quyền được có người bào chữa cho mình. Bình thường sẽ chẳng có gì phải đáng bàn với việc Lê Văn Luân tham gia bào chữa cho hai bị cáo này. Nhưng, cách mà Lê Văn Luân tiếp cận vào vụ án này có nhiều điểm “không bình thường”. 

 Trên facebook cá nhân của luật sư Lê Văn Luân có những bài viết với nội dung bao biện, lấp liếm về hành vi phạm tội của Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư. Cho rằng, hai người này chỉ “lên tiếng chống bất công”, “khiếu kiện đất đai”, “lên tiếng trước cái ác’. Về mặt khách quan mà nói, nghĩa vụ luật sư bào chữa cho thân chủ nhưng không phải bằng cách “đổi trắng thay đen” như vậy được. Cấn Thị Thêu vốn dĩ chỉ lấy vỏ bọc “dân oan” để hoạt động vi phạm pháp luật như bôi nhọ, phỉ báng chính quyền, gây rối trật tự công cộng, thường xuyên trả lời báo đài nước ngoài với nội dung xuyên tạc về tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.

 Với những bằng chứ đã quá rõ ràng, với cách tiếp cận bào chữa “cố đấm ăn xôi” của luật sư Lê Văn Luân chỉ là cách cố tính “đánh tráo” bản chất của vụ án. Và đây không phải là lần đầu tiên, luật sư có kinh nghiệm “toàn thua” này cũng nhiều lần tham gia bào chữa cho các đối tượng có hoạt động chống phá dưới vỏ bọc “dân chủ”. 

 Dù phiên xét xử phúc thẩm chưa diễn ra nhưng với các tài liệu chứng cứ đã quá rõ ràng, và với việc tiếp cận bào chữa kiểu “cố đấm ăn xôi” như vậy của luật sư Lê Văn Luân thì ai cũng có thể hình dung ra được kết thúc như thế nào rồi.

• Tweet
• Share
• Share
• Share
• Share