Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa khởi tố, bắt tạm giam ông Trần Thanh Liêm, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương cùng 5 bị can khác về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất – Xuất nhập khẩu Bình Dương TNHH MTV (Tổng Công ty 3/2).

Ngày 30/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra các Quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam và lệnh khám xét đối với 6 bị can về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí với các bị can là lãnh đạo, cựu lãnh đạo của UBND tỉnh Bình Dương. 6 bị can gồm:

Võ Văn Lượng, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Bình Dương; Nguyễn Thanh Trúc, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương; Trần Xuân Lâm, Chánh Thanh tra tỉnh Bình Dương; Phạm Văn Cành, nguyên Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bình Dương; Trần Thanh Liêm, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương; Ngô Dũng Phương, Trưởng phòng Tài chính Đảng thuộc Văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương; Sau khi Viện kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã thi hành các Quyết định và Lệnh nêu trên theo đúng quy định pháp luật; Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án và áp dụng các biện pháp theo luật định để thu hồi tài sản cho Nhà nước.

Liên quan đến vụ án này, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can 14 cá nhân khác về cùng về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Qua điều tra ban đầu, Cơ quan CSĐT Bộ Công an xác định, các cá nhân trên có vi phạm khi chuyển nhượng đất, vốn góp liên quan 43ha đất tại thành phố mới Bình Dương từng do Tổng Công ty 3-2 (vốn Tỉnh ủy Bình Dương chi phối) quản lý. Sau đó, Công ty cổ phần Bất động sản Âu Lạc mua lại 43ha đất từ Tổng Công ty 3-2. 

Nhiều cán bộ lãnh đạo, cựu lãnh đạo của tỉnh Bình Dương đang bị điều tra liên quan đến vụ án Vi phạm các quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Tổng công ty sản xuất- xuất nhập khẩu Bình Dương. Trong đó, ngày 25/6, Ủy ban Bầu cử tỉnh Bình Dương đã bác tư cách đại biểu HĐND tỉnh với các ông Nguyễn Văn Đông, Bí thư Thành ủy TP.Thủ Dầu Một và ông Trần Xuân Lâm, Chánh thanh tra tỉnh Bình Dương.

Trước đó, vụ án này từng được Bộ Công an ủy quyền cho Công an tỉnh Bình Dương khởi tố, điều tra. Về sau, vụ án được chuyển về cho cơ quan CSĐT Bộ Công an và được bổ sung vào danh sách vụ án do Ban Chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng theo dõi./.

Nhân dân là thế! Tấm lòng của họ dành cho Tổ quốc thời nào cũng vậy. Chính vì thế mà nhân dân đòi hỏi những người lãnh đạo của mình phải thật sự là tấm gương soi chiếu chứ không thể “nói thì hay, làm thì dở”.

Tại Hội nghị sơ kết 5 năm thực hiện Chỉ thị 05 CT/TW của Ban Bí thư về đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh ngày 12/6 vừa qua, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã cảnh báo những biểu hiện nguy hiểm, trong đó có việc “lý thuyết suông, nói một đằng, làm một nẻo”. Người lãnh đạo cao nhất của Đảng một lần nữa nhấn mạnh vai trò nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là những người giữ trọng trách trong hệ thống chính trị. Tổng Bí thư dẫn hai câu thơ khuyết danh để chỉ ra hậu quả của tình trạng cán bộ lãnh đạo thoái hóa: “Người trên ở chẳng chính ngôi/ Khiến cho kẻ dưới chúng tôi hỗn hào”.

Đảng ta đề cao tính nêu gương của cán bộ, đảng viên, vì sao? Vì “Một tấm gương sống còn có giá trị hơn một trăm bài diễn văn tuyên truyền”. Lời nói đó của Chủ tịch Hồ Chí Minh ứng với chính cuộc đời của Người. Ở Hồ Chí Minh, nói và làm đã đạt tới sự thống nhất chặt chẽ, từ công việc tới đời tư, từ đạo đức vĩ nhân với  đạo đức đời thường. Người đòi hỏi mỗi cán bộ, đảng viên phải gương mẫu trong công tác và lối sống, gương mẫu mọi lúc, mọi nơi, nói phải đi đôi với làm để quần chúng noi theo.

Năm 1945, khi nước nhà mới giành được độc lập và người dân vừa trải qua trận đói khủng khiếp, Người đã kêu gọi mọi người nhường cơm sẻ áo và bản thân Người xung phong thực hiện trước. Hôm nào phải đi tiếp khách quốc tế, Người sẽ nhịn bù vào hôm sau. Là Chủ tịch nước mấy chục năm nhưng Người vẫn đi chiếc xe Pobeda đã cũ. Nhà nước khi ấy đề nghị đổi xe Volga mới để Người đi nhưng Người đã không đồng ý vì “nước còn nghèo, dân còn khổ”.

Ấy vậy mà hôm nay, những con cháu của Người, có những vị quan chức từng cưỡi trên mình chiếc xe hơi trị giá mấy nghìn con trâu. Những người luôn nói về học và làm theo Bác nhưng sẵn sàng thoái hóa, biến chất, ký những quyết định gây thiệt hại lớn tài sản của Nhà nước và Nhân dân. “Bác thường để lại đĩa thịt gà mà ǎn trọn mấy quả cà xứ Nghệ” (Việt Phương), vậy mà có những cán bộ đã nhận hối lộ hàng tỷ, thậm chí hàng chục tỷ đồng, sống xa hoa, thừa thãi trên nỗi khổ đau của đồng bào. Cả đời Hồ Chí Minh ở trong căn nhà sàn đơn sơ, vậy mà có những “đầy tớ” của dân vừa lên diễn đàn hô hào học Bác về giản dị nhưng lại ở trong ngôi biệt phủ tách biệt hẳn với Nhân dân mình….Cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra, không lẽ những câu chuyện trái tai gai mắt như trên Nhân dân không thấy, không biết?

Tại Hội nghị Trung ương 8 (khóa XII), Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã thẳng thắn chỉ ra: “Nhiều cán bộ, đảng viên, trong đó có cán bộ lãnh đạo chủ chốt các cấp, chưa xác định rõ trách nhiệm và chưa thật sự gương mẫu trong rèn luyện, giữ gìn phẩm chất, đạo đức, lối sống, tác phong với những biểu hiện như nói không đi đôi với làm, nói nhiều làm ít, có cán bộ còn trục lợi, tham nhũng, lãng phí, tiêu cực; đặc biệt có cán bộ lãnh đạo cấp cao, cả đương chức và nghỉ hưu, đã vi phạm nghiêm trọng kỷ luật của Đảng, pháp luật của Nhà nước, gây dư luận xấu trong cán bộ, đảng viên và nhân dân”.

5 năm thực hiện Chỉ thị 05 và rộng hơn là 15 năm kể từ khi cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” chính thức được phát động đã tạo nên phong trào sôi nổi, rộng khắp và mang hiệu ứng xã hội tích cực. Đó có thể xem là “chiến dịch” thực hành và thay đổi nhằm “chống lại những gì đã cũ kỹ, hư hỏng để tạo ra những cái mới mẻ, tốt tươi” (Hồ Chủ tịch).

Nếu chúng ta phẫn nộ với những vị tướng sai phạm bị kỷ luật hay ra tòa thì chúng ta cũng đau đớn, xót xa khi có những vị tướng ngã xuống trong thời bình vì nhiệm vụ. Bên cạnh một bộ phận cán bộ, đảng viên thoái hóa biến chất thì vẫn còn đó, hàng vạn, hàng triệu con người sẵn sàng hy sinh hạnh phúc riêng tư, sẵn sàng lao vào tâm dịch để sớm đẩy lùi Covid-19, sẵn sàng phơi sương, nằm đất ở đường mòn, lối mở để ngăn dịch từ biên cương. Họ không đi về phía trú ẩn an toàn mà chọn lấy khó khăn, gian khổ về mình. Tất cả vì hạnh phúc nhân dân. Khi đại dịch Covid-19 hoành hành, từ TP. Hồ Chí Minh đã xuất hiện mô hình ATM gạo để chia sẻ, giúp đỡ những người khó khăn, mô hình này sau đó đã được nhân rộng ra nhiều vùng của cả nước… Kể sao hết những tấm lòng cao cả ấy, bởi “Nếu cuộc đời này toàn chuyện xấu xa/ Tại sao cây táo lại nở hoa/ Sao rãnh nước trong veo đến thế?” (Lưu Quang Vũ).

Nhân dân là thế! Tấm lòng của họ dành cho Tổ quốc thời nào cũng vậy. Chính vì thế mà nhân dân đòi hỏi những người lãnh đạo của mình phải thật sự là tấm gương soi chiếu chứ không thể “nói thì hay, làm thì dở”.

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng từng nói: “Cái còn mãi với thời gian là danh dự, trọng liêm, trọng chính, trọng đức. Còn vật chất chỉ là phù vân…”. Quan điểm này được ông nhắc lại một lần nữa tại Hội nghị sơ kết 5 năm thực hiện Chỉ thị số 05-CT/TW ngày 12/6. Điểm mấu chốt để Chỉ thị phát huy tác dụng, mang lại hiệu quả thiết thực chính là sự gương mẫu, nêu gương của đội ngũ cán bộ, đảng viên.  Học và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh không phải là việc hô hào chung chung mà phải bằng những tấm gương “sống” cụ thể. Hãy tiếp tục bắt đầu cuộc vận động có ý nghĩa này bằng sự gương mẫu của đội ngũ cán bộ, đảng viên, nhất là đội ngũ cán bộ chủ chốt. Chúng ta không thể có những cán bộ tốt nếu họ “nói một đằng, làm một nẻo”./.

Mới đây, một bài viết trên trang facebook của tổ chức phản động Việt Tân lập luận rằng “facebook là trang cá nhân của mỗi người, họ muốn viết cái gì là quyền của họ”. Bài viết này viện dẫn điều 25 của Hiến pháp về quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp. Bài viết này “đòi quyền” cố tình lờ đi phần “nghĩa vụ” của mỗi người. Hiến pháp quy định việc thực hiện các quyền này phải do pháp luật quy định hay nói cách khác là tuân thủ pháp luật.

 Rõ ràng, facebook cá nhân thuộc sở hữu riêng của mỗi người, là diễn đàn để mọi người có thể chia sẻ thông tin với nhau. Tuy nhiên, vấn đề sử dụng facebook cá nhân đó phải tuân theo quy định pháp luật chứ không phải thích làm gì cũng được như kiểu “cái cùn” của Việt Tân. Sống trong xã hội phải tuân theo trật tự, khuôn khổ pháp luật, không làm phương hại đến gười khác. 

 Hãy hình dung, việc sở hữu facebook cá nhân cũng giống như việc sở hữu xe hơi. Việc điều khiển nó tham gia giao thông nếu vi phạm sẽ bị xử lý hành chính, thậm chí gây hậu quả nghiêm trọng như gây tai nạn chết người có thể bị xử lý hình sự. Ở đây, facebook cá nhân nếu sử dụng vào các mục đích mà pháp luật cấm như: "cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân; cung cấp, chia sẻ thông tin cổ súy các hủ tục, mê tín, dị đoan, dâm ô, đồi trụy, không phù hợp với thuần phong, mỹ tục của dân tộc…Rõ ràng, facebook cá nhân là sở hữu riêng của mỗi người nhưng việc sử dụng nó không được gây phương hại đến lợi ích của Nhà nước, xâm hại quyền, lợi ích, danh dự, nhân phẩm của cá nhân…" (theo Nghị định 15/2020-NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử) 

 Lâu nay, nhiều đối tượng đội lốt “dân chủ” vẫn viện dẫn Điều 25 của Hiến pháp “công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình” để công khai hoạt động chống phá, xuyên tạc trên mạng xã hội. Tuy nhiên, phải nhớ rằng Hiến pháp quy định cả quyền và nghĩa vụ. Điều quan trọng của việc thực hiện các quyền vừa nêu là: “việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”. Có nghĩa rằng, không phải thích làm gì cũng được, không ai có quyền đứng trên pháp luật. Vậy nên, các hành vi tung tin sai sự thật, trên mạng xã hội bị xử lý là hoàn toàn bình thường, cũng không phải là sự “vi phạm dân chủ, nhân quyền”.

 Cách đây mấy giờ, trên trang Thanh niên công giáo có đăng tải hình ảnh 4 em bé mặc quần áo bảo hộ trong khu cách ly, cho rằng, việc chính quyền đưa các em vào khu cách ly là hành động "quá bất nhân", "là tội ác". Trang này bình luận rằng " Cách đem đi cách ly tập trung đã là vi phạm nhân quyền nghiêm trọng, bởi lẽ vào cách ly có thuốc điều trị đâu mà đưa họ vào? Đem mấy đứa trẻ vào khu cách ly đó chẳng khác nào tội ác". 

 Trên thực tế, những hình ảnh trên được chụp tại Trung tâm Y tế huyện Sơn Hòa (tỉnh Phú Yên), và các em thuộc diện cách ly y tế tập trung. Nhóm các cháu bé này gồm 6 em, nhỏ nhất 15 tháng, lớn nhất 5 tuổi, trong đó có 1 bé F0, còn lại là F1 của cha mẹ. Nhưng không hề có chuyện chính quyền bắt các em phải đi cách ly độc lập, không có sự chăm sóc của cha mẹ. 

Theo quy định của Bộ Y tế, những bé dưới 5 tuổi được đặc cách cách ly tại nhà riêng khi đảm bảo yêu cầu phòng dịch COVID-19. Tuy nhiên, theo các bác sĩ, sở dĩ các trường hợp trên phải cách ly ở trung tâm y tế huyện vì các cháu đi theo bố mẹ - những người là F1 phải cách ly. Nếu các cháu cũng không thể ở bên ngoài do không ai chăm. Mặc khác, đưa các cháu về nhà cho ông bà chăm thì rất nguy hiểm vì nếu ông bà mắc COVID thì khả năng bệnh diễn tiến nặng và tử vong cao hơn. Như vậy, việc đưa các em đi cách ly cùng bố mẹ là nhân văn và đảm bảo nguyên tắc phòng bệnh.

 Người phương Tây có câu: một nửa chiếc bánh mì vẫn là bánh mì, nhưng một nửa sự thật không còn là sự thật. Hãy cẩn trọng với thông tin, bởi vì chỉ xem một mặt của bức hình là chưa đủ.

Những chiến sĩ Công an dầm mình giữa nắng nóng để hỗ trợ người dân thu hoạch mùa vụ; những chiến sĩ với bộ quân phục ướt sũng mồ hôi trên đồng ruộng để giúp dân gặt lúa hay bữa cơm vội vàng, bát mì tôm đạm bạc ăn vội tại chốt trực… Đó là những hình ảnh bình dị, chân thực, được người dân, báo chí đăng tải lên internet, nay trở thành chủ đề để số đối tượng phản động, chống đối chính trị xuyên tạc, công kích cho rằng đó là “diễn kịch”, “làm màu”.

Đáng tiếc thay, một số bài viết sai sự thật về lực lượng Công an đăng tải lên mạng xã hội lại có một số người hùa theo bình luận, chia sẻ với những ngôn từ phản cảm, gây hiệu ứng xấu trên mạng xã hội trong thời gian qua. 

Những ngày qua, làn sóng thứ 4 của dịch COVID – 19 đã tác động, ảnh hưởng sâu sắc tới đời sống vật chất, tinh thần của người dân Việt Nam. Từ tháng 4/2021 đến nay, đại dịch COVID – 19 đã xuất hiện ở nhiều địa phương trên cả nước như Bắc Giang, Bắc Ninh, Hà Nội, Nghệ An, Hà Tĩnh, TP Hồ Chí Minh, Bình Dương… 

Song hành với các lực lượng chống dịch được Đảng, Nhà nước giao nhiệm vụ, lực lượng CAND luôn đồng hành, là lực lượng xung kích tuyến đầu trên mặt trận chống dịch bệnh. Lực lượng Công an tại các vùng dịch được huy động tham gia tích cực vào kiểm soát người nhập cảnh từ nước ngoài về, đảm bảo an ninh trật tự tại các khu cách ly, thực hiện công tác hậu cần đảm bảo chỗ ăn ở sinh hoạt tại các khu cách ly và cả tham gia hỗ trợ truy vết…  

         Thực tế tại các quốc gia trên thế giới đều cho thấy, khi công dân vi phạm pháp luật sẽ phải chịu xử lý theo quy định, không ngoại trừ đó là ai, hoạt động trong lĩnh vực nào. Tuy nhiên, các năm qua, mỗi khi Việt Nam khởi tố, điều tra, xét xử công dân hoạt động trong lĩnh vực báo chí có hành vi vi phạm pháp luật, ngay lập tức một số tổ chức, hiệp hội phóng viên, ký giả quốc tế lại lớn tiếng cho rằng đó là “vi phạm tự do ngôn luận, tự do báo chí”.Ðồng thời, họ tạo dựng khái niệm “nhà báo tự do”, và sử dụng điều này làm chiêu bài để lên án, gây sức ép, thậm chí đòi “trừng phạt” với chính quyền nhà nước Việt Nam hòng đạt mục đích đen tối.

Ngày 22/5/2021, một người Mỹ là B.Brown (B.Bờ-rao) bị cảnh sát Anh tạm giữ với các tội danh: quá hạn hộ chiếu, gây rối trật tự công cộng. Trả lời phỏng vấn của The Guardian (Người bảo vệ), B. Brown cho rằng mình vô tội, đồng thời xin được tị nạn chính trị tại Anh, vì là đối tượng bị “đàn áp tự do báo chí” tại Mỹ. Tuy nhiên, nhìn vào “bản thành tích đen” trong quá khứ của B.Brown và hành động phạm pháp vừa qua, nhà chức trách nước Anh không thể không thận trọng trước yêu cầu của anh ta.

Thí dụ: năm 2011, B.Brown lập Dự án PM (Project PM) hợp tác với trang wikiwikiweb (thường gọi là wiki) để chia sẻ nội dung thư điện tử và thông tin bị rò rỉ về công việc nội bộ của các tổ hợp quân sự – công nghiệp Mỹ; năm 2013, B.Brown bị chính phủ Mỹ tuyên phạt 63 tháng tù và nộp khoản tiền bồi thường 890.000 đô-la vì đã tấn công và tiết lộ thư điện tử của tập đoàn bảo mật Stratfor. Với tính chất nghiêm trọng thể hiện rõ trong bản án, B.Brown phải chấp hành hình phạt theo quy định của pháp luật Mỹ. Thế nhưng năm 2014, Báo cáo Xếp hạng tự do báo chí của RSF (Phóng viên không biên giới) đã hạ Mỹ 13 bậc vì cho rằng việc xét xử B.Brown là hành động coi “người tố giác sự thật là kẻ thù”! Ðồng thời, PEN (Văn bút quốc tế) còn bênh vực B.Brown khi khẳng định người này không phải chịu trách nhiệm cho việc chia sẻ các link (liên kết), nhấn mạnh việc buộc tội B.Brown sẽ đe dọa tự do thông tin trong kỷ nguyên số. Ðáng chú ý, dù được một số tổ chức quốc tế về báo chí tôn xưng là nhà báo, B.Brown chưa từng được đào tạo về nghề báo, cũng như chưa từng làm việc chính thức tại bất kỳ một tòa soạn báo chí nào trên thế giới.

Thực tế, B.Brown không phải trường hợp cá biệt đã được các tổ chức quốc tế liên quan báo chí nhận vơ là “nhà báo”. Dưới góc nhìn, cách lập luận méo mó của các tổ chức này, một số người vốn là mối đe dọa với an ninh, trật tự xã hội ở nhiều quốc gia bỗng hóa thành “nhà báo tự do”, “phóng viên độc lập”, “nhà báo công dân”. Thực chất, đây là các khái niệm rất mù mờ, không có tiêu chuẩn cụ thể, vì theo cách hiểu này thì chỉ cần đăng tải, chia sẻ một vài nội dung gây tranh cãi trên mạng xã hội, blog cá nhân là có thể trở thành “nhà báo”. Ðặc biệt, nhiều ý kiến còn cho rằng, với chiêu bài bảo vệ “vô giới hạn” của RSF, ICIJ (Liên đoàn Nhà báo điều tra quốc tế), CPJ (Ủy ban Bảo vệ nhà báo), bất kỳ những ai có thể coi là “nhà báo” như trên đều có thể vin vào nghề nghiệp của mình để vi phạm pháp luật tại quốc gia họ đang sinh sống và làm việc. Ðó sẽ là cái cớ để các tổ chức này dựa vào đó can thiệp, tham gia vào mọi sự kiện mà họ cho là có “đàn áp tự do báo chí”, bất chấp dù đó là sự thật hay không.

Cũng tại Anh, RSF đang kêu gọi chính phủ Anh phóng thích J. Assange (Ơ-xan-dơ), người đã bị Sở Cảnh sát Anh bắt giữ ngày 11/4/2019 vì vi phạm các điều kiện bảo lãnh. Ðược biết, J.Assange là người sáng lập và quản trị trang wikileak chuyên cung cấp thông tin không kiểm chứng, làm lộ bí mật của nhiều quốc gia. Từ năm 2010, Mỹ đã mở một cuộc điều tra đối với trang wikileak, cáo buộc J.Assange phạm tội gián điệp. Ngoài ra, trong thời gian sinh sống tại Thụy Ðiển, J.Assange còn bị truy nã quốc tế về hành vi tấn công tình dục với một số phụ nữ.

Còn tại Pháp, ngày 8/10/2020, RSF và IFJ (Liên đoàn Nhà báo quốc tế) đã gửi kiến nghị, yêu cầu chính phủ Pháp thả ngay năm “nhà báo” trong vụ gây rối tại sân bay Charles de Gaulle (Sác-lơ đờ Gôn). Tuy nhiên, theo thư phản hồi của chính phủ Pháp, giới chức trách nước này đã trả tự do ngay lập tức cho ba phóng viên đến từ các đơn vị báo chí chính danh đang tác nghiệp tại hiện trường ở thời điểm đó; còn năm trường hợp được đề cập trong báo cáo của RSF, IFJ không hề có thẻ hành nghề và phương tiện hỗ trợ nghiệp vụ báo chí.

Nhiều năm qua, Việt Nam vẫn thường xuyên bị các tổ chức nhân danh nhân quyền, “tự do ngôn luận, tự do báo chí” vu khống, vu cáo. Ngày 21/4/2021, qua cái gọi là “Bảng chỉ số tự do báo chí thế giới 2021”, RSF xếp Việt Nam trong nhóm “có tình trạng rất tồi tệ” mà nội dung chỉ lặp lại những cáo buộc vô căn cứ, như cho rằng Việt Nam tăng cường kiểm duyệt mạng xã hội, bắt giữ nhiều “nhà báo độc lập” trước thềm Ðại hội XIII của Ðảng… Ðặc biệt, bất chấp quá trình điều tra vụ án được tiến hành một cách khách quan, kỹ lưỡng, chứng cứ đầy đủ, rõ ràng, RSF vẫn lớn tiếng bênh vực Phạm Ðoan Trang – người bị khởi tố về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Ðiều 88 Bộ luật Hình sự 1999 và “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Ðiều 117 Bộ luật Hình sự 2015.

Không hề quan tâm đến pháp luật Việt Nam cũng như thực tế phát triển của báo chí Việt Nam, các tổ chức quốc tế tự nhận “đấu tranh cho tự do báo chí” hầu như chỉ chăm chăm tập trung vào việc cổ súy, bao biện cho hành vi sử dụng mạng xã hội để vi phạm pháp luật, đăng tải thông tin sai sự thật, thiếu kiểm chứng. Nực cười hơn, khi Bộ Thông tin và Truyền thông Việt Nam xử phạt bằng hình thức đình bản, phạt tiền một số cơ quan báo chí vì đăng tải thông tin sai sự thật, thay vì việc ủng hộ thực thi pháp luật các tổ chức này lại đồng thanh kết luận đó là “một bước lùi đối với tự do báo chí”. Tương tự, khi cơ quan chức năng xử phạt hành chính các đối tượng tung tin giả về đại dịch Covid-19, họ vội vàng đưa ra luận điệu gây nghi ngờ nhà nước giấu dịch, lợi dụng tình hình dịch bệnh để đàn áp báo chí, rồi đưa ra yêu sách thả “phóng viên tự do” vì lý do nhân đạo.

Ðược các tổ chức quốc tế cung cấp chỗ dựa, một số người tự nhận là “nhà báo” đã ngang nhiên vi phạm nhiều quy định của pháp luật. Chẳng hạn ngày 1/9/2017, Huỳnh Thục Vy dùng sơn phá hoại hai lá quốc kỳ cắm trước số nhà 1222 và 1224, đường Hồ Chí Minh (xã Thống Nhất, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Ðắk Lắk) nhân kỷ niệm 72 năm Ngày Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh 2/9. Chính vì thế, ngày 9/8/2018, sau quá trình điều tra và thu thập chứng cứ, Công an thị xã Buôn Hồ đã quyết định khởi tố vụ án hình sự với Huỳnh Thục Vy về tội “xúc phạm quốc kỳ”, quy định tại Ðiều 276 Bộ luật Hình sự năm 1999. Ngày 30/11/2018, Hội đồng xét xử tuyên án phạt Huỳnh Thục Vy 2 năm 9 tháng tù giam nhưng được hoãn thi hành án vì đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi.

Không chỉ riêng tại Việt Nam, ở nhiều nước trên thế giới như Pháp, Italia (I-ta-li-a), Tây Ban Nha, Ðức… hành vi “xúc phạm quốc kỳ” là bất hợp pháp và đương nhiên bị xử lý hình sự. Vậy nhưng cho đến nay, RSF, CPJ vẫn liên tục phát tán nhiều tài liệu có nội dung xuyên tạc, bóp méo bản chất vụ án Huỳnh Thục Vy. Tận cuối năm 2020, qua trang điện tử cpj.org, CPJ còn than vãn đã gửi yêu cầu cung cấp thông tin về điều kiện chăm sóc và tình trạng sức khỏe trong tù của Huỳnh Thục Vy tới Bộ Công an Việt Nam nhưng không nhận được phản hồi! Bi hài ở chỗ, dù tỏ ra quan tâm như vậy, nhưng CPJ không biết rằng Huỳnh Thục Vy vẫn đang được tại ngoại để cùng gia đình chăm sóc con cái, thậm chí vẫn thoải mái sử dụng mạng xã hội phục vụ các mục đích cá nhân mà không hề bị cấm đoán như các tổ chức nước ngoài lu loa trước cộng đồng quốc tế.

Cũng nhờ nhận được sự tung hô từ RSF, CPJ, một số kẻ vô công rồi nghề trên mạng bỗng trở thành “nhà báo tự do”, kiếm được nguồn thu nhập khủng từ các quỹ hỗ trợ dân chủ, học bổng xã hội dân sự, giải thưởng nhân quyền. Bởi vậy, Bùi Thanh Hiếu (Người buôn gió) – kẻ rất ngông cuồng chống phá Việt Nam, hiện đang sinh sống tại Ðức đã từng mỉa mai đám “nhà báo rởm” này là mấy kẻ “làm ăn dân chủ”. Theo tính toán của Bùi Thanh Hiếu, ngân sách năm 2021 của NED (Quỹ Quốc gia hỗ trợ dân chủ) dành cho việc lập ra và duy trì một tờ báo, tạp chí có nội dung chống phá Việt Nam thường dao động từ 25.000 đô-la đến 50.000 đô-la; tiền tài trợ cho tổ chức theo dõi tình hình “nhân quyền, xã hội dân sự” ở Việt Nam thường từ 90.000 đô-la đến 100.000 đô-la. Hơn nữa, NED chỉ là một trong số rất nhiều quỹ tài trợ với ngân sách khổng lồ đến từ các nguồn đáng ngờ khác nhau. Do đó, không quá lời nếu đặt ra câu hỏi rằng một số tổ chức, hiệp hội phóng viên, ký giả quốc tế đã dàn xếp với một số cá nhân, băng nhóm hoạt động chống phá tại Việt Nam để cùng trục lợi và toan tính các mưu đồ khác?

Việt Nam luôn quan tâm, bảo vệ quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận của công dân, đồng thời sẵn sàng nghiêm túc ghi nhận, xem xét báo cáo, đánh giá, thư ngỏ,… từ các tổ chức nhân quyền hoặc báo chí bằng thái độ công bằng, cầu thị. Các năm qua, Nhà nước Việt Nam thường xuyên tổ chức, tạo điều kiện cho các phóng viên quốc tế theo dõi, đưa tin tại các sự kiện quan trọng của Việt Nam và thế giới tổ chức tại Việt Nam, giúp phóng viên nước ngoài tham quan tìm hiểu về cuộc sống và tình hình nhân quyền trong nước, cho phép phóng viên nước ngoài tác nghiệp tại một số cơ sở trại giam để có cái nhìn khách quan, công tâm hơn về vấn đề tù nhân, bác bỏ các cáo buộc vô căn. Tuy nhiên, như mọi quốc gia tôn trọng pháp quyền trên thế giới, Nhà nước Việt Nam tuyệt đối không nhượng bộ, bỏ qua hành động vi phạm pháp luật dưới chiêu bài “tự do ngôn luận, tự do báo chí”. Vì thế những tổ chức xưng danh phóng viên, ký giả quốc tế cần xem lại sự nhân danh cũng như hành động thực tế của họ để sớm điều chỉnh hành xử một cách văn minh, không đưa ra các báo cáo sai lệch, thiên vị, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của các quốc gia. Nếu không những hành vi đó sẽ tự làm tổn hại đến uy tín của chính họ và sẽ biến các tổ chức này trở thành lực cản, ngược chiều với xu hướng tự do, dân chủ, văn minh, tiến bộ của thế giới.

Ngày 24/6/2021, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã ký Quyết định bổ nhiệm ông Lê Quân, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịchUBND tỉnh Cà Mau, giữ chức Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nôi.

Cùng ngày, Báo Tuổi trẻ online có bài viết “Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau làm Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nôi”. Tôi đọc một mạch vì cái tin nóng hổi này. Mới chỉ thoáng đọc cái title có vẻ như không thật phù hợp, nhưng đọc kỹ bài viết tôi thấy công tác nhân sự của Đảng và Nhà nước trong thời gian vừa qua là rất sáng suốt, đổi mới, sáng tạo, thận trọng, có bài bản chỉn chu, mang đậm tính bồi dưỡng cả về chuyên môn, lý luận và thực tiễn có tính kế thừa, lựa chọn không bỏ sót nhân tài cho đất nước. Lý lịch khoa học và tiểu sử của ông Lê Quân đã hội tụ đầy đủ tiêu chuẩn Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nôi. Thứ nhất ông Lê Quân sinh năm 1974, tốt nghiệp cao cấp lý luận chính trị, là đại biểu Quốc hội khóa XIV và vừa qua đã trúng cử đại biểu Quốc hội khóa XV. Thứ hai về trình độ chuyên môn, học hàm học vị: ông Lê Quân là tiến sĩ khoa học quản trị tại Đại học Tổng hợp Toulon, một ngôi trường danh tiếng của Cộng hòa Pháp và thế giới. Ngoài ra, ông còn là chuyên gia về phát triển nguồn nhân lực và khởi nghiệp, một chuyên ngành rất cần trong giai đoạn cách mạng 4.0 hiện nay. Ông được công nhận PGS năm 2009 và Giáo sư năm 2017. Thứ ba, về quá trình công tác và trưởng thành: Năm 2014 ông được bổ nhiệm Phó Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nôi; Năm 2017 ông được bổ nhiệm Thứ trưởng Bộ Lao động-Thương binh và xã hội; Năm 2020, ông là Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự Đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau.

Tôi rất hy vọng và phấn khởi chờ mong Tân Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nôi sẽ góp phần vào thực hiện Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam, Cụ thể trong phần “Tầm nhìn và định hướng phát triển đất nước giai đoạn 2021 – 2030” tại mục 3 có đoạn: “Tạo đột phá trong đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo, phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao, thu hút và trọng dụng nhân tài. Thúc đẩy nghiên cứu, chuyển giao, ứng dụng mạnh mẽ thành tựu của cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư vào mọi lĩnh vực của đời sống xã hội, chú trọng một số ngành, lĩnh vực trọng điểm, có tiềm năng, lợi thế để làm động lực cho tăng trưởng theo tinh thần bắt kịp, tiến cùng và vượt lên ở một số lĩnh vực so với khu vực và thế giới”.

Cũng trong ngày, tôi lại đọc được bài viết: “Trường đại học không phải là một nồi lẩu thập cẩm” của Tiến sĩ Toán học Nguyễn Ngọc Chu đăng tải trên mạng, không hiểu lý do tại sao mà ông Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Chu lại giật title đó, vì nội dung bài viết và cái tựa đề không ăn nhập với nhau.

Cũng chẳng rõ vì nguyên nhân nào mà ông Tiến sĩ lại tỏ vẻ giọng điệu hằn học, bất mãn khi viết: “Tin ông Lê Quân, Phó Bí thư Tỉnh ủy Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau, cựu Thứ trưởng Bộ LĐ-TB-XH, vừa được bổ nhiệm là Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nôi– là một tin không vui cho nền đại học Việt Nam.”? Để viện dẫn cho những dòng viết trên Tiến sĩ sơ lược về quá trình công tác của ông Lê Quân, nhưng Tiến sĩ đã cố tình bỏ qua hay là nắm không thật chắc một số tiểu sử lý lịch khoa học và quá trình công tác của ông Lê Quân? Để rồi Tiến sĩ buông ra câu: “Nhưng từ khi giữ chức Thứ trưởng Bộ LĐ-TB-XH, rồi Phó Bí thư tỉnh ủy và Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau, thì thực chất ông Quân đã rời xa “cánh đồng” giáo dục đại học”. Điều này cũng khẳng định một điều, đúng là “Tiến sĩ Viện sĩ toán” chỉ nên làm toán, nghiên cứu toán, chứ làm chính trị và làm quản lý thì quả là còn rất non nớt, nhất lại muốn tham gia vào công tác nhân sự thì còn rất xa vời, mang nặng tính chuyên môn đơn thuần. Tiến sĩ Chu cũng cần cập nhật thêm thông tin rằng, trong quá trình chuẩn bị nhân sự cho Đại hội XIII của Đảng, Bộ Chính trị đã ban hành Quy định số 90-QĐ/TW ngày 04/8/2017 về tiêu chuẩn chức danh, tiêu chí đánh giá cán bộ thuộc diện Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý.

Đại học Quốc gia Hà Nội (VNU) giữ vai trò quan trọng của hệ thống giáo dục Việt Nam và dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Chính phủ, Đại học Quốc gia Hà Nội (VNU) là trung tâm đào tạo nghiên cứu khoa học là nơi chuyển giao tri thức và công nghệ; đa ngành, đa lĩnh vực, là nơi đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao, trình độ cao, bồi dưỡng nhân tài, nghiên cứu khoa học phát triển ngang tầm khu vực và tiến dần đến trình độ quốc tế.  Do đó việc lựa chọn, đào tạo, bồi dưỡng, bổ nhiệm Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội (VNU) là việc làm rất thận trọng, đảm bảo đúng tiêu chuẩn và quy trình. Đối chiếu với các quy định của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, GS-TSKH Lê Quân, hội tụ đầy đủ phẩm chất và năng lực có tâm có tài và có tầm đảm nhận trọng trách Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội. Chứ không thể là cái “nồi lẩu thập cẩm” như cách suy nghĩ thiển cận, hẹp hòi, cách viết đầy mỉa mai, châm biếm của “Tiến sĩ -Viện sĩ toán học” Nguyễn Ngọc Chu, già nua và bắt đầu lẩm cẩm, luôn luôn đố kỵ, coi thường lớp trẻ.

GS-TSKH Lê Quân với 47 tuổi đời đã từng tu nghiệp nước ngoài, tốt nghiệp cao cấp lý luận chính trị, là đại biểu Quốc hội khóa XIV và vừa qua đã trúng cử đại biểu Quốc hội khóa XV; GS-TSKH Lê Quân đã kinh qua Phó Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội (VNU); Thứ trưởng Bộ LĐ-TB-XH, Phó Bí thư tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau, mảnh đất cực Nam của Tổ quốc Việt Nam, nay được bổ nhiệm làm Giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội (VNU là rất chuẩn chỉnh. Không hiểu vì cớ gì mà“Tiến sĩ -Viện sĩ toán học” phải rên rỉ, rêu rao và tỏ ý không vui cơ chứ, phải chăng chỉ là do bảo thủ, trì trệ, hằn học, hẹp hòi, bất mãn, coi thường lớp trẻ, hay do kiểu “con gà ganh nhau tiếng gáy” mà thành ghen ghét, đố kỵ?

           Thông qua các nền tảng mạng xã hội (MXH) như YouTube, Facebook… các thế lực thù địch đang thực hiện chiến dịch truyền thông “gắp lửa bỏ tay người”, xuyên tạc, bôi nhọ một số tướng lĩnh, nguyên cán bộ cấp cao trong quân đội. Mục đích chúng hướng tới là hạ bệ thần tượng, làm mất uy tín đội ngũ cán bộ quân đội, gây chia rẽ mối quan hệ đoàn kết đồng chí, đồng đội, phá hoại giá trị bản sắc Bộ đội Cụ Hồ.

Nhận diện thủ đoạn, hiểu rõ bản chất nham hiểm của các thế lực thù địch để có phương pháp đấu tranh làm thất bại chiến dịch chống phá trên không gian mạng là trách nhiệm, bổn phận của mọi cán bộ, chiến sĩ, đảng viên và người dùng MXH yêu nước…

Sau khi một số đồng chí tướng lĩnh, cán bộ cấp cao các cơ quan, đơn vị, đặc biệt là cán bộ thuộc Quân ủy Trung ương, Bộ Quốc phòng nghỉ chờ hưu, trên các nền tảng MXH, nhất là YouTube, Facebook… liên tục xuất hiện các bài viết, video có nội dung xuyên tạc, bôi nhọ, hạ bệ uy tín. Số lượng các sản phẩm truyền thông độc hại này xuất hiện với tần suất lớn, lan truyền trên MXH gây bức xúc dư luận. Nhiều người dùng MXH, nhất là đội ngũ cựu chiến binh, cán bộ các cấp trong quân đội và cán bộ, công nhân viên chức… đã lên tiếng đấu tranh, bác bỏ các luận điệu sai trái này ngay trong các diễn đàn trên MXH. Với thái độ tỉnh táo, mang ý thức xây dựng, đại đa số người dùng MXH có trách nhiệm đều hiểu rõ, những hình thức, nội dung do các thế lực thù địch thực hiện nhắm vào hàng ngũ tướng lĩnh, nguyên cán bộ cấp cao trong quân đội, đều là chiêu bài ngụy tạo chứng cứ, nói không thành có, bóp méo, bôi đen… Chúng đẩy vấn đề lên thành một chiến dịch truyền thông để gây nhiễu thông tin, nhiễu loạn môi trường tương tác trên không gian mạng, kích động, lôi kéo dư luận, hòng gây mất ổn định chính trị và an ninh trật tự trong bối cảnh cả nước đang tập trung nguồn lực cao nhất đẩy lùi đại dịch Covid-19… Đây là những phương thức của chiến lược “diễn biến hòa bình”, hướng đến mục tiêu chống phá quân đội, chống phá Đảng và chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam, phá hoại nền tảng tư tưởng của Đảng, gây mất niềm tin trong cán bộ, chiến sĩ lực lượng vũ trang (LLVT) và nhân dân.

Có thể nhận diện thủ đoạn của các thế lực thù địch và đối tượng phản động nhắm vào hàng ngũ tướng lĩnh, nguyên cán bộ cấp cao trong quân đội trên không gian mạng như sau:

Về hình thức, ngoài những bài viết, chúng sử dụng chủ yếu là các video. Chúng sử dụng phần mềm chỉnh sửa, cắt cúp, gán ghép hình ảnh các đồng chí lãnh đạo cấp cao và nguyên lãnh đạo cấp cao của quân đội làm hình ảnh nền, sắp xếp, trình bày theo ý đồ xuyên tạc. Những cái gọi là “phóng sự truyền hình”, thực chất chỉ là thủ thuật lấy hình ảnh, clip về hoạt động của các đồng chí lãnh đạo, nguyên lãnh đạo cấp cao trong quân đội đã được báo chí, truyền thông đăng tải rồi cắt ghép, sắp xếp, làm nền cho lời bình xuyên tạc. Chiêu bài này thực chất là kiểu ngụy tạo chứng cứ để lừa bịp những người nhẹ dạ cả tin. Điều đáng nói là những thứ rác truyền thông này lại xuất hiện, lan truyền với tần suất khá dày trên MXH, khiến môi trường văn hóa không gian mạng bị vấy bẩn, ảnh hưởng đến tâm lý, đời sống văn hóa tinh thần của cán bộ, chiến sĩ và công chúng.

Về nội dung, những cái gọi là “tin mật”, “nguồn tin riêng”, “nguồn tin đáng tin cậy”, “tin từ nội bộ”… mà các thế lực thù địch, phần tử phản động rêu rao, thực chất là mớ thông tin ngụy tạo, nhảm nhí, nhằm mục đích giật gân, câu view. Bằng thủ đoạn xảo quyệt, chúng tung tin thất thiệt bôi nhọ đời tư, xuyên tạc tình hình vợ con, gia đình, giải quyết quan hệ đối ngoại… của một số đồng chí tướng lĩnh, nguyên lãnh đạo cấp cao của Quân đội ta nhằm gây nhiễu dư luận trên không gian mạng.

Bản chất phía sau những thủ đoạn chống phá

Một câu hỏi được nhiều người dùng MXH đặt ra là, tại sao các thế lực thù địch lại thực hiện chiến dịch truyền thông chống phá nhằm vào một số đồng chí tướng lĩnh, cán bộ cấp cao chủ chốt của quân đội vừa mới nghỉ chờ hưu trong thời điểm này?

Không khó để trả lời cho vấn đề này. Việc ngụy tạo chứng cứ, tung tin thất thiệt nhằm bôi nhọ, hạ bệ thần tượng, triệt hạ uy tín cá nhân chính là chiêu bài “một mũi tên trúng nhiều đích” mà các thế lực thù địch đã quen sử dụng lâu nay.

Trong chiến dịch chống phá lần này, đích thứ nhất chúng hướng tới là với chiêu thức “lộng giả thành chân”, chúng muốn lèo lái dư luận theo hướng, nội bộ lãnh đạo cấp cao của quân đội đang có “vấn đề”, mâu thuẫn, mất đoàn kết…?! Thông qua luận điệu xảo trá, chúng xuyên tạc, kích động để cán bộ, chiến sĩ LLVT và công chúng hiểu sai lệch về mối quan hệ giữa cán bộ đương chức với các đồng chí đã nghỉ hưu, nghỉ chờ hưu. Thời gian qua, một số cán bộ, nguyên cán bộ cấp cao của quân đội vi phạm kỷ luật, vi phạm pháp luật bị xử lý, truy tố. Lợi dụng vấn đề này, chúng nhân cơ hội ra sức xuyên tạc, bôi đen tình hình nội bộ quân đội, công kích, phá hoại mối quan hệ đoàn kết đồng chí, đồng đội, bóp méo truyền thống văn hóa Bộ đội Cụ Hồ; hạ thấp uy tín của quân đội trong tình hình mới.

Đích thứ hai, đó là xuyên tạc, phá hoại chủ trương hiện đại hóa quân đội theo Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng. Để hiện đại hóa quân đội thành công, phải bắt đầu bằng chiến lược nâng cao chất lượng nguồn nhân lực. Chọc mũi tên chống phá vào hàng ngũ tướng lĩnh, cán bộ cấp cao của quân đội chính là chúng muốn đánh ta trên lĩnh vực tư tưởng chính trị từ trong đánh ra, từ trên đánh xuống. Đây là chiêu bài nham hiểm của chiến lược “diễn biến hòa bình” được các thế lực thù địch thực hiện, ngày càng diễn biến điên cuồng.

Đích thứ ba, đó là gây xói mòn lòng tin, phá vỡ mối quan hệ đoàn kết giữa quân với dân. Trong giai đoạn đất nước tiếp tục đẩy mạnh đổi mới, hội nhập với phương châm tự lực, tự cường, hướng tới mục tiêu xây dựng, phát triển đất nước hùng cường dưới sự lãnh đạo của Đảng, việc giữ vững ổn định chính trị đất nước là nhân tố có ý nghĩa quyết định. Để giữ vững ổn định chính trị, phải bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng. Các thế lực thù địch hiểu rõ, Quân đội ta chính là thành trì vững chắc về chính trị, tư tưởng của Đảng và nhân dân. Để phá hoại nền tảng tư tưởng của Đảng, chúng nhắm vào trận địa tư tưởng trong quân đội, xuyên tạc, phá hoại từ trung tâm bộ máy lãnh đạo. Đây là chiêu bài “rút gạch chân tường” hướng đến mục tiêu làm sụp đổ hệ tư tưởng của Đảng.

Đích thứ tư, mang tính thời sự, đó là gây rối ren về chính trị, tư tưởng trong cán bộ, chiến sĩ LLVT, làm suy yếu lực lượng trên tuyến đầu phòng, chống dịch Covid-19, lôi kéo, xúi giục nhân dân phủ nhận vai trò của quân đội. Phá hoại trận địa tư tưởng trong quân đội cũng chính là cách các thế lực thù địch hướng tới nhằm cản trở quá trình triển khai, thực hiện Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng gắn với tiếp tục đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh trong toàn Đảng, toàn quân, toàn dân ta.

Lấy xây để chống, không bàng quan, vô cảm

Đằng sau chiêu bài “gắp lửa bỏ tay người” nêu trên là cả một hệ thống phương thức, thủ đoạn nằm trong chiến dịch truyền thông chống phá trên không gian mạng, được các thế lực thù địch móc nối, cấu kết với các phần tử cơ hội, bất mãn, phản động chuẩn bị công phu, lên kế hoạch thực hiện bài bản. Bởi vậy, trước những sản phẩm truyền thông xấu độc trên không gian mạng, người dùng MXH, nhất là cán bộ, đảng viên, công dân yêu nước cần giữ thái độ bình tĩnh, không hoang mang, dao động. Chúng ta tuyệt đối không bàng quan, vô cảm trước sự tấn công của các loại thông tin xấu độc, nhưng cũng cần tránh phản ứng thái quá kiểu đôi co, cãi vã, chửi bới phản cảm. Bởi, đôi co, chửi bới trên MXH cũng là cách gián tiếp giúp các đối tượng chống phá đánh bóng tên tuổi, tăng lượt view, like cho các sản phẩm truyền thông độc hại của chúng. Với không ít đối tượng, đây là cách kiếm tiền bất chấp đạo lý.

Cách tốt nhất để bài trừ thông tin xấu độc là nhất quán quan điểm lấy xây để chống, lấy cái đẹp dẹp cái xấu. Khi Quân đội ta là một khối thống nhất cao về tư tưởng, vững mạnh từ mỗi chi bộ, cơ quan, đơn vị, từ mỗi cán bộ, chiến sĩ, thì không một thế lực nào có thể phá vỡ được sức mạnh đoàn kết, thống nhất được hun đúc từ truyền thống vẻ vang Bộ đội Cụ Hồ.

Lãnh đạo, chỉ huy các cơ quan, đơn vị trong LLVT, các cấp hội cựu chiến binh, các tổ chức cơ sở đảng và hệ thống chính trị các cấp… cần thường xuyên, liên tục giáo dục, nhắc nhở, nâng cao ý thức và văn hóa dùng MXH cho cán bộ, chiến sĩ, cựu chiến binh, đảng viên, công nhân viên chức, đoàn viên, thanh niên, sinh viên, học sinh… Để có biện pháp đấu tranh phù hợp, cán bộ chức năng các cấp cần phân tích, quy nạp các nội dung, phương thức, thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch thành các vấn đề, thông qua các hình thức tuyên truyền giúp cán bộ, chiến sĩ và công chúng nhận rõ bản chất, thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch. Đó cũng là biện pháp giúp người dùng MXH có trách nhiệm, nâng cao ý thức cảnh giác, nâng cao khả năng miễn nhiễm trước sự xâm nhập, tấn công của các thông tin xấu độc, sai trái, chặn đứng mọi âm mưu, thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch.

Tại cuộc điện đàm với Thủ tướng Phạm Minh Chính chiều 24/6, Tổng Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới khẳng định sẽ cử các chuyên gia vào Việt Nam hỗ trợ nỗ lực nghiên cứu và sản xuất vaccine của Việt Nam đáp ứng tiêu chuẩn quốc tế.

Chiều 24/6, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã điện đàm với ông Tedros Adhanom Ghebreyesus, Tổng Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO). Cùng tham dự cuộc điện đàm có ông Takeshi Kasai, Giám đốc khu vực Tây Thái Bình Dương của WHO.

Trong không khí thân mật, cởi mở, thiện chí và hiểu biết lẫn nhau, hai bên đã trao đổi thẳng thắn nhiều vấn đề cụ thể và thực chất để tăng cường hợp tác giữa Việt Nam và Tổ chức Y tế thế giới trong nỗ lực bảo vệ và chăm sóc sức khỏe nhân dân và phòng chống đại dịch COVID-19, nhất là vấn đề vaccine.

Thủ tướng Phạm Minh Chính bày tỏ cảm ơn và đánh giá cao quan hệ hợp tác và những hỗ trợ quý báu của Tổ chức Y tế thế giới đối với sự phát triển của ngành y tế Việt Nam trong suốt 45 năm qua. Thủ tướng khẳng định Việt Nam ủng hộ nỗ lực hợp tác y tế toàn cầu, đánh giá cao vai trò của WHO và cá nhân Tổng Giám đốc trong điều phối hợp tác quốc tế phòng chống dịch bệnh nói chung, trong đó có phòng chống COVID-19, thúc đẩy tiếp cận công bằng, bình đẳng và kịp thời vaccine COVID-19 trên phạm vi toàn cầu.

Thủ tướng Phạm Minh Chính nhấn mạnh, trong đại dịch COVID-19, Việt Nam đã nỗ lực thực hiện “mục tiêu kép” vừa phòng chống dịch, vừa phục hồi phát triển kinh tế – xã hội với sự hỗ trợ, hợp tác của cộng đồng quốc tế, trong đó có WHO, và sự ủng hộ, chung tay hành động của người dân nên đã đạt được kết quả tích cực bước đầu.

Trước tình hình dịch bệnh diễn biến phức tạp tại một số tỉnh, thành của Việt Nam hiện nay do biến chủng mới, Thủ tướng đề nghị WHO hỗ trợ và ưu tiên để Việt Nam sớm nhận được các lô vaccine tiếp theo của chương trình COVAX đã cam kết, khẳng định sẽ triển khai chiến dịch tiêm chủng hiệu quả, kịp thời và an toàn. Đồng thời, Thủ tướng cũng đề nghị WHO ủng hộ và hỗ trợ Việt Nam trở thành một trong những trung tâm sản xuất vaccine cho khu vực Tây Thái Bình Dương; nhấn mạnh năng lực của ngành y tế Việt Nam cũng như tiềm lực của một số doanh nghiệp Việt Nam có thể sản xuất vaccine đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế. Thủ tướng hoan nghênh đề xuất của Tổng Giám đốc về việc cử chuyên gia WHO hỗ trợ Việt Nam trong quá trình này.

Về phần mình, Tổng Giám đốc Tổ chức Y tế thế giới đánh giá rất cao thành công của Việt Nam trong việc thực hiện “mục tiêu kép”, nhất là với các biện pháp chủ động và sáng tạo, ứng phó linh hoạt với tình hình, sự lãnh đạo quyết liệt của Chính phủ, sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị đã góp phần vào nỗ lực phòng chống dịch để Việt Nam trở thành mô hình chống dịch hiệu quả trên thế giới, được WHO nghiên cứu phổ biến rộng rãi. Ông cũng cảm ơn và hoan nghênh sự hỗ trợ của Việt Nam đối với bạn bè quốc tế trong phòng chống dịch, cảm ơn Chính phủ Việt Nam đã cam kết đóng góp 500.000 USD cho chương trình COVAX, và đặc biệt cảm kích trước việc Việt Nam đã tiếp nhận và điều trị khẩn cấp, thành công cho nhân viên Liên Hợp Quốc nhiễm COVID-19 vừa qua.

Tại cuộc điện đàm, Tổng Giám đốc WHO chia sẻ thông tin về việc nguồn cung vaccine hiện đang thiếu hụt trên phạm vi toàn cầu từ nay đến tháng 9/2021 do tình hình dịch bệnh bùng phát nghiêm trọng ở các khu vực cũng như tình trạng tích trữ vượt quá nhu cầu ở một số nước, ảnh hưởng đến khả năng cung ứng của COVAX cũng như khả năng tiếp cận vắc xin của các nước, trong đó có Việt Nam.
Ông Tedros ghi nhận các đề nghị của Việt Nam sẽ được ưu tiên tiếp cận nhanh chóng các nguồn vaccine cũng như sớm trở thành trung tâm sản xuất vaccine trong khu vực; khẳng định sẽ cử các chuyên gia WHO vào Việt Nam hỗ trợ nỗ lực nghiên cứu và sản xuất vaccine của Việt Nam đáp ứng tiêu chuẩn quốc tế.

Ông Tổng Giám đốc khẳng định Tổ chức Y tế thế giới sẽ quan tâm và làm hết sức mình để ủng hộ công tác phòng chống dịch COVID-19 của Việt Nam cũng như sẵn sàng đồng hành cùng Chính phủ và nhân dân Việt Nam trong công tác bảo vệ và chăm sóc sức khỏe người dân.

Thứ trưởng Bộ Y tế Trần Văn Thuấn cho biết, vắc xin phòng COVID-19 COVIVAC do Việt Nam nghiên cứu đã xong giai đoạn 1, có tính an toàn tốt, sinh miễn dịch khả quan. Mẫu vắc xin này đã được gửi sang Canada để một cơ quan độc lập đánh giá tính sinh miễn dịch.

Đối với IVAC, công ty sinh phẩm Nha Trang, hiện đã hoàn thành pha 1 và đang gửi kết quả đánh giá sang Canada. Chúng tôi chắc rằng cuối tháng 6 này sẽ có kết quả và sẽ bắt đầu tiến hành pha 2 vào tháng 7 tới. Chúng tôi hy vọng trong năm 2021 sẽ xong pha 2 và đầu 2022 sẽ tiến hành pha 3.

Vắc xin COVIVAC do công ty Vắc xin và sinh phẩm Nha Trang (IVAC) nghiên cứu hiện đang được Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương phối hợp với Trường Đại học Y Hà Nội để thử nghiệm.

“Hiện vắc xin này đã hoàn thành pha 1 và đang gửi kết quả đánh giá sang Canada. Chúng tôi chắc rằng cuối tháng 6 này sẽ có kết quả và sẽ bắt đầu tiến hành pha 2 vào tháng 7 tới. Chúng tôi hy vọng trong năm 2021 sẽ xong pha 2 và đầu 2022 sẽ tiến hành pha 3” – GS.TS Trần Văn Thuấn thông tin.

Thông tin thêm GS.TS Đặng Đức Anh, Viện trưởng Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương cho biết, hiện vắc xin này đã hoàn thành giai đoạn 1. Trên dữ liệu ghi nhận cho thấy vắc xin này ở giai đoạn một có tính an toàn rất tốt, đánh giá sơ bộ bước đầu về tính sinh miễn dịch cũng rất khả quan.

“Chúng tôi cũng đang đợi kết quả của Canada là một cơ quan độc lập đánh giá rất khách quan. Cuối tháng 6 này khi có kết quả, chúng tôi sẽ báo cáo Hội đồng đạo đức, Bộ Y tế và xin phép triển khai giai đoạn 2, dự kiến bắt đầu từ tháng 7, được thực hiện ở Thái Bình” – GS.TS Đăng Đức Anh nói.

GS Đặng Đức Anh thông tin thêm, theo dự kiến khi kết thúc giai đoạn 2, với hàng nghìn người tham gia, có thể đến cuối năm Viện sẽ xin phép Hội đồng đạo đức triển khai giai đoạn 3. Và cũng hy vọng vắc xin này cũng sớm được sử dụng vào đầu năm 2022.

Covivac do Viện Vắc xin và sinh phẩm y tế sản xuất. Đây là vắc xin COVID-19 thứ 2 ở Việt Nam được cấp phép thử nghiệm trên người.

Trước đó, vắc xin Nanocovax- ứng viên vắc xin đầu tiên của Việt Nam đang ở trong giai đoạn thử nghiệm lâm sàng cuối cùng được thực hiện trên 13 nghìn người. Trong tuần qua, Hội đồng đạo đức đã nhất trí đẩy nhanh tiến độ thử nghiệm vắc xin này. Cụ thể tới 15/7 sẽ tiêm xong mũi 1 cho 12 nghìn tình nguyện viên và tới 15/8 sẽ tiêm xong mũi 2 cho tất cả 13 tình nguyện viên.

Liên quan đến việc nghiên cứu, phát triển và thử nghiệm vắc xin phòng COVID-19 tại Việt Nam, Thứ trưởng Trần Văn Thuấn nói: Chúng tôi cho rằng, vắc xin là biện pháp căn bản và lâu dài, đóng vai trò quyết định việc thành công hay không trong chiến lược phòng chống COVID-19 của chúng ta.

Ngay từ tháng 4-5/2020, lãnh đạo Bộ Y tế đã chủ động gặp gỡ các nhà khoa học, các tổ chức và các đơn vị nghiên cứu, sản xuất vắc xin để động viên, khích lệ các đơn vị nghiên cứu, sản xuất vắc xin. Tiếp theo đó, Bộ Y tế cũng cử các nhà khoa học có kinh nghiệm đồng thời cùng với hỗ trợ của các tổ chức quốc tế, đặc biệt của Tổ chức Y tế thế giới.

Bên cạnh đó, Bộ Y tế cũng đã tổ chức nhiều hội thảo, hội nghị trực tiếp, trực tuyến để trao đổi kinh nghiệm trong quá trình xây dựng, thiết kế đề cương nghiên cứu. Bộ Y tế đã tạo mọi điều kiện nhanh nhất, khẩn trương nhất. Đương nhiên, chúng ta cũng không thể cắt được các quy trình phải có để đảm bảo khách quan, khoa học bởi lẽ chúng tôi xác định vắc xin là sản phẩm đặc biệt, không những liên quan đến tính mạng, sức khoẻ của con người mà còn liên quan tới cả cộng đồng. Chính vì vậy, chúng ta khẩn trương nhưng vẫn phải đảm bảo chặt chẽ và khoa học.

Cùng với sự hỗ trợ của Bộ Y tế, của các nhà khoa học và sự đồng tâm nhất trí của một số tổ chức, các đơn vị sản xuất vắc xin, tới nay chúng ta đã có một số đơn vị ban đầu thành công trong nghiên cứu sản xuất vắc xin.

           1.000 tình nguyện viên tham gia thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 3 đã được tiêm mũi thứ nhất vắc xin Nanocovax. Vắc xin này dự kiến sẽ khoảng 120.000 đồng/liều.

Trao đổi với PV Dân trí sáng 22/6, PGS.TS Hồ Anh Sơn, Phó giám đốc Viện Nghiên cứu Y dược học Quân sự (Học viện Quân y) cho biết, vắc xin Covid-19 Việt Nam Nanocovax đã tiêm xong mũi thứ nhất cho 1.000 tình nguyện viên tham gia thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 3. Hiện tại sức khỏe của tất cả các tình nguyện viên đều ổn định.

Thử nghiệm lâm sàng vắc xin Nanocovax giai đoạn 3 sẽ được chia thành nhiều giai đoạn nhỏ. Liều tiêm được sử dụng là 25mcg và có nhóm đối chứng được tiêm giả dược.

Vắc xin Nanocovax.

Sau thời gian thử nghiệm giai đoạn 3 khoảng 2 tháng, khi đủ dữ liệu, Bộ Y tế có thể trình Thủ tướng, Phó Thủ tướng xem xét cấp phép khẩn cấp vắc xin Nanocovax để tiêm rộng rãi cho người dân.

Nhóm nghiên cứu cũng khẳng định, mặc dù rút ngắn tối đa thời gian nghiên cứu vắc xin Covid-19 nhưng vẫn đảm bảo tính khoa học và tính an toàn. Cần nhấn mạnh rằng, trong nghiên cứu thử nghiệm vắc xin, theo quy định của thế giới, điều quan trọng nhất là phải đánh giá hiệu quả của vắc xin trong việc bảo vệ người dân không bị lây nhiễm trong môi trường có thể đã tồn tại lây nhiễm trong cộng đồng.

Trước đó, qua tổng kết, đánh giá thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 2 vắc xin Nanocovax, nhóm nghiên cứu nhận định vắc xin tốt như dự kiến. Đáng chú ý, kết quả xét nghiệm kháng thể trong máu tình nguyện viên cho thấy 100% người tiêm đã sinh miễn dịch ở các mức độ khác nhau.

Tiêm vắc xin Nanocovax cho tình nguyện viên.

Theo ông Hồ Nhân, Tổng giám đốc Công ty cổ phần công nghệ sinh học dược Nanogen, đơn vị này cũng đã gửi mẫu huyết thanh của các tình nguyện viên đã tiêm vắc xin Nanocovax đến các cơ sở nghiên cứu trong nước, để đánh giá khả năng trung hòa biến chủng Delta (biến chủng Ấn Độ).

“Từ giờ cho đến tháng 10, dây chuyền sản xuất của Nanogen có thể đạt công suất 10 – 12 triệu liều/tháng và sau tháng 10 dự kiến có thể nâng công suất lên 30 – 50 triệu liều/tháng để cung cấp trong nước và cả nước ngoài”, ông Nhân chia sẻ.

Cũng theo chuyên gia này, giá vắc xin Nanocovax dự kiến sẽ khoảng 120.000 đồng/liều.

Từ tháng 5/2020, Công ty Nanogen đã bắt đầu tiến hành nghiên cứu và sản xuất vắc xin Covid-19. Đây là dự án theo đơn đặt hàng của Bộ Khoa học – Công nghệ.

Sau 6 tháng nghiên cứu, Nanocovax trở thành loại vắc xin Covid-19 đầu tiên của Việt Nam đã hoàn thiện quy trình nghiên cứu tiền lâm sàng và bước sang giai đoạn thử nghiệm lâm sàng từ tháng 12/2020.

Công ty Nanogen đã sử dụng công nghệ protein tái tổ hợp để sản xuất vắc xin Nanocovax.

Theo TS Đỗ Minh Sĩ, Giám đốc nghiên cứu phát triển, Công ty Nanogen, Nanogen tạo ra các gai protein y hệt như của virus SARS-CoV-2. Để sản xuất ra gai protein cần qua 2 giai đoạn, đầu tiên là nuôi cấy sau đó là tinh chế để tạo ra kháng nguyên tinh sạch.

Nhược điểm lớn nhất của công nghệ protein tái tổ hợp là đòi hỏi nhiều thời gian để phát triển. Đổi lại, ưu điểm lớn nhất của vắc xin protein tái tổ hợp là tạo được đáp ứng miễn dịch tốt, độ an toàn cao, ít tác dụng phụ và có điều kiện bảo quản thuận lợi hơn so với các loại vắc xin khác (bảo quản 2-8 độ C).

Trong quá trình điều tra, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (Bộ Công an) đã triệt phá đường dây mua bán, vận chuyển ma túy số lượng lớn từ châu Âu qua đường hàng không về Việt Nam tiêu thụ.

Sáng 17-6, thông tin từ Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (C04, Bộ Công an) cho biết vừa triệt phá đường dây mua bán, vận chuyển ma túy số lượng lớn từ châu Âu qua đường hàng không về Việt Nam tiêu thụ.

Một đối tượng cùng tang vật của vụ án – Ảnh: Công an cung cấp

Theo đó, đầu tháng 4-2021, qua công tác nắm tình hình, C04 nhận được thông tin về một đường dây mua bán, vận chuyển ma túy số lượng lớn từ châu Âu qua đường hàng không về Việt Nam tiêu thụ. Tiến hành xác minh, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy xác định ma túy được các đối tượng cất giấu trong hàng hóa rồi gửi về Việt Nam.

Cùng thời gian trên, lực lượng hải quan Hà Nội phát hiện một lô hàng, gồm 36 kiện trọng lượng hơn 400 kg, được gửi từ Amsterdam – Hà Lan qua đường hàng không về Nội Bài. Trên bưu kiện có ghi địa chỉ của người nhận ở Hải Dương, Hà Nội, Bình Dương, TP HCM, trong đó một đối tượng trùng với thông tin đối tượng C04 đang đấu tranh.

Quá trình điều tra, cảnh sát xác định, thủ đoạn của các đối tượng là lấy tên giả, địa chỉ giả, dùng số sim rác để giao nhận ma túy. Chính vì vậy, nếu phát hiện việc vận chuyển có bất thường, các đối tượng sẵn sàng bỏ hàng, không ra nhận. Do đó, yêu cầu quan trọng của chuyên án đã xây dựng chuyên án rất kỹ trước khi hành động.

Cụ thể, chiều 9-4, tại Hà Nội, Ban chuyên án bắt quả tang Nguyễn Huy Hồng (SN 1988, trú tại Hoài Đức, Hà Nội) và Lê Thị Thoa (SN 1997, trú tại Tân Sơn, Phú Thọ) thu giữ 12,7 kg ma túy. Tại Hải Dương, bắt quả tang Hoàng Hữu Thành, thu giữ 8,8 kg ma túy tổng hợp. Đấu tranh khai thác, Thành khai còn 5 kiện hàng trong đó có 4 kiện chứa ma túy đang vận chuyển từ Đức về Việt Nam, trong 4 kiện chứa 27 kg ma túy.

Giai đoạn hai, chiều 13-4, tại Bình Dương, Ban chuyên án bắt quả tang Đặng Văn Vàng (SN 1996 trú tại Yên Thành, Nghệ An đang) nhận một kiện hàng bên trong cất giấu 4,1 kg ma túy và Nguyễn Duy Thường (SN 1999 trú tại Lộc Ninh, Bình Phước) đang nhận một kiện hàng chứa 5 kg ma túy.

Tại các địa điểm ở TP HCM, Ban chuyên án bắt quả tang Lâm Tài (SN 1972, trú tại Quận 5, TP HCM), thu giữ 15,6 kg ma túy; Trần Mạnh Tiến (SN 1991, trú tại Nam Định) đang nhận 2 kiện hàng bên trong chứa 24 kg ma túy; Nguyễn Phan Hiệp (SN 1980) cùng một thùng bưu kiện chứa 9 kg ma túy tổng hợp; Nguyễn Quỳnh Đức (SN 1999, trú tại Gia Lai) thu giữ 4,5 kg ma túy.

Theo Thiếu tướng Nguyễn Văn Viện, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, mở rộng điều tra, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Minh Hoàng (SN 1992, trú tại quận 8, TP HCM), lực lượng chức năng đã thu giữ 2,6 kg ma túy. Đấu tranh khai thác các đối tượng bị bắt quả tang, kết hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp với 8 đối tượng khác.

Đến nay, C04 đã khởi tố 8 vụ án, khởi tố bị can đối với 16 đối tượng, thu giữ hơn 127 kg ma túy các loại và nhiều vật chứng liên quan. Đây là chuyên án có số lượng lượng ma túy tổng hợp được vận chuyển từ châu Âu về Việt Nam qua đường hàng không bị thu giữ lớn nhất từ trước đến nay.

  Tôi đã từng được nghe rằng: “Đừng hỏi Tổ quốc đã làm gì cho ta/ Mà phải hỏi ta đã làm gì cho Tổ quốc hôm nay”. Tinh thần đoàn kết, bất chấp mọi khó khăn ấy đã thể hiện đầy đủ và rõ nét nhất. Đặc biệt là trong đại dịch Covid 19- như là một phép thử tình đoàn kết. Mới đây, một câu chuyện cảm động của vị chủ tịch Chủ tịch một công ty viễn thông gần 70 tuổi trốn vợ vào tâm dịch hỗ trợ chống dịch. Thật cảm phục bác. Ông Phạm Văn Mẫn, 67 tuổi, sống ở quận Cầu Giấy, TP Hà Nội. Hiện đang là chủ tịch của một công ty truyền thông lớn chính là người đằng sau vô lăng của những chuyến xe nửa đêm này. Không xa lạ gì với vị chủ tịch vui tính, từng có cô nhân viên y tế trò chuyện gần cả ngày mà vẫn chưa hay biết bác là chủ tịch giàu có. Chuyến đi mang một ý nghĩa nhân văn. Mục đích này là nhằm chở một bác sĩ thuộc lực lượng chi viện từ Đà Nẵng ở nhà nghỉ lên Trung tâm Hồi sức tích cực Bắc Giang, để kịp điều trị cho bệnh nhân Covid-19 đang trở nặng. 

 Tôi xin trích đoạn nguyên văn cuộc gọi lúc 1h đêm giữa tâm dịch. 

 - Anh Mẫn à anh còn thức không? 

- Giờ nào mà tôi chẳng thức!

 - May quá, phiền anh chở tôi lên Trung tâm hồi sức tích cực, đang có ca bệnh khẩn cấp.

 Cuộc gọi thoại vừa kết thúc, người tài xe tóc đã lấm chấm bạc nổ máy chiếc xe ô tô màu trắng của mình, nhanh chóng đưa vị bác sĩ thuộc lực lượng chi viện của Đà Nẵng từ nhà nghỉ lên Trung tâm Hồi sức tích cực Bắc Giang, để kịp điều trị cho bệnh nhân Covid-19 trở nặng. Cước phí là "0 đồng". 

 Đúng như Nam Cao có triết lý rằng: “Kẻ mạnh không phải là kẻ giẫm lên vai kẻ khác để thỏa mãn lòng ích kỉ. Kẻ mạnh chính là kẻ giúp đỡ kẻ khác trên đôi vai của mình”. Là những người sẵn sàng giúp đỡ người khác, bằng tình yêu thương và xuất phát tư trái tim trong sáng.

  Theo thông tin từ Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội, Lê Văn Luân sẽ là một trong những luật sư tham gia bào chữa trong phiên tòa phúc thẩm xét xử Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. 

Là bị cáo dù phạm tội gì thì ai cũng có quyền được có người bào chữa cho mình. Bình thường sẽ chẳng có gì phải đáng bàn với việc Lê Văn Luân tham gia bào chữa cho hai bị cáo này. Nhưng, cách mà Lê Văn Luân tiếp cận vào vụ án này có nhiều điểm “không bình thường”. 

 Trên facebook cá nhân của luật sư Lê Văn Luân có những bài viết với nội dung bao biện, lấp liếm về hành vi phạm tội của Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư. Cho rằng, hai người này chỉ “lên tiếng chống bất công”, “khiếu kiện đất đai”, “lên tiếng trước cái ác’. Về mặt khách quan mà nói, nghĩa vụ luật sư bào chữa cho thân chủ nhưng không phải bằng cách “đổi trắng thay đen” như vậy được. Cấn Thị Thêu vốn dĩ chỉ lấy vỏ bọc “dân oan” để hoạt động vi phạm pháp luật như bôi nhọ, phỉ báng chính quyền, gây rối trật tự công cộng, thường xuyên trả lời báo đài nước ngoài với nội dung xuyên tạc về tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam.

 Với những bằng chứ đã quá rõ ràng, với cách tiếp cận bào chữa “cố đấm ăn xôi” của luật sư Lê Văn Luân chỉ là cách cố tính “đánh tráo” bản chất của vụ án. Và đây không phải là lần đầu tiên, luật sư có kinh nghiệm “toàn thua” này cũng nhiều lần tham gia bào chữa cho các đối tượng có hoạt động chống phá dưới vỏ bọc “dân chủ”. 

 Dù phiên xét xử phúc thẩm chưa diễn ra nhưng với các tài liệu chứng cứ đã quá rõ ràng, và với việc tiếp cận bào chữa kiểu “cố đấm ăn xôi” như vậy của luật sư Lê Văn Luân thì ai cũng có thể hình dung ra được kết thúc như thế nào rồi.

 Xuất hiện tại khu tưởng niệm chiến sĩ Gạc ma, Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Chí Tuyến và nhiều thành viên của nhóm No-U lại mượn cớ “tưởng niệm” để đánh bóng tên tuổi của mình. Bởi lẽ, những ai thực lòng sẽ chẳng có hành động “chà đạp” lên những hy sinh xương máu của những chiến sĩ đã hy sinh xương máu để bảo vệ nền hòa bình, độc lập và bình yên của Tổ quốc. 

 Nguyễn Lân Thắng và nhóm No-U vẫn thường xuyên mượn cớ “tưởng niệm” các chiến sĩ Gạc Ma. Nhưng thực chất đó chỉ là “vỏ bọc” để những số này sau xuyên tạc, bôi nhọ chính quyền “nhân nhượng trước Trung Quốc”, “hèn với giặc, ác với dân”… Nguy hiểm hơn là kích động gây chia rẽ khối đại đoàn kết trong nhân dân, chia rẽ Đảng, Nhà nước với nhân dân. 

 Những kẻ này nhân danh là “yêu nước”, “bảo vệ chủ quyền biển đảo” nhưng ngày ngày chỉ có lên facebook, mạng xã hội để bôi nhọ chính quyền, xuyên tạc tình hình đất nước. Những hành động như vậy vốn dĩ chỉ làm phá hoại đi sự yên bình, ổn định chính trị của đất nước. Như vậy chẳng khác nào tự lột tẩy bản chất của chính mình. Như đã nói, những người thực lòng tri ân sự hy sinh xương máu của các chiến sĩ Gạc Ma và những thế hệ đã hy sinh vì hòa bình, độc lập ngày nay sẽ hành động xứng đáng đóng góp vì sự phát triển của đất nước chứ chẳng hành động phá hoại như vậy. 

 Nguyễn Lân Thắng và các thành viên nhóm No-U đang thụ hưởng thành quả hòa bình, độc lập bởi hy sinh xương máu của các thế hệ đi trước, thậm chí thường xuyên mượn cớ để “tưởng niệm” nhưng ngày ngày lại phỉ báng, bôi nhọ chế độ, xuyên tạc tình hình đất nước. Như vậy chẳng khác nào là quay lưng với lịch sử.

 Tình hình dịch bệnh Covid-19 vẫn đang có diễn biến phức tạp với những ca dương tính với Covid-19 vẫn tăng lên theo từng ngày, từng giờ (Theo thống kê của trang ncov.moh.gov.vn vào 18h ngày 27/6/2021, tổng số ca nhiễm ở Việt Nam là 15.401 trường hợp và đang điều trị 9.184 trường hợp, đã điều trị khỏi cho 6.137 trường hợp). 

Trong khó khăn, dịch bệnh chúng ta mới thấy được tinh thần đoàn kết, yêu thương giúp đỡ “lá lành đùm lá rách” của người dân Việt Nam ta. Dễ dàng bắt gặp những hình ảnh người dân đoàn kết, siết chặt tay nhau, chia sẻ cho nhau từng hộp cơm, từng thùng mì tôm, thùng nước, cái khẩu trang,...chỉ vì mục đích cùng nhau chiến thắng đại dịch.

 Hình ảnh những chuyến xe tấp nập hàng hóa được tập kết trước lối vào các bệnh viện, các khu cách ly, khu phong tỏa để chia lửa, động viên các y bác sỹ, cán bộ, chiến sĩ và người dân đã không còn xa lạ; hàng ngàn thanh niên, sinh viên tình nguyện xông pha đến từng điểm nóng; cán bộ, chiến sĩ các đơn vị lực lượng vũ trang dầm mưa dãi nắng, trắng đêm trên các khu phong tỏa, khu cách ly sẵn sàng ứng phó với mọi tình huống. 

 Những bạn trẻ, doanh nhân vừa kêu gọi, vừa xuôi ngược cả ngày ngoài đường phố để cung cấp lương thực, hỗ trợ thêm trang thiết bị cho các bệnh viện, trung tâm y tế, các khu cách ly, khu phong tỏa. Họ dường như quên đi cái đói, quên đi hiểm nguy, quên đi người thân ở phía sau để xông lên phía trước, chia lửa với các y, bác sỹ, bệnh nhân và chúng ta càng cảm thấy ấm lòng, đó chính là tình quân dân, tình người trọn vẹn, đủ đầy, cách ly nhưng không cách lòng. 

 Dẫu biết rằng ở phía trước vẫn còn bao gian nan, khó khăn song niềm tin chiến thắng thì chưa bao giờ nguội lạnh trong mỗi trái tim của người dân đất Việt. Đảng, Nhà nước, các cơ quan, ban ngành, các đoàn thể và lực lượng vũ trang, đội ngũ y tế sáng tạo, quyết liệt, tận tâm, tận lực vì dân; nhân dân cả nước “chung sức, đồng lòng” cùng chính quyền và nhất định chúng ta sẽ vượt qua mọi khó khăn để chiến thắng dịch bệnh. 

 Khi toàn thể dân tộc Việt Nam đồng lòng, đoàn kết thì chúng ta sẽ vượt qua mọi khó khăn, sẽ chiến thắng dịch bệnh Covid-19 và đưa Việt Nam phát triển và tỏa sáng.

Tại cuộc điện đàm với Thủ tướng Phạm Minh Chính chiều 24/6, Tổng Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới khẳng định sẽ cử các chuyên gia vào Việt Nam hỗ trợ nỗ lực nghiên cứu và sản xuất vaccine của Việt Nam đáp ứng tiêu chuẩn quốc tế.Thủ tướng Phạm Minh Chính điện đàm với Tổng Giám đốc WHO. Ảnh: VGP/Nhật Bắc

Chiều 24/6, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính đã điện đàm với ông Tedros Adhanom Ghebreyesus, Tổng Giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới (WHO). Cùng tham dự cuộc điện đàm có ông Takeshi Kasai, Giám đốc khu vực Tây Thái Bình Dương của WHO.

Trong không khí thân mật, cởi mở, thiện chí và hiểu biết lẫn nhau, hai bên đã trao đổi thẳng thắn nhiều vấn đề cụ thể và thực chất để tăng cường hợp tác giữa Việt Nam và Tổ chức Y tế thế giới trong nỗ lực bảo vệ và chăm sóc sức khỏe nhân dân và phòng chống đại dịch COVID-19, nhất là vấn đề vaccine.

Thủ tướng Phạm Minh Chính bày tỏ cảm ơn và đánh giá cao quan hệ hợp tác và những hỗ trợ quý báu của Tổ chức Y tế thế giới đối với sự phát triển của ngành y tế Việt Nam trong suốt 45 năm qua. Thủ tướng khẳng định Việt Nam ủng hộ nỗ lực hợp tác y tế toàn cầu, đánh giá cao vai trò của WHO và cá nhân Tổng Giám đốc trong điều phối hợp tác quốc tế phòng chống dịch bệnh nói chung, trong đó có phòng chống COVID-19, thúc đẩy tiếp cận công bằng, bình đẳng và kịp thời vaccine COVID-19 trên phạm vi toàn cầu.

Thủ tướng Phạm Minh Chính nhấn mạnh, trong đại dịch COVID-19, Việt Nam đã nỗ lực thực hiện “mục tiêu kép” vừa phòng chống dịch, vừa phục hồi phát triển kinh tế – xã hội với sự hỗ trợ, hợp tác của cộng đồng quốc tế, trong đó có WHO, và sự ủng hộ, chung tay hành động của người dân nên đã đạt được kết quả tích cực bước đầu.

Trước tình hình dịch bệnh diễn biến phức tạp tại một số tỉnh, thành của Việt Nam hiện nay do biến chủng mới, Thủ tướng đề nghị WHO hỗ trợ và ưu tiên để Việt Nam sớm nhận được các lô vaccine tiếp theo của chương trình COVAX đã cam kết, khẳng định sẽ triển khai chiến dịch tiêm chủng hiệu quả, kịp thời và an toàn. Đồng thời, Thủ tướng cũng đề nghị WHO ủng hộ và hỗ trợ Việt Nam trở thành một trong những trung tâm sản xuất vaccine cho khu vực Tây Thái Bình Dương; nhấn mạnh năng lực của ngành y tế Việt Nam cũng như tiềm lực của một số doanh nghiệp Việt Nam có thể sản xuất vaccine đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế. Thủ tướng hoan nghênh đề xuất của Tổng Giám đốc về việc cử chuyên gia WHO hỗ trợ Việt Nam trong quá trình này.

Về phần mình, Tổng Giám đốc Tổ chức Y tế thế giới đánh giá rất cao thành công của Việt Nam trong việc thực hiện “mục tiêu kép”, nhất là với các biện pháp chủ động và sáng tạo, ứng phó linh hoạt với tình hình, sự lãnh đạo quyết liệt của Chính phủ, sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị đã góp phần vào nỗ lực phòng chống dịch để Việt Nam trở thành mô hình chống dịch hiệu quả trên thế giới, được WHO nghiên cứu phổ biến rộng rãi. Ông cũng cảm ơn và hoan nghênh sự hỗ trợ của Việt Nam đối với bạn bè quốc tế trong phòng chống dịch, cảm ơn Chính phủ Việt Nam đã cam kết đóng góp 500.000 USD cho chương trình COVAX, và đặc biệt cảm kích trước việc Việt Nam đã tiếp nhận và điều trị khẩn cấp, thành công cho nhân viên Liên Hợp Quốc nhiễm COVID-19 vừa qua.

Tại cuộc điện đàm, Tổng Giám đốc WHO chia sẻ thông tin về việc nguồn cung vaccine hiện đang thiếu hụt trên phạm vi toàn cầu từ nay đến tháng 9/2021 do tình hình dịch bệnh bùng phát nghiêm trọng ở các khu vực cũng như tình trạng tích trữ vượt quá nhu cầu ở một số nước, ảnh hưởng đến khả năng cung ứng của COVAX cũng như khả năng tiếp cận vắc xin của các nước, trong đó có Việt Nam.
Ông Tedros ghi nhận các đề nghị của Việt Nam sẽ được ưu tiên tiếp cận nhanh chóng các nguồn vaccine cũng như sớm trở thành trung tâm sản xuất vaccine trong khu vực; khẳng định sẽ cử các chuyên gia WHO vào Việt Nam hỗ trợ nỗ lực nghiên cứu và sản xuất vaccine của Việt Nam đáp ứng tiêu chuẩn quốc tế.

Ông Tổng Giám đốc khẳng định Tổ chức Y tế thế giới sẽ quan tâm và làm hết sức mình để ủng hộ công tác phòng chống dịch COVID-19 của Việt Nam cũng như sẵn sàng đồng hành cùng Chính phủ và nhân dân Việt Nam trong công tác bảo vệ và chăm sóc sức khỏe người dân.

          Trong quá trình điều tra, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (Bộ Công an) đã triệt phá đường dây mua bán, vận chuyển ma túy số lượng lớn từ châu Âu qua đường hàng không về Việt Nam tiêu thụ.

Sáng 17-6, thông tin từ Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (C04, Bộ Công an) cho biết vừa triệt phá đường dây mua bán, vận chuyển ma túy số lượng lớn từ châu Âu qua đường hàng không về Việt Nam tiêu thụ.

Phá đường dây lớn vận chuyển ma túy qua đường hàng không từ châu Âu về Việt Nam

Một đối tượng cùng tang vật của vụ án – Ảnh: Công an cung cấp

Theo đó, đầu tháng 4-2021, qua công tác nắm tình hình, C04 nhận được thông tin về một đường dây mua bán, vận chuyển ma túy số lượng lớn từ châu Âu qua đường hàng không về Việt Nam tiêu thụ. Tiến hành xác minh, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy xác định ma túy được các đối tượng cất giấu trong hàng hóa rồi gửi về Việt Nam.

Cùng thời gian trên, lực lượng hải quan Hà Nội phát hiện một lô hàng, gồm 36 kiện trọng lượng hơn 400 kg, được gửi từ Amsterdam – Hà Lan qua đường hàng không về Nội Bài. Trên bưu kiện có ghi địa chỉ của người nhận ở Hải Dương, Hà Nội, Bình Dương, TP HCM, trong đó một đối tượng trùng với thông tin đối tượng C04 đang đấu tranh.

Quá trình điều tra, cảnh sát xác định, thủ đoạn của các đối tượng là lấy tên giả, địa chỉ giả, dùng số sim rác để giao nhận ma túy. Chính vì vậy, nếu phát hiện việc vận chuyển có bất thường, các đối tượng sẵn sàng bỏ hàng, không ra nhận. Do đó, yêu cầu quan trọng của chuyên án đã xây dựng chuyên án rất kỹ trước khi hành động.

Cụ thể, chiều 9-4, tại Hà Nội, Ban chuyên án bắt quả tang Nguyễn Huy Hồng (SN 1988, trú tại Hoài Đức, Hà Nội) và Lê Thị Thoa (SN 1997, trú tại Tân Sơn, Phú Thọ) thu giữ 12,7 kg ma túy. Tại Hải Dương, bắt quả tang Hoàng Hữu Thành, thu giữ 8,8 kg ma túy tổng hợp. Đấu tranh khai thác, Thành khai còn 5 kiện hàng trong đó có 4 kiện chứa ma túy đang vận chuyển từ Đức về Việt Nam, trong 4 kiện chứa 27 kg ma túy.

Giai đoạn hai, chiều 13-4, tại Bình Dương, Ban chuyên án bắt quả tang Đặng Văn Vàng (SN 1996 trú tại Yên Thành, Nghệ An đang) nhận một kiện hàng bên trong cất giấu 4,1 kg ma túy và Nguyễn Duy Thường (SN 1999 trú tại Lộc Ninh, Bình Phước) đang nhận một kiện hàng chứa 5 kg ma túy.

Tại các địa điểm ở TP HCM, Ban chuyên án bắt quả tang Lâm Tài (SN 1972, trú tại Quận 5, TP HCM), thu giữ 15,6 kg ma túy; Trần Mạnh Tiến (SN 1991, trú tại Nam Định) đang nhận 2 kiện hàng bên trong chứa 24 kg ma túy; Nguyễn Phan Hiệp (SN 1980) cùng một thùng bưu kiện chứa 9 kg ma túy tổng hợp; Nguyễn Quỳnh Đức (SN 1999, trú tại Gia Lai) thu giữ 4,5 kg ma túy.

Theo Thiếu tướng Nguyễn Văn Viện, Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, mở rộng điều tra, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Minh Hoàng (SN 1992, trú tại quận 8, TP HCM), lực lượng chức năng đã thu giữ 2,6 kg ma túy. Đấu tranh khai thác các đối tượng bị bắt quả tang, kết hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp với 8 đối tượng khác.

Đến nay, C04 đã khởi tố 8 vụ án, khởi tố bị can đối với 16 đối tượng, thu giữ hơn 127 kg ma túy các loại và nhiều vật chứng liên quan. Đây là chuyên án có số lượng lượng ma túy tổng hợp được vận chuyển từ châu Âu về Việt Nam qua đường hàng không bị thu giữ lớn nhất từ trước đến nay.

ĐẠI BIỂU CỦA DÂN KHÔNG CHỈ LÀ MỘT DANH XƯNG MÀ CÒN LÀ TƯ CÁCH, LÀ PHẨM GIÁ, DŨNG KHÍ CỦA MỖI NGƯỜI.

Kiên quyết loại bỏ người không xứng đáng

Ngày 10/6 vừa qua, Hội đồng Bầu cử quốc gia đã có Nghị quyết 746 về việc không xác nhận tư cách đại biểu Quốc hội đối với ông Trần Văn Nam, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương. 

Việc không xác nhận tư cách người trúng cử của ông Trần Văn Nam trước khi công bố danh sách người trúng cử đại biểu Quốc hội khóa XV cho thấy sự nhất quán, nghiêm túc, trách nhiệm của Hội đồng Bầu cử quốc gia từ khi chuẩn bị cho đến khi có kết quả bầu cử vẫn tiếp tục rà soát, xem xét đối với những người không đủ tiêu chuẩn.

Điều này cũng là minh chứng cho quyết tâm “kiên quyết không để lọt người không đủ tiêu chuẩn vào cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước, dù bầu thiếu còn hơn bầu sai”, như khẳng định của bà Nguyễn Thị Thanh – Trưởng Ban Công tác đại biểu của Quốc hội.

Công khai, minh bạch, chặt chẽ, đúng quy định của pháp luật, kiên quyết không để lọt vào Quốc hội, HĐND các cấp những người không xứng đáng, không đủ tiêu chuẩn, nhất là những người sa sút về phẩm chất đạo đức, tham nhũng, chạy chức, chạy quyền… gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng và Nhà nước. Đây là nguyên tắc được Bộ Chính trị nhấn mạnh tại Chỉ thị số 45 về lãnh đạo, chỉ đạo cuộc bầu cử Quốc hội khóa XV và đã được Hội đồng Bầu cử Quốc gia quán triệt, thực hiện nghiêm trong từng bước triển khai công tác bầu cử, từ dự kiến cơ cấu, thành phần, số lượng người ứng cử cho đến công tác hiệp thương, lấy ý kiến cử tri, lựa chọn, giới thiệu người ứng cử đến việc tổ chức vận động bầu cử, bỏ phiếu, kiểm phiếu.

Trong gần 45.000 ứng cử viên ở cả 4 cấp, cử tri cả nước đã bầu được 499 đại biểu Quốc hội khóa XV, cơ bản bầu đủ đại biểu HĐND 3 cấp; số lượng đơn thư, khiếu nại, tố cáo liên quan về bầu cử chỉ bằng 18% so với cuộc bầu cử trước đó và hầu như chỉ xảy ra ở cấp xã do công tác quản lý đất đai, môi trường…

Những con số này tự nó đã khẳng định sự nghiêm túc, trách nhiệm và kiên quyết đến cùng của Hội đồng Bầu cử Quốc gia, của Ủy ban Bầu cử các cấp trong việc bảo đảm những người đại diện cho nhân dân tại cơ quan quyền lực Nhà nước phải thực sự xứng đáng.

Đại biểu Quốc hội cần dũng khí của người hoạt động cách mạng

Có thể thấy, tiêu chuẩn chính là những quy định mà đại biểu Quốc hội phải có được từ quá trình ứng cử. Một trong những tiêu chuẩn chung của đại biểu Quốc hội, đó là có phẩm chất đạo đức tốt, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư, gương mẫu chấp hành pháp luật; có bản lĩnh, kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền và các hành vi vi phạm pháp luật khác. Cùng với việc nâng cao năng lực, trí tuệ thì rèn luyện phẩm chất, đạo đức cũng là điều mỗi đại biểu phải chú tâm.

Không phải bỗng dưng mà đại biểu Y Khút Niê được nhân dân, đặc biệt là bà con dân tộc thiểu số ở tỉnh Đắk Lắk tin tưởng, yêu mến bầu chọn vào cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất khóa XIII và XIV. Ông là người đấu tranh đến cùng cho những vấn đề cử tri bức xúc, đặc biệt là quyền lợi của người lao động.

Theo đại biểu Y Khút Niê, đạo đức, phẩm chất đều có sẵn trong mỗi cá nhân từng đại biểu từ khi là ứng cử viên, và đến khi được cử tri tín nhiệm bầu chọn trở thành đại biểu của nhân dân, đạo đức, phẩm chất sẽ được thể hiện trong từng việc làm đối với cử tri. Nếu đại biểu không giữ gìn, rèn luyện, phấn đấu thì phẩm chất, đạo đức ấy rất dễ bị sa sút.

Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất. Ở đó, tiếng nói của đại biểu có vai trò vô cùng quan trọng đối với cử tri cả nước. Bởi đó là nơi sinh ra những quyết sách quyết định đến cuộc sống của người dân cũng như vận mệnh của đất nước. Ở đó, đại biểu thể hiện rõ nhất vai trò, trách nhiệm cũng như lương tâm, đạo đức của mình đối với cử tri. Đó cũng là nơi nhân dân đặt trọn niềm tin của mình.

Do đó, theo ông Trương Minh Hoàng (đại biểu quốc hội khóa XIII, XIV), việc gần dân, sát dân, học dân sẽ tốt cho việc điều chỉnh, rèn luyện đạo đức, lương tâm của đại biểu tốt nhất.

“Không ngừng rèn luyện mà cái chính là phải thường xuyên gần gũi với dân để lắng nghe, mình thực sự thuyết phục được người khác, để người dân là người giám sát, người dân kịp thời rèn luyện, trau dồi tốt hơn. Hơn nữa, khi gần dân, chứng kiến cuộc sống, những mảnh đời còn khốn khó sẽ làm lòng trắc ẩn, tâm của mình sáng hơn”, ông Trương Minh Hoàng chia sẻ.

Đại biểu Quốc hội trong trái tim phải có người dân, phải đau đáu việc dân sướng khổ thế nào. Và đại biểu Quốc hội phải hoạt động trên tinh thần đem lại lợi ích cho người dân, lợi ích quốc gia. Thực tế, các đại biểu đều hiểu, nhưng ra nghị trường chưa hẳn đã làm được, vì vấn đề lợi ích của dân và vấn đề lợi ích của chính quyền đôi lúc có mâu thuẫn nhất định. Và khi ấy, bản lĩnh, sự dũng cảm không né tránh của đại biểu Quốc hội trước những vấn đề gai góc là điều mà cử tri trông đợi.

Theo ông Nguyễn Lân Dũng, đại biểu Quốc hội khóa X, XI, XII, sự dũng cảm dám đấu tranh vì lẽ phải chính là phẩm chất, đạo đức mà mỗi đại biểu phải có. Sự dũng cảm ấy cũng chính là trách nhiệm trên vai mỗi đại biểu, chứ không phải làm đại biểu vì tăng lương, vì cái oai cho mình.

Vai trò của đại biểu Quốc hội ngày càng được nâng cao, do đó hoạt động của đại biểu Quốc hội cũng giống như hoạt động của người làm cách mạng, phải có dũng khí. Nếu không có dũng khí sẽ không thể có đủ phẩm chất, đạo đức để đem bức xúc của người dân ra nghị trường, không vượt qua được những cám dỗ vật chất và không dám đấu tranh đến cùng vì quyền lợi của người dân./.

Trước trường hợp của ông Trần Văn Nam, Quốc hội khóa XIV cũng từng bãi nhiệm tư cách đại biểu Quốc hội đối với ông Phạm Phú Quốc (đoàn ĐBQH TPHCM) vì không trung thực trong việc báo cáo với tổ chức, vi phạm tiêu chuẩn đại biểu Quốc hội, không còn xứng đáng với sự tín nhiệm của cử tri và nhân dân.

Bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường, ông Trịnh Xuân Thanh không được công nhận tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIV do có vi phạm pháp luật, không bảo đảm tiêu chuẩn làm đại biểu Quốc hội.

Ở kỳ Quốc hội khóa XIII, bà Châu Thị Thu Nga thuộc đoàn ĐBQH TP Hà Nội cũng bị bãi nhiệm tư cách đại biểu những sai phạm nghiêm trọng trong kinh doanh, xâm hại lợi ích hợp pháp của khách hàng, gây bức xúc, bất bình đối với những người bị thiệt hại, gây ảnh hưởng xấu trong công luận, trong nhân dân.

Liên quan đến vấn đề kê khai hồ sơ ứng cử, bà Đặng Thị Hoàng Yến, đoàn ĐBQH tỉnh Long An cũng bị Quốc hội bỏ phiếu bãi nhiệm tư cách đại biểu; ông Mạc Kim Tôn, nguyên Giám đốc Sở GD-ĐT Thái Bình bị bãi nhiệm do lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Do sai phạm trong vụ điện kế điện tử, ông Lê Minh Hoàng, nguyên Giám đốc Công ty điện lực TP.HCM, cũng bị bãi nhiệm.