Chúng ta đang sống trong thời đại số, khi mà mọi thứ đều được giải quyết nhanh chóng thông qua hệ thống dữ liệu lớn, mạng máy tính, kết nối và thiết bị thông minh. Những lợi ích thiết thực của thời đại số mang lại cho con người là không thể chối cãi được. Chính vì thế, có thể khẳng định một lần nữa rằng đây là quy luật không thể đảo ngược trong tiến trình của sự phát triển. Khi tất cả đều dường như thông qua cái click chuột là được giải quyết hoặc thậm chí là một cái lướt, chạm đơn giản nhanh hơn cả “cơn gió”, “tia chớp” để giải quyết các vấn đề thì rõ ràng thời gian và chi phí xã hội sẽ tiết kiệm, hiệu quả liên thông nhanh chóng và ít tốn kém hơn.

Chính vì vậy, việc Hà Nội đang tăng cường ứng dụng những thành tựu của công nghệ vào trong các hoạt động và sự vận hành xã hội cho thấy những bước đi quyết liệt, mạnh mẽ và đầy quyết tâm của Thủ đô xứng tầm với vai trò và sứ mệnh: từ thu phí các loại không dùng tiền mặt, thanh toán tăng cường không dùng tiền mặt đến tận phố phường, ngõ nhỏ, bà bán trà đá; mới đây nhất còn là việc triển khai thí điểm ứng dụng quản lý cảnh báo cháy gắn với xác thực định danh số nhà và dữ liệu dân cư cũng như thí điểm 100% học bạ số ở cấp Tiểu học (lớp 1,2,3,4)… và nhiều, nhiều hơn thế nữa.

Phấn khởi vì một bức tranh về Hà Nội văn minh, thanh lịch, hiện đại, nhanh nhẹn, trẻ trung với thời thế đang dần hiện hữu với tất cả chúng ta.

Ngay trước ngày nghỉ lễ 30/4, linh mục chống phá Nguyễn Duy Tân bất ngờ nhận được “món quà” của Công an tỉnh Đồng Nai. Đó là một giấy mời làm việc về một số vấn đề liên quan đến phát ngôn của lĩnh mục này. Tất nhiên, ai cũng hiểu, đột ngột bị công an mời lên làm việc, chắc chắn có gì liên quan với pháp luật, và với một kẻ thường xuyên phát ngôn xuyên tạc như linh mục Tân thì đây là điều sớm hay muộn mà thôi - cái giá cho những gì mà vị linh mục này đã tiến hành trong thời gian qua.

Đây không phải lần đầu tiên linh mục Nguyễn Duy Tân bị cơ quan công an gửi giấy mời lên làm việc. Được biết đến với nhiều bài viết có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc chống phá đất nước được đăng tải trên các diễn đàn trang mạng, vị linh mục này cũng đã được lực lượng chức năng mời lên làm việc liên quan đến các bài viết đó.

Giáo hội Công giáo Việt Nam cũng từng có hình thức xử lý những sai phạm về “đời” và “đạo” của vị linh mục này khi điều chuyển hoạt động mục vụ ở nhiều nơi khác nhau.

Tuy nhiên, cứ được vài hôm nằm im, linh mục này lại quay lại đăng tải trên trang cá nhân các nội dung xuyên tạc, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, chống phá chủ trương, đường lối của đất nước.

Giá như thay giấy mời kia bằng giấy triệu tập hoặc quyết định khởi tố thì hay biết mấy bà con nhỉ?

Ngày 26/4/2024, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII đã họp xem xét, cho ý kiến về công tác cán bộ như sau:

1. Xem xét cho thôi giữ các chức vụ, nghỉ công tác đối với đồng chí Vương Đình Huệ, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XV, nhiệm kỳ 2021 - 2026.

Đồng chí Vương Đình Huệ là cán bộ lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước, được đào tạo cơ bản, trưởng thành từ cơ sở; được phân công giữ nhiều chức vụ lãnh đạo quan trọng của Đảng và Nhà nước. Tuy nhiên, theo báo cáo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương và các cơ quan chức năng, đồng chí đã vi phạm Quy định về những điều đảng viên không được làm, Quy định về trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, trước hết là Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng và chịu trách nhiệm người đứng đầu theo các quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước. Những vi phạm, khuyết điểm của đồng chí Vương Đình Huệ đã gây dư luận xấu, làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước và cá nhân đồng chí. Nhận thức rõ trách nhiệm trước Đảng, Nhà nước và Nhân dân, đồng chí đã có Đơn xin thôi giữ các chức vụ được phân công và nghỉ công tác.

Căn cứ quy định hiện hành của Đảng, Nhà nước và xem xét nguyện vọng của đồng chí Vương Đình Huệ, Ban Chấp hành Trung ương Đảng đồng ý để đồng chí Vương Đình Huệ thôi giữ các chức vụ: Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII, Chủ tịch Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XV, nhiệm kỳ 2021 - 2026.

2. Quyết định thi hành kỷ luật đồng chí Lê Viết Chữ, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng khóa XII, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi.

Đồng chí Lê Viết Chữ đã suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; vi phạm nghiêm trọng quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, vi phạm Quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương; tiêu cực, nhận hối lộ, gây hậu quả rất nghiêm trọng, dư luận bức xúc, ảnh hưởng rất xấu đến uy tín của tổ chức đảng và chính quyền địa phương.

Căn cứ nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả, nguyên nhân vi phạm; thực hiện Quy định của Đảng về kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên vi phạm, Ban Chấp hành Trung ương Đảng quyết định thi hành kỷ luật đồng chí Lê Viết Chữ bằng hình thức Khai trừ ra khỏi Đảng.

Ban Chấp hành Trung ương Đảng giao cho Bộ Chính trị chỉ đạo các cơ quan liên quan triển khai thực hiện các thủ tục theo quy định.

Gần đây trên các hội nhóm, chợ mạng xã hội liên tục xuất hiện các bài đăng thu mua xác ve sầu với giá cao, đỉnh điểm là 2,2 triệu đồng/kg. Dù mua xác ve sầu với giá cao cung cấp cho các thương lái Trung Quốc nhưng nhiều người cũng không biết chính xác họ mua làm gì, chỉ đoán là mua để làm thuốc.

Xác ve sầu không phải loại quý hiếm và các loại thuốc đông y sử dụng xác ve sầu lại không thực sự nhiều, vậy tại sao lái thương Trung Quốc lại sang Việt Nam thu mua xác ve sầu với giá cao như vậy? Liệu đây có phải chiêu trò “bình mới rượu cũ” như những lần thu mua đỉa, giun, móng trâu, rễ hồ tiêu … không??

Mặt khác, để thu gom 1kg xác ve sầu có lẽ phải mất 1-2 ngày ở nơi có nhiều xác ve, thậm chí là nhiều hơn. Đồng thời các mối thu mua thường là ở các tỉnh phía Bắc, người bán phải gửi xe khách theo hướng dẫn. Đã có trường hợp khi hàng đến nơi thì không liên lạc được người mua, phải quay về.

Trước thực trạng này, người dân cần thận trọng, giao dịch trực tiếp và nhất là nên cân nhắc có nên bỏ nhiều thời gian cho công việc thời vụ này không? Tránh tình trạng việc thì mất, mà hàng thì lại không tiêu thụ được.

Như thường lệ hàng năm, Bộ Ngoại giao Mỹ lại công bố báo cáo nhân quyền năm 2023. Trong đó, tình hình nhân quyền của Việt Nam tiếp tục được phản ánh bởi những thông tin phiến diện, sai lệch, thiếu khách quan. Ý chí, mục đích chính trị tiếp tục được áp đặt lên bản báo cáo này. Và bản báo cáo đã dành tới 59 trang để đề cập và xuyên tạc về tình hình nhân quyền ở Việt Nam.

Một báo cáo sai lệch bắt đầu từ góc nhìn và những số liệu sai lệch như tự phong cho những kẻ như Lê Anh Hùng, Phan Tất Thành… là các “nhà hoạt động chính trị”, “nhà bảo vệ nhân quyền” để rồi trong khi chúng ta có đầy đủ chứng cứ chứng minh về hành vi vi phạm pháp luật của các đối tượng này thì Bộ Ngoại giao Mỹ cho rằng đây là hành vi “đàn áp nhân quyền”. Đây là cách nhìn tiêu cực về việc các hoạt động tư pháp của Việt Nam.

Bản báo cáo nhân quyền của Bộ Ngoại giao Mỹ đã bị nhiều chuyên gia quốc tế phản đối vì Mỹ tự cho mình quyền phán xét vấn đề nhân quyền của các quốc gia khác. Trong khi, ngay chính nước Mỹ cũng đã từng rút khỏi Hội đồng nhân quyền Liên Hợp quốc và bản thân nước Mỹ còn tồn tại nhiều vấn đề nhân quyền nhức nhối mà chưa giải quyết.

Vừa qua, Bộ Ngoại giao việt Nam cũng đã lên tiếng về bản báo cáo và cho rằng đây là bản báo cáo không khách quan về tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Mong rằng, trong khi quan hệ ngoại giao của hai nước đang ngày càng trở nên nồng ấm, đã nâng lên quan hệ đối tác chiến lược toàn diện thì phía Mỹ sẽ tôn trọng những đặc thù, khác biệt để đưa ra những tiếng nói chung, xoá bỏ những áp đặt và chính trị hoá các vấn đề nhân quyền này.

Triển lãm nghệ thuật của một nghệ sĩ người Mỹ nhân cảm hứng nhớ lại những ngày tháng 4/1975 năm ấy. Đáng chú ý, dưới góc nhìn của nghệ sĩ này thì hai chữ “đu càng” hiện lên rõ ràng lắm. Cảnh tượng nheo nhóc, hoang tàn ấy vẫn còn đâu đó trong ký ức của vài anh/chị ba que còn sót lại đâu đó nơi đây.

Lịch sử là những gì nhìn nhận và đọng lại với chúng ta để ngẫm về quá khứ rồi đừng bao giờ phạm phải những lỗi lầm tương tự. Người ta hay gọi đó là những tháng ngày đu dây để đi đến “xứ thiên đường” nhưng rồi vỡ mộng. Đáng chú ý, người nghệ sĩ này cũng không quên khắc họa những hình ảnh của một tiến trình trước đó, tiến trình mà những ngụy quân, ngụy quyền hoặc người Mỹ đang chĩa http://s.xn--rda.ng/ vào chính “đồng hội” của mình để ngăn không cho “đồng hội” đu càng.

Những phút giây của lộn xộn, nháo nhác và đầy u uất đã gột tả cho chúng ta một thời khắc thể hiện thật nhiều điều. Thời khắc lột tả trân thực để cho thế hệ sau nhìn, thấm, hiểu rằng đã có một bộ phận đã từng sai lầm đến thế và đừng sai lầm thêm nữa.

Cảm xúc bàng hoàng và phẫn nộ đang vây lấy trái tim của mỗi người dân, các bậc phụ huynh và đám học sinh khi chứng kiến những hình ảnh không thể chấp nhận được từ một sự việc xảy ra tại lớp mẫu giáo Tí Bo, nằm trên con đường Linh Đông, thuộc phường Linh Đông, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh. Một giáo viên đã có những hành động quá khích đối với một học sinh nhỏ, bao gồm việc tát liên tiếp vào mặt, áp đảo bé bằng cách ngồi lên người và thô bạo nhét thức ăn vào miệng bé.

Đau lòng hơn, trong đoạn video lan truyền, bé trai bị cô giáo mặc áo đen ép vào góc tường, sau đó là những cú đập nặng nề vào đầu và những cái tát vào mặt khiến bé rơi vào trạng thái hoảng loạn, khóc không ngừng và cố gắng che chở cho khuôn mặt bé nhỏ của mình. Trong khi đó, "cô giáo" không hề dừng lại, còn có hành động ngồi lên bụng bé trai đang khóc và cưỡng bức bé phải ăn, mặc cho sự hiện diện của những bạn nhỏ khác trong lớp học, những đứa trẻ với ánh mắt ngơ ngác và sự ngây thơ trên gương mặt.

Phòng GD&ĐT TP Thủ Đức đã không lãng quên trách nhiệm của mình, nhanh chóng xác nhận thông tin và yêu cầu ngừng toàn bộ hoạt động của nhóm lớp Tí Bo, đồng thời đề nghị cơ quan công an can thiệp để đưa ra hình phạt thích đáng. Người giáo viên gây ra sự việc này được xác định là L.T.B.N, và hiện tại, bé trai đáng thương đang được tiến hành kiểm tra để đánh giá mức độ thương tổn.

Trong thời điểm mà ngành giáo dục đang tích cực triển khai các biện pháp mạnh mẽ để chấm dứt nạn bạo lực học đường, thì những hành vi như của "cô giáo" L.T.B.N lại càng trở thành điểm đen, làm lu mờ những nỗ lực đó và gây tổn hại nghiêm trọng đến hình ảnh cao quý của nghề giáo. Điều đáng nói là những nạn nhân của bạo lực lại là những trẻ em non nớt, những tâm hồn trong trắng, và những hành động như vậy không chỉ gây tổn thương ngay lập tức mà còn có thể để lại những vết thương lòng kéo dài suốt cuộc đời. Sự việc này không chỉ cần được lên án mà còn cần sự can thiệp quyết liệt từ phía cơ quan chức năng để đảm bảo rằng môi trường giáo dục là nơi an toàn, nuôi dưỡng ước mơ và khích lệ sự phát triển của mỗi đứa trẻ.

Ngọc Trinh, cô nàng nội y đình đám tiếng tăm trong suốt hơn thập niên, người đươc cho là thường xuyên chơi trội, chuyên sử dụng hàng hiệu, hàng độc, đò xa xỉ phẩm. Việc đó gọi là chơi trội. Còn việc sử dụng xe phân khối lớn là chơi ngông, chơi dại. Giờ tòa tuyên án mới vỡ lẽ và rút kinh nghiệm thì đã muộn màng.

Sau khi làm việc với cơ quan điều tra, Ngọc Trinh nói đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của bản thân, bày tỏ mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

Đây là bài học không của riêng ai, đặc biệt là giới trẻ. Muốn làm gì thì làm, nhưng phải tuân thủ pháp luật. Đất nước ngày càng lớn mạnh, thượng tôn pháp luật là điều tất yếu và cũng là bài học cho những người nổi tiếng, có ảnh hưởng khác. Vì họ có tác động đến nhận thức, hành vi của rất nhiều người khác. Nên với họ, không thể thích nói gì, làm gì, quảng cáo cho cái gì cũng được. Càng không thể so sánh họ với những người bình thường khác khi vi phạm pháp luật.
<Sự thật>

Tối ngày 23/4 khi nhận được tin báo xảy ra cháy nhà xưởng tại thôn Việt Yên (xã Ngũ Hiệp, huyện Thanh Trì, Hà Nội), 2 phóng viên M.H.M (Báo VnExpress) và N.V.C (Thời Báo VTV) đã lên đường tới hiện trường để tác nghiệp. Tuy nhiên, trong quá trình tác nghiệp, 2 phóng viên đứng tại đường gom cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ (cách hiện trường vụ cháy khoảng 50m) để ghi hình. Lúc này bất ngờ có 3 đối tượng nam giới áp sát, dùng lời lẽ thô tục lăng mạ, đe dọa và cản trở. Thậm chí các đối tượng này còn tìm cách giật điện thoại phóng viên ném xuống đất cũng như hành hung gây chảy máu đầu khu vực thái dương trái của phóng viên N.V.C và dùng cùi tro đánh vào mặt, bóp cổ, đạp ngã phóng viên N.H.M. Theo tường trình, dù 2 phóng viên chạy về phía lực lượng chức năng nhưng các đối tượng trên vẫn tiếp tục đuổi, đạp khiến điện thoại cá nhân bị vỡ.

Ngay sau khi vụ việc diễn ra, Công an huyện Thanh Trì đã tiếp nhận đơn trình báo cùng các tài liệu liên quan từ 2 phóng viên. Công an huyện Thanh Trì cũng đã đưa 2 phóng viên đến Bệnh viên nông nghiệp để kiểm tra vết thương, giám định thương tích. Trong ngày 24/4, Chủ tịch Hà Nội giao UBND huyện Thanh Trì chủ trì, phối hợp Công an thành phố và các đơn vị kiểm tra, làm rõ vụ việc 2 phóng viên bị côn đồ hành hung khi tác nghiệp. Kết quả xác minh, xử lý vụ việc báo cáo trước ngày 27/4.

Có thể nói, đây là chỉ đạo kịp thời của người đứng đầu thành phố trước các hành vi côn đồ, hung hãn của một số đối tượng. Dù chưa rõ mục đích, động cơ của các đối tượng trên là gì nhưng tấn công, hành hung, cản trở phóng viên tác nghiệp là hành vi phản cảm, không thể chấp nhận được nhất là trong lúc các lực lượng chức năng đang tập trung dập tắt vụ cháy. Thông tin xác minh sẽ sớm có và những kẻ côn đồ trên cũng sẽ bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật sớm thôi.

Chiều ngày 24/4, cựu Chủ tịch Tập đoàn Tân Hiệp Phát, ông Trần Quí Thanh đã bị Viện kiểm sát Nhân dân TP HCM đề nghị mức án 9-10 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Hai con gái của ông là bà Uyên Phương bị đề nghị 5-6 năm tù, bà Ngọc Bích bị đề nghị 4-5 năm tù.

Một kết cục xứng đáng cho một doanh nhân nhiều tiền nhưng thiếu đạo đức. Theo Viện Kiểm sát, ông Thanh cùng hai con gái là Trần Uyên Phương và Trần Ngọc Bích đã cho một số cá nhân vay với lãi suất 3%/tháng (tức 36%/1 năm, cao gấp 5 lần ngân hàng).

Nhưng vẫn chưa đủ, gia đình này còn yêu cầu họ phải thực hiện việc ký hợp đồng chuyển nhượng tài sản/cổ phần của dự án để che giấu bản chất của việc cho vay. Khi bên vay thực hiện đầy đủ nghĩa vụ trả nợ gốc, nợ lãi theo thỏa thuận, cam kết bán lại thì các cha con ông Thanh đã nại ra các lý do để không trả lại tài sản cho chủ tài sản. Với thủ đoạn này, họ đã chiếm đoạt hơn 1200 tỷ đồng.

Kết cục hôm nay của Dr Thanh và các cô con gái, nhiều người hỉ hả lắm, nói luật hoa quả không trừ người lắm tiền nhiều của. Chưa có doanh nhân nào bị bắt mà tràn ngập mạng xã hội chỉ là sự tán thưởng như nhà Dr Thanh. Người ta ghét cái lối hành xử tàn nhẫn của gia đình này với người tiêu dùng, với bạn làm ăn trên thương trường.

Thân làm doanh nhân, tới khi sa cơ lỡ vận, thiên hạ đồng loạt ăn mừng, thấy thật đáng đời, thì đó chính là sự thất bại lớn nhất!

Tháng 4 lịch sử, người dân cả nước đang sống trong những ngày tháng ôn lại một trong những trang lịch sử hào hùng của dân tộc mà đỉnh điểm là ngày ngày 30/4 ngày mà non sông nước Việt được thống nhất quy về một mối mở ra một chương mới cho cuộc đấu tranh vệ quốc và xây dựng, phát triển đất nước.

Để có một ngày 30/4 đại thắng, hơn 20 năm đất nước chia cắt, non sông thu về một mối với bao mất mát hi sinh, có những đóng góp thầm lặng của bao người Việt Nam yêu nước. Ý nghĩa lịch sử của ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước luôn trường tồn cùng dân tộc, cùng đất nước.

Thật đáng buồn khi có những kẻ lại đi ngược lại với dân tộc, đi ngược lại với nhân dân, đưa ra những luận điệu, quan điểm lệch lạc, xuyên tạc về ý nghĩa lịch sử với những luận điệu như xuyên tạc cuộc kháng chiến thực chất chỉ là nội chiến, là chiến tranh ủy nhiệm, chiến tranh ý thức hệ nên không có gì đáng tự hào; phán xét quá khứ, cho rằng kỷ niệm ngày chiến thắng không phải là một việc “tử tế”....

Chiến thắng 30/4/1975 kết thúc sự chia rẽ Bắc - Nam, chấm dứt vĩnh viễn ách thống trị kéo dài trên 100 năm của thực dân, đế quốc trên đất nước ta. Mở ra một kỷ nguyên mới cho dân tộc, lập ra nước Việt Nam độc lập, non sông thu về một mối. Đây là thắng lợi của chính nghĩa trước bạo lực, cường quyền; là biểu tượng sáng ngời về ý chí bất khuất, khát vọng hòa bình, tự do của dân tộc Việt Nam và nhân loại tiến bộ. Đó là lịch sử, mà lịch sử chỉ hiện hữu sự thật, không thế lực thù địch nào có thể xuyên tạc. Những kẻ nào xuyên tạc, xúc phạm chiến thắng 30/4/1975 là xúc phạm anh linh các thế hệ đi trước, những anh hùng dân tộc và phản bội lại nhân dân, Tổ quốc.

Chiến thắng 30/4 vẫn nguyên vẹn cảm xúc trong mỗi người dân Việt Nam. Chúng ta mãi mãi ghi nhớ công ơn của Đảng, của Chủ tịch Hồ Chí Minh và các vị lãnh tụ tiền bối, các anh hùng liệt sỹ.... Điều đó đang tiếp thêm động lực mới cho toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

Thời gian qua, những thông tin về việc tiến hành xét xử đ.ạ.i án Vạn Thịnh Phát hay thông tin việc B.C.A tiến hành k.h.ở.i t.ố 3 bị can lãnh đạo của Tập đoàn Thuận An đang được các trang mang phản động như Tiếng dân, Thoibao.de, Chân Trời Mới, Việt Tân, Quyenduocbiet,… lợi dụng triệt để tạo ra một hệ thống “radar gây nhiễu” thông tin dày đặc nhằm xuyên tạc, suy diễn công cuộc đấu tranh chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước ta.

Bằng việc c.h.é.m gió, c.à.o phím và bịa đặt thông tin những chiếc radar chạy bằng cơm này đã đưa ra hàng loạt luận điệu như: “Phe đom đóm chuẩn bị phản công phe Lâm – Chính”, “Tô Đại – Thủ Chính kẻ tung người hứng quyết đưa Huệ Vương vào l.ò”, “Trụ thứ 2 trong “tứ trụ” sắp bị đốn, trụ đó là ai?” hay “Đ.C.S dựng lên vụ Mỹ Lan SCB để nhằm t.r.ộ.m tiền của dân”,… Đó chỉ là số ít luận điệu mà những “radar phản động” này vẫn đang rầm rộ tuyên truyền hòng kích động tạo ra dư luận xấu, nếu không tỉnh táo chắt lọc thông tin chúng ta rất dễ bị chúng d.ắ.t mũi bởi loạt thông tin gây nhiễu này.

Cần phải nói để đám c.à.o phím lưu vong này hiểu rằng: Đảng và Nhà nước Việt Nam chủ trương đẩy mạnh công tác p.h.ò.n.g, c.h.ố.n.g tham nhũng quyết liệt, không có vùng cấm và không có ngoại lệ, cho dù bất kể người đó là ai, dù đang đương chức hay đã nghỉ hưu, nếu vi phạm thì đều bị xử lý nghiêm. Điều này là để làm trong sạch Đảng và bộ máy chính trị chứ không phải để “thanh trừng”, “cưa ghế” hay “đốn trụ” như bọn chúng vẫn đang rêu rao xuyên tạc.

Hơn nữa, việc x.é.t x.ử hay bắt giữ, khởi tố các vụ việc ra làm sao đều đã đăng tải một cách công khai, minh bạch trên các phương tiện thông tin đại chúng, báo chí để cho mọi người dân được biết, cái này ai cũng đã rõ. Tuy nhiên, đám chống phá lại đi c.ắ.t ghép, móc nối các sự việc một cách vô căn cứ, phản khoa học để nhằm gây nhiễu thông tin cho dư luận, từ đó bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta. Vì vậy, mỗi chúng ta cần nêu cao tinh thần cảnh giác trước những thông tin gây nhiễu mang tính xuyên tạc, suy diễn và những âm mưu thâm đ.ộ.c của các thế lực thù địch.

Hồi sinh dòng sông Tô Lịch không chỉ có ý nghĩa về mặt cảnh quan, môi trường mà còn có ý nghĩa đặc biệt quan trọng với lịch sử văn hóa của Thủ đô, là mong ước của chính quyền và nhân dân Thủ đô. Dự án xử lý nước thải Yên Xá được coi là một trong những giải pháp giải quyết tận gốc tình trạng ô nhiễm của sông Tô Lịch sau khi đã thử nghiệm nhiều phương pháp làm sạch lòng sông trước đây.

Vừa qua, bí thư Thành ủy Hà Nội Đinh Tiến Dũng đã kiểm tra tiến độ thi công dự án hệ thống xử lý nước thải Yên Xá. Đây là lần thứ 2 trong vòng hơn 1 tháng qua, bí thư Thành ủy Hà Nội Đinh Tiến Dũng trực tiếp đi kiểm tra Dự án, thể hiện sự quan tâm, quyết tâm thúc đẩy tiến độ của dự án. Tại đây, bí thư Thành ủy Hà Nội đã lắng nghe các khó khăn của các nhà thầu, đã đưa ra những biện pháp khắc phục nhằm đảm bảo đưa dự án này được đưa vận hành trong năm 2024.

Cũng qua buổi làm việc này, những hình ảnh về dự án đã được đưa tới công chúng, cho thấy quy mô của Dự án cũng như tính khả thi khi dự án có thể thu gom và xử lý nước thải dọc tuyến sông Tô Lịch. Mong rằng, dự án xử lý nước thải sông Tô Lịch sẽ thành công để sớm nhân rộng và làm sống lại các dòng khác như sông Tích, sông Nhuệ, sông Đáy.

<Trung Quân>

Tháng 9/2023, trong chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Joe Biden đến Việt Nam, Mỹ và Việt Nam chính thức tuyên bố thiết lập quan hệ đối tác chiến lược toàn diện vì “hòa bình, hợp tác và phát triển bền vững”.

Sau chuyến thăm, Tổng thống Mỹ Joe Biden còn thể hiện cảm xúc của mình trên trang cá nhân “Sau 50 năm tiến triển trong mối quan hệ giữa hai nước, từ xung đột đến bình thường hóa, tôi tự hào đã tăng cường hơn nữa mối quan hệ với Việt Nam – một đối tác quan trọng ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương…”.

Tuy nhiên, điều làm người ta bất ngờ là mới đây, ngày 22/4, Bộ Ngoại giao Mỹ công bố báo cáo nhân quyền 2023, trong đó, vu cáo tình hình nhân quyền Việt Nam. Báo cáo này nói rằng “chính quyền Việt Nam vẫn không có tiến bộ về nhân quyền, nhấn mạnh vụ bắt giam blogger Đường Văn Thái như là một trường hợp đàn áp xuyên quốc gia của chính quyền Hà Nội”.

Đây là những luận điệu năm nào Bộ Ngoại giao Mỹ cũng xuyên tạc, vu cáo Việt Nam, trùng khớp với luận điệu mà các tổ chức phản động thường xuyên rêu rao. Đây là những luận điệu sai sự thật, không phản ánh đúng bản chất và tình hình nhân quyền ở Việt Nam.

Cứ ngỡ, khi đã trở thành đối tác chiến lược, toàn diện vì “hòa bình, hợp tác và phát triển bền vững”; Mỹ sẽ thay đổi các tuyên bố thù địch, chống Việt Nam, nhưng xem ra không phải.
Đúng là một đối tác hai mặt, đa nhân cách.

Trong cái lạnh cắt da cắt thịt như này, hình ảnh về những người “vô gia cư” trên đường phố Hà Nội không khỏi làm chúng ta rơi nước mắt. Theo như VTV đã phản ánh, cứ đến hẹn lại lên, một bộ phận không ít người g.i.ả bộ nghèo khó để lấy lòng thương hại của mọi người nhằm trục lợi từ lòng thương của người khác.

Cứ mỗi dịp cận tết trên nhiều con phố ở Hà Nội hình ảnh những người diễn viên không chuyên đóng vai làm người vô gia cư trên vỉa hè lại xuất hiện. Có một điểm lạ là cứ năm sau lại nhiều hơn năm trước, mặc cho các lực lượng chức năng đã thường xuyên ra quân x.ử l.ý.

Vẫn những gương mặt cũ trong phóng sự của VTV năm ngoái, năm nay lại xuất hiện. Nhưng dường như năm nay mọi thứ đã có vẻ khác hơn, bởi sự “cạnh tranh” cao nên năm nay cũng không còn chỗ để g.i.ấ.u xe máy sau những bốt điện nữa mà hàng loạt những chiếc xe vision, lead,… đều được xếp ngay ngắn trên vỉa hè. Nếu khéo léo, những người vô gia cư g.ỉ.ả này có thể kiếm hàng triệu đồng, vậy nên những câu chuyện giống như những đoạn văn mẫu đã thuộc lòng vẫn không có gì thay đổi.

Vào thời điểm này năm ngoái, nhiều người đã bị đưa về C.A.P ký để cam kết không t.á.i phạm, nhưng vì lòng tham trổi dậy họ không dễ gì bỏ qua công việc nhẹ mà lương cao này. Họ bất chấp tất cả để trục lợi nhằm thỏa mãn sự ích kỷ và tham lam của mình. Thậm chí còn sẵn sàng lấy đi quyền trợ giúp từ những nhà hảo tâm của những người thật sự khó khăn đang rất cần sự chia sẻ, giúp đỡ.

Đáng buồn hơn, trong cái lạnh lẽo của những đêm đông Hà Nội sau những màn tranh giành để lấy được những phần quà từ thiện với số lượng có hạn, họ lại thản nhiên lên xe và trở về nhà như chưa có chuyện gì xảy ra. Đúng là nơi lạnh nhất không phải là bắc cực mà chính là lòng người, thật là đáng buồn.

Sau khi Nhà nước trao tặng danh hiệu nghệ sĩ nhân dân, nghệ sĩ ưu tú cho các nghệ sĩ trong nước, trên cộng đồng mạng lại bàn tán câu chuyện “nghệ sĩ có nên nộp hồ sơ xét tặng danh hiệu” hay không?

Trong đó, nhiều trang mạng lại dẫn lại câu nói nghệ sĩ Thành Lộc mấy năm trước cho rằng: “Tôi không thích việc muốn được là NSND là phải đi làm đơn xin xỏ. Tại sao phải làm đơn xin? Danh hiệu cao quý này phải được chính Hội đồng xét duyệt, nhìn nhận và tự đánh giá, phong tặng. Người nghệ sĩ không thể làm cái việc xin được phong tặng danh hiệu, tự kêu gọi mọi người đánh giá tài năng và sự cống hiến của mình”. Từ đó, họ phản đối việc Nhà nước “bắt” nghệ sĩ phải nộp hồ sơ, xét chọn và khẳng định việc phong tặng là trách nhiệm của Nhà nước, nghệ sĩ chỉ biết cống hiến thôi.

Tôi nghĩ quan điểm như của nghệ sĩ Thành Lộc và nhiều người là phiến diện và quá tiêu cực. Không một giải thưởng nào “tự có” hay “tự dưng được trao tặng” cả. Các giải thưởng danh giá trao tặng cho những đơn vị, cá nhân trân trọng và bày tỏ mong muốn nhận giải. Phần lớn được bình chọn, bầu chọn, đề cử thông qua các hội đồng gồm nhiều thành viên. Chứ không phải cứ “thích” là được trao tặng.

Chúng ta có hàng ngàn nghệ sĩ, ở các lĩnh vực khác nhau, vậy Nhà nước phải ôm đồm để ghi lại công lao của từng nghệ sĩ hay sao. Liệu rằng, không có hồ sơ, không có minh chứng thành tích, các hội đồng đánh giá lấy gì để trao danh hiệu cao quý như nghệ sĩ nhân dân, nghệ sĩ ưu tú cho các nghệ sĩ. Và thước đo nào để đánh giá hay chỉ dựa vào cảm nhận chủ quan của mỗi người.

Còn ông nào cũng nhận mình cống hiến cho nghệ thuật, nhưng thử hỏi, được mấy ai đã cống hiến thực sự cho nghệ thuật nước nhà, mấy ai có thể biểu diễn miễn phí cho đồng bào hay chiến sỹ ở biên cương? Hay chỉ làm vì cát-xê, không có thì không làm, để khi không được trao danh hiệu lại giở bài “tôi không cần cơ chế xin-cho”.

Không có chuyện đó đâu!

Trong dịp giỗ tổ Hùng Vương vừa qua, người dân các tỉnh thành đều cùng hướng chung về cội nguồn, nhiều hoạt động kỉ niệm đã được chuẩn bị và tổ chức trong không khí vui tươi. Trong đó không thể không kể đến chiếc bánh chưng nặng 7 tấn của người dân Hưng Yên được dân làng chung tay tạo thành. Thế nhưng, đi ngược lại với tinh thần dân tộc, các thế lực, đối tượng thù địch, điển hình như Việt Tân lại cho rằng hoạt động này là “vô bổ”, cho rằng “người Việt tự hào chiếc bánh chưng lớn nhất thế giới, Đài Loan thì tự hào vì sản suất con chip nhỏ nhất thế giới”. Rõ ràng có thể thấy được đây là sự so sánh khập khiễng, mục đích để bôi nhọ, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

Chiếc bánh chưng khổng lồ khi chín nặng 7 tấn đó là công sức cũng như tấm lòng của người dân dâng cúng Quốc Mẫu và các vị Vua Hùng nhân ngày Giỗ Tổ Hùng Vương tại khu di tích chùa Hoàng Xá và đền Quốc Mẫu Âu Cơ. Dễ thấy trong vật lễ đó, người dân gửi gắm vào đó mong ước về cuộc sống ấm no, hạnh phúc, là nguyện vọng chân chính của đông đảo quần chúng nhân dân. Trong khi đó, quá trình chuẩn bị rất công phu, người dân đã thay nhau ngày đêm trông coi, tiếp lửa, thêm nước vào nồi. Dễ thấy sự đóng góp và tham gia vào hoạt động văn hoá này đều xuất phát từ tinh thần hướng về cội nguồn, phù hợp với tâm lý, truyền thống văn hoá của người Việt.

Hơn thế, trong lĩnh vực khoa học - công nghệ thì Việt Nam cũng không hề kém cạnh các nước. Lĩnh vực bán dẫn Việt Nam đang nổi lên như một điểm đến của nhiều hãng sản xuất bán dẫn khi thu hút sự quan tâm, hiện diện của những “ông lớn” hàng đầu thế giới của Mỹ và Hàn Quốc như intel, Samsung. Hàng tỷ USD đổ vào các dự án bán dẫn Việt Nam hứa hẹn trong giai đoạn tới, thị trường bán dẫn sẽ vô cùng sôi động, đem lại lợi nhuận phát triển kinh tế - xã hội cho đất nước.

Bên cạnh đó, việc Việt Tân đem ra bàn cân so sánh hai sự việc trên cũng vô cùng khập khiễng, bởi một bên là thành tựu khoa học công nghệ, một bên là bảo tồn, gìn giữ truyền thống văn hoá lâu đời. Việt Nam tự hào là quốc gia hơn 4 nghìn năm văn hiến, nhiều phong tục tập quán được gìn giữ đến ngày nay và lưu truyền đời đòi. Việc phát triển khoa học - kỹ thuật sẽ chẳng có ý nghĩa gì nếu như truyền thống văn hoá của dân tộc đó bị lãng quên.

Chính vì thế, luận điệu của các thế lực thù địch như trên chẳng những làm cho người dân tin theo, ngược lại còn khiến đông đảo quần chúng nhân dân thêm bất bình trước sự “xúc phạm” đến truyền thống của dân tộc. Văn hoá còn thì dân tộc còn, dân tộc nào biết giữ gìn truyền thống văn hoá thì dân tộc ấy sẽ kiên cường vượt qua tất cả khó khăn, thử thách.

Câu chuyện về thu gom không đủ giấy vụn trong thực hiện “kế hoạch nhỏ’ tại một ngôi trường Trung học cơ sở trên địa bàn Hà Nội sẽ bị phạt tiền 50 ngàn/kg. Dù sau đó, lãnh đạo nhà trường đã lên tiếng cho rằng đây là việc giáo viên chủ nhiệm chưa truyền đạt đúng tinh thần tự nguyện mà nhà trường nêu ra nhưng vụ việc cũng đã bộc lộ một số tồn tại trong việc thực hiện “kế hoạch nhỏ” ở các trường học hiện nay.

“Kế hoạch nhỏ” là phong trào của đội thiếu niên tiền phong Hồ Chí Minh theo sáng kiến của thiếu nhi tỉnh Sơn Tây và Hải Phòng, lấy kinh phí thu được để xây nhà máy nhựa thiếu niên tiền phong tại Hải Phòng. Phong trào này sau đã được mở rộng trên toàn miền Bắc, rồi cả nước sau ngày đất nước thống nhất. Bên cạnh việc đóng góp xây dựng cơ sở vật chất thì ý nghĩa lớn lao của phong trào này chính là rèn luyện đức tính tiết kiệm, quý trọng lao động cho mỗi em học sinh ngay từ nhỏ.

Tuy nhiên, cùng với xu thế phát triển của thời đại, phong trào “kế hoạch nhỏ” cũng chịu nhiều biến đổi. Như các hoạt động tăng gia, trồng cây, nuôi gia cầm… trước đây cơ bản không còn nữa mà tập trung thu gom giấy, phế liệu. Mặc dù luôn nêu cao tinh thần tự nguyện nhưng các nhà trường hiện nay đều đặt chỉ tiêu định mức cho các em học sinh. Điều này vô tình lại gây áp lực lên gia đình các em khi thường xuyên phải đi xin thậm chí là đi mua lại giấy vụn để đủ định mức đặt ra. Điều này vô tình làm mất đi ý nghĩa của phong trào “kế hoạch nhỏ”.

Do đó, để phong trào này có ý nghĩa thực sự, không gây áp lực lên gia đình các em, thiết nghĩ phong trào nên tổ chức ngay từ đầu năm học và tổng kết khi năm học kết thúc. Như vậy, gia đình và các em học sinh sẽ có thời gian chuẩn bị gom giấy vụn lâu dài cũng như rèn ý thức lúc nào các em cũng phải thu gom giấy vụn. Đồng thời, phía nhà trường cũng chỉ đặt mức tối thiếu tượng trưng bởi lớn hơn vật chất thu được từ phong trào này chính là hình thành và rèn luyện của các em học sinh.

Mới đây, Lương Thế Huy, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Xã hội, Kinh tế và Môi trường, người tham gia ứng cử ĐBQH khoá 14, lại lên tiếng chê bai cộng đồng mạng tạo trend “ra biển tìm kho báu Trương Mỹ Lan”. Anh viết “yêu cái cách cả nước tạo trend hài hước dựa trên cái chết của một con người”.

Tôi nghĩ, anh đã quá nặng nề và đánh tráo khái niệm trong vụ việc này. Thứ nhất, đây ko phải là cái c.hết mà mới là 1 bản án tử. Bà Trương Mỹ Lan vẫn đang ngồi tù, vẫn còn khả năng kháng cáo ở phiên phúc thẩm, giám đốc thẩm. Thậm chí, nếu khắc phục hậu quả được, bà còn có thể được Chủ tịch nước xem xét giảm xuống chung thân. Nói chung, điều gì cũng có thể xảy ran.

Thứ hai, việc bà Trương Mỹ Lan bị tuyên án tử chẳng có gì sai trái mà phải bênh vực cho bà ta cả. Một con người làm thất thoát của Nhà nước, của nhân dân hơn 670.000 tỷ đồng, tương đương 43 tỷ USD, khiến bao gia đình rơi vào cảnh éo le, mất đi tài sản cả đời tích cóp. Khi ra toà hỏi, số tiền chiếm đoạt đang ở đâu, lại vô tư nói rằng “đang ở biển hết rồi”.

Thì kẻ đó chẳng có gì mà phải bênh vực, anh Huy nhé.

Vừa qua, tài khoản Tiktok mang tên “Vua quạt” đã livestream và sau đó, nhiều tài khoản mạng xã hội đã cắt ghép chia sẻ các video liên quan đến việc lực lượng chức năng huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh đến xác minh, kiểm tra theo nguồn tin báo về hoạt động sản xuất, kinh doanh quạt của tài khoản mạng xã hội nói trên. Tuy nhiên, qua video livesteam cũng như các video được cắt trên mạng xã hội đều thấy sự phản ứng tiêu cực của chủ tài khoản tiktok “Vua quạt” cũng như có ý bôi nhọ, vu khống quá trình làm việc của lực lượng chức năng. Điều đáng chú ý là các video này đều đã thu hút hàng trăm nghìn lượt người xem.

Theo thông tin ban đầu được cơ quan chức năng cung cấp, sau khi có nguồn tin phản ánh về hoạt động sản xuất, kinh doanh quạt điện của tài khoản Tiktok “Vua quạt” có dấu hiệu kém chất lượng nên đã tổ chức phối hợp với cơ quan liên quan để xác minh, kiểm tra đảm bảo quyền lợi cho người tiêu dùng. Tuy nhiên, khi lực lượng chức năng xuông cơ sở này 2 lần nhưng chủ cơ sở đã không phối hợp làm việc. Trong khi đó, chủ tài khoản tiktok “Vua quạt” thương xuyên bán các ản phẩm quạt điện do cơ sở Yên Phong sản xuất nhưng không mở tính năng bán hàng trên mạng xã hội mà chỉ bán qua zalo và số điện thoại cho nên quá trình kiểm soát chất lượng và hoạt động bán hàng gặp nhiều khó khăn. Và việc cơ quan chức năng đến làm việc là đúng quy trình, tác phong, lời lẽ chuẩn mực.

Ngay khi “Vua quạt” livestream trên mạng xã hội, nhiều tài khoản đã cổ vũ, kích động khiến chủ tài khoản này càng có những lời lẽ, hành động thiếu chuẩn mực. Nhưng khi các video trích đăng lại thì “Vua quạt” đã nhận được nhiều lời chê trách. Và nhận ra được sự sai trái của mình, thì ngay trong đêm diễn ra sự việc, “Vua quạt” đã lên mạng để xin lỗi cơ quan chức năng. Nhưng lời lẽ xúc phạm thì nặng nề, thời gian thì lâu nhưng lời xin lỗi thì bao biện, thời gian xin lỗi thì nhanh chóng. Có lẽ việc xác minh, xử lý nguồn tin về bán quạt kém chất lượng còn chờ thời gian nữa nhưng xử lý về những lời lẽ không chuẩn mực với cơ quan chức năng của “Vua quạt” sẽ nhanh thôi. Bởi đơn giản, không phải chuyện gì làm sai rồi mở miệng xin lỗi là xong.

<Kiều Hoa>

Từ ngày 15/4, Hà Nội sẽ tiến hành thí điểm ứng dụng giải pháp công nghệ tìm kiếm và thành toán giá trông giữ xe nhằm hạn chế, tiến tới không sử dụng tiền mặt tại 07 vị trí do Công ty TNHH MTV khai thác điểm đỗ xe Hà Nội đang khai thác. Việc đưa ứng dụng giải pháp công nghệ nêu trên vào hoạt động trông giữ xe được chính quyền, người dân kỳ vọng nhiều trong việc lập lại trật tự trông giữ xe, giải quyết tình trạng thu phí không đúng quy định từ đó minh bạch số tiền thu, tránh thất thu thuế cũng như tạo sự thuận tiện của người gửi xe. Đây sẽ là bước tiếp theo trong định hướng xây dựng thành phố Hà Nội thông minh trong thời gian tới.

Hiện nay, theo thống kê, trên địa bàn TP Hà Nội có 57 bãi đỗ xe được TP cấp phép hoặc nằm trong các trung tâm thương mại, chung cư, bệnh viện, trường học; 639 điểm đỗ (dưới lòng đường) với tổng diện tích khoảng 135.000m2. Đây là số lượng bãi đỗ xe lớn, gây khó khăn cho các cơ quan quản lý nhất là về trật tự giao thông và kiểm soát nguồn thu. Vì vậy, thời gian qua hoạt động trông giữ xe trên địa bàn Thủ đô cũng đã bộc lộ một số hạn chế bất cập. Tuy nhiên, với việc ứng dụng giải pháp công nghệ, thì những hạn chế này sẽ từng bước được giải quyết.

Theo đó, tại các điểm trông xe đang được thí điểm sẽ trang bị các cột có mắt camera nhận diện biển số xe, mã QR thanh toán tự động, cửa hoặc thanh đóng mở bằng barie ra vào. Việc thu phí sẽ sử dụng công nghệ RFID (công nghệ được sử dụng trong thu phí không dừng tại các trạm thu phí BOT). Bên cạnh đó, công nghệ trí tuệ nhân tạo cũng được áp dụng để nhận dạng chính xác biển số. Đối với điểm đỗ lòng đường, sẽ sử dụng thiết bị đọc thẻ cầm tay, công nghệ sử dụng RFID-nhận diện thẻ Etag định danh gắn trên phương tiện và công nghệ nhận dạng biển số từ ảnh chụp phương tiện.

Việc thí điểm tại 7 điểm trông xe trên sẽ được triển khai trong vòng 6 tháng. Sau đó, các cơ quan chức năng sẽ tiến hành đánh giá để có những điều chỉnh về phương án, thiết bị và phần mềm. Sau đó, việc ứng dụng giải pháp công nghệ này sẽ được nhân rộng trên toàn địa bàn Thủ đô. Trước đó, Sở Giao thông vận tải Hà Nội cũng đã yêu cầu các doanh nghiệp trông giữ xe được cấp phép, chủ động tìm hiểu, nghiên cứu và triển khai ứng dụng công nghệ để phục vụ hoạt động trông giữ phương tiện. Do vậy, việc triển khai ứng dụng công nghệ đại trà chắc chắn sẽ diễn ra nhanh chóng và thuận lợi. Từ đó, tạo nên sự “Minh bạch – thuận tiện – văn minh hiện đại” trong hoạt động trông giữ xe của Thủ đô.

"Không có nơi nào như Việt Nam, một đất nước sôi động và xinh đẹp. Tôi vô cùng hào hứng khi được tới đây kết nối với sinh viên, nhà sáng tạo và khách hàng, hiểu hơn về sự đa dạng trong cách họ sử dụng sản phẩm của chúng tôi để làm nên những điều phi thường", ông Tim Cook nói khi đặt chân tới Hà Nội.

Vâng! Không chỉ ông Tim Cook - CEO của Apple mới có cảm nhận đó đâu mà rất, rất nhiều người cũng đã phải thốt lên như ông khi đứng trước đất nước xinh đẹp, hòa bình, mến khách này.

Chúng tôi có rất nhiều những điều mà ở nhiều nơi bây giờ đang là xa xỉ. Và chúng tôi cũng có rất nhiều thứ mà không ít nước đã đánh mất đi trong quá trình phát triển. Chính vì vậy, khi đến đây, các bạn sẽ luôn được đắm mình trong tình yêu thương và xinh đẹp mê ly. Dưới góc độ công nghệ thì có thể nói rằng, Việt Nam tôi đáng trở thành môi trường lý tưởng để cho sự sáng tạo được nâng tầm. Đó cũng chính là tài nguyên vô giá trị thưa CEO Tim Cook.

Thật thất vọng và đáng buồn khi Nguyễn Xuân Diện không sử dụng kiến thức, trình độ của bản thân vào những việc có ích cho đất nước, cho xã hội, cho nhân dân mà lại đi đưa tin fake, tin không đúng sự thật hoặc ỡm ờ để bịa đặt kích động, gây mất trật tự xã hội. Mới đây, trên trang cá nhân của Xuân Diện đăng bài viết xuyên tạc về việc huyện Đức Thọ (Hà Tĩnh) đã chi hơn 200 tỉ chỉ để mua cờ phướn, khẩu hiệu, làm cổng chào để kỷ niệm 120 năm ngày sinh cố Tổng Bí thư Trần Phú.

Sự khốn nạn của Xuân Diện thể hiện ở việc lập lờ, đánh đồng việc chi 200 tỷ là tổng kinh phí cho hàng trăm công trình hạ tầng giao thông, thủy lợi, nhà văn hóa, khu vui chơi người già và trẻ em, trường học... phục vụ sản xuất và đời sống dân sinh, chứ không phải chỉ để mua cờ, khẩu hiệu cổng chào.

Trong 200 tỷ thực hiện thì một phần do ngân sách cấp, một phần do Nhân dân đóng góp. Còn hệ thống cờ Tổ quốc là phát động bà con Nhân dân hưởng ứng treo, các băng rôn, khẩu hiệu cũng chỉ làm mới một vài điểm trên cơ sở nguồn xã hội hóa, cơ bản tận dụng từ các đợt tuyên truyền trước đó...

Thực tế các công trình đều được người dân, thôn xóm tự nguyện đăng ký, tự nguyện tham gia đóng góp vì mục tiêu cuối cùng là lấy sức dân để phục vụ Nhân dân. Hoàn toàn không có chuyện bắt dân bỏ tiền mua cờ phướn khẩu hiệu hay sử dụng ngân sách để chỉ làm những việc “lòe loẹt, cờ đèn kèn trống” như một số bình luận đã quá tay phím.

Chưa kể, việc tổ chức kỷ niệm các ngày lễ trên quê hương là dịp ôn lại truyền thống, ghi nhớ sự đóng góp của người đi trước, đồng thời căn bản vẫn là tạo động lực để thúc đẩy phong trào thi đua thực hiện các nhiệm vụ chính trị, xây dựng nông thôn mới, đô thị văn minh, làm thay đổi từng vùng quê, nâng cao chất lượng đời sống mọi mặt của người dân.

Một kẻ ở tận Hà Nội không hiểu rõ về các hoạt động chính quyền và Nhân dân trên địa bàn huyện Đức Thọ nhưng lại lướt phím phán xét này nọ, gây ảnh hưởng không tốt đến mảnh đất truyền thống, anh hùng.

Việc đưa tin sai sự thật như trên của Xuân Diện thì mình nghĩ cơ quan chức năng nên “mời” anh ta lên uống nước chè và xử lý đối với hành vi đưa tin không đúng sự thật. Không thể để những “con sâu”, “rác thải” làm ảnh hưởng xấu đến truyền thống tốt đẹp của nhân dân.

Mới đây, trang Việt Tân đã đăng ảnh 4 người mặc sắc phục công an đang kiểm tra, bắt giữ một số đối tượng (bao gồm cả nam và nữ) đang sử dụng ma t.uý tại khách sạn với nội dung “Hình ảnh bị báo chí xoá. Cảnh 10 CSGT cả nam và nữ họp giao ban và món ăn chính là đá và mai thuý”.

Nếu như ngày xưa, bức ảnh này nhanh chóng được mấy anh dân chủ chia sẻ, kèm theo các bình luận để bôi nhọ lực lượng Công an. Nhưng giờ công nghệ phát triển và chỉ bằng ứng dụng Google hình ảnh, cư dân mạng đã đã tìm ra nguồn của bức ảnh.

Hoá ra, chẳng phải anh cảnh sát giao thông nào bị bắt mà là nhóm 18 đối tượng sử dụng mai thuý tại khách sạn ở Thừa Thiên Huế bị công an bắt giữ cách đây…5 năm, vào năm 2009. Tất cả thông tin trong bài viết của Việt Tân đều sai sự thật, nhằm bôi nhọ ngành Công an.

Ai cũng biết, Việt Tân là “vua tin vịt”, chuyên phao tin đồn nhảm. Nhưng mà phao tin bị người khác phát giác sau vài tiếng thế này chứng tỏ trình độ của các bạn ngày càng đi xuống.
Buồn quá!

Kỷ niệm ngày giải phóng miền Nam thống nhất đất nước đến nơi mà thấy trên trang của “Việt Tân” xuất hiện nhiều bài liên quan đến chủ đề “thiếu nước” và “khát nước” và nay lại thấy đổi lỗi “THIẾU NƯỚC BỞI CỘNG SẢN”.

Kể ra cũng đúng thôi, bởi những người cộng sản nên những kẻ thuộc chế độ tay sai, bù nhìn phải thua trận, chạy “tụt quần” sang xứ trời tây và 49 năm đã trôi qua, hậu duệ của những kẻ “bán nước” vẫn luôn luôn “khát nước”. Vậy có lẽ “Việt Tân” nói thiếu nước là đang tâm sự nỗi lòng bản thân nên mọi người thông cảm.

Theo số liệu thống kê hiện nay, Việt Nam hiện có hơn 2300 con sông dài trên 10 km, trong đó 93% là các con sông ngắn và nhỏ, chảy liên tỉnh. Với đặc điểm như trên thì Việt Nam không “THIẾU NƯỚC” như trí tưởng tượng của “Việt Tân” và những kẻ chống phá.

Việc thiếu nước ngọt phục vụ sản xuất ở một số địa phương ở vùng Đồng bằng sông Cứu Long hiện nay là do hiện tượng El Nino gây bất thường của thời tiết, sự xâm nhập mặn mà thôi. Để đối phó với vấn đề trên, chính quyền địa phương đã có những chủ trương, biện pháp cụ thể giúp đỡ người dân như giảm giá nước sạch sinh hoạt trong mùa hạn mặn; hỗ trợ các thiết bị, dụng cụ trữ nước cho các hộ gia đình, thiết lập thêm điểm cấp nước công cộng, tổ chức cấp nước luân phiên, mở rộng tuyến ống cấp nước, bổ sung giếng, sử dụng thiết bị lọc mặn; đẩy nhanh tiến độ thực hiện các dự án cấp nước, kiểm soát mặn...

Lưu vong, “khát nước” là cái kết định sẵn cho những kẻ tay sai, “bán nước” nên dù có cay cú thì làm được gì. Nhìn sự phát triển của Việt Nam là có thể cảm nhận được sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng, sự quản lý hiệu quả của Nhà nước, kinh tế - văn hóa – xã hội ngày càng được nâng cao, đời sống tinh nhân của người dân ngày càng cải thiện và được đảm bảo, uy tín và vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế ngày càng được nâng cao. Đó là những thành quả không thể chối cãi và phủ nhận được.

Vậy nên ở “xứ người” mới “thiếu nước” và “khát nước” thôi!

Mới đây, hàng loạt các trang 3 q.u.e như VOA, Saigonnho, Việt Tân, BBC,… đã gửi lời mời chúc mừng tới Phạm Đoan Trang, đây là người mà trong giới hoạt động vì dân chủ, nhân quyền gọi là T.N.L.T. Tuy P.Đ.T đang phải chấp hành án phạt tù về tội “tuyên truyền chống Nhà nước” nhưng vẫn được “Tổ chức Văn Bút Hoa Kỳ” trao giải thưởng “PEN AMERICA 2024”, quả là một sự lố bịch.

Xưa nay, để tìm cách chống phá lại Đảng, Nhà nước các thế lực p.h.ả.n đ.ộ.n.g, các phần tử chống phá thường đi rêu rao, tuyên truyền và thêu dệt những thứ gọi là “tù nhân lương tâm”, “người bất đồng chính kiến” hay “Nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền”,… Mục đích đằng sau là để bịa đặt, xuyên tạc tình hình về dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam từ đó làm căn cứ v.u k.h.ố.n.g Việt Nam đ.à.n á.p người vô tội.

Đây không chỉ là một cái mác hoàn hảo mà còn là công cụ để các thế lực thù địch lợi dụng nhằm phá hoại sự nghiệp xây dựng, phát triển đất nước của ta. Bên cạnh Phạm Đoan Trang, còn phải kể tới nhiều cái tên khác cũng đã từng được nhận những giải thưởng dạng tương tự như vậy: Lê Đình Lượng, Trịnh Bá Phương, Cấn Thị Thêu, Nguyễn Văn Đài, Trần Văn Bang,… Đây thực sự là một sự lố bịch, một chiêu trò b.ẩ.n t.h.ỉ.u vẫn thường được sử dụng nhằm vẽ lên “bức tranh nhân quyền xám xịt” ở Việt Nam .

Việc gắn mác, trao những giải thưởng về tự do r.â.n chủ, nhân quyền cho những kẻ c.h.ử.i Tổ quốc, đ.â.m đồng bào như Phạm Đoan Trang, bản chất chỉ là đang cổ vũ, khích lệ cho các đối tượng tích cực hoạt động như những “ngọn cờ đấu tranh vì dân chủ”. Đây là chiêu trò vừa đánh lạc hướng được dư luận, vừa là cách để bọn chúng tạo dựng được những “chân rết” để phục vụ cho hoạt động chống phá Việt Nam.

Trong khi đất nước đang phát triển và tạo dựng được vị thế trên trường quốc tế, thì nhiều đối tượng trong nước chống phá bằng những lời lẽ bịa chuyện đăng tải trên mạng xã hội đã cố tình bôi nhọ, xuyên tạc hình ảnh đất nước, đặc biệt trong công cuộc phòng chống tham nhũng tiêu cực, trong đó phải kể đến đối tượng Nguyễn Quang Lập.

Có thể khẳng định rằng, phòng chống tham nhũng là quá trình khó khăn, lâu dài và gian nan, không thể nôn nóng. Bởi tham nhũng xuất hiện từ khi có giai cấp, nhà nước và tồn tại ở các chế độ chính trị khác nhau, luôn gắn liền với quyền lực chính trị, quyền lực kinh tế mà không phụ thuộc vào bất cứ chế độ chính trị hay đảng phái nào. Bởi vậy, công tác phòng chống tham nhũng có hiệu quả hay không phụ thuộc vào ý chí của nhà nước đó. Bởi vậy luận điệu cho rằng tham nhũng là bản chất của chế độ XHCN là hoàn toàn sai lệch.

Những năm qua, Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn đẩy mạnh công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực một cách thường xuyên, liên tục và quyết liệt với quan điểm không có vùng cấm, sai phạm đến đâu thì xử lý đến đó, không có ngoại lệ được tiến hành sâu rộng từ Trung ương đến cơ sở. Chính vì vậy, Đảng ta đã mạnh tay kỷ luật nhiều trường hợp sai phạm, kể cả các cán bộ thuộc diện TW quản lý, cho thấy quyết tâm chính trị quyét sạch tham nhũng của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta trong cuộc chiến chống tham nhũng.

Tuy nhiên, Nguyễn Quang Lập hay các đối tượng phản động, cơ hội chính trị khác lại bất chấp những thành tựu đạt được trong công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực ở Việt Nam thời gian qua, xuyên tạc, suy diễn vô căn cứ, bóp méo sự thật, nhắm mắt làm ngơ trước những điều tốt đẹp mà Ðảng, Nhà nước và nhân dân ta đạt được. Luận điệu xuyên tạc, phủ nhận công tác phòng, chống tham nhũng của Việt Nam thời gian qua của Nguyễn Quang Lập thể hiện rõ dã tâm chính trị muốn hạ thấp vai trò, uy tín lãnh đạo của Đảng; chia rẽ mối quan hệ gắn bó máu thịt giữa Đảng với nhân dân. Tuy nhiên điều này lại càng minh chứng rằng các thế lực càng chống phá thì sự nghiệp đại cuộc này của chúng ta càng mạnh mẽ.

UBND TP Hà Nội vừa ra quyết định sẽ tặng cho mỗi hộ gia đình 1 lá cờ Tổ quốc nhân kỷ niệm 70 năm ngày giải phóng Thủ đô. Đây là một quyết định đúng đắn khi nó không chỉ giúp đường phố, các khu dân cư tại Thủ đô được trang hoàng sắc đỏ của Quốc kỳ mà còn là khởi dậy được lòng yêu nước, niềm tự hào về lịch sử về một Thủ đô anh hùng.

Tuy nhiên, cũng đã xuất hiện một số ý kiến cho rằng quyết định trên là chưa hợp lý, nhất là cho rằng nó sẽ lãng phí. Và những ý kiến này đã được báo Lao Động tổng hợp thành bài viết “Hà Nội cần xem xét việc tặng cờ Tổ quốc cho hộ gia đình để tránh lãng phí”. Nhưng qua các luận cứ được trình bày trong bài viết thì cách đặt vấn đề của báo Lao Động đang có vấn đề.

Báo Lao Động cho rằng việc tặng mỗi hộ gia đình là dư thừa khi nhà nào cũng có một lá cờ rồi nhưng xin thưa, các lá cờ này có các kích cỡ khác nhau, không cùng màu do thời gian sử dụng nên việc có lá cờ mới sẽ tạo ra sự đồng bộ. Nó sẽ tạo ra vẻ đẹp và sự trang trọng trong ngày lễ kỷ niệm của Thủ đô. Còn lá cờ đang dùng vẫn còn tốt thì vẫn có thể cất đi để dùng lại cho sau này.

Báo Lao Động lại nêu nhà trong ngõ sâu, trên gác, hay chung cư không có không gian treo cờ. Nhưng như vậy là phóng viên báo Lao Động ít đi thực tế vào những ngày lễ rồi vì trong nhiều ngõ sâu, cư dân vẫn treo cờ như bình thường, còn đối với chung cư, cứ google sẽ thấy nhiều tòa chung cư đỏ rực quốc kỷ trong ngày lễ khi thống nhất treo cờ ở ban công. Và hơn nữa, luận cứ 2 này của báo Lao Động lại mâu thuẫn với luận cứ 1 vì như vậy có nhà chưa có cờ, có nhà chưa từng treo cờ thì nay là cơ hội để họ có cờ và treo cờ.

Báo Lao Động lại nêu, kích thước, không gian nhà mỗi khác nên việc tặng cờ Tổ quốc cùng mẫu, kích thước là không hợp lý như nhà mặt tiền lớn cần lá cờ to hơn. Nhưng xin thưa, vẻ đẹp của cộng đồng chính là sự đồng nhất, không phân biệt giàu nghèo, lớn nhỏ. Tất cả thể hiện chung tình yêu nước.

Cả 3 luận điểm trên của Báo Lao Động đưa ra đều chưa hợp lý và thuyết phục, cũng như chưa khảo sát ý kiến của người dân. Do đó, cách đặt vấn đề và nội dung bài báo là có vấn đề.

Vừa qua, các cơ quan Liên Hợp Quốc tại Việt Nam đã có báo cáo riêng về cơ chế rà soát định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ IV “có nhiều nội dung sai sự thật, không được kiểm chứng”, và có “nhiều đánh giá không khách quan, không cân bằng, không phản ánh chính xác đầy đủ tình hình, nỗ lực cũng như thành tựu của Việt Nam trong bảo vệ, thúc đẩy quyền con người”. Theo đó, các cơ quan Liên Hợp Quốc mặc dù có thời gian hiện diện và hợp tác lâu dài ở Việt Nam nhưng bản báo cáo của các cơ quan này đã bị ảnh hưởng bởi các yếu tố chính trị và chủ quan.

Trước đó, các cơ quan chức năng Việt Nam đã xây dựng một báo cáo riêng về định kỳ phổ quát cũng như phối hợp tích cực với các cơ quan Liên Hợp Quốc. Quá trình hợp tác này được đánh giá là minh bạch và rất thiện chí. Tuy nhiên, bản báo cáo riêng của các cơ quan Liên Hợp Quốc đã không phản ánh được thực tiến trên cũng như phản ánh các ưu tiên hợp tác mà Việt Nam và các cơ quan phát triển Liên Hợp quốc đã nhất trí.

Cũng cần lưu ý rằng, đây không phải là lần đầu tiên, các chuyên gia và cơ quan Liên Hợp Quốc tại Việt Nam đưa ra một bản báo cáo thiếu tính khách quan như vậy. Trong khi các nỗ lực nhằm đảm bảo và phát huy nhân quyền của Việt Nam được các quốc gia trên thế giới ghi nhận với bằng chứng không thể chối cãi khi kinh tế không ngừng phát triển, đời sống nhân dân không ngừng được cải thiện, các quyền cơ bản của con người cũng vì thế không ngừng được đảm bảo. Bằng chứng rõ ràng khác chính là sự công nhận của cộng đồng quốc tế khi 2 lần bầu Việt Nam vào thành viên hội đồng nhân quyền Liên Hợp Quốc và hiện Việt Nam đang trong nhiệm kỳ thứ 2.

Để phản đối báo cáo riêng thiếu khách quan vừa qua, phó phát ngôn Bộ Ngoại giao của Việt Nam đã lên tiếng. Mong rằng các cơ quan Liên Hợp Quốc tại Việt Nam sau báo cáo trên sẽ có cái nhìn khách quan hơn, phản ánh đúng tình hình nhân quyền của Việt Nam.

Vừa qua, UBND quận Hai Bà Trưng vừa tiến hành khởi công dự án chỉnh trang đồng bộ xung quanh hồ Thiền Quang. Dự án có tổng mức đầu tư khoảng 109 tỷ đồng với việc hạ ngầm cáp nổi, lát đường dạo và vỉa hè bằng đá tự nhiên, đồng thời cải tạo vườn hoa cây xanh. Khu vực xung quanh hồ cũng được định hướng xây dựng 5 quảng trường với 1 quảng trường trung tâm và 4 quảng trường đặt tên theo 4 mùa.

Dự án được kỳ vọng sẽ cải tạo môi trường không gian xung quanh hồ Thiền Quang một cách đồng bộ, tránh manh mún như những năm vừa qua. Không những tạo không gian xanh cho cư dân Thủ đô mà dự án còn được kỳ vọng sẽ tạo nên một môi trường công cộng lý tưởng.

Tuy nhiên, ngay sau khi được báo chí đăng tải việc khởi công dự án thì ngay lập tức trên mạng xã hội đã có những bài viết xuyên tạc về dự án. Theo đó, các tài khoản này cho rằng dự án này gây lãng phí đặc biệt là dự án đang bê tông hóa các mảng xanh của Thủ đô, điều mà Hà Nội đang thiếu lúc này.

Nhưng thức chất, các công trình có trong dự án đều là cải tạo, nâng cấp dựa trên các công trình có sẵn. Trong khi đó, với các quảng trường được xây dựng sẽ tạo không gian sinh hoạt cộng đồng cần thiết cho người dân sống xung quanh. Đồng thời, dự án không những không làm mất đi mảng xanh của Thủ đô mà còn nâng cao chất lượng mảng xanh này khi các cây đô thị mới sẽ được trồng bổ sung, thay thế.

Có vẻ như các tài khoản chê bai dự án trên nhân danh yêu môi trường để lên tiếng nhưng thực chất là hướng vào chỉ trích chính quyền. Cách thức xuyên tạc này không mới khi vài năm trước đây cũng đã có nhiều người, nhiều tài khoản mạng xã hội nhân danh yêu môi trường nhưng thực chất là chống chính quyền một cách tinh vi. Việc chỉ đề cập nửa thông tin, suy diễn thông tin theo hướng tiêu cực quả thật không mới nhưng khá nguy hiểm mà cư dân mạng cần phải nhận thức, đề phòng.

Thời gian qua, một số địa phương tại khu vực Đồng bằng sông Cửu Long xảy ra tình trạng nắng nóng kéo dài làm cho hạn hán, xâm nhập mặn trở nên nghiêm trọng gây ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống và sản xuất của người dân. Bên cạnh sự vào cuộc quyết liệt của các bộ ban, ngành từ Trung ương xuống địa phương để tìm ra giải pháp để ứng phó với tình trạng hạn mặn, thiếu nước thì các thế lực thù địch cùng đám phản động, cơ hội chính trị lại lợi dụng cơ hội này để tranh thủ xuyên tạc, kích động nhằm chống phá ta.

Trên các trang của Việt Tân, Chân Trời Mới,… chúng đã bịa đặt ra hàng loạt luận điệu hết sức phản động như: “Miền Tây t.h.i.ế.u nước, Hà Nội b.á.n nước”, “Dân Miền Tây thức đêm trông ngóng từng can nước ngọt, ĐCS chỉ chăm chăm vẽ dự án tượng đài trăm tỷ”. Thậm chí chúng còn ra sức tuyên truyền rằng “miền Tây sông nước mà lại đâm ra thiếu nước là tại Đ.C.S quản lý”. Đây là những luận điệu vô căn cứ, thiếu sự xác thực, chẳng biết chúng dựa vào đâu mà lại khẳng định như vậy ? Thử hỏi rằng liệu đã có ai trong số lũ này đã đặt chân đi thực tế ở Đ.B.S.C.L để xem tình hình ra sao hay chưa ?

Trước hết phải nói cho cái lũ “cõng rắn cắn gà nhà” biết rằng: Việc này đã dược dự báo từ sớm chẳng cần đến bọn chúng phải tham gia vào. Từ tháng 3, Thủ tướng Chính phủ cũng đã chỉ đạo các bộ, ngành liên quan cùng phối hợp với các địa phương để triển khai đồng bộ, hiệu quả các nhiệm vụ, giải pháp nhằm tháo gỡ khó khăn. Hoàn toàn không có chuyện Chính phủ l.ờ, hay bỏ mặc người dân phải chịu hạn hán như đám phản động vẫn tuyên truyền.

Nhiều giải pháp kịp thời đã được đưa ra như ở Cần Thơ Công ty CP cấp thoát nước đã huy động máy bơm dã chiến với công suất 300.000 m3/ngày tại đập tạm Thành Triệu để bơm nước ngọt phục vụ cho sản xuất và đời sống của nhân dân. Hay tại Tiền Giang chính quyền cũng đã mở 60 vòi nước công cộng cho người dân lấy nước miễn phí. Điều này cho thấy nỗ lực của cả chính quyền lẫn người dân cùng nhau đồng hành để vượt qua giai đoạn khó khăn này, ai cũng thấy điều đó song đám b.a q.u.e lại không thấy.

Thử hỏi liệu, trong lúc bà con Miền Tây đang gặp khó khăn như vậy thì những nhà tự nhận mình là dân chủ, nhân quyền đã có hành động gì để giúp người dân ? Thiết nghĩ, thay vì dùng m.õ.m để tuyên truyền phá hoại chúng hãy hành động cụ thể để giúp người dân vượt qua cơn hạn mặn sẽ thiết thực hơn.

Mấy kẻ lắm chuyện đang cố tình tuyên truyền xuyên tạc, chống phá chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước: trước kia là Luật Căn cước, giờ đây là việc sáp nhập các đơn vị hành chính xã, phường.

Lúc triển khai Luật Căn cước thì chúng cho rằng dân phải đối giấy tờ; lúc triển khai sáp nhập thì chúng lại bảo rằng phải đổi hộ khẩu, quê quán... Chúng thực sự không hiểu là những giấy tờ, thủ tục đó hoàn toàn không ép buộc phải thay đổi, chỉ là nếu có thì do nhu cầu, tự nguyện hoàn toàn miễn phí. Nói cách khác là việc cấp và sử dụng tên mới có hiệu lực từ thời điểm triển khai luật, sáp nhập trở đi là chính, những gì đã có vẫn trên nguyên tắc sử dụng nhằm tránh lãng phí và đảm bảo quyền lợi cao nhất cho người dân. Chỉ được chứ không ai mất gì ở đây cả.

Chủ trương thay đổi, sáp nhập trong tiến trình phát triển theo quy luật phủ định của phủ định, đảm bảo hiệu quả bộ máy, nguồn lực phát triển tốt hơn và việc này không chỉ diễn ra ở Việt Nam mà còn với mọi nước trên thế giới. Thay đổi vì sự phát triển, vì cái chung thì phải làm thôi chứ chẳng nhẽ đứng yên. Ngược lại, chính những kẻ đang lươn lẹo, p.há hoại gây cản trở sự nghiệp này mới đáng bị lên án. Và nếu quá n.g.u thì hãy vào Google mà gõ, luôn có câu trả lời cho các lũ các ngươi trong đó.

Nay thấy trên mạng đang lan truyền hình ảnh tờ tiền Việt Nam song ngữ - hai thứ tiếng bị xuyên tạc rằng bị in song ngữ Tàu - Việt. Và những kẻ này cũng lợi dụng để xuyên tạc Việt Cộng có ý đồ bán nước cho Trung Quốc ngay từ những ngày đầu giành được chính quyền,

Những kẻ hậu duệ của chính quyền ngụy quân, ngụy quyền, những kẻ đang lưu vong chỉ biết về lịch sử do những quan thầy viết ra, chỉ hoài niệm về cái thời “ngửa miệng ra xin viện trợ”, cái thời làm tay sai cho giặc chứ không thể hiểu hết được lịch sử dân tộc 4000 năm truyền thống, không hiểu được lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc ta, đặc biệt là giai đoạn sau năm 1945.

Việc in và lưu thông tiền ngay sau khi chúng ta giành được độc lập không chỉ thống nhất tiền tệ mà còn khẳng định chủ quyền của đất nước tự do. Hình ảnh đồng tiền VNDCCH phát hành vào thời kỳ 1945-46, giai đoạn này dân ta chủ yếu biết chữ Nôm, số người biết chữ quốc ngữ rất ít (bởi thực dân Pháp thực hiện chính sách cai trị n.g.u dân nên hơn 90% người dân khi đó không biết chữ).

Do đó, việc in 2 thứ tiếng (chữ Nôm và tiếng quốc ngữ) để cho toàn thể người dân biết giá trị đồng tiền và sau khi “xóa mù chữ” xong thì trên các tờ tiền không còn chữ Nôm nữa. Chứ nói đây là chữ Tàu thì quả là não tôm. Phải nói rằng việc sản xuất ra đồng tiền có in hình chữ Nôm lúc bấy giờ quả là hợp tình hợp lý, phù hợp với trình độ, sự hiểu biết của người dân, dễ sử dụng vào mục đích giao thương.

Đến chữ Nôm và chữ Hán còn không phân biệt được thì tôi đoán trình độ của những kẻ này chắc khoảng các cháu tiểu học mà cũng lắm là trung học cơ sở. Xuyên tạc, phá hoại với trình độ lùn như này thì chỉ lừa bịp được những người thiếu hiểu biết thôi chứ người dân Việt giờ không biết gì là tra google ngay thì bịp sao được.

Mới đây, trên mạng xuất hiện hình ảnh một người tự xưng là “nhà sư”, đi khất thực khắp nhiều thành phố lớn. Đáng nói, người này mặc quần áo chắp đủ màu, tự cạo tóc, tự đặt tên pháp danh, tự đi lang thang khoe hình ảnh.

Kèm theo đó, người này luôn đi theo e kíp đi luôn có kèm theo 3 người (1 quay phim,2 bê tráp); chỉ chọn thành phố, chỗ đông người để quay phim, lang thang trình diễn hòng tạo hiệu ứng truyền thông. Các video do ekip quay nhanh chóng được lan toả trên các mạng xã hội khác nhau, tạo lượng tương tác rất lớn.

Rất nhiều người nghi ngờ, đây chỉ là “diễn viên” chứ chẳng hề có vị chân tu nào làm như vậy. Thực tế, những người theo Phật giáo Nam tông có thể đi khất thực, thường đi khất thực sẽ đi theo đoàn và chỉ đi khất thực một số ngày tượng trưng. Không thể có chuyện ngày nào cũng khất thực và có cả một ekip quay xung quanh để chụp ảnh, quay phim như “nhà sư” này đang làm cả.

Nên nhớ, chiếc áo không làm nên thầy tu, và đừng lợi dụng Phật giáo để làm điều bất chính!

Dạo gần đây việc tỉnh Nghệ An chuẩn bị làm lễ đặt tượng Lênin tại Tp, Vinh đã dấy lên nhiều luồng dư luận trong đó có không ít dư luận không ủng hộ, cho rằng việc xây dựng tượng đài bằng ngân sách của Nhà nước, bằng tiền thuế của người dân đóng góp hay tỉnh Nghệ An vừa xin gạo cứu đói sắp xây tượng đài Lênin bằng đồng khối…Đây là chiêu trò quen thuộc nhằm xuyên tạc, làm sai lệch ý nghĩa của tượng đài, chống phá mối quan hệ tốt đẹp giữa hai địa phương và hai quốc gia.

Tượng đài Lênin này là quà tặng của lãnh đạo và nhân dân tỉnh Ulyanovsk gửi tặng nhân dân tỉnh kết nghĩa Nghệ An và nhân dân Việt Nam. Đó là quyết định của Chính quyền tỉnh Ulyanovsk từ năm 2019. Nga trả toàn bộ chi phí xây dựng tượng (điêu khắc, đúc tượng đồng), chi phí vận chuyển bức tượng từ thành phố Smolensk (nơi đúc tượng) về cảng Hải Phòng do Công ty Việt-Nga Ulyanovsk tài trợ toàn bộ.

Tỉnh Ulyanovsk - Liên Bang Nga là quê hương của Lê Nin, cũng là nơi đặt tượng đài Bác Hồ và có cả Đại Lộ Hồ Chí Minh, giờ họ đúc tượng Lê Nin tặng lại tỉnh Nghệ An là thể hiện khôn khéo trong ngoại giao. Tượng Lê nin bằng đồng, cao 3.6m đặt trên bệ 3m, mặt trước khắc dòng chữ bằng tiếng Nga và tiếng Việt “V.I.LEENIN, 1870-1924". Mặt sau khắc chữ "Biểu tượng của tình hữu nghị Việt - Nga" bằng hai thứ tiếng.

Lênin không chỉ là vị lãnh tụ của phong trào cách mạng tháng Mười Nga mà còn là nhà tư tưởng lớn. Lênin không chỉ là người kế tục trung thành học thuyết khoa học, cách mạng của C. Mác và Ph. Ăngghen mà còn bổ sung, phát triển toàn diện học thuyết Mác, nâng nó lên tầm cao mới, chuyển lý luận thành thực tiễn cách mạng xã hội chủ nghĩa. Học thuyết Mác – Lênin ra đời được nhiều nước trên thế giới nghiên cứu, học hỏi trong đó có Việt nam.

Đất nước Nga ngày nay hay Liên Bang Xô Viết ngày xưa là người anh em, người bạn, người đồng chí tốt của Việt Nam, và là đất nước giúp đỡ chúng ta nhiều nhất mà chúng ta có. Nga là cường quốc duy nhất chưa từng có nợ máu với dân tộc ta và dĩ nhiên Lê Nin cũng vậy và sẽ mãi mãi cho tới hàng nghìn hàng vạn năm sau vẫn vậy.

Và ngày nay, chúng ta cần có trách nhiệm duy trì, nuôi dưỡng và bảo vệ mối quan hệ thiêng liêng này, để mối quan hệ ngày càng bền chặt hơn.Vì vậy, việc đặt tượng đài ở Tp. Vinh là việc hoàn toàn hợp lý.

Vào 18h tối hôm qua, ngày 11/4, báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh đăng 1 thông tin gây sốc: “phát hiện khoảng 10 người đang sử dụng ma t.uý. Phần lớn trong số này là cán bộ, chiến sĩ CSGT công tác tại Công an quận 1, quận Phú Nhuận”.

Ngay sau thông tin trên được đăng tải, hàng loạt các tờ báo trong nước như Soha, Vietnamnet,.. và các trang mạng xã hội đã dẫn lại nguồn tin, kèm theo đó, nhiều bình luận theo hướng bôi nhọ ngành Công an, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của ngành Công an.

Tuy nhiên, chỉ chưa đầy 1 ngày sau, trên chính trang báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh lại đăng thông tin cải chính, xin lỗi. Cụ thể: “Theo kết quả xác minh từ cơ quan chức năng, nội dung bản tin trên có nhiều chi tiết sai sự thật. Báo Pháp Luật TP.HCM đã rút bản tin trên khỏi hệ thống. Chúng tôi chân thành xin lỗi Công an TP.HCM cùng bạn đọc”.

Tôi vẫn chưa hiểu, động cơ nào mà một tờ báo mang danh Pháp luật, do cơ quan chủ quản là Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh lại đăng tải thông tin chưa kiểm chứng và sai sự thật như trên, ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín ngành Công an như vậy?

Một thông tin đưa ra, gây ra bao hệ luỵ, liệu chỉ 1 lời xin lỗi là xong. Thế phải chăng là quá nhẹ nhàng hay không nhỉ?

Việc tôn thờ cuộc sống phương Tây, chê bai cuộc sống ở quê nhà khi sang các nước phương Tây là điều không hề lạ với mấy anh em dân chủ. Đối với họ, Việt Nam bao giờ cũng là kém phát triển và cuộc sống khó khăn, nhếch nhác.

Điển hình như tài khoản Đạt Nguyễn CNC – một người gốc Việt ở Mỹ mới đây đăng video ca ngợi cuộc sống ở Mỹ mọi thứ đều rẻ, nhất là thực phẩm. Anh ta nói: “Ở bên Mỹ có cái xúc xích khổng lồ loại to, tầm 1 kí/1 cây, làm từ thịt heo Mỹ rất thơm và ngon. Mỗi kí xúc xích này tầm 10 đô/250k VND. Nhưng ở VN thì đào đâu ra. Xúc xích ở VN toàn loại bé, 1 cây tầm chưa đến 100g, bé như que đũa ăn không bõ nhét vô mồm.

Và anh khẳng định một câu xanh rờn: “Vậy mà mấy bạn DLV còn bưng bô được. Còn ở Mỹ người ta giàu có toàn ăn xúc xích khổng lồ thôi”.

Một cảm giác tự mãn đến từ một kẻ me Tây. Chỉ có điều, ở Việt Nam cuộc sống đã rất khác, không còn lo vấn đề thực phẩm, đói no như 20 năm về trước. Chúng tôi không hề ưa những thực phẩm chế biến sẵn – những thứ đại diện cho ẩm thực phương Tây mà lại đam mê những món ăn hồn cốt của dân tộc như phở, bánh mì,… Đâu phải cứ xúc xích to, khoai tây chiên nhiều là thể hiện cho cuộc sống no đủ hay đâu???
Hay ở Mỹ chỉ cần ăn no đã là hạnh phúc nhỉ

Nhà thơ Tố Hữu đã từng nói: “Bâng khuâng đứng giữa hai dòng nước/ chọn con đường nào để nước trôi”. Câu thơ đó không chỉ có ý nghĩa trong cuộc đời lẫy lừng nhà thơ lớn Tố Hữu đã trải qua mà còn có ý nghĩa rất lớn trong thời đại hôm nay, khi mà đứng trước những sự lựa chọn, con người ta có những khi chọn cái gì cũng không đơn giản. Tuy nhiên, cuộc sống vấn tiếp diễn, nếu cứ đứng mãi ở sự “bâng khuâng” thì không khác nào thất bại.

Giờ đây, điều này đang ứng vào việc lựa chọn tên xã, phường sau khi sáp nhập của Hà Nội. Tất nhiên, để đưa ra lựa chọn tên đơn vị hành chính sau sáp nhập không phải là quyết định chủ quan, duy ý chí của bất cứ cá nhân nào, nó phải dựa trên quy trình rất chặt chẽ mà Sở Nội vụ đã hướng dẫn là: Tên đơn vị hành chính mới được xem xét dựa trên yếu tố truyền thống, văn hóa, phong tục, tập quán của địa phương, ưu tiên sử dụng tên gọi đã có của các đơn vị hành chính trước đó; sau đó, sẽ lấy ý kiến của số đông, của đại bộ phận quần chúng nhân dân sinh sống tại địa phương sau khi sáp nhập qua hình thức trưng cầu ý dân.

Tên mới là tên được phần lớn nhân dân lựa chọn. Điều đó cũng có nghĩa là sẽ có một bộ phận chọn tên khác. Khi này thì thiểu số phải theo đa số là đương nhiên, chẳng có gì phải bàn cãi cả. Vậy nên, việc một số ông nghè “cạy” có tí chữ nghĩa đang cố tình kích động số “thiểu số” gây khó khăn cho công cuộc sáp nhập là biểu hiện của sự lươn lẹo và phá hoại.

Mấy nay thấy dư luận xôn xao việc tỉnh Nghệ An chuẩn bị dựng tượng đài Lênin (được đúc bằng đồng cao 3,6 mét, nặng 4,5 tấn) tại vòng xuyến giao giữa đại lộ Lênin với đường Nguyễn Phong Sắc (thành phố Vinh). Mặc dù toàn bộ kinh phí đúc, vận chuyển tượng từ Nga về Việt Nam do chính quyền tỉnh Ulyanovsk (quê hương Lênin) tài trợ thế nhưng một số kẻ lại cố tình suy diễn, xuyên tạc, thậm chí kích động Nhân dân biểu tình, phản đối chính quyền đặt tượng Lênin ở Tp. Vinh, nổi lên trong đó có Mạc Văn Trang, Nguyễn Văn Phước (ảnh minh họa phía dưới).

Tại sao những kẻ trên lại cố tình lờ đi vấn đề kinh phí được tài trợ toàn bộ? Phải chăng chúng không muốn Việt Nam phát triển. Những kẻ mượn mác phản biện xã hội những không hề thấy đóng góp bất kỳ cái gì cho đất nước, cho nhân dân phát triển mà chỉ thấy xuyên tạc, phá hoại chủ trương, chính sách phát triển đất nước của Đảng và Nhà nước.

Việc đặt tượng Lênin là công trình có ý nghĩa nhằm thắt chặt quan hệ hợp tác tốt đẹp giữa hai địa phương và góp phần củng cố quan hệ hữu nghị truyền thống, đối tác chiến lược toàn diện giữa hai nước Việt Nam và Liên bang Nga. Chưa kể, ở Nghệ An, vốn đã có đại lộ Lê nin, nay dựng thêm tượng một vĩ nhân như Lê Nin, là việc hết sức bình thường.

Hãy nhìn sang nước Nga, ở đó có ít nhất 6 quảng trường và 10 tượng đài mang tên Chủ tịch Hồ Chí Minh, bao gồm quảng trường Hồ Chí Minh tại thủ độ Moscow, thành phố Saint Petersburg, thành phố Kazan và ngay tại thành phố Ulyanovsk… Ngoài ra, còn có nhiều con đường, trường học, và các công trình công cộng khác được đặt tên theo tên của Chủ tịch Hồ Chí Minh trên khắp nước Nga.

Đúng là miệng **ó thì không thể mọc ngà voi được, những kẻ nhận thức méo mó thì không thể nghĩ cái gì tốt, tích cực mà chỉ chăm chăm phá hoại, cản trở sự phát triển của đất nước.

Đó là một câu trong bức thư tình tướng Hoàng Đan gửi cho vợ mình. Thời điểm đó, chiến tranh khốc liệt, không ai nói trước được điều gì nhưng tướng Hoàng Đan có một niềm tin mãnh liệt sẽ sống nguyên vẹn trở về.

Sau chiến thắng Điện Biên ngày 7/5/1954, tướng Hoàng Đan đã xin đơn vị về cưới vợ. Dù lúc đó đã gần 1 năm trời cả hai bặt vô âm tín do hoàn cảnh. Ông đạp xe 600km đường rừng từ Điện Biên về Nghệ An tìm vợ.

Về đến nơi ông biết tin vợ đã đi học ở Việt Bắc, ông lại đạp xe ngược lên Việt Bắc. Thời đó, Hà Nội chưa giải phóng nên tướng Hoàng Đan phải đi vòng qua Hòa Bình, Phú Thọ rồi lên Thái Nguyên.

Thế nhưng lên đến Thái Nguyên, vợ ông lại đi Lạng Sơn, ông lại đạp xe lên Lạng Sơn hỏi vợ. Tổng quãng đường 1.300km trên con xe đạp, tay ông lúc đó chỉ có vỏn vẹn tờ giấy giới thiệu đơn vị cho phép về cưới vợ và một trái tim yêu đậm sâu.

Đến Lạng Sơn, sau chặng đường đạp xe dài gần bằng từ Hà Nội vào TP. HCM, ông bị vợ tương lai của mình... từ chối. Dù lúc đó tướng Hoàng Đan đã là chỉ huy trung đoàn, quân hàm như bây giờ là Trung tá ở tuổi 26.

Nguyên nhân do vợ của ông là một người có tư tưởng lớn, ngày nhỏ bà phải đi làm con sen, nhờ Cách mạng mà bà được đi học nên muốn được học tập, được làm việc, thay đổi cuộc sống ngày xưa. Mẹ không muốn quay về quê chỉ để làm một người vợ, nuôi con, nuôi gia đình chồng.

Tướng Hoàng Đan hiểu và đã có một lời hứa 'Cưới nhau nhưng sẽ không sinh con'. Thời đó việc kế hoạch hoá không như ngày nay, cho nên vào năm 1954, 3 đêm tân hôn, đôi vợ chồng trẻ chỉ nằm cạnh nhau, nắm tay. Khi cả hai đã ăn hỏi, tướng Hoàng Đan quyết định đi đánh xong chiến dịch Thượng Lào mới quay về hôn vợ lần đầu tiên.

Được biết tướng Hoàng Đan có người con trai út là ông Hoàng Nam Tiến - Chủ tịch FPT Software, FPT Telecom, Tập đoàn FPT.

Trong hình là phiên xét xử đối với bị cáo Nguyễn Chí Dũng (57 tuổi, ở Ba Đinh, Hà Nội). Nguyễn Chí Dũng là một con người có nhân thân rất xấu khi đã nhiều lần bị xử lý hình sự về các tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Trộm cắp tài sản và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Không hiểu có phải do tác hại của các chất kích thích mà Dũng đã dùng không, có phải do thiếu sự quan tâm của những người xung quanh hay không mà Dũng lại nảy ra ý định tạo quả nổ và cho phát nổ tại khu vực tượng đại Lê Nin (phường Điện Biên, quận Ba Đình, Hà Nội) nhằm gây chú ý của dư luận.

Nghĩ quẩn là làm quẩn, bằng kiến thức về chế tạo quả nổ do trước đây từng tham gia nghĩa vụ quân sự ở đơn vị rà phá b.om mìn, Dũng đã tìm mua nguyên liệu trên mạng xã hội và tự chế. Đêm 8/8/2023, Dũng đã đem quả nổ đến khu vực tượng đài Lê Nin chờ thời điểm thích hợp. Rạng sáng 9/8/2023, khi thấy ít người qua lại, Dũng đã đặt quả nổ vào chất tượng đài, kích nổ, tạo thành tiếng động lớn, làm hư hỏng, rách phần chân, đế của tượng đài.

Mặc dù nhanh chóng trốn khỏi hiện trường nhưng chỉ sau 1 ngày, Dũng đã bị cơ quan điều tra CATP Hà Nội bắt giam để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng. Và mức án 5 năm tù là kết quả mà TAND TP Hà Nội đã tuyên cho Dũng.

Có thể nói, đây là bản án thích đáng với những hành vi mà Dũng gây ra. Rất may, với hành vi nguy hiểm của Dũng đã không có ai bị thưởng bởi chất nổ mà Dũng tạo ra. Dũng đúng là đã gây chú ý dư luận, được dư luận quan tâm nhưng như thế này là hỏng, bởi đây là sự quan tâm trong sự giận dữ.

Anh Cảnh sát Đông Anh đã làm cho nhà sư tỉnh ngộ. Sáng nay, nhà sư đang đi hành khất và giảng đạo trên đường thì được anh Cảnh sát nhắc nhở về việc thực hành tín ngưỡng, tôn giáo và đặc biệt là nên làm căn cước công dân.

Bởi vì đúng như anh Cảnh sát này giải thích, chưa chắc a trọc đầu thì nghĩa anh là nhà sư. Đúng thật, vì nghĩ từ mình mà ra, tự nhiên cạo trọc đầu, khoác lên mình chiếc áo cà sa đâu đã trở thành sư thật. Và nếu anh là nhà sư thì anh cũng nên có những giấy tờ, thông tin đi kèm để tiện về sau, tiện cho những khi xảy ra những việc cần phải giải quyết. Bởi nếu không, giải quyết cho một người vô danh thật là khó cho tất cả các bên.

Clip tuyên truyền vốn dĩ giản đơn, như cơm bữa hàng ngày nhưng được ghi lại tình cờ trên đường phố Hà Nội nhận được nhiều sự quan tâm, tán thưởng của người dân và đối với chính vị sư trọc đầu nhưng chưa có căn cước này. Nói phải, cụ thể, chi tiết, có lý, có tình như thế thì không nghe mới là lạ đấy. Chúc cho Nhà sư chân cứng, đá mềm và sớm làm căn cước công dân để tiếp tục gieo nhân, tích đức cho đời.

Vừa qua, tiến sĩ Hán nôm Nguyễn Xuân Diện đã đăng trích đoạn video về hội làng Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội. Trong đó, Nguyễn Xuân Diện đã đăng kèm dòng trạng thái “Có đời thuở nhà ai, Thánh phải vào tận bên trong nghĩa trang liệt sĩ cúi chào đến 3 lần không? Vừa phải thôi chứ!!!” Ngay sau khi dòng trạng thái này được đăng lên, cư dân mạng đã phen cười cùng không ít lời chê trách thiếu hiểu biết của Nguyễn Xuân Diện, một người được coi là có tý nghiên cứu về văn hoá.

Bởi hội làng là một nét đẹp đầu xuân của nhiều vùng quê trong đó những lễ nghi được cộng đồng dân cư quyết định. Trọng tâm của các hội làng chính là các hoạt động rước, lễ tri ân Thành hoàng làng, người được coi là có công với dân, với nước, người bảo trợ cho sự hình thành và phát triển của cộng đồng dân cư đó. Vì vậy, việc rước Thành hoàng làng vào nghĩa trang liệt sĩ trước hết đã được có sự đồng thuận, nhất trí của người dân.

Bên cạnh đó, nghĩa trang liệt sĩ cũng là nơi an nghỉ của những người con của quê hương, đã chiến đấu, hi sinh vì độc lập, thống nhất và nền hoà bình ngày hôm nay, bảo vệ xóm làng trước giặc dã ngoại xâm. Cùng với Thành hoàng làng hàng trăm, hàng ngàn năm trước, các anh hùng liệt sĩ được nhân dân kính trọng, tôn thờ vì tấm lòng, sự hi sinh cao cả vì nước, vì dân. Việc rước kiệu Thành hoàng làng qua nghĩa trang liệt sĩ chính là cách giáo dục về truyền thống yêu nước, sự biết ơn của thế hệ sau với các thế hệ, lớp người đi trước về một cuộc sống yên bình, no ấm ngày hôm nay.

Nguyễn Xuân Diện đi chê người nhưng lại thành ra chê mình. Nguyễn Xuân Diện thể hiện sự hiểu biết nhưng thành ra lại chẳng hiểu biết gì về văn hoá, phong tục tập quán và tư tưởng của người Việt cả. Thật là đáng buồn cười thay.

Hà Nội vừa xử lý hơn 800 trường hợp xe tự chế, đây là thông tin khiến dư luận rất quan tâm. Vẫn biết rằng cuộc sống mưu sinh của không ít người trông cậy vào chiếc xe tự chế này. Nhưng cũng không thể biện minh cho việc có những người đã đi quá đà, quá trớn với những chiếc xe thực sự chẳng thể gọi là xe mà gọi là cục đồng nát di động thì đúng hơn.

Và thực tế thì
Chính quyền cũng đã tạo điều kiện cho một phần xe tự chế (đảm bảo yêu cầu) được đăng ký và hoạt động. Tuy nhiên, không ít xe tự chế “vô danh” đang di chuyển ngày ngày trên đường phố gây nên cảnh quan nhếch nhác, hoạt động bừa bộn và bất chấp an toàn giao thông trên địa bàn Thủ đô, trung tâm, đầu não, bộ mặt của cả nước.

Vậy nên
Chúng ta ủng hộ các lực lượng chức năng hành động quyết liệt “không có vùng cấm” để dọn những “đống rác di động”. Và cũng để đảm bảo cho những xe tự chế nghiêm không bị oan bởi tiếng xaaud từ những xe tự chế rởm.
Chúng ta cần văn minh, chúng ta có sự linh hoạt, cái lý và cái tình hài hòa nhưng không có nghĩa là để “sự nhơ nhớp” cứ tự nhiên giữa ban ngày được. Một xã hội văn minh cần được duy trì trong trật tự. Đề nghị người tham gia giao thông chịu khó đầu tư thêm một chút theo quy chuẩn để xe có xe tự chế đúng, an toàn cho cả xã hội.

Các cụ nhà ta đã có câu “Uốn lưỡi 7 l.ầ.n trước khi nói”, đây là một bài học kinh nghiệm xương máu mà người xưa muốn nhắc nhở với chúng ta cần cẩn trọng trong mọi lời ăn, tiếng nói của mình. Tuy nhiên không phải ai cũng làm được điều đó, có nhiều người tuy l.ớ.n nhưng lại không có k.h.ô.n. Và trường hợp Tiktoker khá nổi tiếng có tên “Nhật Hải Biết Tuốt” mới đây là minh chứng cho việc có “lớn mà không có khôn” đó.

Vừa qua, trên kênh Tiktok gần 900K lượt theo dõi của “N.H.Biết Tuốt” đã đăng tải clip có tên: “Giật b.i.m b.i.m ở Sài Gòn” với nội dung là chia sẻ về tình hình an ninh trật tự ở T.P Hồ Chí Minh. Song, điều đáng nói hơn là trong clip vị “tóp tóp cơ” này đã nói: “Vì sao ở Sài Gòn trộm cắp nhiều như vậy thì điểm cốt lõi nhất là do văn hóa”, không dừng lại ở đó nam tiktoker này còn cho rằng: “Sài Gòn là nơi cực kỳ lý tưởng để những tội phạm hoạt động”. Điều này đã làm cho mọi người tỏ ra b.ứ.c x.ú.c và cho rằng cái miệng của tiktoker đang đi “quá xa”

Sau khi nhận được phản ánh về kênh tiktok “Nhật Hải Biết Tuốt”, Sở  và  T.P Hồ Chí Minh đã phối hợp cùng với Sở  và  Bắc Giang đã vào cuộc xác minh, làm rõ vụ việc. Để rồi, điều gì đến cũng phải đến, chủ sở hữu của kênh “N.H.B.T” là Nguyễn Nhật Hải đã bị xử phạt 7,5 triệu đồng vì đã dùng tài khoản tiktok của mình “cung cấp, đăng tải thông tin sai sự thật, xuyên tạc, v.u k.h.ố.n.g và x.ú.c p.h.ạ.m uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân”.

Trường hợp của Nhật Hải không phải là trường hợp mới mẻ gì bởi trước đó cũng có nhiều người khác cũng từng bị x.ử p.h.ạ.t vì lỗi tương tự như vậy. Hy vọng rằng bài học về câu chuyện “Ếch chết tại miệng” lần này sẽ là lời nhắc nhở với tất cả chúng ta cần phải suy nghĩ kỹ trước khi phát ngôn, “uốn lưỡi 7 lần trước khi nói” cũng không có thừa đâu vì “lời nói chẳng mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau”.

Kênh Small Brained American, một kênh chia sẻ các video trải nghiệm du lịch các nước trên thế giới trong đó có Việt Nam. Đây cũng chính là kênh đã đăng tải video thu hút sự quan tâm của dư luận khi video về cảnh một nam du khách được lực lượng công an Việt nam yêu cầu dừng xe, xuất trình giấy tờ nhưng phụ đề tiếng Anh của video lại rát sai lệch so với lời nữ cán bộ nói với đồng nghiệp bằng tiếng Việt. Video này đã đạt mức 11 triệu người xem trên tiktok nhưng đã phải xoá bỏ trước phản ứng của dư luận.

Tuy nhiên, khi lượt qua kênh Small Brained American, chúng ta có thể thấy đây là cách làm thường xuyên của chủ kênh. Điển hình như trong video ngắn đăng tải trên TikTok ngày 27/3 ghi lại cảnh anh tương tác với người địa phương. Khi hỏi chỗ đổ xăng, người đàn ông này được chỉ dẫn bằng tiếng Việt, nhưng gắn phụ đề tiếng Anh khiến người xem hiểu nhầm rằng người dân địa phương đang nói lời lẽ thô tục như “ngu đần”, “đi cho khuất mắt”. Trong một video khác đăng ngày 30/3 thu hút hơn 1,1 triệu lượt xem trên TikTok, anh này mô tả cà phê bán trên tàu hỏa ở Việt Nam “đen như nhựa đường”, có vị như “chất tẩy rửa”.

Đây có thể là một chiêu trò nhằm câu view, câu like của chủ kênh nhưng nó đã phương hại đến ngành du lịch của Việt Nam, ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh về đất nước, con người Việt Nam. Điều này cũng đã tạo nên làn sóng phẫn nộ không chỉ với cư dân mạng Việt Nam mà còn với cư dân mạng nước ngoài, những người nước ngoài sống ở Việt Nam. Tuy nhiên, sự tiếp nhận ý kiến phản hồi của chủ kênh Small Brained American đối với các video sai phụ đề nêu trên và cần có sự phối hợp của các trang mạng xã hội để xử lý trước sự thiếu tích cực này.

Mới đây, trên trang fanpage của Việt Tân, chúng đã đăng tải một bài viết nói về việc người dân Hà Tĩnh, Nghệ An phải “vượt biên” ra nước ngoài làm ăn hòng ám chỉ sự việc đau lòng về 39 người gặp nạn trong container tại Anh năm 2022. Không những thế, chúng có cố tình đặt điều, chọc ngoáy lãnh đạo tỉnh Hà Tĩnh và Nghệ An về việc đây là 2 tỉnh có nhiều ủy viên nhất trong trung ương Đảng.

Thực chất, việc 2 tỉnh Hà Tĩnh và Nghệ An có nhiều ủy viên trong trung ương Đảng một phần cũng xuất phát từ việc 2 tỉnh này là 2 tỉnh nghèo nhất cả nước. Vì muốn phát triẻn quê hương đất nước mà người dân nơi đây đã cố gắng phấn đấu học hành, làm lụng để đưa quê hương mình đi lên. Ấy vậy mà, chúng – những kẻ nơi đất khách quê người – những kẻ chỉ “yêu nước” bằng lời lẽ bâng quơ trên mạng xã hội liệu có đủ quyền để nhắc về họ hay không.

Chúng ta không thể phủ nhận việc có những người quan chức đã thoái hóa, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, tham ô, tham nhũng khiến thất thoát tiền của của nhà nước và nhân dân. Nhưng không thể thấy con sâu mà làm rầu nồi canh được, vậy tại sao những lúc họ mang tương lai mới về cho quê hương đất nước thì chúng lại lặn mất tăm?

Chúng chỉ biết víu vào những đồng tiền mà trời Tây ban tặng để “ráng sức” chống phá lại Đảng, Nhà nước chứ có bao giờ chúng thật sự quan tâm về cuộc sống của người dân đâu chứ. Vì vậy mỗi chúng ta cần phải nâng cao nhận thức của bản thân hơn nữa để tránh bị chúng che mắt rồi hướng “mũi giáo” tới Đảng, Nhà nước và những cán bộ hết lòng vì dân!!!

Clip được chia sẻ nhiều trên mạng vừa qua, khi ghi lại cảnh một chiếc ô tô MAZDA CX5, BKS 29A-450.00 hất một đồng chí cảnh sát trên nắp capo và sau đó khiến đồng chí này bị hất văng xuống đường và bị thương. Clip này đã khiến cộng đồng mạng bức xúc trước hành động nguy hiểm và liều lĩnh của tài xế lái xe.

Rất nhanh chóng, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Trì đã xác minh vụ việc, truy tìm tài xế lái xe. Sau thời gian xác minh, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Trì đã ra Quyết định tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Việt Cường (SN 2005; HKTT: xã Lê Lợi, huyện Thường Tín, TP Hà Nội) để điều tra, làm rõ hành vi Chống người thi hành công vụ.

Theo đó, đối tượng Nguyễn Việt cường đang trong thời gian bị 20 tháng tù treo về tội Gây rối trật tự công cộng, cộng thêm không có giấy phép lái xe nên khi thấy tổ công tác của Công an huyện Thanh Trì, Cường đã tăng ga bỏ chạy và lao thẳng vào Tổ công tác. Khi bị bắt, qua xác định, đối tượng Cường đã dương tính với ma tuý.

Án tù treo là để tạo cơ hội cho Nguyễn Việt Cường có cơ hội làm lại cuộc đời nhưng Cường đã không biết trân trọng điều đó mà tiếp tục vào con đường hư hỏng cũng như có những hành vi gây nguy hiểm cho xã hội. Giờ đây, chắc chắn Cường sẽ phải nhập trại, sẽ phải chịu sự quản lý khắt khe và phải trả giá cho những hành vi sai lầm của mình. Cũng rất đáng ghi nhận khi Công an huyện Thanh Trì đã sớm làm rõ vụ việc, ổn định được tình hình dư luận trước sự bức xúc của người dân với đối tượng. Một bản án thích đáng đang chờ Nguyễn Việt Cường.

Vụ việc một nam học sinh lớp 8 ở quận Long Biên bị bạn cùng anh trai của bạn đ.ánh chấn thương sọ não, tiên lượng xấu do mâu thuẫn với bạn trong lúc chơi bóng rổ đã được dư luận đặc biệt quan tâm trong những ngày qua. Hiện nay lực lượng công an đã khởi tố vụ án, đang tiến hành điều tra vụ việc theo trình tự pháp luật. Tuy nhiên, bên cạnh sự lên án của xã hội, bên cạnh sự nguyện cầu điều tốt đẹp đến với nạn nhân, bên cạnh sự ủng hộ thiết thực bằng vật chất thi đã xuất hiện không ít người ăn bám theo sự kiện nóng đang được cả xã hội quan tâm.

Trước tiên vẫn là vấn nạn thông tin giả. Ngay khi vụ việc được báo chí đăng tải đã có rất nhiều tài khoản mạng xã hội rồi các hội nhóm đăng tải các thông chưa được kiểm chứng, có xu hướng kích động, dẫn dắt dư luận xã hội. Những thông tin thiếu tích cực, thiếu kiểm chứng về gia đình nghi phạm được đăng tải, thậm chí có những thông tin lại cho rằng cơ quan điều tra thiếu điều tra tích cực. Tất cả chỉ là nhằm câu view, câu like nhưng đã để lại ảnh hưởng, tác động xấu đến quá trình điều tra vụ án, đến gia đình nghi phạm.

Chính vì thương nạn nhân, chính vì bị các thông tin sai trái kích động mà một số người tự nhân danh lẽ phải, tự cho mình bày tỏ sự bức xúc bằng hành động đến tấn công gia đình nghi phạm. Họ đã dùng các chất bẩn, dùng gạch đá để ném vào nhà nghi phạm. Điều này gây mất an ninh trật tự, thậm chí ảnh hưởng đến cuộc sống của cộng đồng dân cư xung quanh nhà nghi phạm.

Có thể tạm gọi những người trên là những người ăn bám sự kiện dù mục đích của học là đúng hay sai. Vì nếu căm phẫn vụ việc, dù muốn hỗ trợ cho nạn nhân thì có rất nhiều cách để giúp đỡ hoàn cảnh gia đình nạn nhân trong lúc chạy chữa chứ không phải thay mặt phóng viên báo chí, thay mặt cơ quan chức năng hành động một cách bản năng như vậy. Vì khi họ làm những hành động trên là họ đang thực hiện một hành vi sai trái này cho một hành vi sai trái khác.

Cuộc gặp gỡ của những gương mặt quen thuộc như Nguyễn Quang A, Mạc Văn Trang, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Đình Cống... Có một điểm chung của những người tham gia đều là những kẻ mượn danh “tri thức”, mượn cái mác “phản biện xã hội” để xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng và pháp luật của Nhà nước. Gọi là “cuộc hội ngộ của những kẻ suy thoái” có lẽ là đúng trong trường hợp này.

Những người trên đang cố tình đánh tráo khái niệm giữa “phản biện xã hội” với “xuyên tạc, bôi nhọ, phá hoại”. Phản biện xã hội là sự nhận xét, đánh giá, nêu chính kiến khẳng định những nội dung đúng đắn của chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, các chương trình, dự án, đề án, đồng thời phát hiện những điểm chưa chính xác, chưa phù hợp với đời sống xã hội và lợi ích chính đáng của nhân dân để kiến nghị cơ quan, tổ chức có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung cho chính xác và phù hợp. Khác với đả kích, nói xấu, bôi nhọ mang tính chống đối, lật đổ, xuyên tạc sự thật, phản biện xã hội mang tính xây dựng, hỗ trợ, vì mục tiêu chung.

Những “gương mặt thân quen” kia chưa thấy góp ý, đóng góp gì hữu ích cho sự phát triển của đất nước, của dân tộc hay nâng cao đời sống của Nhân dân. Có mà chúng ta thấy là hành động lợi dụng phản biện xã hội để thực hiện âm mưu chống phá Đảng, Nhà nước. Từ “phản biện” đến phản đối và chống đối, mục đích sâu xa là bác bỏ chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, tiến tới xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng và chế độ XHCN ở Việt Nam.

Tôi nghĩ rằng cuộc hội ngộ này chắc cũng chẳng tốt lành gì đâu, hội ngộ của những kẻ suy thoái thì cũng chỉ nói xấu Đảng, Nhà nước hoặc tìm cách xuyên tạc mà thôi.

Đúng là ngưu tầm ngưu, mã tầm mã!

Với nhiều người cái tên Lê Quốc Quân có lẽ đã không còn mấy xa lạ, bởi lẽ đây là một kẻ suốt ngày c.h.ê Tổ quốc, đ.â.m đồng bào. Chính vì vậy mà hễ hắn cứ thở ra được l.ờ.i nào thì y rằng cái mùi của sự chống phá lại b.ố.c lên, điển hình vừa qua trên trang “VOATIENGVIET” đã cho đăng tài bài viết của L.Q.Q có tựa đề: “Bàn thêm về mô hình Đảng t.r.ị hiện nay”, đây là một sự xuyên tạc nghiêm trọng.

Trong bài viết Lê Quốc Quân có đưa ra các luận điệu nào là “Đảng làm ra luật pháp, thực hiện luật pháp và Đảng giải thích luật pháp”; “Đảng đặt ra Điều 4 trong Hiến pháp, quy định sự lãnh đạo của mình với Nhà nước và XH”. Rồi hắn còn khẳng định: “Song song với việc tạo ra một nhà nước của dân, do dân và vì dân, Đảng lại tiến hành kiểm soát chặt chẽ tư tưởng và quyền tự do ngôn luận”. Đây hoàn toàn là luận điệu xuyên tạc, thông tin một cách sai lệch để nhằm phá hoại cách mạng Việt Nam.
Cần phải nói với L.Q.Q rằng, thể chế chính trị ở mỗi quốc gia không giống nhau, ở Việt Nam khác với Mỹ và các nước tư bản phương Tây. Thể chế chính trị ở Việt Nam là thể chế xã hội chủ nghĩa, Nhà nước vận hành theo cơ chế “Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý và Nhân dân làm chủ”. Mọi hoạt động của Đảng luôn xuất phát từ lợi ích và từ nguyện vọng của nhân dân, Đảng không có lợi ích nào khác ngoài việc phụng sự Tổ quốc và phục vụ Nhân dân. Đây là minh chứng quá cụ thể mà không luận điệu nào có thể phủ nhận được.

Công cuộc đổi mới do Đảng lãnh đạo đã giúp Đất nước ta gặt hái được rất nhiều thành tựu lớn nhỏ khác nhau. Hơn nữa quá trình lãnh đạo Nhà nước và xã hội, Đảng luôn phát huy tốt vị trí, vai trò của mình. Đây là điều mà mọi người dân đều biết nhưng chắc chỉ có L.Q.Q là cố tình không biết và không hiểu.
Có lẽ, nếu không nói được những lời hay, ý đẹp thì L.Q.Q nên n.g.ậ.m cái miệng b.ố.c m.ù.i của mình lại. Bởi với bản chất của một kẻ như hắn thì cứ nói ra lời nào là chẳng ai có thể n.g.ử.i được cả.

Vẫn biết rằng Hoa hậu rất bận, bận lắm ông giáo ạ! Nhưng mà Hoa hậu cũng có thì của hoa. Hoa nở rồi hoa sẽ tàn, đó là quy luật không thể chống lại. Ngày hôm nay, bạn có thể là hoa hậu nhưng vài năm nữa bạn sẽ phải chuyển giao nhiệm kỳ và lâu hơn nữa bạn sẽ không còn là hoa hậu.

Điều mà ta thấy rằng danh hiệu hoa hậu mang lại cho người nhận nó rất nhiều thứ, địa vị, danh tiếng và tiền bạc. Nhưng có một thứ nó sẽ chẳng bao giờ mang lại, đó chính là kiến thức, trình độ để có cuộc sống chiều sâu. Nhớ tới thuở xưa, thầy giáo của muôn đời Chu Văn An đã dạy rằng: “Ta chưa từng thấy nước nào coi nhẹ sự học mà khá lên được”. Giờ thì có chuyện hoa hậu coi nhẹ sự học thật rồi ông giáo ạ.

Có thể rồi cái đẹp, cái danh sẽ khiến Quỳnh Hoa bị đói nhưng chắc chắn giá trị cuộc sống của một hoa hậu nếu thiếu đi chữ tài, chữ trí thì cái sắc kia cũng chỉ là vô vị mà thôi. Hoặc có thể đẹp đấy, nhưng không sâu sắc lắm đâu, cũng chỉ là bình hoa di động mà thôi. Đến Bill Gates còn phải nói rằng: “Muốn thành công thì phải học” và rằng “Tôi rời trường đại học chứ chưa bao giờ bỏ học”. Mong rằng Quỳnh Hoa sẽ sớm tỉnh ra.

Dưới đây là hình ảnh Bác sĩ Phạm Minh Trường - Giám đốc Bệnh viện mắt Huế tranh thủ chợp mắt để lấy lại sức,được cán bộ trẻ ghi lại trong giờ nghỉ giải lao tại chương trình phẫu thuật mắt miễn phí cho bệnh nhân A Lưới, Thừa Thiên Huế ngày 23/3 vừa qua.

Được biết, đoàn bác sĩ Bệnh viện Mắt đã thực hiện thăm khám cho hơn 500 bệnh nhân trong 2 ngày 20,21/3 tại TTYT huyện A Lưới. Chương trình ý nghĩa đã giúp khôi phục thị lực cho 41 bệnh nhân bị đục thủy tinh thể không có điều kiện thăm khám, điều trị. Ngày 26/3/2024, Bệnh viện Mắt Huế cùng chuyên gia nhãn khoa GS.Hattori Tadashi phối hợp với Trung tâm Y tế A Lưới, Hội bảo trợ bệnh nhân nghèo tỉnh Thừa Thiên Huế đã phẫu thuật đục thủy tinh thể miễn phí cho người nghèo tại A Lưới.

Bệnh viện Mắt Huế cho biết, là người "thuyền trưởng" của bệnh viện, bác sĩ Phạm Minh Trường cũng là bác sĩ Nhãn khoa đầu tiên của bệnh viện công lập ở Việt Nam được nhận giải thưởng "Eye Health Heroes - Anh Hùng Nhãn Khoa" - giải thưởng danh giá của Tổ chức Phòng chống mù lòa Thế giới IAPB, năm 2017. Đây là giải thưởng nhằm ghi nhận và vinh danh những cá nhân đã có những đóng góp trong công tác phòng chống mù lòa trên toàn thế giới.

“Hữu xạ tự nhiên hương”, mong rằng sẽ có nhiều bác sĩ giỏi chuyên môn, giàu y đức như này vị bác sĩ Phạm Minh Trường, nhiều chương trình ý nghĩa thực hiện nhiều hơn nữa để giúp đỡ bà con nghèo và đồng thời lan tỏa những giá trị văn hóa tốt đẹp đến đông đảo đồng bào, nhân dân cả nước.

Gần đây, youtuber Quỳnh Trần JP đã tạo ra một vụ lùm xùm khi lỡ mồm nói “Ở Nhật chứ không phải ở Việt Nam mà bỏ vào rồi cân cho nặng ký” khi đang sơ chế con mực 3kg thì phát hiện có tới 2 con cá to trong con mực đó. Câu nói trên đã nhận về hàng loạt chỉ trích của cộng đồng mạng Việt Nam, nhiều người cho rằng cô thể hiện thái độ "sính ngoại" và dìm hàng Việt Nam.

Nhân sự kiện trên, youtuber Dưa Leo cũng nhanh chóng đưa làm video thể hiện thái độ bênh vực, thậm chí là vu cho những người chỉ trích Quỳnh Trần là những người m.ất d.ạy. Thậm chỉ, Dưa Leo cũng không quên chỉ trích những trang truyền thông lớn trên mạng facebook khi đã đăng tải thông tin trên, kêu gọi mọi người tẩy chay và báo cáo xấu.

Tuy nhiên, ngoài vẻ bênh vực cho Quỳnh Trần nhưng thực chất Dưa Leo lại một lần nữa thể hiện một góc nhìn méo mó, một thái độ hằn học, một luận điệu xuyên tạc. Đây là một video tiếp nối lối tư duy đó khi không lâu trước đây, nhân bộ phim Đào, Phở và Piano, Dưa Leo cũng ra video độc thoại với nội dung yêu nước độc hại với ý đồ xuyên tạc tương tự.

Cư dân mạng chỉ trích Quỳnh Trần vì lối ăn nói chưa suy nghĩ chín chắn, một sự vô đũa, đánh đồng. Điều này sẽ giúp cho youtuber này cải thiện chất lượng nội dung và đây là sự tương tác hết sức bình thường giữa người làm nội dung số với khán giả. Thử hỏi, Dưa Leo có dám nhận mình là người không yêu nước hay không? Chắc chắn là không. Vì dù thực lòng như thế nào đi chăng nữa thì Dưa Leo cũng sẽ đều phải thừa nhận mình là một con người rất yêu nước. Nhưng yêu nước mà luôn nhìn mọi sự việc dưới góc nhìn tiêu cực, thậm chí là xuyên tạc tình hình đất nước, miệt thị cá nhân và ý kiến khác ở trên mạng. Vậy thử hỏi khi Dưa Leo nói người khác là yêu nước m.ất d.ạy thì ai mới thực sự là m.ất d.ạy khi nhận mình yêu nước đây?