Thời gian vừa qua, đài báo nhắc rất nhiều đến Cách mạng màu. Vậy Cách mạng màu là gì? Sự ảnh hưởng của nó ra sao?

Theo nhà báo Đỗ Đức Hoàng: "Cách mạng màu (hay còn được biết đến với tên gọi như “cách mạng cam”, nhung, hạt dẻ, hoa hồng, hoa tulip...) là những cuộc lật đổ chế độ hiện tại bằng phương thức bất bạo động. Có sự kết hợp giữa những kẻ chủ mưu bên trong với các thế lực thù địch bên ngoài. Những kẻ chủ mưu giương cao ngọn cờ dân chủ, lôi kéo người dân tham gia vào các cuộc biểu tình, tuần hành khiến cho các hoạt động của đời sống xã hội bị tê liệt. Chính phủ mất dần kiểm soát xã hội.

Tại Việt Nam, trong nhiều năm vừa qua đã xuất hiện các vụ việc cho thấy rằng các thế lực thù địch luôn không ngừng sử dụng chiến lược "Diễn biến hòa bình" nhằm xóa bỏ chế độ XHCN. Bọn chúng lợi dụng lòng yêu nước, lợi dụng mạng xã hội và internet cùng sự hiểu biết kém để xúi giục nhân dân biểu tình. Tiêu biểu đã diễn ra những cuộc cách mạng sau:

    Cuộc “Cách mạng hoa sen”: Vụ Biển đảo Việt Nam - Trung Quốc (2014): Lấy danh nghĩa “Hướng về biển, đảo quê hương” kích động bài xích quan hệ Việt Nam - Trung Quốc, kêu gọi nhân dân xuống đường biểu tình, hòng gây bạo loạn như vụ phản đối giàn khoan HD-981 của Trung Quốc xâm phạm chủ quyền Việt Nam.

    “Cách mạng cá” 2016: vụ Formosa và cá chết hàng loạt ở 4 tỉnh miền Trung, bọn chúng cũng đã kích động kêu gọi biểu tình.

    2018: Vụ biểu tình, tụ tập đông người tại 23 tỉnh, thành phố liên quan đến Luật An ninh mạng và Dự thảo Luật đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt; kêu gọi “xuống đường tổng biểu tình”.

    Ngoài ra, còn xuất hiện phong trào phản đối các dự án kinh tế-xã hội như du lịch (làm cáp treo ở chùa Hương, bảo vệ Sơn Trà, Tam Đảo,...), hay tranh chấp đất đai, điển hình là vụ Đồng Tâm, Tiên Lãng.

(có thể mình thống kê còn thiếu, mọi người xin hãy bổ sung dưới post này nhé!)

Tuy nhiên, chuyện gì cũng có nguyên do của nó. Không tự nhiên các thế lực thù địch có thể xúi giục người dân biểu tình, chống đối nhà nước. Dưới đây là 4 điều kiện để các cuộc Cách mạng màu diễn ra và thành công:

    Lãnh đạo đương nhiệm của chế độ phải rất mất lòng dân, và phải đối mặt với “hội chứng vịt què”. Theo Hale, Hội chứng vịt què là thuật ngữ nói đến việc giới tinh hoa bỏ đảng, liên quan đến kỳ vọng của họ về tương lai.

    Các lực lượng chống chế độ được tiếp sức bởi phương tiện truyền thông đại chúng và sức ảnh hưởng từ nước ngoài.

    Cách mạng không phải là cuộc đối đầu ý thức hệ, mà phải là cuộc đối đầu giành lấy hội nhập, tự do, dân chủ và sự phát triển kinh tế của đất nước, và nhu cầu cho những điều trên phải thực sự mạnh mẽ.

    Các lực lượng chống chế độ cũng cần được thúc đẩy bởi sự bất bình với chính phủ tham nhũng cầm quyền vốn được chống lưng bởi một chính quyền nước ngoài mà người dân không hề mong muốn.

Như vậy các cuộc Cách mạng màu tại Việt Nam không thành công vì thiếu đi một số điều kiện trên, tiêu biểu Nhà nước mình đâu được chống lưng bởi chính quyền nước ngoài nào. Tuy vậy, chúng ta vẫn cần phải cảnh giác với âm mưu xâm lấn của các thế lực thù địch và cố gắng hoàn thiện hơn. Đối với chính quyền, cần nâng cao hiệu quả lãnh đạo, giải quyết các vướng mắc, khuyết điểm, không để kẽ hở cho các thế lực thù địch chống phá. Với người dân, cần nêu cao tinh thần cảnh giác; đấu tranh vì dân chủ, dân sinh là đúng nhưng cần hiểu rõ luật pháp và dựa vào luật pháp; không nên chủ quan, thiếu suy nghĩ để vô tình tiếp tay cho các đối tượng chống phá nhà nước.

Cuối cùng, tối nay chương trình “Nhận diện Cách mạng màu” sẽ diễn ra vào lúc 20h10 trên VTV1. Nếu các bạn quan tâm có thể đón xem để hiểu rõ hơn.

Trước khi trả lời câu hỏi này, xin nói một chút về khoảng thời gian cả ngàn năm Bắc thuộc, chắc chắn vào thời điểm ấy, Trung Quốc là quốc gia hùng mạnh và là nền văn minh bậc nhất thế giới. Vậy tại sao các thế hệ người Việt vẫn luôn giương cao cờ khởi nghĩa, liên tục đòi độc lập, tách ra khỏi Trung Quốc chứ không chấp nhận trở thành một phần của “Trung Hoa vĩ đại”? Liệu các thế hệ sinh sống sau thời kỳ ngàn năm Bắc thuộc ấy có nói về những thế hệ trước kiểu như: “Đánh đuổi Trung Quốc là đánh đuổi nền văn minh” hay không?

Câu trả lời chắc chắn là không rồi.

Nhưng hiện nay, dần dà, nhiều người Việt bắt đầu có xu thế biện minh, bênh vực cho Pháp, Mỹ. Rằng những việc mà người Pháp, người Mỹ làm chỉ là nhằm mục đích “khai hóa nền văn minh” và nếu không có người Pháp, người Mỹ thì Việt Nam vẫn chỉ là một quốc gia phong kiến lạc hậu, cổ hủ.

Thực ra thì vế thứ 2 ở trên, nghe qua có vẻ đúng nhỉ? Thực chất, người Pháp là “chất xúc tác” gián tiếp khiến cho chế độ phong kiến Việt Nam đi vào đổ vỡ. Nhưng, người Pháp đến Việt Nam không phải là để “giúp đỡ”, mà đơn giản chỉ muốn Việt Nam trở thành thuộc địa Pháp, việc chế độ phong kiến Việt Nam sụp đổ là hệ quả của một chế độ thối nát, yếu kém về quân sự và kinh tế và mất quyền lãnh đạo đất nước.

Nhiều người, nhìn vào đường tàu Bắc Nam vẫn còn tồn tại và được sử dụng đến tận ngày nay, hay những công trình thời kỳ đó và đến giờ vẫn “đẹp”, những khu vực quy hoạch “đầy mảng xanh” trong nhũng tấm ảnh phục chế, và ngộ nhận, đó là “văn minh” và những gì tinh túy của người Pháp đem lại cho Việt Nam. Thực chất, cái đường tàu Bắc Nam ấy, là một con đường đau khổ, được Pháp xây dựng để khai thác khoáng sản khắp Việt Nam, di chuyển lực lượng để đàn áp các cuộc khởi nghĩa nổ ra khắp cả nước. Dân Thanh Hóa có câu: “Ăn rau má, phá đường tàu” là ngụ ý cho việc người dân xứ Thanh phản đối quân Pháp bằng cách phá đường tàu. Khi một vị quan được Pháp triệu đến tra hỏi, vị quan này nói rằng: “Do dân chúng con khổ quá, mà chẳng có cái gì ăn nên đi ăn rau má, đường ray kia đẹp quá nên rau má mọc bên. Chẳng biết là của trên nên chúng con mới có chuyện phá” - Mình mượn lời từ bài hát “Tự hào quê hương Thanh Hóa” để nói rõ hơn về tích này.

Rồi những công trình đẹp mà Pháp để lại vẫn còn đến tận bây giờ, đó phải chăng là biểu hiện của “sự tự do văn minh”? Như Nhà thờ lớn chẳng hạn, cũng được xây dựng nhờ việc Pháp phá nát chùa Báo Thiên - vốn là một trong những ngôi chùa cổ kính, đồ sộ, mang bản sắc lịch sử của toàn bộ các thời kỳ phong kiến Việt Nam. Trong chùa Báo Thiên từng có tháp Báo Thiên vốn là một trong “An Nam tứ đại khí” - những bảo vật của Việt Nam được cho rằng chứa “linh khí” của người Việt, người Pháp đã đốt chùa, xây dựng Nhà hát Lớn - muốn áp đặt một công trình của một tôn giáo không phải là tôn giáo truyền thống của người Việt ở một khu đất linh thiêng của Thăng Long cũ.

Rồi nhắc về chùa Một Cột, một trong những biểu tượng của Hà Nội, cũng đã bị những đội quân người Việt đánh thuê cho Pháp đặt mìn cho nổ trước khi chúng cút chạy khỏi Hà Nội. Những kẻ đặt mìn hạ gục công trình ngàn năm tuổi này là những tên lính vốn là linh mục theo Pháp từ lâu. Hoặc như cầu Long Biên, vốn cũng là một công cụ khai thác thuộc địa của Pháp, nhưng cầu Long Biên lại trở thành một “chứng nhân lịch sử” cho công cuộc kiến thiết, bảo vệ Tổ Quốc.

Những gì người Pháp đã xây dựng, không có nghĩa là để giúp người Việt và càng không có nghĩa lý gì trong việc “khai hóa văn minh”. Có thể ví dụ bằng một câu chuyện thế này:

Bây giờ, anh Nguyễn Văn A có một miếng đất, trên miếng đất đó có nhà thờ Tổ, một thằng chết tiệt nào đó đến đó đến chiếm đất, sau đó đập bỏ nhà thờ Tổ, đào mả ông cha, dựng lên một căn nhà hai tầng, sau đó ép anh Nguyễn Văn A vào làm tạp vụ. Anh Nguyễn Văn A tỏ ra biết ơn thằng chết tiệt đó, và nghĩ rằng, chính thằng chết tiệt đó đã giúp đỡ mình phá đi những điều cũ kỹ, lạc hậu và mang “văn minh” đến?

Những di sản của những thế hệ cha ông đi trước, như chùa Báo Thiên, chùa Một Cột đã bị phá hủy. Pháp sẵn sàng đặt một phiên bản tượng Nữ Thần Tự Do thay cho Tháp Rùa, đó là văn minh à? Hay là thứ văn minh ngoại lai, dị hợm đạp đổ lên những giá trị truyền thống dân tộc. Mà còn hàng ngàn bảo vật Việt Nam, được Pháp cướp trắng và đem trưng bày tại các bảo tàng tại Pháp hiện tại. Nhưng với lũ mất gốc, sẽ nói là nhờ Pháp mà những bảo vật đó được biết đến nhiều hơn.

Nhắc đến Mỹ và cuộc chiến tại Việt Nam, một nền "văn minh" mà nhiều người thèm muốn, đó kiểu như là một hình mẫu Hàn Quốc mà một MC chuyên kể chuyện ma luôn ảo tưởng.

Nhìn về Hàn Quốc, mà quên rằng, có rất nhiều đồng minh khác, từng theo Mỹ, như anh bạn hàng xóm Philippines và Thái Lan, có giàu có không? Có được như Hàn Quốc không? Hay như Iraq, Iran, Palestin, từng thân Mỹ lắm, nhưng rồi lại trở thành những kẻ thù. Mà còn cả Đài Loan nữa, cũng từng có quan hệ với Mỹ, rồi đùng cái, Mỹ đẩy Đài Loan ra cho Trung Quốc thế chân trong "Liên Hợp Quốc".

Là một quốc gia nhỏ bé, Việt Nam cũng muốn hợp tác và phát triển, và đáp lại lời mời mong muốn trở thành bạn bè từ chủ tịch Hồ Chí Minh, các quốc gia văn minh đó, như Pháp và Mỹ, đã làm gì? Xua quân đến đốt phá, đem chất độc màu da cam đến, dùng bom Napalm, ném bom rải thảm miền Bắc, rồi chia cách Việt Nam. Đó là cách hành xử của những quốc gia "văn minh" à?

Có hàng trăm quốc gia đã biến mất trên tiến trình lịch sử thế giới, thậm chí có nhiều quốc gia hùng mạnh, đế quốc, có thể kể đến như Đế chế Khơ Me, La Mã Thần Thánh, Ba Tư... Thật may vì bằng những gì thế hệ cũ đã làm được, Việt Nam đã độc lập, toàn vẹn và tồn tại đến bây giờ, nhưng, vẫn có những ngoại lệ, mong muốn trở thành nô lệ cho các quốc gia khác.

Hiện nay, vẫn còn hơn chục quốc gia châu Phi phải nộp "thuế thuộc địa" cho Pháp và bằng ấy quốc gia đó, có được hưởng sự văn minh của người Pháp không? Hay vẫn là "lục địa đen" - ở đây không phải là lục địa của người da đen, mà là lục địa có một lịch sử đen tối, bị nô lệ và đến giờ vẫn phải chịu áp bức. Rồi như Philippines, từng bỏ phiếu mong muốn trở thành một bang của Hoa Kỳ và thế nào?

Tư duy nô lệ hình thành ra những con người nô lệ với suy nghĩ nô lệ và hành động nô lệ. Thay vì độc lập, tự chủ, tự do, thì luôn mong ngóng được ban phát "văn minh, văn hóa"? Không làm, mà muốn có ăn?

Làm chủ cuộc đời không thích, lại thích sống kiếp sống mặc bay phó mặc cho kẻ khác. Rồi hàng triệu người Việt đã hi sinh đánh đuổi các nền văn minh đó, đem lại độc lập, tự do, chấm dứt chiến tranh, giờ trở thành những cái chết cái chết vô nghĩa hay sao?

Bảo khai hóa văn minh, mà lại đốt chùa, phá làng xóm, chia cắt lãnh thổ, coi người dân là nô lệ, đem bom đạn, lính đánh thuế đến, hãm hiếp, tra tấn, tàn sát? Vậy là mà khai hóa văn minh à?

#tifosi

Ngày 24/5/2020 Công an TP Hồ Chí Minh tiến hành khởi tố bị can , bắt giam Nguyễn Tường Thụy, SN: 1950, quê quán: Nam Định,  nơi cư trú: P507 Nhà A2, Trung cu 54 Hạ Đình, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội về tội "Làm, tàng trữ,  tán phát hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" tại điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Các quyết định, lệnh khám xét nhà ông Thụy tại Hà Nội đã được Viện kiểm soát nhân dân TP Hồ Chí Minh phê chuẩn. Cơ quan An ninh điều tra TP Hồ Chí Minh đã thực hiện lệnh bắt để tạm giam và khám xét nơi ở.
Trước đó, ngày 21/11/2019 Công an TP Hồ Chí Minh đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam, khám xét Phạm chí Dũng (54 tuổi, quê quán: Đồng Tháp, Nơi thường trú: quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh) để điều tra về tội " làm, tàng trữ, tán phát hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" .
Được biết, Phạm Chí Dũng là tối tượng có nhiều hoạt động công khai vi phạm pháp luật và rất nguy hiểm; tác động xấu đến sự ổn định của xã hội, ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự Thành phố.
Mở rộng điều tra, vụ án của Phạm Chí Dũng, Ngày 18/05/20202 Cơ quan An ninh TP Hồ Chính ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để  tạm giam, lệnh khám xét nhà ở của Nguyễn Tường Thụy.
Quá trình bắt, khám xét được tiến hành theo đúng quy định của Pháp luật, quá trinh khám xét nhà ở của Nguyễn Tường Thụy thu được nhiều tài liệu, vật chứng quan trọng phục vụ công tác điều tra.
# MT

Chiều 22/5, tại trụ sở Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chủ trì cuộc họp Thường trực Chính phủ về tình hình, triển vọng và các giải pháp thu hút đầu tư nước ngoài ứng phó với các thách thức toàn cầu do Covid-19 gây ra.

Qua tiếp xúc, tìm hiểu thì các nhà đầu tư đều bày tỏ tin tưởng, coi Việt Nam là điểm đến an toàn, vì vậy Việt Nam có cơ hội, có nhiều lợi thế đón làn sóng đầu tư hậu Covid-19. Để đón đầu làn sóng này, thu hút các “đại bàng” đến làm tổ, cần có các giải pháp thích hợp.

Theo một số chuyên gia kinh tế, có 4 lĩnh vực mà các tập đoàn có xu hướng dịch chuyển vào là công nghệ thông tin và công nghệ cao, thiết bị điện tử, thương mại điện tử và logistics, hàng tiêu dùng và bán lẻ.

Về triển vọng thu hút đầu tư nước ngoài, các địa phương phản ánh, thời gian qua, nhiều nhà đầu tư, tập đoàn đến tiếp cận, tìm hiểu về cơ hội đầu tư hay mở rộng các dự án đầu tư. Các địa phương đề cập nhiều đến vấn đề chuẩn bị sẵn sàng mặt bằng sạch cho nhà đầu tư để có thể bàn giao ngay khi có yêu cầu, đặc biệt là các khu công nghiệp.

Một số ý kiến nhất trí cho rằng, cần thành lập tổ công tác về xúc tiến đầu tư để tiếp cận với các tập đoàn đang có chính sách chuyển dịch dòng đầu tư; hỗ trợ nhà đầu tư tiềm năng, tháo gỡ khó khăn cho các nhà đầu tư hiện hữu.

Theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, các tập đoàn quốc tế đẩy nhanh quá trình đa dạng hóa địa điểm đầu tư và tái định vị cơ sở sản xuất. Thực tế, các nhà đầu tư lớn đã liên tiếp đầu tư mở rộng và triển khai các dự án mới tại Việt Nam.

“Chúng ta có nhiều cơ hội đón đầu dòng vốn đầu tư tái định vị sản xuất của các công ty đa quốc gia, là điểm đến tiềm năng trong chính sách đa dạng hóa nguồn cung ứng. Chúng ta cần lựa chọn các dự án dịch chuyển thuộc các ngành có công nghệ tiên tiến, đổi mới sáng tạo, có giá trị gia tăng cao, năng lượng sạch...” - đại diện Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho hay.

Kết luận cuộc họp, Thủ tướng nêu rõ: “ếu như Việt Nam không đầu tư phát triển, kể cả đầu tư trong nước và đầu tư nước ngoài, thì không bao giờ thành công. Chúng ta chống dịch Covid-19 bước đầu thành công nhưng phải lo phát triển đất nước thì mới đạt thắng lợi kép”.

Người đứng đầu Chính phủ cho rằng cần các biện pháp, cách làm thiết thực, cụ thể để tranh thủ luồng đầu tư dịch chuyển vào Việt Nam, trọng tâm là các tập đoàn đa quốc gia lớn, công nghệ cao, đứng đầu các chuỗi cung ứng; phải có tinh thần tiến công, chủ động hơn.

Theo Thủ tướng, trong thu hút phát triển ở đất nước còn nghèo, “nhân vô thập toàn”, không thể có một hạ tầng hoàn thiện, một cơ chế hoàn thiện, vì vậy “chúng ta biết tạo nên một sức mạnh từ lợi thế của Việt Nam” và phải làm nhanh hơn, tốt hơn. Nếu cứ bình bình, cách làm cũ, trì trệ, không đổi mới thì khó thành công. Vì vậy, Thủ tướng nêu rõ, cần có tư duy mới. Các ngành, các địa phương phải đón bắt, đón đầu dòng đầu tư mới này.

“Chúng ta phải nghĩ xem nhà đầu tư cần gì để bàn bạc, hợp tác, đáp ứng đúng điều họ cần để phát triển thành công, mang lại lợi ích cho cả 2 phía” - Thủ tướng nói và cho rằng các nước đang cạnh tranh quyết liệt, Việt Nam phải có các ưu đãi mang tính cạnh tranh, thu hút đầu tư có chọn lọc, hướng vào các tập đoàn đa quốc gia lớn, công nghệ cao, hiện đại, thân thiện môi trường.

Với những yêu cầu nói trên Thủ tướng yêu cầu phải xây dựng ngay đề án để Thủ tướng có sự chỉ đạo chung trên tinh thần là nhanh và mạnh hơn, rõ hơn. Đặc biệt, đề án phải giải quyết các điểm nghẽn của nhà đầu tư như vấn đề mặt bằng, nguồn nhân lực.

Thủ tướng đồng ý thành lập tổ công tác đặc biệt do Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư chủ trì, cùng lãnh đạo một số cơ quan. Địa phương nào có dự án thì bổ sung vào thành phần của địa phương đó để giải quyết nhanh các thủ tục, nhu cầu mà nhà đầu tư đặt ra.

“Thu hút đầu tư nước ngoài công nghệ cao, giá trị gia tăng lớn là hướng đi cần thiết, nhưng bên cạnh đó, tiếp tục tạo điều kiện cho mọi thành phần kinh tế, nhất là tư nhân, đầu tư làm ăn tại Việt Nam” -  Thủ tướng cho biết thêm.

Via Châu Như Quỳnh

Tổng bí thư Lê Duẩn từng nói: "Nếu chiến tranh đến từ phương Bắc, thì các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh và Thanh Hóa sẽ trở thành cơ sở cho toàn bộ đất nước. Các tỉnh này tốt nhất, là các căn cứ mạnh nhất, tốt nhất và hiệu quả nhất".

Thanh Hóa có thể nói là chốt chặn trong trường hợp miền Bắc bị tấn công. Nếu các lá chắn thép phía Bắc bị chọc thủng, Thanh - Nghệ - Tĩnh sẽ trở thành thủ đô kháng chiến, nơi phòng thủ vững chắc và bàn đạp phản công.

Ngược lại, nếu xảy ra biến ở phía Nam, đối phương cũng phải vượt qua yết hầu này nếu muốn tiến đến Hà Nội. Không phải tự nhiên mà khu vực Bắc Trung Bộ được bố trí nhiều đơn vị thiện chiến nhất, đóng quân ở các vị trí hiểm trợ có tính chiến lược, không chỉ mang tính phòng thủ mà có thể triển khai tấn công phủ đầu khi có yêu cầu.

Ấy là địa thế, tiếp đến xét về con người.

Từ trước đến nay, binh lính thiện chiến nhất đa phần là dân Thanh - Nghệ - Tĩnh. Bắc Trung Bộ nổi tiếng là đất dụng binh, mộ lính thì chỉ kén dân xứ này vì thiên bẩm đánh trận, lỳ đòn và tính kỷ luật cao. Ngày xưa Quang Trung đánh quân Thanh cũng phải mộ đủ lính ở vùng này rồi mới tiến ra miền Bắc.

Nhân dân ở đây tính tình cương trực, mạnh mẽ, không sợ khổ. Đó là chưa kể tới lòng yêu nước và tinh thần tương trợ lẫn nhau rất mạnh.

Còn vụ "ăn rau má phá đường tàu" có lần chúng tôi cũng nói rồi. Câu nói xuất phát từ việc quân và dân Thanh Hóa giả vờ kiếm rau má rồi phá đường tàu của Pháp. Khi bị bắt, họ bảo quân Pháp rằng đói quá nên phải tìm rau má trên đường sắt.

Trong chiến dịch Điện Biên Phủ, riêng Thanh Hóa đã huy động hàng trăm nghìn dân công, gần 30 triệu ngày công, hơn một vạn phương tiện vận chuyển lương thực, vũ khí, thuốc men, đạn dược.

Chủ tịch Hồ Chí Minh đã biểu dương chiến công của quân dân Thanh Hóa bằng câu nói: "Bây giờ tiếng Việt Nam đến đâu, tiếng Điện Biên Phủ đến đó. Tiếng Điện Biên Phủ đến đâu, đồng bào Thanh Hóa cũng có một phần vinh dự đến đó".

Thế cho nên chúng tôi mới nói rằng các quý vị phải hiểu rõ lịch sử hào hùng của Thanh Hóa nói riêng và Thanh - Nghệ - Tĩnh nói chung để mà cảm thấy tự hào. Đừng cứ nghe "Thanh Hóa" là sửng cồ lên rồi lại hùng hổ chửi bới, chính kiểu đó mới gây ấn tượng xấu về vùng đất đặc biệt này.

Người đầu tiên kết hợp văn hóa Đông - Tây và tinh hoa chủ nghĩa Mác.
Hồ Chí Minh từng nói:
“Học thuyết Khổng Tử có ưu điểm là sự tu dưỡng đạo đức cá nhân.
Tôn giáo Giêsu có ưu điểm là lòng nhân ái cao cả.
Chủ nghĩa Mác có ưu điểm là phương pháp làm việc biện chứng.
Chủ nghĩa Tôn Dật Tiên có ưu điểm là chính sách thích hợp điều kiện nước ta.
Khổng Từ, Giêsu, Mác, Tôn Dật Tiên chẳng có những điểm chung đó sao? Họ đều muốn mưu hạnh phúc cho loài người, mưu phúc lợi cho xã hội. Nếu hôm nay họ sống trên đời nay, nếu họ họp lại một chỗ, tôi tin họ nhất định chung sống với nhau rất hoàn mỹ như những người bạn thân thiết.
Tôi cố gắng làm người học trò nhỏ của các vị ấy”(1)
Suốt cuộc đời bôn ba năm châu bốn bể, từ “Ái Quốc” đến “Chí Minh” Người vẫn luôn giữ trọn được những giá trị truyền thống của dân tộc: (đi xa mà vẫn luôn giữ trọn tình cảm quê hương, gia tộc, vẫn không quên giọng quê xứ Nghệ, trở về Kim Liên sau hơn nửa thế kỷ vẫn nhận ra người bạn cùng câu cá thuở ấu thơ…). Lối sống hài hòa, trọng tình cảm, (kính già, yêu trẻ, tôn trọng phụ nữ, chung thủy bạn bè, chan hòa với thiên nhiên, thơ ca…)
Hồ Chí Minh mang dấu ấn của cả Nho-Phật-Đạo.
Xuất thân từ một gia đình Nho giáo, Nguyễn Ái Quốc đã học hỏi được nhiều ở Nho gia, trong hàng nghìn bài nói, bài viết của mình Người có hàng nghìn câu trích dẫn hoặc vận dụng cách nói của Khổng Tử. Tinh thần từ bi của Phật giáo; lối sống coi nhẹ hình thức của Lão giáo cũng thể hiện rất rõ trong con người Hồ Chí Minh. Năm 1946 Người từng nói: “Riêng phần tôi thì làm một cái nhà nho nhỏ, nơi có non xanh nước biếc, để câu cá, trồng rau, sớm chiều làm bạn với các cụ già hái củi, em trẻ chăn trâu, không dính lứu gì tới danh lợi”. Sau này cuộc sống của một vị chủ tịch nước trong ngôi nhà sàn nhỏ bên vườn cây, ao cá chính là tư tưởng rất Lão Trang của Người. Tích hợp truyền thống phương Đông Nguyễn Ái Quốc- Hồ Chí Minh luôn bộc lộ tư duy tổng hợp, hoài bão tìm kiếm sự thống nhất của vũ trụ. Đường lối đại đoàn kết; cách sống cần, kiệm, liêm, chính; chủ trương “dĩ bất biến, ứng vạn biến”; mục tiêu Độc lâp-Tự do-Hạnh phúc…
Lăn lộn trời Tây, Nguyễn Ái Quốc đã kết hợp tư duy tổng hợp dựa trên cảm tính của truyền thống văn hóa phương Đông với phương pháp phân tích lý tính của văn hóa Phương Tây tạo nên phong cách tỉ mỉ, trình bày chặt chẽ đầy sức thuyết phục trong hàng loạt bài phóng sự, tiểu phẩm, truyện kí…của Người.
Chính nhờ sức tích hợp tri thức Đông-Tây, khả năng dung hợp nhuần nhuyễn mà Hồ Chí Minh đã có được một tầm nhìn rộng lớn, giải quyết nhiều vấn đề vượt trước thời đại. Sau khi nước nhà giành được độc lập 1945 ngày 4/10/1945 người phát động phong trào “Bình dân học vụ” nhằm chống nạn mù chữ (trong khi UNESCO năm 1996 mới đặt ra vấn đề xóa nạn mù chữ). Từ năm 1960 Người đã phát động “Tết trồng cây” và phong trào gây rừng để bảo vệ môi sinh (trong khi mãi sau này UNESCO mới đề ra chương trình này). Trên tinh thần dung hợp truyền thống trong Sách lược vắn tắt công bố năm 1930, Nguyễn Ái Quốc đã đề ra đường lối đoàn kết rộng rãi toàn dân và xác định “phải hết sức liên lạc với tiểu tư sản, tri thức, trung nông…để kéo họ về phía vô sản giai cấp”, lúc đó không phải ai cũng hiểu được tư tưởng của Người. Sau này với chính phủ liên hiệp do người thành lập năm 1946 nước Việt Nam dân chủ cộng hòa non trẻ đã một mình vượt qua hiểm nguy trước cảnh “ngàn cân treo sợi tóc”.
Thực chất Người đã đi một chặng đường dài từ “Ai Quốc” đến “Chí Minh”, từ yêu nước trở thành một người cộng sản sáng suốt. Chính vì vậy mà quốc tế rồi mà vẫn rất dân tộc, văn minh rồi mà vẫn rất truyền thống, lí trí đó nhưng rất tình cảm, viết truyện kí nhưng không bỏ thơ ca, hành động kiên quyết nhưng vẫn mang tâm hồn vô cùng lãng mạn…Chính vì vậy mà nhà báo Nga O. Mandelstamm gặp Nguyễn Ái Quốc khi mới 33 tuổi đã nhận xét: “Nguyễn Ái Quốc thấm đượm chất văn hóa-không phải thứ văn hóa châu Âu, có lẽ đây là nền văn hóa của tương lai”.
Không phải ngẫu nhiên mà Hồ Chí Minh đã trở thành biểu tượng của phong trào giải phóng dân tộc, cũng không phải ngẫu nhiên mà Đại hội đồng UNESCO họp năm 1990 quyết định công nhận Người là Anh hùng giải phóng dân tộc và danh nhân văn hóa thế giới. Nghị quyết UNESCO ghi rõ: “Sự đóng góp quan trọng về nhiều mặt của Chủ tịch Hồ Chí Minh trong các lĩnh vực văn hóa, giáo dục và nghệ thuật là kết tinh truyền thống văn hóa hàng nghìn năm của nhân dân Việt Nam, và những tư tưởng của Người là hiện thân khát vọng của các dân tộc trong việc khẳng định bản sắc văn hóa dân tộc mình”.
                                                    19/5/2020

Ngày này 130 năm trước, dân tộc ta, nhân dân ta và non sông đất nước ta đã sinh ra Hồ chủ tịch - Người anh hùng dân tộc vĩ đại và chính Người đã làm rạng rỡ dân tộc ta, nhân dân ta và non sông đất nước ta.

"Hiểu sao hết những tấm lòng lãnh tụ
Tìm đường đi cho dân tộc theo đi ..."

Ngày nay chúng ta thường được nghe đến cụm từ "toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta" nhưng Chủ tịch Hồ Chí Minh lúc sinh thời thì luôn nói rằng "Toàn dân, toàn Đảng và toàn quân ta" nhân dân mới là gốc rễ, dễ trăm lần không dân cũng chịu, khó vạn lần dân liệu cũng xong. Tư tưởng lấy dân làm gốc, cách mạng là sự nghiệp của quần chúng nhân dân được khẳng định tiêu biểu nhất ở Người.
        Chủ tịch Hồ Chí Minh - Người là vĩ lãnh tụ vĩ đại muôn vàn kính yêu của cả dân tộc Việt Nam ta, là đúc kết của tinh hóa dân tộc với những tinh hoa văn hóa nhân loại, là biểu tượng kiêu hãnh nhất của chủ nghĩa anh hùng cách mạng và trí tuệ con người trong thời đại mới.

Người không con mà có triệu con
Nhân dân ta gọi Người là Bác
Cả đời Người là của nước non

Thời gian mãi mãi trôi đi, Hồ Chủ tịch đã về cõi tiên bên Marx, Lênin - thế giới giới người hiền. Nhưng đứng đây hôm nay, chúng con - những người hậu duệ vinh quang nhất của Người, xin hứa:
Toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta chung sức, đồng lòng, nỗ lực phấn đấu xây dựng một nước Việt Nam hòa bình, thống nhất, độc lập, dân chủ, giàu mạnh, vững bước đi lên chủ nghĩa xã hội.
Vinh quang đời đời thuộc về dân tộc Việt Nam văn hiến và anh hùng !
Đảng Cộng sản Việt Nam quang vinh muôn năm !
Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam muôn năm !
Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại sống mãi trong sự nghiệp của chúng ta !

Bài này mình gửi tặng các bạn đang học, làm Công an. Nhất là các bạn học, làm An ninh - Tình báo! Đặc biệt hôm nay là ngày kỷ niệm 130 năm ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh, vị lãnh tụ vĩ đại của Việt Nam.

Hồ Chí Minh không chỉ là lãnh tụ tinh thần của Dân tộc Việt Nam, mà còn là bậc thầy đào tạo và tạo nên hệ thống An ninh - Tình Báo của Việt Nam từ thời sơ khai trước năm 1945. Có lẽ nhiều bạn học An ninh - Tình Báo sẽ không đồng ý với tôi về quan điểm này bởi trong sách vở hay những lời giảng thì có lẽ nguyên mẫu là được lấy từ Liên xô hoặc các quốc gia khác sau đó được tổng hợp tạo thành hệ thống chương trình giảng dạy như ngày nay. Điều đó cũng không sai nhưng hãy nhớ kỹ những bài học những chương trình đó chỉ xuất hiện sau năm 1945, vậy trước đó thì mạng lưới An ninh - Tình báo của Cách mạng Cộng sản tại Việt Nam do ai xây dựng, đào tạo và dẫn dắt ?!

Với sở học khiêm tốn (chưa từng Học sinh giỏi) và trình độ (Cử nhân) tôi chỉ muốn truyền đạt những gì mình hiểu biết chứ không phải dạy đời ai, cho nên ai có lòng tự tôn, tự ái cao thì đọc đến đây thôi đừng đọc tiếp nữa!

Còn nếu bỏ qua được mấy cái kia để đọc tiếp thì đừng nóng mặt nhé!

Giờ thì các bạn cần thử tư duy 01 chút, liệu có ai từng tư duy đặt ra câu hỏi tại sao Chủ tịch Hồ Chí Minh lại có thể tiên liệu được năm 1945 sẽ là năm làm Cách mạng thành công khi năm 1943, lúc Bác viết câu kết bài “Diễn ca lịch sử nước ta”: “Bốn nhăm sự nghiệp hoàn thành” (1945) ? Hay liệu tại sao năm 1946, Người sang Pháp và đưa về hàng loạt nhà khoa học tài ba như Trần Đại Nghĩa về nước mà trước đó còn chả mấy ai biết không ? Hoặc có ai từng đặt ra câu hỏi vì sao 30 năm bôn ba nước ngoài, Hồ Chí Minh lại có thể vượt mặt biết bao cạm bẫy, sự truy lùng của Mật Thám (Pháp, Đức, Anh, QDĐ TQ) không ?! Hay vì sao Hồ Chí Minh lại biết được người đến ám sát mình (Tạ Đình Đề) là ai, và khiến người đó hoàn toàn thuần phục trung thành đi theo!

Tôi xin phép lấy Putin làm 01 ví dụ, đến ngày nay các cơ quan đặc biệt (tình báo đấy) của Đức, Mỹ và cả EU vẫn không thể xác định được những ai đã từng làm việc cho Putin hồi ông ấy ở Đông Đức cũng chẳng ai có thể kết luận cuối cùng rằng Putin thực chất đã làm những gì ở Đông Đức trong hơn 10 năm! Tất nhiên Putin chỉ là thế hệ sau này so với Chủ tịch Hồ Chí Minh nhưng Mật thám Pháp chưa từng và chưa bao giờ bóc tách thành công 01 cơ sơ hay 01 người nào đó làm việc cho cụ Hồ, cũng chưa từng có thể xác định được "hệ thống tổ chức" mà Hồ Chí Minh xây dựng, cho dù từ năm 1930 - 1941 (gần 12 năm) khi mà Người không còn lãnh đạo Cách mạng Việt Nam, lúc này người bị Stalin triệu hồi về Moscow, Nga thì dù với sự khủng bố khủng khiếp của Pháp trong 2 lần phong trào (1930 - 1931, 1936 - 1939) về cơ bản bộ máy Cách mạng vẫn hoạt động và bảo toàn gần như nguyên vẹn các vị trí chủ chốt mà Người đã xây dựng. Và nếu ai chú ý thì từ năm 1941 khi Hồ Chủ tịch về nước lãnh đạo trực tiếp thì Cách mạng liên tục biến đổi và hoàn thiện, thành công liên tục đến 2/9/1945!

Nguyên nhân vì sao thì nói dài dòng tôi cũng chỉ tóm gọn rằng: "Hồ Chí Minh là 01 thiên tài Tình báo bẩm sinh, 01 nhà lý luận và thực tiễn nghiệp vụ An ninh - Tình Báo!"

Nếu ai có thể tư duy theo lối này sẽ vượt qua được lối mòn tư duy và giải thích được cho nhiều người hiểu được vì sao Bác Hồ lại có nhiều "cái tên, bút danh, ngày tháng năm sinh"! Bởi lẽ như tôi đã nói ở bài dưới (bài ảnh thiếu úy) rằng làm An ninh thì trước tiên phải biết tạo ra hàng vạn "NHÂN BẢN" !

Đó cũng là lý do vì sao Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn quan tâm chỉ dạy lực lượng Công an rất nhiều, người còn thường xuyên chỉ dạy các vấn đề nghiệp vụ, kỹ năng mềm cho ngành này ngay trên chính các tờ lệnh mà người ký gửi và gửi trả cả bản thảo đã chỉnh sửa (có bút phê chỉ rõ) về lại cho lực lượng này!

Nếu để kể chi tiết và bố cục đầy đủ về hoạt động của Người thì facebook không đủ tài nguyên để tôi viết và đăng đâu! Cho nên tôi chỉ viết 01 phân đoạn ngắn như sau, nói về thời trai trẻ của Chủ tịch Hồ Chí Minh, chủ yếu là quay quanh vấn đề "ngày sinh tháng đẻ, năm ra đời và Nhân bản" của Bác Hồ để mọi người thấy rõ Bác Hồ đã tạo nên 01 cái "bóng trắng" đánh lừa kẻ địch như nào.

Xin phép vào bài:

Căn cứ theo lá thư Nguyễn Tất Thành tại Marseille ngày 15/9/1911 gửi tổng thống Pháp để xin vào học trường thuộc địa tại Paris lấy từ cuốn "Ho Chi Minh: A Life" của William J.Duiker thì phía dưới lá thư ký: Nguyễn Tất Thành, sinh tại Vinh, năm 1892 con trai ông Nguyễn Sinh Huy (tiến sĩ văn chương) sinh viên tiếng Pháp và Trung Quốc.

Theo Jacques Dalloz trong cuốn " Les Vietnamiens dans la Franc-Maçonnerie coloniale " (Người Việt trong hội tam điểm thuộc địa) thì trong đơn xin vào Hội Tam Điểm (Franc-Maçonnerie) vào đầu năm 1922, Hồ Chí Minh, lúc đó có tên là Nguyễn Ái Quốc, ghi trong phiếu cá nhân rằng ông sinh ngày 15/2/1895.

Trong tờ khai của Người tại Đại sứ quán Liên Xô ở Berlin, vào tháng 6 năm 1923, thì ngày sinh là 15/2/1895 (trùng với ngày khai ở trên).

Hộ chiếu Tổng lãnh sự quán Trung Hoa tại Singapore cấp ngày 28/4/1930 cho Tống Văn Sơ ghi năm sinh là 1899.

Còn theo sử gia Daniel Hémery, dựa theo các nguồn của kho lưu trữ của Chính phủ Pháp có một tờ khai tại Sở Cảnh sát Paris năm 1902, Chủ tịch Hồ Chí Minh lại khai là sinh ngày 15/01/1894. Cũng theo ông sử gia này thì có một nguồn tin khác nữa là khai sinh của Hồ Chí Minh được những người làm chứng ở Kim Liên xác nhận đã được cơ quan Mật thám xác lập năm 1931 (tức khoảng 40 năm sau) thì chỉ ra ngày sinh của Nguyễn Sinh Cung vào tháng 03 năm Thành Thái thứ 6, tức khoảng tháng 04 năm 1894.

Trong cuốn truyện "những mẫu chuyện về cuộc đời hoạt động của Hồ Chủ Tịch" dưới bút danh Trần Dân Tiên thì Bác Hồ đã nêu ra một triết lý:

"Một nhà họa sĩ vẽ giỏi không bao giờ vẽ nguyên cả một con rồng, mà vẽ con rồng khi ẩn, khi hiện giữa những đám mây".

Có lẽ Bác đã vận dụng nguyên lý này để chỉ đạo các hành động và tư tưởng của mình nên đã chủ động tạo ra rất nhiều đám mây xung quanh bản thân mình cả trong điều kiện phải lẩn tránh sự theo dõi chú ý của kẻ thù cũng như xây dựng hình ảnh vị lãnh tụ trong dân chúng (đây được gọi là Nghệ thuật Chính trị như Putin bây giờ đang làm ấy), Bác đi làm cách mạng, Bác khai nhiều năm sinh, nhiều tiền bối cách mạng khi đi hoạt động cũng khai bớt hoặc thêm tuổi như thế, cốt yếu là để bảo vệ bản thân, tránh bị địch phát hiện.

Nói thêm 01 chút thì việc Chủ tịch Hồ Chí Minh "tự viết" về bản thân dưới các bút danh khác mà không phải là các tác giả khác viết thì nghĩ đơn giản là nếu để người khác viết thì một là viết thừa, hai là viết thiếu và ba là viết mà không hiểu gì dù chữ nghĩa trên mây, nên tự bản thân Bác viết là tốt nhất, cái gì cần và nên nói Bác là người rõ nhất, cũng đỡ mất công phải xem bản thảo chỉnh đi chỉnh lại, vừa tốn kém giấy mực, vừa mất thời gian của mọi người, thời kháng chiến mọi thứ phải luôn được tiết kiệm, giản dị là chủ trương của Bác.

Những cuốn truyện Bác tự viết về bản thân dưới nhiều bút danh khác nhau với hình ảnh người theo Chủ nghĩa dân tộc, Chủ nghĩa Cộng sản, người đại diện của giai cấp cần lao với phong thái "bình dị cận nhân" dưới các bút danh khác nhau đều cho thấy nó có thể xếp cùng loại với truyền thống "vẽ rồng" tạo ra hình ảnh nhân bản ẩn-hiện không thể phát hiện được. Chính nhờ thế Chủ tịch Hồ Chí Minh dù trong "nhân bản" Nguyễn Tất Thành, Nguyễn Ái Quốc, Tống Văn Sơ, Hồ Chí Minh... đều có thể vi vu tự tại đi khắp nơi trên thế giới, qua mặt hàng trăm điệp viên được Phòng 2 Mật thám Pháp tung ra với sự kết hợp với Mật thám Quốc Dân Đảng (TQ), Mật thám Anh, Mật thám Đức... cho dù có bị bắt cũng không thể đủ cơ sở kết luận rằng Nguyễn Ái Quốc là Nguyễn Sinh Cung, Tống Văn Sơ và Nguyễn Ái Quốc hay Hồ Chí Minh chính là những người kia bởi lẽ thông tin nhân thân trong từng bộ hồ sơ mà các mật danh được gắn với con dấu "tử hình ngay khi chứng thực" đều đưa tất cả mọi kết luận vào ngõ cụt, đó cũng chính là nguyên nhân sâu xa vì sao Mật thám Pháp khi bắt được Tống Văn Sơ ở HongKong cũng không thể xử bắn được mà phải đưa về Sài Gòn để chứng thực rồi mới xử bắn (thực tế thì Mật thám không dám sự bắn rồi báo công ngay bởi nếu sai thì... toi luôn sự nghiệp)!

Vậy cho nên đến tận bây giờ xung quanh Bác Hồ vẫn là những đám mây huyền ảo về cuộc đời, để lại hàng vạn câu hỏi bí ẩn đằng sau những gì Bác đã làm trong cuộc đời mà những ai nếu dùng lối mòn về tư duy "sùng bái cá nhân" hay chỉ phân tích "mặt nổi" của cả tảng băng đều không bao giờ nhìn thấy được phần còn lại.

Qua sự sai khác giữa các thông tin trong các hồ sơ mà Bác tự khai cho thấy từ khi còn rất sớm (năm 13 tuổi) thì Bác đã có ý thức "bảo mật thông tin" của một "điệp viên bẩm sinh" khá rõ rệt.

Bài viết chỉ gói gọn trong 01 thí dụ để mọi người có thêm góc nhìn chứ nếu viết nhiều ra thì sẽ rất dài và cũng là những chuyện mọi người đã được nghe, được đọc nhưng chỉ chú ý đến phần nổi hay cái tốt trong câu chuyện chứ không để ý đến phần mảng tinh hoa trong đó.

Tái bút:

Có những người cực kỳ căm ghét Chủ tịch Hồ Chí Minh, đó là quyền của từng người (nhưng nó khác với xuyên tạc, bôi nhọ nhé) và rõ ràng cũng có hàng tá người ghét hay thậm chí là căm thù Chủ tịch Hồ Chí Minh, họ căm thù bởi lẽ họ không thích những điều người làm bởi điều đó căn bản đầu tiên là đụng chạm đến quyền lợi cá nhân của họ nhưng họ lại chẳng hiểu rằng quyền lợi cá nhân đó của họ lại đụng chạm đến quyền lợi của căn bản của số đông Nhân dân. Và họ căm ghét Người bởi 01 lý do rất thú vị khác là "họ luôn ghen tỵ với thành công của Người"!

Trong Đắc Nhân Tâm có câu nói thế này: "Lúc nào cũng có những kẻ coi thành công của người khác còn khó chịu hơn sự bất tài của chính mình."

Người không phải là ngọn nến để trên bàn thờ, Người là ngọn đuốc chỉ lối cho chúng ta!

Muốn công bằng ư, dễ thôi:
Các anh cứ kiến nghị Đảng, Nhà nước, QH, Bộ QP, Bộ CA yêu cầu cán bộ chiến sỹ ngày chỉ được phép làm việc 8 tiếng, ngoài 8 tiếng thì phải trả thêm tiền làm việc ngoài giờ, ngoài 8 tiếng hành chính nếu tội phạm, thiên tai, địch họa mà có xảy ra thì đúng giờ hành chính mới làm việc nhé.

Các ngày lễ trọng của dân tộc, của đất nước CBCS đều phải nghỉ, anh nào đi làm phải trả lương gấp đôi theo luật lao động. Đang theo dấu vết tội phạm hoặc theo dõi đối tượng nhìn đồng hồ hết giờ về đéo theo nữa, mai đến giờ hành chính làm tiếp... thấy có tai nạn hay gì thì cũng kệ bỏ qua nhé, đừng có lao vào cứu người, cứu tài sản làm gì.

Tàu Hải quân các anh cũng chỉ làm ngày 8 tiếng thôi nha, đi tuần tra cả tháng trời ngoài biển bọn mồm vuông nó ứ chịu trả lương cho đâu. Còn Bộ đội còn lại nói chung thì cứ đúng 8 tiếng rồi về nhà nhé, không cần phải đi xa, không cần trực chiến, không cần cắm trại trực 100%, cũng chả cần hành quân hay đi dân vận làm nhà, làm đường, xây trường miễn phí cho dân đâu, mấy cái đó cứ để đám đòi "công bằng" đi làm đi.

Éo hiểu bọn lều báo, bọn mồm nhọn đội lốt cử tri, bọn dân chủ ngáo, bọn nhân quyền ngáo và bọn ngáo quyền lực này chúng nó không có việc gì làm ngoài đi săm soi chính những người bảo vệ chúng nó ah ?

Bọn bay đánh vào các chiến sỹ có nghĩ tới sự hy sinh của họ không, sự hy sinh tính mạng vì sự bình an của xã hội thì có cái giá nào để so sánh hả bọn kền kền úng não?!