Hôm nay, ngày 30/8 phiên tòa phúc thẩm đối với Bùi Tuấn Lâm hay còn được gọi là “Thánh Rắc Hành”, một kẻ chống phá đất nước sẽ được diễn ra tại Đà Nẵng. Nhận được thông tin này, đám “Vịt Tân” lại diễn vở kịch “khóc thuê” nhằm cổ súy cho những hành động sai trái này.

Có lẽ, việc làm này của đám “rân chủ Việt Tân” đã trở thành một thông lệ mỗi khi có một kẻ nào đó bị đưa ra x.é.t x.ử. Trường hợp của Bùi Tuấn Lâm, tên facebook là “Peter Lam Bui” cũng không phải là ngoại lệ. Tên này thường xuyên cho đăng tải nhiều video với những nội dung mang tính chất xuyên tạc, bịa đặt, bôi nhọ Đảng, Nhà nước, hắn còn xúc phạm các các nhân, tổ chức thực thi pháp luật ở Việt Nam. Một cá nhân có những hành động chống phá đất nước kịch liệt như tên B.T.L này thì việc hắn bị bắt là một điều hiển nhiên.

Tuy nhiên, đám “Vịt Tân” lại hết lời ca ngợi, thậm chí còn tung hô cho những kẻ đi chống lại chính đất nước, đi ngược lại với lợi ích của dân tộc mình. Đây là một điều không thể chấp nhận được, bởi lẽ p.h.ả.n b.ộ.i Tổ quốc là một tội rất nặng và chắc chắn sẽ nhận sự trừng trị thích đáng.

Cái gọi là “công dân yêu nước” mà đám r.â.n chủ dành cho những kẻ như B.T.L thực chất chỉ là cái tên mang tính “vỏ bọc” mà chúng dành cho những con t.ố.t t.h.í mà thôi. Bởi lẽ, việc c.ổ s.ú.y, khích lệ kiểu này sẽ làm cho những con t.ố.t như Lâm cảm thấy mình nhận được sự đồng cảm và thấu hiểu, nhưng cuối cùng cũng đây chỉ là hình nhân t.h.ế m.ạ.n.g thay cho chúng.

Hy vọng rằng không ai sẽ bị đánh l.ừ.a bởi cái mác “công dân yêu nước” mà đám “Việt Tân” phong cho, đừng để chúng lợi dụng làm những con t.ố.t cho những mưu đồ chống phá chính trị. Thiết nghĩ đám này nên dừng cái trò vớ vẩn này lại, bởi lẽ “lười trời lồng lộng” sẽ chẳng ai thoát khỏi sự trừng trị của pháp luật cả.

 

Trong các khoá lễ của người Việt thường có tập tục phóng sinh đặc biệt trong tháng 7 âm lịch này. Trước hết, phóng sinh được coi là một điều tốt theo tín ngưỡng, văn hoá Việt Nam khi mang lại một cuộc đời mới cho các con vật không may bị bắt. Tuy nhiên, khi cầu quá lớn cũng là lúc cung cũng được nảy sinh. Người ta đổ xô đi bắt các con vật ngoài tự nhiên, nuôi nhốt chúng để bán phóng sinh. Thậm chí, vòng luẩn quẩn giữa phóng sinh và rồi bắt nhốt lại được lặp nhiều lần.

Dạo quanh vòng chợ bán chim phóng sinh có thể thấy nhiều chú chim yếu ớt, ủ rũ, gục đầu vì bị bắt từ hôm trước. Những chú cá mệt mỏi thiếu ôxy không cả buồn bơi. Rồi đến khi làm lễ thì nhiều con vật đã không thể đợi được đến khi người ta làm lễ, phóng sinh chúng. Đặc biệt, nhiều môi trường phóng sinh còn không phù hợp với môi trường sống của sinh vật. Như vừa qua, do nhiều nguyên nhân khác nhau, cá trên Hồ Tây lại chết nhiều nhưng trong khi công nhân đang vất vả vớt cá chết thì người dân vẫn vô tư thả hàng bao tải cá xuống lòng hồ.

Phóng sinh có ý nghĩa đúng đắn, khiến con người hướng đến điều thiện. Nhưng phóng sinh chạy theo hình thức, làm theo phong trào thì quả thực phúc đâu chưa thấy mà lại là tội. Hình thức chúng ta làm việc thiện nhưng bản chất lại tiếp tay cho kẻ ác. Và nếu muốn phóng sinh thực sự thì đôi lúc chúng ta đừng phóng sinh nữa. Khi cầu không còn thì cung cũng tự mất. Lúc đó sẽ chẳng còn cảnh các con vật bị bắt để chúng ta phải bỏ tiền để thả nó ra.

Mới đây, trang Việt Tân đã đăng tải bài viết tôn vinh Đặng Hữu Nam là linh mục “đáng kính”, thậm chí “sẵn sàng chết cho công lý và sự thật”. Ngay dưới bài viết, hàng loạt bình luận chế giễu, châm chọc bài viết trên, cho rằng, phong từ “đánh kính” cho Đặng Hữu Nam là xúc phạm những người Công giáo ở Việt Nam.

Ai cũng biết, Đặng Hữu Nam là linh mục xấu, lợi dụng hình ảnh, tôn giáo của mình để phục vụ các hoạt động vi phạm pháp luật, chống phá Đảng, Nhà nước, kích động giáo dân gây rối trật tự công cộng. Cùng với Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam đã gây rối, phá hoại sự bình yên của mảnh đất Nghệ Tĩnh giàu truyền thống cách mạng trong suốt nhiều năm, trước và sau khi sự cố môi trường biển miền Trung. Và việc anh bị “treo chén” suốt thời gian qua là minh chứng cho hậu quả mà những hành vi do chính Đặng Hữu Nam gây ra.

Một linh mục như vậy mà được tôn vinh là đáng kính quả nhiên là xúc phạm các linh mục khác đang ngày đêm cống hiến vì Đức Cha, sống “tốt đời, đẹp đạo, phúc âm trong lòng dân tộc”.

P/s: Mà chưa thấy anh linh mục Đặng Hữu Nam “sẵn sàng chết cho công lý và sự thật” như lời anh nói nhỉ

 

(Đinh Trực sưu tầm)
Những người yêu nhạc trước 1975, không ai là không biết đến bài hát: “Vết Thù Trên Lưng Ngựa Hoang”, được sáng tác cách đây trên năm mươi năm (1971) bởi hai nhạc sỹ Phạm Duy và Ngọc Chánh.
Bài hát được đông đảo giới trẻ biết đến khi xuất hiện trong bộ phim điện ảnh “Tháng Năm Rực Rỡ”. Bài hát trong phim được rocker Phạm Anh Khoa thể hiện qua tiết tấu rock, nghe khá sôi nổi và bặm trợn đúng chất “Ngựa hoang”.
Nhưng người hát bài này hay nhất chỉ có thể là Elvis Phương, với giai điệu slow rock thủ thỉ tâm sự của một đàn anh giang hồ cộm cán từng “dẫm nát tơi bời”, nay quay đầu hoàn lương “từ nơi tối tăm về miền tươi sáng”.
Nhiều người lầm tưởng bài hát này nói về tay giang hồ (xưa gọi là du đãng) nức tiếng Sài Gòn năm xưa là Đại Cathay, người đứng đầu Tứ trụ Saigon “Đại, Tỳ, Cái, Thế”. Nhưng thực ra không phải. Bài hát lấy cảm hứng từ tiểu thuyết “Vết thù hằn trên lưng ngựa hoang” được nhà văn Duyên Anh viết năm 1967. Tiểu thuyết sau đó được dựng thành phim, bài hát được sáng tác như nhạc nền của bộ phim đó.
Nhân vật chính trong tiểu thuyết (và trong phim) có tên Hoàng Guitar. Nhân vật này được xây dựng dựa trên nguyên mẫu ngoài đời thật là Hoàng Sayonara, tay du đãng khét tiếng đồng thời là quân sư của Đại Cathay. Hoàng Sayonara là mẫu “du đãng có học”, trầm tĩnh, làm gì cũng suy trước nghĩ sau. Hoàng thi đậu tú tài II (tú tài Toàn phần), dư sức lên Đà Lạt gia nhập trường Võ bị nhưng thích ở lại Sài Gòn sống đời du đãng dưới trướng anh Đại.
Sở dĩ Hoàng có tên Hoàng Sayonara là do anh đàn guitar khá mướt bản nhạc Nhựt Bổn “Sayonara” rất thịnh hành lúc đó.
Do có học thức, bề ngoài nhìn khá hào hoa mã thượng nên Hoàng Sayonara mau chóng trở thành quân sư cho Đại Cathay. Tiền kiếm được như nước nhưng Hoàng không dồn tiền mua địa ốc như các tay giang hồ khác mà chỉ sống rày đây mai đó khắp hang cùng ngõ hẻm Sài Gòn nên được đàn em gọi lén là “Ngựa hoang”. Thú vui của Hoàng Sayonara là kiếm được bao nhiêu tiền lại dẫn đàn em vô các snackbar và vũ trường...
Sau này, Hoàng Sayonara tỉnh ngộ, hoàn lương quay về sống cùng bạn gái năm xưa tên Ngọc...!
“Một hôm, ngựa bỗng thấy thanh bình
Thảm cỏ tình yêu dưới chân mình
Ân tình mở cửa ra với mình
Ngựa hoang bỗng thấy mơ
Để quên những vết thù...!”
Khi người yêu mang thai con đầu lòng, sinh kế thiếu thốn nên Hoàng Sayonara quay lại giang hồ làm phi vụ cuối, cùng một băng giang hồ khác chôm chỉa đồ PX của lính Mỹ tại một kho hàng ở Tân Thuận.
“Ngựa hoang về tới bến sông rồi
Mở cửa lòng ra với cõi đời
Nhưng đời làm ngựa hoang chết gục
Và trên lưng nó ôi
Còn nguyên những vết thù..!”
Oan nghiệt thay, phi vụ cuối cùng thất bại, Hoàng Sayonara lãnh trọn một băng M16 của quân cảnh Mỹ vào lưng (và trên lưng nó ôi còn nguyên những vết thù), lìa trần khi chưa kịp nhìn mặt đứa con đầu lòng... Buồn và đau đớn thay cho Hoàng Guitar...!
Cuộc đời khắc nghiệt, bước chân vào đạt được vị trí trên giang hồ đã khó, mà bước ra cánh cửa hoàn lương càng khó hơn muôn phần...

Dạo gần đây, ứng dụng Loopsie tạo ảnh anime (theo phong cách truyện tranh) đang thu hút cộng đồng mạng, đặc biệt là giới trẻ bởi hiệu ứng hình ảnh sinh động, độc đáo, cách thức thực hiện dễ dàng. Nhưng người dùng lại không hiểu rõ những rủi ro tiềm ẩn đằng sau đó. Giống các ứng dụng liên quan đến hình ảnh, Loopsie yêu cầu quyền truy cập vào kho ảnh của người dùng, camera điện thoại và một số quyền khác như thông tin email, truy cập Internet.

Thông qua các dự liệu này không đơn giản là tạo ảnh, video mà còn có thể được sử dụng cho việc quảng cáo, liên hệ với người dùng, phân tích ứng dụng, từ đó tiềm ẩn nguy cơ về dữ liệu cá nhân.

Điểm nguy hại hơn là Loopsie có tính năng tự động gia hạn bản quyền. Thế nên sau khi hết thời gian sử dụng miễn phí, Loopsie có thể tự động gia hạn thêm một tuần mà không cần hỏi ý kiến của người dùng.

Hiện nay, cùng với sự phát triển về công nghệ là những thách thức đe dọa đối với người dùng như tấn công mạng, gián điệp mạng, tội phạm mạng, tội phạm sử dụng công nghệ cao, đặc biệt là tình trạng mua bán, lộ, mất thông tin, dữ liệu cá nhân...Vì vậy, hãy sử dụng công nghệ một cách thông minh, tránh những nguy hại cho mình và những người xung quanh.

 

Bút tích Chủ tịch Hồ Chí Minh sửa bản Quốc ca nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà (bài hát Tiến quân ca) trước khi công bố tới toàn dân. Bác chỉ chỉnh một số chỗ.

Người khiến câu từ chính xác hơn, mang ý nghĩa hơn đẹp hơn và đáp ứng được yêu cầu của bài Quốc ca Việt Nam. Trước đó, Ban tuyển chọn Quốc ca đã trình lên Hội nghị quốc dân và Hồ Chủ tịch 3 bài hát “Cùng nhau đi Hồng binh” của Đỗ Nhuận, “Diệt phátxít” của Nguyễn Đình Thi và “Tiến quân ca” của Văn Cao. Sau khi cân nhắc kỹ, Chủ tịch Hồ Chí Minh cùng Ban Thường vụ Trung ương Đảng và Hội nghị quốc dân đã nhất trí lấy “Tiến quân ca” làm Quốc ca của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà. Ngày 2/9/1945, trong không khí tưng bừng của lễ Tuyên ngôn Độc lập, Quốc ca Việt Nam đã vang lên trong hàng triệu trái tim của con dân Việt Nam, báo hiệu một kỷ nguyên mới của lịch sử dân tộc

Trang facebook của Việt Tân thường xuyên đăng tin giả, tin xấu độc và tin xuyên tạc là điều chúng ta không lạ gì cả. Nhưng vừa qua, Việt Tân mượn lời của Martin Luther King, một mục sư, nhà hoạt động nhân quyền người Mỹ gốc Phi để “biện minh” cho các hoạt động kh.ủng bố dưới danh nghĩa đấu tranh vì quê hương của Việt Tân. Tuy nhiên, có lẽ khi đăng tải bức hình, trích dẫn câu nói, Việt Tân đã không tìm hiểu kỹ về người nói và ẩn ý sâu xa.

Martin Luther King là một người chiến đấu cho quyền con người của những người da đen tại nước Mỹ. Vì những nỗ lực chấm dứt nạn phân biệt chủng tộc tại Mỹ, năm 1964, King là nhân vật trẻ tuổi nhất được chọn để nhận giải Nobel Hoà bình. Tuy nhiên sau đó, Martin Luther King đã bị á.m s.át vào năm 1968 và cho đến nay, nạn phân biệt chủng tộc còn diễn ra khá phổ biến ở nước Mỹ. Nhân quyền của người da đen vẫn chưa được tôn trọng. Chính King cũng từng phản đối sự can dự của nước Mỹ đối với miền Nam Việt Nam, không ủng hộ chính quyền bù nhìn do Mỹ dựng nên.

Câu nói “Tự do không bao giờ được ban phát từ những kẻ cai trị, nó phải được đòi hỏi bởi những người bị cai trị” được Việt Tân trích dẫn tưởng như giải thích cho “sứ mệnh đấu tranh” lớn lao của Việt Tân nhưng thực sự nó lại chứng minh cuộc đấu tranh giành độc lập, tự do dưới sự lãnh đạo của Đảng mà đứng đầu là Chủ tịch Hồ Chí Minh là hoàn toàn đúng đắn. Dân tộc ta đã không đợi sự ban phát về quyền độc lập, tự do cho chúng ta mà đã đứng lên để giành lấy. Chính Việt Tân và những kẻ khai sinh ra Việt Tân mới là những kẻ mong chờ quyền lợi ban phát đến từ những kẻ đô hộ đất nước ta. Chúng chưa từng hiểu được tinh thần câu nói “không có gì quý hơn độc lập, tự do” và vì vậy, chúng vô tư trích dẫn câu nói của Martin Luther King. Trích xong câu nói không khác gì Việt Tân tự vả vào miệng mình cả. Đúng là đã nói đúng còn nói to.

<Trung Quân>

 

Do không đồng tình với phương án xây cầu của lực lượng chức năng nên bà Đỗ Thị Phượng cùng cả gia đình dùng nước sôi, giẻ tẩm xăng đốt ném vào công nhân và Công an để ngăn cản việc thi công cầu Kênh 12 tuyến Bắc Cây Dương thuộc ấp Bình Quới (xã Bình Phú, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang). Đây là một hành động sai trái và dại dột!

Được biết, cầu Kênh 12 được chấp thuận chủ trương xây dựng vào năm 2019, do Công ty TNHH MTV Nuôi trồng thủy sản Nam Việt - Bình Phú xây dựng. Quá trình triển khai dự án, chính quyền địa phương có tổ chức họp dân lấy ý kiến, tiến hành thông tin rộng rãi kế hoạch thi công và các hộ dân tham dự cuộc họp đều thống nhất chủ trương thực hiện.

Tuy nhiên, trong lúc đơn vị thi công đóng cọc tại bờ Đông Kênh 12 thì phát sinh 6 hộ dân có nhà, đất tiếp giáp với biên xây dựng cầu Kênh 12 đến phản ánh, kiến nghị, khiếu nại và ngăn cản, trong đó có bà Đỗ Thị Phượng (là người có đất tiếp giáp với biên xây dựng cầu Kênh 12).

Lực lượng chức năng đã phải tạm dừng thi công công trình từ ngày 20/2/2020 để tìm phương án vận động, giải thích và xác minh các nội dung phản ánh, kiến nghị, khiếu nại của các hộ dân. Chính quyền và các cơ quan liên quan đã tổ chức tiếp xúc, làm việc với 6 hộ dân có nhà, đất tiếp giáp với biên xây dựng cầu Kênh 12 và thống nhất xây dựng đường dân sinh, chiều rộng mặt đường từ 3-4m phục vụ nhu cầu đi lại cho người dân; đồng thời yêu cầu Công ty TNHH MTV Nuôi trồng thủy sản Nam Việt - Bình Phú đầu tư xây dựng bờ kè kiên cố chống sạt lở đất, để các hộ dân cặp cầu Kênh 12 yên tâm sinh sống. Qua đó, các hộ dân tại khu vực đã thống nhất chủ trương xây dựng cầu, chỉ còn gia đình bà Phượng tiếp tục phản ánh, khiếu nại và ngăn cản thi công.

Sau đó, bà và thành viên trong gia đình dùng nước sôi, xăng, gậy gộc tấn công lực lượng Công an. Riêng bà Phượng có hành vi dùng rọi quấn vải đã tẩm xăng đốt ném về phía lực lượng công an. Trong lúc châm lửa đốt, Phượng bị bỏng. Công an xã Bình Phú tiến hành khống chế đưa những người liên quan vụ việc về trụ sở để làm rõ, xử lý theo quy định pháp luật.

Tôi thấy việc xây dựng cầu phục vụ cho phát triển kinh tế và người dân đi lại là điều nên làm nhưng vì lợi ích cá nhân mà gia đình bà Đỗ Thị Phượng vướng vào hành vi sai trái. Đây là một điều đáng tiếc. Phải chăng khi cơ quan chính quyền đến làm việc bà Phượng và gia đình trình bày vướng mắc để cùng tìm cách tháo gỡ thay vì dùng nước sôi, giẻ tẩm xăng đốt ném. Hành vi sai trái, nguy hiểm của xã hội của bà Phương sẽ bị xử lý để đảm bảo tính răn đe, không để tái phạm. Vậy nên đừng vì thiếu hiểu biết, vì “một cái gì đó” mà lôi kéo người thân, gia đình vào hành vi vi phạm pháp luật.

 

Tuy không trở về kịp trong ngày thành lập Đội Việt Nam tuyên truyền giải phóng quân, tiền thân của Quân đội nhân dân Việt Nam nhưng đại tá Hoàng Long Xuyên vẫn được coi như một trong những thành viên đầu tiên của đội. Bởi đại tá Hoàng Long Xuyên chỉ trở về chậm sau 2 ngày Đội được thành lập và cũng đã nhanh chóng được phân làm tiểu đội trưởng, cùng kề vai, sát cánh, chiến đấu trong những trận chiến, góp công vào những thắng lợi đầu tiên của Đội.

Đại tá Hoàng Long Xuyên tham gia cách mạng từ năm 17 tuổi. Đến năm 24 tuổi đại tá Hoàng Long Xuyên được cử sang Trung Quốc học quân sự tại phân hiệu trường quân sự Hoàng Phố. Bạn học cùng ông ngày ấy có nhiều người sau này đã phát triển và giữ các chức vụ cao cấp trong Quân đội ta, như: Đại tướng Hoàng Văn Thái, Thượng tướng Vũ Lập, Thượng tướng Hoàng Minh Thảo, Trung tướng Nam Long... Trong tổng khởi nghĩa tháng 8/1945, Đội Việt Nam tuyên truyền giải phóng quân do ông chỉ huy đã kéo quân vào Tỉnh lỵ Lạng Sơn thành lập chính quyền cách mạng trước khi quân đội Tưởng Giới Thạch kéo sang giải giáp phát xít Nhật.

Sau khi toàn quốc kháng chiến, Hoàng Long Xuyên được bổ nhiệm làm Trung đoàn phó, rồi Trung đoàn trưởng Trung đoàn 28 và tham gia rất nhiều chiến dịch quan trọng. Năm 1949, ông được cử làm Phó tư lệnh Mặt trận Long Châu, tham gia chiến dịch Thập Vạn Đại Sơn, giúp cách mạng Trung Quốc giải phóng biên khu Quảng Tây và Vân Nam. Trong giai đoạn này, đồng chí, đồng đội đã thân mật lấy tên ông đặt cho tên trung đoàn. Những năm sau, ông được bổ nhiệm giữ chức Chỉ huy trưởng Bộ CHQS tỉnh Lạng Sơn... Năm 1962, ông về công tác tại Công an vũ trang Việt Bắc, sau đó làm Giám đốc Công an của toàn Liên khu Việt Bắc. Năm 1986, Đại tá Hoàng Long Xuyên nghỉ hưu với cương vị Thủ trưởng cơ quan Điều tra hình sự, Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng. Trong suốt cuộc đời binh nghiệp của mình, ông được Đảng, Nhà nước tặng thưởng nhiều huân huy chương cao quý đặc biệt là Huy hiệu 75 năm tuổi Đảng.

Người tiểu đội trưởng năm ấy, nhân chứng lịch sử cuối cùng của Đội Việt Nam tuyên truyền giải phóng quân đã từ trần vào ngày 27/8 để về với các bậc tiền nhân cách mạng, về với đồng chí, đồng đội của ông. Sự ra đi của đại tá Hoàng Long Xuyên để lại niềm tiếc thương vô hạn cũng như sự tri ân, biết ơn lớn lao với những thế hệ đầu tiên của Quân đội nhân dân Việt Nam. Xin vĩnh biệt đại tá Hoàng Long Xuyên!

 

Với sự phát triển nhanh chóng của khoa học công nghệ thì việc thanh toán trực tuyến qua “mã QR” hay thanh toán không dùng “tiền mặt” đang ngày càng được sử dụng phổ biến, rộng rãi. Chính vì vậy mà hiện nay một số đối tượng xấu đã lợi dụng việc này để thực hiện hành vi l.ừ.a đ.ả.o của mình. Bằng cách sử dụng một mã QR mới dán c.h.è.n, đ.è lên những nơi dán mã QR hoặc các biển có mã QR đặt sẵn tại các cửa hàng, khu vực thanh toán ở siêu thị, quán ăn,…

Đây là một thủ đoạn mới, khá tinh vi mà những “kẻ gian” sử dụng nhằm “chiếm đoạt” tiền mà người dùng đã thanh toán. Những đối tượng này chủ yếu đ.á.n.h vào tâm lý chủ quan của cả chủ cửa hàng lẫn khách hàng để thực hiện hành vi của mình. Đôi khi số tiền thanh toán của mỗi lần tuy không quá lớn song hành vi này với các đối tượng lại dễ dàng thực hiện. Bởi lẽ trong xu thế “thanh toán không dùng tiền mặt” hiện nay, mã QR được dán ở khắp mọi nơi nhằm tạo thuận lợi cho việc thanh toán của khách hàng.

Sự tiện lợi của mã QR là điều mà ai cũng thấy, song không vì thế mà chúng ta lại lơ là, mất cảnh giác để cho kẻ xấu lợi dụng vào đó thực hiện hành vi phạm tội của mình. Trong khi đó, chưa kể tới việc mã QR có thể được quét thành công ngay cả khi bị b.ẩ.n hoặc bị thiếu khuyết một phần nào đó.

Do đó, mỗi chúng ta cần nêu cao cảnh giác để không bị mất tiền “oan”, trước khi thanh toán cần phải “check” lại thông tin liên quan đến tài khoản thanh toán rồi mới quét mã. Bên cạnh đó, các chủ cửa hàng cũng cần thường xuyên kiểm tra lại các mã QR của mình nhằm kịp thời phát hiện những mà QR đã bị đánh tráo để gỡ bỏ nhằm ngăn chặn hành vi của những kẻ l.ừ.a đ.ả.o. Sự cẩn thận đôi khi không bao giờ là thừa, kể cả từ những việc nhỏ nhất.

 

Nhìn vào phổ điểm này thật sự không tin nổi, các trường Công an danh giá một thời, đã từng có năm 30 điểm vẫn không đỗ, giờ lại rớt hạng thảm hại. Có ngành điểm chỉ trên trung bình cho 3 môn (17.6đ, chưa kể đến Y khoa 14.73đ), cao nhất (nữ) cũng chỉ đạt 24.78đ, nghĩa là mỗi môn chỉ đạt hơn 8.x (x trẻ con), điều này suy ra chỉ cần học mức độ trung bình khá hoặc trên khá một tý thì có thể có suất vào những ngôi trường Tốp một như Học viện ANND, Học viện CSND, vv… Một số dư luận còn đồn nhau, các trường Công an giờ hết HOT rồi, nhường chỗ cho các trường Kinh tế, Kỹ thuật, chỉ con nông dân nghèo khổ mới thi vào Công an thôi!?

Tuy nhiên đây là sự hiểu nhầm nghiêm trọng, vì điểm vào các trường CAND không xét tổng điểm của 3 môn khối thi tốt nghiệp như những trường ĐH khác, mà BCA có cách tính điểm riêng. Sự hiểu nhầm này sẽ có những tác động không nhỏ uy tín của các trường, đặc biệt ảnh hưởng đến tâm lý của những sĩ tử sắp sửa chọn trường cho năm 2024. Nếu nghĩ rằng các trường CAND điểm thấp, dễ dàng vào thì đây là môt sự nhận định sai lầm. Cụ thể công thức tính điểm như sau:

“ Điểm trúng tuyển gồm tổng điểm của 3 môn thi tốt nghiệp THPT (chiếm tỷ lệ 40%) và điểm bài thi đánh giá của Bộ Công an được quy về thang điểm 30 (chiếm tỷ lệ 60%) làm tròn đến 2 chữ số thập phân cộng với điểm ưu tiên khu vực, ưu tiên đối tượng theo quy chế của Bộ GD-ĐT, điểm thưởng theo quy định của Bộ Công an. Bài thi đánh giá của Bộ Công an tối đa 100 điểm, trắc nghiệm 60 điểm (70 câu hỏi trắc nghiệm, trong đó 20 câu hỏi Ngoại ngữ, mỗi câu 0,5 điểm), tự luận 40 điểm (điểm bài thi tự luận được nhân 4, quy đổi tương ứng với kết quả bài thi của thí sinh từ thang điểm 10 sang thang điểm 40)”.

Như vậy, điểm thi tốt nghiệp THPT chỉ chiếm 40%, Ví dụ thí sinh thủ khoa A00 29.35đ thì quy đổi ra điểm thi CAND: 29.35đx0,4 = 11,74đ. Để đạt được điểm mức điểm 21.58 (cao nhất ngành NVAN), thí sinh này cần đạt 9.84đ thi đánh giá năng lực của BCA, tương đương với 55/100đ. Nếu lấy điểm thi năng lực BCA với mức trung bình 50/100đ~9đ (đạt mức điểm này rất khó), thì để đạt điểm 17.6 (thấp nhất) và 21.58 (cao nhất) thí sinh cần điểm thi THPT là 21.5đ và 30đ + điểm ưu tiên 0.58đ. Điều này cho thấy, không phải dễ dàng để vào các ngành CAND.

Với bài viết nhỏ này, hy vọng cộng đồng mạng chia sẻ để mọi người nắm được thông tin, tránh tin đồn thất thiệt, ảnh hưởng đến việc định hướng nghề nghiệp của con em trong những năm tiếp theo.

 

Tôi thấy anh em đang bàn luận xôn xao về phát ngôn của ông Dương Trung Quốc về sự xâm lược của Pháp vào Việt Nam rằng: “Pháp không xâm lược Việt Nam, Pháp chỉ mượn đường Việt Nam đánh Trung Quốc”. Thật buồn cười là có những người ủng hộ, đồng tình quan điểm của ông Dương Trung Quốc về vấn đề này.

Tôi chẳng phải học giỏi lịch sử nhưng tôi biết chắc chắn rằng Pháp xâm lược Việt Nam chứ chẳng có “mượn đường” gì cả. Thử hỏi “mượn đường” gì đến gần 100 năm và biến một đất nước độc lập thành một dân tộc bị xâm lược, bị cai trị, biến nhân dân ta trở thành thân phận nô lệ.

Pháp đã khai thác cạn kiệt tài nguyên, tắm m.á.u những phong trào yêu nước, thi hành chính sách ngu dân để trị đối với dân ta, bốc lột đến tận cùng xương tủy sức lao động của dân ta. Kẻ chỉ “mượn đường” mà sao không “trả đường” mà phải đợi đến khi đất nước ta dưới sự lãnh đạo của những người Cộng sản và Bác Hồ vĩ đại bằng chiến thắng oanh liệt Điện Biên Phủ năm 1954 thì mới chết hẳn, mới “trả lại đường”.

Thay vì thừa nhận rằng Pháp đã thực hiện những hành động xâm lược và xâm lăng đối với Việt Nam trong quá khứ, Dương Trung Quốc đã cố gắng bóp méo lịch sử để biện minh cho quan điểm của mình. Phát ngôn của ông Dương Trung Quốc là một trong những biểu hiện của việc “lật sử” và khác nào coi thường những đau thương và tổn thất mà dân tộc Việt Nam đã phải trải qua trong quá khứ.

Từ việc Dương Trung Quốc “lật lại” lịch sử, thấy rằng sự nghiệp giáo dục và tuyên truyền lịch sử của quốc gia đôi lúc chưa chặt chẽ trong việc kiểm soát chất lượng thông tin và kiến thức truyền tải. Việc ông tiếp tục xuất hiện trên truyền hình để rao giảng về lịch sử, văn hóa và chính trị là một vấn đề đáng lo ngại, cho thấy sự thiếu sự cân nhắc và sàng lọc trong việc chọn lựa người truyền đạt kiến thức đối với cộng đồng.

 

Vừa qua cư dân mạng đang “dậy sóng” và tỏ ra rất bất bình trước hành động đi ngược chiều của đoàn xe “Harley” trên phà Cát Lái. Trong khi nhiều người đang xếp hàng, đi đúng luật chờ tới lượt lên phà thì đoàn xe này tự cho mình là “đoàn ưu tiên” nên đã tự ý đi ngược chiều vượt lên trước để giành mua vé.

Tuy nhiên, vụ việc không chỉ dừng lại ở đó nhóm này sau đó còn xảy ra x.ô x.á.t và cãi vã với người tham gia giao thông đi đúng luật. Được biết, đoàn xe này tự tổ chức đi tour cùng nhau thế nên việc họ tự cho mình cái quyền “ưu tiên” trong trường hợp này là không đúng. Vậy nên những người khác phản ứng trước hành động thiếu “ý thức” của họ là điều dễ hiểu, bởi lẽ những chiếc xe của họ trên thực tế không được nằm trong diện ưu tiên.

Sự việc sẽ không có gì đáng nói, nếu như những người này sau khi được nhắc nhở và biết quay đầu lại để xếp hàng. Nhưng họ lại tỏ ra “thái độ” sau khi bị nhắc nhở, điều này càng làm cho những người xung quanh b.ứ.c x.ú.c hơn. Thế mới thấy không phải người nào đi xe sang cũng là người có “ý thức” tốt, không phải tất cả các loại hoa đẹp đều là hoa thơm.

Vụ việc vẫn đang được các cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ, nhưng qua sự việc ta có thấy được “ý thức” rất quan trọng trong cuộc sống. Đây cũng là bài học dành cho tất cả chúng ta, hãy là những người tham gia giao thông có ý thức và hành xử văn minh. Cho dù bất kể bạn là ai, bạn đang làm gì thì vẫn phải có “ý thức” chấp hành dù chỉ là một việc nhỏ nhất.

 

"Lúc nào gia đình tôi cũng đặt niềm tin hy vọng vào cháu. Tôi bảo con đặt 10 nguyện vọng cho mẹ. Ai nghĩ đâu đây là một cú sốc quá lớn với gia đình.
Tôi cũng không biết quy chế cộng điểm như thế nào. Các cháu càng giỏi, điểm càng cao thì điểm cộng lại càng thấp. Học vỡ đầu cũng không bằng các bạn được cộng nhiều điểm ưu tiên. Tôi nghe nói có bạn được cộng gần 3 điểm, học làm sao lại?", bà Thảo nói.

Lẽ ra đã vinh danh các cháu cả nước như vậy, khi xét vào bất cứ một trường đại học nào cũng phải ưu tiên thủ khoa hàng đầu. Xong lấy hết lượt rồi mới đến điểm các bạn còn lại. Chứ không vinh danh thủ khoa để làm gì?", bà mẹ Hưng Yên bày tỏ.

 

Vào 13h (11h giờ Hà Nội), Nhật Bản tiến hành xả nước thải hạt nhân đã qua xử lý từ nhà máy Fukushima Daiichi qua một cống ngầm dài khoảng một km ra biển. Đơn vị vận hành nhà máy là Tập đoàn Điện lực Tokyo (TEPCO), thực hiện hoạt động này khi điều kiện biển và thời tiết không có biến động.

TEPCO sẽ thải tổng cộng 7.800 tấn nước ra biển trong 17 ngày tới, liên tục 24h/ngày kể từ hôm nay. Đây là đợt xả thải đầu tiên trong 4 lần xả được lên kế hoạch trong năm tài khóa 2023 (từ nay đến tháng 3/2024), dự kiến xả 31.200 tấn nước.

Nhật Bản quy định giới hạn nồng độ tritium trong nước thải là 1.500 Bq/l (becquerel/lít), thấp hơn 7 lần so với mức khuyến cáo của Tổ chức Y tế Thế giới là 10.000 Bq/l đối với nước uống. Theo tiêu chuẩn công bố thì nước xả thải phóng xạ của Nhật Bản ngang với tiêu chuẩn đóng chai nước khoáng, có thể nuôi được cá koi, có thể uống được và hoàn toàn không làm hại sinh thái.

Nhiều cư dân mạng đặt câu hỏi: người Nhật Bản nổi tiếng tiết kiệm và giản dị, tại sao họ không giữ nước phóng xạ lại để uống và tưới cây nếu nó đạt chuẩn có thể uống được? Họ không biết rằng xả nước uống xuống biển là phí phạm hay sao?

Mong rằng Nhật Bản có những người yêu môi trường như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, linh mục Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục,… đứng ra để giám sát, sẵn sàng lên án chính quyền nếu để xảy ra tình trạng ô nhiễm môi trường.

 

Tiếp tục xung quanh câu chuyện dạy và học, thấy dư luận bình luận xôi nổi về quan điểm “dạy học không phụ thuộc vào sách giáo khoa” và có người ủng hộ, có người phản đối. Quan điểm của ad cho rằng Bộ Giáo dục và Đào tạo nên cân nhắc kỹ càng và lấy ý kiến của nhân dân để có quyết định hợp lòng dân.
Theo quan điểm của nhiều chuyên gia giáo dục, khả năng sáng tạo của giáo viên là yếu tố quan trọng trong việc giảng dạy hiệu quả. Điều này đồng nghĩa với việc giáo viên không nên bị ràng buộc bởi những hạn chế của sách giáo khoa. Tuy nhiên, trước khi làm được điều này cần có sự chuẩn bị và đổi mới rất lớn từ phương pháp dạy học, cách thức dạy học và phương tiện hỗ trợ dạy học để học sinh có thể tiếp thu tốt kiến thức.

Liệu việc dạy học không phụ thuộc vào sách giáo khoa có thể dẫn đến sự tùy tiện trong việc giảng dạy hay chăng? Bởi vì sách giáo khoa được xây dựng, biên soạn và thẩm định có sự tham gia của các chuyên gia giáo dục, có sự cân nhắc kỹ càng về nội dung cũng như phương pháp dạy học. Việc hoàn toàn thoát ly sách giáo khoa có thể làm mất đi sự đồng nhất và chất lượng trong việc giảng dạy. Chưa kể đến việc giảng dạy một số môn quan trọng như lịch sử, nếu giảng dạy mà không có sách thì giáo viên có khả năng sẽ bị sót hoặc lỡ những kiến thức lịch sử quan trọng hay kinh nghiệm quý báu, truyền thống quý báu của dân tộc thì rất nguy hiểm.
Tôi nghĩ rằng giáo viên giảng dạy dựa vào sách giáo khoa vẫn phát huy được khả năng sáng tạo của giáo viên. Mấy chục năm nay, các thầy giáo, cô giáo vẫn đứng trên bục giảng và đạo tạo ra nhân tài cho đất nước đấy thôi. Nhiều giáo viên vẫn có những sáng tạo, sáng kiến góp phần nâng cao hiệu quả cho việc dạy và học.

Vậy nên tôi nghĩ rằng không nên coi nhẹ vai trò của sách giáo khoa, bởi đó được coi như “bản lề” của giáo dục Việt Nam. Mong rằng Bộ Giáo dục và Đào tạo cần cân nhắc cẩn thận để thực hiện quan điểm này một cách hiệu quả và bền vững.
Đó là quan điểm của ad, còn các bạn nghĩ sao, xin mời bình luận ở phía dưới.

 

Khá Bảnh, cái tên quen thuộc, từng là idol, tạo nên xu hướng của nhiều bạn trẻ trên mạng xã hội. Cùng góp mặt với nhiều tên tuổi khác, Khá Bảnh làm nên một bộ phận giang hồ mạng có sức ảnh hưởng, tiếc đây là những ảnh hưởng tiêu cực. Giang hồ mạng làm nên tên tuổi Khá Bảnh nhưng cũng là chất xúc tác khiến Khá Bảnh nhanh vướng vào con đường lao lý hơn.

Năm 2022, truyền hình Quốc hội đã làm phóng sự về Khá Bảnh trong trại. Qua phóng sự thấy rõ, Khá Bảnh đã nhận ra nhiều điều từ khi vào trại, từ khi những anh hào quang mà mạng xã hội vụt tắt. Cũng trong phóng sự này, mẹ Khá Bảnh cũng xuất hiện chia sẻ suy nghĩ về người con. Với bà, Khá Bảnh vẫn là một cậu con trai thơ dại. Với Khá Bảnh, mẹ cũng là người thân mà Khá hết mực yêu thương, vẫn luôn đau đáu khi ở trong trại, vẫn suy nghĩ về căn nhà đang dựng dở cho mẹ.

Lên mạng nói đạo lý, có cả chục anh em hết nuôi rồi kết nghĩa, thậm chí còn bố mẹ nuôi giang hồ. Nhưng khi nhập trại, người thân luôn bên cạnh Khá, động viên Khá, mong chờ Khá chỉ có người mẹ mà thôi.

Tuy nhiên, người mẹ ấy đã không chờ được ngày Khá ra trại mà mãi mãi ra đi về căn bệnh hiểm nghèo. Đây là lần thứ hai, Khá không ở bên cạnh người thân khi mất. Trước đó, bố của Khá đã mất khi Khá cũng đang trong trại.

Mong rằng, sau thời gian trong trại, sau những mất mát người thân không bù đắp được. Khá Bảnh sẽ có những nhìn nhận, định hướng đúng cho cuộc đời mình. Còn với các bạn trẻ từng thần tượng Ngô Bá Khá cũng có những kinh nghiệm rút cho bản thân. Chúng ta thường nghe tuổi trẻ có quyền sai nhưng xin đừng sai quá, xin đừng sai với cha mẹ chúng ta.

<Trung Quân>

 

Vừa qua, thông tin Phó Thủ tướng Lê Văn Thành q.u.a đ.ờ.i đã khiến cho người dân cả nước nói chung, người dân Hải Phòng nói riêng vô cùng tiếc nuối và xót thương. Tuy nhiên, lợi dụng thông tin này các thế lực thù địch và những phần tử cơ hội chính trị đã không ngừng xuyên tạc, “tự biên, tự diễn” để vẽ ra những câu chuyện mang tính kích động, gây hoang mang cho dư luận.

Điển hình là bài viết “Phe nhóm nào đã ra tay tàn độc với P.T.Tg Lê Văn Thành?” với những luận điệu hết sức h.o.a.n.g đ.ư.ờ.n.g mà Phạm Vũ Hiệp đã cho đăng tải trên trang “Tiếng Dân”. Chỉ cần đọc tên tiêu đề là đã hiểu mức độ hư cấu và vô lý mà tên P.V.H này dựng lên cho câu chuyện của hắn đã vượt qua cái tầm của những bộ phim “Ấn Độ”.

Trong bài viết của mình, P.V.H đã cho rằng “Nguyên nhân mắc bệnh là do ông Thành đã bị đầu độc phóng xạ” một câu chuyện hết sức hoang đường, thường chỉ có những kẻ có tư tưởng chống phá, bất mãn với chế độ mới nghĩ ra được. Thậm chí hắn còn đ.ộ.c miệng nói “Thường khi bị bệnh, các lãnh đạo Đảng và Nhà nước tìm đường sang xứ “tư bản giãy chết” để chữa, còn “thiên đường” với các bệnh viện công mà họ xây dựng chỉ để dành cho dân”. Không chỉ đưa ra những giả thuyết hư cấu mà trong bài viết trên Hiệp còn dùng những lời lẽ vô cùng x.ấ.c x.ư.ợ.c để nói xấu, bôi nhọ Đảng và Nhà nước. Thật sự mà nói những tình tiết mà tên Hiệp kia dựng lên có lẽ đã vượt qua cả sự hư cấu và vô lý trong phim “Ấn Độ”.

Việc lợi dụng người đã khuất để xuyên tạc, nhằm dẫn dắt dư luận đi theo chiều hướng tiêu cực, giống như cái cách mà P.V.H đang làm kia là điều không thể chấp nhận được. Tuy nhiên đây đã là bản chất của những kẻ chống phá và cơ hội chính trị, xưa nay không thay đổi, chúng vẫn luôn luôn tìm mọi cách, sử dụng mọi chiêu trò kể cả “mưu hèn, kế bẩn” để đạt được mục đích của mình.

 

Mới đây, anh Ngô Bảo Châu lại khiến dư luận “dậy sóng” về việc anh tham gia hội thảo khoa học “Những kiến thức hữu ích cho nhà quản lý và hoạch định chính sách” và đặt ra câu hỏi về việc làm thế nào để học sinh có thể học giỏi môn Toán cùng với việc hình thành nhân cách.
Có lẽ anh Ngô Bảo Châu “vô tình” quên rằng tài năng trong một lĩnh vực chưa bao giờ đảm bảo cho một cá nhân có sự hiểu biết đúng đắn về vấn đề phức tạp và đa chiều như chính trị. Bạn có thể giỏi một lĩnh vực nào đó nhưng điều đó chưa hẳn nói lên rằng bạn có thể đủ kiến thức và tầm nhìn khi bàn luận đến vấn đề chính trị, xã hội. Ngô Bảo Châu có thể đánh bại các thách thức toán học, nhưng những quan điểm mà anh đang thể hiện trong lĩnh vực chính trị dường như chỉ là sự lãnh hội thiếu tư duy - trình độ và thậm chí là một cái nhìn chưa chính xác.

Thời gian gần đây, Ngô Bảo Châu được dư luận biết đến với hình ảnh chưa tốt, chưa đẹp. Anh Châu có những lời nói bênh vực, cổ xúy những kẻ chống phá chính quyền và có những hành động không phù hợp, như xúc phạm lãnh tụ của dân tộc, làm cho ông trở thành một hình mẫu tiêu biểu của việc đánh mất đạo đức và nhân phẩm trong chính sự nghiệp toán học của mình. Điều này chứng tỏ rằng khả năng vượt qua những thách thức toán học không đồng nghĩa với sự nhạy bén trong việc đánh giá và hiểu biết về các vấn đề xã hội và chính trị.

Do đó, để dạy hỗ, hướng dẫn người khác trong việc hình thành nhân cách thì tôi nghĩ anh Châu không phù hợp. Một cá nhân đã đánh mất lý tưởng, mấy đi tầm nhìn và uy tín thì làm sao đủ tiêu chuẩn để truyền đạt kiến thức và giá trị đạo đức cho thế hệ sau.

Thực tế là, Ngô Bảo Châu chưa đủ trưởng thành và hiểu biết về các vấn đề xã hội và chính trị đã khiến cho những cống hiến trong lĩnh vực toán học bị che lấp bởi một hình ảnh không mấy tích cực trong xã hội. Việc chống phá, bất trung và thiếu tôn trọng lãnh tụ đang khiến cho Ngô Bảo Châu trở thành một biểu tượng tiêu cực, thay vì một người có thể gắn kết và truyền cảm hứng cho thế hệ trẻ.

Và điều quan trọng nhất là, Ngô Bảo Châuđã mất đi sự kiêng nể và lòng tôn trọng từ cộng đồng vì những hành động và lời nói không phù hợp với tầm nhìn toàn diện về sự phát triển của xã hội. Đúng như câu thành ngữ: "Nói hay cày dở", Ngô Bảo Châu có thể có thế mạnh trong việc nói lên quan điểm, nhưng việc hành động và đóng góp thực sự cho xã hội mới là điều quan trọng và thiết thực mà anh thì lại không khả năng làm được. Vậy nên tốt nhất Ngô Bảo Châu nên tập trung vào lĩnh vực mình tốt, mình giỏi chứ đừng hòi đòi sang vấn đề khác.

 

Tối qua, theo tin từ Ban Bảo vệ chăm sóc sức khỏe cán bộ Trung ương, Phó thủ tướng Chính phủ Lê Văn Thành đã qua đời vào tối 22/8 tại nhà riêng ở thành phố Hải Phòng.

Một thông tin đau buồn với người dân cả nước nói chung và người dân Hải Phòng nói riêng. Bởi lẽ, ông là một người có tâm và có tầm, một con người hành động, dám nghĩ, dám làm. Trên cương vị Bí thư thành phố Hải Phòng trong giai đoạn tử 2015 đến 2021, ông có đóng góp lớn trong quá trình phát triển nhanh và bền vững của TP Hải Phòng, giai đoạn từ 10 năm trở lại đây.

Với chủ trương phát huy tối đa các nguồn lực, lợi thế của thành phố cảng, đẩy mạnh thực hiện chủ trương đổi mới mô hình tăng trưởng và cơ cấu lại nền kinh tế theo hướng phát triển nhanh, bền vững, thu hút đầu tư từ các tập đoàn kinh tế lớn, ông đã thúc đẩy kinh tế Hải Phòng phát triển, trở thành đầu tàu trong nền kinh tế cả nước.

Nhờ những quyết sách đó, chỉ trong thời gian ngắn, quy mô kinh tế tăng gấp 2,1 lần năm 2015. Tiềm lực kinh tế của thành phố được tăng cường với con số tổng thu ngân sách nội địa trong 5 năm 2016 - 2020 đạt 120,698 nghìn tỷ đồng, gấp 2,65 lần giai đoạn trước đó chỉ ở con số 45,570 nghìn tỷ.

Trên cương vị Phó Thủ tướng, ông được giao trọng trách Trưởng ban chỉ đạo của 2 công trình thế kỷ, lịch sử của Việt Nam vào thế kỷ 21 là Dự án Đường cao tốc Bắc Nam và Dự án sân bay Long Thành với vốn đầu tư lên tới 50 tỷ đô la.

Thật tiếc, khi một người vừa có tâm vừa có tầm lại ra đi đột ngột như vậy. Một mất mát to lớn của Đảng, Nhà nước và nhân dân. Xin cảm ơn những đóng góp to lớn của ông cho đất nước!

 

Việt Tân chê bai Vinfast vì chất lượng kém hàng Mỹ, tôi chấp nhận. Vì một doanh nghiệp mới sản xuất ô tô vài năm làm sao bằng những công ty có tuổi đời hàng trăm năm được.

Việt Tân chê cười Vinfast "lùa gà" khi IPO tại sàn NASDAQ thì cũng tạm chấp nhận. Mấy khi có công ty Việt được lên sàn chứng khoán đâu, nghi ngại là điều hiển nhiên.

Nhưng đến khi Việt Tân lại gắn Vinfast với hiệp định Thành Đô, là "cửa sau" để xả hàng Trung Quốc đến thị trường Mỹ thì tôi không thể nín cười. Ơ, thế những linh kiện của Iphone, nguyên liệu của Adidas, Nike thì lấy ở đâu ngoài Trung Quốc. Liệu các công ty đó có giúp Trung Quốc xả hàng hay không?

Một quốc gia là công xưởng của thế giới, nguyên vật liệu không lấy ở đấy thì ở đâu hả mấy anh Việt Tân.

Ca ngợi mãi "tinh thần dân tộc" của Nhật Bản, Hàn Quốc, nhưng đến khi hàng hóa Việt Nam xuất đi các nước trên thế giới lại chê ỏng, chê eo. Chán với tinh thần dân tộc của Việt Tân.

 

Vừa qua, trong Hội nghị tổng kết năm học 2022-2023, triển khai nhiệm vụ năm học 2023-2024 do Bộ Giáo dục và Đào tạo tổ chức, Thượng tướng Lương Tam Quang, Thứ trưởng Bộ Công an cho biết: “Qua công tác đảm bảo an ninh quốc gia của Bộ Công an cho thấy âm mưu lợi dụng hợp tác quốc tế về giáo dục và đào tạo để tạo ra lớp người có quan điểm, tư tưởng không phù hợp với những đường lối, quan điểm của Đảng và Nhà nước ta”. Trong đó, các thế lực thù địch sẽ triệt để lợi dụng các điểm yếu của lứa tuổi thanh niên, sinh viên để kích động tư tưởng chống đối, phá hoạt tư tưởng của Đảng và Nhà nước, tác động không chỉ đến học sinh, sinh viên mà thậm chí chí cả giáo viên.

Thực tế cho thấy, trong những năm qua, ngành giáo dục mặc dù có nhiều nỗ lực nâng cao chất lượng dạy và học nhưng vẫn còn nhiều vấn đề tồn tại trong họat động chuyên môn của Bộ Giáo dục và đào tạo thậm chí có những dấu hiệu “tự diễn biến” trong một bộ phận cán bộ quản lý và giáo viên. Điển hình như trong việc thực hiện Nghị quyết 88/2014/QH13 của Quốc hội về đổi mới chương trình và sách giáo khoa, Nghị quyết số 51 năm 2017 của Quốc hội về đổi mới chương trình, sách giáo khoa giáo dục phổ thông và việc in ấn, xuất bản sách giáo khoa phổ thông; đã xuất hiện những sai phạm, xuất hiện dấu hiệu lợi ích nhóm và xuất hiện việc làm sai lệch tinh thần chỉ đạo của Quốc hội xây dựng bộ sách giáo khoa mới. Vấn đề biến môn lịch sử trở thành môn tự chọn trong chương trình học phổ thông đã từng đây phẫn nộ cho dư luân. Việc tổng chủ biên nhiều bộ sách giáo khoa lại là thành viên “nhóm kiến nghị 72” phản động cũng đặt nhiều dấu hỏi cho dư luận.

Cũng có thầy cô giáo mượn bục giảng để trở thành nơi tuyên truyền xuyên tạc các luận điệu chống phá đất nước. Thậm chí, cũng nhiều nhiều người có học hàm, học vị mang ơn đất nước về công giáo dục, bồi dưỡng nhưng lại vô ơn, quay ra chỉ trích Đảng, Nhà nước, mượn chính học hàm, học vị đó để tạo uy tín bản thân cho việc chống phá. Giáo dục và Đào tạo là “hạt nhân” quyết định đến tiến trình phát triển lâu dài của đất nước, dân tộc và là “yếu tố sống còn” của chế độ xã hội chủ nghĩa. Do đó, đây cũng chính là mục tiêu hàng đầu mà các thế lực thù địch hướng tới. Và lời thứ trưởng Lương Tam Quang không chỉ là lời cảnh báo mà đây thực sự là một nguy cơ hiện hữu.

<Kiều Hoa>

 

Giáo dục là quốc sách hàng đầu và là chủ đề luôn nhận được sự quan tâm đông đảo của dư luận. Có thể thấy chất lượng sách giáo khoa không chỉ ảnh hưởng đến kiến thức của học sinh mà còn tác động lớn đến tư duy, sự phát triển toàn diện và tương lai của họ và cho cả tương lai của đất nước, của chế độ xã hội do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Thế nhưng trong quá trình xây dựng, biên soạn chương trình giáo dục phổ thông mới lại xuất hiện những vấn đề khá nghiêm trọng có thể ảnh hưởng đến sự phát triển của đất nước, tồn vong của dân tộc.

Không hiểu tại sao Nguyễn Minh Thuyết và Trần Đình Sử là những người đòi bỏ điều 4 Hiến pháp để xóa bỏ vai trò lãnh đạo đất nước của Đảng lại được tham gia vào xây dựng, biên soạn chương trình giáo dục phổ thông mới. Trần Đình Sử sử dụng mạng xã hội để công khai chửi rủa và bôi nhọ Đảng Cộng sản Việt Nam, nhưng lại được giao cho vị trí quan trọng trong việc thẩm định sách giáo khoa thì liệu có khách quan? Chưa kể việc đề xuất việc hợp nhất môn học Lịch Sử và Địa Lý. Điều này khác gì loại bỏ môn học Lịch Sử khỏi môn học chính, xem nhẹ lịch sự dân tộc, truyền thống dân tộc, bỏ qua quá khứ.

Nghiêm trọng hơn, việc sửa đổi nội dung sách giáo khoa và chương trình giáo dục lại bị “lẫn” những thông điệp tiêu cực về lịch sử, hướng người học có thái độ “tiêu cực” đối với cách mạng Việt Nam và Đảng Cộng sản Việt Nam. Những tác phẩm vĩ đại về chủ nghĩa anh hùng cách mạng đã bị loại bỏ, còn các tác phẩm của Chủ tịch Hồ Chí Minh lại bị làm nhòa đi bằng cách gán cho nhãn “bài đọc thêm”.

Tôi thấy quyết định của Quốc hội về việc thanh tra toàn diện các nội dung liên quan đến Cải Cách giáo dục phổ thông và biên soạn sách giáo khoa là hoàn toàn hợp lý, phù hợp và là một bước đi đúng hướng. Việc xây dựng và biên soạn chương trình phổ thông mới là rất quan trọng đến vận mệnh quốc gia, dân tộc nên cần phải cẩn thận, không được “giao trứng cho ác” và cần loại bỏ những người không đủ trách nhiệm và uy tín.

 

Ai cũng có một quê hương để nhớ
Vết thời gian không thể xóa bao giờ
Thương tuổi thơ những trưa cùng đám bạn
Bắt cá đòng…hỉ hả với bùn dơ

Gió bấc về…cuối vụ…lúa vàng mơ
Đòng cong vút gọi mời mùa thu hoạch
Ruộng khô hạn trơ mình con cá chạch
Cố vẫy vùng tìm đường lách về sông

Quê hương ta mộc mạc những cánh đồng
Ngọt phù sa thượng nguồn…đông vàm cỏ
Nơi chở che cả một thời gian khó
Mồ hôi cha…nước mắt mẹ…chát phèn

Cả cuộc đời làm bạn với bùn đen
Cha mỉm cười khi nức mầm hạt thóc
Đôi vai mẹ nặng quằng bao khó nhọc
Lệ mừng rơi khi khoai bắp xanh màu

Con cá đòng mộc mạc chẳng thanh cao
Mãi thủy chung bên nồi cơm gạo mới
Sao cứ nhớ cứ thèm nơi đầu lưỡi
Có lẽ nào…đó…mùi vị quê hương

Nhớ bồi hồi những kỷ niệm yêu thương
Biết tìm đâu bữa cơm nghèo thuở nhỏ
Bỗng chiều nay nghe mắt mình rát đỏ
Xa lắm rồi ngày xưa đó…Quê ơi.

 

Trong ảnh là bài viết trên trang cá nhân của linh mục “quạ đen” Đặng Hữu Nam đang tôn thờ Ngô Đình Diệm - Tổng thống của chế độ ngụy quyền trước đây. Một linh mục đang sinh sống, hít thở nền hòa bình, thống nhất của chế độ Việt Nam xã hội chủ nghĩa lại tôn thờ một người đại diện cho chế độ tay sai, bán nước, hại dân là không thể chấp nhận, tha thứ được.

Được biết Đặng Hữu Nam sinh ra tại miền quê Bắc Bộ, được ăn học dưới mái trường xã hội chủ nghĩa, chẳng có tí liên quan nào đến chế độ Việt Nam cộng hòa nhưng cứ mở miệng là xuyên tạc, chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, tôn thờ cái chế độ tay sai, bán nước. Hành động này của Đặng Hữu Nam khác nào “ăn cháo đá bát” đâu.

Từ khi nhận thức Đặng Hữu Nam thì tôi thấy đó là một vị linh mực cực đoan, đi ngược lại bản chất thiên lương, đạo đức của người có đạo, truyền thống yêu nước, đùm bọc nhau của nhân dân Việt Nam. Là một linh mục lẽ ra phải rao giảng lời hay ý đẹp theo thánh kinh, kính chúa, yêu nước thì Đặng Hữu Nam lại lợi dụng việc rao giảng để xuyên tạc, lừa phỉnh, hướng lái giáo dân theo con người phá rối an ninh trật tự, chống chính quyền. Ngay trong lời cầu nguyện của Đặng Hữu Nam thể hiện rõ nét bản chất chống đối chính quyền, lừa phỉnh nhân dân.

Tôi nghĩ rằng một linh mục có hại cho đất nước, “ăn cháo đá bát” như Đặng Hữu Nam thì chắc chắn chả giúp ích gì được cho giáo hội Công giáo đâu. Bởi vì ở đâu có xuất hiện của Đặng Hữu Nam thì giáo dân ở đó lại phải chịu khổ, bị ép buộc vào hoạt động phá rối an ninh, trật tự mà chẳng có thời gian chăm lo làm ăn, xây dựng quê hương.

Thiết nghĩ giáo hội Công giáo Việt Nam cần loại bỏ những “con sâu”, “con mọt” như Đặng Hữu Nam để giáo dân bớt khổ và hình ảnh Công giáo không bị ảnh hưởng xấu.

 

Theo thông tin từ Phòng CSHS Công an tỉnh Bình Dương, đơn vị vừa nhận đơn tố giác t- ội ph -ạm của một thiếu phụ ngụ TP.Thủ Dầu Một cho biết bị một chàng trai ‘lính Liên Hiệp Quốc’ l -ừa hơn 1 tỷ đồng. Trước đó, qua mạng xã hội, một đối tượng tên James Berry, người Singapore đã làm quen với bà N. Hai người thường xuyên nhắn tin, trò chuyện cùng nhau. James nói mình đang làm nhiệm vụ giữ gìn hòa bình thế giới, cụ thể là lính Liên Hiệp Quốc đóng tại Yemen. Tình cảm cả 2 ngày một đi lên, chàng trai nhờ bà N. gửi thư cho Liên Hiệp Quốc để James nghỉ phép 30 ngày về Việt Nam chơi với bà. Sau khi nhận đơn, ‘Liên hiệp quốc’ yêu cầu bà N. thanh toán phí bảo hiểm và tiền vé máy bay là 584 triệu đồng. Bà N. đồng ý và chuyển 2 lần tiền vào một tài khoản ở Việt Nam. Sau đó, James nói tình hình Yemen bất ổn cần đi máy bay quân sự riêng mới về Việt Nam an toàn được, tuy nhiên chi phí thuê lên đến 1,4 tỷ đồng. Lo cho sự an toàn của người yêu nhưng giá này chắc đủ mua cả cái máy bay nên bà N. không đồng ý. James sau đó đã mặc cả chốt tiền thuê máy bay giảm từ 1tỷ4 xuống còn 410tr. Tuy nhiên sau khi chuyển đủ tiền vẫn không thấy bạn trai nghỉ phép về thăm bà N. đã ra cơ quan công an trình báo.

 

Trần Huỳnh Duy Thức, cái tên trong làng rân chủ không quá xa lạ khi đã “hưởng” bản án 16 năm tù về tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” mà không tài nào xuất ngoại được. Để tránh bị tên tuổi mình lui vào dĩ vãng cũng như hi vọng có sự can thiệp từ bên ngoài, Trần Huỳnh Duy Thức đã thường xuyên giở bài cũ của đám rân chủ trong thời gian giam giữ, đó là tuyệt thực.

Nếu tra lại lịch sử tuyệt thực của Trần Huỳnh Duy Thức mới thấy được sự nỗ lực, cố gắng vượt lên chính mình như thế nào. Từ 15, 30 rồi đến hơn 60 ngày, Thức dần dần tự mình phá kỷ lục tuyệt thực của các nhà rân chủ khác và của cả chính mình. Nhưng điều kỳ lạ Thức càng tuyệt thực thì Thức lại càng báo tốt. Nhưng rồi, báo chí cũng đã vạch trần sự tuyệt thực của Thức khi công bố danh sách lương thực Thức mua từ căng tin. Hóa ra tuyệt thực của Thức là không ăn cơm tù mà là ăn đồ căng tin được mua từ những đồng tiền tài trợ từ nước ngoài về.

Lần này, bài cũ được hức soạn lại nhưng có đổi mới về hình thức khi Thức không tuyệt thực nữa mà chuyển sang không gặp người thân và nhận đồ tiếp tế. Khó như việc nuôi sống Thức trong những ngày Thức tuyên bố tuyệt thực, ban giám thị trại còn làm được thì việc Thức không gặp người thân, không nhận đồ tiếp tế thì lại quá đơn giản. Bởi đây là nguyện vọng chính đáng của phạm nhân, ban giám thị chắc chắn sẽ tôn trọng điều này. Mà kể cũng lạ, không gặp người thân, ít tiếp xúc bên ngoài mà sự việc gì của Thức, gia đình rồi truyền thông phản động đều rõ cả. Tựu chung lại, vẫn là trò diễn của hức ở trong trại mà thôi.

 

Thông tin Vương Nhất Bác sẽ tới Hà Nội quay phim mới “Nhân Ngư” của đạo diễn Trình Nhĩ gây chú ý. Đặc biệt, trong bộ phim này sẽ có sự góp mặt của diễn viên Vương Nhất Bác. Có lẽ nhiều khán giả Việt Nam đã rất hi vọng một bộ phim hay với bối cảnh thủ đô Hà Nội sẽ góp phần quảng bá đất nước, con người Việt Nam. Tuy nhiên, niềm vui ngắn chưa tày gang thì khán giả Việt Nam đã đón nhận thông tin đáng thất vọng liên quan đến bộ phim.

Trong phần tóm tắt bộ phim gần đây, nhà sản xuất phim đã miêu tả ngắn gọn nội dung phim như sau: "Một cậu thanh niên đến từ vùng núi Đại Hưng An gần như sống biệt lập với thế giới bên ngoài, lần đầu tiên đối mặt với những cám dỗ đến từ vùng đất phía Nam xa xôi, nóng nực và đầy hỗn tạp, Hà Nội - Việt Nam xa xôi nóng nực và hỗn tạp, cuộc đời với những buồn vui đan xen của người đàn ông trung niên và màn biểu diễn Nhân ngư đầy độc đáo, cho đến nữ sinh viên học nghệ thuật đến từ Nhật Bản, ở một thế giới khác biệt, những số phận đan xen vào nhau".

Vâng, một "Hà Nội - Việt Nam xa xôi, nóng nực, hỗn tạp" là một trong những nội dung vắn tắt của bộ phim này. Điều này đã gây ra phản ứng đối với khán giả Việt Nam nhất là đối với từ “hỗn tạp” khi chỉ đối với từ này, khán giả có thể hình dung ra bộ phim sẽ miêu tả về một Hà Nội đáng tự hào của chúng ta theo chiều hướng tiêu cực. Như vậy, mục đích quảng bá hình ảnh thủ đô Hà Nội đến với đông đảo với khán giả trên thế giới giờ đây lại mang hiệu ứng ngược khi các khán giả có cái nhìn sai lệch, không thiện cảm về thủ đô của chúng ta.

Vì vậy, rất mong các cơ quan chức năng cần xem xét kỹ nội dung, kịch bản của bộ phim này để có thế cấp phép cho quay. Hà Nội luôn chào đón với các đoàn, sự kiện nghệ thuật nhằm tôn vinh nét đẹp của thủ đô chứ không phải theo chiều hướng phiến diện và một chiều như vậy được. Đúng là chưa kịp vui đã thấy thất vọng.

Nói thật là tôi cũng không ưa thích gì Công an, có thể do đôi lần bị phạt vi phạm giao thông, nên tâm lý chung là không thích, …. Nhưng không vì thế mà tôi đồng tình với cách mà một số cư dân mạng hả hê chế diễu “Bắn nhầm dê – bế nhầm dân”.

Nói thật với nhau rằng, xã hội bình yên, chúng ta muốn làm gì mới làm được. Đó là công của các anh Công an. Khi chúng ta đang ngồi chém bão đây thì ngoài kia, dưới trời nắng hơn 40 độ, các chiến sĩ CSGT vẫn căng mình điều tiết giao thông. Ở đâu đó trong rừng sâu, nước thẳm, đội chống ma túy vẫn ngày đêm truy lùng những chuyến hàng đen, hay các anh cảnh sát cơ động, 141 vẫn phải thức xuyên đêm truy bắt kẻ đua xe, dùng hàng nóng, vv… và còn nhiều hoạt động nữa chắc chúng ta không biết hết.

Gần đây, chúng ta thấy từ vụ khủng bố ở Daklak, hay sạt lở đất ở Lâm Đồng, cứu nạn cứu hộ, vây bắt ma túy, thậm chí là tuần tra giao thông cũng có nhiều anh Công an ngã xuống khi tuổi còn rất trẻ, họ đã hy sinh bản thân vì sự bình yên của đất nước, đó là những người Công an ưu tú của nhân dân. Họ xứng đáng là những tấm gương sáng cho thế hệ trẻ noi theo và được nhân dân yêu mến!

Quay lại với vấn đề Bắn nhầm dê – bế nhầm dân, trong hàng vạn Công an cả nước, tránh sao khỏi những phần tử thoái hóa, biến chất, vụ lợi. Biểu hiện là vụ Công an Mỹ Đức bắn dê của dân hay vụ bắt cóc trẻ con của Thượng úy CA Vĩnh Phúc, vv.. và còn hiều vụ rải rác ở đâu đó, làm xấu hình ảnh của Công an, mất niềm tin của nhân dân. Nhưng không thể vì vài sự vụ này mà đánh đồng chung tiếng xấu cho cả lực lượng Công an được. Trong các trường hợp này “Con sâu không thể làm rầu nồi canh”. Đây là một vài cây lúa sâu bệnh trong cánh đồng bao la, chỉ cần loại bỏ chúng để tránh lây lan thì cánh đồng vẫn luôn xanh tốt.

Mọi người dân đều hiểu là vậy, nhưng bọn lưu vong, phản động, các phần tử chống phá, trong đó có Việt Tân, chúng đang lợi dụng việc này để bôi nhọ Công an, lên án Chính quyền, hạ uy tín của Đảng. Vì vậy, mỗi người chúng ta dù có quan điểm và chính kiến riêng cho từng sự vụ, nhưng hãy sáng suốt nhìn nhận, đừng để trở thành cánh tay nối dài của các đối tượng chống phá. Công an cũng là con của dân, hãy yêu thương họ như yêu con em mình!.

 

 Trước hết phải khẳng định làm Công an cũng là một nghề, một công việc được xã hội phân công. Mà đã là nghề thì không thể tránh khỏi có người này, người khác, thậm chí có những con sâu, những đối tượng làm hoen ố hình ảnh của nghề. Nói đâu xa, trong một gia đình đông con có đứa làm cho cha mẹ nở mặt nở mày nhưng cũng có đứa phá gia chi tử, cha mẹ khóc hết nước mắt vì nó. Một lực lượng đông đảo khó tránh lọt vào đứa phá. Nói vậy không phải vì bao biện, nhưng mình tuyệt đối không khi nào nhìn phiến diện.

_ Thực tế chứng minh, 3 cảnh sát phòng cháy chứa cháy ở Hà Nội vừa hy sinh bản thân mình để cứu dân. Các chiến sỹ ở Đắc Lắc vừa bị khủng bố sát hại, các chiến sỹ CSGT ở Lâm Đồng mới bị núi lở vùi lấp khi vừa hướng dẫn thông đường cho bà con...và nhiều CBCS Công an hy sinh trong lũ khi cứu dân, khi bắt tội phạm...nhưng cũng mới đây, ba người khoác áo Công an bắn dê của dân, rồi kẻ khoác áo Công an bắt cóc trẻ em tống tiền. Đau đớn, xót xa khi chúng tự dẫm lên màu áo nhân dân trao tặng. Khi chúng cố phá hình ảnh lực lượng Công an.

Nhiều người đi nước ngoài, nước trong về thường bảo; nói chi thì nói chứ chẳng ở mô mà có cảm giác an toàn, yên bình như đất mẹ Việt Nam. Chúng ta không thể lấy cá nhân, cá biệt để nói đến cái chung, tập thể. Vì vậy, đại bộ phận người dân đều thấy Công an từ Nhân dân mà ra bởi:

_ Ra đường gặp chuyện bất bình gọi Công an, thấy màu áo Công an thì vững tâm hơn.
_ Đêm ngủ, nghe tiếng trộm, ra đường thấy đánh nhau trông Công an xuất hiện.
_ Có Công an nên không phải ai, đối tượng nào muốn làm gì thì làm, cậy mạnh hiếp yếu...
_ Có Công an, cha mẹ già ở quê, con cái ta đến trường, chúng ta đỡ lo hơn.
_ Những năm gần đây Công an là ngành dẫn đầu về giảm biên chế, nhưng hàng núi công việc từ việc chống tham nhũng, làm căn cước, cứu giúp dân lũ lụt, dịch bệnh, cứu hỏa...Nhiều CBCS làm sáng đêm, trực suốt tuần, suốt tháng theo việc. Có hàng vạn cán bộ Công an xã lương tháng trên dưới 10 triệu, góp 2 triệu để nấu ăn chung, 2 triệu dành ra cưới hỏi, thăm viếng, 2 triệu tiền xăng xe, mời sinh nhật bạn bè...có tháng chỉ đưa về cho vợ 2_3 triệu đồng.

Đã là nghề thì như duyên phận, cán bộ chiến sĩ Công an không phải vì thấy sóng cả mà ngã tay chèo. Ngoài đấu tranh với tội phạm, chúng ta đấu tranh với chính bản thân, đấu tranh với những cái sai, cái chưa đúng của đồng chí, đồng đội để luôn tự hào vì màu cờ sắc áo. Không cao siêu, cầu kỳ, không lời cao tiếng lớn, nhưng một ngày, mỗi ngày tâm niệm, sống gần dân, vì dân, vì trước khi làm Công an chúng ta là một người dân. Người dân là ai? Là ông bà, cha mẹ, anh chị em, chú bác, cô gì, người làng, bạn bè...

Kỷ niệm 78 năm Ngày truyền thống Công an Nhân dân Việt Nam (19/8/1945 - 19/8/2023), 18 năm Ngày hội toàn dân bảo vệ An ninh Tổ quốc (19/8/2005-19/8/2023). Kính chúc các anh, các chị nhân ngày lễ thành lập ngành.
Copy từ fb Dương Sông Lam

 

Thông tin được được chia sẻ rộng rãi trên mạng ngày hôm nay chính là việc Nguyễn Phúc Gia Huy (nghệ danh Dưa Leo) bị Công an quận 10, tp HCM phạt 7,5 triệu đồng vì hành vi dàn dựng và đăng tải video có nội dung sai sự thật trên không gian mạng vào ngày 15/8 vừa qua. Bên cạnh đó, Nguyễn Phúc Gia Huy đã phải gỡ bỏ thông tin sai sự thật trên khỏi nền tảng Youtube có tên “Dưa Leo”. Ngay sau khi có quyết định xử phạt, Dưa Leo đã chấp hành nghiêm chỉnh quyết định trên.

Đây là một thông tin vui với cư dân mạng và vì thế thông tin này đã được lan truyền, chia sẻ rất nhanh. Bởi ai đã từng theo dõi Dưa Leo sẽ đều biết Dưa Leo là một nghệ sĩ hài độc thoại, gần đây còn lấn sân sang làm các video phổ cập kiến thức thường thức. Nhưng rồi, cùng với sự nổi tiếng của mình Dưa Leo đã đi chệch con đường nghệ thuật để các đối tượng rân chủ, phản động lôi kéo, biến kệnh Youtube của Dưa Leo trở thành công cụ tuyên truyền của chúng. Đã không ít lần cư dân mạng bắt gặp những video Dưa Leo nói xiên nói xẹo, mượn hài để xuyên tạc, chống đối chính quyền, nhiều video Dưa Leo thể hiện sự sai lệch kiến thức một cách cơ bản. Nhưng chính vì mượn danh hài, mượn cái cách nói xéo nên để có căn cứ xử lý đối với Dưa Leo quả là rất khó khăn. Thậm chí, khi báo Nhân dân lên tiếng cảnh báo về các hành vi của Dưa Leo, Dưa Leo còn lớn tiếng kiện cả báo Nhân dân.

Vì thế, thông tin Dưa Leo bị xử phạt quá là một thông tin tích cực bởi sau nhiều ngày tháng đăng tin xuyên tạc cũng có lúc Dưa Leo bị xử lý. Mong rằng, mức xử lý 7,5 triệu đồng tuy không cao nhưng hi vọng sẽ cảnh tỉnh được Dưa Leo. Bởi nếu Dưa Leo không cảnh tỉnh thì sẽ còn nhiều lần phạt hành chính sau đó thậm chí là là xử lý về mặt hình sự. Đừng để cư dân mạng thấy vui không phải vì tài năng hài của Dưa Leo mà lại bởi vì Dưa Leo bị xử lý như vậy. Chúng ta cũng chỉ biết hi vọng mà thôi.

 

Họ là lính Công Binh của Trường Sa
Bởi yêu lắm coi Đảo là nhà vậy
Ngày đêm giữa muôn nghìn con sóng vỗ
Quyết tâm vì nhiệm vụ dậy niềm tin.
Quê hương mình họ giấu ở trong tim
Đến Đảo để xây thêm công trình mới
Tuổi xuân xanh như ngàn trùng phơi phới
Nhiệm vụ họ làm còn với cả tình yêu.
Thương Đảo quê họ gửi rất nhiều điều
Bàn tay chắc với bao nhiêu tâm huyết
Những công trình với tình yêu tha thiết
Mong Đảo mình sẽ rất tuyệt tương lai.
Và hiểm nguy cũng đến bất kỳ ai
Đồng đội ngã xuống với di hài ấm nóng
Thân thể lạnh còn trái tim cháy bỏng
Bởi đau đáu lòng nhiệm vụ vẫn chưa xong...
Có phải đâu chiến tranh mới hy sinh?
Ở đâu đó giữa thời bình vẫn có
Những người lính với tương lai bỏ ngỏ
Mãi mỉm cười sáng tỏ tuổi 20!
Ai đến Trường Sa xin hãy ghé nơi này
Mênh mông giữa con sóng dày vô tận
Những người lính Công Binh nằm trong đất
Luôn mỉm cười tim còn cất lời ca...
Họ luôn tin Đảo sẽ mãi là nhà
Sống cống hiến hy sinh không xa nữa
Với họ tình yêu luôn chia nửa
Một quê nhà và một giữa Đảo xa. ST Nguyễn Viết tiến d38

 

Bị người hiểu lầm mà không phân tr.ần, là rộng lượng. Sự việc thật gi.ả, thời gian sẽ cho câu trả lời tốt nhất.

Bị người gây t.ổ.n th.ư.ơng mà không o.án tr.ách là lương thiện. Tình đời nóng lạnh, thời gian sẽ chứng minh tất cả.

Bị người v.u kh.ố.ng mà không buồn gi.ận, là có t.u dưỡng. Phẩm chất tốt x.ấ.u, thời gian sẽ soi sáng tỏ tường.

Ở đời nhiều khi hơn nhau không phải bạn nhìn thấu bao nhiêu chuyện, mà quan trọng ở chỗ biết xem nhẹ những việc gì.

Tấm l.ò.ng rộng hay hẹp không phụ thuộc việc bạn quen biết nhiều người hay ít, mà có thể bao dung được những ai.

Người chấp nhận th.iệt th.òi sẽ không bao giờ bị th.ua th.i.ệt, sớm muộn gì cũng sẽ có sự bù đắp xứng đáng.

Người nhường nhịn không hề m.ất đi tất cả. Ngoài sự tự tôn thì trước m.ắ.t bạn sẽ giữ được l.òng người

 

Ngày 16/08, Forbes vừa cập nhật tài sản real time của tỷ phú Phạm Nhật Vượng sau khi VinFast niêm yết trên sàn Nasdaq. Theo đó, sau phiên giao dịch ngày hôm qua với giá đóng cửa ở mức 37,06 USD/cp, tài sản của tỷ phú Phạm Nhật Vượng được Forbes tính toán real time ở mức 84 tỷ USD, xếp vị trí số 16.

Vốn hóa hiện tại của Vinfast đã vượt nhiều ông lớn trong ngành ô tô như Mercedes - Benz, BMW, Volswagen, Honda, Ford.... để đứng top 5 nhà sản xuất xe vốn hóa lớn nhất trên toàn cầu. Đây cũng là mức vốn hóa chưa từng có của một doanh nghiệp Việt Nam hiện nay.

Hy vọng, Việt Nam sẽ có thêm nhiều doanh nghiệp niêm yết thành công trên sàn chứng khoán Nasdaq của Mỹ, để có thêm nhiều doanh nghiệp và thương hiệu Việt vươn ra biển lớn. Dân có giàu thì nước mới mạnh được.

 

Họ là lính Công Binh của Trường Sa
Bởi yêu lắm coi Đảo là nhà vậy
Ngày đêm giữa muôn nghìn con sóng vỗ
Quyết tâm vì nhiệm vụ dậy niềm tin.
Quê hương mình họ giấu ở trong tim
Đến Đảo để xây thêm công trình mới
Tuổi xuân xanh như ngàn trùng phơi phới
Nhiệm vụ họ làm còn với cả tình yêu.
Thương Đảo quê họ gửi rất nhiều điều
Bàn tay chắc với bao nhiêu tâm huyết
Những công trình với tình yêu tha thiết
Mong Đảo mình sẽ rất tuyệt tương lai.
Và hiểm nguy cũng đến bất kỳ ai
Đồng đội ngã xuống với di hài ấm nóng
Thân thể lạnh còn trái tim cháy bỏng
Bởi đau đáu lòng nhiệm vụ vẫn chưa xong...
Có phải đâu chiến tranh mới hy sinh?
Ở đâu đó giữa thời bình vẫn có
Những người lính với tương lai bỏ ngỏ
Mãi mỉm cười sáng tỏ tuổi 20!
Ai đến Trường Sa xin hãy ghé nơi này
Mênh mông giữa con sóng dày vô tận
Những người lính Công Binh nằm trong đất
Luôn mỉm cười tim còn cất lời ca...
Họ luôn tin Đảo sẽ mãi là nhà
Sống cống hiến hy sinh không xa nữa
Với họ tình yêu luôn chia nửa
Một quê nhà và một giữa Đảo xa. ST Nguyễn Viết tiến d38

 

Đừng hỏi vì sao đất nước này
Ngày đêm khói lửa vẫn hăng say
Tóc tang lòng vẫn không cay đắng
Gánh nặng đường xa chẳng chuyển lay?

Có lẽ nghìn năm đã dạn dàyAnh hùng xưa để giống hôm nay
Khổ đau nhiều mới yêu thương lắm
Quen vượt trùng dương lái vững tay.
Thù bạn đời nay có khác xưa
Nghĩa tình e sớm nắng chiều mưa?
Chợ trời thật giả đâu chân lý?
Hàng hoá lương tâm cũng thiếu thừa?
Tôi kể ngày xưa chuyện Mỵ Châu
Trái tim lầm chỗ để trên đầu
Nỏ thần vô ý trao tay giặc
Nên nỗi cơ đồ đắm biển sâu.
Chuyện cô du kích xóm Lai Vu
Rắn quấn bên chân vẫn bắn thù:
“Mỹ hại trăm nhà, lo diệt trước
Rắn, mình em chịu, có sao đâu!”.
Chân lý, mặt trời soi sáng mãi
Lỗi lầm âu cũng bóng mây qua
Lương tâm đều vẫn trong như ngọc
Tình nghĩa anh em lại một nhà.
-----------------
Tác giả: Tố Hữu, 2/1967

 

Niêm yết trên sàn NASDAQ vốn là một việc không hề dễ dàng, và thành công bước đầu của Vinfast chính là đã làm được việc khó này. Giá trị cổ phiếu được giao dịch trong ngày đầu tiên ở mức cao đã cho thấy kỳ vọng và sự quan tâm của nhà đầu tư đối với #Vinfast. Và thực sự, nó đã góp phần không nhỏ trong việc tạo dựng niềm tin cho khách hàng cũng như nâng tầm thương hiệu của Vinfast.

Tuy nhiên, đây mới chỉ là dấu ấn bước đầu. Vì thị trường chứng khoán nó giống như một canh bạc hợp pháp vậy. Còn rất nhiều khó khăn cho #Vinfast ở phía trước. Việc giành được thị phần, có chỗ đứng trên thị trường vừa khó tính, vừa có cạnh tranh cao như Mỹ là không hề đơn giản, nhất là khi đối thủ là những tên tuổi lẫy lừng như Tesla, Chevrolet, Ford, BMW, Mercedes-Benz, Volkswagen, Rivian, Audi, Volvo, Polestar. Họ có tiềm lực tài chính, có kinh nghiệm, đang sở hữ số lượng xe ô tô điện bán ra nhiều gấp 10, 20, 50, 100 lần Vinfast.

Thành công trong việc lên sàn chứng khoán NASDAQ ngày hôm nay sẽ là khởi đầu thuận lợi cho chặng đường phát triển tiếp theo của Vinfast. Vì để tồn tại, Vinfast cần phải khẳng định bằng sản phẩm chất lượng và dịch vụ chu đáo.

Nhưng thành công của Vinfast ngày hôm nay đã truyền đi một thông điệp rất ý nghĩa về tinh thần đã nói là làm, đã làm là làm đến cùng với mục tiêu đã định.

Chúc mừng Vinfast, chúc mừng thương hiệu Việt sẽ thành công hơn nữa!

 

Niêm yết trên sàn NASDAQ vốn là một việc không hề dễ dàng, và thành công bước đầu của Vinfast chính là đã làm được việc khó này. Giá trị cổ phiếu được giao dịch trong ngày đầu tiên ở mức cao đã cho thấy kỳ vọng và sự quan tâm của nhà đầu tư đối với #Vinfast. Và thực sự, nó đã góp phần không nhỏ trong việc tạo dựng niềm tin cho khách hàng cũng như nâng tầm thương hiệu của Vinfast.

Tuy nhiên, đây mới chỉ là dấu ấn bước đầu. Vì thị trường chứng khoán nó giống như một canh bạc hợp pháp vậy. Còn rất nhiều khó khăn cho #Vinfast ở phía trước. Việc giành được thị phần, có chỗ đứng trên thị trường vừa khó tính, vừa có cạnh tranh cao như Mỹ là không hề đơn giản, nhất là khi đối thủ là những tên tuổi lẫy lừng như Tesla, Chevrolet, Ford, BMW, Mercedes-Benz, Volkswagen, Rivian, Audi, Volvo, Polestar. Họ có tiềm lực tài chính, có kinh nghiệm, đang sở hữ số lượng xe ô tô điện bán ra nhiều gấp 10, 20, 50, 100 lần Vinfast.

Thành công trong việc lên sàn chứng khoán NASDAQ ngày hôm nay sẽ là khởi đầu thuận lợi cho chặng đường phát triển tiếp theo của Vinfast. Vì để tồn tại, Vinfast cần phải khẳng định bằng sản phẩm chất lượng và dịch vụ chu đáo.

Nhưng thành công của Vinfast ngày hôm nay đã truyền đi một thông điệp rất ý nghĩa về tinh thần đã nói là làm, đã làm là làm đến cùng với mục tiêu đã định.

Chúc mừng Vinfast, chúc mừng thương hiệu Việt sẽ thành công hơn nữa!

 

Bạch Hồng Quyền từng xem nước Mỹ là thiên đường, là nơi đáng sống và lựa chọn làm điểm đến sau tất cả. Vậy nhưng 4 năm sau, Quyền đã vỡ mộng.
Đó không chỉ là sự vỡ mộng vì nỗi nhớ quê như Quyền đã viết: “Thèm được trở về với bố mẹ, quê hương và những người bạn”. Mà còn cả sự cám cảnh bởi cuộc sống gian truân nơi xứ người: “Tranh thủ 15 phút nghĩ trưa ăn vội hộp cơm rồi lại lao vào làm như con thiêu thân. Cuộc sống nơi xứ người sao lắm những gian truân. Mong sự khoan hồng từ đảng và nhà nác cho em được sớm hồi hương chứ ở đây hơn 4 năm thấy “khổ tấm thân này ” quá rồi”.
Và từng đó thôi cũng đủ để anh ta hiểu rằng: Cuộc sống nơi xứ người chưa bao giờ là dễ dàng. Cái vẻ hào nhoáng của những mỹ từ được nước Mỹ và nhiều quốc gia phương Tây dựng lên và hô hào đó thực chất là những khẩu hiệu giả hình. Chỉ cần ai đó hết giá trị sử dụng, ngay lập tức họ sẽ bị vứt ra đường, tự mưu sinh mà không có bất cứ sự hỗ trợ nào khác, từ bất cứ ai!
Cũng chính bởi rơi vào hoàn cảnh đó, hiểu điều đó nên Bạch Hồng Quyền mới dám nói ra những điều đó, dù biết như thế sẽ muối mặt với thiên hạ!
Nhưng thôi, muộn còn hơn không. Có thể khi trở về Quyền sẽ phải đối diện với bản án đích đáng từ các cơ quan thực thi pháp luật. Song tin tưởng rằng sau đó sẽ có những tháng ngày tươi đẹp với ai biết hối cải, quay đầu là bờ! Mọi sự cố chấp và ngờ vực sẽ chỉ khiến chúng ta mất đi cơ hội làm chuyển đổi đời mình!

 

Bạch Hồng Quyền từng xem nước Mỹ là thiên đường, là nơi đáng sống và lựa chọn làm điểm đến sau tất cả. Vậy nhưng 4 năm sau, Quyền đã vỡ mộng.
Đó không chỉ là sự vỡ mộng vì nỗi nhớ quê như Quyền đã viết: “Thèm được trở về với bố mẹ, quê hương và những người bạn”. Mà còn cả sự cám cảnh bởi cuộc sống gian truân nơi xứ người: “Tranh thủ 15 phút nghĩ trưa ăn vội hộp cơm rồi lại lao vào làm như con thiêu thân. Cuộc sống nơi xứ người sao lắm những gian truân. Mong sự khoan hồng từ đảng và nhà nác cho em được sớm hồi hương chứ ở đây hơn 4 năm thấy “khổ tấm thân này ” quá rồi”.
Và từng đó thôi cũng đủ để anh ta hiểu rằng: Cuộc sống nơi xứ người chưa bao giờ là dễ dàng. Cái vẻ hào nhoáng của những mỹ từ được nước Mỹ và nhiều quốc gia phương Tây dựng lên và hô hào đó thực chất là những khẩu hiệu giả hình. Chỉ cần ai đó hết giá trị sử dụng, ngay lập tức họ sẽ bị vứt ra đường, tự mưu sinh mà không có bất cứ sự hỗ trợ nào khác, từ bất cứ ai!
Cũng chính bởi rơi vào hoàn cảnh đó, hiểu điều đó nên Bạch Hồng Quyền mới dám nói ra những điều đó, dù biết như thế sẽ muối mặt với thiên hạ!
Nhưng thôi, muộn còn hơn không. Có thể khi trở về Quyền sẽ phải đối diện với bản án đích đáng từ các cơ quan thực thi pháp luật. Song tin tưởng rằng sau đó sẽ có những tháng ngày tươi đẹp với ai biết hối cải, quay đầu là bờ! Mọi sự cố chấp và ngờ vực sẽ chỉ khiến chúng ta mất đi cơ hội làm chuyển đổi đời mình!

 

Trong vụ việc giải cứu bé trai bị bắt cóc ở Hà Nội, Thiếu tá Nguyễn Anh Tuấn, cán bộ Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Long Biên bị thương trong tình huống cùng đồng đội vây bắt đối tượng. Đối tượng bắt cóc khi bị lực lượng công an truy đuổi, đã dùng súng b.ắn vào đùi đồng chí Nguyễn Anh Tuấn, tuy nhiên, vẫn không thoát khỏi vòng vây của lực lượng công an và phải chịu khuất phục.

Một chiến công vẻ vang của ngành công an nói chung và công an thành phố Hà Nội nói riêng, ngay trước thời điểm kỷ niệm 78 năm ngày thành lập lực lượng công an nhân dân. Đáng nói, trong vụ việc này, quá trình điều tra, thông tin về đối tượng gây án hầu như không có, các đơn vị nghiệp vụ đã huy động tối đa lực lượng, phương tiện bố trí mật phục, đón lõng tại những địa điểm để lại dấu vết của đối tượng; phối hợp Công an các tỉnh xác minh thông tin về đối tượng gây án.

Sau gần 10 tiếng đồng hồ trắng đêm truy xét, đến khoảng 5h ngày 15/8/2023, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp Công an quận Long Biên và các đơn vị nghiệp vụ đã bắt giữ được đối tượng gây án giải cứu thành công cháu bé về với gia đình bảo đảm tuyệt đối an toàn.

Máu các chiến sĩ công an vẫn đổ trong thời bình, nhưng đổi lại là sự bình yên và hạnh phúc của nhân dân. Xin cảm ơn các anh, những người chiến sĩ công an nhân dân.

 

Sự việc gây chú ý của dư luận khi vào tối 14/8, đã xảy ra vụ bắt cóc một cháu bé 7 tuổi tại khu đô thị Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội. Sau khi đối tượng bắt cóc cháu bé, đối tượng đã gọi điện về cho gia đình yêu cầu chuẩn bị 15 tỷ đồng để “chuộc” con.

Ngay khi nhận được tin báo về vụ việc, lực lượng công an Hà Nội nhanh chóng vào cuộc để xác định danh tính đối tượng, nơi đối tượng lẩn trốn với mục tiêu cao nhất là bảo vệ an toàn tính mạng cho cháu bé. Sau 10 giờ gây án, mặc dù cố tình sử dụng các thủ đoạn khác nhau như liên tục di chuyển qua Hưng Yên, Bắc Giang, Hà Nam... nhằm né tránh sự phát hiện của cơ quan công an nhưng cuối cùng, vào 5 giờ sáng ngày 15/8, lực lượng công an Hà Nội phối hợp với công an tỉnh Hà Nam đã tiến hành bắt giữ đối tượng Nguyễn Đức Trung (SN 1992, quê huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc) là người đã bắt giữ cháu bé. Quá trình bắt giữ, đối tượng Nguyễn Đức Trung đã chống trả quyết liệt, sử dụng súng đạn cao su khiến một cán bộ công an hình sự quận Long Biên bị thương ở đùi.

Điều quan trọng nhất chính là cháu bé đã được giải cứu thành công và nhanh chóng được đưa về với gia đình. Vậy là mặc dù gia đình đã chuẩn bị tới 13 tỷ để chuộc cháu nhưng số tiền này chắc chắn sẽ dành cho việc liên hoan, ăn mừng cháu bé về an toàn với gia đình. Còn còn với đối tượng Nguyễn Đức Trung sẽ có một bản ản thích hợp dành cho hành vi liều lĩnh, nguy hiểm của y. Cảm ơn công an thành phố Hà Nội đã rất nhanh chóng giải cứu thành công cháu bé, đem lại sự yên bình và tin tưởng nơi người dân. Cũng mong các bậc cha mẹ sẽ để ý trông nom con mình hơn trước sự nguy hiểm của các đối tượng bắt cóc ngày nay.

 

Trong vụ việc giải cứu bé trai bị bắt cóc ở Hà Nội, Thiếu tá Nguyễn Anh Tuấn, cán bộ Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Long Biên bị thương trong tình huống cùng đồng đội vây bắt đối tượng. Đối tượng bắt cóc khi bị lực lượng công an truy đuổi, đã dùng súng b.ắn vào đùi đồng chí Nguyễn Anh Tuấn, tuy nhiên, vẫn không thoát khỏi vòng vây của lực lượng công an và phải chịu khuất phục.

Một chiến công vẻ vang của ngành công an nói chung và công an thành phố Hà Nội nói riêng, ngay trước thời điểm kỷ niệm 78 năm ngày thành lập lực lượng công an nhân dân. Đáng nói, trong vụ việc này, quá trình điều tra, thông tin về đối tượng gây án hầu như không có, các đơn vị nghiệp vụ đã huy động tối đa lực lượng, phương tiện bố trí mật phục, đón lõng tại những địa điểm để lại dấu vết của đối tượng; phối hợp Công an các tỉnh xác minh thông tin về đối tượng gây án.

Sau gần 10 tiếng đồng hồ trắng đêm truy xét, đến khoảng 5h ngày 15/8/2023, Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp Công an quận Long Biên và các đơn vị nghiệp vụ đã bắt giữ được đối tượng gây án giải cứu thành công cháu bé về với gia đình bảo đảm tuyệt đối an toàn.

Máu các chiến sĩ công an vẫn đổ trong thời bình, nhưng đổi lại là sự bình yên và hạnh phúc của nhân dân. Xin cảm ơn các anh, những người chiến sĩ công an nhân dân.

 

Liên quan đến vụ án Nguyễn Văn Chưởng, một số người nêu lại phát biểu của ông Nguyễn Văn Hiện, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội với nội dung được cắt cúp là: “vụ án đã có quyết định của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, là quyết định cuối cùng nên giờ có sai cũng không thể kháng nghị”. Từ đây, làm những người, những kẻ đục nước béo cò có dịp hả hê.

Tuy nhiên, nguyên nghĩa phát biểu của ông Hiện là vụ án đã thông qua nhiều cấp xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm thì theo quy định pháp luật kết luận vụ án đã là cuối cùng và chắc chắn. Đồng thời khi vụ án đã qua các cấp xét xử trên, mỗi cấp làm việc hoàn toàn độc lập, dựa trên căn cứ, chứng cứ cụ thể để xem xét và vẫn khẳng định sự thật và bản chất vụ án thì rõ ràng rằng giống như việc sự thật trải qua nhiều vòng thẩm định, từ cấp thấp đến cấp cao nhất thì nó vẫn là sự thật. Khi đó, pháp luật tố tụng hình sự quy định bảo vệ sự thật, không có oan sai. Bản thân các cấp xét xử nếu chúng ta đặt mình vào vị trí của họ thì với một vụ án có kêu oan đương nhiên không thể làm qua loa, chưa kể nguyên tắc xét xử là không được làm qua loa, đồng thời cũng không hề có bất cứ lý do gì để làm qua loa hay suy xét mà lại không dựa trên căn cứ. Nếu bạn là chánh án hoặc thuộc thành viên Hội đồng xét xử cấp nào ở trên thì bạn có “tặc lưỡi” hay không. Đương nhiên không. Mấy ngày nay chúng ta thấy cái “oan” duy nhất hiện lên ở các “vua mõm” chuyên phá hoặc những ý kiến cảm tính mà thôi.

Việc cho rằng vụ án hết đường kháng nghị làm cho dư luận lái suy nghĩ sang hướng khác là không đúng bản chất vấn đề. Phải là vụ án đã được thực hiện hết các quy trình theo quy định mới đúng. Trong trường hợp này việc cắt cúp không khác nào tạt nước theo mưa làm phức tạp tình hình chứ không vì mục đích xây dựng. Điều này cần phải nói để cả quý Báo “Tuổi trẻ” và những kẻ đang bám vào đó chú ý hơn đừng “tạt té” linh tinh nữa, không ích gì đâu.

 

Liên quan đến vụ án Nguyễn Văn Chưởng, một số người nêu lại phát biểu của ông Nguyễn Văn Hiện, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội với nội dung được cắt cúp là: “vụ án đã có quyết định của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, là quyết định cuối cùng nên giờ có sai cũng không thể kháng nghị”. Từ đây, làm những người, những kẻ đục nước béo cò có dịp hả hê.

Tuy nhiên, nguyên nghĩa phát biểu của ông Hiện là vụ án đã thông qua nhiều cấp xét xử từ sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm thì theo quy định pháp luật kết luận vụ án đã là cuối cùng và chắc chắn. Đồng thời khi vụ án đã qua các cấp xét xử trên, mỗi cấp làm việc hoàn toàn độc lập, dựa trên căn cứ, chứng cứ cụ thể để xem xét và vẫn khẳng định sự thật và bản chất vụ án thì rõ ràng rằng giống như việc sự thật trải qua nhiều vòng thẩm định, từ cấp thấp đến cấp cao nhất thì nó vẫn là sự thật. Khi đó, pháp luật tố tụng hình sự quy định bảo vệ sự thật, không có oan sai. Bản thân các cấp xét xử nếu chúng ta đặt mình vào vị trí của họ thì với một vụ án có kêu oan đương nhiên không thể làm qua loa, chưa kể nguyên tắc xét xử là không được làm qua loa, đồng thời cũng không hề có bất cứ lý do gì để làm qua loa hay suy xét mà lại không dựa trên căn cứ. Nếu bạn là chánh án hoặc thuộc thành viên Hội đồng xét xử cấp nào ở trên thì bạn có “tặc lưỡi” hay không. Đương nhiên không. Mấy ngày nay chúng ta thấy cái “oan” duy nhất hiện lên ở các “vua mõm” chuyên phá hoặc những ý kiến cảm tính mà thôi.

Việc cho rằng vụ án hết đường kháng nghị làm cho dư luận lái suy nghĩ sang hướng khác là không đúng bản chất vấn đề. Phải là vụ án đã được thực hiện hết các quy trình theo quy định mới đúng. Trong trường hợp này việc cắt cúp không khác nào tạt nước theo mưa làm phức tạp tình hình chứ không vì mục đích xây dựng. Điều này cần phải nói để cả quý Báo “Tuổi trẻ” và những kẻ đang bám vào đó chú ý hơn đừng “tạt té” linh tinh nữa, không ích gì đâu.

Mùa thu được coi là mùa đẹp nhất trong năm đối với Thủ đô Hà Nội. Đây là mùa khiến lòng bao người xao xuyến bởi những con đường đầy lá vàng rơi, với tiết trời se lạnh và phảng phất chút mưa phùn. Thu về Hà Nội thay áo mới, lãng mạn hơn, mộng mơ hơn và cũng dịu dàng hơn.

Chính vì thế, TP Hà Nội đã quyết định lần đầu tiên sẽ tổ chức festival Thu Hà Nội 2023 với chủ đề "Thu Hà Nội - Đến để yêu". Festival Thu Hà Nội sẽ diễn ra từ ngày 29/9-1/10/2023, tại Khu vực vườn hoa Đền Bà Kiệu, phố Đinh Tiên Hoàng, phố Lê Thạch, quận Hoàn Kiếm và một số quận, huyện trên địa bàn Thủ đô Hà Nội. Như vậy, đây tiếp tục sẽ là một sự kiện văn hóa lớn của Thủ đô, là dịp để quảng bá những nét đẹp, giá trị văn hóa, du lịch, khai thác sự độc đáo, hấp dẫn, tôn vinh các danh thắng, di tích, di sản của Thủ đô - Điểm đến du lịch hấp dẫn, chất lượng và an toàn.

Với 150 gian hàng giới thiệu các sản phẩm làng nghề của Hà Nội cùng với không gian thu khác nhau sẽ đem đến những trải nghiệm vô cùng thú vị với những khách tham quan festival lần nay. Cùng với đó cũng bao gồm rất nhiều họat động như tái hiện đám cưới xưa và nay, trình diễn thời trang áo dài, hoạt động diễn hành của thiếu nhi, vẽ tranh thiếu nhi; hoạt động diễu hành xích lô du lịch, xe đạp, xe buýt 2 tầng trên đường Thanh Niên, Phan Đình Phùng, Hoàng Diệu... Bên cạnh đó, cũng sẽ diễn ra Triển lãm ảnh “Sắc Thu Hà Nội”. Tất cả hứa hẹn tạo nên một sự kiện văn hóa hoành tráng nhưng cũng không kém phần sâu lắng về mua thu Hà Nội.

Chúng ta cùng chờ, cùng lên kế hoạch để chuẩn bị có những trải nghiệm thú vị về festival thu Hà Nội đầu tiên này. Mong rằng, trong những ngày diễn ra festival, thời tiết sẽ ủng hộ để sắc thu của festival thêm trọn vẹn.

<Kiều Hoa>

 

Tiền nhiều chắc gì đã hạnh phúc và người Việt hạnh phúc hơn người Nhật - nghe thì có vẻ khó tin nhưng đó lại là cảm nhận thật của anh Yuya, một doanh nhân người Nhật đã sống và làm việc ở Việt Nam hơn 10 năm (hiện ở Thành phố Hồ Chí Minh). Điều này được thể hiện trong video clip của một facebooker người Nhật có nick name là Kiki, anh Yuya bày tỏ quan điểm của mình như sau:

“Anh thấy người Việt Nam vui vẻ, hạnh phúc hơn người Nhật Bản. Cái này là không phải là người Nhật Bản có tiền nhiều hơn hoặc là giàu hơn. Nói chung kinh tế ở Nhật Bản đang phát triển hơn Việt Nam, nhưng mà mỗi lần anh về Nhật Bản, người Nhật Bản không thấy hạnh phúc hoặc vui vẻ, nhưng mà người Việt Nam mặc dù không có nhiều tiền, nhưng mà người ta rất vui vẻ, hạnh phúc mỗi ngày.

Anh thấy cái này là người ta biết cách tận hưởng mỗi ngày như thế nào, là quan tâm bản thân như thế nào, chăm sóc bản thân hoặc gia đình hoặc là bạn xung quanh như thế nào. Thế là rất tốt.

Nhưng mà người Nhật Bản rất căng thẳng nhiều, bởi vì người ta nghĩ là phải thành công, nhiều áp lực. Anh không nói là người Việt Nam không cảm thấy áp lực, mặc dù cũng áp lực, người ta dễ chịu hơn. Tóm lại người Việt Nam biết cách để đối phó với stress, người Việt Nam không để mình bị quá căng thẳng. Với lại người Việt Nam biết cách tận hưởng cuộc sống.

Người Nhật dù có tiền, nhưng nhìn họ cũng không vui vẻ gì mấy. Còn người Việt Nam dù không có tiền nhưng thấy họ vẫn rất vui vẻ. Đó chắc là họ biết rõ về bản thân mình thích gì, làm gì sẽ vui, họ cảm nhận niềm vui từ những điều nhỏ nhặt của cuộc sống. Người Nhật thì giàu, họ sở hữu nhiều thứ, nhưng mà nhìn lại có vẻ không vui, họ không giỏi trong việc tìm ra niềm vui từ những điều thường nhật hàng ngày”.

Hạnh phúc đối với người là khác nhau, nhưng tôi thấy anh bạn này nhận xét chuẩn đó. Có những người dù rất giàu có nhưng lại cảm thấy không hạnh phúc vì họ không thấy đủ, luôn tìm kiếm hạnh phúc nơi chân trời hoặc luôn ghen tị với những ai nhiều tiền hơn mình. Có nhiều người ít tiền nhưng nhu cầu không cao nên họ bằng lòng với những gì đang có. Ví như hạnh phúc của người nông dân/ người lao động phổ thông ở thành thị đơn giản là đủ ăn - làm hết ngày, tối lai rai vài chai bia trước cửa nhà là được. Ngược lại hạnh phúc của một chủ doanh nghiệp lớn hay người lương trên 10.000 usd sẽ rất khác nhưng chắc gì đã hạnh phúc…

Ở bất kỳ xã hội hay doanh nghiệp mà luôn đặt tiêu chuẩn cao và khắt khe như Nhật thì khả năng đạt được đến sự hoàn hảo mang lại hạnh phúc cho họ chắc sẽ khó khăn hơn nhiều nước khác. Mặt khác, ở Việt Nam khi cuộc sống không đặt quá nhiều áp lực, chi tiêu cho cuộc sống thấp nên không phải làm nhiều việc để tiêu dùng nhiều như ở tây, thì chúng ta có thể dễ dàng giao lưu, hài hoà và cân bằng cuộc sống hơn.

Tóm lại, Việt Nam tuyệt vời hơn những gì bạn nghĩ!

 

“Hôm qua em đến trường
Mẹ dắt tay từng bước
Hôm nay mẹ lên nương
Một mình em đến lớp"...

Từ lâu những vần thơ đã trở nên quen thuộc với bao thế hệ học sinh. Đó là những câu thơ trong bài "Đi học" của nhà thơ Hoàng Minh Chính. Nó được tuyển chọn vào chương trình tiếng Việt lớp 2. Và sau đó được nhạc sĩ Bùi Đình Thảo phổ nhạc. Thế nhưng không mấy ai biết đằng sau những vần thơ "trẻ mãi không già" đó là câu chuyện về số phận và cuộc đời của nhà thơ Hoàng Minh Chính.

Sinh ra ở quê nhà Ý Yên (Nam Định) năm 1944, nhưng suốt tuổi thơ và thời cắp sách, Minh Chính lại gắn bó với miền cọ Trung du (thôn Tiên Phú, xã Phú Hộ, huyện Phong Châu, tỉnh Phú Thọ). Đây là nơi gia đình anh đã dừng chân trên con đường kháng chiến.

Bài thơ nổi tiếng “Đi học” được Minh Chính viết từ năm 1959, bằng mực Cửu Long xanh đen trên giấy thếp, khi anh mới mười lăm tuổi. Bản thảo lần đầu ấy, bài thơ có 4 khổ như sau:

"Cọ xòe ô che nắng
Râm mát đường em đi
Hương rừng thơm đồi vắng
Nước suối trong thầm

Hôm qua em tới trường
Mẹ dắt tay từng bước
Hôm nay mẹ lên nương
Một mình em tới lớp

Đường xa em đi về
Có chim reo trong lá
Có nước chảy dưới khe
Thì thào như tiếng mẹ

Dù bom rơi đạn nổ
Em vẫn học vẫn hành
Vẫn ngắm màu cờ đỏ
Rạo rực giữa rừng xanh”.

Ngày anh Chính học cấp 1, do trường xa mẹ thường xuyên phải đưa anh đi học. Nhưng nhiều hôm mẹ bận, chị bận anh phải đi học một mình. Anh phải băng qua con suối, đồi cọ, rừng chè tới trường. Có lẽ vẻ đẹp đó đã khiến một học sinh có năng khiếu thơ tái hiện trong bài đi học khi anh mới 15 tuổi: "Cọ xòe ô che nắng/ râm mát đường em đi…".

Bài thơ được sửa chữa lại sau đó, vào năm nào không rõ, nhưng chắc chắn phải sau năm 1964, khi chiến tranh phá hoại của Mỹ đã lan ra miền Bắc vì bên lề bản thảo có nhiều gạch xóa và những câu thơ gợi không khí của chiến tranh. Đây là một số câu thơ rời được viết thêm bên lề:

“Trường của em be bé
Nằm lặng dưới dặng cây
Chiến hào chạy giữa lớp
Chẳng sợ gì máy bay”;

“Cô giáo em tre trẻ
Dạy em hát rất hay”

“Mũ rơm thơm em đội
Hương cốm chen hương rừng”

“Mỗi lần em tới lớp
Là một lần lớn thêm”...

Cũng trong lần sửa chữa này, Minh Chính đã dùng gạch chéo xóa bỏ đoạn thơ cuối trong lần viết đầu và ta có thể dễ dàng nhận thấy anh đã sắp xếp lại các câu thơ, đảo lại trật tự các khổ thơ để có một bản chính thức đã quen thuộc với bạn đọc bây giờ.

Đêm 7/3/1971, để chuẩn bị cho trận đánh anh Minh Chính đã dẫn 11 đồng chí đi trinh sát địch ở Sở 5, sau khi đã chọn được cửa mở, nắm được toàn bộ cách bố trí các lô cốt và hỏa lực của địch thì tổ rút ra. Không may mắn, khi ra đến khu vực bìa rừng cao su thì bị địch phản pháo. Hai đồng chí đã hi sinh, Hoàng Minh Chính bị thương rất nặng ở mặt. Sau đó được đưa về căn cứ bên bờ sông Măng thì Minh Chính đã hi sinh.

Copy từ fb Hồ Tiến

Như đã nói ở bài phân tích trước, đứng trước vụ án Nguyễn Văn Chưởng rộ lên, không ai là không thể quan tâm. Và khi quan tâm thì cần phải đánh giá đúng, khách quan bản chất vấn đề. Tôi đã nói về tính chất độc lập giữa các cơ quan trong vụ án bao gồm: Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát, Tòa án nhân dân. Họ chẳng có động cơ gì và với tính chất hoàn toàn độc lập không ai dại gì đánh đổi sinh mệnh của mình trong một vụ án không khó.

Giờ đây, khi theo dõi thêm tôi còn thấy rõ ràng rằng dù cho bất cứ lý do gì thì sự thật nhóm Chưởng, Hoàng, Trung là những tay cù bất cù bơ theo đúng nghĩa của nó. Những kẻ này trong xã hội người ta hay gọi nôm na là “đầu trộm, đuôi cướp”. Số này ngoài xã hội tồn tại và gây nhức nhối thế nào tất cả chúng ta đều rõ và luôn muốn tách ly họ để xã hội bình yên.

Vậy nên, về cơ bản trên phương diện pháp lý khách quan thì việc xử án có căn cứ là điều được khẳng định. Mặt khác, những kẻ bị xử án trong đó có Chưởng là những thành phần xã hội không ai muốn dây, không muốn chấp nhận. Đến đây tôi chợt nhớ đến câu thoang thoảng qua tai: “Đừng nghe c.a.v.e kể chuyện, đừng nghe thằng ngh.i.ệ.n trình bày”. Chưa kể khi bị đẩy đến đường cùng, tội gì không kêu. Thấy quan tài mởi nhỏ lệ mà, dễ hiểu. Vậy thôi!

 

Sự việc gây chú ý của dư luận khi vào tối 14/8, đã xảy ra vụ bắt cóc một cháu bé 7 tuổi tại khu đô thị Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội. Sau khi đối tượng bắt cóc cháu bé, đối tượng đã gọi điện về cho gia đình yêu cầu chuẩn bị 15 tỷ đồng để “chuộc” con.

Ngay khi nhận được tin báo về vụ việc, lực lượng công an Hà Nội nhanh chóng vào cuộc để xác định danh tính đối tượng, nơi đối tượng lẩn trốn với mục tiêu cao nhất là bảo vệ an toàn tính mạng cho cháu bé. Sau 10 giờ gây án, mặc dù cố tình sử dụng các thủ đoạn khác nhau như liên tục di chuyển qua Hưng Yên, Bắc Giang, Hà Nam... nhằm né tránh sự phát hiện của cơ quan công an nhưng cuối cùng, vào 5 giờ sáng ngày 15/8, lực lượng công an Hà Nội phối hợp với công an tỉnh Hà Nam đã tiến hành bắt giữ đối tượng Nguyễn Đức Trung (SN 1992, quê huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc) là người đã bắt giữ cháu bé. Quá trình bắt giữ, đối tượng Nguyễn Đức Trung đã chống trả quyết liệt, sử dụng súng đạn cao su khiến một cán bộ công an hình sự quận Long Biên bị thương ở đùi.

Điều quan trọng nhất chính là cháu bé đã được giải cứu thành công và nhanh chóng được đưa về với gia đình. Vậy là mặc dù gia đình đã chuẩn bị tới 13 tỷ để chuộc cháu nhưng số tiền này chắc chắn sẽ dành cho việc liên hoan, ăn mừng cháu bé về an toàn với gia đình. Còn còn với đối tượng Nguyễn Đức Trung sẽ có một bản ản thích hợp dành cho hành vi liều lĩnh, nguy hiểm của y. Cảm ơn công an thành phố Hà Nội đã rất nhanh chóng giải cứu thành công cháu bé, đem lại sự yên bình và tin tưởng nơi người dân. Cũng mong các bậc cha mẹ sẽ để ý trông nom con mình hơn trước sự nguy hiểm của các đối tượng bắt cóc ngày nay.

 

Như đã nói ở bài phân tích trước, đứng trước vụ án Nguyễn Văn Chưởng rộ lên, không ai là không thể quan tâm. Và khi quan tâm thì cần phải đánh giá đúng, khách quan bản chất vấn đề. Tôi đã nói về tính chất độc lập giữa các cơ quan trong vụ án bao gồm: Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát, Tòa án nhân dân. Họ chẳng có động cơ gì và với tính chất hoàn toàn độc lập không ai dại gì đánh đổi sinh mệnh của mình trong một vụ án không khó.

Giờ đây, khi theo dõi thêm tôi còn thấy rõ ràng rằng dù cho bất cứ lý do gì thì sự thật nhóm Chưởng, Hoàng, Trung là những tay cù bất cù bơ theo đúng nghĩa của nó. Những kẻ này trong xã hội người ta hay gọi nôm na là “đầu trộm, đuôi cướp”. Số này ngoài xã hội tồn tại và gây nhức nhối thế nào tất cả chúng ta đều rõ và luôn muốn tách ly họ để xã hội bình yên.

Vậy nên, về cơ bản trên phương diện pháp lý khách quan thì việc xử án có căn cứ là điều được khẳng định. Mặt khác, những kẻ bị xử án trong đó có Chưởng là những thành phần xã hội không ai muốn dây, không muốn chấp nhận. Đến đây tôi chợt nhớ đến câu thoang thoảng qua tai: “Đừng nghe c.a.v.e kể chuyện, đừng nghe thằng ngh.i.ệ.n trình bày”. Chưa kể khi bị đẩy đến đường cùng, tội gì không kêu. Thấy quan tài mởi nhỏ lệ mà, dễ hiểu. Vậy thôi!

 

Trần Hoài Lam - Tác giả của bài viết này từng là một sĩ quan QLVNCH, đang cùng gia đình định cư tại Hoa Kỳ theo diện HO-20. Ông nhớ về một kỷ niệm sâu sắc trong cuộc đời binh nghiệp của chính mình:

Có một nữ chiến binh VC bị thương trong một trận chiến đẫm máu đã được ông cứu chữa. Sau chiến tranh, người nữ chiến binh VC ấy đã vào tận trại cải tạo tìm thăm người cựu sĩ quan QLVNCH. Khi được tự do, 2 người đã thành vợ chồng và họ sang Mỹ sinh sống…

Câu chuyện của 2 người lính từng một thời là “kẻ thù” của nhau, ngỡ như chỉ có trong tiểu thuyết, thật cảm động, đầy tính nhân văn và vượt qua những bất đồng về lý tưởng. Nó chứng minh một điều không phải ta dễ dàng nhận ra: Trong chiến tranh, trái tim yêu thương sẽ chiến thắng sự hận thù, dù ở bên kia chiến tuyến!
"Sau 3 ngày quần thảo ác liệt với đối phương, chúng tôi mới chiếm được mục tiêu. Một đơn vị VC thuộc tỉnh Bến Tre đã bị xóa sổ, nhưng đơn vị của chúng tôi cũng bị thiệt hại nặng nề không kém!

Trung đội 4 của tôi được lệnh bung rộng ra kiểm soát từng hầm hố, từng công sự của đối phương. Cảnh vật hoang tàn đổ nát, những thân cây dừa bị mảnh đạn pháo binh băm nát lỗ chỗ. Hầu như không còn chỗ nào nguyên vẹn, mùi thuốc súng nồng nặc khó chịu vẫn còn vương lại nơi đâỵ.

Tôi với Kính, người mang máy truyền tin, cẩn thận từng bước trên bờ mương nhỏ.

Chợt Kính giơ tay ra hiệu:

- Sếp ơi! Coi chừng, hình như có người trong lùm cây đàng kia.
- Tản rộng ra, theo dõi kỹ chung quanh và coi chừng trái nổ gài lại đó.

Tôi ra lệnh cho Kính xong là lom khom phóng qua những thân cây nằm ngổn ngang trên mặt đất. Khẩu M16 lên đạn sẳn sàng. Kính theo kế bên hông.

Những tiếng rên nho nhỏ từ trong lùm cây rậm rạp, ngày càng nghe rõ dần…

- Một nữ “Vi xi”! - Kính nói nhỏ.

Kinh nghiệm chiến trận cho tôi biết không bao giờ hấp tấp trước mọi tình huống. Có thể đối phương gài mìn bẫy xung quanh, hoặc gỉa vờ bị thương để dẫn dụ đối phương tới gần rồi sát hại.

Giơ ngón tay ra hiệu lệnh và chỉ vào lùm cây, tôi quan sát lần nữa rồi rón rén bước nhẹ, đằng kia thằng Kính lăm le khẩu súng trên tay trông chừng. Tôi lấy mũi súng vạch đám lá, một cô gái còn rất trẻ trạc độ 18 - 19 tuổi, tóc tết đuôi sam, nằm gối đầu lên chiếc ba-lô mầu “cứt ngựa”, vai trái bị trúng đạn máu tuôn ra ướt đẫm, mắt nhắm nghiền nhưng miệng vẩn không ngớt rên rỉ:

- Nước… Nước… Cho tôi miếng nước.

Trước tình trạng nguy hiểm đến tính mạng của cô địch quân sau khi ngừng tiếng súng, việc đầu tiên là phải cầm máu. Tôi lấy băng cá nhân lau nhẹ trên vết thương. Đoạn dùng lưỡi lê cắt khoảng áo trên vai, đỡ cô ngồi dựa vào người, tôi đoạn bảo Kính:

- Mày băng dùm cho tao, nhớ nhẹ taỵ!

- Ông nhân từ quá, gặp em đi một mình là con nhỏ này tiêu đời! - Kính vừa băng vừa cằn nhằn.

Tôi im lặng không nói gì. Thằng Kính cũng có lý. Những người lính ra trận làm sao tránh khỏi thương vong. Liệu VC có nhân từ với những người anh em của tôi không?

- Nước… Cho tôi xin miếng nước.

- Đ. Mẹ … Câm miệng lại!

Kính văng tục và gầm ghè giận dữ. Tôi lừ mắt nhìn người đệ tử ra vẻ không hài lòng.

- Mày đừng nói như vậy, với một người sắp chết, mình đừng nuôi thù hận nữa. Thôi mày ra ngoài trông chừng cho tao đi!

Tôi lấy cái khăn màu tím cột trên vai áo (dấu hiệu nhận diện của đơn vị) thấm chút nước rót từ bình tông lau nhẹ trên mặt cô gái. Tôi ngẩn người trong giây lát vì sắc đẹp của nữ địch quân: khuôn mặt thanh tú với hàng mi cong vút nhất là sống mũi cao nôm cô phảng phất như minh tinh màn bạc. Dù trắng xanh vì mất máu, nhưng cô ta vẫn có nét thu hút đặc biệt...

Ghé bình tông nước vào miệng cô gái, tôi nói nhỏ:
- Cô uống đi, nhớ từ từ từng chút một.
Cô gái ngoan ngoãn nghe lời như một em bé, rồi thều thào:
- Cám ơn ông nhìều - Giọng cô nói yếu ớt và mệt mỏi.
- Tôi sẽ tiêm cho cô 2 mũi thuốc trụ sinh và cầm máu, cố chịu đau nghe.
- Không cần đâu, làm phiền ông nhiều rồi. Vả lại tôi cũng sắp chết...
- Tầm bậy, vết thương này đâu có gì nguy hiểm!
- Xin ông đừng an ủi như vậy. Hồi nãy ông nói tôi sắp chết...
- Tại vì… Tại vì… Tôi không muốn lính của mình ăn nói kỳ cục như vậy.

Cô gái mở mắt nhìn tôi với vẻ cám ơn, trong đáy mắt chứa nhiều điều muốn nói. Lâu lắm cô lại thều thào:
- Bây giờ ông sẽ làm gì với tôi? Bắn một phát súng có lẽ nhẹ nhàng hơn là giao tôi cho cấp trên của ông.
Thật tình tôi không biết trả lời sao với cô, chưa kịp phản ứng thì cô tiếp:
- Tôi sinh ra ở miền đất mênh mông sông nước này. Ba má tôi đều đã chết vì bom đạn Mỹ. Hãy để thân xác tôi cũng vùi xuống đất mẹ quê hương. Ông đừng giao tôi cho ai hết. Tôi xin ông…
- Thôi được rồi, tôi sẽ làm theo lời yêu cầu của cô. Nhưng trước nhất hãy để tôi tiêm thuốc cái đã, đừng bướng bỉnh như vậy.
Cô gật nhẹ đầu mà không nói lời nào. Kéo ống tay áo lên, lộ làn da trắng nõn nà. Tôi chăm chú chích mũi Penicilline mà không thấy má của cô thoáng đỏ vì hổ thẹn mà chỉ thấy cô nhăn nhó suýt soa vì đau, tôi bật cười:
- Cô cũng là lính, đã đánh trận bị thương, bị bắn không đau, chỉ có mũi kim bé tí tẹo mà cô rên rỉ, nhăn nhó như…
- Sao không đau, ông muốn nói tôi như… khỉ chứ gì?
Cô cướp lời. Tôi cười trừ, đỡ cô gái nằm xuống ngay ngắn trên mấy tầu lá chuối rồi đứng dậy lấy trong ba-lô mấy hộp lương khô, bình nước đầy và cuộn băng cứu thương, tất cả đặt bên cạnh cô rồi nghiêm nghị nói:
- Đơn vị tôi sẽ di chuyển đi nơi khác bất cứ lúc nào để tìm các đồng chí của cô. Những thứ nầy cần thiết cho cô, tôi hy vọng người của cô sẽ trở lại tìm và cứu sống đồng đội của mình.
Tôi lấy khăn nhúng nước lau mặt cho cô đoạn cẩn thận lấy mấy tàu lá dừa che kín lại cô VC đang nằm.
- Này… Ông tên là gì vậy?
- Có quan trọng lắm không?
- Ít ra sống hay chết tôi còn biết tên người đã đối xử tốt với mình chứ.
- Vậy thì cô nói với Diêm Vương gã đó là Lam, Trần Hoài Lam, và cô xin với ổng cho tôi tai qua nạn khỏi trong chiến tranh này!
Tôi nghe tiếng cô cười nhỏ cùng tiếng nói thật nhẹ:
- Dạ, Quyên đêm nào cũng sẽ cầu nguyện cho ông Lam tai qua nạn khỏi.

Quyên, người con gái mà tôi gặp gỡ một lần, và chỉ một lần duy nhất trong cuộc đời kế từ đó. Bước chân người lính như tôi đã qua mọi đoạn đường đất nước, những trận đánh đẫm máu bằng cái chết của đôi bên lên rất cao. Vài lần bị thương nặng nhẹ nhưng tính mạng vẫn còn giữ được, phải chăng Quyên hằng đêm cầu nguyện cho tôi được tai qua nạn khỏi như nàng đã hứa.
Đất nước hoà bình, tiếng súng lặng im, những người từng là sĩ quan QLVNCH như tôi và bạn bè khác dù không bị trả thù, “tắm máu”, nhưng đều phải ra trình diện, rồi tập trung đi trại cải tạo...
Một ngày đẹp trời, trại Bù Gia Mập, nơi tôi đang “lao động là vinh quang” có cơn bão rừng rất lớn, mọi người được phép nghỉ tại lán. Anh Đan, khối trưởng nhận thư từ Quản giáo phân phát cho anh em. Là một kẻ không thân nhân, không họ hàng, tôi lảng đi nơi khác cho đỡ tủi thân.

- Trần Hoài Lam có thư!
Cả phòng xôn xao ngạc nhiên vì ai cũng biết tôi là thằng “mồ côi”, là “con bà Phước”, danh từ ám chỉ những kẻ không có ai thăm viếng lẫn thư từ.
Rất ngạc nhiên tôi nghĩ thầm trong bụng có lẽ trùng tên với một người nào đó nên im lặng.
- Trần Hòai Lam có thư!
Người khối trưởng lập lại với vẻ khó chịu.
Tôi dè dặt bước tới trong trạng thái hoang mang.
- Có thật là của tôi không anh Đan?
- Tên anh rành rành trên phong bì làm sao sai được. Thôi nhận đi cho tôi còn làm việc, nếu có sai thì cho tôi biết.
Cầm lá thư tôi lật qua lật lại, xem kỹ có phải đúng tên mình không. Hoàn toàn đúng nhưng tuồng chữ lạ hoắc và cái tên cũng chưa bao nghe qua, nhưng một điều chắc chắn người viết là phái nữ, nét chữ mềm mại thẳng đứng nhưng rõ ràng. Trần Hoài Quyên, thật là lạ, trùng họ, trùng chữ lót, chỉ khác tên. Tôi tứ cố vô thân làm gì có họ hàng.

Tôi hồi hộp đến run rẩy mở ra đọc:
“Anh Lam! Có lẽ anh ngạc nhiên lúc nhận thư của Quyên, người con gái xa lạ gởi đến cho mình, nhưng khi em nói câu này chắc chắn anh hình dung Quyên là ai: Đi lính bị thương, bị bắn không đau, chỉ mủi kim bé tí teo này mà nhăn nhó rên rỉ như…”.

Đọc mấy dòng chữ trên, tôi lặng người rất lâu, bàng hoàng và xúc động hơn bao giờ hết khi nhớ lại trong trận đánh ấy, một nữ VC khuôn mặt bê bết sình đất, tóc tai rũ rượi gối đầu trên ba lô nhỏ, ánh mắt thất thần khi tôi đến gần rồi nhẹ nhàng lấy khăn lau cho cô, khuôn mặt thiên thần trong sáng hiện ra…

“Đúng như anh nói, đêm hôm ấy đồng đội đã mang em ra khỏi nơi mù mịt khói lửa và chữa trị ở bệnh viện đã chiến. Sau khi rời khỏi bệnh viện, em xin về đơn vị thành phố để họat động…

Chính hành động của anh đã làm thay đổi quan niệm của em. Những người đối đầu không hẳn đều tàn ác, bằng chứng là anh. Anh đối xử thật tốt, thật nhân đạo với “kẻ thù”. Dù rằng thuộc hạ của anh nói đúng, không biết bao người đã ngã xuống vì những viên đạn của đối phương, mà có thể trong đó có cả em từng bắn ra.

Hòa Bình tái lập, nhưng em không vui vì nhiều người còn tư tưởng hận thù. Em rất buồn vì biết anh đang đi cải tạo... Nhưng em không thể nào quên anh. Vì thế, em đã cậy cục, tìm kiếm tin tức của anh qua các trại học tập. Trời không phụ lòng người, rốt cục em cũng tìm ra anh. Anh Lam! Còn nhớ những gì em đã nói trước khi anh từ gĩa ra đi không: Quyên đêm nào cũng sẽ cầu nguyện cho ông Lam tránh được mũi tên hòn đạn”.

Em đã cầu nguyện như vậy mỗi đêm để ơn trên ban mọi điều lành đến cho anh tai qua nạn khỏi đúng như lời đã hứa. Em đang thu xếp công việc để đến thăm anh kỳ tới. Mong được găp lại anh. Hy vọng đừng làm mặt lạ với Quyên".

Từ đó tôi không còn là người cô độc nữa, Quyên thăm đều đặn, lần nào cũng khóc, giọt nước mắt long lanh trên má làm tôi xúc động muốn khóc theo.

Ân tình của em làm sao tôi báo đáp cho nổi, cho tới khi tôi được tự do và làm thủ tục sang Mỹ sinh sống…
Tôi đã cầu hôn với Quyên và em đồng ý.
Quyên bây giờ là mẹ của bầy con 3 đứa kháu khỉnh, xinh đẹp. Em chu toàn nhiệm vụ của người vợ hiền, người mẹ nhân ái. Sống ở xứ người văn minh tân tiến nhưng Quyên vẫn là của tôi dạo nào, vẫn áo bà ba và sợi thung buộc trên tóc. Những đêm con cái ngon giấc, em qua nằm kế bên tôi thủ thỉ trò chuyện tâm sự:
- Quyên à, em thương anh từ lúc nào.
- Kỳ cục, ai mà nhớ, hỏi bậy bạ không à”. Em mắc cở phụng phịu.
- Vậy thì thôi anh không hỏi nữa. Tôi làm bộ giận dỗi quay mặt đi nơi khác.
- Thôi đừng giận nữa, em nói, nhưng cấm không được cười à nha…
Quyên bắt tôi thề thốt đủ mọi điều rồi mới nói:
- Em yêu từ lúc anh kéo tay áo lên để tiêm thuốc. Mắc cỡ muốn chết, đã vậy còn ghẹo người ta này nọ. Anh biết không, cái khăn màu tím ngày đó anh lau mặt cho, em giữ mãi trong người, đi đâu cũng xếp lại bỏ vào túi áo, lâu lâu mở ra xem sợ rớt mất.
Tôi cảm động hôn lên trán vợ, không ngờ cô yêu thương mình đến như vậy:
- Anh biết không, có một hôm em giặt xong phơi ở hàng rào gió thổi mất tiêu.

Trời đất, em khóc mấy ngày trời, bỏ ăn, bỏ ngủ, đi tìm nó. Không hiểu sao nó lại về với em, đứa bạn nhặt được mang trả lại. Nó nói cái khăn này bay tới tận khu ủy, cách đó gần 5 cây số. Em tin rằng anh luôn luôn bên cạnh để giúp em vượt qua nguy hiểm.
Hôm bị thương nếu gặp người khác có lẽ cuộc đời của em không biết ra sao. Có lẽ bị chết không chừng.

Quyên ngủ say bên vai tôi, tiếng thở nhẹ nhàng êm ái. Một điều huyền diệu khó tin nhưng thật sự là vậy. Phải chăng duyên số đưa đẩy để tôi gặp em trong hoàn cảnh đó. Đúng như Quyên nói, nếu gặp người khác em có thể bị bắn chết hoặc chết vì vết thương. Hôn lên trán vợ, tôi thì thầm:
- Duyên nợ trời định em ạ.
Bên vai tôi, Quyên ngủ ngon lành khuôn mặt thiên thần không gợn chút bụi trần.
Tình yêu và hạnh phúc của chúng tôi đã đi qua chiến tranh như thế!
Trần Hoài Lam.

Nguồn "Trái tim người lính."