Vừa qua, Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng đã có chuyến thăm tới Tòa thánh Vatican, có cuộc hội kiến với Giáo hoàng Francis; gặp Thủ tướng, Hồng y Pietro Parolin. Trong chuyến thăm này, Việt Nam và Vantican đã chính thức thông báo về việc thông qua "Thỏa thuận Quy chế hoạt động của Đại diện thường trú và Văn phòng Đại diện thường trú Tòa thánh tại Việt Nam". Đây là một bước phát triển mới trong quan hệ ngoại giao của hai nước.

Tuy nhiên, cũng nhân sự kiện trên, linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong cũng đã đưa ra một đề nghị phi lý trước đây, đó là đòi lại khu đất 42 Nhà Chung, Hà Nội với lý do cho đại diện thường trú ở. Một lời đề nghị ngắn gọn của Nam Phong nhưng thực chất là muốn mượn cớ để gợi chuyện, gây phức tạp tình hình.

Vụ việc đòi lại khu đất 42 Nhà Chung trước đây gắn liền với tên tuổi của Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt vào những năm 2007 và 2008. Tuy nhiên, sau đó vụ việc đã được xử lý cũng như làm rõ tính pháp lý của khu đất này. Khi đó, Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt nhân danh Tòa Tổng giám mục Hà Nội đòi lại quyền quản lý khu đất 42 Nhà Chung được cho là đất của Tòa Tổng giám mục trước kia. Tuy nhiên, vào thời điểm đó chính quyền Hà Nội đã chỉ rõ nguồn gốc của khu đất này khi khu đất này trước kia do Hội truyền giáo ngoại quốc (Hội thừa sai Paris) quản lý và sử dụng. Trong thời kỳ thực hiện chính sách của Nhà nước về nhà đất, ngày 24-11-1961, linh mục Nguyễn Tùng Cương (lúc đó là quản lý Tòa tổng giám mục Hà Nội) đã bàn giao qua Nhà nước thống nhất quản lý.

Từ năm 2008 cho đến nay, khu đất 42 Nhà Chung đã được chính quyền TP Hà Nội cho xây dựng thành công viên cây xanh và thư viện nhằm phục vụ lợi ích của cộng đồng, khu dân cư và được đông đảo nhân dân ủng hộ. Cũng từ đó, vụ việc đòi đất 42 Nhà Chung đã lắng xuống. Tuy nhiên, linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong khi còn là linh mục trong giáo xứ Thái Hà cho đến tận ngày nay khi không làm nữa lại luôn lấy sự đòi đất vô cớ này để kích động bà con giáo dân, gây phức tạp ANTT tại khu vực cũng như vu cáo chính quyền đàn áp, chiếm đất tôn giáo.

Nhưng giấy không bọc được lửa, một cái miệng của Nam Phong không thể đổi trắng thay đen. Với quan hệ ngoại giao ngày càng tốt lên giữa Việt Nam và Vatican thì những linh mục như Nam Phong sẽ không còn chỗ để mượn nhà thờ để chống phá. Và tin chắc rằng, Vatican cũng sẽ không vì những kẻ như Nam Phong mà để xấu đi mối quan hệ ngoại giao giữa Vatican và Việt Nam đang trên đà phát triển tốt đẹp.

Như vậy, 2 đêm diễn của nhóm nhạc Blackpink đã được tổ chức thành công tại sân vận động Mỹ Đình để lại nhiều ấn tượng không chỉ đối với khán giả xem trực tiếp mà còn đối với truyền thông quốc tế. Đây là sự kiện văn hóa đặc biệt, mang tính quốc tế, có quy mô lớn là điểm đến của hàng chục nghìn khán giả trong nước cũng như khu vực. Tổ chức thành công 2 buổi biểu diễn của nhóm Blackpink đã góp phần nâng cao hình ảnh Hà Nội - điểm đến an toàn, thân thiện, quảng bá du lịch, khẳng định năng lực tổ chức sự kiện lớn của Việt Nam.

Chính nhờ tổ chức thành công sự kiện văn hóa này mà chún ta hi vọng đây sẽ là điểm tựa để du lịch Thủ đô phục hồi và phát triển sau đại dịch. Để tổ chức tốt cho sự kiện, ngành văn hóa – du lịch Thủ đô đã có nhưng chương trình quản bá du lịch để du khách đến với Hà Nội nhiều hơn và đến với Hà Nội không chỉ còn thưởng thức đơn thuần các đêm biểu diễn.

Và thực tế đã chứng minh rằng, “cú huých” từ đêm diễn của nhóm Blackpink đã tạo điều kiện cho du lịch Thủ đô có sự phát triển mạnh mẽ trong tháng 7. Theo đó, trong tháng 7 vừa quá, ước tính Thủ đô đã đón 2,38 triệu lượt khách, tăng 21,4% so với cùng kỳ năm 2022; khách du lịch quốc tế đến Hà Nội ước đạt 380.100 lượt. Tổng thu từ khách du lịch trong tháng 7 nhờ thế cũng tăng mạnh.

Trên thế giới và trong khu vực không còn xa lạ gì với những thời điểm du lịch gắn liền với các sự kiện văn hóa như vừa qua. Việt Nam đang hội nhập và phát triển thì đây sẽ là một xu hướng tất yếu cho du lịch Việt Nam nói chung, du lịch Thủ đô nói riêng trong những năm tới. Vì vậy, bên cạnh những kinh nghiệm rút ra từ tổ chức 2 đêm diễn của nhóm Blackpink vừa qua để có thể tổ chức tốt hơn các sự kiện văn hóa, âm nhạc quốc tế tương tự thì mong rằng du lịch Thủ đô cũng sẽ nghiên cứu các sản phẩm du lịch theo kèm nhằm quảng bá và kéo khách du lịch quay trở lại. Để các sự kiện văn hóa, âm nhạc quốc tế như vừa qua sẽ luôn là điểm tựa để du lịch thủ đô phát triển hơn nữa.

Nhân chuyến thăm của Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng tới các nước Áo, Ý và Vatican, Việt Tân hoạt động khá tích cực trong vai trò xuyên tạc nhằm phá hoại sự thành công của chuyến thăm này. Trong đó, Việt Tân dành nhiều thời gian, công sức để ngắm từng bức ảnh, đọc từng bản tin để tìm cách xuyên tạc.

Xuất phát từ lời phát biểu của Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng trước Tổng thống Áo Alexander Van der Bellen rằng: “Việt Nam đề nghị Áo đưa Việt Nam vào danh sách ưu tiên nhận ODA và có chính sách cho vay ưu đãi hơn…”. Bằng một cách thần kỳ nào đó, Việt Tân xuyên tạc chữ “đề nghị” thành chữ “xin” và cứ lải nhải trong suốt mấy ngày hôm nay. Qua sự xuyên tạc này mới thấy:

Việt Tân nghèo nàn về ý tưởng nên khi vừa ý tưởng là bám riết không thôi. Mà ý tưởng hay ho gì cho hay, đây toàn những người nước ngoài nói tiếng Việt hoạt động cho Việt Tân thành ra xuyên tạc câu chữ không nền hồn.

Cần phải hiểu rằng, ODA là một hình thức đầu tư nước ngoài, tuy nhiên khoản đầu tư này mang tính chất chính trị, ngoại giao nhiều hơn nên lãi suất khoản vay rất thấp nên nó cũng còn được gọi là viện trợ. Nhưng bản chất nó vẫn là khoản vay và khi đi cho vay thì các nước cung cấp ODA cũng kèm theo nhiều điều kiện thay cho lãi suất như ưu tiên các công ty, ưu tiên sử dụng nguồn lao động của nước đó. Bên cạnh đó, nó cũng tăng cường sự ảnh hưởng về chính trị, ngoại giao, công nghệ, mở rộng thị trường đến các quốc gia đang phát triển cần nguồn vốn. Như vậy, quốc gia cho vay ODA vừa được tình vừa được cả lợi ích vật chất. Cho nên chẳng thế mà Tổng thống Áo vui vẻ nhận lời khi Chủ tịch nước ta đề nghị.

Đi vạy ODA chưa chắc đã nghèo như Việt Tân tuyên truyền. Bởi khi Việt Nam ngày càng giàu mạnh thì nhu cầu về nguồn vốn phát triển lại ngày càng lớn hơn rất nhiều. Nó cũng như một công ty, một doanh nghiệp càng làm ăn lớn thì vốn đi vay càng nhiều và lúc này, người ta mong muốn tìm được nguồn vốn vay ưu đãi nhất có thể. Nó cũng giống như Mỹ là siêu cường thế giới nhưng cũng là con nợ thế giới. Nhưng vốn vay của họ là để phát triển chứ không phải là chi tiêu.

Nếu xuyên tạc từ “đề nghị” thành từ “xin” thì Mỹ “xin” Việt Nam suốt. Đoàn lãnh đạo cấp cao của Mỹ mà gặp Việt Nam, hôm nào chẳng “đề nghị nâng cấp quan hệ ngoại giao”.

Tóm lại, Việt Tân dốt về tiếng Việt thì bơn bớt việc xuyên tạc câu chữ lại nha!

Vào tháng 4, một chatbot trí tuệ nhân tạo lần đầu tiên đã được ra mắt dẫn tin tức trên truyền hình ở Ấn Độ. Trong 3 tháng qua, “người dẫn chương trình ảo” chatbot tên Sana có làn da trắng và mái tóc đen dài làm nhiệm vụ đọc những tin tức nổi bật trên kênh tin tức tiếng Hindi Aaj Tak thuộc sở hữu của India Today, một trong những hãng truyền thông lớn nhất trong nước.

Sau Sana, đài truyền hình Odisha TV ở miền Đông Ấn Độ cũng công bố một chatbot tương tự có tên Lisa. Lisa dẫn tin tức bằng ngôn ngữ địa phương tiếng Odia. Các chatbot chỉ đưa tin bằng một giọng đều đều và không có cử chỉ tay.

Tuy nhiên, cả hai công nghệ này đều đánh dấu một cột mốc quan trọng trong việc phát sóng tin tức truyền hình và báo chí kỹ thuật số, khi mà giờ đây, luôn có sẵn người dẫn chương trình, đưa tin tức, dự báo thời tiết và cập nhật kết quả tài chính và thể thao trong thời gian thực mà không bị gián đoạn.

Với hai chatbot được ra mắt với tư cách là người dẫn chương trình truyền hình trong vòng ba tháng, tốc độ thay đổi do AI thúc đẩy đã khiến ngay cả các chuyên gia cũng phải kinh ngạc. Mặc dù giới chuyên gia kỳ vọng công nghệ mới sẽ nhanh chóng tác động đến các ngành như dịch vụ tài chính, công nghệ thông tin và chăm sóc sức khỏe, nhưng ít ai ngờ rằng nó lại nhanh chóng ăn sâu vào trong giới truyền thông như vậy.

Tuy nhiên, sự tiếp nhận AI trong ngành truyền thông tương phản rõ rệt với mức độ phủ sóng của điện thoại di động ở Ấn Độ - nơi hơn một nửa dân số không có điện thoại thông minh.

Ở một quốc gia có 22 ngôn ngữ chính thức, Sana đa ngôn ngữ và Lisa song ngữ có thể giúp người Ấn Độ tiếp nhận tin tức dễ dàng hơn nhiều. Trong khi Lisa hiện chỉ nói được bằng tiếng Anh và tiếng Odia, thì Sana có thểnói được 75 ngôn ngữ khác nhau.

         Những ngày vừa qua báo chí cũng như dư luận đã tốn không ít giấy mực cũng như lời bình xét về việc xét xử đối với các bị cáo trong đại án “chuyến bay giải cứu”, vụ án đã khép lại trong gần 3 tuần xét xử vào chiều ngày 28/7. 54 bị cáo đã được tuyên án với những mức án phạt về các tội được quy định trong Bộ luật Hình sự 2015. Trong đó có 4 bị cáo nhận án chung thân, đáng chú ý là bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu trưởng phòng 5 Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an) cũng bị toà tuyên phạt chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Điều này đã nổi lên làn sóng dư luận giữa đề nghị 19-20 năm tù của Viện Kiểm Sát và mức án mà Toà án tuyên. Vậy liệu hình phạt chung thân mà các bị cáo nhận, trong đó có bị cáo, Phạm Trung Kiên và Hoàng Văn Hưng liệu đã thích đáng hay không?

Nhiều ý kiến cho rằng việc các bị cáo tham ô, lừa đảo chiếm đoạt tài sản giá trị lớn như bị cáo Phạm Trung Kiên cần phải loại ra khỏi xã hội bằng mức án “tử hình”, điều này nhận được sư ủng hộ của một bộ phận người dân vì cho rằng bị cáo đã chiếm đoạt một số lượng tài sản vô cùng lớn trong khi cả nước đang gồng gánh cho công cuộc phòng chống dịch bệnh Covid-19 hết sức tốn kém và vất vả. Tuy nhiên Toà đã tuyên bị cáo với mức án chung thân, điều này cũng hợp lý hợp tình bởi gia đình bị cáo đã nộp lại gần hết số tiền bị cáo tham nhũng, cùng với đó là thái độ khai báo thành khẩn cho thấy sự ăn năn hối cải và mong muốn được pháp luật khoan hồng. Chính sách nhân đạo của pháp luật Việt Nam đã được áp dụng và chúng ta cũng cần tôn trọng quyết định của toà án.

Ngược với bị cáo Kiên, Toà án đã áp dụng mức hình phạt cao hơn Viện Kiểm Sát đề nghị đối với Hoàng Văn Hưng có lẽ cũng hợp lý bởi chính thái độ khai báo quanh co, chối tội, không thành khẩn của bị cáo Hưng trong những phiên xét xử. Toà đã xâu chuỗi lại các lời khai của các bị cáo có liên quan đến bị cáo Hưng và chứng cứ tìm được trong đại án, qua đó có cơ sở luận tội. Thế nhưng, bị cáo Hưng vẫn một mực cho rằng bị cáo oan và ý kiến rằng toà không đưa ra được bằng chứng thích đáng hơn để buộc tội mình. Vẫn biết rằng có thể Hưng đã nhận tiền hối lộ nhưng trước toà trọng chứng hơn trọng cung, và một điều quan trọng đó là phải chứng minh được người ta có tội. Nếu không chứng minh được thì có khi lại đưa chính mình vào vòng lao lý. Cái hay của tố tụng nó nằm ở chỗ đó. Bởi vậy mức án mà Hưng nhận được chính là hậu quả của việc quanh co, dẫu phần nào cũng làm xoa dịu dư luận và thể hiện tính răn đe của pháp luật.

Luận tội của một con người quả thực là một điều rất khó khăn, nhất là khi họ có đầy đủ kinh nghiệm và trải nghiệm một “dân ngành”. Đại án đã khép lại, thế nhưng nỗi đau và sự day dứt khi chúng ta phải tuyên án đối với những cá nhân đã từng có những đóng góp tích cực cho xã hội, chỉ vì tư lợi cá nhân mà sa ngã vẫn còn in sâu. Đây chính là một bài học lớn cho công tác phòng chống tham nhũng, là tiếng nói răn đe cho những kẻ còn manh nha ý đồ đen tối, bởi lưới trời lồng lộng và không có vùng cấm trong xử lý vi phạm.

Những ngày qua, thông tin về chủ nhân của bản h.i.t đình đám trong làm âm nhạc “We Don't Talk Anymore” là Charlie Puth có buổi biểu diễn tại Việt Nam đang được cộng động mạng cực kỳ quan tâm. Khán giải thực sự phấn khích trước sự xuất hiện của một ngôi sao lớn trong làng nhạc thế giới tại Việt Nam, bên cạnh đó một điều nữa cũng nhận được sự chú ý đặc biệt đó là những c.h.i.ế.c x.e hộ tống đoàn của nam ca sỹ tỷ view.

Trong sự kiện lần này, B.T.C cho biết các ngôi sao có quyền được chọn phương tiện di chuyển của mình, chính vì vậy việc Charlie Puth chọn xe đưa đón bằng Vinfast VF9 đã cho thấy niềm tin của chàng tài tử này dành cho thương hiệu ô tô của Việt Nam. Đây cũng là một cách ghi điểm khá ấn tượng đối với các khán giả tại Việt Nam, đủ để thấy được sự tinh tế của giọng ca người Mỹ này.

Tuy mới chỉ xuất hiện trên thị trường khoảng 5 năm song những chiếc xe mang thương hiệu Việt đang dần dần chinh phục thị trường cả trong nước lẫn quốc tế. Hình ảnh những chiếc xe Việt phục vụ tại các sự kiện lớn không chỉ góp phần quảng bá rộng rãi hình ảnh đất nước Việt Nam tới bạn bè quốc tế mà còn là niềm tự hào của cả một dân tộc.

Cho tới ngày hôm nay, việc Vinfast chinh phục được những vị khách khó tính ở các thị trường lớn như EU, Mỹ và cả những vị khách quốc tế đặc biệt như Charlie Puth. Đây là một minh chứng rõ ràng cho việc không ngừng nỗ lực hoàn thiện mình của Vinfast.

Hy vọng rằng sẽ có thật nhiều thương hiệu Việt giống như Vinfast, dần dần khẳng định được vị trí của hàng Việt trên thị trường. Điều này sẽ góp phần thúc đẩy sự phát triển bền vững và đưa đất nước ta sánh vai với các cường quốc trên thế giới. Đó là niềm tự hào của cả một đất nước, cả một dân tộc.

Sau khi nhà báo Hàn Ni bị bắt, nhiều người nói rằng, nhà báo này bị oan, khi dám lên tiếng vạch tội bà Nguyễn Phương Hằng. Tuy nhiên, mới đây cơ quan CSĐT đã đưa ra kết luận điều tra đối với các hành vi vi phạm pháp luật của bà Đặng Thị Hàn Ni.

Theo kết luận, bà Đặng Thị Hàn Ni đưa lên không gian mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư trái quy định của pháp luật, vi phạm điểm d khoản 1 điều 17 Luật An ninh mạng. Còn ông Trần Văn Sỹ đã sử dụng tài khoản YouTube tên "LS Trần Văn Sỹ" để phát nhiều buổi ghi hình như "NPH sử dụng chất kích thích để chửi bởi nghệ sĩ cho đã miệng", "Cty CP Đại Nam & hoạt động phòng chống rửa tiền", "Chính quyền tỉnh BD có đè đầu cưỡi cổ Cty CP Đại Nam như NPH", "Dũng Lò vôi đã thất bại toàn tập qua livestream sáng"…

Nhà báo Hàn Ni trước khi bị bắt là một cái tên tương đối “đình đám” trên cộng đồng mạng. Vừa là nhà báo, lại có bằng “thạc sỹ luật” nên Hàn Ni luôn tự tin vào bản thân mình. Không chỉ lùm xùm liên quan đến bà Phương Hằng, nhà báo Hàn Ni còn có nhiều phát ngôn phản cảm, bôi nhọ chính quyền trước đây.

Mang danh "nhà báo, luật sư" không chú tâm cho công việc của mình, để giúp đời, giúp người. Ấy vậy vì sự đố kị, ghen tức với người khác mà tự tra tay vào còng. Một cái giá quá đắt mà cô ta phải trả cho hành vi của mình.

Clip và thông tin "sinh viên Trường Đại học Ngoại ngữ-Tin học Thành phố Hồ Chí Minh đang học giáo dục quốc phòng-an ninh tại Trường Quân sự Quân khu 7 nhảy lầu tự tử do bị xâm hại" đã từng gây xôn xao, hoang mang dư luận và đặc biệt tạo cớ cho các thế lực thù địch xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh người bộ đội cụ Hồ cũng như ảnh hưởng đến chương trình giáo dục quốc phòng của chúng ta. Ngay sau khi clip và thông tin trên được lan truyền, sự thật đã được làm rõ và vụ việc ngay sau đó cũng đã được cơ quan điều tra hình sự quân khu 7 khởi tố vụ án hình sự.

Sau khi điều tra, làm rõ, ngày 26/7, Tòa án Quân sự Quân khu 7 mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Lê Tấn Tài về tội đưa trái phép thông tin mạng máy tính. Theo đó, Nguyễn Lê Tấn Tài là quản trị viên trang UFH Confession. Khi nhận được clip và thông tin bịa đặt nêu trên thì Nguyễn Lê Tấn Tài đã cho đăng tải clip với nội dung được biên soạn sai sự thật. Clip này của Nguyễn Lê Tấn Tài nhanh chóng được chia sẻ và lan truyền trên các trang mạng xã hội với tốc độ chóng mặt và hậu quả không lường. Dù sau này, khi ý thức được mức độ nghiêm trọng của vụ việc, Tấn Tài có xóa clip những hậu quả gây ra là rất khó khắc phục.

Với hành vi vi phạm và hậu quả nêu trên, Tòa án Quân sự Quân khu 7 đã tuyên phạt Nguyễn Lê Tấn Tài 12 tháng cải tạo không giam giữ. Đây có thể coi là một bản án nhân văn khi vừa mang tính răn đe, vừa tạo điều kiện cho Nguyễn Lê Tấn Tài có cơ hội làm lại cuộc đời. Đây cũng là bài học nghiêm khắc cho tất cả mọi người khi tham gia vào môi trường mạng bởi khi tham gia vào các trang mạng xã hội, chúng ta cần trang bị đầy đủ những hiểu biết nhất là trách nhiệm của bản thân bởi mạng ảo nhưng trách nhiệm pháp lý là thật. Và việc đăng tải thông tin bịa đặt, sai trái không chỉ dừng ở mức xử phạt hành chính với số tiền tối đa là 7 triệu rưỡi mà còn là trách nhiệm hình sự trước pháp luật.

<Trung Quân>

Mẹ về đi... sao còn vẫn ngồi đây?
Chiều biên cương đang dần dần tắt nắng
Đồi hoa Sim cũng chìm vào hoang vắng
Tia nắng cuối ngày rải rác sườn non
Mẹ về đi... đừng gọi mãi tên con
Như ngày xưa mỗi lần con tan học
Thời buổi chiến tranh muôn vàn khó nhọc
Mẹ vẫn cười... ăn mau lớn đi con
Tháng năm qua đôi chân mẹ mỏi mòn
Bước thấp bước cao trên miền đất lạ
Mẹ có ngại chi bao điều vất vả
Tìm con về với mảnh đất quê hương
Mẹ về đi... đồi núi đã đầy sương
Manh áo mỏng chịu sao cơn gió lạnh
Nơi biên cương giờ đây không cô quạnh
Có bạn bè với đồng đội bên con
Trăng lên cao chiếu rọi cả đồi non
Soi sáng cả một bầu trời biên viễn
Giống như con ngày xưa khi mẹ tiễn
Thiệt dối lòng con gắt... Mẹ về đi!
27/7 của đất nước bước qua những cuộc chiến tranh! Tri ân để trân quý nền hoà bình và độc lập này!!

Vừa qua, trên mạng xã hội đã lan truyền những hình ảnh về sản phẩm, đồ lưu niệm và bản đồ được bày bán tại Bưu điện TP Hồ Chí Minh không in hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa gây bức xúc trong dư luận. Bởi lẽ, Bưu điện TP Hồ Chí Minh là một công trình kiến trúc nổi tiếng với lịch sử hơn 130 năm. Ngoài chức năng bưu chính, bưu điện thì đây là điểm tham quan nổi tiếng của thành phố, thường xuyên thu hút đông đảo du khách trong và ngoài nước, do đó, tác động bởi những đồ lưu niệm thiếu hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa sẽ là rất lớn.

Ngay sau khi mạng xã hội phản ánh, cửa hàng lưu niệm tại bưu điện TP Hồ Chí Minh đã tiến hành thu hồi các sản phẩm không có hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa trong khi một số ít sản phẩm được vẽ thêm 2 quần đảo này. Tuy nhiên, việc vẽ thêm này là chưa chính xác và dễ bị bay màu. Hơn nữa việc thu hồi sản phẩm hay vẽ thêm cho nó có này được đánh giá mới chỉ giải quyết được phần ngọn của vấn đề trong khi cư dân mạng đang yêu cầu xử lý nghiêm và triệt để hiện tượng trên. Do đó, cư dân mạng rất mong cơ quan chức năng không chỉ làm việc với các cửa hàng bán đồ lưu niệm có sản phẩm nói trên mà cần truy xuất nguồn hàng từ những cửa hàng này để những cơ sở sản xuất không tiếp tục cho ra thị trường những sản phẩm vi phạm như vậy nữa.

Cũng cần nói thêm rằng, một số người cho rằng những sản phẩm có bản đồ Việt Nam thiếu hai quần đảo là việc nhỏ, có thể cho qua. Nhưng với việc xuề xòa như trên sẽ khiến người dân mất cảnh giác về trách nhiệm bảo vệ chủ quyền biển, đảo. Những quốc gia tranh chấp biển, đảo với Việt Nam cũng có thể dựa vào tình trạng lưu hành bản đồ không có Hoàng Sa, Trường Sa ngay tại đất nước Việt Nam để gây bất lợi cho chúng ta trong công tác đấu tranh pháp lý về chủ quyền của Việt Nam trên Biển Đông. Và việc sản xuất, lưu hành các sản phẩm có chứa bản đồ Việt Nam không đầy đủ chủ quyền cũng là hành vi vi phạm pháp luật được quy định tại Điều 11, Nghị định số 18/2020/NĐ-CP quy định về xử phạt vi phạm hành chính lĩnh vực đo đạc và bản đồ. Do đó, mong muốn cơ quan chức năng sẽ sớm vào cuộc xử lý nghiêm còn người dân chúng ta sẽ ngày càng nâng cao nhận thức, trách nhiệm với chủ quyền đất nước hơn.

Vừa qua, cộng đồng f.a.n hâm mộ K-P.O.P ở Việt Nam được phen v.u.i m.ừ.n.g khôn xiết khi thấy thần tượng của mình là Jennie Kim đăng bức ảnh của mình cùng hình ảnh lá cờ Việt Nam. Điều làm các f.a.n phấn khích hơn đó là idol mà mình yêu quý vừa đăng ảnh, vừa khẳng định: “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam”.

Với nhiều fan hâm mộ, việc thấy một idol người Hàn Quốc bày tỏ sự nhiệt thành đối với Việt Nam càng làm c.ư d.â.n m.ạ.n.g hết lòng khen ngợi và thể hiện tình yêu thương với Jenie. Tuy nhiên, “niềm vui ngắn chẳng tày gang” khi sự thật về tài khoản tự xưng là Jenie Kim (tài khoản có tích xanh của facebook) đó được b.ó.c m.ẽ. Đây thực chất chỉ là một tài khoản g.i.ả m.ạ.o được tạo ra để nhằm “câu” lượt tương tác phục vụ mục đích cá nhân.

Qua tìm hiểu được biết, Jenie Kim thành viên của nhóm nhạc Hàn Quốc BlackPink không hề có tài khoản facebook cá nhân, idol này hiện tại đang sử dụng Instargram và thường tương tác với fan qua nền tảng WEVERSE. Hóa ra, tài khoản kia chỉ là một cái b.ẫ.y để các đối tượng xấu d.ự.n.g lên nhằm thu hút sự chú ý của mọi người.

Sự việc lần này, một lần nữa lại là bài học dành cho cộng đồng mạng, trước khi muốn bộc lộ hay thể hiện bất cứ điều gì thì cần có sự kiểm chứng thông tin một cách cẩn trọng rồi mới đưa ra những quyết định. Bởi lẽ, đã có rất nhiều bài học n.h.ã.n tiền trước đây đã từng xảy ra rồi, vậy nên đừng để mình là con r.ố.i bị điều khiển bởi những kẻ xấu.

Việc thể hiện tình yêu đối với quê hương đất nước là điều mà ai cũng nên làm, song cần t.ỉ.n.h t.á.o không nên vội vàng. Hãy cố gắng đừng để những kẻ xấu lợi dụng rồi d.ắ.t m.ũ.i mình như những chú bò n.g.ơ n.g.á.c.

Đó là lời khẳng định của Nguyễn Lê Tấn Tài, admin của trang UEH Confession khi đăng thông tin liên quan đến vụ việc tại Trường Quân sự Quân khu 7, gây hoang mang dư luận vào ngày 11/1/2023.

Sự việc bắt đầu từ đêm ngày 10/1/2023. Sau khi hóng hớt được thông tin không rõ nguồn gốc, không kiểm chứng, Nguyễn Lê Tấn Tài dùng máy tính trực tiếp duyệt, chỉnh sửa bài viết có nội dung bịa đặt, sai sự thật về việc: "Tại Trường Quân sự Quân khu 7 xảy ra vụ hiếp dâm nữ sinh viên học giáo dục quốc phòng an ninh vào lúc 22 giờ 30 ngày 10-1-2023 tại Đại đội 6, Tiểu đoàn 3, Trung tâm giáo dục Quốc phòng và An ninh (Trường Quân sự Quân khu 7) và nhiều vụ việc hiếp dâm trước đây".

Hậu quả ngay lập tức xảy ra khi bài viết đã tạo ra lượng tiếp cận và tương tác rất lớn với có hàng trăm ngàn lượt tương tác, gây hoang mang dư luận. Các thế lực thù địch nhanh chóng dựng lên các câu chuyện với nhiều tình tiết hoang đường, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng tới uy tín của lực lượng quân đội.

Và tất nhiên, Bộ Quốc phòng đã đáp ứng yêu cầu của Tài "quyết không để vụ này chìm, bằng việc khởi tố vụ án và đưa Tài ra xét xử vì hành vi "Đưa trái phép thông tin mạng máy tính". Kết cục, Tài nhận mức án 12 tháng cải tạo không giam giữ

Mạng ảo, nhưng đi tù là có thật. Mong Tài và anh em cộng đồng mạng hiểu rõ bài học này.

Tháng 7 lịch sử, khi mà cả nước đều có nhiều hoạt động nhằm tri ân tới các anh hùng liệt sỹ, các bậc lão thành cách mạng. Tuổi trẻ cả nước cũng đồng lòng ra quân với nhiều chiến dịch tình nguyện ý nghĩa. Thế nhưng, điện ảnh nước nhà lại hiếm thấy chiếu những bộ phim về đề tài lịch sử cách mạng, về những đóng góp, cống hiến của các thế hệ đi trước. Cũng như nhiều năm trở lại đây, hiếm có bộ phim nào về đề tài trên được ra mắt. Bên cạnh đó, những bộ phim mang giá trị thương mại lại được phát hành với số lượng lớn.

Phim ảnh giống như một di sản văn hóa, giá trị của điển ảnh là sống mãi với thời gian. Đã có thời kỳ, điện ảnh nước nhà dù rất thô sơ, đen trắng, nhưng dòng phim về cách mạng Việt Nam được sản xuất nhiều. Những thước phim hào hùng về lịch sử kháng chiến của chúng ta được khắc họa rõ nét, chân thực. Thể hiện được chất sử thi và anh hùng ca như những bộ phim Vĩ tuyến 17 ngày và đêm, Em bé Hà Nội, Ván bài lật ngửa hay Biệt động Sài Gòn....

Những bộ phim về lịch sử như một cỗ máy thời gian đưa người xem được sống lại trong thời kỳ hào hùng của dân tộc. Hơi thở của lịch sử in sâu vào người xem. Nhưng đã mấy năm nay chưa có nhiều bộ phim về đề tài cách mạng, lịch sử được đưa vào khai thác sản xuất, hoặc có thì cũng chẳng ai xem, chẳng ai biết. Phải chăng điện ảnh Việt Nam đã lãng quên phim lịch sử cách mạng.

Nhìn sang phía Trung Quốc thì phải công nhận là họ làm công tác truyền thông tốt khi họ sản xuất nhiều bộ phim về lính phòng cháy chữa cháy nhằm khắc họa gian lao của người lính chữa cháy trong khi làm nhiệm vụ, cũng như nhiều bộ phim hào hùng, sử thi như Tam quốc diễn nghĩa hay Tây du ký. Đó là những huyền thoại trong “Tứ đại kỳ thư”. Có người nói, xem phim của Trung Quốc nhiều còn biết về sử Trung Quốc còn nhiều hơn sử Việt Nam.

Phim lịch sử cần nhiều sự tâm huyết và sáng tạo trong cách làm phim. Phải để những bộ phim về đề tài này trở thành món ăn tinh thần của người dân Việt chứ không phải như nhiều bộ phim về đề tài xã hội, bạo lực chiếu vào khung giờ vàng. Và có lẽ thứ chúng ta thiếu là một vị đạo diễn táo bạo, tài năng và sáng tạo để có thể sản xuất ra những bộ phim kinh điển của quốc gia.

Thời gian gần đây, trên một số trang mạng xã hội xuất hiện những cuộc tranh luận liên quan đến cách gọi tên “thành phố Hồ Chí Minh” hay “Sài Gòn”, thậm chí một vài trang fanpage của cơ quan cũng sử dụng lẫn lộn cách gọi trên khiến một số người hiểu sai, hiểu không đúng về vấn đề trên.

Tên gọi “Sài Gòn” đã trở thành một biểu tượng lịch sử của thành phố, và việc sử dụng song song với tên “Thành phố Hồ Chí Minh” có thể được coi là bình thường, thể hiện sự kết nối giữa quá khứ và hiện tại. Vấn đề này càng trở nên phức tạp hơn khi thành phố Sài Gòn mang tên Chủ tịch Hồ Chí Minh, gắn liền với quá khứ của một chế độ tay sai, bán nước.

Có lẽ nhiều người gọi lẫn lộn giữa “thành phố Hồ Chí Minh” hay “Sài Gòn” do không để ý hay thói quen. Tuy nhiên, việc không bình thường là cách mà một số người sử dụng tên “Sài Gòn” với ý đồ chính trị nhằm xuyên tạc, tấn công vào Chủ tịch Hồ Chí Minh và chế độ. Việc thay đổi cách gọi từ “Thành phố Hồ Chí Minh” sang “Sài Gòn”, có thể hiểu trên khía cạnh là một cách để xét lại lịch sử, khơi gợi lại “vết thương” của quá khứ.

Thật khó hiểu khi các quốc gia khác (Ấn Độ, Cuba, Nga...) đã sử dụng tên của Chủ tịch Hồ Chí Minh để đặt tên cho những con đường quan trọng, những địa điểm quan trong của quốc gia họ thì tại sao chúng ta lại tranh cãi về việc gọi tên “thành phố Hồ Chí Minh” hay “Sài Gòn”?

Còn nhớ khoảng 20 năm về trước, đã có một cuộc tranh luận liên quan đến yêu cầu giữ nguyên tên “Tổng Giáo phận Sài Gòn” thay vì phải thay đổi theo tên chính thức là “Thành phố Hồ Chí Minh” của Công giáo. Một trong những lập luận trong cuộc tranh luận là tên của một Giáo phận Công Giáo không thể trùng với tên của một lãnh đạo Cộng sản, bởi sắc chỉ “Divini Redemptoris” (Của Đấng Cứu Thế Thần Linh) năm 1937 - Giáo Hoàng Piô XII vào năm 1949 đã tiếp tục ra Sắc lệnh chống chủ thuyết Cộng Sản và tuyên bố áp đặt vạ tuyệt thông cho tất cả những người Công Giáo nào hợp tác với các tổ chức Cộng Sản. Mặc dù vấn đề này từng gây nhiều tranh cãi, cuối cùng thì Giáo phận Sài Gòn vẫn giữ nguyên tên và địa chỉ của mình.

Vậy nên để giải quyết tên gọi “thành phố Hồ Chí Minh” hay “Sài Gòn” theo tôi cần tuân thủ quy định của pháp luật Việt Nam, tôn trọng quan điểm và quyền tự do ngôn luận của mỗi người, nhưng đồng thời cũng cần đảm bảo không lợi dụng cái tên “Sài Gòn” để tác động tiêu cực đến hòa bình và sự thịnh vượng của đất nước. Quá trình giữ gìn và xây dựng đất nước cần được đặt lên hàng đầu, và việc tôn trọng lịch sử, văn hóa.

         Tháng 7 lịch sử, khi mà cả nước đều có nhiều hoạt động nhằm tri ân tới các anh hùng liệt sỹ, các bậc lão thành cách mạng. Tuổi trẻ cả nước cũng đồng lòng ra quân với nhiều chiến dịch tình nguyện ý nghĩa. Thế nhưng, điện ảnh nước nhà lại hiếm thấy chiếu những bộ phim về đề tài lịch sử cách mạng, về những đóng góp, cống hiến của các thế hệ đi trước. Cũng như nhiều năm trở lại đây, hiếm có bộ phim nào về đề tài trên được ra mắt. Bên cạnh đó, những bộ phim mang giá trị thương mại lại được phát hành với số lượng lớn.

Phim ảnh giống như một di sản văn hóa, giá trị của điển ảnh là sống mãi với thời gian. Đã có thời kỳ, điện ảnh nước nhà dù rất thô sơ, đen trắng, nhưng dòng phim về cách mạng Việt Nam được sản xuất nhiều. Những thước phim hào hùng về lịch sử kháng chiến của chúng ta được khắc họa rõ nét, chân thực. Thể hiện được chất sử thi và anh hùng ca như những bộ phim Vĩ tuyến 17 ngày và đêm, Em bé Hà Nội, Ván bài lật ngửa hay Biệt động Sài Gòn....

Những bộ phim về lịch sử như một cỗ máy thời gian đưa người xem được sống lại trong thời kỳ hào hùng của dân tộc. Hơi thở của lịch sử in sâu vào người xem. Nhưng đã mấy năm nay chưa có nhiều bộ phim về đề tài cách mạng, lịch sử được đưa vào khai thác sản xuất, hoặc có thì cũng chẳng ai xem, chẳng ai biết. Phải chăng điện ảnh Việt Nam đã lãng quên phim lịch sử cách mạng.

Nhìn sang phía Trung Quốc thì phải công nhận là họ làm công tác truyền thông tốt khi họ sản xuất nhiều bộ phim về lính phòng cháy chữa cháy nhằm khắc họa gian lao của người lính chữa cháy trong khi làm nhiệm vụ, cũng như nhiều bộ phim hào hùng, sử thi như Tam quốc diễn nghĩa hay Tây du ký. Đó là những huyền thoại trong “Tứ đại kỳ thư”. Có người nói, xem phim của Trung Quốc nhiều còn biết về sử Trung Quốc còn nhiều hơn sử Việt Nam.

Phim lịch sử cần nhiều sự tâm huyết và sáng tạo trong cách làm phim. Phải để những bộ phim về đề tài này trở thành món ăn tinh thần của người dân Việt chứ không phải như nhiều bộ phim về đề tài xã hội, bạo lực chiếu vào khung giờ vàng. Và có lẽ thứ chúng ta thiếu là một vị đạo diễn táo bạo, tài năng và sáng tạo để có thể sản xuất ra những bộ phim kinh điển của quốc gia.

 TRẦN ĐỨC TUẤN

             Chiến tranh đã đi xa gần nửa thế kỷ, thế nhưng đối với những người ở lại họ luôn nhớ về những người đồng đội của mình ngã xuống trên chiến trường nhưng vẫn chưa tìm thấy mộ của các anh. Những người thân cũng luôn hy vọng rằng có thể đưa thi hài của các anh về với quê cha, đất tổ để các anh có thể an nghỉ theo tâm linh của người Việt.

Hơn 200.000 liệt sỹ đến nay vẫn chưa tìm thấy mộ. Và ở bên kia chiến tuyến, những người lính đã từng lã kẻ thù của chúng ta chính là những manh mối quan trọng để có thể tìm thấy những phần mộ trong thời kỳ chiến tranh.

Chương trình phối hợp giữa Việt Nam và Mỹ để tìm kiếm phần mộ của các liệt sỹ của chúng ta cũng như của lính Mỹ trong những năm qua là hoạt động quan trọng và được Chính phủ hai bên chú trọng quan tâm.

Những giọt nước mắt của những cựu chiến binh Mỹ đã rơi khi nhìn những thước phim, hành trình đi tìm mộ liệt sỹ, đi tìm người thân của họ. Những giọt nước mắt của người nhà của các liệt sỹ nghe mà xé lòng khi đưa các anh về với tổ tiên. Những giọt nước mắt của các cựu chiến binh Việt Nam khi thấy những đồng đội của mình được tìm thấy.

Không còn tiếng bom đạn, những người từng là kẻ thù của nhau giờ đã gác lại quá khứ để hỗ trợ tìm kiếm phần mộ của các liệt sỹ. Sau mỗi trận đánh, lại có thêm một hố chôn tập thể những người đã hy sinh. Như ở sân bay Biên Hòa năm 1968 đã có hố chôn tập thể gần 150 bộ đội của chúng ta hy sinh. Sau này nhờ một cựu lính Mỹ kết nối và liên hệ thì chúng ta đã tìm thấy và quy kết về nghĩa trang.

Tháng 7, tri ân các anh hùng liệt sỹ. Hy vọng thế hệ trẻ bây giờ không quên đi lịch sử kháng chiến hào hùng của dân tộc. Một dân tộc bất khuất, kiên cường.

Những ngày qua, phiên tòa x.é.t x.ử sơ thẩm 54 b.ị c.á.o liên quan đến vụ án “c.h.u.y.ế.n b.a.y g.i.ả.i c.ứ.u” đang nóng lên trên khắp các diễn đàn và mạng xã hội. Điều đáng nói là nhiều phần tử xấu cực đoan và các thế lực thù địch đang lợi dụng việc x.é.t x.ử vụ án để hướng lái sang các vấn đề chính trị, nhằm mục đích kiếm cớ để bôi nhọ hình ảnh đất nước, chống phá Đảng, Nhà nước ta.

Việc đưa ra xét xử vụ án “c.h.u.y.ế.n b.a.y g.i.ả.i c.ứ.u” cho thấy sự quyết tâm của toàn Đảng và Nhà nước trong công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng và tiêu cực không có v.ù.n.g c.ấ.m, không có n.g.o.ạ.i l.ệ, khẳng định sự nghiêm minh của pháp luật. Tuy nhiên, các thế lực thù địch vẫn tỏ ra không hiểu và cố tình làm n.g.ơ.

Tuy vụ án này được đưa ra x.é.t x.ử công khai và được thông tin rộng rãi trên khắp các phương tiện của thông tin đại chúng nhưng vẫn bị các thế lực thù địch cố tình n.h.à.o n.ặ.n, cắt ghép để đưa ra hàng loạt luận điệu xuyên tạc, vu khống nhằm hạ bệ uy tín của Đảng, Nhà nước. Tất cả được chúng vẽ lên và đổ lỗi cho công cuộc “đ.ố.t l.ò” nên mới để vụ án này xảy ra, nghe thật là hoang đường và vô lý.

Suy cho cùng mục đích chính của các thế lực này vẫn là lợi dụng vấn đề trong công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng để kích động những phần tử xấu gia tăng các hoạt chống chống phá. Qua thực tế vụ án, chúng mong muốn vẽ ra những bức tranh u á.m về thực trạng đất nước, làm cho quần chúng suy giảm niềm tin vào Đảng và chế độ, h.ò.n.g gây chia rẽ khối đại đoàn kết của dân tộc.

Chính vì điều đó, mà mỗi một người dân hãy cần cảnh giác trước những âm mưu và thủ đoạn xấu của các thế lực thù địch đang hằng ngày mong muốn phá hoại đất nước ta. Hãy cố gắng phát huy tốt vai trò của mình, bởi mỗi một người dân là một t.ế b.à.o trong sự phát triển của đất nước.

 TRẦN ĐỨC TUẤN

"Place" hay r/place trên Reddit là một dự án hợp tác và thử nghiệm xã hội được tổ chức trên diễn đàn Reddit, theo đó người dùng có thể chỉnh sửa bằng cách thay đổi màu của một pixel từ bảng 16 màu qua đó tạo nên những bức tranh từ sự đoàn kết của cư dân mạng.

Nắm bắt được điều này, cư dân mạng Việt Nam đã thể hiện lòng yêu nước, tinh thần bảo vệ chủ quyền biển đảo, niềm tự hào dân tộc và sự đoàn kết thông quá các bức tranh Pixel. Đi đầu chính là treamer nổi tiếng tại Việt Nam là Phùng Thanh Độ (Độ Mixi) cùng các thành viên của Bộ tộc MixiGaming đã tạo nên một bản đồ Việt Nam với đầy đủ 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Tấm bản đồ này được tạo nên từ hơn 80.000 với hàng chục giờ stream không ngừng nghỉ của Độ Mixi, hàng trăm ngàn con người của Bộ tộc MixiGaming và cư dân mạng. Điều này đã khiến bản đồ Việt Nam xuất hiện, duy trì mà ngày càng được hoàn thiện hơn nhất là khi thông điệp "TRUONG SA, HOANG SA BELONG TO VIETNAM" đã được truyền tải.

Bên cạnh dự án của Độ Mixi, nhóm Rplace Việt Nam cũng đã tạo ra bức tranh với hình ảnh lăng Bác, dải đất hình S: cùng ngôi sao vàng, chim lạc và nhà thờ. Bức tranh cũng tạo nên nét thú vị khi vừa giới thiệu văn hóa và vừa thể hiện niềm tự tôn dân tộc của các bạn trẻ. Với 2 nhóm MixiGaming và RplaceVietnam, cư dân mạng Việt Nam quyết tâm phủ đỏ r/place trên Reddit.

Hiện nay, hai bức tranh này vẫn đang được cư dân mạng duy trì và cố gắng hoàn thiện hơn. Cũng qua hoạt động trên, chúng ta lần nữa được thấy tinh thần yêu nước, niềm tự hào dân tộc của nhân dân Việt Nam nói chung, cư dân mạng nói riêng lớn tới như thế nào. Thật sự rất đáng tự hào, thật sự ý nghĩa nhất là khi chúng ta đang hướng tới ngày 27/7, tri ân những thương binh, liệt sĩ, những người đã đem lại nền độc lập, thống nhất và hòa bình ngày nay!

Trang của The New York Times, một tờ báo được xem là lớn, nổi tiếng của nước mỹ đưa tin về giải đấu vô địch bóng đá nữ 2023. Họ đã nhầm lẫn rất tai hại khi đưa tin lá cờ Việt Nam thành Nam Phi. Đưa một nước ở Châu Á sang Châu Phi là cũng kinh rồi.

Cái hài hước là bài đăng đã trôi qua 19 tiếng nhưng không thấy động thái chỉnh sửa, điều đó chứng tỏ một cách làm việc chưa thực sự chuyên nghiệp cho lắm hoặc anh admin đang “bận đi hú hí” đâu đó nên không cầm máy đây mà.

Nói chung là uy tín ở đâu ta chưa biết nhưng với thông tin đưa ra về đội bóng lần đầu góp mặt ở Women’s World Cup, toàn những điều đặc biệt như vậy mà “ông kễnh” còn sai, sai sơ đẳng thì tôi có quyền nghi ngờ về cái “to đùng” của cái ông này trong làng báo. Nói chung là uy tín nó được tích lũy từ những điều ta trải qua và tự mình cảm nhận.

Tập đoàn AES của Mỹ triển khai dự án kho cảng nằm trong chuỗi dự án LNG tại Bình Thuận, dự kiến vận hành thương mại năm 2027. Mục tiêu của dự án giai đoạn 1 sẽ cung cấp từ 3,6 triệu tấn khí LNG một năm, giai đoạn 2 tăng lên 6 triệu tấn khí một năm cho các nhà máy điện khí ở Bình Thuận biến Bình Thuận thành một trong những trung tâm năng lượng quốc gia. Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Marc E. Knapper nhìn nhận: “dự án sẽ góp phần đảm bảo an ninh năng lượng cho Việt Nam trong quá trình chuyển đổi sang các nguồn năng lượng sạch hơn”. Đến năm 2030, Việt Nam sẽ xây mới 13 nhà máy nhiệt điện khí LNG có tổng công suất 22.400 MW, đến năm 2035 có thêm 2 nhà máy với công suất 3.000 MW.

Đối với Việt Nam, với công suất lớn của các nhà máy điện khí hoá lỏng nguyên liệu này sẽ giúp chúng ta bớt áp lực nguồn điện và nguồn nguyên liệu năng lượng, công nghệ từ nước khác. Đồng thời với việc cung cấp hàng triệu tấn khí hoá lỏng từ các dự án này thì hàng năm, sẽ có hệ tương quan lực lượng cần thiết trên Biển Đông thành một chuỗi thế trận góp phần tạo vùng an toàn cho Biển Đông. Về vấn đề lương thực thì công nghệ thay đổi nhiệt độ của khí hoá lỏng từ khí bảo quản qua khí sử dụng tạo ra nguồn năng lượng lớn cho công nghệ bảo quản hàng nông sản góp phần bảo đảm An ninh lương thực, thực phẩm và nông sản xuất khẩu giá trị cao của Việt Nam.

Như vậy, nhìn thấy một số góc độ tích cực từ dự án này đối với bình diện chung và chắc chắn đã được cân nhắc rất kỹ lưỡng. Còn xét về các vấn đề khác thì chúng ta sẽ tiếp tục quan sát và đánh giá thêm.

<Trạng Tí>

Những ngày qua, phiên tòa x.é.t x.ử sơ thẩm 54 b.ị c.á.o liên quan đến vụ án “c.h.u.y.ế.n b.a.y g.i.ả.i c.ứ.u” đang nóng lên trên khắp các diễn đàn và mạng xã hội. Điều đáng nói là nhiều phần tử xấu cực đoan và các thế lực thù địch đang lợi dụng việc x.é.t x.ử vụ án để hướng lái sang các vấn đề chính trị, nhằm mục đích kiếm cớ để bôi nhọ hình ảnh đất nước, chống phá Đảng, Nhà nước ta.

Việc đưa ra xét xử vụ án “c.h.u.y.ế.n b.a.y g.i.ả.i c.ứ.u” cho thấy sự quyết tâm của toàn Đảng và Nhà nước trong công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng và tiêu cực không có v.ù.n.g c.ấ.m, không có n.g.o.ạ.i l.ệ, khẳng định sự nghiêm minh của pháp luật. Tuy nhiên, các thế lực thù địch vẫn tỏ ra không hiểu và cố tình làm n.g.ơ.

Tuy vụ án này được đưa ra x.é.t x.ử công khai và được thông tin rộng rãi trên khắp các phương tiện của thông tin đại chúng nhưng vẫn bị các thế lực thù địch cố tình n.h.à.o n.ặ.n, cắt ghép để đưa ra hàng loạt luận điệu xuyên tạc, vu khống nhằm hạ bệ uy tín của Đảng, Nhà nước. Tất cả được chúng vẽ lên và đổ lỗi cho công cuộc “đ.ố.t l.ò” nên mới để vụ án này xảy ra, nghe thật là hoang đường và vô lý.

Suy cho cùng mục đích chính của các thế lực này vẫn là lợi dụng vấn đề trong công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng để kích động những phần tử xấu gia tăng các hoạt chống chống phá. Qua thực tế vụ án, chúng mong muốn vẽ ra những bức tranh u á.m về thực trạng đất nước, làm cho quần chúng suy giảm niềm tin vào Đảng và chế độ, h.ò.n.g gây chia rẽ khối đại đoàn kết của dân tộc.

Chính vì điều đó, mà mỗi một người dân hãy cần cảnh giác trước những âm mưu và thủ đoạn xấu của các thế lực thù địch đang hằng ngày mong muốn phá hoại đất nước ta. Hãy cố gắng phát huy tốt vai trò của mình, bởi mỗi một người dân là một t.ế b.à.o trong sự phát triển của đất nước.

19/1/2024 tới đây sẽ đánh dấu tròn 50 năm ngày ngụy quyền Sài Gòn chính thức đánh mất chủ quyền quần đảo Hoàng Sa. Để hướng tới kỷ niệm sự kiện này, Việt Tân đã tổ chức hoạt động ký thỉnh nguyện thư khẳng định Hoàng Sa thuộc chủ quyền Việt Nam. Qua mấy tháng tổ chức, thỉnh nguyện thư của Việt Tân đã thu thập chưa tới 10 nghìn chữ ký online trong khi cơ bản một người thích ký bao nhiêu chữ ký online cũng được.

Sự èo uột về chữ ký đối với thỉnh nguyện thư đã cho thấy sự vô nghĩa trong hành động kỷ niệm này của Việt Tân. Bởi với gần 100 triêu dân trong nước, hàng triệu kiều bào ta ở nước ngoài, nếu đây là hành động ý nghĩa gắn liền với chủ quyền thì đã phải lên con số vài chục triệu chữ ký rồi.

Hơn nữa, Việt Tân, con cháu của ngụy quyền trước đây thì càng không có tư cách để tổ chức hành động kỷ niệm mất chủ quyền Hoàng Sa, bởi sự mất chủ quyền này chính là nỗi ô nhục của ngụy quân, ngụy quyền trước đây. Bởi chẳng phải kẻ thù mạnh mà bởi chính sự yếu kém của ngụy quân, ngụy quyền đã làm mất chủ quyền Hoàng Sa. Khi ngụy quân có số lượng trang vũ khí vượt trội nhưng tàu Nhật Tảo chìm lại lo do chính ngụy quân bắn nhầm lẫn nhau. Rồi đến khi không quân lên kế hoạch tái chiếm Hoàng Sa với tỷ lệ 100% chiến thắng nhưng vì Mỹ không đồng ý mà ngụy quân, ngụy quyền chính thức từ bỏ chủ quyền Hoàng Sa.

Vậy Việt Tân còn tư cách gì để ký thỉnh nguyện thư bởi nếu có tổ chức ký thì phải do cơ quan nhà nước Việt Nam tổ chức chứ không phải là một tổ chức kh.ủng bố lưu vong đứng ra. Rồi những tên tuổi ký vào thỉnh nguyện thư đó cũng cùng phường bán nước, thường xuyên phá rối an ninh trật tự trong nước, chẳng khác gì tiếp tay cho lũ giặc cả. Do đó, có thể thấy, thỉnh nguyện thư chỉ là một trò diễn hề của Việt Tân và nó thực sự vô nghĩa mà thôi!

Chiến tranh đã đi xa gần nửa thế kỷ, thế nhưng đối với những người ở lại họ luôn nhớ về những người đồng đội của mình ngã xuống trên chiến trường nhưng vẫn chưa tìm thấy mộ của các anh. Những người thân cũng luôn hy vọng rằng có thể đưa thi hài của các anh về với quê cha, đất tổ để các anh có thể an nghỉ theo tâm linh của người Việt.

Hơn 200.000 liệt sỹ đến nay vẫn chưa tìm thấy mộ. Và ở bên kia chiến tuyến, những người lính đã từng lã kẻ thù của chúng ta chính là những manh mối quan trọng để có thể tìm thấy những phần mộ trong thời kỳ chiến tranh.

Chương trình phối hợp giữa Việt Nam và Mỹ để tìm kiếm phần mộ của các liệt sỹ của chúng ta cũng như của lính Mỹ trong những năm qua là hoạt động quan trọng và được Chính phủ hai bên chú trọng quan tâm.

Những giọt nước mắt của những cựu chiến binh Mỹ đã rơi khi nhìn những thước phim, hành trình đi tìm mộ liệt sỹ, đi tìm người thân của họ. Những giọt nước mắt của người nhà của các liệt sỹ nghe mà xé lòng khi đưa các anh về với tổ tiên. Những giọt nước mắt của các cựu chiến binh Việt Nam khi thấy những đồng đội của mình được tìm thấy.

Không còn tiếng bom đạn, những người từng là kẻ thù của nhau giờ đã gác lại quá khứ để hỗ trợ tìm kiếm phần mộ của các liệt sỹ. Sau mỗi trận đánh, lại có thêm một hố chôn tập thể những người đã hy sinh. Như ở sân bay Biên Hòa năm 1968 đã có hố chôn tập thể gần 150 bộ đội của chúng ta hy sinh. Sau này nhờ một cựu lính Mỹ kết nối và liên hệ thì chúng ta đã tìm thấy và quy kết về nghĩa trang.

Tháng 7, tri ân các anh hùng liệt sỹ. Hy vọng thế hệ trẻ bây giờ không quên đi lịch sử kháng chiến hào hùng của dân tộc. Một dân tộc bất khuất, kiên cường.

Ngày 20/7 vừa qua, đại diện lãnh sự quán Mỹ đã có buổi gặp mặt với một số hộ dân tại vườn rau Lộc Hưng (TP HCM), nơi năm 2019. Đoàn lãnh sự quán Mỹ lần này bao gồm Tuỳ viên chính trị Rustum Nyquist và bà Lindsey Posmanick, Viên chức Ngoại Giao thuộc Văn phòng Đông Á Thái Bình Dương. Ngay lập tức, chuyến đi của đoàn lãnh sự quán Mỹ lần này thu hút sự đưa tin của hệ thống truyền thông rân chủ, phản động.

Bởi từ năm 2019 đến nay, vụ việc vườn rau Lộc Hưng đang được các đối tượng rân chủ, phản động lợi dụng nhằm kích động người dân, gây nên những điểm nóng về an ninh, trật tự tại TP Hồ Chí Minh. Thậm chí, các đối tượng không những biến đây trở thành điểm nóng về đất đai mà còn trở thành điểm nóng về tôn giáo. Do đó, việc đoàn lãnh sự quán Mỹ đến khu vực vườn rau Lộc Hưng trở thành cái cớ truyền thông cũng như sẽ khiến các hoạt động chống đối của một số đối tượng quá khích được cổ vũ thêm.

Không hiểu mục đích thực sự sau chuyến gặp mặt không chính thức với một số hộ dân tại vườn rau Lộc Hưng là gì nhưng rõ ràng nó không nằm trong chức trách ngoại giao của Lãnh sự quán Mỹ tại Việt Nam. Thậm chí, đây được coi là việc can thiệp công việc nội bộ của một quốc gia, trở thành chất liệu cho những bản báo cáo không chính xác về tình hình Việt Nam.

Cũng cần phải nói thêm rằng, khu đất vườn rau Lộc Hưng thuộc quyền quản lý của Nhà nước. Tuy nhiên, do buông lỏng quản lý nên nhiều người dân sống xung quanh đã canh tác, lấn chiếm và xây dựng các công trình nhà ở. Do đó, năm 2019, việc cưỡng chế, tháo dỡ các công trình xây dựng bất hợp pháp là cần thiết, đúng pháp luật. Đồng thời, chính quyền TP Hồ Chí Minh cũng đã đồng ý phương án giá đất để tính hỗ trợ cho các hộ dân bị ảnh hưởng trong dự án đầu tư là 7.055.000 đồng/m2. Ngoài ra, UBND quận Tân Bình có chính sách hỗ trợ thêm như hỗ trợ canh tác hoa màu là từ 4 đến 6 triệu đồng/tháng/hộ gia đình, đào tạo chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm, hỗ trợ vay vốn tại ngân hàng.

Như vậy, đoàn lãnh sự quán Mỹ chỉ đang làm vụ việc thêm phức tạp, kéo dài và tiếp tục gây nguy cơ điểm nóng về ANTT mà thôi. Mong rằng, Lãnh sự quán Mỹ sẽ thực thi đúng chức trách của mình được giao.

Ngay trước trận đấu đầu tiên của đội tuyển bóng đá nữ Việt Nam tại World Cup với đương kim vô địch Mỹ, nhiều người lo ngại một trận đấu với tỷ số hơn cả một sec tennis và thất bại thảm bại cho đội tuyển nước nhà.

Điều này có cơ sở khi đội tuyển nữ Mỹ là nhà vô địch của 2 kỳ World Cup gần nhất. Họ cũng đang là đội xếp số 1 trên bảng xếp hạng FIFA. Chỉ 2 chi tiết này là đủ cho thấy đối thủ trong trận ra quân của ĐT nữ Việt Nam ở vòng chung kết World Cup 2023 khó khăn biết nhường nào.

Nhưng thực tế, trong trận cầu lịch sử đầu tiên tại một kỳ World Cup, đội tuyển nữ của chúng ra đã thi đấu rất quả cảm. Họ đã làm đúng như lời của huấn luyện viên Việt Nam đến World Cup không phải đi du lịch. Họ đã chiến đấu lăn xả, hết mình, tới những giây cuối cùng của trận đấu, khi cách biệt là 3 bàn thắng.

Chúng ta thua trước một đội tuyển đứng đầu thế giới nhưng chúng ta đã cho thế giới thấy tinh thần của Việt Nam. Cảm ơn các cô gái đã để cho quốc ca lần đầu vang lên ở sân chơi World cup. Cảm ơn họ vì đã đánh dấu cái tên Việt Nam lên bản đồ bóng đá tầm cỡ thế giới.

Chúng ta đang sống trong một xã hội nhanh, một cuôc sống mà những điều hiện đại, hào nhoáng ngày càng chiếm lĩnh không gian và tâm trí chính ta. Tuy nhiên, trong dòng chảy đó, chúng ta cần, rất cần các khoảng lặng để tri ân với những anh hùng, liệt sĩ, những người đã cống hiến, hi sinh máu xương và tất cả những gì có thể cho cuộc sống ngày hôm nay, cho muôn đời sau.

Mỗi dịp tháng 7 về là chúng ta cần lặng lại để tri ân, để cảm thụ, những ngày tháng ý nghĩa trong năm. Với chúng ta, đó chỉ là những phút giây nhưng về những cuộc đời, những sự hy sinh cho sự nghiệp chung này thì các anh hùng, liệt sĩ, thương bệnh binh đã lặng lẽ nhiều thế hệ cuộc đời. Có những người mãi mãi ra đi, có những người mất đi phần thân thể của mình, có những gia đình sống trong lặng lẽ, đau đớn với những di chứng chi.ến tr.anh mà nhìn vào ai cũng ái ngại.

Một giây thôi của chúng ta nhưng với các thế hệ đã hi sinh là cả một bầu trời. Trân trọng và tri ân mãi mãi, xin dùng từ mãi mãi để khẳng định lòng biết ơn vô hạn này.

Bộ Thông tin và Truyền thông đã có hướng đi rất táo bạo, và tương đối phù hợp để trực diện đánh vào ý thức của người dùng mạng Internet với đề xuất cắt Internet đối với người dùng vi phạm pháp luật trên mạng, một dạng cách ly khỏi Internet để hạn chế tác động tiêu cực đối với xã hội. Đề xuất trên được đưa ra trong dự thảo Nghị định thay thế cho Nghị định 72 năm 2013 và Nghị định 27 năm 2018 về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng do Bộ Thông tin và Truyền thông công bố để lấy ý kiến.

Theo đó, cơ quan chủ quản đề xuất doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông, internet, trung tâm dữ liệu (Data Center), lưu trữ web có trách nhiệm từ chối hoặc ngừng cung cấp dịch vụ khi có yêu cầu từ Bộ đối với người dùng vi phạm pháp luật trên không gian mạng. Các đơn vị cung cấp dịch vụ đã nêu cũng phải ngăn chặn, gỡ bỏ nội dung vi phạm chậm nhất không quá 24 giờ kể từ khi có yêu cầu từ Bộ. Và đương nhiên quy định này sẽ áp dụng với những trường hợp cụ thể căn cứ vào hành vi và mức độ sai phạm, tần suất sai phạm.

Đương nhiên khi ngừng cung cấp dịch vụ với những người này thì hoàn toàn có khả năng họ vẫn sử dụng mạng thông qua đăng ký của người khác tuy nhiên, rõ ràng, quy định này sẽ có tác dụng răn đe, cảnh tỉnh lớn đối với các cá nhân khi tham gia không gian mạng. Bởi nếu không thì sẽ đối diện với cảnh “ăn nhờ ở đậu Internet của người khác”, dù sao thì tình trạng đó cũng rất ê chề.

 Thái Văn Dung, một thành viên tích cực của Việt Tân mới đây đã đăng bài tuyên bố rời bỏ tổ chức này. Lý do được đưa ra là bị chính đồng bọn trong tổ chức chơi xỏ trong vụ việc 08/3/2021 tại Thái Lan. Mặc dù đã viết tâm thư kêu gọi hỗ trợ, giải quyết nhưng do hết giá trị lợi dụng nên Dung đã bị Việt Tân làm ngơ, thậm chí còn bị v.ứt bỏ, kh.inh thường.

Thái Văn Dung là cái tên không khỏi xa lạ với nhiều người trong nước. Dung từng là đối tượng có nhiều hoạt động kích động gây rối ANTT, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, thường xuyên đăng tải, tán phát các hình ảnh, thông tin tuyên truyền, xuyên tạc về chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Năm 2013, Thái Văn Dung bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An kết án 4 năm tù về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và 4 năm quản chế.

Năm 2017, Dung tiếp tục khởi tố về tội “Không chấp hành án”, quy định tại điều 304 BLHS. Tuy nhiên, anh này đã nhanh chóng trốn sang Thái Lan và sinh sống ở đó đến bây giờ.

Có thể nói, một thành viên cốt cán và tích cực như Thái Văn Dung mà phải tuyên bố “bỏ đảng” thì xem ra Việt Tân giờ đây quá là thối nát rồi.

Thôi, quay về đi làm lại người em à, đừng vất vưởng nơi đất khách quê người nữa Dung ơi.

Nhà rân chủ Thái Văn Dung, thành viên của Việt Tân mới đây đã tuyên bố dời bỏ tổ chức này sau hơn 10 năm nghe theo, tin theo và hoạt động theo sự chỉ đạo của tổ chức khủng bố này. Sự nghiệp mê muội của Thái Văn Dung bắt đầu từ năm 2009 và cho đến 2011, Thái Văn Dung trở thành thành viên của Việt Tân, trở thành cơ sở nội địa, thực hiện mưu đồ lật đổ chính quyền nhân dân của tổ chức này ở trong nước.

Cũng rất nhanh, đến 2013, Dung được bị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An kết án 4 năm tù về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và 04 năm quản chế. Những tưởng ra tù 2015, Dung sẽ làm lại cuộc đời nhưng Dung lại lún sâu vào các hoạt động chống nhà nước khi có mác là tù nhân lương tâm. Và để rồi, khi về địa phương, Dung không chấp hành nốt 4 năm quản chế, hăng hái lên trên mạng đăng bài xuyên tạc, hăng hái kích động người dân tụ tập, phá rối an ninh trên địa bàn huyện Diễn Châu nhất là khi sự cố Formosa diễn ra. Để rồi đến năm 2017, Dung bị khởi tố và truy nã về tội “không chấp hành án” khi Dung đã bỏ trốn ra nước ngoài.

Lay lắt mãi không xin tị nạn chính trị, không được thành viên Việt Tân yêu thương mà thậm chí còn dính vụ việc lùm xùm đám rân chủ bên đất Thái mật báo cảnh sát Thái để bắt lẫn nhau, rồi từ đó chửi bới lẫn nhau. Cũng từ đó, thị phi đến với Thái Văn Dung, Dung dần nhận ra bộ mặt thật của Việt Tân, dần xa dời các hoạt động của tổ chức này. Đến giờ đây, Dung dõng dạc tuyên bố mình dời Việt Tân.

Thái Văn Dung ra nước ngoài là hết giá trị lợi dụng của Việt Tân rồi nên Dung mới sống lay lắt ở nước ngoài. Giờ đây, nhận ra bộ mặt thật của Việt Tân đối với Dung là muộn khi cuộc đời Dung đã bị hủy hoại khá nhiều vì đám phản động, kh.ủng bố này. Tuy nhiên, muộn còn hơn không. Dung vẫn có cơ hội làm lại cuộc đời khi về nước, đầu thú với cơ quan chức năng, gánh nốt hậu quả pháp lý do mình gây ra sau đó trở lại là công dân bình thường. Mong Dung biết quay đầu là bờ đừng để sự mụ mị để Dung đi xa bờ hơn nữa, xa Tổ quốc và đất nước mình mãi mãi.

Hiện cộng đồng mạng đang xôn xao và có phần bất bình trước thông tin “em gái ca sĩ Thủy Tiên” phát ngôn gây sốc thể hiện sự thiếu hiểu biết về chủ quyền biển đảo của Tổ quốc. Thông tin này đang được xác minh thêm để làm rõ. Tuy nhiên, từ việc này, chúng ta thấy có mấy vấn đề nổi lên như sau.

Thứ nhất, trước hết, chưa xác định chính xác là phát ngôn gây sốc trên có phải của em gái Thủy Tiên hay không. Điều này chúng ta cần chờ sự vào cuộc của cơ quan chức năng và người liên quan chắc cũng sẽ lên tiếng. Nhưng rõ ràng là người quản lý tài khoản này là ai và vì động cơ gì đi nữa thì cũng đáng bị lên án, tẩy chay.

Thứ hai, đây là phát ngôn của một người về chủ quyền biển đảo được viết bằng tiếng Việt, văn phong rất cụ thể, rõ ràng. Điều đó cho thấy có sự hiểu biết nông cạn, sai lầm nghiêm trọng của người phát ngôn. Là lời cảnh tỉnh đầy sức nặng với tất cả chúng ta.

Thứ ba, khi bạn không có gốc gác, không có hiểu biết cần thiết những gì đã tạo ra bạn thì chúc mừng bạn, bạn chưa xứng đáng là người Việt Nam cả nghĩa đen và nghĩa bóng. Và khi đó, bạn không khó để đón nhận sự “tẩy chay” từ xã hội cho dù bạn là ai. Và sự thật là bạn đã tạo ra sự phẫn nộ với cộng đồng xã hội.

Tôi thực sự rất sợ, đến một ngày nào đó, người ta sẽ quên đi những hy sinh, những phần thân thể đã nằm lại dưới đất kia để cho ta sống ngày hôm nay. Rồi người ta đi qua ngày 27/7 bằng sự thờ ơ, bằng những điều hình thức hoặc xem đó làm nhàm chán, giáo điều.

Tôi sợ lắm, sợ thế hệ con, cháu tôi khi lớn lên, nó không biết rằng để có cuộc sống sung sướng hôm nay mà chỉ cái đứt tay, vết xước nhẹ trên da thịt cũng khiến nó xót xa mà không biết rằng thế hệ cha anh đi trước đã sống một cuộc đời mà “mua phùn, cơm vắt, máu trộn bùn non” nhưng “gan không núng, chí không mòn” và “sống bám đá đánh giặc, chết hóa đá bất tử”. Sống, chiến đấu giữa lằn ranh sinh tử, xem cái ch.ế.t nhẹ tựa lông hồng với nụ cười nhẹ nhàng giữa “đạn bay vèo vèo” và “quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh”.

Và điều tôi sợ nhất, những kẻ lật sử, xét lại sử với cái nhìn lệch lạc, phá hoại và tráo trở. Đây mới là điều nguy hiểm nhất bởi lẽ thời gian qua đi “trăm năm bia đá thì mòn, nghìn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ” thì những biểu hiện mai một do “vết bụi thời gian” vẫn có thể cứu vãn được nhưng những điều xấu xa, sai trái, “lươn lẹo” để thay đổi cách nhìn về lịch sử và sự hy sinh mới là tội ác. Bởi khi đó, cái mà chúng tạo ra là các thế hệ đi về tương lai trên cái nền của sai lầm. Nguy hiểm vô cùng, đau đớn khôn cùng.

VOA, RFA, BBC từ qua tới này cùng đám phản động đang giật tít lan truyền tin về “thầy giáo thực dưỡng” Dương Tuấn Ngọc bị công an Lâm Đồng bắt vì tội tuyên truyền chống Nhà nước. Cách giật tịt của đám đài báo này khiến người đọc nghe qua như một sự vô lý đến từ công an Việt Nam cũng như sự vô tội của Dương Tuấn Ngọc. Bởi “thầy giáo thực dưỡng” toàn nói chuyện dinh dưỡng thì sao lại bị bắt vì tội tuyên truyền chống Nhà nước, là “thầy giáo” là liên tưởng đến người có tư cách thì làm sao lại quy kết thành phản động được cơ chứ.

Thực chất, đây là cách đánh lận con đen của các tờ báo nói trên nhằm gây góc nhìn về một con người chất phác không may bị vướng vòng lao lý bởi sự áp đặt bởi công an Việt Nam. Tuy nhiên, nếu ai biết đến Dương Tuấn Ngọc đều thấy rằng xuất phát từ một người nói chuyện thực dưỡng, bán sản phẩm thực dưỡng, khi có chút ảnh hưởng trên mạng xã hội, Dương Tuấn Ngọc lại thích nói chuyện chính trị nhưng nguy hiểm nhất chính là những câu chuyện này đã được phản ánh từ góc nhìn sai lệch của Dương Tuấn Ngọc. Điều này phần nhiều bị ảnh hưởng bởi sự phá hoại tư tưởng của hệ thống truyền thông phản động nói trên. Do vậy, cách nói, cách mô tả của những RFA, BBC, VOA… chỉ cốt lấy hình thức để che đậy bản chất xuyên tạc, chống phá bên trong của Dương Tuấn Ngọc.

Nếu ai biết đến Dương Tuấn Ngọc trong nhiều năm qua thì việc Công an Lâm Đồng vừa phải bắt giữ Ngọc vì tội tuyên truyền chống Nhà nước không có gì là xa lạ cả. Bởi lồng vào những thứ triết lí, những bài học dạy thực dưỡng, Dương Tuấn Ngọc chèn những luận điệu xuyên tạc, sai lệch về tình hình đất nước, từ đó tiến hành kích động người nghe đi đến các hoạt động chống phá đất nước.

Cứ hoạt động buôn bán như bình thường cùng lắm là xử lý hành chính về quảng cáo sai sự thật về sản phẩm hay buôn bán thực phẩm không rõ nguồn gốc. Nhưng Dương Tuấn Ngọc lại không muốn sống cuộc sống bình thường mà muốn dấn thân vào con đường rân chủ, con đường chống lại đất nước mình. Bản chất của Dương Tuấn Ngọc rồi sẽ bị phơi bày trong quá trình điều tra cho nên đừng có cố giật tít, viết bài, đánh lận con đen làm gì cho Ngọc mà vô ích.

 “Được sự quan tâm của Đảng, Nhà nước, sự tạo điều kiện của cấp ủy, chính quyền địa phương cũng như thực hiện đường hướng “phúc âm trong lòng dân tộc” của Hội đồng giám mục Việt Nam…”. Đây sẽ là lời phát biểu trước hội nghị, trên truyền hình hay trong cuộc buổi phỏng vấn của một số vị linh mục mà chúng ta sẽ được nghe.

Bởi lẽ, sau một thời gian dài thăng trầm trong mối quan hệ giữa Việt Nam – Vatitcan thì trong thời gian gần đây, quan hệ ngoại giao giữa 2 nước đã có những bước tiến quan trọng khi ngày càng có nhiều đoàn lãnh đạo cấp cao 2 nước sang thăm hỏi lẫn nhau. Gần đây nhất, Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng sẽ thăm cấp nhà nước Italia và Tòa thánh Vatican từ ngày 23-28/7. Trong chuyến thăm này, Việt Nam sẽ công bố thỏa thuận cho phép Tòa thánh có một đại diện thường trực tại Việt Nam. Đây là sự hiện thực hóa việc nâng cấp quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam – Vatican lên mức “Đại diện thường trú” năm 2018. Quan hệ nồng ấm này chính là tin vui đối với hơn 7 triệu tín đồ Công giáo ở Việt Nam. Tuy nhiên cũng là tin buồn, khiến khối kẻ trước đây lợi dụng Công giáo làm điều xằng bậy phải lo lắng.

Không lo sao được khi vào năm 2018, giữa Việt Nam và – Vatican cũng đã thống nhất 3 quan điểm trong quan hệ ngoại giao là không công kích nói xấu lẫn nhau, không ủng hộ một nhóm thứ ba nào để chống bên kia, khi Vatican muốn bổ nhiệm từ giám mục, giám quản trở nên thì phải hỏi ý kiến Chính phủ Việt Nam đồng ý thì Vatican mới ra quyết định. Đây thực sự là chiếc vòng kim cô khiến nhiều vị linh mục, đôi khi là giám mục không dám mượn tôn giáo hành động liều lĩnh, kích động giáo dân chống phá như trước nữa. Và Vatican càng không muốn vừa mang tiếng vi phạm thỏa thuận, mang tiếng không quản được cấp dưới và càng không đánh đổi những lợi ích nhỏ nhặt so với quan hệ ngoại giao giữa hai nước. Cho nên, với bất cứ hành động khinh xuất nào rất có thể vài vị linh mục chống phá Nhà nước ta quyết liệt trước đây có nguy cơ cao bị treo chén. Cho nên chúng ta mừng còn vài kẻ phải lo.

Trong 6 tháng đầu năm 2023 chất lượng dịch vụ xe buýt đã có chuyển biến tích cực. Từ ngày 1.6, Transerco áp dụng triển khai thường xuyên chương trình nâng cao chất lượng dịch vụ gắn với thu nhập cho đội ngũ lao động trực tiếp. Tinh thần, thái độ phục vụ của đội ngũ công nhân lái xe, nhân viên phát vé được cải thiện đáng kể. Những ghi nhận của người dân là thước đo cho điều đó.

Thực tế mà nói thì ngay từ đầu dịch vụ Bus Hà Nội là như thế, công cộng, phục vụ thân thiện, nhiệt tình, mới mẻ. Tuy nhiên không hiểu sao thời gian trôi qua những cái thân thiện, nhiệt tình đó lại mai một đi. Để rồi giờ đây lại phải xây dựng lại. Suy cho cùng tất cả là ở những con người vận hành hệ thống đó. Khi mọi thứ chưa chuyên nghiệp và phong cách làm việc chưa thực sự kỷ luật dần dà rồi thì lại là điều bình thường, thậm chí có những cử chỉ, hành động đáng bị lên án, đáng phải tẩy chay.

Hy vọng với những nỗ lực mới, những làn gió này sẽ được duy trì nhiều hơn, lâu hơn và có thể là mãi mãi mới xứng đáng với phong cách văn hóa giao thông phục vụ của Thủ Đô. Suy cho cùng thì một ngày nếu không nỗ lực làm tốt mà cứ với tâm lý vật vờ cho xong sẽ dẫn tới rất nhiều những hệ lụy đáng buồn. Chúc cho các hành khách công cộng sẽ được đón nhận những điều tốt nhất từ dịch vụ công cộng đang phổ biến, hữu ích và còn rất cần thiết này.

Hòa cùng niềm vui của các sĩ tử 2k5 sau khi nhận điểm, thí sinh đặc biệt U50 ông Đặng Văn Ảnh, trưởng thôn Liên Tài Năng, cũng rất vui mừng khi vừa nhận được thông tin đỗ tốt nghiệp THPT.

Trong kỳ thi Tốt nghiệp THPT vừa qua, ông Ảnh đạt môn Toán: 6,60 điểm; Ngữ Văn: 5,25 điểm; Lịch sử: 6,75 điểm và Địa lý 6,75. Với kết quả này, ông Ảnh đỗ tốt nghiệp THPT.

"Mặc dù điểm số đạt được không quá cao nhưng đó là nỗ lực, cố gắng không ngừng nghỉ suốt 3 năm qua. Giờ đã lớn tuổi tôi không nghĩ là mình có thể làm bài thi tốt như vậy”.

Ông Ảnh cho biết, sau kỳ thi tốt nghiệp, ông sẽ đăng ký tiếp tục học lên đại học vừa tầm ở TP Vinh theo ngành công tác xã hội để sau này có thể về làm công tác đoàn thể.

Cuối cùng, những nỗ lực không ngừng nghỉ của vị trưởng thôn đã được đền đáp xứng đáng, chúc ông sẽ thành công trên con đường chinh phục tri thức tại cánh cửa Đại học.

 Trước sức ép của dư luận và các cơ quan chức năng của Việt Nam, sáng nay, ngày 18/7, hình ảnh Quốc kỳ Việt Nam ở đảo Trường Sa Lớn đã được khôi phục hiển thị trên bản đồ vệ tinh của Google.

Theo đó, người dùng khi truy cập vào ứng dụng trên điện thoại và trang web Google Maps, kết quả tìm kiếm "Đảo Trường Sa Lớn" ở chế độ hiển thị ảnh vệ tinh sẽ thấy rõ hình ảnh lá cờ đỏ sao vàng trên nóc nhà hội trường đảo Trường Sa Lớn.

Trước đó, cộng đồng mạng Việt Nam đã rất phẫn nộ khi phát hiện lá cờ đỏ sao vàng được làm từ các mảnh gốm trên mái nhà hội trường đảo Trường Sa Lớn đã không xuất hiện trên hai ứng dụng của Google (Google Maps và Google Earth), thay vào đó chỉ hiển thị màu trắng.

Khi bị chất vấn, các chuyên gia của Google đã lấp liếm rằng: “đơn vị không làm mờ hoặc thay đổi hình ảnh vệ tinh được cung cấp bởi các đối tác thứ ba. Vấn đề liên quan đến hình ảnh đang hiển thị là do chất lượng ảnh kém”.

Tuy nhiên, nếu là do chói nắng hoặc mây che thì vùng lóa màu do nắng hoặc vùng mây che sẽ rộng lớn hơn, chứ không chỉ riêng mỗi mái nhà có lá quốc kỳ của Việt Nam, trong khi màu ngói các mái nhà xung quanh đó vẫn hiển thị bình thường. Rất có thể, Google bị sức ép của “bên thứ 3” nào đó để tô trắng hình ảnh quốc kỳ của Việt Nam, phục vụ cho lợi ích của họ.

Rất mong, sau vụ việc này, Google rút ra được bài học và có thái độ khách quan trong cung cấp các dịch vụ của mình ở Việt Nam và các quốc gia khác trong khu vực

         Hà Nội vừa quyết định bổ sung tổng số 3.339 chỉ tiêu vào lớp 10 cho các trường THPT, trung tâm giáo dục thường xuyên, công lập tự chủ năm học 2023 - 2024. Như vậy hơn 3.300 thí sinh ở Hà Nội từ trượt thành đỗ vào lớp 10. Nghĩa là một số trường tư thục (trưởng điểm) và các trường công lập tự chủ và một số trung tâm giáo dục nghề nghiệp, giáo dục thường xuyên đã được bổ sung học sinh theo chỉ tiêu mới. Đây là bước đi tương đối linh hoạt của Hà Nội nhằm từng bước giải quyết nhu cầu học theo xu hướng của học sinh trên địa bàn.

Trước đó, chúng ta đã từng thấy cảnh nhiều phụ huynh chen lấn, xếp hàng rất vất vả để nộp hồ sơ cho con vào trường điểm dẫn tới những băn khoăn nhất định cho dư luận. Mặc dù số trường của Hà Nội không thiếu nhưng trường theo “sở thích của phụ huynh” thì không đơn giản. Vậy Nên, để giải quyết phần nào tình trạng này Hà Nội dự kiến sẽ triển khai đăng ký online trong những năm học tới. Còn ở năm học này thì một số lượng lớn các em học sinh đã cơ cơ hội được học “theo ý nguyện” của mình. Chúc mừng các em và hy vọng các em cố gắng học hành. Chứ như tôi thì quan niệm thật đơn giản, tri thức là của chung, chiếm lĩnh được hay không phần lớn là do chính ta. Các cụ ta còn dạy rằng: “Những cây cổ thụ nhất thường sống trên những đất cằn cỗi nhất” và “có nhiều con đường dẫn tới thành công chứ không chỉ một”. Cứ thế mà vận vào đời thì hơn là đua nhau vào trường điểm.

Số lượng thí sinh cả nước (63 tỉnh, thành) đăng ký dự thi THPT quốc gia là hơn 1 triệu. Trong đó Hà Nội là địa phương có số thí sinh dự thi lớn nhất cả nước, với 102.095 em. Tức là số thí sinh của Hà Nội dự thi chiếm 1/10 số thí sinh cả nước.

Với số lượng thí sinh lớn như vậy thì cũng chẳng có gì bất ngờ khi Hà Nội có số thí sinh có điểm liệt nhiều nhất cả nước. Tức là câu chuyện số lượng nhiều đương nhiên chỉ số tỷ lệ này, tỷ lệ kia cũng lớn là dễ hiểu. Nếu xét thì phải tới % điểm liệt mới chuẩn. Ví dụ, % điểm liệt của Hà Nội là 76/102.095=0,074%, so với Thanh Hóa là 37/36.400=0,1% thì vẫn là tỉ lệ thấp, và nên so sánh chỉ số này mới thực sự chính xác tương quan giữa các địa phương với nhau.

Các cụ ta thường nói làm ít sai ít, làm nhiều sai nhiều, không làm không sai. Khi so sánh chỉ số và công bố để bàn về một vấn đề thì nên dùng con số và cách đo cho chuẩn, kẻo gây hiểu nhầm không đáng có là không nên.

TG: Bùi Quang Trị

Đó là điều mà hàng trăm dân tộc khác có nằm mơ cũng chưa thấy (kể cả người Thái Lan). Nên nhớ trước đây người Nhật đã có ý định latinh hóa tiếng Nhật nhưng đã sớm từ bỏ ý định này và nhất là ông Mao Trạch Đông đã thất bại thảm hại với tư tưởng bành trướng chữ Hán và tiếng Hán của mình bằng các ký âm latinh.

Tất cả mọi âm mưu phủ nhận chữ quốc ngữ dưới mọi chiêu bài chính là phản quốc, chống lại dân tộc.

Hiện nay trên thế giới người ta thống kê có ít nhất 7.102 ngôn ngữ được biết đến, trong đó có 23 ngôn ngữ là tiếng mẹ đẻ của cộng đồng có hơn 50 triệu người dùng. Có 4,1 tỉ người dùng 23 ngôn ngữ này. Tiếng Việt Nam may mắn là một trong số đó. (không thấy tiếng Thái Lan). Trên bản đồ, mỗi ngôn ngữ được đặt trong các đường viền đen và được ghi chú số lượng người bản ngữ (tính bằng triệu) theo quốc gia. Màu sắc của các quốc gia này cho thấy ngôn ngữ đã bén rễ như thế nào ở nhiều khu vực khác nhau.

Là người Việt chúng ta nên biết ơn những người đã sáng tạo ra chữ Quốc Ngữ để ngày nay tiếng Việt còn hiện diện trên bản đồ thế giới, không như người Quảng Đông (người Mân Việt) với hơn 62,2 triệu người mà phải sử dụng chữ Hán và bị đồng hóa.

VUA THÀNH THÁI ĐI ĐẦU TRONG CẢI CÁCH GIÁO DỤC BẰNG VIỆC BAN HÀNH SẮC LỆNH KHUYẾN KHÍCH HỌC CHỮ QUỐC NGỮ

1/ Vua Thành Thái, 1879-1954, tên khai sanh là Nguyễn Phước Bửu Lân 阮福寶嶙. Nhân đây, lại phải nhắc: 福 có hai cách đọc Phước / Phúc, 寶 có hai cách đọc Bửu / Bảo. Hãy tôn trọng, đừng giở trò kệch cỡm, bất lịch sự là sửa tên cha sanh mẹ đẻ của người ta thành "Phúc"..., rồi tuyên truyền cho các thế hệ sau nhiễm cái thói tùy tiện sửa tên!

Chính vua Thành Thái của Nhà Nguyễn là người ĐI ĐẦU trong công cuộc cải cách giáo dục, khuyến khích học CHỮ QUỐC NGỮ!

Đó là nhận định được rút ra từ khảo luận ""Emperor Thành Thái's Educational Revolution" của sử gia Liam Kelley (công bố năm 2006). Theo đó, trong tàng thư lưu trữ của Đại Nam Hội Điển Sử Lệ Tục Biên cho thấy: VÀO NĂM 1906, HOÀNG ĐẾ THÀNH THÁI ĐÃ SỚM BAN HÀNH MỘT SẮC LỆNH LÀ KHUYẾN KHÍCH GIẢNG DẠY "NAM ÂM" (CHỮ QUỐC NGỮ)!

Sắc lệnh này vô cùng quan trọng, vì khi nhà vua ra lệnh sử dụng chữ Quốc ngữ là nhà vua đã công khai ý định muốn thấy tầng lớp quan lại và sĩ phu PHẢI THOÁI KHỎI HÁN HÓA trong giáo dục, văn hóa, và nhứt là tư tưởng!

Sắc lệnh của vua Thành Thái cho dạy Quốc ngữ chính là văn bản ủng hộ Phong Trào Duy Tân (1906) và Đông Kinh Nghĩa Thục (1907) thúc đẩy việc theo tân học và dùng chữ Quốc ngữ.

3/ Vua Thành Thái là người đạo Công giáo? Không phải. Nhà vua theo đạo Phật.

Vua Thành Thái theo Pháp? Không phải, mà ngược lại là đàng khác. Vua Thành Thái là nhà vua yêu nước, chống Pháp, năm 1907 bị Pháp ép thoái vị, bị quản thúc đến năm 1916 thì bị đày sang đảo Réunion.

4/ Cần phải nhắc lại rằng: Chữ Quốc ngữ được thành hình từ những thập niên đầu thế kỷ 17, là do nhu cầu trong "nhà Đạo" (rao giảng việc thờ phượng Chúa Jesus), với mục đích khiêm tốn là phổ biến trong các giáo xứ mà thôi. Bên ngoài xã hội Việt Nam thì vẫn là chữ Hán, chữ Nôm.

Chính giới trí thức, đặc biệt là hoàng đế Thành Thái nhận ra GIÁ TRỊ của CHỮ QUỐC NGỮ (chứa được "Nam âm"), nên đã mượn lấy bộ chữ này - lưu hành trong "nhà Đạo" - để phổ biến rộng rãi cho các tầng lớp trong xã hội Việt Nam.

Chữ Hán không chứa được "Nam âm" (tiếng nói của người nước Nam, âm thuần Việt), thành thử vua Thành Thái đẩy mạnh việc thoát khỏi ảnh hưởng của chữ Hán là vì vậy.

Chữ Nôm chứa được "Nam âm", nhưng quá khó để học (tỉ lệ mù chữ Nôm, thời xưa, chiếm gần đến 95%).

5/ Trên nước Nam yêu dấu của tất cả chúng ta, giờ đây, bỗng dưng nảy nòi lũ bội tình với chữ Quốc ngữ.

Lũ bội tình hè nhau mắc bịnh mất trí nhớ nên quên béng rằng chính HOÀNG ĐẾ THÀNH THÁI, một nhà vua yêu nước và là người theo đạo Phật, đã thúc đẩy việc giảng dạy CHỮ QUỐC NGỮ (là bộ chữ do các vị giáo sĩ đạo Công giáo sáng tạo nên)

Trong cuộc đối thoại giữa cô gái Việt Nam và một chàng trai Trung Quốc qua ứng dụng trò chuyện video trực tuyến. Trong một đoạn sub Tiếng Việt thanh niên Trung Quốc tự nhận luôn Chủ tịch Hồ Chí Minh là người Trung Quốc và là người Quảng Đông. Không biết các pháp sư Trung Hoa đã phù phép kiểu mà lịch sử họ dạy chính thanh niên này lại bảo rẳng Lãnh tụ vĩ đại của chúng ta là người Quảng Đông.

Trong cuộc đời làm cách mạng của Bác, việc di chuyển ở phạm vị rộng và tránh để lộ thân thế. Bác đã dùng tới 175 bí danh khác nhau và đi kèm đó là nhiều giấy tờ tùy thân khác. Người từng có những bí danh như Lin, Loo Shing Yan, Lý An Nam, Lý Thụy. Trong đó Bác Hồ đã dùng bí danh Lý Thụy trong thời gian hoạt động ở Trung Quốc. Ngày 11 tháng 11 năm 1924, Người đến Quảng Châu với các giấy tờ tùy thân mang tên Lý Thụy. Trong bức thư gửi cho Quốc Tế Cộng Sản, ngày 18 tháng 12 năm 1924, Nguyễn Ái Quốc ghi ở cuối thư: "Trong lúc này tôi là một người Trung Quốc, chứ không phải là một người An Nam, và tên tôi là Lý Thụy chứ không phải là Nguyễn Ái Quốc".

Có thể thấy rõ một điều rằng, Trung Quốc đã vẽ ra một lịch sử mới cho thế hệ trẻ của họ. Để ngay từ nhỏ, bọn họ đã được dạy những thứ mà không đúng với thực tế, để chuẩn bị cho tham vọng tương lai bá chủ của người Trung. Kể cả việc tự nhận luôn Hoàng Sa và Trường Sa cũng là của Trung Quốc. Lịch sử của Trung quốc cũng chỉ ghi nhận Việt Nam từng là của Trung Quốc. Nhưng lịch sử kháng chiến kiến quốc của chúng ta lại chỉ ra rằng Trung Quốc là gã hàng xóm tham lam với nhiều lần xâm lược chúng ta.

Nhiều thanh niên người Việt cũng đã gửi hẳn video trên cho nhiều người bạn Trung của họ và điều ngạc nhiên là một số trong đó lại cho rằng thanh niên trong video là ngố tàu và họ lại vui vẻ chia sẻ rằng “ai cũng biết Chủ tịch Hồ Chí Minh là người Việt Nam“. Thế nhưng với đất nước tỷ dân thì với giáo trình dạy lịch sử như trên thì liệu bao nhiêu người sẽ có cùng suy nghĩ như chàng trai trên? Đúng là cái gì cũng nhận của mình trừ mỗi Covid!

 Rân chủ Đặng Bích Phương trước đây cũng là kẻ rân chủ có tiếng nhưng nay tên tuổi này dần cho nên lạ lẫm, ít được nhắc tới trong làng rân chủ. Bởi lẽ, cơ hội thể hiện mình của Đặng Bích Phương không còn có nhiều như trước nữa. Và mới đây, Đặng Bích Phương cùng một số rân chủ mò về Đồng Tâm nhằm mượn sức nóng ngày nào của vụ việc nhằm gây tiếng vang cho chính mình.

Tại Đồng Tâm, Đặng Bích Phương đã đến thăm với bà Dư Thị Thành, vợ ông Lê Đình Kình cùng vài thân nhân trong tổ Đồng Thuận trước đây. Cái tổ mà dưới sự chỉ đạo của ông Lê Đình Kình đã gây ra nhiều vụ việc mất ANTT, phá hoại sự bình yên của thôn xóm.

Bằng thứ giọng văn nước mắt cá sấu, Đặng Bích Phương thương than cho hoàn cảnh bà Dư Thị Thành, trách móc người đời lãnh quên một gia đình có công với phản động, thù địch này. Chẳng biết Phương khóc lóc vậy thì cho được bà Thành được mấy đồng.

Qua status của Phương mới thấy: gia đình, thân nhân của các đối tượng thủ ác trước đây trong tổ Đồng Thuận do bố con Lê Đình Kình, Lê Đình Công đứng đầu đã bị lãng quên bởi người đời nhất đám phản động, rân chủ. Khi vụ việc mới xảy ra, đám phản động, rân chủ nô nức nhau kéo về chia buồn với gia đình Kình, thể hiện sự hào phóng trong hỗ trợ nhưng nay, khi người đã mất, kẻ đã bắt, việc đã chìm xuồng, giá trị lợi dụng, kích động không còn thì tất cả đều vắng bóng. Chỉ có Phương bỗng dưng nhớ tới mà mò về mà thôi.

Đồng Tâm trong 3 năm qua đã trở lại yên bình, cuộc sống người dân cũng vì thế không ngừng được cải thiện nhưng đâu đó, vẫn có những kẻ như rân chủ Đặng Bích Phương cố gắng mượn lại chuyện cũ, cố gắng lợi hình ảnh người thân những kẻ thủ ác để lấy lòng thương thiên hạ. Đúng là đám rân chủ chỉ giả vờ khóc cho nhau là giỏi chỉ để nhằm mục đích vụ lợi cá nhân. Đám này cứ bám riết không thôi!

 “Flex” hiện đang là trend hot nhất mạng xã hội Việt Nam với sự tham gia của nhiều bạn trẻ. Đặc biệt nhóm “Flex đến hơi thở cuối cùng” ghi nhận số thành viên tăng trưởng vượt ngưỡng 1 triệu thành viên và đang có dấu hiệu tăng lên nhanh không ngừng.

Flex có nghĩa là khoe khoang, ban đầu được các rapper sử dụng trong các bài rap của mình nhằm khoe gây ra sự khó chịu cho người xung quanh. Ở Việt Nam trend flex bắt nguồn từ Rap Việt mùa 3 và nhanh chóng được gen Z tiếp nhận và đẩy lên xu hướng một cách nhanh chóng.

Kể từ khi nổi lên, nhiều người đã post lên group nhiều bài viết nhằm “flex” cộng đồng mạng. Thế nhưng cách họ khoe lại rất dí dỏm và tạo nhiều động lực cho những người xung quanh. Nào là Hoa hậu, diễn viên, ca sĩ, đến sinh viên du học Havard, Cambridge,.. Tất cả họ đều góp vào cho trào lưu nhiều thông tin bổ ích mà đến chúng ta còn chưa biết.

Kể từ trend “flex” này mà nhiều người biết rằng, Việt Nam chúng ta vẫn rất nhiều nhân tài ở khiến chúng ta ngưỡng mộ. Rằng giới trẻ Việt Nam không thua kém gì bất cứ tuổi trẻ của một đất nước nào cả. Người nào cũng tự hào vì những điều họ làm được. Và cả những điều ông cha của họ làm được, khi nhiều bạn trẻ cũng “flex” hộ các ông, bà cựu chiến binh, những người đã dành tuổi trẻ để đấu tranh cho nền độc lập tự do của dân tộc ta và dành được nhiều chiến công hiển hách để rồi “flex” trở thành truyền cảm hứng khi nhận về hàng trăm nghìn lượt tương tác.

Chưa bao giờ, những người trong group lại cảm thấy bị pressing tầm cao đến vậy, bởi vì trong group quá nhiều người tài ở nhiều lĩnh vực. Không biết đến khi nào mới thoát pressing được, nhưng đây là một loại áp lực tích cực khi nó thôi thúc chúng ta phải nỗ lực hơn, giỏi giang hơn.

Sự “khiêm tốn” vẫn luôn là một điều răn dạy của chính các bậc cha mẹ. Nhưng kể mà nói, trend flexing đã tạo ra một sân chơi bổ ích cho giới trẻ, nơi mà họ được thỏa sức khẳng định giá trị bản thân mình và tự hào về những điều mình đã làm được.

Số lượng thí sinh cả nước (63 tỉnh, thành) đăng ký dự thi THPT quốc gia là hơn 1 triệu. Trong đó Hà Nội là địa phương có số thí sinh dự thi lớn nhất cả nước, với 102.095 em. Tức là số thí sinh của Hà Nội dự thi chiếm 1/10 số thí sinh cả nước.

Với số lượng thí sinh lớn như vậy thì cũng chẳng có gì bất ngờ khi Hà Nội có số thí sinh có điểm liệt nhiều nhất cả nước. Tức là câu chuyện số lượng nhiều đương nhiên chỉ số tỷ lệ này, tỷ lệ kia cũng lớn là dễ hiểu. Nếu xét thì phải tới % điểm liệt mới chuẩn. Ví dụ, % điểm liệt của Hà Nội là 76/102.095=0,074%, so với Thanh Hóa là 37/36.400=0,1% thì vẫn là tỉ lệ thấp, và nên so sánh chỉ số này mới thực sự chính xác tương quan giữa các địa phương với nhau.

Các cụ ta thường nói làm ít sai ít, làm nhiều sai nhiều, không làm không sai. Khi so sánh chỉ số và công bố để bàn về một vấn đề thì nên dùng con số và cách đo cho chuẩn, kẻo gây hiểu nhầm không đáng có là không nên.

VOA, RFA, BBC từ qua tới này cùng đám phản động đang giật tít lan truyền tin về “thầy giáo thực dưỡng” Dương Tuấn Ngọc bị công an Lâm Đồng bắt vì tội tuyên truyền chống Nhà nước. Cách giật tịt của đám đài báo này khiến người đọc nghe qua như một sự vô lý đến từ công an Việt Nam cũng như sự vô tội của Dương Tuấn Ngọc. Bởi “thầy giáo thực dưỡng” toàn nói chuyện dinh dưỡng thì sao lại bị bắt vì tội tuyên truyền chống Nhà nước, là “thầy giáo” là liên tưởng đến người có tư cách thì làm sao lại quy kết thành phản động được cơ chứ.

Thực chất, đây là cách đánh lận con đen của các tờ báo nói trên nhằm gây góc nhìn về một con người chất phác không may bị vướng vòng lao lý bởi sự áp đặt bởi công an Việt Nam. Tuy nhiên, nếu ai biết đến Dương Tuấn Ngọc đều thấy rằng xuất phát từ một người nói chuyện thực dưỡng, bán sản phẩm thực dưỡng, khi có chút ảnh hưởng trên mạng xã hội, Dương Tuấn Ngọc lại thích nói chuyện chính trị nhưng nguy hiểm nhất chính là những câu chuyện này đã được phản ánh từ góc nhìn sai lệch của Dương Tuấn Ngọc. Điều này phần nhiều bị ảnh hưởng bởi sự phá hoại tư tưởng của hệ thống truyền thông phản động nói trên. Do vậy, cách nói, cách mô tả của những RFA, BBC, VOA… chỉ cốt lấy hình thức để che đậy bản chất xuyên tạc, chống phá bên trong của Dương Tuấn Ngọc.

Nếu ai biết đến Dương Tuấn Ngọc trong nhiều năm qua thì việc Công an Lâm Đồng vừa phải bắt giữ Ngọc vì tội tuyên truyền chống Nhà nước không có gì là xa lạ cả. Bởi lồng vào những thứ triết lí, những bài học dạy thực dưỡng, Dương Tuấn Ngọc chèn những luận điệu xuyên tạc, sai lệch về tình hình đất nước, từ đó tiến hành kích động người nghe đi đến các hoạt động chống phá đất nước.

Cứ hoạt động buôn bán như bình thường cùng lắm là xử lý hành chính về quảng cáo sai sự thật về sản phẩm hay buôn bán thực phẩm không rõ nguồn gốc. Nhưng Dương Tuấn Ngọc lại không muốn sống cuộc sống bình thường mà muốn dấn thân vào con đường rân chủ, con đường chống lại đất nước mình. Bản chất của Dương Tuấn Ngọc rồi sẽ bị phơi bày trong quá trình điều tra cho nên đừng có cố giật tít, viết bài, đánh lận con đen làm gì cho Ngọc mà vô ích.

Trong cuộc đối thoại giữa cô gái Việt Nam và một chàng trai Trung Quốc qua ứng dụng trò chuyện video trực tuyến. Trong một đoạn sub Tiếng Việt thanh niên Trung Quốc tự nhận luôn Chủ tịch Hồ Chí Minh là người Trung Quốc và là người Quảng Đông. Không biết các pháp sư Trung Hoa đã phù phép kiểu mà lịch sử họ dạy chính thanh niên này lại bảo rẳng Lãnh tụ vĩ đại của chúng ta là người Quảng Đông.

Trong cuộc đời làm cách mạng của Bác, việc di chuyển ở phạm vị rộng và tránh để lộ thân thế. Bác đã dùng tới 175 bí danh khác nhau và đi kèm đó là nhiều giấy tờ tùy thân khác. Người từng có những bí danh như Lin, Loo Shing Yan, Lý An Nam, Lý Thụy. Trong đó Bác Hồ đã dùng bí danh Lý Thụy trong thời gian hoạt động ở Trung Quốc. Ngày 11 tháng 11 năm 1924, Người đến Quảng Châu với các giấy tờ tùy thân mang tên Lý Thụy. Trong bức thư gửi cho Quốc Tế Cộng Sản, ngày 18 tháng 12 năm 1924, Nguyễn Ái Quốc ghi ở cuối thư: "Trong lúc này tôi là một người Trung Quốc, chứ không phải là một người An Nam, và tên tôi là Lý Thụy chứ không phải là Nguyễn Ái Quốc".

Có thể thấy rõ một điều rằng, Trung Quốc đã vẽ ra một lịch sử mới cho thế hệ trẻ của họ. Để ngay từ nhỏ, bọn họ đã được dạy những thứ mà không đúng với thực tế, để chuẩn bị cho tham vọng tương lai bá chủ của người Trung. Kể cả việc tự nhận luôn Hoàng Sa và Trường Sa cũng là của Trung Quốc. Lịch sử của Trung quốc cũng chỉ ghi nhận Việt Nam từng là của Trung Quốc. Nhưng lịch sử kháng chiến kiến quốc của chúng ta lại chỉ ra rằng Trung Quốc là gã hàng xóm tham lam với nhiều lần xâm lược chúng ta.

Nhiều thanh niên người Việt cũng đã gửi hẳn video trên cho nhiều người bạn Trung của họ và điều ngạc nhiên là một số trong đó lại cho rằng thanh niên trong video là ngố tàu và họ lại vui vẻ chia sẻ rằng “ai cũng biết Chủ tịch Hồ Chí Minh là người Việt Nam“. Thế nhưng với đất nước tỷ dân thì với giáo trình dạy lịch sử như trên thì liệu bao nhiêu người sẽ có cùng suy nghĩ như chàng trai trên? Đúng là cái gì cũng nhận của mình trừ mỗi Covid!

Trước sức ép của dư luận và các cơ quan chức năng của Việt Nam, sáng nay, ngày 18/7, hình ảnh Quốc kỳ Việt Nam ở đảo Trường Sa Lớn đã được khôi phục hiển thị trên bản đồ vệ tinh của Google.

Theo đó, người dùng khi truy cập vào ứng dụng trên điện thoại và trang web Google Maps, kết quả tìm kiếm "Đảo Trường Sa Lớn" ở chế độ hiển thị ảnh vệ tinh sẽ thấy rõ hình ảnh lá cờ đỏ sao vàng trên nóc nhà hội trường đảo Trường Sa Lớn.

Trước đó, cộng đồng mạng Việt Nam đã rất phẫn nộ khi phát hiện lá cờ đỏ sao vàng được làm từ các mảnh gốm trên mái nhà hội trường đảo Trường Sa Lớn đã không xuất hiện trên hai ứng dụng của Google (Google Maps và Google Earth), thay vào đó chỉ hiển thị màu trắng.

Khi bị chất vấn, các chuyên gia của Google đã lấp liếm rằng: “đơn vị không làm mờ hoặc thay đổi hình ảnh vệ tinh được cung cấp bởi các đối tác thứ ba. Vấn đề liên quan đến hình ảnh đang hiển thị là do chất lượng ảnh kém”.

Tuy nhiên, nếu là do chói nắng hoặc mây che thì vùng lóa màu do nắng hoặc vùng mây che sẽ rộng lớn hơn, chứ không chỉ riêng mỗi mái nhà có lá quốc kỳ của Việt Nam, trong khi màu ngói các mái nhà xung quanh đó vẫn hiển thị bình thường. Rất có thể, Google bị sức ép của “bên thứ 3” nào đó để tô trắng hình ảnh quốc kỳ của Việt Nam, phục vụ cho lợi ích của họ.

Rất mong, sau vụ việc này, Google rút ra được bài học và có thái độ khách quan trong cung cấp các dịch vụ của mình ở Việt Nam và các quốc gia khác trong khu vực

Thực ra mấy ngày nay, khi phiên tòa xét xử vụ án “Chuyến bay giải cứu” diễn ra, tôi và nhiều người cũng rất đau lòng nhất là khi chứng kiến các tình tiết, những câu trả lời của các bị cáo trong phiên tòa phơi bày ra nhiều thứ. Đủ các cung bậc, các mức độ khác nhau từ hối hận, nhận tội, chối tội, đổ tội.

Đúng sai thế nào Tòa sẽ quyết định dựa trên chứng cứ mà các cơ quan điều tra đã cung cấp trên cơ sở khách quan, khoa học. Nhưng điều làm tôi suy nghĩ thêm đó chính là những con người này quả thật như một số người vẫn nói là có ở các bộ, ban, ngành, trong hệ thống cơ quan Nhà nước và doanh nghiệp tư nhân có cả. Tuy nhiên, nói nó đại diện cho một bộ máy thì không đúng. Vì bộ máy này có nhiều cán bộ, đảng viên, các cơ quan, ban, ngành khác nhau chứ không thể là mấy con người kia làm đại diện. Dù rằng ta cảm thấy thực sự rất đau đớn, rất oán trách với họ nhưng không có nghĩa họ (những con sâu) lại đại diện cho toàn thể cán bộ, đảng viên và các doanh nghiệp khác vẫn đang ngày ngày nỗ lực cống hiến mọi công sức, trí tuệ, tâm huyết của mình ở các lĩnh vực khác nhau cho đất nước này từ hoang tàn, chiến tranh, nghèo khó đi lên.

Cái chúng ta nói ở đây là chủ trương của Đảng, Nhà nước không sai, không bao giờ sai bởi trong thời điểm đó chuyến bay giải cứu là điều cần làm, phải làm vì đồng bào, vì nhân dân đang khốn khó ở nước ngoài. Họ muốn về, phải về vì chỉ có đất nước mới cho họ sự an tâm, tin tưởng và tính mạng. Nhưng, điều chúng ta đau buồn lại diễn ra ở chính những người thực hiện, thừa hành, tức là chính những kẻ đã lợi dụng việc triển khai chủ trương trong cơn bĩ cực để tư lợi không thể tha thứ.

Thế nên, mặc dù đau đớn nhưng không có nghĩa là chúng ta mù quáng để bị cái đau chi phối mà đổ hết cho cả bộ máy, làm như thế là có lỗi rất lớn với những cán bộ, những doanh nhân và doanh nghiệp chân chính. Chưa kể với những cán bộ, những doanh nhân đang ngày ngày bám biển, bám biên với bao khó khăn, vất vả vì nghĩa đồng bào, vì nghĩa yêu thương. Hãy sáng suốt trong nỗi đau này, vì tâm lý con người trong nỗi đau, phần của trái tim thường chi phối phần của lý trí.

Thực ra mấy ngày nay, khi phiên tòa xét xử vụ án “Chuyến bay giải cứu” diễn ra, tôi và nhiều người cũng rất đau lòng nhất là khi chứng kiến các tình tiết, những câu trả lời của các bị cáo trong phiên tòa phơi bày ra nhiều thứ. Đủ các cung bậc, các mức độ khác nhau từ hối hận, nhận tội, chối tội, đổ tội.

Đúng sai thế nào Tòa sẽ quyết định dựa trên chứng cứ mà các cơ quan điều tra đã cung cấp trên cơ sở khách quan, khoa học. Nhưng điều làm tôi suy nghĩ thêm đó chính là những con người này quả thật như một số người vẫn nói là có ở các bộ, ban, ngành, trong hệ thống cơ quan Nhà nước và doanh nghiệp tư nhân có cả. Tuy nhiên, nói nó đại diện cho một bộ máy thì không đúng. Vì bộ máy này có nhiều cán bộ, đảng viên, các cơ quan, ban, ngành khác nhau chứ không thể là mấy con người kia làm đại diện. Dù rằng ta cảm thấy thực sự rất đau đớn, rất oán trách với họ nhưng không có nghĩa họ (những con sâu) lại đại diện cho toàn thể cán bộ, đảng viên và các doanh nghiệp khác vẫn đang ngày ngày nỗ lực cống hiến mọi công sức, trí tuệ, tâm huyết của mình ở các lĩnh vực khác nhau cho đất nước này từ hoang tàn, chiến tranh, nghèo khó đi lên.

Cái chúng ta nói ở đây là chủ trương của Đảng, Nhà nước không sai, không bao giờ sai bởi trong thời điểm đó chuyến bay giải cứu là điều cần làm, phải làm vì đồng bào, vì nhân dân đang khốn khó ở nước ngoài. Họ muốn về, phải về vì chỉ có đất nước mới cho họ sự an tâm, tin tưởng và tính mạng. Nhưng, điều chúng ta đau buồn lại diễn ra ở chính những người thực hiện, thừa hành, tức là chính những kẻ đã lợi dụng việc triển khai chủ trương trong cơn bĩ cực để tư lợi không thể tha thứ.

Thế nên, mặc dù đau đớn nhưng không có nghĩa là chúng ta mù quáng để bị cái đau chi phối mà đổ hết cho cả bộ máy, làm như thế là có lỗi rất lớn với những cán bộ, những doanh nhân và doanh nghiệp chân chính. Chưa kể với những cán bộ, những doanh nhân đang ngày ngày bám biển, bám biên với bao khó khăn, vất vả vì nghĩa đồng bào, vì nghĩa yêu thương. Hãy sáng suốt trong nỗi đau này, vì tâm lý con người trong nỗi đau, phần của trái tim thường chi phối phần của lý trí.

Bà Bùi Thị Hằng Nga, Chủ tịch UBND phường Phương Mai (quận Đống Đa, Hà Nội) cho biết, UBND quận Đống Đa vừa ra quyết định xử phạt hành chính quán cơm bình dân bị tố "chặt chém" suất cơm 160.000 đồng. Theo đó, ông N.X.C. (46 tuổi, chủ quán cơm) bị xử phạt 12,5 triệu đồng về lỗi "Giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm nhưng đã hết hiệu lực". Ngoài ra, cơ sở này cũng bị xử phạt lỗi "không niêm yết giá hàng hóa" với mức 750.000 đồng. Tổng mức xử phạt hai lỗi trên là 13,250 triệu đồng.

Vậy là hồi chuông đã điểm, hình phạt dành cho cửa hàng này như một lời cảnh tỉnh cho lối làm ăn vừa bất chấp, vô pháp, vô thiên lại tỏ ra “thách thức”, “bàng quan” trước dư luận. Để rồi hậu quả gánh phải từ đĩa cơm “mấy miếng thịt lơ thơ” kia “tham thì thâm” với 160 nghìn đồng phải đánh đổi tới 13,250 triệu đồng, hơn nữa, quán cơm này chắc chắn không thể sống nổi với cộng đồng khi người ta tẩy chay nó. Vì không có quán này thì ăn quán khác giá chắc chắn không thể đắt hơn. Một bài học không chỉ cho lối làm ăn mà còn cho sự thách thức kiểu “coi trời bằng vung, coi thúng bằng nia”.

Vụ án “chuyến bay giải cứu” đang được Tòa án nhân dân TP Hà Nội mở phiên thẩm xét xử với 54 bị cáo. Các bị báo trong vụ án bị điều tra, đề nghị truy tố, xét xử theo 5 hành vi phạm tội gồm: Đưa hối lộ; nhận hối lộ; môi giới hối lộ; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; lừa đảo, chiếm đoạt tài sản. Hậu quả lớn nhất của vụ án chính là lòng tin của nhân dân khi nhiều bị cáo là quan chức đã biến một chủ trương đúng đắn, nhân văn, nhân đạo của Nhà nước trở thành công cụ thu lợi bất chính của một vài quan chức tha hóa. Việc điều tra, truy tố, xét xử “chuyến bay giải cứu” là một sự mất mát, đau xốt lớn nhưng là điều cần làm và phải làm; là minh chứng cụ thể trong công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực không hề có vùng cấm. Đây là vụ án có số bị cáo không đông nhưng số lượng cựu quan chức bị truy tố, xét xử chiềm gần 1 nửa là chưa có tiền lệ, thể hiện sự suy thoái, tha hóa quyền lực của một bộ phận quan chức.

Trong số bị cáo có chức vụ của vụ án này cơ bản gồm 2 nhóm. Nhóm có trách nhiệm, quyền quyết định về việc cấp phép các chuyến bay giải cứu và nhóm có trách nhiệm điều tra sai phạm trong “chuyến bay giải cứu”. Tuy đã có cơ chế liên ngành, giám sát lẫn nhau nhưng các đối tượng vẫn lợi dụng chức vụ, quyền lực nhà nước được giao nhằm thực hiện các hành vi phạm tội nhằm trục lợi cho bản thân. Các bị cáo lợi dụng quyền lực cấp phép cho các chuyến bay giải cứu để trục lợi trong khi các bị cáo khác lợi dụng quyền lực điều tra cũng vì vụ lợi cá nhân.

Quyền lực nhà nước được giao để các bị cáo này thực thi công vụ nhưng rồi trở thanh công cụ kiếm chác. Điều nay đã được chính TBT Nguyễn Phú Trọng chỉ ra rất rõ trước đây khi nêu vấn đề cơ chế kiểm soát quyền lực rằng: “Mọi quyền lực đều phải được kiểm soát chặt chẽ bằng cơ chế; quyền lực phải được ràng buộc bằng trách nhiệm; quyền lực đến đâu trách nhiệm đến đó, quyền lực càng cao trách nhiệm càng lớn”. Trong những năm qua, Đảng ta luôn quan tâm đến xây dựng các quy định, chính sách nhằm “nhốt quyền lực trong lồng cơ chế” nhằm triệt tiêu sự lạm quyền và dẫn đến tha hóa.

Còn với các đối tượng có ý định lợi dụng quyền lực nhà nước để kiếm chác cho bản thân thì nên nhớ rằng, công tác phòng, chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước chưa một ngày ngơi nghỉ theo đúng quan điểm "kiên quyết, kiên trì đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực". Cho nên cán bộ, đảng viên nên tự tu dưỡng, rèn luyện bản thân, tránh xa cám dỗ vì khi đã nhúng tràm là khó rút ra, là phải chịu trách nhiệm trước Đảng, Nhân dân và pháp luật.

Nhìn hình ảnh các bạn trẻ trong nhóm "Cộng đồng Việt Nam xanh" bất chấp cái nắng khốc liệt của mùa hè cộng với mùi hôi th.ối tới mức ki.nh kh.ủng, ngập ngụa của rác tôi chỉ hy vọng mọi người hãy lắng lại một chút để đọc những dòng chữ kia thay vì chỉ nhìn thấy họ vất vả, hy sinh để rồi lại “vô tình hơn hữu ý quăng đi những ý thức môi trường”.

Nhìn nhóm bạn trẻ ngâm mình dưới mương nước th.ối tại Cầu Triền bắc qua ngòi Tùng Khê, đây là nơi giáp ranh giữa phường Tây Mỗ và phường Đại Mỗ (quận Nam Từ Liêm), một trong những điểm đen nhức nhối về ô nhiễm môi trường của Hà Nội mà thấy xót xa. Họ đã dọn rác giữa trời nắng để vì một "Việt Nam xanh".

Nếu là cha, là mẹ hay là chính họ chắc có lẽ nhiều người nên sống khác, nên thay đổi. Bởi lẽ chỉ một hành động rất nhỏ của bạn thôi với chính thứ mà bạn đã dùng vứt ra không gian đã làm khổ chính bạn và khổ rất nhiều người. Tôi không hy vọng tất cả đều thay đổi nhưng tôi hy vọng phần nào những người đã từng có thói quen không tốt và con cái họ hãy thực sự thay đổi, để cho Hà Nội thực sự là thành phố Xanh – Sạch – Đẹp, là môi trường sống lý tưởng của tất cả chúng ta thôi. Của chúng ta chứ chẳng phải của ai to tát cả.

Hà Nội vừa quyết định bổ sung tổng số 3.339 chỉ tiêu vào lớp 10 cho các trường THPT, trung tâm giáo dục thường xuyên, công lập tự chủ năm học 2023 - 2024. Như vậy hơn 3.300 thí sinh ở Hà Nội từ trượt thành đỗ vào lớp 10. Nghĩa là một số trường tư thục (trưởng điểm) và các trường công lập tự chủ và một số trung tâm giáo dục nghề nghiệp, giáo dục thường xuyên đã được bổ sung học sinh theo chỉ tiêu mới. Đây là bước đi tương đối linh hoạt của Hà Nội nhằm từng bước giải quyết nhu cầu học theo xu hướng của học sinh trên địa bàn.

Trước đó, chúng ta đã từng thấy cảnh nhiều phụ huynh chen lấn, xếp hàng rất vất vả để nộp hồ sơ cho con vào trường điểm dẫn tới những băn khoăn nhất định cho dư luận. Mặc dù số trường của Hà Nội không thiếu nhưng trường theo “sở thích của phụ huynh” thì không đơn giản. Vậy Nên, để giải quyết phần nào tình trạng này Hà Nội dự kiến sẽ triển khai đăng ký online trong những năm học tới. Còn ở năm học này thì một số lượng lớn các em học sinh đã cơ cơ hội được học “theo ý nguyện” của mình. Chúc mừng các em và hy vọng các em cố gắng học hành. Chứ như tôi thì quan niệm thật đơn giản, tri thức là của chung, chiếm lĩnh được hay không phần lớn là do chính ta. Các cụ ta còn dạy rằng: “Những cây cổ thụ nhất thường sống trên những đất cằn cỗi nhất” và “có nhiều con đường dẫn tới thành công chứ không chỉ một”. Cứ thế mà vận vào đời thì hơn là đua nhau vào trường điểm.